Panasonic STW50 - alles hier rein!

InTeNsO (Beitrag #3516) schrieb:

Ich habe vor ca. 4 1/2 Jahren den Panasonic TH-42 PX 80E für 800 Euro gekauft und bin mit dem Teil super zufrieden, weil das Bild klasse aussieht und ich sonst auch keinerlei Macken oder Einschränkungen feststellen konnte. Da ich mir in nächster Zeit einen 55" Fernseher kaufen wollte, da 42" für das neue Wohnzimmer zu klein sind, er nur HD Ready hat und kein 3D, muss eigentlich was Neues her. Ich stellte mir wieder die Überlegung ob LCD-LED oder Plasma, wie damals schon. Eigentlich hatte ich mich auf den Sony KDL-55HX755 eingeschossen, da dieser auch ein super Bild haben soll bei HD und ich als einzige Macke ein "knacken" bei manchen im Forum gelesen habe. Sollte ich dieses Knacken vernehmen, würde ich ihn einfach zurückschicken, dank Fernabsatzgesetz. Da der Panasonic TX-P55STW50 die letzten Tage auf ca. 1450 gerutscht ist im Preis, ist der Plasma wieder in den Fokus gerückt, da ich mit meinem sehr zufrieden bin und er Plasma auch sehr gut sein soll. Nachdem ich hier mehrere Seiten gelesen habe, lief es mir jedoch eiskalt den Rücken runter, wenn man liest, welchen minderwertigen Krempel man heute von Panasonic für knapp 1500 Euro geliefert bekommt. Das Thema einbrennen war 2008 hier im Forum Ad acta gelegt "das war früher so, heute ist das Problem behoben, wird immer noch gern von LCD-Fanboys behauptet". Und 4 Jahre später liest man hier an einer Tour, dass sich irgendetwas eingebrannt hat, man irgendwelche Spielchen treiben muss, um eventuell das Panel wieder zu retten und man das Gerät erst mal 100 Betriebsstunden mit angezogener Handbremse einfahren muss, da man das Panel sonst irreparabel beschädigt und für 1500 Euro dann ein minderwertiges Gerät hat, mit dem man sich mehrere Jahre täglich rumärgern muss. Weiterhin berichten mehrere über ein Surren und dass man das ja nur während der Werbung oder bei weißen Hintergrund hört, man dann also besser kein Wintersport schauen soll und in der Werbung am besten auch aus der Reichweite vom Fernseher geht, weil die Werbung hellen Hintergrund hat, um es mal maßlos zu übertreiben. Für mich ist das einfach unbegreiflich, wieso man sich in der x-ten Generation von Plasmas mit solchen Kinderkrankheiten rumschlagen muss. Wieso werden die Panels nicht bei Panasonic bei der Produktion eingefahren? Wieso wird das Problem des Einbrennens nicht endlich beseitigt? Ist die Plasmatechnik so „empfindlich“ oder sind die einfach nicht gewollt das Problem in den Griff zu bekommen? Ich habe meinen Plasma damals nicht eingefahren und direkt die Xbox angeschlossen und alle möglichen Fernsehsender mit Logos geguckt, ohne das da irgendetwas eingebrannt ist oder anderen Schaden am Panel genommen hat. Ich kauf ja auch keine Schuhe, die ich die ersten Monate nur bei Sonnenschein anziehen darf, weil das Leder bei Regen in den ersten Wochen kaputt geht ;-) So, jetzt habe ich mir den Frust von der Seele geschrieben und ihr dürft mir sagen, dass ich maßlos übertreibe und alles schwarz sehe und ich das hier alles überbewerte und der P55STW50 ein super Gerät ist, das den Sony KDL-55HX755 aufs Abstellgleis stellt ;-)

Du sprichst mir aus der Seele. Vielleicht sollte ich meinen PX80 einfach noch ein weiteres Jahr behalten und dann noch mal nach einem neuen Gerät recherchieren.

MaxPayne300 (Beitrag #4277) schrieb:

Mit welchem App hast du dies gemessen? App heißt "Sound Meter"

Mit dieser App messe ich mit meinem Galaxy S1 oben rechts hinter dem PX-80 ca. 23 dB.

perfectsam (Beitrag #5022) schrieb:

Mein STW50 surrt lauter als der PX80. Muss aber bei dir nicht so sein. Serienstreuung.

Mist.
Dank dir.

therealshuuk (Beitrag #5017) schrieb:

Infinity6n2 (Beitrag #5014) schrieb: Ich hab den STW und zocke relativ viel,ich mach aber zwischendrin mal Pausen und lass dann die Bildlaufleiste durchlaufen oder Ameisenrennen für ne halbe Stunde. Hatte bis jetz nur bei einem Spiel ein längeres Nachleuchten.Was sich aber mit der Zeit gelegt hat.. hmm das heißt wielange zockst du so am stück? nach welcher zeit ca. sollte man eine pause machen und wielange sollte die pause mind. sein?

Also Fifa zb zock ich schon mal ca 5-6 Std
Muss aber dazu sagen,dass ich alles ausgeblendet habe bei Fifa.Also ich zock ohne HUD´s.
Bei FarCry3 schau ich das ich nicht länger wie 3Std zocke.Der Pana zeigt ja die absolvierte Spieldauer im halben Stunden takt an.Ich mach einfach nach jeder Stunde mal ne halbe Stunde Pause und lass dann die Bildlaufleiste laufen,oder eben das Ameisenrennen.Wobei ich Abend´s/Nacht´s oft zocke,und dann lass ich das Ameisenrennen wenn ich pennen geh einfach mal die Nacht durchlaufen.

Ne genaue Zeitangabe kann ich Dir ned sagen,ich mach das nach meinem empfinden.

plasma09 (Beitrag #5020) schrieb:

Ich habe den Kontrast jetzt relativ hoch nach einer anfänglichen Schonphase. Steht bei mir aktuell bei 44. Ich schaue im "Normal" Modus Fußball. Hast du einen anderen Modus oder nochetwas an den Einstellungen geändert? Ansonsten ist das Banding bei mir auch nur schwach sichtbar und stellt eigentlich kein Problem dar. Ist ansonsten das Problem mit den schwarzen Balken schonmal aufgekommen? Kann was beschädigt worden sein (habe liegend montiert)? Oder muss es sich um eine Spiegelung handeln?

Hm ich schaue im TrueCinema Modus und hab die Einstellungen genommen.

Quote from: 2D Settings

2D Settings for Panasonic TX-P42ST50
hdtvtest.co.uk

Viewing Mode: True Cinema
Contrast: set to max then reduce by 14
Brightness: default
Colour: reduce by 2 from default
Sharpness: 0 or 1 click from the left
Vivid Colour: Off
CATS: Off
P-NR: Off

Advanced Settings
White Balance: 3 -2 4 0 -5 -4
Colour Mgmt: -9 -2 0 11 -6 3 0 0 5
Gamma: 2.4
24p Smooth Film: Off (for Blu-ray)
Intelligent Frame Creation: Off, Min if you have trouble with double images on 50hz
16:9 Overscan: Off
Pixel Orbiter: Auto

Auch hier zu finden
STW50 Bildeinstellungen

Oder Du probierst die hier mal
STW50 Bildeinstellungen 2

Hat noch Jemand eine Idee wie man das Surren vom STW50 verringen kann?

turtledumbo (Beitrag #5028) schrieb:

Hat noch Jemand eine Idee wie man das Surren vom STW50 verringen kann?

Kommt auf die Aufstellung deines TV an. Mein GT50 hängt an der Wand und ich werde es mal mit Noppenschaum, ( http://www.amazon.de..._details_o00_s00_i00 ) versuchen, den ich an der Wand hinter dem TV befestige.
Ich denke etwas "Schall" wird das Zeug schlucken auch wenn es keine Wunder bewirken wird. Aber wie so oft im Leben: "Versuch macht kluch!"

Gruß
Steffen

Das mit dem Noppenschaum möchte ich auch probieren...
Habe ich schon ein paar Wochen hier liegen.
Aber noch nicht probiert...

Tests mit Dämmmatten aus dem PC-Bereich waren jedoch nicht eindeutig.
Denke das Surren kommt eigentlich hauptsächlich aus dem Bild.
Oben links.
Werde das aber nochmal testen

Der stw in 42" kostet nur noch sagenhafte 720 Euro.

Ich habe seit Anfang des Jahres den 55STW50. Finde es gut, dass dieser im Audiovision-Test so gut abschneidet. Mir persönlich sind solche Testergebnisse egal, aber damit verstummen endlich alle Freude, die sich kürzlich LEDs gekauft haben, und gemeint haben ich lebe in der Steinzeit, weil ich mir nen Plasma kaufe .
Ein leises Surren bei hellen Bildern hab ich leider auch, bei leisen Lautstärken schon wahrnehmbar.
Würde Noppenschaumstoff direkt über der surrenden Stelle (ca. 10cm drüber befestigt) etwas bringen? Oder Bitumenmatten direkt aufs Blech geklebt, die Lüftungslöcher ausgespart?

Ich hab das Problem nicht..ich hoere recht laut und wenn ich zocke habe ich das Triton T720 auf. Ich freu mich schon auf den Fernseher...werde sicherheitahalber die 200 std. Einspielen lassen. Also kontrast bei normalmodus runter und 1,2 fach zoom oder so. Bei skyrim hab ich das HUD auf 70% transparenz und das geht bei einigen anderen Spielen auch.

Moin,

Also ich bin super zufrieden mit meinem TX-P55STW50 er hat einen TH-42PV60 ersetzt dies war schon 2006 ein Mega-Geiler Plasma, nun darf er im Schlafzimmer seinen Lebensabend verbringen. Habe auch ein empfindliches Auge und Ohr aber kann keine Probleme mit dem STW50 melden. Kaum Surren oder Flimmern, im vergleich zum Vorgänger deutlich heller und schärfer alles in allem ein super Gerät. Mich nerven nur ein paar Kleinigkeiten die man evtl per Firmwareupdate beheben kann.
Wenn ich etwas per DVB-S aufnehme warum kann ich dann nicht per HDMI oder Mediaplayer was gucken?
Warum kann man nicht alle Menüs mit einem Tranzpareneffekt versehen? Gerade das Infomenü des aktuellen Senders!?
Warum bleibt bei aufrufen des Guide-Menüs nicht wenigstens der Sound des aktuellen Senders erhalten?

Was denkt ihr sollten wir eventuelle Verbesserungsvorschläge in einem extra Thread sammeln und dann an Panasonic übermitteln? Vielleicht ändern die ja was!

MrJones4470 (Beitrag #4727) schrieb:

Soooo... habe heute im Austausch den 55er bekommen. Der 65 ging zurück weil er auf 3m einfach extrem unscharf wirkt. Der Schwarzwert war in Ordnung. Jetzt den 55er hier und der Schwarzwert ist einfach nur mies. Kommt im abgedunkelten Raum nicht an den 65er ran. Da liegen Welten dazwischen. Insgesamt ist der 55er auch sehr unscharf (wie kriegen die das so mies hin?). Unter Tags ist an Fernsehen nicht zu denken. Das Panel ist so grau wie ein schlechter LCD vor 10 Jahren. Auch hier erschien mir der 65er wesentlich besser. Um hier eines klarzustellen: Ich hatte früher immer Plasmas und für mich gab es nix Besseres. Bin damals vom GW10 zum LG LE8500 gewechselt. Eine steht fest, was den Schwarzwert, Schärfe und Farbdarstellung angeht, kommt der STW50 da einfach nicht hin. Und ich übertreibe es beileibe nicht mit den Einstellungen (wem es was sagt: Hintergrundbeleuchtung 28, Farbe 50, Schärfe 46). Der LG ist keineswegs perfekt und hat Probleme, die viele nicht akzeptieren können. Ich halte den STW50 für inakzeptabel und das in jeder Hinsicht. Schade. Der 55er geht zurück. Anscheinend dauert es noch ein paar Jahre, bis man wirklich mehr erwarten kann. Dies ist nicht nur meine Meinung, sondern auch die meiner Frau. Die hat sich noch vor mir darüber beschwert, wie miserabel das Schwarz ist. Das will was heißen.

Endlich mal wer, der meine Meinung teilt. Sobald beim STW55er eine Szene wenig Kontrast hat, beispielsweise eine nächtliche Straßen/Hof-szene mit nur wenig Farbe und Kontrast wie u.a. in "ATM" reichlich vorhanden, dann schmiert der Bildkontrast beim 55er STW (zuvor hatte ich den GW20, da ebenso) gnadenlos ab und es bleibt eine graue Suppe, in der man nach Inhalt fischen kann. Wenn man Pech hat, haut dann noch die automatische Helligkeitsanpassung zu und sorgt für sichtbares Flackern (wobei hier vll. auch der Panasonic BluRayPLayer oder der Pionieer Receiver Schuld sein könnte, eventuell durch leichte Zeitverzögerung bei der Signalübertragung, wer weiß...)

Knackiges Schwarz liefert der .der STW55 jedenfalls tatsächlich nur, wenn das wiedergegebene Bild auch einigermaßen starke Kontraste bietet, also Tageslichtszenen mit irgendwas Schwarzem drin wie etwa einem Höhleneingang etc. Echt schade, dass da nicht mehr geht derzeit...

Man muss dazu sagen, dass ich bei völlig abgedunkeltem Raum schaue. Bei Umgebungslicht sind die Auffälligkeiten natürlich geringer. Bei solchen abgedunkeltem Raum hat sich auch ein Helligkeitswert von -1 bis -3 bis -5 recht gut bewährt, um der Grausuppe gegenzusteuern. Je nach Film natürlich individuell nachzuregeln bei Kontrastwert 31 und Farbe 27 im True Cinema...

Wetzwulf (Beitrag #5035) schrieb:

Man muss dazu sagen, dass ich bei völlig abgedunkeltem Raum schaue.

Das Problem habe ich auch

Wetzwulf (Beitrag #5035) schrieb:

Bei solchen abgedunkeltem Raum hat sich auch ein Helligkeitswert von -1 bis -3 bis -5 recht gut bewährt, um der Grausuppe gegenzusteuern.

Dadurch bekommst du aber nicht wirklich mehr Kontrast, verlierst aber viele Details, weil vieles bereits in Schwarz absäuft. Sofern dein Zuspieler keinen Mist baut
Hast du mal den Gamma Regler versucht, der ist dafür da? Wobei natürlich auch der dir den Schwarzwert nicht verbessert

Ja es kommt dann sehr auf den ausgewählten Film an (und dort gewählte Stilmittel des Regisseurs), ich teste so lange mit dem Schwarz, bis keine oder kaum Details absaufen. Da ist Fingerspitzengefühl gefragt, aber es kann echt eine sichtbare Verbesserung bringen. Bei eher hellen Filmen bin ich dann meist bei -1, bei generell dunklen Streifen zumeist bei -3 und bei wirklich harten Fällen wie "ATM" bei -5. Mir ist ein schwärzeres Grau ( ) lieber als ein paar mehr Details in der Suppe

Mir sind die fehlenden Details zu sehr aufgefallen... hmm. Aber wie gesagt, spiel doch mal mit Gamma, falls du das noch nicht getan hast. Damit kannst du mehr Punch ins Bild holen, ohne Details in Schwarz absaufen zu lassen.

Gamma auf 2.4 und ordentlich kalibrieren (Coloriemeter).
Dann passt der Schwarzwert und Kontrast.

Scheint wohl echt eine massive Serienstreuung zu geben.
Habe abgesehen vom Surren kein Problem (natürlich FC):

Kein schlechter SW.
Kein Einbrennen (auch ohne Zoom und Einfahren).

blubb0r87 (Beitrag #5039) schrieb:

Kein schlechter SW.

Bei keiner Beleuchtung und genügend dunklen Szenen ist der out-of-the-box Schwarzwert vom 50STW50 weit von Schwarz entfernt, was natürlich jeglichen Kontrast zu nichte macht.

Kann ich nicht beurteilen, habe das 65er Modell.

Ich gucke immer bei "keiner" Beleuchtung. Schwarz ist Schwarz!
TrueCinema, Kontrast 36, Helligkeit -1, Farbe 27.
Primär und Sekundärfarben mit HCFR kalibriert (Rest natürlich auch).
Gamma 2.4 (Kurve fast komplett flach bei 2.2 gemessen)

blubb0r87 (Beitrag #5041) schrieb:

Schwarz ist Schwarz!

Die Kuros waren doch dunkler und selbst die waren doch nicht Schwarz. Sind die 0.005cd/m² schon nahe dem Limit mancher Zuschauer?

Würde nen 65"er gerne mal sehen, vielleicht reicht mir das ja auch schon langsam.

Also ich möcht nun auch gern mal den 65er sehen bei einem schwierigen Film wie "ATM" oder "Don't be afraid of the Dark" und mit dem 55er vergleichen. So wie es klingt, scheint der 65er ja einen merklich besseren Schwarzwert auch out-of-the-box zu haben als der 55er. Ich teste noch mal mit Gamma-Veränderung, aber da hab ich auch schon einiges ausprobiert in den letzten Monaten.
Fakt ist: Mein nagelneuer (0 Stunden bei Auslieferung) 55er STW hat ohne Umgebungslicht und bei Einstellungen, die sich ungefähr mit den hier geposteten decken, bei dunklen Szenen schlicht einen grauenhaften Schwarzwert.
Zum Tragen kommt das natürlich nur bei entsprechenden Filmen, meist aus der Horrorecke. Logisch, dass beim typischen Drama, knalliger Action und quietschbunter Comedy davon nur wenig zu sehen ist. Aber testet auch den 65er gern mal mit "ATM" in den Szenen, in denen die helle Telefonzelle nicht im Bild ist sondern nur dunkler Parkplatz etc. Oder diverse düstere, farbarme Kellerszenen in "Dont be afraid of the Dark" Viel Spass

Wetzwulf (Beitrag #5037) schrieb:

Mir ist ein schwärzeres Grau ( ) lieber als ein paar mehr Details in der Suppe

Aber Dein Grau wird durch Deine Maßnahmen ja nicht schwärzer. Im Gegenteil, da Du durch Deinen massiven Black Crush Details unterschlägst, die ansonsten den subjektiven(!) Eindruck jener Bildbestandteile, die sich in der Grauskala auf dem digitalen Punkt "16" befinden, verbessern würden.

Also ich bin von euch fasziniert,was ihr so alles feststellt.
Wobei ihr einfach mehr Ahnung habt.Ich kann so vom Schwarzwert her nicht meckern.Find ich bei dem STW wirklich top.Find allgemein das er ein hammer Bild liefert,vorrausgesetzt es wird vom Sender auch gute Qualität eingespeist.

Glaub ich als Leihe brauch bei nem 50er STW 50 für 800€ ned meckern.

Wenn jemand von euch aus dem Raum Ingolstadt kommt,kann er gern vorbei kommen und mal meinen Kalibrieren

Also muss sagen, dass sich eine Kalibrierung auf jedenfall lohnt. Gerade im "unteren Bereich" kommen mehr Details zur Geltung. Zuvor blieben viele Details im Dunkeln! Gerade bei der Batman-Triologie ging mir der Kinnladen runter, was da zuvor nicht zusehen war.

Jetzt bin ich rund um Zufrieden, für das P/L - Verhältnis.

Ich glaube es gibt extra einen Thread für "gewünschte Kalibrierung".


Gruß Chris

Könnt ihr mal eure kalibrierten Werte posten?
Wäre echt nett von Euch.
Danke.

ST50 Setting Thread

Gruß Chris

@DeepBlueSee aber natürlich auch die anderen....

hab gerade gesehen,dass Du genau wie ich (wenn ich mir einen STW50 kaufen würde- ist bei uns im MM gerade im Angebot) von einem PV60 umgestiegen bist.
Mich würde interessieren wie er sich insbesondere im normalen Fernseh-Bereich gegenüber dem guten alten HD-Ready schlägt. Ich hatte kurz einen LG 47LM640S hier, der mich nicht überzeugte. Der PV zaubert immer noch ein super Bild, insbesondere im Fernsehbereich.
Bin Kabel-D-Kunde und da sind SD-Sender nunmal noch 50-60% vertreten. Bzw. möchte man bei aufgenommen Sendungen nicht immer CI+Gängelung der Privaten haben und nimmt dann oft in SD auf.
Dann hab ich noch eine gute DVD-Sammlung eine wachsende Zahl an Bds. Aber DVD und SD machen halt noch viel aus.

Ich sag mal Fernsehen in SD 45, in HD 25, DVD 20 und BD 10.

Meinst Du, dass sich dann ein Umstieg wirklich lohnt??
Oder sollte man ggf. noch warten?

Lg Snorre

Moin,

ich hab mir kurz vorm Jahreswechsel den 65STW50 gekauft und bin total begeistert! Habe mich auch (hier) im Vorfeld eingelesen und kann z.B. zum lauten Surren nichts sagen. Es ist wirklich bei meinem Gerät nur minimal vorhanden und wird bei laufender Teufel Anlage nicht mehr wahrgenommen

Die Bildqualität ist nochmal erheblich besser als bei meinem vorherigen Panasonic 46PZ80! Letzteren habe ich jetzt übrigens oben an meinem PC angeschlossen Tisch nen Meter zurück und jetzt macht beispielsweise Doom3 ma so richtig Spass!

Leider funktioniert seit ein paar Tagen mein WLAN am STW50 nicht mehr...habe schon den Router neugestartet, den TV mal auf Werkseinstellungen zurückgesetzt, nix. Alle anderen Geräte wie PS3, Netbook oder mein Smartphone finden das WLAN und es funktioniert. Erst ging es auch mit dem TV, aber jetzt sagt er immer es wird kein WLAN-Adapter gefunden!

Habt Ihr eine Idee was es sein kann und was ich machen könnte? Youtube auf der ollen Riesenfliese macht schon Spaß ab und zu. Die Internetfähigkeit war kein Kaufkriterium, aber wenn die Funktion normalerweise vorhanden ist möchte ich diese auch gerne nutzen!

Setup:
Kabel Deutschland
Kabelmodem
D-Link WLAN-Router

pennah99

Steck mal die Festplatte vom USB-Anschluss aus, dann läuft W-LAN wieder...

Abilfe schafft hier nur eine neue ext. HD mit weniger Stromverbrauch!

@ norbert.s:

Hast du mal einen 0815 LCD von der Helligkeit mit einem Plasma anhand deiner genauen Messmethode verglichen. Falls ja, welche Werte hatten sie? Denn so viel heller wie manche meinen, kommen mir die LCDs gar nicht vor.
Schade ist, dass weder Pana-BD-Player und -TV keine TS-Dateien abspielen. Ich befürchte mit Rec-Dateien sieht es ebenso aussichtslos aus oder?

Killerweman (Beitrag #5052) schrieb:

Schade ist, dass weder Pana-BD-Player und -TV keine TS-Dateien abspielen. Ich befürchte mit Rec-Dateien sieht es ebenso aussichtslos aus oder?

Der TV spielt sehr wohl TS-Dateien ab, nur kann er kein DTS-Signal weitergeben.

Killerweman (Beitrag #5052) schrieb:

Denn so viel heller wie manche meinen, kommen mir die LCDs gar nicht vor.

Du musst bedenken, dass eine Verdoppelung der Helligkeit (von 80cd/m² zu 160cd/m² zB) für deine Wahrnehmung keine verdoppelung ist, sondern weniger (eher logarithmisch)

Davon abgesehen kommt es bei einem LCD stark darauf an, wie hoch man das Backlight schraubt - um den nativen Schwarzwert zu erhalten und ein für's abendliche Heimkino akzeptables Bild zu erhalten, stellt man das BL normalerweise auf die niedrigste Einstellung (und da ist ein LCD tatsächlich nicht wesentlich heller als ein Plasma). Allerdings hat man dann eben noch massig Reserven nach oben... von den Leuchtdichten, die ein LCD mit Backlight auf Maximum erreicht (zu CCFL-Zeiten waren das Werte oberhalb von 400cd/m² - wüsste keinen Grund, warum solche mit LED-BL da deutlich drunter bleiben sollten, wenn überhaupt), ist ein Plasma dann doch sehr weit entfernt.

Überflüssig zu erwähnen, dass entsprechend hohe BL-Einstellungen höchstens dann in Betracht kommen, wenn es im Zimmer gerade sehr hell ist, da man sich damit abends den Schwarzwert völlig ruiniert und ohne Sonnenbrille doch recht arg geblendet wird.

@ Snorre1974

Bin vor etwa 4 Wochen vom TH-42PV60 nach 6 Jahren zum 50STW50 gewechselt.
Mir geht es auch so, das noch vieles in SD geschaut wird, zu HD+ konnte ich mich noch nicht durchringen. Und selbst die freien HD Sender bringen nur 720p, aber immerhin.
Der PV60 ist für SD, Semi-HD und DVD immer noch sehr gut, steht jetzt bei mir im Schlafzimmer.
Mit dem STW50 macht man aber nichts verkehrt, hatte auch erst Bedenken wegen SD Material auf dem doch grösseren Display, man kann aber jetzt viel mehr Parameter justieren und findet bald die Settings mit denen man sehr gut bei SD leben kann. Selbst Star Trek auf Tele5 kann man ansehen und das ist dort wirklich grottig.
Und allein der deutlich bessere Schwarzwert, die Qualität bei DVD und besonders die Blu Ray Darstellung waren das Geld (899€) wert, grösser hatte ich mir eh schon lange gewünscht.

Gruss

Dieti (Beitrag #5051) schrieb:

Steck mal die Festplatte vom USB-Anschluss aus, dann läuft W-LAN wieder... Abilfe schafft hier nur eine neue ext. HD mit weniger Stromverbrauch!

Hm nö. Ja ne Festplatte steckte noch im USB, aber war abgeschaltet...habe den USB-Stecker gezogen, aber WLAN geht trotzdem nich

pennah99

Killerweman (Beitrag #5052) schrieb:

@ norbert.s: Hast du mal einen 0815 LCD von der Helligkeit mit einem Plasma anhand deiner genauen Messmethode verglichen. Falls ja, welche Werte hatten sie?

Ich habe gerade wieder einen 65VT30 kalibriert. Der hat wie alle seiner Generation und Diagonale nur 30 bis 35 cd/m² bei Vollbild 100 IRE. Bei Windows 100 IRE geht er dann bis ca. 70 im Prof Mode und 140 im Foto (und auch Normal) Mode.
Ein LCD schafft je nach unterstützen und genutzten Bildtechniken (z.B. Black Frame Insertion) zwischen 90 und 300 cd/m² bei Window und Vollbild.

Servus

@pennah

Hast du auch den TV mal komplett aus- und wieder eingeschaltet (über Schalter am TV, nicht nur Stand-By!)... mach das mal bei abgehängter HD und teste dann nochmal das WLan!

Der stw50 ist unterwegs...am ende gab es nur noch 2 andere Kandidaten, etw50 und den kdl hx755. Ich denke alle 3 hätten mir gepasst aber ich nehme die Herausforderung "Problemkind Plasma" an!

Dieti (Beitrag #5059) schrieb:

@pennah Hast du auch den TV mal komplett aus- und wieder eingeschaltet (über Schalter am TV, nicht nur Stand-By!)... mach das mal bei abgehängter HD und teste dann nochmal das WLan!

Das werde ich heute mal testen. Den Gedanken hatte ich gestern auch schon...war aber zu faul


pennah99

@sechzehnzuneun: Danke für Deine Einschätzung! Klingt verlockend. Wäre das Intermezzo mit dem LG nicht gewesen, hätte ich schon zugeschlagen... jetzt zweifelt man selber und noch viel schlimmer: Die bessere Hälfte - vorher schon am zweifeln - sagt jetzt noch mehr, dass es sich nicht lohnt!!!

Grummel... dabei ist der 50STW50 gerade für 888,00 bei uns im MM im Angebot!

Nach viel justieren war das Bild auf dem LG gar nicht so schlecht. Aber gerade im SD und DVD-Bereich halt nicht besser als auf dem alten Pana. Die Farben waren vielleicht schöner, dafür gab es halt immer mal wieder leichte Ruckler ( wenn z.B. im Vordergrund eine Person durch das Bild ging) und ständige Helligkeits/-Farbwechsel im Bild (z.B. wenn die Kamera von Nahaufnahme auf etwas weiter weg ging).
BD war natürlich wesentlich besser als auf dem HD-Ready. Aber da BD bei mir nur ca. 10% ausmacht...
3D ist nett, aber konnte mich nicht so aus dem Sessel hauen ... 2 D ist für mich entscheidend!

Hey Snorre, bin auf der Suche nach diesem sagenumwogenen MM.

Hier in Wiesbaden hab ich den Preis leider nicht entdeckt. Schon echt günstig.

lt. Zeitung nur direkt vor Ort in Hildesheim ...

Danke für die schnelle Antwort. Das lohnt von Hessen aus leider nicht. Wird es wohl doch der im Saturn für 1029 mit 150 EUR Gutschein ;-)

....beim M.-M. in Oldenburg/Oldb. ist der 65er für 1.899,- Euronen zu haben...

Dieti (Beitrag #5059) schrieb:

@pennah Hast du auch den TV mal komplett aus- und wieder eingeschaltet (über Schalter am TV, nicht nur Stand-By!)... mach das mal bei abgehängter HD und teste dann nochmal das WLan!

Hm...leider hat das auch nichts gebracht. Er sagt die ganze Zeit das ich den WLAN-Adapter verbinden soll Aber ich schreibe sowohl jetzt mitm Netbook, Playstation verbindet sich und mitm Smartphone klappts auch per WLAN...

Was kann das denn sein?


pennah99

@ sound4life:

Toll. Ich lese gerade, dass selbst der BD-Player TS-Dateien liest. Das Rec-Format von Topfield muss ich allerdings erst antesten, da ich vorhabe mir so einen Receiver zu kaufen. Bei einem AVR und 2 LS dürfte es bei Aufnahmen der HD-Sender sowieso keine Nachteile durch die fehlende DTS-Unterstützung geben oder?

@ Nui, norbert.s & mysqueedlyspoochhurts:

Das heißt also, dass ein LCD bei höchster Einstellung bei sonnendurchflutetem Raum, sowie auch bei Nacht deutlich heller ist? Fällt das nur im direkten Vergleich auf? Wenn die Sonne direkt aufs Panel strahlt sind aber alle gleich mies :-).
Unser alter Sharp-LCD ist vielleicht kein Vergleich, aber der ist wirklich nicht so viel heller, höchstens ein wenig.
Achja: Man liest ja von Lebzeiten bis zu 100 000 h. Da gibt es viele Werte, die man ergoogeln kann. Was ist nun realistisch? Und ist LCD da wirklich langlebiger, sollte es zu keinem anderen technischen Defekt kommen? Also rein von der Displaytechnik? Heißt das vielleicht sogar, dass man wie zu guten alten Röhrenzeiten den STW in 10 Jahren noch problemlos verwenden kann? Gut, das wird nicht vorkommen, aber als 2.TV könnte er schon noch länger aktiv sein. :-)

Ich weiß ja nicht, ob der Philips 9707 bei Nacht gleich gut oder gar besser wäre. Preislich ist da so viel dazwischen, da kann ich gar nicht glauben, dass der STW da mithalten kann, der preislich im Vgl. ja eher zum Einstiegs-TV gehört.

Killerweman (Beitrag #5068) schrieb:

Bei einem AVR und 2 LS dürfte es bei Aufnahmen der HD-Sender sowieso keine Nachteile durch die fehlende DTS-Unterstützung geben oder?

Also mein Pana hängt an nem AVR und da kommt überhaupt kein Ton an. Der TV spielt die TS zwar ab, aber halt lautlos. Wenn du Glück hast, ist in der TS auch eine AC3-Tonspur, dann geht es. Oder du wandelst die Tonspur um.

Echt.....Topfield kaufen ? Welches Modell ? .....und warum keine VU+ Ultimo ?!

Killerweman (Beitrag #5068) schrieb:

Unser alter Sharp-LCD ist vielleicht kein Vergleich, aber der ist wirklich nicht so viel heller, höchstens ein wenig.

Hast du denn wirklich aufs Maximum gesetzt? Backlight max, Kontrast max, sämtliche spar-, energie- und sensorfunktion deaktiviert?
Eigentlich muss es in den Augen wehtun