Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 150 . 160 . 170 . 180 . 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 . 200 . 210 . 220 . 230 .. 300 .. Letzte |nächste|

Der 2012 Panasonic VT50 - 3D TV - Diskussions-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Honda_Steffen
Inventar
#9762 erstellt: 12. Jul 2012, 17:22

Nui schrieb:
Ich kann euch nur sagen, dass nicht jeder Film gleich ruckelig wirkt. Das hängt zB davon ab, wie sehr Bewegung im Film verwischt ist. Gestochenes scharfes 24p scheint zu ruckeln wie blöd, völlig vermatschtes dagegen überhaupt nicht.

Keine Ahnung ob das euer Problem ist.




Eigentlich ist es genau anders rum
Nui
Inventar
#9763 erstellt: 12. Jul 2012, 17:35
@ paranostrum_IIII


@ Honda Steffen
Willst du mir sagen, dass SD bei dir mehr ruckelt?

Aber was ich sagte stimmt schon. Je schärfer Bewegtbilder, desto stärker erscheinen sie ruckelig. Auch übrigens je Kontrastreicher, desto stärker erscheint Bewegung ruckelig.
Honda_Steffen
Inventar
#9764 erstellt: 12. Jul 2012, 17:38
Ne, ich wollte sagen das gestochen scharfes bluray nicht ruckelt (oder nur minimal) und schlechtes HD mehr.

Sd schau ich nicht


[Beitrag von Honda_Steffen am 12. Jul 2012, 17:41 bearbeitet]
°texhex°
Inventar
#9765 erstellt: 12. Jul 2012, 19:00
Hallo hab 2 Fragen...

Klickt Euer Pana auch noch ein paar mal nach, nach dem Ausschalten ?

Hat jemand ein Diablo Cam Wifi dran, Kompatibilität ?
Nui
Inventar
#9766 erstellt: 12. Jul 2012, 19:44

Honda_Steffen schrieb:
Ne, ich wollte sagen das gestochen scharfes bluray nicht ruckelt (oder nur minimal) und schlechtes HD mehr.
Interessant. Es geht aber auch wirklich nur um die schärfe von Bewegten Bildern! Bluray ist bei Standbildern sicherlich schärfer, aber bei Bewegtbildern nicht zwingend. Die wissen ja, dass Unschärfe leider sein muss
Vielleicht sind auch die Bewegungen bei diesem "schlechtem HD" einfach zu groß, etc.

Für mich ruckelt Bluray übrigens wie Sau
Honda_Steffen
Inventar
#9767 erstellt: 12. Jul 2012, 19:57
Hmmmmm, bei mir ruckelt bluray nicht wie Sau......aber hab Bewegung auf gering stehen.

Eben der Bang-Bang club auf Sky Hd.....auch keine nennenswerten ruckler.

Schon lustig manchmal so, manchmal so........
Poeschie
Ist häufiger hier
#9768 erstellt: 12. Jul 2012, 19:57

°texhex° schrieb:
Hallo hab 2 Fragen...

Klickt Euer Pana auch noch ein paar mal nach, nach dem Ausschalten ?

Hat jemand ein Diablo Cam Wifi dran, Kompatibilität ?



Ja mein vt50 klickt auch das ist ganz normal, das sind irgendwelche relais.

Zum diablo wifi: ich hatte mal einen gw30 in dem lief die 2.5 version mit underworld 219 einwandfrei.
Nui
Inventar
#9769 erstellt: 12. Jul 2012, 20:01

Honda_Steffen schrieb:
Hmmmmm, bei mir ruckelt bluray nicht wie Sau......aber hab Bewegung auf gering stehen.
Das ist auch mächtig von persönlicher Wahrnehmung abhängig, also nicht wundern.
Und wie IFC auf gering aussieht, weiß ich garnicht.
senips2
Ist häufiger hier
#9770 erstellt: 12. Jul 2012, 20:18
hab eben 2 folgen hawai five o,auf sky fox hd gesehen und es war nicht ein ruckler zusehen.
also nehme ich mal an das es sehr vom quellmaterieal abhängig ist, kann das sein ?
einstellungen hatte ich nicht verändert.
Nui
Inventar
#9771 erstellt: 12. Jul 2012, 20:22
Ja ist vom Quellmaterial abhängig. Ich schrieb auch nur wenige Posts weiter oben, wovon es zB abhängig
paranostrum_IIII
Stammgast
#9772 erstellt: 12. Jul 2012, 20:29
ich kann nur wieder das xbox beispiel nehmen.

modern warfare 3 - ohne ifc - ruckelt nicht
battlefield 3 - ohne ifc - ruckelt

selbe xbox, selbe einstellung.
meiner meinung nach kommt ruckeln meistens vom quellmaterial.
vdslbeamer
Stammgast
#9773 erstellt: 12. Jul 2012, 20:39
das werden ja immer mehr Probleme.
Sollt man nun noch nen Pana kaufen?
oder doch umsteigen auf Samy oder welches produkt? mit mind 60 zoll?
Lord.Sinclair.
Stammgast
#9774 erstellt: 13. Jul 2012, 06:21
Das mit dem Ruckeln ist tatsächlich eine kuriose Geschichte, die mir dieses Jahr zum ersten Mal auffällt:

PZ85, V10, GT20 und VT20 haben diese Art Ruckler nicht.

Beim STW50, aber auch beim VT50 tauchen die ab und zu kurz auf, nachdem ein Schnitt erfolgt ist (z.B. bei Fußball, Blu und DVD).
Aber nur an Stellen, bei denen ein Kameraschwenk erfolgt! Das Bild bleibt auch nie mitten in einer Szene hängen.

Das äußert sich dann so, dass das Bild sozusagen hängenbleibt, bzw. nicht richtig aus de Pötte kommt und eben kurz ruckelt - nach einer oder max. anderthalb Sekunden ist dann alles wieder normal - dabei ist es auch egal, ob IFC an oder aus ist.

So als ob man als Fahranfänger ruckelig anfährt, aber ab dem 2. Gang läuft es wieder normal.

Ich konnte aber leider bisher keine Regelmäßigkeit feststellen, bzw. den Fehler reproduzieren, denn spule ich zurück an die Stelle, taucht das Ruckeln nicht zwingend wieder auf.

Bisher kannte ich dieses Phänomen in ganz fieser Ausprägung nur von einem Samsung LED der 6er Serie vom letzten Jahr, den sich ein Kumpel ohne mich zu fragen zuhause hingestellt hat.
Da konnte ich das bei Fußball sehen, wobei bei dem Samsung das Bild aber direkt sekundenweise stehenblieb und das andauernd!


[Beitrag von Lord.Sinclair. am 13. Jul 2012, 06:27 bearbeitet]
Honda_Steffen
Inventar
#9775 erstellt: 13. Jul 2012, 06:28
Wenn ich es mir genau überlege - so sporadische Ruckler - als wenn das Bild nicht in die Pötte kommt - hatte der 65hx925 von Sony auch.....den hatte ich ja 4 Monate lang.
norbert.s
Hat sich gelöscht
#9776 erstellt: 13. Jul 2012, 06:34

Lord.Sinclair. schrieb:
PZ85, V10, GT20 und VT20 haben diese Art Ruckler nicht.

Ein VT30 absolut sicher ebenso nicht.

Bei einem VT50 ist es mir auch noch nicht aufgefallen (Blu-ray), aber ich habe nach der Kalibrierung auch nur ca. 30 Minuten verschiedene Filme geschaut.

Und der Effekt tritt sicher auch ohne IFC und 24p-Smooth-Film auf?

Bei Video-Material könnte es helfen, die Filmkadenz-Erkennung auf Aus zu stellen. Möglicherweise läuft die automatische Erkennung von Video- und Filmmaterial schief. Wäre nett, wenn ihr das einmal ausprobiert.
Das würde aber den Effekt bei Blu-ray nicht erklären.

Servus


[Beitrag von norbert.s am 13. Jul 2012, 06:38 bearbeitet]
Wagginator
Ist häufiger hier
#9777 erstellt: 13. Jul 2012, 06:37
Das mit den Problemen ist so eine Sache. Im großen und ganzen ist der VT50 schon ein tolles Gerät.
Ich neige aber dazu, wie viele andere hier auch, bei einem 2500 Euronen Gerät das Haar in der Suppe zu suchen. Leider fehlt mir der Vergleichn zu billigeren Geräten. Als ich mir das Gerät kaufte, dachte ich auch der einzig verbliebene Nachteil (neben massig Vorteilen) gegenüber eines LCD ist der höhere Stromverbrauch. Leider mußte ich feststellen, daß die Plasmas noch die gleichen Wehwehchen wie vor 5 Jahren haben. Wenn ich schon an das Einfahren denke Warum werden die Plasmas nicht im Werk eingefahren??

Das einzige, was mich am VT50 wirklich stört ist, dass beim TV über meinem UM HD-Recorder bewegte Gesichter so eine komische Farbabstufung haben. Ich weiß nicht ob das dieser 50Hz-Bug sein soll?!
Linebleeding habe ich auch minimal.
Im großen und ganzen bin ich schon zufrieden!
Ich wette, dass es das perfekte Gerät einfach noch nicht gibt!!!

Ist es eigentlich normal, dass man den Kontrast beim VT50 mit handelsüblichen Testbildern nicht richtig einstellen kann?
Zum Beispiel das Pixar Testbild, wo mann den Kontrast so einstellen soll, dass man die weißen Balken im grünen Bereich gut sehen kann und sie im roten Bereich verschwinden, bekomme ich nicht hin. Genauso beim Burosch Testbild, die weißen Balken sind dort von Kontrast min bis max gut zu unterscheiden.
Egal welchen Modi ich nutze (THX, normal, pro...)
Lord.Sinclair.
Stammgast
#9778 erstellt: 13. Jul 2012, 06:40
Bei mir ist ein Ruckler zumindest bei einer BD ohne 24pSmooth aufgetreten.

Sie tauchen ja insgesamt nur sehr selten auf.

Ohne Vergleichsgeräte hätte ich diese Rucklerchen wohl als gegeben hingenommen.

Die Filmkadenz hatte ich anfangs auf aus - jetzt auf ein, aber ich beobachte am WE nochmal bewusst.


[Beitrag von Lord.Sinclair. am 13. Jul 2012, 06:43 bearbeitet]
norbert.s
Hat sich gelöscht
#9779 erstellt: 13. Jul 2012, 06:41

Wagginator schrieb:
Genauso beim Burosch Testbild, die weißen Balken sind dort von Kontrast min bis max gut zu unterscheiden.
Egal welchen Modi ich nutze (THX, normal, pro...)

Das ist normal und zur Abwechslung kein Fehler.
Mit den Kontrast wird nur die Leuchtdichte beim Plasma eingestellt. Das hat keine Auswirkung auf die Auflösung der hellen Graustufen bis 235 (Film und Fernshehen) und bei einigen Modellen sogar nicht bis 255 (PC).

Der Test von Burosch funktioniert in diesem Punkt nur bei LCDs.

Servus
3joe3
Ist häufiger hier
#9780 erstellt: 13. Jul 2012, 06:43
kann es sein, dass die Ruckler auch vom eingebauten Receiver kommen?
Was verwendet Ihr.

Seit der Satellitenumstellung vor ein paar Wochen, kommt es bei mir auch immer wieder mal zu Bildrucklern (allerdings natürlich nur bei normalen TV. BluRay ist in dem Fall nicht davon betroffen )
Wagginator
Ist häufiger hier
#9781 erstellt: 13. Jul 2012, 06:49
@Norbert: Danke

Hast du einen Tip wie ich den Kontrast am besten einstelle?
norbert.s
Hat sich gelöscht
#9782 erstellt: 13. Jul 2012, 06:58
Stelle einfach die Leuchtdichte ein, die Dir gefällt. Und Dir nach einer Stunde keine Augenschmerzen oder Kopfschmerzen verursacht.

Servus
frsa
Inventar
#9783 erstellt: 13. Jul 2012, 07:54
Die letzten Tage habe ich neben dem normalen TV Programm mehrere Filme per Dune und per Denon angeschaut. Darunter auch zwei die ich schon mehrmals gesehen habe.

Mir fiel nichts mit ruckeln oder ähnlichem auf. Es gibt bei bekannten Filmen hier und da ein paar Szenen in denen bei Kameraschwenks das Bild nicht soooo flüssig läuft, aber ich kenne diese Szenen nicht anders und die waren bei allen meinen TV bisher so.

Hab Filmkadenz ein, IFC und Smooth auf gering.
daniel.2005
Inventar
#9784 erstellt: 13. Jul 2012, 08:05

paranostrum_IIII schrieb:
ich kann nur wieder das xbox beispiel nehmen.

modern warfare 3 - ohne ifc - ruckelt nicht
battlefield 3 - ohne ifc - ruckelt

selbe xbox, selbe einstellung.
meiner meinung nach kommt ruckeln meistens vom quellmaterial.


Hi, liegt das denn nicht allgemein an der Perfomance des Spiels?
MW 3, veraltete Grafikengine, Spiel läuft aber auf Xbox und ps3 ganze Zeit mit 60 Frames Pro Sekunde, gerade bei shootern, ist so ein flüssiger spielablaf garantiert.
BF3 modernere Grafikengine, ich denke, da kommt die jetzige Konolengeneration teils an ihre Grenzen,
sind keine 60 Frames Pro Sekunde drin.
Das sagt zumindest Dice.
Die Rechenleistung reicht nicht aus, um permanent 60 Bilder darzustellen.
Kann mir vorstellen, das es bei manchen Szenen, teils unter die 30er Marke kommt.
Und dann wäre ja noch das Problem mit dem lag allgemein auf manchen Servern.
Habe zwar bf3 auf dem pc und es läuft meistens flüssig, aber manchmal bei 64 Spielern gleichzeitig, ruckelt es bei mir auch, da hilft dann nur, die grafikeinstellungen zu mindern, dann läuft's wieder flüssig.
Single Player z.b. läuft immer flüssig, auch mit den höchsten GrafikEinstellungen.

Inwiefern IFC hier aber Abhilfe schafft/Schaffen könnte, weiß ich nicht.

Bei bluray oder normal Fernsehen wundert es mich, das es mehr zu ruckeln kommt, wie bei Vorgänger Generationen,da der vt doch einen Dual Core Prozessor hat, man müsste meinen, das jetzt mehr Rechenleistung zur Verfügung steht.
PoLyAmId
Inventar
#9785 erstellt: 13. Jul 2012, 08:22
Ich glaub ich weiss jetzt was ihr mit Rocklern meint. Dachte die ganze Zeit ihr meint den 24p Judder in Verbindung mit der Bewegtdarstellung des Displays. Ich hab ja selber den VT30 und konnte mir deshalb nicht genau vorstellen was ihr meint. Ich liebe die Bewegtdarstellung des VT30. Manche nehmen das zwar im Vergleich zu vielen LEDs und manchen anderen Plasmas als ruckelig wahr aber ich finde dadurch kommt erst die Schärfe richtig raus. Viele andere TVs zeigen dann aber ein total matschiges Bild bei schwenks, wobei irgendwie der HD Look futsch geht. Kann ich schwer beschreiben. Bewegungen matschen irgendwie.

Aber zurück zu den Rucklern. War gestern bei meinem Kollegen mit dem 50VT50 eigentlich zum Einstellen des Media Centers. Der hat damals von mir ne ZBox einrichten lassen und wir wollten dann an der korrekten 23,97 bzw 59,94 Frame Ausgabe feilen. Als Hintergrund: XBMC rundet gerne 23,97 Frame MAterial auf 24 oder 25 Frames hoch und bringt dann sync Ruckler rein. Das kann man mit EDID Einstellungen am Grafiktreiber korrigieren, damit das Display korrekt angesteuert wird.

Hab mir einige Stunden um die Ohren gehauen, bis ich gesehen hab, dass da noch zusätzliche Rucker vom TV kommen. Das doofe daran: Die sehen auch noch ähnlich aus wie die Sync Probleme des HTPC. Irgendwann hatten wir dann definitiv den HTPC korrekt laufen aber der Fernseher hat immer noch stolperer.
Mein VT30 macht das definitiv nicht, davon hab ich mich zuhause überzeugt. Erst wenn ich IFC auf Medium mache zuhause sehe ich einen ähnlichen Effekt. Da ist irgendne ungleichmässigkeit im Bildfluss drin.

Bin dann zuhause darauf gekommen, dass das vieleicht diese IFC niedrig Einstellung des VT50 macht, die ich gar nicht habe. Kann das aber jetzt nichtmehr prüfen. Hab den VT50 ja nicht hier.

Deshalb nochmal die Frage zum genauen Verständnis:

Sind die Ruckler die ihr meint auch solche ungleichmässigen Stolperer? Der TV wirkt erst flüssig, und fängt dann bei viel Bewegtbild etwas an zu stocken bzw zu stolpern aber nur ganz wenig? So als wenn er im Huntergrund irgendwas rechnet oder syncronisiert? Wie verhält sich das, wenn man IFC nicht auf niedrig sondern ganz aus macht? Diese Stolperer sind mal ganz minimal, nur wenige Frames und manchmal scheint er fast aus dem Takt zu kommen und dann stottert das auch mal ne Sekunde oder so rum. Ich kann mir auch vorstellen, dass das nicht jeder sieht. Ich bin halt durchs Media Center sensibel für diese kleinen Syncs. Das Problem sieht sehr ähnlich aus.
Lord.Sinclair.
Stammgast
#9786 erstellt: 13. Jul 2012, 08:55

PoLyAmId schrieb:
Sind die Ruckler die ihr meint auch solche ungleichmässigen Stolperer? Der TV wirkt erst flüssig, und fängt dann bei viel Bewegtbild etwas an zu stocken bzw zu stolpern aber nur ganz wenig? So als wenn er im Huntergrund irgendwas rechnet oder syncronisiert?


So könnte man sie auch beschreiben.
Lies einfach nochmal meinen Post #9774 weiter oben.

Ich teste dieses WE nochmal ausführlich mit den verschiedenen IFC und Filmkadenzeinstellungen komplett durch.
Gerald_Z
Hat sich gelöscht
#9787 erstellt: 13. Jul 2012, 09:18

vdslbeamer schrieb:
das werden ja immer mehr Probleme.
Sollt man nun noch nen Pana kaufen?
oder doch umsteigen auf Samy oder welches produkt? mit mind 60 zoll?


z.Z. ist der 65VT50 nicht zu empfehlen, aber

- er hat das beste Standbild(hält auch der KURO trotz besseren SW nicht mehr mit)

- Fußball EM zeigte er was er konnte(kann)= einfach nur genial

nochmals aber,

- schnelle Kameraschwenks(Bildinhalte, wie große Köpfe) ein nicht hinnehmbares Nachziehen, auch bei BD’s, aber weniger bis gar nicht bei 60Hz= bestimmt durch Firmware Update verbesserbar

- ab und zu Ruckler, wo ich der Theorie von „PolyAmid“ zustimme= bestimmt durch Firmware Update verbesserbar, würde aber bestimmt zu Lasten der Bildschärfe gehen?

- Plasmagrieß nur bei bestimmten Konstellationen= definitiv durch Firmware Update verbesserbar

- Ghosting bei dunklen Szenen(3D)

Bei meinem alten Sammy PS64D8090, waren + und – genau anders herum, außer Fußball war auch sehr gut. Du bist hier im Panaforum und musst selbst für dich entscheiden.


P.S. Die Drähte der Hotline müssen glühen, für unsern VT50…, da geht noch was(viel)
paranostrum_IIII
Stammgast
#9788 erstellt: 13. Jul 2012, 09:51
@ daniel.2005

mir ist das mit der engine und den bildern pro sekunde schon klar. aber wenn das ruckeln vom fernseher kommt, müsste mw3 auch ruckeln. mein samsung led ruckelt bei mw3. der pana nicht.

ich vermute dass hier gerade sehr viel verwechselt wird
mein ruckeln ist das zittern bei kameraschwenk.

was meint ihr alle?
ruckeln (als würde der kameramann ganz leicht zittern)
ruckeln (kanten zittern bei kameraschwenk)
ruckeln (kurzes stocken des bildes)

gibt es eigene begriffe dafür?


[Beitrag von paranostrum_IIII am 13. Jul 2012, 09:52 bearbeitet]
PoLyAmId
Inventar
#9789 erstellt: 13. Jul 2012, 09:55
Also ich dachte auch erst es wäre was anderes. Es ist aber das Dritte was du gesagt hast. Kurzes Stocken des Bildes was das am nähesten beschreibt.
senips2
Ist häufiger hier
#9790 erstellt: 13. Jul 2012, 10:00
genau diese kleinen ruckler meine ich auch,als wenn sich das bild kurz verschluckt
Skalp
Inventar
#9791 erstellt: 13. Jul 2012, 10:05
Hallo zusammen,

ich 'berate' gerade einen Kumpel, der zeitnah einen ca. 65Zöller braucht/möchte aber so noch gar nicht mit 'modernen' TVs zu tun hatte. Sitzentfernung ist bis zu 8 Metern, der TV soll an einer 4 Meter breiten Wand hängen. Angetan von den vielen postiven Meinungen, habe ich ihm den VT50 in dieser Größe empfohlen. Am Geld scheitert es nicht, er benötigt auch noch einen BR-Player und ist auch bereit einiges dafür zu investieren.
Jetzt höre/lese ich immer wieder von aufkommenden Kritiken hinsichtlich Rucklern/Nachzieheffekten o.ä. .
Kann man den 65er jetzt noch bedenkenlos kaufen oder gibts da in der 3-3,5TSD Euro Region bessere Alternativen?
BTW: wie hoch hängt ihr einen 65-Zöller? Ich habe gestern mal grob in dem o.a. Wohnzimmer die Oberkante bei ca. 175cm veranschlagt. Damit ist der Blickwinkel aus vielen Guck-Bereichen des WZ annehmbar, denke ich. Habt Ihr da Empfehlungen in puncto Montagehöhe?

Danke für spontane Tipps!


[Beitrag von Skalp am 13. Jul 2012, 10:07 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#9792 erstellt: 13. Jul 2012, 10:20
Also zum einen sind 65" bei 8m Sitzentfernung natürlich hoffnungslos zu klein. Andererseits kann man da natürlich über Bildfehler nahezu jeglicher Art problemlos hinwegsehen, weil man diese auf die Entfernung eh nicht sieht.

Und ja, ich habe das "bis zu" schon gesehen.

Was die Montagehöhe angeht, hat sich aus irgendwelchen Gründen die absolut unsinnige Unsitte breitgemacht, die Teile weit oberhalb der Sehachse an die Wand zu hängen. Eine derart hohe Aufhängung sieht nicht nur bescheuert aus (IMHO jedenfalls; Vielen scheint das ja zu gefallen), sondern verschlechtert auch den Bildeindruck wegen des Winkels.

Normalerweise sollte der TV so stehen/hängen, dass eine gedachte Linie vom Auge des Betrachters zum Screen in der oberen Hälfte desselben, maximal in der Mitte, auftrifft. Wenn man das Teil partout höher hängen will, sollte man dann zumindest eine neigbare Wandhalterung nehmen und das Teil soweit nach vorne kippen, dass besagte Linie senkrecht auf den Screen trifft.


[Beitrag von BigBlue007 am 13. Jul 2012, 10:21 bearbeitet]
joyraider
Ist häufiger hier
#9793 erstellt: 13. Jul 2012, 10:21

Poeschie schrieb:

°texhex° schrieb:
Hallo hab 2 Fragen...

Klickt Euer Pana auch noch ein paar mal nach, nach dem Ausschalten ?

Hat jemand ein Diablo Cam Wifi dran, Kompatibilität ?



Ja mein vt50 klickt auch das ist ganz normal, das sind irgendwelche relais.

Zum diablo wifi: ich hatte mal einen gw30 in dem lief die 2.5 version mit underworld 219 einwandfrei.


Ich hab das wifi am laufen und dazu nen USB Lüfter um das Modul zu kühlen, deshalb kann ich dir sagen dass u.a. nach dem klicken die USB abgeschaltet werden.
Das Modul läuft anstandslos hd+ Karte ebenso.

Joy
Honda_Steffen
Inventar
#9794 erstellt: 13. Jul 2012, 10:30
Und das LAN wird auch ausgeschaltet nach dem ersten Klick
Honda_Steffen
Inventar
#9795 erstellt: 13. Jul 2012, 11:06
Und um noch ein bisschen mehr in die Ruckelei zu bekommen.

- Beim Dune Base - anfällig für ruckeln....je nach film mal mehr mal weniger (1080i 50 Hz Filme)

- Oppo Bluray - keine nennenswerte Ruckler

- 500er Panasonic Bluray - keinen nennenswerte Ruckler

- Technisat Digicorder HD - weniger anfällig wie der Base aber etwas mehr wie Oppo und Panasonic bluray.....

Alles auf "gering"
ciz
Ist häufiger hier
#9796 erstellt: 13. Jul 2012, 11:11
Hallo,

trotz der beschriebenen "Probleme" habe ich mich entschieden den VT50 in 65" zu holen.

Ich würde gerne mal wissen, ob jemand hier überlegt den Plasma professionell kalibrieren zu lassen oder hat es jemand beim VT50 schon machen lassen bzw. selber gemacht hat?
Möchte nicht eine Diskussion über Sinn einer solchen Kalibrierung anstoßen, sondern vielmehr wissen, ob es VT50 Besitzer mit Erfahrung darin gibt.
Honda_Steffen
Inventar
#9797 erstellt: 13. Jul 2012, 11:16
kauf dir mal den 65er - der wird dir schon Freude machen - egal was hier teilweise übertrieben steht

Und es gibt nen separaten Thread fürs Kalibrieren
frsa
Inventar
#9798 erstellt: 13. Jul 2012, 11:23

ciz schrieb:
Hallo,

trotz der beschriebenen "Probleme" habe ich mich entschieden den VT50 in 65" zu holen.



Gute Entscheidung - wirst mit einem der besten TV z.Zt sehr viel Freude haben.
Lord.Sinclair.
Stammgast
#9799 erstellt: 13. Jul 2012, 11:26
Der 65VT50 ist Batman!
Anykey
Inventar
#9800 erstellt: 13. Jul 2012, 11:31
Was PoLyAmId in Post 9785 beschreibt, habe ich ab und an beim STW auch wahrgenommen. Für mich
gab es damals nur die selbst Erklärung, das es mit der STW-SpeedUP Geschichte zusammenhängt.
Leider brachte selbst das Firmware Update das tage später erschien- keinerlei Verbesserung mit
sich. Und IFC und andere verschlimmbesserer sind bei mir Generell immer aus.

Ich habe den GT50 - VT50 noch nicht in aller ruhe, auf mich wirken lassen können. Aber kein es
eventuell sein, das diese auch minimals im Bild "pfuschen"? Vieleicht liegt es echt an dem 600Hz
Subfield Processing, gegenüber der 480Hz der letzten Serie die das Problem nicht hat?!

Siehe dazu http://www.hifi-foru...286&postID=2830#2830
norbert.s
Hat sich gelöscht
#9801 erstellt: 13. Jul 2012, 11:55

Anykey schrieb:
eventuell sein, das diese auch minimals im Bild "pfuschen"? Vieleicht liegt es echt an dem 600Hz
Subfield Processing, gegenüber der 480Hz der letzten Serie die das Problem nicht hat?!

Bring da bitte nichts durcheinander. 600Hz Subfield gibt es seit G12, also seit 2009.

Servus
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht
#9802 erstellt: 13. Jul 2012, 12:07

Wagginator schrieb:

Das einzige, was mich am VT50 wirklich stört ist, dass beim TV über meinem UM HD-Recorder bewegte Gesichter so eine komische Farbabstufung haben. Ich weiß nicht ob das dieser 50Hz-Bug sein soll?!


False Contouring verstärkt durch bzw. in Verbindung mit dem 50Hz Bug. Ausprägung hängt meinen Erfahrungen nach stark vom gesendeten Material ab (schau via Kabel-BW HD in 720p/1080i @ 50Hz).
Anykey
Inventar
#9803 erstellt: 13. Jul 2012, 12:17
Scheint aber so! Das es schon passiert ist... ... . Da die 2500Hz ffd beziehungsweise 2000Hz ffd der STW Serie
ja nur was mit dem Abklingverhalten der Plasmazellen zu tun haben. Und daher Null Zwischenbilder oder sonst
was hinzufügt werden sollten. So bin raus mit meinen vermutungen halbwissen.

Nur Fakt ist auch der der STW hat ab und an, v-synch ähnliche Bildfehler hervorgebracht. Und ohne IFC
oder der gleichen...... .
Skalp
Inventar
#9804 erstellt: 13. Jul 2012, 12:43

BigBlue007 schrieb:
Also zum einen sind 65" bei 8m Sitzentfernung natürlich hoffnungslos zu klein. Andererseits kann man da natürlich über Bildfehler nahezu jeglicher Art problemlos hinwegsehen, weil man diese auf die Entfernung eh nicht sieht.

Und ja, ich habe das "bis zu" schon gesehen.

Was die Montagehöhe angeht, hat sich aus irgendwelchen Gründen die absolut unsinnige Unsitte breitgemacht, die Teile weit oberhalb der Sehachse an die Wand zu hängen. Eine derart hohe Aufhängung sieht nicht nur bescheuert aus (IMHO jedenfalls; Vielen scheint das ja zu gefallen), sondern verschlechtert auch den Bildeindruck wegen des Winkels.

Normalerweise sollte der TV so stehen/hängen, dass eine gedachte Linie vom Auge des Betrachters zum Screen in der oberen Hälfte desselben, maximal in der Mitte, auftrifft. Wenn man das Teil partout höher hängen will, sollte man dann zumindest eine neigbare Wandhalterung nehmen und das Teil soweit nach vorne kippen, dass besagte Linie senkrecht auf den Screen trifft.


Haha..danke Dir!

Ja, das mit der Montagehöhe sehe ich ähnlich und das kommt imho mit 150-175cm Oberkante bei einem 65er schon recht ordentlich hin (erst recht bei entspr. Entfernung). Zu klein wird der 65er kaum sein, er ist da null verwöhnt und ich musste schon mächtig Überredungskunst anwenden, ihn von 55" bei der Entfernung abzubringen.
Eines evtl. noch....welche 'günstige' und flache Wandhalterung ist für den 65er zu empfehlen? Hier gibt es ja einige, die den 65er bereits 'hängen' haben!
CWM
Inventar
#9805 erstellt: 13. Jul 2012, 12:47
PS3 Besitzer können auch Folgendes ausprobieren:

PS3 BluRay Film auf 60Hz Wiedergabe einstellen (statt 24p oder Auto).

Ältere Samsung LCDs (u. a. M87, A789, A959) sind mit dem eigenen Konvertieren von ankommenden 60Hz auf 24p besser klar gekommen als mit direkt zugespielten 24p. Diese Rückgewinnung von 24Hz aus 60Hz hat Ruckler stark gemindert. Habe keine Ahnung von den exakten technischen Hintergründen, aber es hat damals gut funktioniert. Irgendwas mit 2,5x24=60 oder so


CWM


[Beitrag von CWM am 13. Jul 2012, 12:50 bearbeitet]
Nui
Inventar
#9806 erstellt: 13. Jul 2012, 13:00

CWM schrieb:
Irgendwas mit 2,5x24=60 oder so
Jap. 3:2 pulldown. Frame 1 3 mal, Frame 2 2 mal, Frame 3 3 mal, Frame 4 2 mal, Frame 5 3 mal, ...
Daher lässt sich das originale Bild auch in originaler Geschwindigkeit vollständig "rekonstrurieren". Theoretisch ist das dementsprechend möglich, man darf sich aber an den Kopf fassen, wenn das besser funktioniert, als richtig zuspielen
Lord.Sinclair.
Stammgast
#9807 erstellt: 13. Jul 2012, 13:11
Wir waren doch 2008 froh, mit den PZ80ern/85ern/800ern diesen Pulldown endlich los zu sein!
Wille
Ist häufiger hier
#9808 erstellt: 13. Jul 2012, 14:14
Der 65er ist jetzt regulär unter 3000 Euro zu haben:

http://www.idealo.de...product.sortKey=btpb


[Beitrag von Wille am 13. Jul 2012, 14:14 bearbeitet]
bowieh
Inventar
#9809 erstellt: 13. Jul 2012, 14:40

Nui schrieb:
Jap. 3:2 pulldown. Frame 1 3 mal, Frame 2 2 mal, Frame 3 3 mal, Frame 4 2 mal, Frame 5 3 mal, ...

Wenn, dann sind es Fields und nicht Frames ;-)

Edit: oder doch Frames ?


[Beitrag von bowieh am 13. Jul 2012, 14:45 bearbeitet]
PoLyAmId
Inventar
#9810 erstellt: 13. Jul 2012, 14:46
Nö Nui hat das schon richtig dargestellt.
Nui
Inventar
#9811 erstellt: 13. Jul 2012, 14:46
Hmm? Wenn ich mit 60p zuspiele sind es Frames. Im NTSC Fernsehen sind es Fields.


[Beitrag von Nui am 13. Jul 2012, 14:47 bearbeitet]
norbert.s
Hat sich gelöscht
#9812 erstellt: 13. Jul 2012, 14:47
Naja.... ;-)

Frame = Einzelbild in Filmen, Animationen und Computerspielen, siehe Einzelbild (Film)
http://de.wikipedia.org/wiki/Einzelbild_%28Film%29

Servus
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 150 . 160 . 170 . 180 . 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 . 200 . 210 . 220 . 230 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic VT50, Only 3D
*killer123* am 22.08.2012  –  Letzte Antwort am 29.03.2013  –  484 Beiträge
Der ultimative 2012 new Panasonic GT50 - 3D TV - Thread
Matthi007 am 09.01.2012  –  Letzte Antwort am 30.11.2016  –  1755 Beiträge
Panasonic Convention 2012
Bratko_72 am 22.02.2012  –  Letzte Antwort am 24.02.2012  –  18 Beiträge
An ALLE VT50 Besitzer egal welche Diagonale
Bohne02 am 09.05.2014  –  Letzte Antwort am 06.06.2014  –  18 Beiträge
Samsung 3D Brille am VT50
dvdtaz am 22.07.2012  –  Letzte Antwort am 22.07.2012  –  2 Beiträge
3D Brille für VT50
Matri79 am 20.06.2012  –  Letzte Antwort am 20.06.2012  –  3 Beiträge
Panasonic VT50 - technische Frage
Muckmeister am 10.06.2012  –  Letzte Antwort am 10.06.2012  –  9 Beiträge
Panasonic VT50 Kaltgerätestecker
Don87Quijote am 07.02.2018  –  Letzte Antwort am 08.02.2018  –  2 Beiträge
Zubehör für VT50
Ralph525 am 13.01.2013  –  Letzte Antwort am 14.01.2013  –  3 Beiträge
Panasonic VT50 - Einbrennen
loginforever am 27.06.2012  –  Letzte Antwort am 01.05.2015  –  1301 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.117 ( Heute: 21 )
  • Neuestes Mitgliedchrisbullen666
  • Gesamtzahl an Themen1.557.442
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.679.643