FAQ zur Kalibrierung von Panasonic-Plasma-TV's mit CalMAN AutoCal

Habe hier einen Thread zur 3D-Kalibrierung eines VTW mit Calman eröffnet. Vielleicht kann ja der eine oder andere - auch von den Spezialisten die kein 3D schauen (vielleicht als intellektuelle Herausforderung) - etwas beitragen.

Bin gerade dabei mich in den Workflow-Editor einzuarbeiten (tolles Teil) und sehe, dass es div. AutoCal-Aktionen gibt. Kann mir jemand sagen, welche davon nicht vom VTW unterstützt werden (Cuts and Gains, 3d Lut)?


Und so nebenbei: Hat hier vielleicht schon jemand einen Workflow für seinen VTW erstellt?

Hmmm, scheinbar nicht.

Ich habe vor, mir eine Workflow zu erstellen, weil mir das Hin- und Herspringen innerhalb der Anwendung als zu umständlich (und unnötig) erscheint. Wäre toll, wenn hier ein paar Leute posten würden, welche Punkte sie so bei einer Kalibrierung innerhalb von Calman in welcher Reihenfolge aufrufen. Der Workflow wird hinterher natürlich hier zur Verfügung gestellt.

Mein Tip, vergiss Autocal und lerne von Hand zu kalibrieren. Autocal regelt immer unnötig viel.
Aber aus den hohlen Bauch heraus müsste von oben herab alles bis zu "autocal multiple" von VT(W) unterstützt werden.
Am einfachsten du schaust mal bei bestehenden Worklflows die Funktion "hinter" dem Autocal Button an dann kannst du es bei deinem Workflow entsprechend umsetzen.

Nach laaaaaaaaanger Zeit werde ich jetzt endlich mal wieder eine Kalibrierung meines 50GTW60 starten.
Dabei nutze ich Teds Disk so, wie Norbert es mit den Screenshots erklärt hat.
http://www.hifi-foru...10928&postID=691#691
Als Gamma werde ich von 2,4 auf 2,2 kalibrieren
Den Weißabgleich habe ich bei 100ire und Farbton normal durchgeführt, da ich dort etwas weniger regeln musste, als bei warm.
(-16,0,-6 zu -3,0,-14)
Betriebsstunden: 2866

Schwarzwert: 0,004x sowohl bei PH niedrig, als auch bei PH mittel, bei 24p
Schwarzwert: 0,005x sowohl bei PH niedrig, als auch bei PH mittel, bei 60hz

Da meine Schwarzwerte bei PH niedrig und mittel identisch sind, könnte ich auch auf niedrig kalibrieren. Allerdings gehe ich weiterhin davon aus, dass bei Mittel, die Einbrenngefahr geringer ist und werde deshalb weiter mittel nutzen,

Weitere Ergebnisse folgen.

Eventuell für Dich interessant:
http://www.hifi-foru...12304&postID=531#531

Servus

Danke für die Info! Heute mache ich erstmal eine "normale" Kalibrierung und demnächst teste und vergleiche ich dann mal mit Deiner Profilierung.

Das wäre auch das richtige Vorgehen, da es sich um eine "fremde" Profilierung handelt.
Während man beim VTW60/ZT60 mit einer "fremden" Profilierung per se nichts verkehrt machen kann, da bei diesen Modellen die Abweichung groß genug ist, so ist beim GTW60 dies mit absoluter Sicherheit nicht zu sagen. Der GTW60 hat nur etwa die halbe Abweichung eines Gerätes mit dem neuen roten Phosphor.

Servus

@phoenix0870

Bin gespannt was du zu Ted's Pattern (75%/75%) sagen wirst. Für den ZT/VTW gibt es in meinen Augen keine Alternative mehr....

Ich werde demnächst mal eine Kalibrierung mit BT.1886 probieren....brauch mal wieder was zum spielen und testen, damit ich es nicht verlerne....

Habt ihr Ted's Pattern alle als Download für 15 USD gekauft?

Ich habe sie als Download gekauft und selbst gebrannt.

@frsa:

Bisher bin ich sehr zufrieden. Gesichter sehen jetzt merklich "gesünder" aus!

BornChilla83 (Beitrag #711) schrieb:

Habt ihr Ted's Pattern alle als Download für 15 USD gekauft?

Ich hab sie mir schicken lassen, weil ich keinen Blu-Ray Brenner habe.

BornChilla83 (Beitrag #711) schrieb:

Habt ihr Ted's Pattern alle als Download für 15 USD gekauft?

Ich hab sie als Download gekauft.

phoenix0870 (Beitrag #713) schrieb:

Bisher bin ich sehr zufrieden. Gesichter sehen jetzt merklich "gesünder" aus! :)

Gut zu wissen. Bisher hatte ich noch keine Gelegenheit die 75/75% bei einem GTW60 anzuwenden und den Effekt zu analysieren. Bisher "nur" bei drei VTW60.

Servus

phoenix0870 (Beitrag #706) schrieb:

Nach laaaaaaaaanger Zeit werde ich jetzt endlich mal wieder eine Kalibrierung meines 50GTW60 starten. Dabei nutze ich Teds Disk so, wie Norbert es mit den Screenshots erklärt hat. http://www.hifi-foru...10928&postID=691#691 Als Gamma werde ich von 2,4 auf 2,2 kalibrieren Den Weißabgleich habe ich bei 100ire und Farbton normal durchgeführt, da ich dort etwas weniger regeln musste, als bei warm. (-16,0,-6 zu -3,0,-14) Betriebsstunden: 2866 Schwarzwert: 0,004x sowohl bei PH niedrig, als auch bei PH mittel, bei 24p Schwarzwert: 0,005x sowohl bei PH niedrig, als auch bei PH mittel, bei 60hz Da meine Schwarzwerte bei PH niedrig und mittel identisch sind, könnte ich auch auf niedrig kalibrieren. Allerdings gehe ich weiterhin davon aus, dass bei Mittel, die Einbrenngefahr geringer ist und werde deshalb weiter mittel nutzen, Weitere Ergebnisse folgen.

Uiui, da ist mein GTW noch ein Stück weg.
Ph Mittel, Abstandsmessung, Raum ist stockdunkel, habe die Bildlaufleiste laufen lassen und sobald das schwarz vor dem Sender war, habe ich die Bildlaufleiste beendet und dann IRE0 gemessen. Max. war 0,0068.
Vielleicht gibt mein GTW nicht mehr her, aber habe ich beim Ablauf zum messen, etwas nicht beachtet?

Ich habe dafür noch nie die Bildlaufleiste benutzt. Eventuell mach es so:
http://www.hifi-foru...11389&postID=129#129
Ich habe dafür immer die Kontaktmessung benutzt, weil im dunklen Raum immer noch das Display vom Notebook an ist. Wenn auch auf Minimum gedimmt, so erhöht es den Schwarzwert bei der Messung durchaus noch um ein Tausendstel.

Ansonsten noch - wir reden hier nur noch über Tausendstel. Streuung und Messungenauigkeiten schlagen schnell mit 2 Tausendstel zu.

Nui hat einen 50VTW60 mit 0,002x bei PH Niedrig. Mein 65VTW60 kommt bei PH Niedrig nicht unter 0,005x. Bei PH Mittel dagegen ist nichts mehr bei mir messbar, was auf Werte von < 0,0018 hindeutet.

Servus

Mein Schwarzwert scheint sich, gegenüber früheren Messungen wieder verschlechtert zu haben!

http://www.hifi-foru...12119&postID=384#384

phoenix0870 (Beitrag #384) schrieb:

Und nun folgt die lange versprochene aktuelle Messung der Schwarzwerte des 50GTW60. Der GTW hat jetzt 560h runter. Dabei ist zu bedenken, dass ich den Kontrast bei allen drei Helligkeitsstufen auf 60 und die Helligkeit auf 0 belassen habe. Alle Bildverbesserer sind ausgeschaltet und auch ifc ist aus. Ich habe für jeden Wert eine 10fach-Messung durchgeführt, ohne den Sensor einmal bewegt zu haben. Und nun die Messungen: Helligkeitsstufe niedrig: Schwarzwert 0ire: Ansi: Helligkeitsstufe mittel: Schwarzwert 0ire: Ansi: Helligkeitsstufe hoch: Schwarzwert 0ire: Ansi: Fazit: - Die Schwarzwerte sind nicht übel. ;-) - Helligkeitsstufe niedrig hat nun fast keine Aufhellungen mehr und wird bei der nächsten Kalibrierung berücksichtigt. Da der Schwarzwert beim GTW in allen Helligkeitsstufen gleich gut ist, geht man hier keine Kompromisse ein - Helligkeitsstufe hell flimmert gewaltig und ist damit absolut unbrauchbar. Viel Spass beim Auswerten der Tabellen! Schöne Grüße und Gute N8, Phoenix

Da die Info, worauf sich der vorherige Post bezieht fehlt, hier nochmal von weiter oben zitiert:

phoenix0870 (Beitrag #706) schrieb:

Nach laaaaaaaaanger Zeit werde ich jetzt endlich mal wieder eine Kalibrierung meines 50GTW60 starten. Dabei nutze ich Teds Disk so, wie Norbert es mit den Screenshots erklärt hat. http://www.hifi-foru...10928&postID=691#691 Als Gamma werde ich von 2,4 auf 2,2 kalibrieren Den Weißabgleich habe ich bei 100ire und Farbton normal durchgeführt, da ich dort etwas weniger regeln musste, als bei warm. (-16,0,-6 zu -3,0,-14) Betriebsstunden: 2866 Schwarzwert: 0,004x sowohl bei PH niedrig, als auch bei PH mittel, bei 24p Schwarzwert: 0,005x sowohl bei PH niedrig, als auch bei PH mittel, bei 60hz Da meine Schwarzwerte bei PH niedrig und mittel identisch sind, könnte ich auch auf niedrig kalibrieren. Allerdings gehe ich weiterhin davon aus, dass bei Mittel, die Einbrenngefahr geringer ist und werde deshalb weiter mittel nutzen, Weitere Ergebnisse folgen.

Hier mal ein Link, ab dem Norberts Erfahrungen mit Mobile Forge über den Fire TV Stick, zu finden sind.

http://www.hifi-foru...3&postID=12169#12169