Der ultimative VT30 Erfahrungs-Thread

Saarländer schrieb:

Wieso wird eigentlich "24p smooth" auf "Aus" gestellt?

Weil Zwischenbildberechnung nicht jedermanns Sache ist und eine Veränderung des zugespielten Signals bedingt. Als Stichworte seien hier "Soap Effect" und gewolltes 24p-Ruckeln genannt.

Dass ein größerer TV als ein 42-Zöller bei 2,5 m Abstand sicher kein Nachteil ist, weiß ich. Aber neutral betrachtet, reichen 42-Zoll aus. Nur habe ich eben die Frage, ob es beim VT30 ein großes "Aha-Erlebnis" geben wird oder ob zumindest in der Nacht der U20 ebenso ein sehr gutes Bild liefert? Am Tag hat mein unentspiegelter Plasma natürlich immer einen Nachteil. Ich hoffe, jemand kann zu den Bildqualitäten dieser TVs etwas sagen bzw. wie groß die Differenz bei Nacht ist.

Snowbo schrieb:

Weil es Shops gibt, wo man schon mit ziemlicher Sicherheit mit einem Rücksender/Refurbished beliefert wird, ganz einfach. z.B. A**z** und R*d*on

Wieso sollte A**z** Rückläufer als Neuware verkaufen?
Dafür haben die doch ihre R*st*r*mpe.

mefohunter schrieb:

Wieso sollte A**z** Rückläufer als Neuware verkaufen? Dafür haben die doch ihre R*st*r*mpe.

Genau, das wäre für mich so ziemlich der letzte Online-Händler, dem ich derartige Praktiken unterstellen würde.

mefohunter schrieb:

Wieso sollte A**z** Rückläufer als Neuware verkaufen? Dafür haben die doch ihre R*st*r*mpe.

. sehe ich auch so, bei der schieren Größe geht das logistisch gar nicht anders ! Ich kaufe jährlich, da ich auf einer Insel wohne, so ziemlich alles im nonfood- Sortiment dort ein und habe noch nie bei durchschnittlich 200 Käufen pro Jahr auch nur den geringsten Hinweis darauf gefunden, dass ich Ware erhalten habe, die schon mal draußen war. Bei O**o war ich mir da voriges Jahr nicht so sicher. Kurzum, ich bin mit denen sehr zufrieden, auch was die Rückabwicklung oder Gewährleistung betrifft, da können sich die deutschen Versandhäuser aber mehrere Scheiben abschneiden ! TV´s kaufe ich aber immer bei Ladengeschäft-Fachhändlern mit angeschlossenem Onlineshop. Da gibt es mittlerweile nicht wenige, die sich ein zweites (Internet-) Standbein geschaffen haben.
Vorteil: Ich kann vor, während und nach dem Kauf mit richtigen Fachleuten oder dem Geschäftsführer reden und eventuelle Probleme klären, auch über den Preis verhandeln. Und: die spielen mir, wenn ich es möchte, schon die neue FW rauf, oder kalibrieren das Gerät schon vor.

Vega_Zappo schrieb:

@ muppi der liest sich so gut wie ich den tv auch bewerten würde. 81 gesammt punkte hat er bekommen. bemängelt wurde eigentlich nur die maximale helligkeit. auch wurde darauf hingewiesen das pulsierende schwarzwerte nicht mehr gibt. die empfohlen optimal einstellungen sind aber schwächer als meine jetzigen sie weisen aber darauf hin das es aufgrund von seriensteurung abweichungen geben kann.

Danke für deine Info, wobei ich vor allen Dingen darüber erfreut bin, daß die Schwarzwertverschlechterung dann wohl nicht mehr vorkommt.

Hi
Kurze Frage...wollte mir neulich die aktuelle FW 1520 auf mein 50VT30 raufziehen, sagte mir dann aber das die neuste drauf sei 1516! Wie das?

Da hat jemand gelogen.
Mein letzter VT30 (am 28. Juli im Fachhandel gekauft. Wurde von mir bestellt und vor meinen Augen im Geschäft ausgepackt und aufgestellt, damit ich ihn wegen der grünen Flecken begutachten konnte) hat die 1520 schon drauf gehabt.

TheLimp schrieb:

... sagte mir dann aber das die neuste drauf sei 1516! Wie das?

Ich vermute mal, Du hast ein Update direkt mit dem VT30 übers Internet versucht. Dann hat Dir Dein TV "gesagt", dass die aktuellste Firmware installiert ist.
Und damit hat er dann definitiv nicht "gelogen", denn über die eigene Updatefunktion ist die 1516 die aktuellste.

Falls Du diesen und andere Threads gelesen hast, müsstest Du wissen, dass die 1520 nur auf anderen Wegen zu beziehen ist.

MfG Phoenix

TheLimp schrieb:

Hi Kurze Frage...wollte mir neulich die aktuelle FW 1520 auf mein 50VT30 raufziehen, sagte mir dann aber das die neuste drauf sei 1516! Wie das?

.. weil es so ist ! Die herumgeisternde FW 1520 soll lt. Panasonic Info bei den jetzigen Geräten wegen der Implementierung anderer Bauteile verwendet werden. Es wäre nicht so, dass damit andere Parameter angestrebt sind, oder Bugs beseitigt werden, sondern die 1520 beim VT30E sowie die 1313 bei den GT30E diene nur der FW-Anpassung wegen geänderter Bauteilgruppen. Wurde mir auf dezidierte Nachfrage von 2 Mitarbeitern im Service so gesagt, weil ich nachhakte. Ich hatte die FW aus Spanien auch schon runtergezogen, zögerte aber mit dem installieren, weil ich ja eigentlich voll zufrieden bin. (seit 18.Mai). Bei mir ist die 1516 auch drauf. Nun lasse ich die auch erst einmal so, schließlich stimmt ja die alte Computerweisheit, niemals an einem laufenden System etwas zu verändern - habe ich selbst schon mehrfach früher erlebt !
Panasonic will mir noch eine Info zukommen lassen, nächstge Woche. Siehe auch die globale Pana Download Seite, da gibt es die FW v1520 beim VT30E nicht, der ist noch gar nicht aufgeführt. Und beim GT30E steht die FW v1304 als "normale" FW. Insofern erscheint die mündliche Aussage logisch.
http://panasonic.jp/support/global/cs/tv/download/fw/index.html

-Tyler-d- schrieb:

Hallo VT30 Community Soweit so gut, nur werde ich das Gefühl nicht los das ich ein Gerät aus der Retoure bekomme, da 2 Wochen zu früh verschickt. Würde gern wissen woran ich erkenne könnte z.B. beim auspacken schon oder in der Benutzung ob es ein Gebraucht Gerät ist, vielleicht hat jemand einen Vorschlag oder eine Idee. Und vielleicht eins noch werden die neuen VT30 Geräte von Panasonic nun mit der Firmware 1520 schon ausgeliefert?

Muß meinen VT30 kommende Woche für den Rückversand vorbereiten, daher ein paar Tipps:

- Das Panel hat am Rand 3 eingeklebte sogenannte "Abstandhalter". Die sind relativ schwierig wieder reinzufummeln.
- Oben links am Panel ist ein dreieckiger Promo-Aufkleber mit techn. Features.
- Die Boxen der 3d-Brillen sind in hellblau getönter Folie eingepackt wie Geschenke. Auch schwierig wieder herzurichten.
- Die FB hat auf dem IR-Sensor eine dünne Schutzfolie
- Die FB-Batterien sind normalerweise originalverpackt, d.h. komplett in sehr festem Plastik eingeschweißt.
- Betriebsstunden und Ein-/Aus-Schaltvorgänge können im Servicemenü nachgesehen werden. Vorsicht, hab keine Ahnung ob der Pana-Service einen (unrechtmäßigen?) Nutzeraufruf dieses Menüs nachträglich prüfen kann.
- Die Stahlbolzen die beim erstmaligen Ständeraufbau vom Nutzer eingesetzt und verschraubt werden müssen, sind in Folie eingepackt.

Villeicht fällt mir beim Verpacken kommende Woche noch was ein...

@BigBlue65

... da ich voriges Jahr erst mit dem dritten! VT20E zufrieden war, kann ich nur sagen, dass es rechtlich kein Problem ist, den TV auch ohne diesen und jenen Aufkleber im Original zurückzusenden. Denn: erst "echte" Abnutzungserscheinungen" rechtfertigen eine Minderung der Erstattung. Als Gradmesser gilt der Zustand, der bei einer normalen Vorführung/Funktionsprüfung im Ladengeschäft auch entstanden wäre. Die Brillenetuis wieder in durchsichtige Folie ( Haushaltsfrischhaltefolie) zu verpacken, dürfte genauso kein Problem sein, wie die Aufkleber wieder anzubringen. Und sollten die Abstandshalter NICHT mehr drangehen, ist das sicher auch kein Beinbruch. Die Schrauben und die Gabel wieder in einem Beutel oder Folie zu verpacken - null problemo ! Allerdings lasse ich aus der Erfahrung mit dem VT20E solche Sachen erst einmal für 14 Tage dran. Der VT20E hatte blöde blaue Streifen am Rahmen, die wollten einfach nicht mehr kleben, habe die dann mit Tesa so angeklebt, dass der Rahmen nicht berührt wird. Kurzum, das einzige "Problem" sehe ich in geänderter FW, aber ob das Retourenzentrum unbedingt weis, welche FW vorher drauf war - das glaube ich nicht. Das wüsste nur Panasonic, anhand der Seriennummer, wenn überhaupt.
Also, seid guten Mutes !

Also den Promo Aufkleber hatte ich nicht, ansonsten stimmt alles so. Und Firmware 1520 war auch schon drauf.

@BigBlue65

vielen Dank für deine Tipps werde ich bestimmt drauf achten Morgen, und berichten. Und falls noch was auffällt gerne berichten. Danke

joforester47 schrieb:

*viel panischer Text*

Das haben dir 2 Mitarbeiter irgendeiner Drittfirma gesagt, mehr nicht. Ich hab auch schon vor 1-2 Monaten eine sehr detaillierte Anfrage zu FW 1520 gestellt, mit Links usw. Antwort war: können wir nicht beantworten, geht an die Technik weiter.

So weit so gut. Das Update wurde aber einem Spanier geschickt, um FBr bei einem TV aus dem Monat April zu beheben. Der hat sicherlich noch keine neuen Bauteile.. die Firmware funktioniert (ausser beim 65" afaik) und tut genau das, was sie sollte: FBr beheben. Lass dir doch keinen Bären von ahnungslosen Servicehanseln aufbinden, du kriegst an keiner Hotline jemanden dran, der wirklich bei Panasonic arbeitet.

joforester47 schrieb:

Dann gibt es noch Leute, die gar keinen haben, aber gern Panasonioc/Plasma-Bashing machen.

Weiß ja nicht in welchem Forum Du so unterwegs bist, hier habe ich noch kein Bashing gelesen.

Seguroski schrieb:

joforester47 schrieb: *viel panischer Text* Das haben dir 2 Mitarbeiter irgendeiner Drittfirma gesagt, mehr nicht. Ich hab auch schon vor 1-2 Monaten eine sehr detaillierte Anfrage zu FW 1520 gestellt, mit Links usw. Antwort war: können wir nicht beantworten, geht an die Technik weiter. So weit so gut. Das Update wurde aber einem Spanier geschickt, um FBr bei einem TV aus dem Monat April zu beheben. Der hat sicherlich noch keine neuen Bauteile.. die Firmware funktioniert (ausser beim 65" afaik) und tut genau das, was sie sollte: FBr beheben. Lass dir doch keinen Bären von ahnungslosen Servicehanseln aufbinden, du kriegst an keiner Hotline jemanden dran, der wirklich bei Panasonic arbeitet.

..nö, das hat mir ein Gruppenleiter vom "echten" Panasonic gesagt - und vorher ein Mitarbeiter davon. Die globale Seite beweist es doch auch - die hat ja nun nichts mit D zu tun.

MuLatte schrieb:

Weiß ja nicht in welchem Forum Du so unterwegs bist, hier habe ich noch kein Bashing gelesen.

.. ist wohl eher eine Frage des jeweiligen Standpunktes! Es gibt hier genügend sinnfreie angebliche " Erfahrungspostings", oder nicht ?

Genau das ist auch mein Eindruck, denn bei einigen sogenannten "Erfahrungen" bin ich doch eher recht skeptisch.

Achso, wenn einer seine Probleme beschreibt das zweifelst Du das erst mal an. Dafür gibt es hier aber zu viele ähnliche Wortmeldungen.

..manche haben keinen Friseur, andere keinen Panasonic VT30E, ganz einfach. Lese Dir doch erst einmal die postings durch, dann wird Licht ! Hast Du überhaupt einen VT30E ? Das ist hier ein "Erfahrungsthread", von Leuten, die einen besitzen und ihre Erfahrungen anderen mitteilen. Ich schreibe auch nichts in Threads, dessen Gerät ich nicht habe oder mindestens ein Jahr hatte. Genau das ist der Punkt: ERFAHRUNG.

Da ich keinen habe schreibe ich auch nichts über meine Erfahrungen. Ich lese schon lange mit, weil ich nach meiner Entscheidung gegen den VT20 sehen will wie sich der VT30 macht.
Wenn hier einer von Bashing (was auch keine Erfahrungen mit einem VT30 sind) schreibt und er es gab bisher keines dann muß ihm das mitgeteilt werden.

Deine letzten beiden Posts beinhalten übrigens auch keine Erfahrungen.

Seguroski schrieb:

joforester47 schrieb: *viel panischer Text* Das haben dir 2 Mitarbeiter irgendeiner Drittfirma gesagt, mehr nicht. Ich hab auch schon vor 1-2 Monaten eine sehr detaillierte Anfrage zu FW 1520 gestellt, mit Links usw. Antwort war: können wir nicht beantworten, geht an die Technik weiter. So weit so gut. Das Update wurde aber einem Spanier geschickt, um FBr bei einem TV aus dem Monat April zu beheben. Der hat sicherlich noch keine neuen Bauteile.. die Firmware funktioniert (ausser beim 65" afaik) und tut genau das, was sie sollte: FBr beheben. Lass dir doch keinen Bären von ahnungslosen Servicehanseln aufbinden, du kriegst an keiner Hotline jemanden dran, der wirklich bei Panasonic arbeitet.

. bloß mal so gefragt - in welchem posting von mir steht genau dieser angebliche Text ? Schreib doch mal die Nummer auf !

joforester47 schrieb:

.. weil es so ist ! Die herumgeisternde FW 1520 soll lt. Panasonic Info bei den jetzigen Geräten wegen der Implementierung anderer Bauteile verwendet werden.

Ja, das ist die offizielle Lesart, da man offiziell natürlich nicht bestätigen möchte, dass FBr ein tatsächlich vorhandenes Problem ist. Das macht man, um sich vor Regressansprüchen zu schützen. Derjenige, mit dem Du gesprochen hast, hat also genau das offizielle Firmenstatement wiedergegeben.

Fakt ist, dass die 1520er FW auf allen EU Geräten läuft, und sie in meinem Fall auch die FBr fast total beseitigt hat. Mein VT30 wurder mit der 1516 ausgeliefert und zeigte das typische FBr-Verhalten. Mit der 1520er FW ist das Problem in THX und den Pro-Modi nicht mehr sichtbar.

Beste Grüße

joforester47 schrieb:

*viel panischer Text* . bloß mal so gefragt - in welchem posting von mir steht genau dieser angebliche Text ? Schreib doch mal die Nummer auf !

Ich denke das Zitat "viel panischer Text" bezieht sich einfach nur auf ALLE Kontraargumente von Dirgegen die "inoffizielle" Firmware und ist somit als Platzhalter zu werten.

MfG Phoenix

@MuLatte: Hier und in anderen Threads gab es Bashing. Musterbeispiel: Bart.

@joforester47: Mich würde ja brennend interessieren, an welcher Hotline du jemanden direkt von Panasonic dranbekommen hast.

@phoenix0870:

phoenix0870 schrieb:

joforester47 schrieb: *viel panischer Text* . bloß mal so gefragt - in welchem posting von mir steht genau dieser angebliche Text ? Schreib doch mal die Nummer auf ! Ich denke das Zitat "viel panischer Text" bezieht sich einfach nur auf ALLE Kontraargumente von Dirgegen die "inoffizielle" Firmware und ist somit als Platzhalter zu werten. MfG Phoenix

...so geht das nicht, erstens heisst ein Zitat so, weil es "zitiert" wird, dieses ist also eine Fälschung, und zweitens schreibe ich schon gar keine " panischen Texte", das sind eher diejenigen, die die Flöhe husten hören und flimmern sehen. Und "Zitatplatzhalter" gibt es nicht, nur Zitate, oder gekürzte Zitate.
Statt zu hyperventilieren und zu orakeln sollte man wohl etwas mehr Contenance bewahren und auch mal davon ausgehen, das Pana die Wahrheit sagt. Jede Autofirma ruft unter Umständen hundertausende Autos zurück, wenn es ein Problem gibt, das wirklich gravierend ist, weshalb sollte dann Pana eine kleine Problematik statt auszumerzen, mit inoffizieller FW vertuschen - so was ist Nonsens außer für Verschwörungstheoretiker. Die FW stände dann zum Download zur Verfügung und gut wäre es. Pio zum Beispiel hat beim LX54 ein halbes Jahr unzählige Beschwerden der Käufer ignoriert, dass bestimmte BD`s in 3D NICHT gehen. Auch jetzt, nach dem zweiten Update gehen immer noch nicht alle ! DAS ist schlechte Firmenpolitik ! Selbst dem Unbedarfteten muss doch klar sein, dass es auch Beta Versionen gibt, die vor dem endgültigen Release getestet werden ! Wir sind hier NICHT in der Politik, da wird gelogen, bei den Firmen schon deshalb viel weniger, weil die Konkurrenz nicht schläft und auf so etwas wartet. Und wer kein Vertrauen in Panasonic hat, soll sich bei einer anderen Firma bedienen. Mir als langjährigem Dipl. Ing. für Elektronik leuchtet die Pana-Erklärung zur FW ein. Wer glaubt, dass er den totalen Durchblick hat - bitte.
Aber nicht mit Fälschungen, so gehts gar nicht !
MfG joforester

Er meinte #1771, von daher ist das kein allgemeiner Platzhalter und nu aber wieder btt...

joforester47 schrieb:

..manche haben keinen Friseur, andere keinen Panasonic VT30E, ganz einfach. Lese Dir doch erst einmal die postings durch, dann wird Licht !

Gute Idee, fang an damit, die ersten Geräte, die die 1520 ab Werk drauf hatten, waren aus der 2. Produktions Charge 50"

Die 55" und die ersten 65", die ja laut deiner Panasonic Quelle wegen neuer Bauteile die neue FW bekommen, hatten die 1518 drauf.
Die 1518 findest du bei Panasonic und behebt lt Releasenotes Soundprobleme.
Datum der FW 9.Mai 2011.

joforester47 schrieb:

Hast Du überhaupt einen VT30E ? Das ist hier ein "Erfahrungsthread", von Leuten, die einen besitzen und ihre Erfahrungen anderen mitteilen.

Man muss nicht etwas besitzen um Erfahrung damit zu haben, man muss sich damit beschäftigen.
Und man muss nicht Dipl.Ing. für irgendwas sein, um das BlaBla von einer Firma zu verstehen.
Um eines klar zu stellen, natürlich kann die FW auch wegen neuer Baugruppenversionen eingeführt worden sein.
Sie behebt aber auch FBr Probleme.

Ein paar Leseproben:

Link
Link
Link

joforester47 schrieb:

Mir als langjährigem Dipl. Ing. für Elektronik leuchtet die Pana-Erklärung zur FW ein. Wer glaubt, dass er den totalen Durchblick hat - bitte. Aber nicht mit Fälschungen, so gehts gar nicht ! MfG joforester

Hmm, und wie erklärst Du Dir als langjähriger Dipl. Ing., dass nach einem Update von 1516 nach 1520 die FBr nicht mehr sichtbar ist?

ich lese nichts, was meine Meinung widerlegt, denn "Erfahrung" kann man nicht bekommen, wenn man dieses "Ding" nicht hat, oder nicht repariert oder oder. Durch Lesen von postings und hörensagen andere Meinungen über irgendeine Sache ist noch niemand zum Experten geworden.
Ich beschäftige mich nun seit 1965 mit der Elektronik, beruflich und als Hobby, da nehme ich mir durchaus die Freiheit, eine dezidierte Meinung auch zu Randproblemen zu äußern.
Wenn mit einer FW auch andere Probleme wie das FBr tatsächlich (oder vielleicht) mit beseitigt werden, ändert dies doch nichts an der Aussage von Pana, dass die FW wegen geänderter Baugruppen jetzt in diesen Versionen aufgespielt wird. Und das die von den Vorgängermodellen akzeptiert wird, spricht auch nicht gegen diese Aussage. Nur diese Kaffeesatzleserei zur FW ist mittlerweile nervig, Zitate erfinden auch.
MfG

joforester47 schrieb:

ich lese nichts, was meine Meinung widerlegt, denn "Erfahrung" kann man nicht bekommen, wenn man dieses "Ding" nicht hat, oder nicht repariert oder oder. Durch Lesen von postings und hörensagen andere Meinungen über irgendeine Sache ist noch niemand zum Experten geworden. Ich beschäftige mich nun seit 1965 mit der Elektronik, beruflich und als Hobby, da nehme ich mir durchaus die Freiheit, eine dezidierte Meinung auch zu Randproblemen zu äußern. Wenn mit einer FW auch andere Probleme wie das FBr tatsächlich (oder vielleicht) mit beseitigt werden, ändert dies doch nichts an der Aussage von Pana, dass die FW wegen geänderter Baugruppen jetzt in diesen Versionen aufgespielt wird. Und das die von den Vorgängermodellen akzeptiert wird, spricht auch nicht gegen diese Aussage. Nur diese Kaffeesatzleserei zur FW ist mittlerweile nervig, Zitate erfinden auch. MfG :prost

Na, ich habe den VT30 und bei mir hat die 1520er FW den FBr Fehler beseitigt - auch messtechnisch. Als promivierter Ingenieur traue ich mir zu, dazu äußerst qualifizierte Ausssagen treffen zu können. Wo ist da Kaffeesatzleserei im Spiel?

naim4u schrieb:

Na, ich habe den VT30 und bei mir hat die 1520er FW den FBr Fehler beseitigt - auch messtechnisch. Als promivierter Ingenieur traue ich mir zu, dazu äußerst qualifizierte Ausssagen treffen zu können. Wo ist da Kaffeesatzleserei im Spiel?

... ob promoviert oder wie ich an einer techn. Universität diplomiert, ist nun nicht entscheidend, eher die fachliche Kompetenz in Elektronik und angrenzenden wissenschaftlichen Gebieten. Die erlaube ich mir seit 1965 zu haben und ständig bis heute weiterzuentwickeln, nunmehr als Hobby.

Nichts spricht dagegen, das die FW v1520 auch Ihr FBr beseitigt hat, in den 3 bekannten Modi. Deswegen ist die aber nicht auf dem Markt - lt. Panasonic selbst. Wenn Sie wissenschaftlich rational gewöhnt sind, zu denken, kämen Sie doch auch auf die Idee, dass Panasonic Null Gründe hat, eine funktionierende FW NICHT offiziell zu veröffentlichen, oder ? Sollten Sie mal in einer rennomierten Elektronikfirma an entsprechender Stelle gearbeitet haben, wüssten Sie, dass solche Verschwörungstheorien der blanke Unsinn sind ! Im Gegenteil, so ein Update geht sofort raus, schon um, die Sachmängelhaftung der Händler und ihre Auswirkung auf die Produktion zu verhinden. Also mal ehrlich - wieso fühlen Sie sich von meinem Vorwurf der Kaffeesatzleserei angesprochen ? Da gibt es wahrlich genügend andere, die noch nicht einmal einen VT30E haben, aber ständig posten.
Übrigens - es heisst "promoviert", nicht promiviert, beim ersten wären Sie Dr.Ing., beim zweiten weis ich nicht was.
MfG

Skaarah schrieb:

Er meinte #1771, von daher ist das kein allgemeiner Platzhalter und nu aber wieder btt...

...ich lege Wert darauf, RICHTIG zitiert zu werden, und diesen Text habe ich NICHT geschrieben, so einfach ist das. Ich glaube nicht dass es jemanden hier gefällt, irreführend und falsch zitiert zu werden.
Aber, das betrifft den Foristen, der dies auch nur selbst korrigieren kann. Ansonsten OT.
MfG

joforester47 schrieb:

Nichts spricht dagegen, das die FW v1520 auch Ihr FBr beseitigt hat, in den 3 bekannten Modi. Deswegen ist die aber nicht auf dem Markt - lt. Panasonic selbst.

Völlig korrekt. Laut Panasonic selbst nicht.

joforester47 schrieb:

Wenn Sie wissenschaftlich rational gewöhnt sind, zu denken, kämen Sie doch auch auf die Idee, dass Panasonic Null Gründe hat, eine funktionierende FW NICHT offiziell zu veröffentlichen, oder ? Sollten Sie mal in einer rennomierten Elektronikfirma an entsprechender Stelle gearbeitet haben, wüssten Sie, dass solche Verschwörungstheorien der blanke Unsinn sind ! Im Gegenteil, so ein Update geht sofort raus, schon um, die Sachmängelhaftung der Händler und ihre Auswirkung auf die Produktion zu verhinden.

Wieso "Verschwörungstheorie"? Die Fakten liegen auf der Hand. Ich wünschte mir auch, dass unternehmerische Entscheidungen immer auf wissenschaftlicher Grundlage getroffen würden. Das ist leider nicht immer möglich. Erkennt man einen Fehler bereits ausgelieferter Geräte nicht als solchen an, gibt es auch keine Sachmängelhaftung der Händler. Das ist ein Grund, die 1520 nicht als Update für bereits ausgelieferte TVs als Download allgemein bereit zu stellen. Andere Gründen mögen auch technischer Natur sein - die kenne ich allerdings nicht.

joforester47 schrieb:

Also mal ehrlich - wieso fühlen Sie sich von meinem Vorwurf der Kaffeesatzleserei angesprochen ? Da gibt es wahrlich genügend andere, die noch nicht einmal einen VT30E haben, aber ständig posten.

Weil Sie eine grundlegende Eigenschaft der 1520er FW, die FBr zu beseitigen, bzw. stark zu maskieren, nicht anerkennen wollten und das als "Kaffeesatzleserei" abgetan haben - was es nicht ist.

joforester47 schrieb:

Übrigens - es heisst "promoviert", nicht promiviert, beim ersten wären Sie Dr.Ing., beim zweiten weis ich nicht was. MfG :prost

Ich bitte darum, mir den Tippfehler nachzusehen. Dr.-Ing. ist richtig.

naim4u : Wieso "Verschwörungstheorie"? Die Fakten liegen auf der Hand. Ich wünschte mir auch, dass unternehmerische Entscheidungen immer auf wissenschaftlicher Grundlage getroffen würden. Das ist leider nicht immer möglich. Erkennt man einen Fehler bereits ausgelieferter Geräte nicht als solchen an, gibt es auch keine Sachmängelhaftung der Händler. Das ist ein Grund, die 1520 nicht als Update für bereits ausgelieferte TVs als Download allgemein bereit zu stellen. Andere Gründen mögen auch technischer Natur sein - die kenne ich allerdings nicht.


....Nun, diesen Grund halte ich aus meiner Erfahrung für ein Gerücht, eine sogenannte Vogel-Strauß-Politik nach dem Motto, wir erkennen den Fehler offiziell nicht an, ist bei Firmen dieser Größenordnung und der starken Präsenz auf dem US-amerikanischen Markt, wo es sofort eine Sammelklage gäbe, bestimmt nicht im Sinne von Panasonic.


naim4u : Weil Sie eine grundlegende Eigenschaft der 1520er FW, die FBr zu beseitigen, bzw. stark zu maskieren, nicht anerkennen wollten und das als "Kaffeesatzleserei" abgetan haben - was es nicht ist.

...Sie werden nirgendwo in meinen postings finden, dass ich diese Funktion der FW v 1520 abstreite, nur ist dies nicht der Grund der Implementierung bei den neueren Serien des VT30E gewesen, sondern ein teilweise angenehmer Nebeneffekt. Aus diesem Grund verwies ich auch auf die globale Downloadseite von Panasonic.
Kaffeesatzleserei ist für mich, wenn Leute, die nicht mal einen VT30E haben, hier im Thread sinnlos herumposten, und eigentlich im Endeffekt VT30E Bashing betreiben. Mehr ist dazu nicht zu sagen, ich vertraue Panasonic jedenfalls im Unterschied zur Politik. Mehr ist nicht zu sagen. Danke für die sachliche Argumentation.

MfG

Hier soll mir mal noch einer mit Erfahrungsthread kommen. Jetzt wird schon über Verschwörungen diskutiert.

Auch schon wieder das Wort Bashing. Ist das so ein Flitz von Dir und fühlst Dich verfolgt von Leuten die nicht alles durch die rosarote Brille sehen sondern auch mal zugeben das ihr Pana-Plasma rein gar nichts mit "Bester TV" zu tun hat.

Das du dich bei Bashing immer angesprochen fühlst
Aber Recht hast du mit Erfahrungsthread hat das nichts mehr zu tun
Nur noch geplänkel, das nervt!

Wenn manche Posts nicht so traurig wären, wärs echt lustig.

Aber klar, die Pressesprecher sagen immer die Wahrheit. Man erinnere sich an die Aussagen von BP: Wir haben alles im Griff.

@joforester47:
Tut mir furchtbar leid, aber Ihre Argumentation entbehrt jeglicher Grundlage und zwar aus folgendem Grunde:

Wäre an dem VT30E irgendetwas an der Hardware geändert worden, dann hieße er jetzt VT30EA und hätte eine eigene FW, die NICHT vom "alten VT30E" akzeptiert würde.

Dieses ist z.B. im vergangenen Jahr genauso gelaufen:
Erst kamen die VT20E auf den Markt,
im Herbst kamen dann die leicht modifizierten VT20EA mit einer eigenen FW auf den Markt, die vom alten VT20E nicht akzeptiert wurde und andersherum genausowenig.

Ist es wirklich nötig, den "Argumenten" mit Nennung des Titels Nachdruck zu verleihen, wenn man merkt, dass es andere Meinungen gibt?

MfG Phoenix

joforester47 schrieb:

...so geht das nicht, erstens heisst ein Zitat so, weil es "zitiert" wird, dieses ist also eine Fälschung, und zweitens schreibe ich schon gar keine " panischen Texte", das sind eher diejenigen, die die Flöhe husten hören und flimmern sehen. Und "Zitatplatzhalter" gibt es nicht, nur Zitate, oder gekürzte Zitate.

Ich habe nur versucht zu erklären, wie ICH PERSÖNLICH Seguroskies "Zitat" interpretiert habe.
Meine Antwort bezog sich unmittelbar auf Ihre Frage nach einer Erklärung.
Wie man am Folgepost sehen kann, habe ich damit auch absolut ins Schwarze getroffen. Etwas logisches Denken und zwischen den Zeilen lesen hat mir sehr dabei geholfen.

MfG Phoenix

Seguroski schrieb:

Wenn manche Posts nicht so traurig wären, wärs echt lustig. Aber klar, die Pressesprecher sagen immer die Wahrheit. Man erinnere sich an die Aussagen von BP: Wir haben alles im Griff.

...ich habe nicht mit Pressesprechern von Panasonic geredet, sondern mit Fachleuten, aber ich gewinne immer mehr den Eindruck, dass lieber hier weiter orakelt werden soll.
Und nebenbei möchte ich unbedingt korrekt von Ihnen zitiert werden, oder gar nicht. Geht Ihnen bestimmt genauso, oder ?
Traurig ist eigentlich an diesem Thread, dass sich hier alles im Kreis dreht.

Stimmt, die Fachleute, die an einer unbekannten Hotline 24/7 auf Anrufe warten, geben sicherlich nur ihre eigene Meinung wieder und nicht etwa das, was das Unternehmen diktiert.

Wenn jemand mich zitiert und dabei ellenlange Absätze auf wenige, prägnante Worte zusammenfasst, hab ich damit kein Problem.

Siezen im Forum.. wo gibts denn sowas.

FW 1520 gibt es seit 2 Monaten und wurde einem User explizit als Antwort auf seine Kritik zu FBr übermittelt. Aber er hatte sicher ein Exemplar mit geänderten Bauteilen.

Seguroski schrieb:

Aber klar, die Pressesprecher sagen immer die Wahrheit. Man erinnere sich an die Aussagen von BP: Wir haben alles im Griff.

Bitte nicht weitersagen, aber die eigentliche Unglücksursache war, dass man bei der Bohrinsel eine nicht zugelassene FW gegen "Floating Oil Mess" installiert hat. Alle andersartigen Aussagen sind schlicht unwahr!


MfG Phoenix

Und da das Produkt somit ausserhalb der Norm betrieben wurde, gabs auch keine Garantie vom Hersteller. Ob man bei einer zu erwartenden, ähnlich katastrophalen Fehlfunktion des VT30 dann auch Hilfe vom Staat bekommt?

Folgendes Problem, hoffe mir kann jemand schnell helfen, da Zockerabend -> Habe meine Xbox 360 (von 2006, also nix HDMI, nur Komponente) angeschlossen. Vorher war sie auch über Componente angeschlossen.

Nur leider bekomme ich ums verrecken kein Bild. (Ton habe ich noch nicht ausprobiert, da ich es noch am Receiver einstellen muss)

Wenn ich den Switch an dem Box Kabel von HDTV auf TV mache, dann bekomme ich über AV Bild.

Habe die Box testweise nochmal an den alten Fernseher über Komponente angeschlossen und dort funktioniert alles wunderbar, an der Box liegt es also nicht.

Jemand vielleicht eine Lösung parat?

Eine Idee habe ich: Schließe die Xbox am alten HDTV an und wähle 1080i, nicht 1080p. Evtl. ist das so eingestellt und der neue Tv kann über Komponente nur i-Signale annehmen. Versuch macht kluch.

pokeyHomie schrieb:

Eine Idee habe ich: Schließe die Xbox am alten HDTV an und wähle 1080i, nicht 1080p. Evtl. ist das so eingestellt und der neue Tv kann über Komponente nur i-Signale annehmen.

Danach siehts es wohl aus. Habe selbst auch noch so eine alte non-HDMI Xbox360. Bei meinem Panasonic ist damit über Komponente max. 1080i möglich, bei 1080p bleibt der Bildschirm schwarz, so wie im vorliegenden Fall.

Die Erfahrung habe ich in der Redaktion damals auch machen müssen, an 3 versch. TVs...