HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » LCD-Fernseher » Sony » Der "X3000/3500" Thread | |
|
Der "X3000/3500" Thread+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
horde
Inventar |
21:43
![]() |
#101
erstellt: 14. Sep 2007, |||||||
Naja die paar Wochen sind mir jetzt auch wurscht.. Aber ich muss ein Teil auch endlich haben. Geht nicht mehr ohne! ![]() Gruss Horde |
||||||||
BimBamBo
Stammgast |
21:47
![]() |
#102
erstellt: 14. Sep 2007, |||||||
ich finde erstmal soll der preis runter gehen , denn der derzeitige unterschiede von 1000€ zwischen dem samsung f86 und dem sony 46x3500 ist soweit ich das irgendwie beurteilen kann nicht gerechtfertigt , da die beiden technisch ja sehr ähnlich sind |
||||||||
|
||||||||
Zappes
Inventar |
22:18
![]() |
#103
erstellt: 14. Sep 2007, |||||||
Der Preis ist mir, man verzeihe die Dekadenz, ziemlich rille. Ich habe letzten November angefangen, Geld für einen Fernseher beiseite zu legen. Als Sparbetrag habe ich so viel angesesetzt, wie ich ohne größere Einschränkungen nehmen konnte, weil ich ja nicht wusste, wann ein Wunschgerät auf dem Markt auftaucht... Langer Rede kurzer Sinn: Ich könnte mir derzeit auch zwei von den 52ern kaufen, wenn es sein müsste. WENN SIE IRGENDWO ZU KAUFEN WÄREN. Hmm, ich werde schon wieder leicht inkohärent. Es ist Zeit für einen Bushmills und ein gewisses Maß an Forenabstinenz. 10 Minuten oder so. Bis Horde was antwortet halt. |
||||||||
horde
Inventar |
22:48
![]() |
#104
erstellt: 14. Sep 2007, |||||||
Hallo, bin ich zu früh? ![]() Bin auch schon fast taub von der Warterei ![]() Zappes klemmst Du Deinen an die Wand? Kann bei mir ja noch nicht. Welche racks sind empfehlenswert? am besten schwarz! Gruss Horde |
||||||||
Zappes
Inventar |
23:11
![]() |
#105
erstellt: 14. Sep 2007, |||||||
Bruahahaha, ausgerechnet mich fragt der nach Racks... Man merkt, dass Du meine diversen Bildverlinkungen nicht verfolgt hast. ![]() Bild gefällig? Gerne: ![]() ![]() Seh es so: Ein tolles Rack lenkt nur vom Fernseher ab, das hat das gute Stück nicht verdient. Und jetzt poste fleißig Antworten - ich sitze hier mit einer freundlichen irischen Flasche und langweile mich bei dem Film, den meine Frau gerade sieht, zu Tode. |
||||||||
hool
Ist häufiger hier |
23:33
![]() |
#106
erstellt: 14. Sep 2007, |||||||
@zappes ![]() bin ja mal gespannt, wie den die Auslieferungsmenge von Sony aussieht,wenn Sie dann irgendwann mal die Geräte ausliefern können. p.s. Amazon nimmt den Sony Oktober 2008 ins Programm ![]() ![]() @horde ![]() da kann man sich schon mal einen guten Überlick über diverse Racks machen ![]() |
||||||||
Zappes
Inventar |
23:37
![]() |
#107
erstellt: 14. Sep 2007, |||||||
Oktober 2008 bei Amazon? Woher kommt die Information? Meine eigenen Nachfragen bei den Amazonen haben bisher ja nur totale Nullaussagen hervorgebracht... Wenn es aber stimmen sollte, sehe ich mich schon einen anderen Shop antesten. Die Geduld ist am Ende angelangt. Ein Link zu guten Racks: ![]() ![]() |
||||||||
st3ph4n
Stammgast |
23:37
![]() |
#108
erstellt: 14. Sep 2007, |||||||
Ich finde die beste Auswahl gibt's hier: ![]() Grüße, Stephan |
||||||||
cyberjumper
Ist häufiger hier |
23:45
![]() |
#109
erstellt: 14. Sep 2007, |||||||
@ Horde, hier bekommt man auch gute und günstige HIFI Möbel: ![]() Habe mir dort nen Jahnke Rack gekauft und war mit dem Preis und Versand 1a zufrieden. |
||||||||
NikoG
Ist häufiger hier |
09:40
![]() |
#110
erstellt: 15. Sep 2007, |||||||
Hat zufällig jemand die Maße des Standfußes vom X3500 bzw. X3000? Vielleicht auch vom X2000 abgeleitet? Danke... [Beitrag von NikoG am 15. Sep 2007, 09:40 bearbeitet] |
||||||||
ProtoMan
Ist häufiger hier |
11:06
![]() |
#111
erstellt: 15. Sep 2007, |||||||
Ich hätte mir ja auch schon den 46F86 gekauft, erwarte aber viel von der neuen Pro Engine und hoffe mir dann einen teuren Scaler in Zukunft sparen zu können. Wenn ich mir dann wirklich den LE-46X3000 kaufe, habe ich zwar keine Kohle mehr für 'ne PS3 und kann ihn nicht mit HD-Content befeuern... aber was soll's. Das nostalgische PAL ist ja auch was Schönes! ![]() |
||||||||
cyberjumper
Ist häufiger hier |
11:22
![]() |
#112
erstellt: 15. Sep 2007, |||||||
Dann hol dir die PS3 mit nem Handyvertrag z.B: ![]() |
||||||||
k1drock
Ist häufiger hier |
13:53
![]() |
#113
erstellt: 15. Sep 2007, |||||||
Hallo, schwanke auch zwischen dem 52er X35000 und dem Samsung 52er F96. Habe ich das richtig verstanden, dass der X3500 noch mit CCFL arbeitet anstatt LED? gruß |
||||||||
BimBamBo
Stammgast |
13:55
![]() |
#114
erstellt: 15. Sep 2007, |||||||
jo , das stimmt , ist halt nur die frage , ob die led technik auch gut umgesetzt ist und keine bugs hat , oder sonstiges , aber das kann ich weiß gott nicht beurteilen . ich denke aber , dass beides klasse tvs sind und man mit beiden uper zufrieden seien wird und nen geniales bild bekommt |
||||||||
hool
Ist häufiger hier |
14:39
![]() |
#115
erstellt: 15. Sep 2007, |||||||
ab nach Holland ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
mr.niceguy1979
Inventar |
14:43
![]() |
#116
erstellt: 15. Sep 2007, |||||||
die ersten leute haben n f96er bekommen und sind gegeistert. bis auf das problem, dass der samsung keinen ton von sich gibt, wenn du mit einer quelle über hdmi ansteuerst, die nicht 1.3 hat. ansonsten soll es keine probleme geben. ![]() mfg |
||||||||
LopeZ83
Stammgast |
14:58
![]() |
#117
erstellt: 15. Sep 2007, |||||||
also di ps3 kann man hier bei ebay für 400€ verkaufen...nur wenn ich in holland dann 600-800€ mehr zahle als hier im internet is des trotzdem wieder teurer... |
||||||||
Linkinsoldier
Stammgast |
16:51
![]() |
#118
erstellt: 15. Sep 2007, |||||||
KDL-46X3000 bitte... LE is Samsung ![]() |
||||||||
ProtoMan
Ist häufiger hier |
17:28
![]() |
#119
erstellt: 15. Sep 2007, |||||||
Is doch das gleiche Panel! ![]() |
||||||||
Linkinsoldier
Stammgast |
17:31
![]() |
#120
erstellt: 15. Sep 2007, |||||||
von der gleichen fabrik ja, aber es sind ja nicht alle panels gleich ![]() |
||||||||
LopeZ83
Stammgast |
17:31
![]() |
#121
erstellt: 15. Sep 2007, |||||||
was die samsungs und der sony haben das gleiche panel? Also kommt das bessere bild und die bessere signalverarbeitung rein vom board...hmm... |
||||||||
ProtoMan
Ist häufiger hier |
17:33
![]() |
#122
erstellt: 15. Sep 2007, |||||||
Mein Gott! Du weißt schon, wie ich das meinte... ![]() |
||||||||
dbrepairman
Inventar |
18:13
![]() |
#123
erstellt: 15. Sep 2007, |||||||
Das geht jetzt aber wirklich ein bisschen weit. Ich finde, es würde reichen, ihn "Linkinsoldier" zu nennen ... ![]() Gruß dbrepairman |
||||||||
BimBamBo
Stammgast |
18:45
![]() |
#124
erstellt: 15. Sep 2007, |||||||
@mr.niceguy1979 : ja ich habe das auch verfolgt, und das hört sich auf jeen fall gut an , nur habe ich auch das ganze im avs forum verfolgt und da war zum beispiel einer , der sowohl den f86 und den f96 bei sich zu hause hatte ( mit bildervergleich usw.) und er hat nachher den f96 zurückgegeben , da er zum einen meinte , dass der f96 den aufpreis nicht wert sei und dass der "nur " einen besseren schwarzwert habe , das bild an sich aber insgesamt besser auf dem f86 aussah. außerdem meinte eben dieser , dass die cluster ( also die einzelnen LED-felder) zu groß seien wodurch dann beim local dimming nicht immer exakt gedimmt werden kann. das sind natürlich alles einschätzungen von diesem amerikaner , doch ich denke der weiß wovon er redet , der hatte schon ziemlich viel ahnung , aber naja muss halt jeder selber wissen , und ich kann das ja sowieso nicht beurteilen , da ich keinen der tvs bis jetzt selber gesehen habe , doch denke ich , dass man sowol mit dem f96 , dem f86 und dem x3500 einen genialen fernseher bekommt mit einem absolut geilen bild |
||||||||
Zappes
Inventar |
18:54
![]() |
#125
erstellt: 15. Sep 2007, |||||||
Ich war heute mal mit Eheweib und Maßband im Mediamarkt, um ein für alle mal zu entscheiden, welche Größe es denn werden soll - wir haben uns vor allen mölglichen Bildgrößen im selben (ausgemessenen) Abstand wie daheim positioniert und mal darauf geachtet, wie gut oder schlecht uns das Analogfernsehen da im Markt vorgekommen ist. Was soll ich sagen... Es wird wirklich ein 52er werden, und da der laut Sony ja erst im Oktober rauskommen soll, werde ich noch mehr Geduld brauchen, als ich gedacht habe., Zefixhallelujah, wie wir Bayern sagen. Naja, wenigstens kann ich so noch einen Monat länger Geld für das nicht gerade geschenkte Gerät beiseite legen... Nur am Rande: Bei ![]() |
||||||||
BimBamBo
Stammgast |
19:19
![]() |
#126
erstellt: 15. Sep 2007, |||||||
ich habe da mal so die ein oder andere frage zum sony x3500 , und zwar steht da auf der homepage von sony , dass der fernseher einen analogen und einen digitalen antennenreciever hat , was genau kann ich denn daran anstecken ? ist der digitale antennentuner eigentlich der dvb-t tuner ??? und was zur hölle macht man mit dem hdtv-tuner , was gehört denn da ran ?? ich habe eine digitale satellitenschüssel , kann ich damit irgendeinen der eingänge gebrauchen ? [Beitrag von BimBamBo am 15. Sep 2007, 19:20 bearbeitet] |
||||||||
hool
Ist häufiger hier |
19:44
![]() |
#127
erstellt: 15. Sep 2007, |||||||
Nein der Digitaler Antennentuner wird wohl DVB-T sein, wie du schon geschrieben hast und der High Definition-TV-Tuner wird wohl für DVB-C und DVB-T sein. Deswegen ist das Geät gerade für Leute die Kabelfernsehen haben recht interessant, für Sat-nutzer weniger. |
||||||||
BimBamBo
Stammgast |
19:49
![]() |
#128
erstellt: 15. Sep 2007, |||||||
gibts denn da sowas wie nen adapter oder so mit dem ich dann meine schüssel an den kabeltuner anschließen kann , oder ist das grundverschieden ? |
||||||||
hool
Ist häufiger hier |
20:04
![]() |
#129
erstellt: 15. Sep 2007, |||||||
das ist grundverschieden, als Satnutzer sind für dich die internen Tuner des Sony nutzlos, da Sony keinen DVB-S Tuner verbaut hat. |
||||||||
BimBamBo
Stammgast |
20:08
![]() |
#130
erstellt: 15. Sep 2007, |||||||
also kaufe ich ja beim sony dann ne menge zeug , dass ich eigebtlich gar nicht brauche .... das ist wohl nen punkt für den samsung f86 ... eieiei , ds wird ne schwierige entscheidung ..... |
||||||||
Linkinsoldier
Stammgast |
22:01
![]() |
#131
erstellt: 15. Sep 2007, |||||||
Du weißt ja nicht, in welcher hinsicht er das meint ![]()
supi, leider sind die günstiger.de vertretter wieder rausgeflogen... scheinbar doch nix mit lieferbar in deutschland :/ |
||||||||
rudisilves
Stammgast |
22:27
![]() |
#132
erstellt: 15. Sep 2007, |||||||
hallo, so wie ich hier lese hat die x 3000/3500 Serie einen eingebauten Scaler. Würde das bedeuten ich kann ARD/ZDF mit 1080i sehen ? Ich bräuchte beim Sat Receiver nicht auf einen eingebauten Scaler zurückgreifen, und konnte z.B. den Kathrein 910 kaufen. Es soll aber auch Receiver mit Scaler geben (Humax HD1000) Was ist da besser? Beim Samsung 46F86 wäre kein Scaler eingebaut, oder ? Der Samsung ist schon lieferbar, das ist verführerisch, aber bis November kann ich noch auf den 46x3000 warten. die Preisfdifferenz dürfte nicht sehr viel sein. Beim Samsung 52F96 habe ich mich verabschiedet, Das Risiko und der Preis ist mir doch zu hoch, in 4 Jahren sieht die Sache anders aus. Grüsse rudisilves |
||||||||
M_A_T_Z_E
Ist häufiger hier |
22:37
![]() |
#133
erstellt: 15. Sep 2007, |||||||
Also ich lese da das die Aktion in Schweden ist, und nicht in Holland. ![]() |
||||||||
hool
Ist häufiger hier |
22:58
![]() |
#134
erstellt: 15. Sep 2007, |||||||
ja die Seite schreibt was von Schweden bzw. von einer EU weiten Aktion, aber laut der Werbung ist es Holland: ![]() @rudisilves alle HD-Flachschirme haben einen Scaler, nur die Qualität ist unterschiedlich, bei den Sony X-Modellen ist das die BRAVIA ENGINE PRO. Als Satgucker würde Ich mir einen HDTV-Receiver mit HDMI Ausgang holen. |
||||||||
ProtoMan
Ist häufiger hier |
23:26
![]() |
#135
erstellt: 15. Sep 2007, |||||||
RUDI Doch der Samsung hat auch einen Scaler. Aber die sind nicht gerade dafür bekannt, auch gute Vertreter ihrer Spezies zu verbauen. Die neue Bravia Pro Engine scheint wirklich viel zu leisten. Will mich jetzt aber nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, gesehen habe ich die beiden neuen Modelle noch nicht (und dann meckert Linkinsoldier wieder ![]() |
||||||||
Demon_Cleaner
Inventar |
12:41
![]() |
#136
erstellt: 16. Sep 2007, |||||||
jeder fernseher der signale akzeptiert, die nicht seiner physischen auflösung entsprechen, benötigt (und hat daher) einen scaler. könnte es sein, dass du den begriff mit dem HD-tuner verwechselt hast? externes skalen war zumindest in der vergangenheit meist die beste lösung, weil die tv elektronik scheinbar schon genug an ihren bildverbesserungsfeatures rumzurechnen hatte und beim skalieren oft überfordert schien. ob das bei der neuen generationen noch ein großartiges problem darstellt, kann ich dir nicht sagen. |
||||||||
Hose01
Stammgast |
13:48
![]() |
#137
erstellt: 16. Sep 2007, |||||||
Ich hänge zwischen dem Samsung LE40F86 und dem Sony KDL40X3000 ![]() Obwohl, ich könnte einen DVB-T und einen eingebauten Kabeltuner gebrauchen... |
||||||||
rudisilves
Stammgast |
15:15
![]() |
#138
erstellt: 16. Sep 2007, |||||||
hallo, Der Sony 46x3000 hat Bravia Pro Engine, und ich glaube etwas von 2 Prozessoren gelesen zu haben. Ein Argument für den Sony ist auch , die bessere Pal Darstellung, und die Qualität. Was es mit dem HD Tuner im x3000 auf sich hat, verstehe ich nicht, braucht man denn kein Sat Receiver? (Bei dem HD Sat Receiver bin ich noch auf der Suche, bis jetzt nur Probleme mit den Festplattenreceiver!) Zu dem LCD möchte ich mir gerne den künftigen Kombiplayer Samsung Player BDUP 5000 kaufen. Der soll auch normale DVD auf 1080i hochrechnen. (Der Tosiba XE1 soll das auch können) Meine Überlegung ging dahin, wenn der Sony x3000/3500 schon auf 1080i scaliert, dann benötige ich den Kombiplayer Samsung nicht und kann bei der Marke Sony bleiben und mir den Sony BDP S500 kaufen und später einmal extra einen HD DVD Player. schönen Sonntag rudisilves [Beitrag von rudisilves am 16. Sep 2007, 15:19 bearbeitet] |
||||||||
Linkinsoldier
Stammgast |
15:15
![]() |
#139
erstellt: 16. Sep 2007, |||||||
angeblich hat der X3500/3000 einen der besten Scaler die derzeit in Elektronikgeräten verbaut werden! |
||||||||
BimBamBo
Stammgast |
15:35
![]() |
#140
erstellt: 16. Sep 2007, |||||||
ob er den besten hat ist schwer zu sagen , aber auf jeden fall einen der besten . ne andere frage ist , ob die jtzt auch mal nen vernünftigen deinterlacer eingebaut haben , der war nämlich letztes jahr nich so doll |
||||||||
Snuggel007
Inventar |
18:32
![]() |
#141
erstellt: 16. Sep 2007, |||||||
Rein von den Daten her kann der Sony mich aber nicht überzeugen! ![]() Bildschirmkontrast 2200:1 Dynamischer Kontrast 18000:1 Helligkeit 500 cd/m2 Reaktionszeit 8 ms Die Meßlatte liegt zur Zeit deutlich höher. Ich frage mich außerdem wie man auf einen dynamischen Kontrast von 18000:1 kommt bei einem realen von nur 2200:1? Bei dem 52 steht sogar nur 2000:1. ![]() |
||||||||
LopeZ83
Stammgast |
19:18
![]() |
#142
erstellt: 16. Sep 2007, |||||||
Die werte sind doch Normal...und 2200:1 statisch!!!! sind für den Kontrast doch super!!! Und dynamisch 18000:1 is doch auch ok...is schon besser als einige mitbewerber...aber mal im ernst Der Pioneer plasma hatte in der vorserie glaub 3600:1 Dynamischen kontrast wo andere Plasmas mit 10000:1 oder 15000:1 rumkamen...trotzdem hatte der Pioneer das beste bild!!! Also nich unbedingt nur auf die Werte achten! Die sonys sind schon mit unter den Besten LCD TV´s aufm markt!
also ganz im ernst...der Sony BD Player is doch auch 599 oder 699€ teuer oder? Ich an deiner stelle würde mir die PS3 kaufen...450€ bei ebay neu oder im laden 550€ mit nem Game...würde gez in mehreren Zeitschriften wieder mit den normalen BD Playern von sony und samsung verglichen und hat einige davon die Teurer waren in den schatten gestellt... Sie skaliert dir die signale von normalen dvd´s gez mit der neuen Firmware auch hoch und du kannst noch HD Games zocken! Updates ganz easy übers internet via wlan oder kabel! Dank mal drüber nach ;o) |
||||||||
Snuggel007
Inventar |
19:45
![]() |
#143
erstellt: 16. Sep 2007, |||||||
Eben die Werte sind nichts besonderes, genau das finde ich das Problem. Zudem nimmt man den realen Kontrast mit 5x um auf den dynamischen zu kommen. Auf 18000:1 kann ich da nicht kommen. Sharp, Philips u. Samsung haben da mehr zu bieten. Werde mir aber selbst ein Bild machen wenn er bei uns in den Markt kommt. Der letzte x2000 gefiel mir vom Bild aber schon nicht, hoffe da ist wirklich mal was besseres bei rum gekommen. Sony lebte eigentlich bis jetzt hauptsächlich vom Design. |
||||||||
LopeZ83
Stammgast |
20:01
![]() |
#144
erstellt: 16. Sep 2007, |||||||
lol kontrast mal 5 = Dynamischer kontrast...loool Der statische kontrast steht in keiner relation zum dynamischen! Jedes panel jeder tv hat unterschiedliche möglichkeiten den dynamischen kontrast zu regeln...daher ist das mit dem mal 5 totaler unfug! Die einen tv´s können den kontrast dynamisch besser umsetzen als die anderen!!! Und wenn du so wertegeil bist kauf dir den neuen f96, der soll doch locker das 10fache vom kontrast des sonys haben...aber ob du davon was siehst naja... Und sony war nur durchs optische top...nochmal loool...also ich würde von meinem geschmack und dem vieler zeitschriften sagen das sony bis jetzt vom pal bild her immer einer der TOP hersteller war, und die Bildverbesserer etc sind auch immer top! Der d3000, welcher um einiges schwächer auf der brust ist hat der 8. generation von Pioneer das fürchten geleehrt und landete nur aufgrund von schwächerem sound auf dem 2 rang hinter dem Pioneer... Aber hast recht...die beurteilen bestimmt nur die opitk! |
||||||||
snowman4
Hat sich gelöscht |
20:08
![]() |
#145
erstellt: 16. Sep 2007, |||||||
Also in der 37/40" Klasse hat Sharp wirklich nichts besseres anzubeiten - Philips mit seinem Ambilight ist nicht so mein Ding - Samsung hat mich im PAL Bild noch nie überzeugt. |
||||||||
st3ph4n
Stammgast |
20:17
![]() |
#146
erstellt: 16. Sep 2007, |||||||
Ebenfalls LOL! Was für eine Rangliste soll das sein? Schon mal einen Pioneer live gesehen? Den kannst du ja echt nicht mit dem grottigen Bild vom D3000 vergleichen. Ist jetzt eh nicht dein Ernst gewesen, oder? |
||||||||
Snuggel007
Inventar |
20:31
![]() |
#147
erstellt: 16. Sep 2007, |||||||
Sorry selten so ein Blödsinn gelesen. Der Spruch mit dem Pioneer setz dem die Krone auf. doppel lool ![]() Ich glaube du hast weder den Pioneer noch den Samsung F96 jemals gesehen! |
||||||||
LopeZ83
Stammgast |
20:32
![]() |
#148
erstellt: 16. Sep 2007, |||||||
geh in ein x beliebigen zeitungshandel und schau in die Zeitschriften! Allein durch den besseren klang wurde der Pioneer testsieger! da wurden mehrere (glaube 8 TV´s) verglichen auf rang 4 oder so is der neue Panasonix plasma |
||||||||
BimBamBo
Stammgast |
20:33
![]() |
#149
erstellt: 16. Sep 2007, |||||||
mal ganz im ernst , was ist hier eigentlch los ? zickt euch hier an , welcher fernseher der bessere ist und bla bla bla .... einigt euch doch einfach darauf , dass beide nen klasse bild machen ! eigentlich würds mich ja nich umbedingt so stören , aber habt ihr schonmal auf den namen des threads geguckt ??? hier gehts um die sony x3500/x3000 und ihr stretet euch darum , ob der d3000 fast so gut ist wie die 8.gen von pioneer - bin ich der einzige dem hier auffällt , dass da was nicht passt ?? und da ich sehr interessiert am x3500 bin wäre ich euch ehr verbunden , wenn ihr hier nur was reinschreibt , was mit dem x3500 auch zu tun hat , da ich mich sonst immer umsonst freue , dass es was neues gibt. vielen dank für die aufmerksamkeit |
||||||||
LopeZ83
Stammgast |
20:33
![]() |
#150
erstellt: 16. Sep 2007, |||||||
bevor du so weisheiten postest wie statischer kontrast x 5 = dynamischer kontrast solltest dich mal was schlauer lesen... nachher laufen hier leute rum die dir den müll glauben! Und zum Pioneer, ich kenne den nicht kann dir nur sagen was getestet wird ;o) |
||||||||
LopeZ83
Stammgast |
20:35
![]() |
#151
erstellt: 16. Sep 2007, |||||||
hast ja recht...nur wenn leute Tests kritisieren haben die wohl nicht so viel ahnung...und den d3000 habe ich nur angesprochen weil wenn der schon top getestet wird kann der x3000/3500 kein flopp werden (hoff ;o) |
||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Der "V3000" Thread ForceUser am 19.08.2007 – Letzte Antwort am 19.04.2009 – 27 Beiträge |
Der "T3500" Thread ForceUser am 19.08.2007 – Letzte Antwort am 04.10.2007 – 15 Beiträge |
x3000/3500 smearing-umfrage mr.niceguy1979 am 12.02.2008 – Letzte Antwort am 13.09.2008 – 63 Beiträge |
x3000/3500 - clouding? mr.niceguy1979 am 24.10.2007 – Letzte Antwort am 15.02.2008 – 2 Beiträge |
X3000/3500 Settings Guide & FAQ Fudoh am 10.01.2008 – Letzte Antwort am 23.02.2010 – 66 Beiträge |
40"/46" x3000/3500 LÜFTER-THREAD NACH SOFTWARE-UPDATE + UMFRAGE mr.niceguy1979 am 12.12.2007 – Letzte Antwort am 25.04.2008 – 54 Beiträge |
alte Sony x3000/3500 - jetzt noch kaufen? hdflou am 17.01.2009 – Letzte Antwort am 18.01.2009 – 8 Beiträge |
SONY X3000/3500 und Premiere Sport magnum75 am 04.04.2008 – Letzte Antwort am 20.06.2008 – 17 Beiträge |
Der grosse Sony X3500/X3000 Einstellungs-Thread horde am 01.11.2007 – Letzte Antwort am 21.02.2011 – 1103 Beiträge |
X3000/3500 W3000 Smearing Testvideo(s) Version 2 + Diskussion Fudoh am 23.12.2007 – Letzte Antwort am 12.01.2014 – 891 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Sony der letzten 7 Tage
- Sony 55XH9005 ausgeprägte dunkle Ecken
- KDL-75W855C blinkt 6 mal rot
- Sony 2023 MiniLED X95L 65", 75", 85"
- Haben Sony-TV bei Kauf eine Display-Schutzfolie?
- Sony 2017 XE93 55"/65" mit DolbyVision
- KDL-55W805C - LED blinkt 6 mal rot - Totalschaden
- APPs installieren KD-65XF7005
- Sony: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- XH90 / XH92 Settings Thread
- Netflix-App auf Sony-Bravia gibt IMMER 5.1 aus
Top 10 Threads in Sony der letzten 50 Tage
- Sony 55XH9005 ausgeprägte dunkle Ecken
- KDL-75W855C blinkt 6 mal rot
- Sony 2023 MiniLED X95L 65", 75", 85"
- Haben Sony-TV bei Kauf eine Display-Schutzfolie?
- Sony 2017 XE93 55"/65" mit DolbyVision
- KDL-55W805C - LED blinkt 6 mal rot - Totalschaden
- APPs installieren KD-65XF7005
- Sony: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- XH90 / XH92 Settings Thread
- Netflix-App auf Sony-Bravia gibt IMMER 5.1 aus
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.894 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedfortuneNext
- Gesamtzahl an Themen1.554.248
- Gesamtzahl an Beiträgen21.608.724