Sony ZD9 Serie 65"/75"/100" mit Backlight Master Drive

tvexperte (Beitrag #1097) schrieb:

Oled wird wie Plasma nach einiger Zeit wieder vom Markt verschwinden.

Na warte mal ab wenn sie endlich anfangen die OLEDs zu drucken, dann verschwinden die LEDs über Nacht aus den Regalen, weil sie viel zu teuer sind. Deren Struktur ist dann viel zu kostenintensiv gegenüber so einem Tv aus dem Drucker. Gewettet!

hmt schrieb:

Der MM bei mir in Bonn soll ebenfalls den zd9 als einer der ersten bekommen. Sobald der dort steht werde ich mir den mal anschauen und hoffen, dass aussagekräftige Reviews online sind.

Das ist echt geil – und hier sind nur so Spinner unterwegs. Jedes Kind weiß, dass man auf die „Rezensionen“ vieler Magazine nichts geben kann. Gerade da freue ich mich doch, das Gerät mit eigenen Augen betrachten, es vielleicht sogar mit einem USB-Stick bewaffnet testen zu können.

Aber nein, man geht in den Laden, sieht sich den Fernseher an, wie er wahrscheinlich auch noch mit schlechtem Satelliten bespielt wird. Darauf folgt der Blick ins Portemonnaie aus Zwiebelleder, gefolgt von der Stelle mit den angeblich negativen Punkten der Review und wieder ab ins Forum, das Gehirn auslaufen lassen.

Auch geil finde ich die sinnlose Diskussion um den Preis: „Mein Händler hat die hier genannten UVPs der jeweiligen Geräte bestätigt“, usw. Die beschissenen Preise stehen in den Pressemitteilungen der jeweiligen Länder. Wozu sinnlos den Kurs umrechnen und mit Preisen anderer Geräte vergleichen?!

offizielle Pressemitteilung Sony Deutschland

offizielle Pressemitteilung Sony Österreich

offizielle Pressemitteilung Sony Schweiz

offizielle Pressemitteilung Sony UK & Ireland

usw.

Das artet aus wie im Plastik-LG OLED-Thread...

...soooo geil....... hahaha
Post 1 und mal soooooo richtig vom Leder gezogen.
Herzlichst willkommen !!

Vor allem, da ich auf Rezensionen von Magazinen auch nichts gebe.

Testen im Laden? Kann man vergessen, selbst mit usb Sticks, da eben die Lichtverhältnisse nicht stimmen. Mir gehts nur darum, dass ich den TV ganz in meiner Nähe kaufen kann. Reviews wie von , flatpanelshd und rtings klopfen dann vorher die üblichen Stolperfallen ab.

AVS: https://www.youtube.com/watch?v=5S4UZ0kFapY&feature=youtu.be

Mary_1271 (Beitrag #1114) schrieb:

Hallo *HRK* (Beitrag #1084) schrieb: Wobei ich der Meinung bin, dass z.B. die Darstellung der *Bodenszene* ziemlich fragwürdig ist, wurde der OLED extra heruntergeregelt ? :? Da mache ich jede Wette. So flau sieht kein OLED aus (es sei denn, man stellt ihn so ein)! Daß der ZD9 insgesamt heller kann, wird außer Zweifel stehen, aber die Chinesenseite arbeitet mit billigsten Tricks. Das hat der ZD9 nicht nötig. Liebe Grüße Mary

Warum ist das aber im folgenden Video (ab Minute 3:16) dann im direkten Vergleich mit dem KS9590, dem derzeitigen HDR Flagschiff von Samsung ebenfalls so deutlich ?

https://www.youtube.com/watch?v=H69sscB4z2A

Man sieht sogar im Video, dass beide TV's im Menü auf maximale Backlight Helligkeit gestellt wurden, damit keiner auf die Idee kommt zu meinen, dass geschummelt wird.
Auch wenn ich mich wiederhole, der ZD9 wird nochmal heller als der KS9590 sein, wodurch eine noch größere Differenz entsteht.

Ich verstehe ja, dass der neue OLED "verteidigt" werden will, aber im Vergleich ist das mit einem 2 oder 3000 Nits hellen TV nun mal deutlich sichtbar (gerade bei überwiegend hellem Bildmaterial aufgrund der Drosselung von OLED's), was natürlich in erster Linie eher relevant für HDR im nicht abgedunkelten Raum ist.

Ich denke also nicht, dass die Chinesenseite es da nötig hatte zu schummeln.

Mary_1271 (Beitrag #1114) schrieb:

Da mache ich jede Wette. So flau sieht kein OLED aus (es sei denn, man stellt ihn so ein)! Daß der ZD9 insgesamt heller kann, wird außer Zweifel stehen, aber die Chinesenseite arbeitet mit billigsten Tricks. Das hat der ZD9 nicht nötig. Liebe Grüße Mary

Tricks, Nein...

ich denke eher, der Fotograf hat durch entsprechende Einstellungen einen guten Kompromiss gewählt, um die unterschiedlichen TV Geräte gleich gut darzustellen.

Hätte er die Einstellung nur auf den OLED (das dunkelste Gerät) fokusiert, so hätte es bei den wesentlich helleren Geräten (wie Du ja selber erkannt hast) vermutlich entsprechende Überbelichtungen gegeben, was u.a. dann zum ausbrennen von hellen Inhalten (Detailverlust), oder gar zu Farbverschiebungen geführt hätte.
Damit hätten dann die LCD Kritiker wieder einen Grund mehr gehabt, die schlechte Durchzeichnung in hellen Inhalten zu bemängeln

Wenn alle Geräte im HDR Modus laufen, was zwangsläufig dann ja auch max. Helligkeit bedeutet, dann gibt es nunmal einen sichtbaren Unterschied in der Intensität der Leuchtkraft bei den Geräten und der dunkelste wirkt dadurch im Vergleich flau.
Das gleiche gillt übrigens auch für den Bildvergleich mit dem X9400


Je nachdem wo sich der ZD9 in der max. Helligkeit am Ende bewegen wird (max. 1500 ~3000 Nits ?), dann kann das u.U. die bis zu 5 fache Helligkeit des OLED (~600 Nits) bedeuten und immerhin noch die bis zu ~3 fache des X9400, den Unterschied sieht man nunmal im direkten Vergleich deutlich.

@Pippie Scotten, willkommen zurück Klinisch Brot. Hast aber lange gebraucht dir einen neuen Account zuzulegen. Dein unfreundlicher Schreibstil ist einzigartig.

In meiner Gegend ist bisher nicht mal der XD 9405 aufgeschlagen, wie soll das nur mit dem ZD9 werden? Würde mir wirklich gerne einen neuen kaufen, möchte ihn natürlich gerne vorher begutachten. Und in der Preisliga wird nicht online gekauft.

Tokiorace (Beitrag #1119) schrieb:

AVS: https://www.youtube.com/watch?v=5S4UZ0kFapY&feature=youtu.be

Da hat er sich aber gleich einen schicken Film rausgesucht um die Leuchtkraft zu zeigen. Macht einen ziemlich guten Eindruck !

Das war jetzt aber Ironie...oder!?
Das Video ist dermaßen schlecht...bei dem Gewische..seh ich überhaupt nichts
mit dem ich was anfangen könnte. Ist ja schrecklich....Pfui

Aber der Film ist geil....den muß ich mir unbedingt am WE auf meinem 9405C
ansehen.....ach wird datt scheeee

... inzwischen ist auch klar, dass irgend ein Pseudo HDR Setting eingestellt war. Insofern kann man das Video komplett vergessen.

Hab' jetzt grade erst im AVSForum gelesen, dass der ZD9 eine matte Scheibe hat, anstelle von Glas wie beim X9405c.
Das gefällt mir ehrlich gesagt überhaupt nicht, weil eine Glasscheibe dem Bild die nötige Brillanz gibt.
Davon abgesehen sieht Glas auch optisch wesentlich edler aus, als eine matte Oberfläche.

Ralf, was hat der XD94 denn eigentlich für eine Scheibe?

Die Sache mit der matten Scheibe würde ich auch nicht für gut heißen aber mein W905 den ich hat auch ein mattes Display und der W905 macht für mich ein sehr brilliantes und schönes Bild.
Allerdings ist das nur ein 46“
Meinen X9005 65“ würde ich sehr gerne durch den ZD9 in 65“ ersetzen, wenn der denn was taugt.
Es ist jedes Jahr das gleiche … erst wird groß spekuliert wie toll denn der „Neue“ Sony wird….dann kurzzeitig Ernüchterung weil irgendein User etwas erfahren hat über 85 Ecken 
Im September werden die Käufer trotzdem glücklich sein und diejenigen die den neuen Sony nicht zuhause haben werden Gründe zum meckern suchen warum ihr „alter“ doch besser ist.
Nachdem ich lange Jahre den HX905 hatte und mit dem Full LED super Erfahrungen gemacht habe bin ich natürlich heiß auf den ZD9 perfekt wäre er für mich wenn er noch Dolby Vision unterstützen (was hier spekuliert wird) und wenn er passives 3D könnte (was er definitiv nicht kann).
Ich hoffe der Inputlag ist niedrig und das Bild so genial wie auf meine W905…d.h. wenig bis gar kein DSE und tolle Farben.

Habe mich etwas weiter informiert und nochmal das gepostete Video von tokyorace begutachtet.
Der ZD9 (jedenfalls in 65 Zoll) scheint eine Art "Semi Gloss" Scheibe zu haben, also weder matt noch Glas, eher dazwischen.

Kennt man auch von einigen PC Monitoren.

Dem TV würde meiner Meinung nach eine echte Glasscheibe gut stehen, weil das wie gesagt sowohl optisch viel edler aussieht, als auch der Brillanz des Bildes hilft.

Bleibt offen...ob sich "Sabber" besser von Glas oder Semigloss Scheiben
abwischen läßt !?!?

Was ich eigentlich gelernt habe ist, dass ich mir eine Liste mit Punkten vor dem Neukauf anfertige, die für mich beim Upgrade wichtig sind, also was er besser als mein "alter" können muss.
Die Liste dann mit zum Händler nehmen und ganz in Ruhe im dunklen Raum anhand von auf einem USB-Stick mitgeführten Testbildern und Videos alles sorgfältig überprüfen.

Nur so kann man sich sicher sein, dass sich der Umstieg lohnt.
Es geht bei solchen TV's um eine Menge Geld, gerade bei 75 Zoll und da muss wirklich alles passen.

Auch die Garantie ist sehr wichtig.
Sony bietet übrigens eine relativ günstige erweiterte Garantie an, die sogar einen Pannenschutz für versehentliche Beschädigungen beinhaltet.
Die hatte ich für meinen X9405c für 3 Jahre abgeschlossen und rate ich jedem ZD9 Käufer ebenfalls abzuschliessen.

Ich denke der Sabber vom geilen Bild geht besser bei Glossyscheiben runter, bei Semigloss haste immer nen Schmierfilm

Ich wußte es....nun...dann Test nur mit Maulkorb...sonst eskaliert mein Händler.

Well...würde ich mich dann irgendwann mal zu einem ZD´ler entscheiden....
Eins steht fest...die LS vom 9405C würde ich sehr sehr vermissen.
Der Sound ist einfach unschlagbar...ich vermute mal gleichwertige Soundbar´s
kosten sicherlich 500,- € plus.
Kann es mir aber immer noch nicht vorstellen...bin einfach so zufrieden.
Dann 8000,- € zum Einstieg?....selbst wenn er mega mega Oled Killer vorm
Herrn usw. gut ist....ich warte IFA und CES 2017 ab. Kann ja sein das die
Serie auch Preisdruck von der Konkurrenz bekommt. Die 75´er verkaufen
sich eh sicherlich nicht wie "warme Semmel"...Winter 2017 5000,- € !?
Dann würde ich mich selbst auch nicht für total unverantwortlich erklären.
Obwohl...

nolimithardware (Beitrag #1126) schrieb:

Ralf, was hat der XD94 denn eigentlich für eine Scheibe?

So ganz genau kann ich das nicht beurteilen, Glas ist es m.M.n jedenfalls nicht, die Front glänzt jedenfalls, würde es also auch nicht als matt bezeichnen....
Was ich sagen kann, er spiegelt weniger, als mein vorheriger Samsung (F-9090)

Robert hat doch bereits geschrieben, dass es full gloss ist. Und er besitzt den ZD9 immerhin. Eine richtige Glasscheibe würde alle Lichtquellen wie ein Spiegel reflektieren. Sony wird sich schon was dabei gedacht haben.

Danizo (Beitrag #1132) schrieb:

Eins steht fest...die LS vom 9405C würde ich sehr sehr vermissen. Der Sound ist einfach unschlagbar...ich vermute mal gleichwertige Soundbar´s kosten sicherlich 500,- € plus.

Ich habe meine Sets seit geraumer Zeit an der Anlage (Sony Verstärker + Standlautsprecher) hängen. Ein billiger Sound von integrierten TV-Lautsprechern oder einer Soundbar käme mir nicht ins Haus.

Bin auch sehr auf die CES gespannt, aber nicht um den ZD9 günstiger zu bekommen, sondern eher wegen neuem Technikkram.
Sony hatte ja angekündigt, dass der ZD9 erstmal lange Zeit das Flagschiff sein wird, da erwarte ich nicht viel neues aus dem TV Bereich.

Ich kann mir vorstellen, dass Samsung neue TV's vorstellen wird, die einen sehr großen Farbraum darstellen werden, der zu 90% BT.2020 erfasst.
Nanosys, also die Firma die Quantum Dots entwickelt, kooperiert ja bekanntlich mit Samsung und hat bereits eine neue Quantum Dot Folie Namens "Hyperion" angekündigt, die einen nochmals größeren Farbraum bei LCD-TV's ermöglicht.

Panasonic stellt anscheinend immer nur bis 65 Zoll her, daher ziemlich uninteressant, falls von der Seite was neues kommt.

Sharp gibt es in dem Sinne ja auch nicht mehr, nur unter dem Namen Hisense.

Bleibt dann noch LG, die evtl. nochmal leicht verbesserte OLED's präsentieren.

Es bleibt auf jeden Fall weiterhin spannend

tvexperte (Beitrag #1135) schrieb:

Danizo (Beitrag #1132) schrieb: Eins steht fest...die LS vom 9405C würde ich sehr sehr vermissen. Der Sound ist einfach unschlagbar...ich vermute mal gleichwertige Soundbar´s kosten sicherlich 500,- € plus. Ich habe meine Sets seit geraumer Zeit an der Anlage (Sony Verstärker + Standlautsprecher) hängen. Ein billiger Sound von integrierten TV-Lautsprechern oder einer Soundbar käme mir nicht ins Haus.

Nachvollziehbar....leider will bzw. kann ich nicht immer meine Anlage für TV anmachen.
Ist eine AV Vorstufe, Endstufenkombi....das ganze Bi-Amping sowohl für Front als auch Surround.
Leider sind die Endstufen nicht mit der FB anzuschalten (würden auch im Standby einwenig viel
Strom ziehen )....sprich...ich drück Knöppe bis der Arzt kommt...nur um TV Sound in guter Quali
zu haben. Die Abwärme der Endstufen ist übrigens im Sommer auch nicht zu unterschätzen

Du..vielleicht kannst du mal Probe hören irgendwo. Die LS sind echt der Kracher am 9405C.
Ich schaue öfters mal Konzerte bzw. Tracks auf Arte.....dann mach ich einwenig lauter und
bin immer wieder platt...was der TV für einen Sound hat. Richtig gut....und nicht, wie du richtig
schreibst...mit den Standard Soundsystemen der TV´s zu vergleichen.

Soundbar...nicht wirklich was angehört bis jetzt. Glaube eine war aus der 400,- € Klasse.
War nicht so berauschend...eher schlecht. Weil ich zwischen XD94 und 9405C wählen musste.
Deshalb ja...ich glaube vergleichbare Soundbar´s, sicherlich 500 - 1000,- Tacken

die Jubiläums Version des ZD9 (nur in Japan) wird eine spezielle Glasscheibe als Front besitzen, wurde bereits berichtet.

Puh, das klingt aber ziemlich umständlich. Ich hab es lieber komfortabel, schalte den Verstärker per Fernbedienung ein und switche für TV/Blu-ray/PC/PS4 die einzelnen Kanäle durch. Der 9405C hat sicherlich einen vergleichsweisen super Sound. Nur mit einer Anlage wird er natürlich nicht mithalten können. Mir gefallen die dicken Lautsprecher an der Seite nicht. Und bin da wohl auch nicht der einzige. Die würden mich immer vom Geschehen auf dem Bildschirm ablenken. Aber wenn du damit klar kommst, freue ich mich für dich.

Ralf65 (Beitrag #1138) schrieb:

die Jubiläums Version des ZD9 (nur in Japan) wird eine spezielle Glasscheibe als Front besitzen, wurde bereits berichtet.

Ultra-festes Saphir.

@tvexperte
Das kannst du glauben...das meine Anlage kompliziert ist
Habe schon zwei Ansätze hinter mir...und wollte umbauen genau aus dem Punkt.
Kann mich aber nicht trennen von den Endstufen...nun ja...Hifi/Heimkino Mix halt.
Eigentlich bräuchte ich ne reine Stereo Hifianlage...und eine TV/Heimkino Anlage
(und halt den einen Raum mehr )
Muss ich wohl mit leben...ich wollte es ja so

Die Optik ist natürlich Geschmackssache. Ich finde es sieht klasse aus.
Würden kommende Serie...alternativ mit/ohne LS kommen...ich würde wohl
immer die mit kaufen.
>>Die würden mich immer vom Geschehen auf dem Bildschirm ablenken<<
Die und den TV sehe ich überhaupt nicht wenn ich TV schaue. Dann hab ich
es dunkel im Wohnraum....und die Wand dahinter ist dunkel angelegt.
Das Bild "schwebt" quasi im Raum (also am Filmabend natürlich).

>>die Jubiläums Version des ZD9 (nur in Japan) wird eine spezielle Glasscheibe als Front besitzen, wurde bereits berichtet.<<
Gibt es da Bilder von der Edition ?

nolimithardware (Beitrag #1136) schrieb:

Bin auch sehr auf die CES gespannt, aber nicht um den ZD9 günstiger zu bekommen, sondern eher wegen neuem Technikkram. Sony hatte ja angekündigt, dass der ZD9 erstmal lange Zeit das Flagschiff sein wird, da erwarte ich nicht viel neues aus dem TV Bereich. Ich kann mir vorstellen, dass Samsung neue TV's vorstellen wird, die einen sehr großen Farbraum darstellen werden, der zu 90% BT.2020 erfasst. Nanosys, also die Firma die Quantum Dots entwickelt, kooperiert ja bekanntlich mit Samsung und hat bereits eine neue Quantum Dot Folie Namens "Hyperion" angekündigt, die einen nochmals größeren Farbraum bei LCD-TV's ermöglicht. Panasonic stellt anscheinend immer nur bis 65 Zoll her, daher ziemlich uninteressant, falls von der Seite was neues kommt. Sharp gibt es in dem Sinne ja auch nicht mehr, nur unter dem Namen Hisense. Bleibt dann noch LG, die evtl. nochmal leicht verbesserte OLED's präsentieren. Es bleibt auf jeden Fall weiterhin spannend :)

Hast LOEWE vergessen, die Ende des Jahres auch einen 75" vorstellen möchten !

Stimmt...das hattest du mir ja geschrieben.

Sag mal du hast ja den Bild 7 65" vorbestellt.
Da du auch hier im Thread bist....warst du doch sicherlich auch am ZD interessiert.
Was hat dich dazu bewegt....jetzt den Bild 7 zu nehmen...ihn sogar vorzubestellen?

Danke...

Ja , habe den 65 " Loewe bestellt , was mich dazu nun geführt hat :
a) der Preis gegenüber den Sony
b) Die Optik vom Sony , fast eine Stärke von 8cm , möchte ihn an die Wand hängen, würde mir nicht so gut gefallen
c) wollte einfach endlich mal einen OLED

Thx

Hab gerade die "Preisnachfrage" drüben im Thread gelesen.
Echt wahr?....ich ja richtig "vernüftig"...für OLED und dazu noch ein Loewe?..nice
Ich bleib am Ball...interessiert mich auch total die Modelle.

Sorry für´s OT

Danizo (Beitrag #1141t) schrieb:

>>die Jubiläums Version des ZD9 (nur in Japan) wird eine spezielle Glasscheibe als Front besitzen, wurde bereits berichtet.<< Gibt es da Bilder von der Edition ?

aktuell sind mir keine bekannt, nur Aussagen von der ZD9 Präsentation (China)
Goldrahmen und eine Platinrückwand sollen demnach außerdem das Gerät ziehren
(ob echt, oder nur Platindesign, ging nicht klar aus der Info hervor)
Die Produktion ist auf 200 Stck limitiert

Platinrückwand ?!? Krass

Betreffend SemiGloss Scheibe...nun meine letzten beiden, nein meine
letzten drei TV´s waren alle mit Glas Hochglanz. Weis nicht was ich
davon halten soll....weniger wegen den Bildeigenschaften...aber reinigen!?
Stell mir gerade vor...sollte es mal notwendig sein (Fliegenschiss, mein
nassen Hund meint mal wieder sich im Wohnzimmer schütteln zu müssen) usw.
Sind diese Oberflächen nicht wirklich mit Vorsicht zu genießen...wenn man
mal zum reinigen daran muß !? Meine letzten Erfahrungen mit TFT Reiniger
am PC Monitor...sprech mich bloss nicht darauf an !!

Hallo

Ralf65 (Beitrag #1121) schrieb:

Tricks, Nein... ich denke eher, der Fotograf hat durch entsprechende Einstellungen einen guten Kompromiss gewählt, um die unterschiedlichen TV Geräte gleich gut darzustellen. Hätte er die Einstellung nur auf den OLED (das dunkelste Gerät) fokusiert, so hätte es bei den wesentlich helleren Geräten (wie Du ja selber erkannt hast) vermutlich entsprechende Überbelichtungen gegeben, was u.a. dann zum ausbrennen von hellen Inhalten (Detailverlust), oder gar zu Farbverschiebungen geführt hätte. Damit hätten dann die LCD Kritiker wieder einen Grund mehr gehabt, die schlechte Durchzeichnung in hellen Inhalten zu bemängeln

Klar. Das leuchtet ein. Ich war bloß erschrocken.....weil mir doch unser neuer OLED ein sehrviel helleres Bild präsentiert.

Unser alter Sony hatte übrigens ein schönes mattes Display und trotzdem eine brillante Bilddarstellung. Der OLED spiegelt zwar etwas mehr, aber im Betrieb tagsüber nicht wirklich störend. Abends eh kein Thema. Wären die OLEDs allerdings ausgemachte, überdimensionale Schminkspiegel, wäre das (für uns) ein K.O.-Kriterium! (und wir hätten auf den ZD9 gewartet) Seit froh, wenn der ZD9 nicht großartig spiegelt. Die Unsitte mit den Spiegeldisplays finde ich ätzend. Z.B. im Laptop-Bereich ist man davon zum Glück größtenteils wieder ab.

Liebe Grüße
Mary

was die Spiegelungen betrifft,
habe ich den ZD9 logischer Weise noch nicht in Natura begutachten können, alledings hatten sich einige auch in Bezug auf den XD94 dahingehend geäußert, das dieser extrem spiegeln würde, was ich jedoch so in keinster Weise nachvollziehen kann.
Er spiegelt, Ja, aber m.M.n. nicht mehr oder weniger (eher weniger) als die meisten anderen TV Geräte (wie z.B. mein alter Samsung).
Verhält sich der ZD9 in dem Punkt genauso, wäre aus meiner Sicht jedenfalls kein Anlaß zur Kritik vorhanen, bis dato gibt es auch diesbezüglich keine negativen Äußerungen aus dem AVS...

letzten Angaben nach aus dem AVS, hat der ZD9 ein SemiGlossy Display, lt. rtings, besitzt der XD93 z.B. demnach ein Glossy Display. (persönlich kann ich das nicht überprüfen)

http://www.avsforum....1620953&d=1472062187
http://www.avsforum....1620961&d=1472062200
http://www.avsforum....1620977&d=1472062218
http://www.avsforum....1620985&d=1472062233
http://www.avsforum....1620993&d=1472062255
http://www.avsforum....1621001&d=1472062321

http://www.avsforum....47.html#post46285785

„Drüben“ tauschen aber ganz schön viele ihren LG OLED gegen einen ZD9... Na ja

Smooth gradation:

es sagt, dass diese Bilder er sagt 65ZD9:

It was kind of tricky to follow, but appeared to be 35x20 so 700 "zones"

In fast jedem Video reden sie schlecht über dem Sichtwinkel des ZD9, hab ich eigentlich schon keine Lust mehr drauf, wenn das so ist...

Weil es ja auch schon soooooo viele Videos gibt

Welche Videos? Mal ganz abgesehen davons, es ist ein VA Panel. Wirklich gut sind die Blickwinkel dort nie.

https://www.youtube.com/watch?v=d_u-Rh2lFl0

Ab der Minute 1:45 wird der TV von der Seite gezeigt. Scheint recht Blickwinkelstabil zu sein.

nolimithardware (Beitrag #1136) schrieb:

Sharp gibt es in dem Sinne ja auch nicht mehr, nur unter dem Namen Hisense.

Nö, Sharp wurde von Foxconn gekauft.

Hagge

wenn sich die ~700 Zonen beim 65"er am Ende bestätigen, dann wäre das wohl nicht die einst erhoffte hohe Anzahl auf Grundlage der Äußerungen auf den diversen Präsentationen

der 65"er Hisense hat immerhin auch 600 Zonen

warten wir mal weiter ab....

Input lag 30-31 ms game mode:

Ralf65 (Beitrag #1161) schrieb:

wenn sich die ~700 Zonen beim 65"er am Ende bestätigen, dann wäre das wohl nicht die einst erhoffte hohe Anzahl auf Grundlage der Äußerungen auf den diversen Präsentationen der 65"er Hisense hat immerhin auch 600 Zonen warten wir mal weiter ab....

Und Panasonic hat 512 Zonen. Bezüglich der Fläche der Zone dürfte das kaum einen Unterschied machen und wäre schon eine Enttäuschung, da das absolut nichts neues wäre.