Sony KD-55X9005, KD-65X9005

Ist zwar ein HDMI Eingang und kein Ausgang aber macht ja nix

Hätte ja jetzt gerne was zu den Linien im 3D gehört, sollte es da auch eine Überarbeitung geben

ronin74 (Beitrag #3637) schrieb:

Ist zwar ein HDMI Eingang und kein Ausgang aber macht ja nix :prost

Korrigiert

Rossi_46 (Beitrag #3638) schrieb:

Hätte ja jetzt gerne was zu den Linien im 3D gehört, sollte es da auch eine Überarbeitung geben :?

Beim 55" - ich finde, wenn man sich nicht darauf konzentriert fallen sie einem nicht mehr auf.

Rossi_46 (Beitrag #3638) schrieb:

Hätte ja jetzt gerne was zu den Linien im 3D gehört, sollte es da auch eine Überarbeitung geben :?

Das ist ein Panel-Größen-Problem bzw.Fertigungshandicap. Wen es stört, sollte einfach den ohnehin besseren 4K geeigneten 65er kaufen.

Mich stört es ja nicht...
Ich meine nur, weil es diese zwei Veränderungen geben sollte!
Hatte das hier mal gelesen!

service (Beitrag #3641) schrieb:

Rossi_46 (Beitrag #3638) schrieb: Hätte ja jetzt gerne was zu den Linien im 3D gehört, sollte es da auch eine Überarbeitung geben :? Das ist ein Panel-Größen-Problem bzw.Fertigungshandicap. Wen es stört, sollte einfach den ohnehin besseren 4K geeigneten 65er kaufen.

Guter Ratschlag, aber ich habe gar keinen Platz für einen 65".

Eine Frage an die Experten:

Der Sony hat ja Probleme, 4K-Dateien direkt über USB abzuspielen (habe das heute im Laden verifiziert). Der Panasonic kann das tatsächlich, zumindest mp4-Dateien.

Wenn ich jetzt meinen Fantec-Mediaplayer per HDMI an den Sony anschließe, müßte er aber doch z.B. "tearsofsteel_4k.mov" in echtem 4K darstellen können? Oder übersehe ich da etwas?

Vielen Dank für eure Antworten im voraus.

Das musst du testen. Kann man nicht so generell beantworten. Nach Anleitung kann er mov, aber mov ist sehr verschieden. Mov von meiner neuen Canon EOS 70D wird nicht abgespielt.

Habe gerade meinen Fantec mit 4K-Videos an meinen jetzigen Full HD-Fernseher angeschlossen und der Fantec sagt "nicht unterstütztes Format". Das dürfte also auch nicht hinhauen.

Und was ist, wenn ich eine Festplatte mit diesen Videos per USB an z.B. diesen BluRay-Player anschließe: LG BP730
Der gehört ja zu den wenigen Geräten, die 4K-Upscaling können.

Bekomme ich dann solche Videos ans Laufen?

Wenn die Player die Formate erkennen können Sie sie auch abspielen - grundsätzlich werden im Moment (!) aber keine Player 4k nativ abspielen außer ein PC.

Das bringt es ziemlich auf den punkt. Die aktuellen player können vllt. Fotos in 4k wiedergeben, das war's meist auch schon. Ein pc kann (mit passendem ausgang und wenn der treiber die auflösung unterstützt) ultrahd wiedergeben. Also wieder das gleiche spiel wie damals mit hd.

Danke, d.h. also, wenn ich meinen PC mit einer Grafikkarte anschließe, welche die 4-Auflösung beherrscht, läuft die Sache?

Auch mit einer ganz einfachen Grafikkarte wie z.B
HIS Radeon R7 260X iPower IceQ X² 2048MB GDDR5

Die hat lt. Hersteller.
http://www.hisdigital.com/de/product2-775.shtml
DisplayPort 1.2 - 4096x2160

Die ist ja mit 131,26 € auch sehr günstig.
http://www.idealo.de...dr5-his-digital.html

Ich will halt irgendwie zumindest das bißhen 4K abspielen, daß es im Netz gibt, deshalb will ich sicher sein, daß ich das ans Laufen bekommen, BEVOR ich mir den 65'' wirklich hole.

Das sollte so sein - Displayport ist hier allerdings irrelevant weil Sony keinen passenden Eingang hat aber da auch explizit sogar "HDMI - 4096x2160" erwähnt wird sollte das wohl auch Treiberseitig hier kein Problem sein.

Mir wäre es die Mühe und das Geld ehrlich gesagt nicht wert um ein paar Youtube Videos abzuspielen aber das muss natürlich jeder für sich selbst entscheiden

Ich denke zur CES werden sicherlich ein paar Hersteller Mediaplayer veröffentlichen die UHD Content nativ abspielen können und die dann ggf. sogar bereits mit HDMI 2 ausgestattet sind.

Ich habe eine Grafikkarte aus der AMD Radeon HD7700 Serie und da funktioniert das bestens mit 4K über HDMI auf den TV.

Super, danke.

Ist für mich nur noch die Frage, ob mein aktueller Rechner das hinbekommt (habe als Prozessor einen
Intel(R) Core i7 CPU 920 @ 2,7 GB und 6 GB Arbeitsspeicher mit Windows 64 bit).

Würdet ihr sagen, das läuft, wenn man nur die Grafikkarte austauscht oder muß es ein neuer Rechner sein? Und welche Mindestkonfiguration sollte er dann haben?

Kommt auf den Codec des Videofiles an. Wenn der von der GPU unterstützt wird, dann ist die CPU zweitrangig.

Die 4K-Videos, die ich bis jetzt habe, werden ja sogar von meiner aktuellen Grafikkarte & dem VCL-Media Player abgespielt (natürlich nur in HD), also wird es mit so einer neuen Grafikkarte ja wohl kein Problem geben. Oder doch?

aleph1962 (Beitrag #3654) schrieb:

Die 4K-Videos, die ich bis jetzt habe, werden ja sogar von meiner aktuellen Grafikkarte & dem VCL-Media Player abgespielt (natürlich nur in HD), also wird es mit so einer neuen Grafikkarte ja wohl kein Problem geben. Oder doch?

Ich sehe keine Probleme.

Zu displayport-hdmi, dafür gibt's im zweifelsfall adapter. Insofern muss das schon mal kein problem werden. Nur dvi kann man für 4k am fernseher knicken.
wichtig ist erst mal treiberseitiger support und dass der videodecoder mit codec und auflösung klarkommt. 4k decoding per softwaredecoder dürfte ziemlich rechenintensiv sein.

snowman4 (Beitrag #3645) schrieb:

Nach Anleitung kann er mov, aber mov ist sehr verschieden. Mov von meiner neuen Canon EOS 70D wird nicht abgespielt.

Mov ist nur ein Container-Format,sagt nichts über den Inhalt aus.
Der verwendete Codec muß noch passen.

service (Beitrag #3657) schrieb:

snowman4 (Beitrag #3645) schrieb: Nach Anleitung kann er mov, aber mov ist sehr verschieden. Mov von meiner neuen Canon EOS 70D wird nicht abgespielt. Mov ist nur ein Container-Format,sagt nichts über den Inhalt aus. Der verwendete Codec muß noch passen.

Dann sollte man mov gar nicht erwähnen.

Naja, Container muss ja auch passen.

Wenn der Zuspieler z.B. h.264/AVC kodiertes UHD kann aber HEVC nicht hast du das gleiche Problem, wie wenn er MOV kann, aber kein MKV.

So nun ist der X9 an der Wand .
Aber irgendwie finde ich das Bild Zuhause nicht so dolle .
Bringe es mit den Einstellungen einfach nicht hin .
Es sieht so künstlich Blass aus wie ein Schleier .
Auch der Blickwinkel ist sehr schlecht schon leicht seitlich bleichen die Farben aus .
Gibt es irgendwo Einstellung tipps ?
Mfg
Minu

minu (Beitrag #3660) schrieb:

So nun ist der X9 an der Wand . Aber irgendwie finde ich das Bild Zuhause nicht so dolle . Bringe es mit den Einstellungen einfach nicht hin . Es sieht so künstlich Blass aus wie ein Schleier . Auch der Blickwinkel ist sehr schlecht schon leicht seitlich bleichen die Farben aus . Gibt es irgendwo Einstellung tipps ? Mfg Minu

Du hast aber den Lichtsensor schon abgeschaltet?

Das ist mir auch schon aufgefallen - es scheint, dass Sony verschiedene Displays verbaut bzw. dass es Qualitätsunterschiede gibt. Wenn Du die Helligkeit runterregelst - so auf 40/42 rum, wird es besser, aber die Durchzeichnung schlechter. Probiere mal mit 46-47 und dann ggf. den Kontrast höher.

Ja den Licht Sensor habe ich ausgeschaltet .
Das mit der Helligkeit habe ich auch schon versucht bringt etwas dafür erkennt man dann in dunklen Szehnen fast nichts mehr .
Habe auch sonst alles mal auf aus .
Mfg
Minu

minu (Beitrag #3663) schrieb:

Ja den Licht Sensor habe ich ausgeschaltet . Das mit der Helligkeit habe ich auch schon versucht bringt etwas dafür erkennt man dann in dunklen Szehnen fast nichts mehr . Habe auch sonst alles mal auf aus . Mfg Minu

Energi sparen wirklich auf aus?

Dynamische LED Steuerung aus
Autom. Lichtbegrenzer aus
Bei öko
Energie sparen aus
Lichtsensor aus
Mfg
Minu

Du hattest einen Kuro....und kämpst jetzt mit eine LCD.
Die Vor- und Nachteile wirst du erst nach ein paar Tagen
sehen.....

So natürliche Farben und Durchzeichnung wie am Kuro wirst
du nicht erreichen. Dafür höhere Bildschärfe, sehr gutes 3D und
vernüftiges MotionFlow....

Beides wird erst mit OLED möglich...

Konzentriere dich mal als Grundlage mit Farbtemp. Warm1
Alles andere führt bei mir zu unnatürlichen Bildern.
Die X9 haben auch einen ordentlichen Blauüberschuß.
Ich lass meinen bald kalibrieren....bis dahin habe ich den
Blau Gain im Weißabgleich auf -6.

Wie gesagt...Grundlage immer Warm 1....
Scene Kino 1 aus ist ordentlich um von dort einzustellen.

So long.....

P.S.
Nicht verzweifeln....du mußt dich daran gewöhnen....
LCD ist eine andere Welt....gerade wenn man vom Kuro kommt.
Schau dir heute Abend ´ne gute BluRay an...Hobbit, After Earth, Oblivion usw.
...und geniese dann die Schärfe auf deinem 4K Panel

<<Das ist mir auch schon aufgefallen - es scheint, dass Sony verschiedene Displays verbaut bzw. dass es Qualitätsunterschiede gibt. >>
Das glaub ich nicht....habe mir 3 verschieden X9 jetzt mal angesehen....
Die LCD typischen Nachteile haben die alle....

Ja bei warm 1 da bin ich auch gelandet .
BDs schaue ich nur über den Beamer weil mir das TV Bild da zu klein ist
Muss noch testen .
Aber das die Farben so wie soll ich sagen nicht der Bürner sind habe ich wirklich nicht erwartet nach all diesen Testberichten .
Mfg
Minu

Ich komme auch vom Kuro...
Kann dich zu 100% verstehen.

Energie sparen...habe ich auf gering.
Gamma -1
MF: Standard

...dann Helligkeit anpassen (Hobbit Scene in der Höhle z.B.)
Schwarz K. : auf niedrig (mußt du aber selbst entscheiden...bügelt viel flach)

Nun....Farbe hoch....und RC anpassen.
Ist echt nicht einfach. Im TV Betrieb...schmiert das Bild sofort ab...wenn
du eine schlechte Sendung erwischst. Servus TV oder ARTE zum Einstellen.

...um eine Kalibrierung kommen wir wohl nicht herum

Mein Beamer läuft hier auch für echte Großbild....nur bei guten Quellen am
X9....wird es schwierig....ohne 4K

...achja...Farbbrillanz: niedrig
Da mußt du dich aber drangewöhnen. Wurde so auch in den Test´s beurteilt.
Anfangs ist er erweiterte Farbraum selbst auf niedrig recht "heftig".
Nach 2 Wochen....ist das jetzt bei mir immer an...

minu (Beitrag #3663) schrieb:

Habe auch sonst alles mal auf aus .

Triluminous vllt. mit ausgeschaltet? Also wenn das Ding was kann dann sind es Farben - ein Kollege hat nen Kuro und ich wage zu behaupten dass sich das farbtechnisch absolut nichts schenkt. Also wer an einem X9 irgendetwas "flau" oder "blass" bezeichnet hat definitiv irgendwas falsch eingestellt ...

>>Triluminous ausgeschaltet? Also wenn das Ding was kann dann sind es Farben - ein Kollege hat nen Kuro und ich wage zu behaupten dass sich das farbtechnisch absolut nichts schenkt. Also wer an einem X9 irgendetwas "flau" oder "blass" bezeichnet hat definitiv irgendwas falsch eingestellt ...<<

Ich wage mal zu behaupten, hier wird gerade über etwas vollkommen anderes gesprochen.
Farbbrillanz auf niedrig ist o.k.
Aber absolut gewöhnungsbedürftig....gerade wenn man vom Kuro kommt.
Der X9 ist nicht mit dem Kuro vergleichbar....das sind Welten...meiner Meinung nach.
Kräftige Farben, schön schärf abgegrenzt und brillant....heißt noch lange nicht natürlich.
Blau ist o.k.
Rot und Grün sind heftig....ab man gewöhnt sich dran

..und @minu
Den subjektiv Kontrast wie am Kuro....den werden wir wohl nicht erreichen mit dem X9
Das LCD leuchtet einfach zu stark durch....
Erst mit OLED werden beide Welten zusammenfinden....

Ne Triluminus ist auf Hoch .
Wie soll ich sagen die Farben sind nicht Flau ausser man sitzt leicht seitlich .
Aber es sind nicht alle Farben gut .
Gesichter sehen manchmal gut aus und dann ändert sich das Licht und es sieht aus wie im Zeichentrickfilm flach und unatürlich .

Ja ich hoffe schon das es noch an meinen Einstellungen liegt .
Sonst glaube ich würde ich ihn wieder Verkaufen .
Mfg
Minu

minu (Beitrag #3660) schrieb:

künstlich Blass aus

Etwas anderes? Ich wüsste nicht was da anderes gemeint sein sollte.

minu (Beitrag #3671) schrieb:

Ne Triluminus ist auf Hoch .

Dann ist ja schonmal eben _nicht_ alles auf "aus" wie oben geschrieben wurde - auf jeden Fall sollte das auf "niedrig" und wer dann das Beste rausholen will muss eben noch einstellen. Auch ein Kuro hat ausgepackt aus dem Karton mit Standardeinstellung vermutlich kein besseres Bild. Wie gesagt ich kenne beides in sauber eingestellter Form und das Bild schenkt sich nichts wenn es gescheit gemacht ist.

...man trifft beim X9 nicht so perfekt den Punkt zwischen
Kontrast - Schwarzwert - Helligkeit.
Am Plasma....und gerade am Kuro hat man ja eine "eigene"
Lichtquelle. Also die Plasmazellen leuchten selbst.
Die LED´s am LCD (auch bei LED Dyn. Standard)
leuchten durch....bei allen LCD´s.
Das wirkt erstmal "blaß"....und verwirrt total wenn man
im Shop die tollen 4K Streifen gesehen hat...
Im normalen TV Betrieb hat man, schlechte Quellen,
niedrige Auslösung usw.
Das paßt erstmal garnicht....zumindest war/ist das so
bei mir. Bei BluRay´s ist es besser, bis weg...hier kann
der LCD und gerade der X9 zeigen was er kann.
Sendet z.B. Pro7 mal in hoher Quali (Voice of Germany z.B.)
dann paßt das schon besser....

Erst dann kommt eigentlich das Thema Farben.
...und da kann der X9 schon mehr. Aber man muss sich da
als Plasma User erstmal drangewöhnen.
Die Kuro´s sind für sich schon wieder was Eigenständiges.
Kein Plasma...selbst die Pana´s...sind je an das Bild rangekommen.

Der Triluminus Farbraum ist was total Neues. Der ist leicht bis extrem
erweitert. Auf niedrig habe ich 2 Wochen gebraucht...um mich damit
anzufreunden. Alles über niedrig....geht "noch" garnicht. Ausnahme
in Animationen.

<< und das Bild schenkt sich nichts wenn es gescheit gemacht ist. >>
Dein Wort in Gottes Ohren
Ich denke ohne Profikalbrierung schaffe ich...das nicht alleine.
Der Weißabgleich dürfte extrem wichtig sein...und die Werte die mir
ein netter User hier im Board gesendet hat...passen bei meinem X9
überhaupt nicht.
Wie gesagt...ich habe mich schon sehr an den LCD gewöhnt...aber
leicht ist das nicht....

Ja muss da noch einige Stunden mit Einstellungen Verbringen .
Ne bei meiner Besichtigung gab es kein 4K nicht mal BDs wahr normales Kabel aber schon HD .
Aber Zuhause sieht dann alles wieder anders aus .
OK Probiere es mal mit niedrig aus .
Die Variablen sind halt schon Mannigfaltig da muss ich noch rann
Mfg
Minu

Wie sehr seit ihr mit dem internen Sat receiver beim X9005 zufrieden, kann man da was verbessern mit einem externen Receiver?

Triluminos verfälscht die Farben aber oft auch ordentlich. Entspricht auch keinem Normfarbraum. Bei den Demos sieht das nett aus, evtl. auch bei Sonys "Mastered in 4K" Blu Rays mit Triluminos Unterstützung.

Bei normalem Programm IMO eher nicht.

Ansonsten, Plasma und LCD haben nunmal unterschiedliche Vor- und Nachteile. Und Blickwinkel sowie Schwarzwert sind beides nunmal nicht die Stärke von LCD, wobei der Blickwinkel noch von der Technik abhängig ist.

Wenn man von einem richtig guten Plasma auf einen (ebenfalls richtig guten) LCD wechselt kann das deswegen ein kleiner Kulturschock sein.

Mal aus reiner Neugierde, da ich mich da nur mal kurz durch die Menüs gehangelt hab, kann man nur rot, grün und blau oder auch Cyan, Magenta und Gelb regeln?

schrieb:

Der Triluminus Farbraum ist was total Neues. Der ist leicht bis extrem erweitert. Auf niedrig habe ich 2 Wochen gebraucht...um mich damit anzufreunden. Alles über niedrig....geht "noch" garnicht. Ausnahme in Animationen.

Triluminus ist eine elegante Art der Farbverfälschung und im wesentlichen Geschmacksache.

Danizo (Beitrag #3673) schrieb:

der Weißabgleich dürfte extrem wichtig sein...

Der Weißabgleich ist bei einzel/solo Geräten so ziemlich das unwichtigste überhaupt.Der Benutzer adaptiert sich nach einer gewissen Zeit immer auf die dominierende Lichtquelle.Der visuelle Abgleich ist der beste.

Danizo (Beitrag #3673) schrieb:

und die Werte die mir ein netter User hier im Board gesendet hat...passen bei meinem X9 überhaupt nicht. .

Das liegt meist an den unterschiedlichen Farbwahrnehmungen verschiedener Personen,die Menschen sind da individuell unterschiedlich.

>>Der Weißabgleich ist bei einzel/solo Geräten so ziemlich das unwichtigste überhaupt.Der Benutzer adaptiert sich nach einer gewissen Zeit immer auf die dominierende Lichtquelle.Der visuelle Abgleich ist der beste.<<
Hmmm....weis nicht. Alle die ich bis jetzt angesprochen habe...berichtet ebenfalls von einem starken Blauüberschuß am X9
In den Kalbrierungsdaten....wird hier eigentlich immer blau runter geregelt.
Auch ich habe....nach nur nach "Augenmaß" jetzt das Gefühl...mit - Werten im Blau...endlich diesen leichten "Blauschleier"
im Griff zu haben.
Nun gut...wie auch immer...bald werde ich (sollte endlich mal ein paar neue Info´s eintreffen) meinen Beamer ersetzten.
Der muss eh kalibriert werden....da lass ich den X9 gleich auch einstellen.

>>Wie sehr seit ihr mit dem internen Sat receiver beim X9005 zufrieden, kann man da was verbessern mit einem externen Receiver?<<
Vom Bild sehr gut....aber sehr zäh in der Bedienung. HD+ Kanäle dauerten ewig bei umschalten.
Habe meinen "alten" Humax iCord Mini wieder angeschlossen....und "wow" Bild ist gefühlte 20% besser....und
die Umschaltzeiten wieder wie gewohnt schnell. Interner SAT könnte von mir aus deaktiviert werden (geht das?)

So long....

So Jetzt steht Triluminus auf Minimum .
Und ja jetzt ist es schon einiges besser .
Muss aber noch einiges einstellen und ausprobieren .
Hatte die Schärfe auch auf sehr tief vor allem beim Reality wenn ich die erhöhe wird das Milchige Bild auch einiges besser dafür gibt es etwas Hallos in und um weise Schrift .
OK milchiges Bild ist etwas übertrieben aber mir kommt gerade kein besserer Begriff in den sind dafür .

Mfg
Minu

Schaut doch mal schnell auf sport1 dort spielt Deutschland gegen die Schweiz!
Deutschland spielt in rot! Würde mich interessieren wie sich das Trikot bei schnellen Bewegungen auf dem x9 macht! Zieht etwas nach?

Den Sender habe ich leider nicht
Mfg
Minu
Edit a doch ne hatte nichts gesehen ist aber auch gerade pause und Frau will unbedingt Landfrauen schauen
Doppel edit nems auf und schaue morgen

Die spielen morgen um 16:15 Uhr nochmal ;-)

Danizo (Beitrag #3678 schrieb:

Nun gut...wie auch immer...bald werde ich (sollte endlich mal ein paar neue Info´s eintreffen) meinen Beamer ersetzten. Der muss eh kalibriert werden....da lass ich den X9 gleich auch einstellen. ...

Wenn du Geräte mit unterschiedlicher Spektralvertreilung farbkalibrieren läßt, werden beide mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit unterschiedlich aussehen.
Das liegt zum einen an der unzureichenden technologischen normierten Basisgrundlagen der CCIR 1931 Normierung, und zum anderen an der visuellen Abweichung unterschiedlicher Betrachter.Deshalb kannst du dir diese Kosten und den Aufwand ersparen.
Helligkeit und Kontrasteinstellung hingegen macht Sinn.

Langer15 (Beitrag #3680) schrieb:

Schaut doch mal schnell auf sport1 dort spielt Deutschland gegen die Schweiz! Deutschland spielt in rot! Würde mich interessieren wie sich das Trikot bei schnellen Bewegungen auf dem x9 macht! Zieht etwas nach?

Auf einem typischen Hold-Type Display (LCD) wird es systembedingt immer Bewegungsunschärfe geben, insbesondere beim Fußball der Hintergrund beim Kameraschwenk.

Hab mir gerade Samsara, zugespielt vom Oppo 93 angesehen.
Ich sag´s ja immer wieder....es kommt echt auf die Qualität der Zuspielung
und des Medium an.
Samsara hat bei mir gerade den gleichen Wow Effekt ausgelöst, wie die
4K Demo´s in der Ausstellung.
Also...meine Einstellungen sind jetzt "subjektiv" zu 95% für mich perfekt.
Kalibrieren lasse ich ihn aber trotzdem noch mal...wenn ich jemanden hier
habe.

Wenn jemand Bock auf "pseudo" 4K hat....dann zieht euch mal Samsara
am X9 rein....alter Vater hat die Scheibe ´ne Quali....unglaublich dieser Bilder