Sony KD-55X9005, KD-65X9005

ronin74 (Beitrag #3279) schrieb:

BigBlue007 (Beitrag #3275) schrieb: Larli (Beitrag #3244) schrieb: Der Sound der Anlage ist wirklich gut! Nein, ist er nicht. Wenn Du ihn gut findest, dann nur deswegen, weil Du nicht weißt, was WIRKLICH guter Sound ist. ... sagt jemand, der in seinem Profil ein Speakersystem für 139,- € + Sub hat? :D

Danke ronin74

ronin74 (Beitrag #3279) schrieb:

BigBlue007 (Beitrag #3275) schrieb: Larli (Beitrag #3244) schrieb: Der Sound der Anlage ist wirklich gut! Nein, ist er nicht. Wenn Du ihn gut findest, dann nur deswegen, weil Du nicht weißt, was WIRKLICH guter Sound ist. ... sagt jemand, der in seinem Profil ein Speakersystem für 139,- € + Sub hat? :D

Mal abgesehen davon, dass dieses auch bereits deutlich hörbar besser klingt als diese Plastikdinger, stelle ICH mich ja nicht hin und behaupte, ich hätte bombastischen Sound...

Das von mir verwendete Speakersystem ist allerdings in der Tat ein hervorragendes Beispiel dafür, wie mit vergleichsweise geringem finanziellen Aufwand (allemal geringer als für diese Sony-Anlage) ein erheblich besserer Sound vor allem bei Musik erreichbar ist. Einer der Gründe, warum ich sowas habe und eben kein Plastik-Brüllwürfelsystem.

BigBlue007 (Beitrag #3283) schrieb:

Mal abgesehen davon, dass dieses auch bereits deutlich hörbar besser klingt als diese Plastikdinger, stelle ICH mich ja nicht hin und behaupte, ich hätte bombastischen Sound... :D

BigBlue, Du stellst Dich hier einfach hin und behauptest, dass andere nicht wissen "was WIRKLICH guter Sound ist" und hast selber nur ein paar billige Lowbudget Würfel? Und dann sollen wir Dir abnehmen, dass DU die Kompetenz hast zu bewerten, welche besser klingen?

Wie heisst es so schön?: "wer im Glashaus sitzt...". Manchmal ist es besser die Klappe zu halten...

Ja, da hat er Recht... !
Klang braucht Volumen, denn sehe ich da nicht

ronin74 (Beitrag #3284) schrieb:

BigBlue, Du stellst Dich hier einfach hin und behauptest, dass andere nicht wissen "was WIRKLICH guter Sound ist"

Ja, das ist mit Blick auf das von mir Zitierte ja auch zutreffend.

und hast selber nur ein paar billige Lowbudget Würfel?

Und Du meinst wirklich, dass die Tatsache, dass Du den Klang von Lautsprechern ausschließlich am Preis festmachst, Dich auch nur ansatzweise zu einer Diskussion über Klang qualifiziert?

Frag mal Deinen Kumpel mit dem Tonstudio, was der dazu sagt. DER hat im Unterschied zu Dir vermutlich wirklich Ahnung. Der wird Dir dann z.B. auch sagen, dass es für sein Studiobetrieb Monitorlautsprecher gibt, die im selben Preisbereich liegen wie mein "Low-Budget-System", und die ebenfalls um Welten besser sind als dieser Plastikmüll.

Und dann sollen wir Dir abnehmen, dass DU die Kompetenz hast zu bewerten, welche besser klingen?

Da es für mich irrelevant ist, wer mir hier was abnimmt und was nicht, stellt sich diese Frage nicht. Dass MDF-Boxen im Regalboxformat i.A. besser klingen als Plastikbrüllwürfel, und zwar völlig unabh. davon, wieviel diese oder jene kosten, weiß jeder, der sich halbwegs mit Sound auskennt. Ob das hier nun jemand glaubt oder nicht, ist im Grunde völlig belanglos.

Wie heisst es so schön?: "wer im Glashaus sitzt...". Manchmal ist es besser die Klappe zu halten... :L

Wieso? Es hat Deine völlig blödsinnige Ansicht zutage gefördert, Klang bei Lautsprechern habe unmittelbar mit Preis zu tun. Allein dafür hat es sich für mich (und nicht nur für mich - man vergisst ja immer, dass ungleich viel mehr Leute nur lesen als schreiben) doch schon gelohnt...

könnt ihr eigentlich mal aufhören euch gegenseitig so anzupissen!
gönnt den leuten endlich mal was! ich finde das heimkino von ronin super gelungen!
seit lieber froh, dass er euch bei eurer kaufentscheidung helfen könnte da er bereits einen x9 hat und nun auch eine dazu passende anlage!

mit verbundenen augen würde der großteil hier sowieso keine sony anlage von einer medion unterscheiden können ;-)

Langer15 (Beitrag #3287) schrieb:

mit verbundenen augen würde der großteil hier sowieso keine sony anlage von einer medion unterscheiden können ;-)

Da dürftest Du sogar Recht haben... Die Liste wäre noch um mehr oder weniger alle diese Komplettanlagen von Samsung, LG usw. usf. zu ergänzen, denen allen gemeinsam ist, dass sie für den gebotenen Klang ERHEBLICHST zu teuer sind, weil man für mehr oder weniger deutlich weniger Geld einen AVR und ein Regalboxenset bekommt, das schon deutlich hörbar besser klingt. Dass das alles zusammen gegen sowas wie das, was z.B. Piranha74 da stehen hat, Kinderkram ist, steht natürlich wieder auf einem anderen Blatt... Soo wichtig ist mir persönlich der Sound dann allerdings nicht, außerdem habe ich für Standboxen leider keinen Platz. Aber mit diesem Plastikzeug könnte ich halt auch nicht leben.

Und wer das doch kann - ist ja völlig in Ordnung. Aber sich bei so einem System hinzustellen und zu sagen, es klänge auch bei Musik großartig, ist halt einfach Quatsch. Ich weiß, dass mein Sound auch alles andere als "großartig" ist, aber a) behaupte ich das halt auch nicht, und b) spielt er eben trotzdem diese Plastikteile locker an die Wand.

Worum gings hier gleich nochmal...

Räusper...

TOPIC wäre mal wieder angesagt.


Duke44
HF-Moderation

Nutzt jemand eine Dreambox mit dem Sony? Welche AV Einstellungen habt Ihr an der Box - gerade im Bezug auf die Schärfe? Ist vielleicht ein bisschen viel, wenn die Dream schon schärft und dann noch der Sony hinterher...

Kannst du bei der Dreambox nicht alles ausschalten und den TV das ganze übernehmen lassen? Finde der X9 macht das sehr gut.


Ach ich hab beim Spielen endlich den Spielmodus aktiviert. Ist ja viel besser.

Zuvor hatte ich ständiges Verwischen der Texturen bei schnellen Kameraschwenker, jetzt bleibt es zu 99% scharf. Zudem konnte ich die Bild/Ton Verzögerung auf 60ms runterschrauben, zuvor waren es ca 110.



Das einzige was mich derzeit etwas stört ist die Bedienung nach dem starten des Gerätes. Das dauert meist 15-20 Sekunden bis er anständig auf Senderwechsel oder Lautstärkeänderungen reagiert. Davor verzögert er die Eingaben teilweise stark.
Ist mir erst seit dem Wochenende aufgefallen. Habt ihr das auch oder liegts vll sogar an der neuen Firmware?

Ich finde auch, dass es schlimmer geworden ist. Zu Beginn war ich erstaunt wie schnell das Gerät direkt nach dem Start reagiert – vor allem im Vergleich zum Vorgänger.

Habe die ganze Zeit überlegt woran es liegen kann, weil ich nichts in den Einstellungen verändert habe. Jetzt, im Nachhinein betrachtet, stimmt es tatsächlich mit dem Zeitpunkt des Updates überein.

UdoG (Beitrag #3291) schrieb:

Nutzt jemand eine Dreambox mit dem Sony? Welche AV Einstellungen habt Ihr an der Box - gerade im Bezug auf die Schärfe? Ist vielleicht ein bisschen viel, wenn die Dream schon schärft und dann noch der Sony hinterher...

Ja, davon halte ich persönlich auch nichts. Deswegen drehe ich an den Bildeinstellungen meiner E2-Box bewusst nicht herum, sondern nehme Bildeinstellungen ausschließlich am TV vor.

Mir ist das auch aufgefallen...

Zur Zeit reagiert der X9, relativ träge nach dem Einschalten und besonders
in Sachen SAT Umschaltung. Bei HD+ Sendern...ist das umschalten so
"träge" das ich tatsächlich nachdenke...wieder meinen Humax in Betrieb
zu nehmen. Der würde dann eh alles in 1080i bereitstellen und der X9
"darf" auf 4K upscalen

So long....

Naja, also der Sound sollte doch eher ne untergeordnete Rolle bei einem Fernseher spielen, aus so kleinen Lautsprechern ist das Ergebnis meist recht ernüchternd.

Wer sich so einen Fernseher leisten kann, wird auch noch ein wenig Kleingeld für eine Anlage über haben
Ich hatte auch mal ne Teufel Minilautsprecher anlage und fand im Verhältnis zur Größe war der Sound gut, war damals einfach mit Standboxen nicht zu realisieren.

Aber um auf den Fernseher zurück zu kommen, das ist ein super Tipp mit MM und S, wohne direkt bei Frankfurt und da gibt es einen super Saturn in der Berger Strasse, da haben ne 1a Auswahl an Fernsehern, da schau ich mir den mal live an. Dann wird sich zeigen was im Preis zu machen ist und wie sehr ich das Teil haben möchte

Sagt mal, Saturn nimmt nicht zufällig den alten in Zahlung?
Mir gehts nicht darum, für den einen maximal hohen Preis zu erzielen, aber wenn der Gegenwert realistisch ist und die den alten gleich mitnehmen würden, wär natürlich super praktisch.
Habe nämlich zzt. das Problem, dass ich mir beim Skydiven dezent alle Bänder im Fuß gerissen habe und Schraube sei Dank nichtmal auftreten darf also tragen fällt erstmal aus.

enta (Beitrag #3296) schrieb:

Naja, also der Sound sollte doch eher ne untergeordnete Rolle bei einem Fernseher spielen, aus so kleinen Lautsprechern ist das Ergebnis meist recht ernüchternd. Wer sich so einen Fernseher leisten kann, wird auch noch ein wenig Kleingeld für eine Anlage über haben Ich hatte auch mal ne Teufel Minilautsprecher anlage und fand im Verhältnis zur Größe war der Sound gut, war damals einfach mit Standboxen nicht zu realisieren. Aber um auf den Fernseher zurück zu kommen, das ist ein super Tipp mit MM und S, wohne direkt bei Frankfurt und da gibt es einen super Saturn in der Berger Strasse, da haben ne 1a Auswahl an Fernsehern, da schau ich mir den mal live an. Dann wird sich zeigen was im Preis zu machen ist und wie sehr ich das Teil haben möchte Sagt mal, Saturn nimmt nicht zufällig den alten in Zahlung? Mir gehts nicht darum, für den einen maximal hohen Preis zu erzielen, aber wenn der Gegenwert realistisch ist und die den alten gleich mitnehmen würden, wär natürlich super praktisch. Habe nämlich zzt. das Problem, dass ich mir beim Skydiven dezent alle Bänder im Fuß gerissen habe und Schraube sei Dank nichtmal auftreten darf also tragen fällt erstmal aus.

Habe meinen 65er im Bad Homburger Saturn für 4500 gekauft...

Ah stimmt in HG gibts ja jetzt auch nen Saturn, total vergessen, ich fahr immernoch nach FFM

Der 65er für 4500? Das ist ja ein super Preis!
Wenn ich bei dem 55er auch 1000€ sparen könnte, würde ich keine Sekunde zögern!

Wenn ich wieder laufen kann, geh ich da mal vorbei.
Hattest du zufällig auch mal nach dem Preis für den kleinen gefragt?

>>65er für 4500? Das ist ja ein super Preis!<<
DITO HIER

Kann ich mir kaum vorstellen, vielleicht der Aussteller oder ein Rückläufer?

Freitag kommt die Schraube raus, angeblich kann ich nach ner Woche einigermaßen laufen, kann ich gleichmal testen, ob ichs bis in Saturn schaffe

Bei so Preisen, könnte man doch den 65er nehmen, aber das würde mir echt zu groß.
Der 55er für 3,2 - 3,3 könnt ich schon gut mit leben.

Da die 55er ja auch schon für ca. 3300 gehandelt wurden sind 4500 durchaus realistisch für den 65er - beides ca 18% unter UVP.

Verdammt, jetzt bin ich wirklich versucht, ich kenn mich, wenn das Teil im Laden überzeugt und der Preis stimmt, sind alle guten Vorsätze vergessen

computerfouler (Beitrag #3300) schrieb:

Kann ich mir kaum vorstellen, vielleicht der Aussteller oder ein Rückläufer?

Nein, NEU inkl. Lieferung!

enta (Beitrag #3298) schrieb:

Ah stimmt in HG gibts ja jetzt auch nen Saturn, total vergessen, ich fahr immernoch nach FFM Der 65er für 4500? Das ist ja ein super Preis! Wenn ich bei dem 55er auch 1000€ sparen könnte, würde ich keine Sekunde zögern! Wenn ich wieder laufen kann, geh ich da mal vorbei. Hattest du zufällig auch mal nach dem Preis für den kleinen gefragt?

Nein, aber der ist dort vorrätig... Meine "Sony-Barbie" Anlage ist dort ebenfalls ausgestellt und an den 65er angeschlossen...
Kannst ja mal Probehören wenn Du da bist Der Saturn ist recht neu und befindet sich in dem Louisenzentrum...

Schicke Dir gleich eine PM mit dem Ansprechpartner... Würde mit Ihm einen Termin machen, wenn Du handeln möchtest...

Wirklich ein guter Preis, Glückwunsch.

Hey danke Larli, super Tipp

Wenn man da doch recht viel rausschlagen kann, ist der Fernseher ja garnichtmehr soo teuer

Sagt mal doofe Frage, wie schaut es dann mit dem AV-Receiver, muss da ein neuer her?
Ist mir jetzt erst eingefallen, hab nen älteren Onkyo TX-SR507 und weis jetzt garnicht, ob das dem ganzene in Abbruch tut.

Solange keine weiteren verwendeten Komponenten neben dem TV HDMI2 bekommen/haben kurz gesagt: "Nein". Wenn die ersten HDMI2 Player verfügbar sind kann man im Grunde immer noch auf einen neuen AVR verzichten solange man direkt auf den TV geht. Nutzt man den AVR als "Verteiler" hat man spätestens dann keine andere Wahl mehr als zu tauschen. Mittel bis langfristig dann also "Ja"

Hmm, also ich schleife das Bild ja nur durch, lediglich der Sound wird an das 5.1 system abgegeben.
Also "erstmal" nein?

Ich muss echt mal in Saturn fahrn und mir das alles genau anschauen, hab jetzt so viel darüber gelesen, dass es sich aktuell eigentlich garnicht lohnt, dass ich ein wenig verunsichert bin.

Ich denke ich muss son Teil einfach mal sehen

Wie gesagt:

tribal-sunrise (Beitrag #3309) schrieb:

Solange keine weiteren verwendeten Komponenten neben dem TV HDMI2 bekommen/haben

Wenn dieser Fall später eintritt wird durchschleifen nicht mehr klappen - dann bleibt eben "nur noch" der direkte Anschluss an den TV wenn der AVR das nicht kann (manche Geräte sind updatefähig bspw. einige von Sony).

EDIT: ich sehe gerade der verwendete Onkyo kann wohl noch sogar nur HDMI 1.3 - also stellt sich die Frage ja ohnehin nicht, oder? Du musst mit dem Player ja vermutlich ohnehin direkt an den TV wenn Du 3D nutzen willst es sei denn der AVR schleift "dumm" auch das durch was er nicht kennt.

enta, du kannst doch den Sound vom TV an den Onkyo per digital optischem Kabel senden.

Oder falls du ein Player hast (zbsp PS3) Bild per HDMI an TV und Ton per optischem Kabel an A/V Receiver. So mache ich das mit meinem alten Onkyo.

Ja, stimmt so wäre es gut machbar.
Tu mich da immer ein bischen schwer, bin da echt nicht so bewandert, intressiere mich zwar immer total für Technik, aber wenns dann ans verkabeln geht hab ich jedesmal ein großes Fragezeichen überm Kopf

also xmbc
in 4k find ich jetzt schon cool
aber lt avs forum gar nicht so toll zum navigieren in 4K

Solange du nur Geräte an den Receiver anschließt die kein 4k ausgeben, also jetzige blurayplayer, HD Receiver etc brauchst du nichts anderes kaufen,

Wenn dann echte 4k Player rauskommen musst du fuer das Bild den Player direkt an den LCD anschließen, der ton aber an den Receiver geht weiterhin.

Dein jetziger Receiver kann alles verteilen was Full HD ist. Was drüber hinausgeht kann er nicht..

Endlich habe auch ich etwas auszusetzen: Bilder und Videos via USB-Stick sind nach ihrem Wiederherstellungsdatum und nicht nach ihrem Namen sortiert. Kann man das irgendwo ändern? Leicht nervig.

Außerdem wählt man ja zu Beginn die gewünschten Inhalte: Fotos, Videos und noch eine dritte Möglichkeit. Wenn ich jetzt von den Videos zu Fotos wechseln möchte, bin ich anscheinend gezwungen, den Stick neu auszuwählen, um hier dann Fotos auszuwählen. Auch ein wenig nervig, wie ich finde. Oder gibt es hierfür eine Taste auf der Fernsehgangschaltung?

Was ich wieder ganz nett finde, ist die Exit-Taste, mit der man, nach beendetem Video, direkt in die Video-Auswahl zurückkehren kann. Bin mir nicht ganz sicher, behaupte einfach mal, dass dies bei älteren Bravia so nicht möglich war bzw. habe ich die Taste erst letzte Woche entdeckt.

Wiederum blöd, dass nicht automatisch die folgende Video-Datei, nach Ende der Vorigen, automatisch beginnt.

Irgendwas findet sich immer

Noch viel blöder finde ich, das er MOV Dateien von der neuen Canon EOS70D nichts abspielen will.

bad_wombatz (Beitrag #3316) schrieb:

Außerdem wählt man ja zu Beginn die gewünschten Inhalte: Fotos, Videos und noch eine dritte Möglichkeit. Wenn ich jetzt von den Videos zu Fotos wechseln möchte, bin ich anscheinend gezwungen, den Stick neu auszuwählen

Ich meine ich habe am Wochenende gesehen, dass man in der Liste der Dateien unter "Optionen" einen Punkt findet, wo man den Datentyp wechseln kann

Moin

Hat schon mal jemand vom Samsung Note 3 4k Videos gefilmt und auf dem Sony zum laufen gebracht ?

Das kann meiner meinung nicht klappen
Habe das mit 4k Gopro hd probiert und es wird nur in 1080pabgspielt . da alle momentanen PLAYER kein 4 k wiedergeben können. Wäre interessant ob der neue note 3 einen 4k Player hat ,glaube ich aber nicht.

Es gibt einfach noch keine 4K player (nicht einmal der sonytv interne Player).
Ps4 wird wohl die erste sein

Samsung note 2 geht via wireless direct problemlos abzuspielen.natürlcih 1080p


Auch die 4k Videos und 2k videos spielt der sony nicht von der netzwerkfestplatte ab , da kommt nur ein PIXELmischmasch.

Er spielt aber 1440 ab . da raunzt der Fernseher zwar ,daß das Format nicht unterstütz wird, spielt es aber ohne Probleme ab.

Ps Snownman. Unsere
Unsere Nuvola np-1 kannst du wahrscheinlich vergessen
Nach 3 Monaten Bestellung habe ich ein langes Mail geschrieben und eine Antwort bekommen.

Und Zwar übersetzt ca so:

Wir sind sehr happy darüber ,daß wir auf einem ersten referenzboard ein 4 k Spiel wiedergeben konnten.
Und wir werden diese Konfiguration wahrscheinlich für die Produktion in betracht ziehen.
Verfolgen sie uns bitte auf facebook.

Das wird nie was die haben noch nicht mal einen fertigen Prototypen sondern nur ein Mainboard !!!!

So, endlich fertig
Das war schon eine kleine Herausforderung den X9 alleine auf den Standfuß und dann auch noch auf das Board zu bekommen.
Aber alles gut gegangen.



TNT hat den natürlich auf den Kopf stehend angeliefert

Sieht gut aus...
Jetzt geht`s an das Einstellen..

Ja, mein W9 kam damals via TNT auch kopfüber. Die haben echt den Ar*** offen...

Sehr schickes Ambiente! Ich beneide ja die Leute immer, die so eine schöne breite Wand für den TV haben...

Hey Klaus, sieht superschick aus, auch die Anlage sehr schön, fügt sich gut ein

Is der 55er oder?

Is der 55er oder?

Nö, der 65er ... verliert sich etwas in Raum

Ach, das guckt sich weg...

Hätte auch auf 55er getippt...

Jetzt geht`s an das Einstellen..

Zum Glück gibt es ja hier schon genügend Erfahrungen und Tipps dazu!

Ach, das guckt sich weg...

Das ist auch die Perspektive ... hier wirkt er schon etwas größer.
Das war vor dem Umbau, aber mit dem Beamer über dem Sony fand ich das nicht so toll.

[

Hätte auch auf 55er getippt...

Vielleicht sollte ich ja doch lieber mal nachmessen

Besser ist es, nicht das die 55er in einem 65er Karton gepackt haben...