Sony KD-55X9005, KD-65X9005

Ich kann dir die frage leider auch nicht beantworten!

Aber was der rohliboy sagt ist wiederum auch plausibel ....
abet das die sich das echt erlauben können die Leute so hinters Licht zu führen kann ich mir auch nicht vorstellen ehrlich gesagt .

Bayern_München (Beitrag #8053) schrieb:

Ah ok dachte du könntest die sache mit der externen Box zu 100% ausschließen

Nee deshalb fragte ich ja ob er das erklärt hat. Ausschliessen würde ich es aber trotzdem, da Sony ja schlecht den mit in die Welt gesetzten Verschlüsselungsstandard aushebeln wird nur um Leute zu beglücken, die früher mal Kunden waren.
Aber wer weiss....

Das Problem ist, Sony war der erste Hersteller der ein 4K TV auf dem Markt gebracht hat , woher will Sony wissen welche Codecs etc. ein Jahr später verabschiedet werden?!
Das Zukunftssicher bezieht sich wohl nur auf HDMI 2.0, das ja auch wie angekündigt gekommen ist ,wenn auch nur abgespeckt!

Aber was HDCP 2.2 /Kopierschutz HEVC 2.65 betrifft, das sieht es schlecht aus.

Meinst du nicht, dass HDCP 2.2 schon länger auch bei Sony in der Schublade lag?
Wie gesagt, einfach mal abwarten, ändern könnt ihr ja eh nix drann und die TVs werden nicht schlechter ohne.

Ok ich als leihe dachte das hdmi 2.0 HDCP 2.2 /Kopierschutz HEVC 2.65 beinhaltet also wenn der TV hdmi 2.0 unterstützt dann muss er auch HDCP 2.2 /Kopierschutz HEVC 2.65 unterstützen.
sorry für euch Profis klingt das vielleicht alles bisschen wirsch aber ich hab da echt kein Plan nur will ich mir kein tv kaufen für 3000€ und dann in Zukunft nicht mal einen 4k Player anschließen können deshalb verstehe ich die Aussagen von dem mitarbeiter nich dann sollen die doch bitte so ehrlich sein und sagen es ist nicht möglich und fertig.

Wenn es so wäre, dann hätten doch die anderen Hersteller wie Philips,Samsung,Toshiba,LG,auch locker HDCP 2.2 verbauen können,da sie Geräte ja später auf dem Markt gekommen sind?
Es gibt eine Ausnahme Panasonic da war schon alles verbaut!

auch wenn das noch niemand verifizieren konnte

Rossi du darfst nicht vergessen, dass Samsung und co nur Gerätehersteller sind, Sony ist aber auch Contentanbieter und arbeitet daher fleissig an diesen Sachen mit.

Ich,weiß...
Ändert jetzt beim X9a auch nichts mehr!

Kommt Zeit, kommt Rat.

Da hast du recht rohliboy aber das hilft mir bei meiner kauf Entscheidung nich wirklich weitere
Schon blöd aber so 100% ig vertraue ich dem sony Verkäufer nicht weil er hinterher auch gesagt hat das sony sich eine entsprechende Entschädigung einfallen lassen würde wenn das mit der Box nichts wird das hat mich wiederum hellhörig genacht.

Auch ohne den HDCP kram ist der X9 ein klasse TV, mir ist der HDCP kram echt völlig Egal!
Mir fehlt es vom Bild her an nichts mehr,ich werde auch für 4K Blu Rays sicher keine 50 Euro etc. mehr ausgeben!
Ich habe Sky/HD+/ Amanzon Instante Video mehr Geld geben ich nicht mehr aus !

Das ist klasse, da hat er ja seine eigene Behauptung schon mal angezweifelt.
Ne stimmt, für deine Kaufentscheidung ist das wenig hilfreich, aber da wirst du keine konkrete Aussage bekommen. Wenn du also unbedingt eventuell erscheinende 4k Scheiben, denn nicht einmal das ist ja sicher, abspielen willst, dann lass lieber die Finger von dem TV. Wenn das nicht so wichtig ist, so wie bei Rossi, dann schlag zu. Für den Preis kriegst nichts besseres und die 2014-er Sonys sind so, hmm.... Ich glaube Sony hat da massivst den Rotstift angesetzt.

Ok....sky hd habe ich auch
guckst du Viel Fußball?
Weil ja auch viele geschrieben haben das sie auch da ein schlechtes Bild haben da hat der sony mann mir gesagt das ist eine Einstellungs sache.

Nicht falsch verstehen, ich habe diesen TV gar nicht.
Wenn dein Gerät allerdings an DSE leiden sollte, worum es beim Fussball ja meistens geht, kannst du mit Einstellungen nix machen. Das sind mechanische Probleme, da hilft nur ein Paneltausch.

Achso und ja ich sehe viel Fussball, auch Sky HD, schon wegen einer fussballverrückten Jungs.

So sieht es aus, wenn man sieht wie scharf jetzt alle auf den X9a sind, na gut der Preis spielt natürlich eine Rolle!
Das mit dem Rotstift stimmt natürlich, man sieht es ja am W955b ,wer weiß was der X9b noch kann?

Ich gucke viel Fußball habe aber echt keine Probleme mit DSE ,alles TOP !

Sorry Männer
Dse? Und wie kann ich sehen ob mein tv Dse hat wenn ich ihn mir kaufen sollte

Am besten ist, wenn du erst gar nicht weisst, was das ist. Dann wirst du es auch nicht sehen, andernfalls siehst du es bei jedem LED TV, mal mehr, mal weniger.
Ich war mal bei nem Kupel und hab zu ihm gesagt, dein neuer Philips hat aber ganz schön DSE. Er dann, "was?". Ich habs ihm dann nicht gezeigt und er siehts bis heute nicht.

das ist doch mal eine ansage

Manchmal ist es besser nicht alles zu wissen.

Sony will ihre Kunden anscheinend wieder nur hinters Licht führen. Bei dem X9A wurde mit zukunftssicher geworben, und bei dem X9B wird mit... Die neue 4K BRAVIA Serie ist auch mit künftigen 4K-Standards kompatibel. Obwohl kein HDCP 2.2 verbaut wird.

Na also - da hast du es doch. Drucks dir aus - kauf dir den 900B..........uns SOLLTE in ferner Zukunft was nicht funktionieren wegen den Standards - hau es Sony um die Ohren und tausch das Teil um. Zur Not mit dem Kollegen Langer über ne Sammelklage (mein ich ernst)

Du glaubst doch nicht, das Sony die Fernseher tauschen wird! Die werden sich schon irgendwie rausreden. So etwas wie... Sie können doch ihre, mit der 4K Cam 4K aufgenommenen Videodatein und die Sony ultimate 4K Filme abspielen. Die 4K Bluray gab es ja noch vor 10 Monaten gar nicht.

Wenn es einen neuen BlurayUHD Standard geben sollte - und dieser nicht darauf läuft - kann sich Sony nicht rausreden. Sonst müsste da stehen das dieser Fernseher nur mit den zukünftigen Standards funktioniert INNERHALB eines Sony systems.

Ein Standard ist für alle Geräte - aller Hersteller. Also muss das dann auch mit allem funktionieren. Sonst würde es nicht Standard heissen

Die TV-Hersteller werden sich wahrscheinlich darauf berufen, dass die Geräte alles abspielen konnten, was "damals" zur Markteinführung Standard und erhältlich war...

Da gebe ich dir voll und ganz recht!
Kann ehrlich gesagt auch nicht verstehen was das soll. Auf jeden Fall, pinkeln die sich selbst ans Bein. Wenn Sie ihre Kunden dadurch verlieren! Die meisten Kunden wissen ja gar nicht was HDCP etc. ist. Verlassen sich natürlich auf sowas wie ... ist auch mit künftigen 4K-Standards kompatibel.

Von Sony's PR habe ich auf die Frage nach HDCP das als Antwort bekommen.

Hallo Herr ...,

vielen Dank für Ihre Anfrage. Wir sind die PR-Agentur von Sony und betreuen das Unternehmen presseseitig. Für journalistische Anfragen haben wir natürlich immer ein offenes Ohr. Hier würden wir uns freuen, wenn Sie uns das Medium mitteilen könnten, für das Sie tätig sind.

Sollte es sich bei Ihre Anfrage um ein Kundenanliegen handeln, würden wir Sie bitten sich an die Sony Hotline unter: 030 58 58 12345 oder per E-Mail an: support.dl@eu.sony.com zu wenden.

Viele Grüße,

Annerose Neumann

George_Lucas (Beitrag #8082) schrieb:

Die TV-Hersteller werden sich wahrscheinlich darauf berufen, dass die Geräte alles abspielen konnten, was "damals" zur Markteinführung Standard und erhältlich war... ;)

Damals ist aber was anderes als zukünftig, oder?

Und dieses Jahr kommt noch hinzu das eigentlich alle (ausser Sony) HDCP 2.2 anbieten. Also wäre damals dann heute

Wenn ich es zeitlich schaffe werde ich heute in denn mm fahren und ihn mal damit konfrontieren mal sehen was er dazuzu sagen hat. 8

Mach das. Leider wollen die einem immer nur etwas andrehen, ist leider so. Also ich will mir keinen 4K Tv für 3000 -4000 € kaufen der nicht mal den Standard HDCP hat!

Ja das ist mir klar nur wundert es mich mir so was zu sagen wenn nix drann ist weil es auf ihn zurück fällt sollte ich ihn mir kaufen.
der Kollege ist ja auch schon länger im mm beschäftigt und klar kann es sein das er das in ein oder zwei jahren nicht mehr ist aber da war auch ein anderer Kollege dabei der das auch ggehört hat und meinte das sich sony so eine aussage nicht leisten konnte wenn es im Endeffekt nicht stimmt.man glaubt ja irgendwo doch immer an das Gute im Menschen

Und dann? Was willst du dann machen? Du glaubst doch nicht, dass du einen neuen oder dein Geld wieder bekommst oder?

Außer es reicht dir, so wie ER es dir gesagt hat, und du dann mit der Sony BOX für 300 € zufrieden bist indem du dir Filme für 5,99 € leihen kannst.

Wenn das überhaupt gehen sollte, da der X9A ja nicht einmal H.265 hat!

Das einfachste was Sony bringen könnte, wäre ne Box welche zwischen TV und Gerät liegt und die neuen Standards beherrscht. Abspielgerät per HDMI an die Box und von dieser weiter an den TV. Wenn der Sony TV erkannt wird, dekodiert diese das Material und leitet es an den TV weiter.

Was anderes kann ich mir kaum vorstellen.

Hi,

NOCH sind keine 4K-BluRays auf dem Markt (und nach allem, was man so hört, wird das auch 2014 nichts...). FALLS die neuen X9 auch kein HDCP können, wäre das für die alten X9-Besitzer gut, denn dann sind so viele Sony-4K-TVs im Umlauf, dass sie nach einer Lösung suchen müssen.

Für Sony wären die Klagen VERMUTLICH schon ein Problem (besonders, wenn es so viele sind...). Wenn sich ein Hersteller versucht gegen Samsung, LG usw. zu behaupten, und das mit dem Argument "Premiumqualität", dann kann er es sich aus Imagegründen VERMUTLICH nicht leisten, dass "Billig-TVs" wie LG funktionieren, und Sony nicht...

Ich KÖNNTE mir vorstellen, dass es Sony nicht gefallen wird, wenn sich bei Verbraucherzentralen und was es noch für Möglichkeiten gibt (youtube, TV-Sendungen) Besitzer zu Wort melden. Die versuchen grade mit 4K aus einem Verkaufsloch zu kommen - gegen die übermächtige Konkurrenz Samsung - für Sony wäre das doch ein Desaster, schließlich gehts hier nicht um Nutzer in einem Land sondern um Nutzer weltweit! Es ist ja nicht so, dass nur im Hifi-Forum darüber diskutiert wird, oder nur in Deutschland drüber diskutiert wird...

Ich hatte vor 2 Monaten mal nachgefragt, bekam zwei unterschiedliche Infos am Telefon, danach wurde das an die Technik weitergegeben und es kam per mail folgende Antwort:

vielen Dank, dass Sie sich an den Sony Support gewendet haben.

Im Moment gibt es keine Notwendigkeit für ein Update auf HDCP 2.2. Es gibt noch keine Abspielgeräte die dies voraussetzten. Ob und wann ein Update erforderlich ist und auch zur Verfügung steht kann ich Ihnen noch nicht sagen da diese Informationen noch nicht zur Verfügung stehen.

Sollten Sie weitere Hilfe benötigen, können Sie auf diese E-Mail antworten oder uns unter folgenden Nummern kontaktieren.

Mit freundlichen Grüßen

Sich an den Support zu wenden um Infos zu erhalten, macht keinen Sinn (die haben die Infos nämlich nicht), aber wenn hier alle regelmäßig den Support anschreiben und Sony auf die Nerven gehen, dann kümmern sie sich vielleicht mal darum, dass Infos kommen!

Da es nicht viel bringt, wenn wir hier untereinander über dieses Thema "streiten" und Vermutungen anstellen, sollten wir vielleicht was anderes probieren, besonders, wo Sony die neuen 2014er Modelle verkaufen möchte und keine schlechten Infos über Sony-TVs gebrauchen kann...

ALSO: Schreibt ALLE möglichst oft an den Support!

Man könnte ja hinzufügen, dass man grade über eine Sammelklage nachdenkt...

Ich könnte mir aber wirklich gut vorstellen, dass Sony ne Box rausbringt, die nur dann funktioniert, wenns an einem X9 hängt (sonst könnte man es ja überall anstecken), vielleicht müsste man sogar den TV mal aufschrauben... Aber es wäre halt klasse, wenn man mal ne verbindliche Info bekommen würde! Denn ständig im Nebel zu stochern geht einem (wenigstens mir) auf die Nerven!

Viele Grüße,

mburikatavy

P.S. vielleicht hat ja jemand Zeit und macht ein youtube-Video, verlinkt das hier, wir klicken es ganz oft an...

also beim Support wurde mir grad mitgeteilt, dass sich Sony definitiv dagegen entschieden hat HDCP einzubauen! Ob es ein Update geben wird, konnte man mir nicht sagen.
Daher werde ich auch nichts schriftlich bekommen. Wie denn auch wenn die sich nicht sicher sind, und es ja nur Hardware bedingt geht!

Ich brauche mal Eure Hilfe.

Ich stehe vor der Entscheidung meine KDL40X300 in Rente zu schicken. Er funktioniert noch ohne Probleme, jedoch leider mittlerweile ein gefühlt zu kleines Bild :- ) und Ihn gegen den 65X9005A zu ersetzen (2999€). Gefallen am 65X9005 gefällt mir das Design sowie Bild und Polfilter 3D und den recht akzeptablen Preis. Dagegen spricht die Ungewissheit mit HDMI 2.0 sowie HDCP2.2.

Der 65X9005B gefällt mir Designmäßig auch ganz OK, wobei ich den alten schicker und gradliniger finde.
Gegen den 65X9005B spricht der Preis, wahrscheinlich ca.4000€ sowie Aktiv 3D. Und HDMI2.0 und HDCP 2.2 ist ja auch noch nicht geklärt..

Also was würdet Ihr machen?? 65X9005A, 65X9005B oder bis nächstes Jahr warten, was Sony dann anbietet?

der neue Panasonic kommt in 2-3 Wochen raus. Der hat bestimmt alles was du möchtest.

Bekommst den bestimmt auch für 4.000 Euro.

Den neuen X9B bekommt man locker für 3.500 Euro, aber wenn X9B oder X9A - dann A. Denn, auch wenn der B ein noch besserer Fernseher sein wird (da bin ich sicher), bleiben die größten Defizite.

Und dann stell ich mir die Frage: warum also mehr ausgeben?

Also wenn du unbedingt (wie ich) einen 4k-Fernseher haben möchtest, solltest du den X9A oder den NEUEN 4k Panasonic nehmen.

Wenn unbedingt Sony, na ja, dann kennst du die Antwort wahrscheinlich schon (wenn du tief in dich hineinhorchst)

Meine Meinung ist und bleibt folgende:

- wenn es irgendwann einmal 4K Medien gibt und auch die dazugehörigen Abspielgeräte, bleibt immer noch die Frage offen:

Können die Modelle überhaupt flüssige Bewegungen in 4K 24hz wiedergeben? Das ist jetzt schon, wie ich es auch schon einmal erwähnt habe, für diese Generation von Fernsehern eine enorme Herausforderung.
Bis die TV-Geräte das ohne Einbußen bewältigen können, werden noch sehr viele Jahre vergehen, wenn sich 4K in den Wohnzimmern überhaupt durchsetzt.

Bei einem Durchgang durch MM oder Saturn sieht man bei den aktuellen 4K Geräten von Samsung z.B. immer nur hochauflösende 4K Demovideos, entweder mit Standbild oder sehr, sehr langsamen Bewegungen/Kameraschwenks.

Ich würde mir bei deiner Kaufentscheidung echt keinen Kopf über HDCP 2.2 machen.
Wenn du einen guten 65" suchst, kannst du bedenkenlos beim 65x9a zuschlagen.
Full HD 65" Fernseher machen wegen der Auflösung wenig Sinn und sind in der Größe fast genauso "teuer", wie der 65X9.

... und wenn du auf Polfilter stehst - noch ein Grund mehr zuzuschlagen.

Also viel Spaß

Es gibt keine Ungewissheit bezüglich HDMI 2.0!!!

Nur bezüglich HDCP2.2 - aber da ja weder Medien noch Abspielgeräte mit HDCP2.2 aktuell in der Pipeline sind, ist das eh alles nur vage Spekulation...

Wer 100%ige Sicherheit bezüglich "Zukunftstauglichkeit" eines 4K Fernsehers haben will, der MUSS einfach ein paar Jahre warten, bis alle Teile der Signalkette 4K tauglich sind und dies bewiesen haben! (gilt im übrigen natürlich auch für die Filmproduktion an sich!)

oder zum Samsung greifen!

dakrik (Beitrag #8095) schrieb:

Meine Meinung ist und bleibt folgende: - wenn es irgendwann einmal 4K Medien gibt und auch die dazugehörigen Abspielgeräte, bleibt immer noch die Frage offen: Können die Modelle überhaupt flüssige Bewegungen in 4K 24hz wiedergeben? Das ist jetzt schon, wie ich es auch schon einmal erwähnt habe, für diese Generation von Fernsehern eine enorme Herausforderung. Bis die TV-Geräte das ohne Einbußen bewältigen können, werden noch sehr viele Jahre vergehen, wenn sich 4K in den Wohnzimmern überhaupt durchsetzt. Bei einem Durchgang durch MM oder Saturn sieht man bei den aktuellen 4K Geräten von Samsung z.B. immer nur hochauflösende 4K Demovideos, entweder mit Standbild oder sehr, sehr langsamen Bewegungen/Kameraschwenks. Ich würde mir bei deiner Kaufentscheidung echt keinen Kopf über HDCP 2.2 machen. Wenn du einen guten 65" suchst, kannst du bedenkenlos beim 65x9a zuschlagen. Full HD 65" Fernseher machen wegen der Auflösung wenig Sinn und sind in der Größe fast genauso "teuer", wie der 65X9. ... und wenn du auf Polfilter stehst - noch ein Grund mehr zuzuschlagen. Also viel Spaß :prost

Ganz genau! Dazu muss man noch den Sitzabstand mit einbeziehen (bei 2,0 - 2,2 Meter Abstand kein Unterschied zu erkennen, vorsichtshalber schreib ich mal "fast kein Unterschied zu erkennen"), denn der TV rechnet extrem gut hoch. Den Unterschied siehst du nur bei Fotos oder Filmen, wo sich nichts bewegt - darum bewegt sich auch auf dem Demo-Material nichts

Dass man vielleicht keine 4K-BluRays abspielen können wird ist DANN vielleicht ärgerlich (wenn auch der Unterschied kaum sichtbar ist), aber ganz ehrlich gesagt, HD-Signal von BluRay ist ausreichend - eigentlich braucht man kein 4K-Signal - denn der größte Vorteil von 4K-TVs ist, dass HD-Signale besser aussehen. Den link zu videoaktiv hab ich ja erst gestern oder vorgestern rein, da steht was drin zu HD...

Selbst die Filmer kaufen sich 4K-Kameras (oft) nur, weil sie aus einem 4K 4.0.0 ein HD 4.4.4 10bit bekommen...

Viele Grüße,

mburikatavy

die vierfache Auflösung! Da kann mir keiner sagen kaum sichtbar. So kaum sichtbar wie von 720p zu 1080p kaum sichbar ist?

Wenn es ein gutes 720p Signal ist, ist es auch so;)

ich rede jetzt nicht von 1080i Tv Signal! Was gemeint ist, ist schon gutes 720p gegen gutes! 1080p Medium

Gerade kam ein Update.
Öhm, kommt es mir nur vor dass das Bild noch besser ist auf einmal?
Mit dem TV Bild war ich von Anfang an 90% zufriednen....

kommt dir sicherlich nur so vor

Kannst ja mal den Test machen und deinen BlueRay Player von 1080p auf 720p stellen.

Aber noch etwas anderes:

Man sieht immer wieder Filme, wie z.B. "Men of Steel" oder "The Hunger Games - Catching Fire" (übrigens ein Erlebnis auf dem 65X9) , die einen unverwechselbaren Look haben. Da wirkt das Bild auch etwas analog, was aber das Filmerlebnis m.E. enorm steigert. Wenn diese so aussehen würden, wie die sterilen Demovideos, die auf den 4K Geräten bei MM laufen, würde viel an Atmosphäre verloren gehen.

genau, und weil man ja kaum einen Unterschied sehen kann, ist man ja bei HD und nicht Full HD geblieben!