Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 . 170 . 180 . 190 . 200 .. Letzte |nächste|

Sony KD-55X9005, KD-65X9005

+A -A
Autor
Beitrag
kubi83
Stammgast
#8006 erstellt: 13. Apr 2014, 08:54
Bin eigentlich sehr sehr zufrieden mit dem X9A und finde es echt schade, dass der jetzt weg kommt! Aber will unbedingt den neuen mal testen. Und wenn ich dann noch mit den 20% und der 5 Jahres Garantie jetzt auf 3500 € komme, und mit dem X9A auf 4000 € da er noch 4500 € gekostet hat! Dachte ich mir warum nicht.

Okay, mit aktiv 3D müsste ich dann leben, aber wer weiß, vielleicht kommt es ja richtig gut auf einem 65" TV.

Und ich wäre ja echt blöd wenn ich es nicht wenigstens mal versuchen würde, zur Not kann ich ja dann wieder den X9A für weniger kaufen.
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#8007 erstellt: 13. Apr 2014, 08:56
So siehst aus, machst alles richtig...!

Wenn man sich die antworten von "Grobi TV" ansieht, dann wird klar das 4K wirklich nur ein Premium Segment ist.
Es wird auf wohl kein Massenstandard werden, und von einem Blu Ray Nachfolger ist man noch weiter entfernt, wie angenommen!
Wenn da überhaupt was kommen sollte?

Alles in allem ,kann man wohl sagen das 4K nur ein Nischen Produkt sein wird,wie das 3D zb. !
Wie gesagt, daher hat sich meinen Einstellung zu 4K auch geändert, und mir ist dieser Kopierschutz/HDCP 2.2 egal!
Das Bild sieht auf einem 4K Gerät besser aus, als auf einem Full HD zwar kein Quantensprung aber besser, so sieht das auch Gobi TV .
Und,wenn Sky mal einen 4K Sender anbietet das lassen die sich das auch gut bezahlen, das steht fest.

Von meiner Seite sei jetzt alles gesagt zu der 4K Geschichte.....


[Beitrag von Rossi_46 am 13. Apr 2014, 09:15 bearbeitet]
Sheriff007
Inventar
#8008 erstellt: 13. Apr 2014, 08:56
Also aktives 3D kommt mir nicht mehr ins Haus. Ich habe neulich auf einem 75 Zöller von Samsung 3D getestet und ich wollte sofort zurück zum Sony 9005... der stand daneben.
MichaTT80
Schaut ab und zu mal vorbei
#8009 erstellt: 13. Apr 2014, 09:06

Andreid (Beitrag #7999) schrieb:

die haben noch das Gerät für 2.999€ Allerdings war bei meinem MM der Fall das die das 55" Gerät für 3.199€ ausgestellt hatten.

Gleiche Geschischte bei MM in Hamburg.


Sprich MM verkauft immer noch zu 2999, obwohl das Werbeprospekt nur bis zum 09.04 galt?
Andreid
Ist häufiger hier
#8010 erstellt: 13. Apr 2014, 09:40
Ja, gestern war noch der 65" für 2999,- zu haben.
Honda_Steffen
Inventar
#8011 erstellt: 13. Apr 2014, 09:42

kubi83 (Beitrag #8003) schrieb:
30 Tage Rückgaberecht. Gegen den neuen! Weil ich es als richtige verarsche ansehe, dass der zB. in der USA die neuen Standards hat und bei uns nicht! Wenn der neue schlecht sein sollte, oder die neuen Standards nicht hat. Werde ich mich wohl nach etwas anderem umsehen müssen!


Wie kommst du darauf das die Amis ein anderes gerät haben als die deutschen
kubi83
Stammgast
#8012 erstellt: 13. Apr 2014, 09:52
stand auf der Seite von grobi in einem Artikel, finde es grad nicht.
kubi83
Stammgast
#8013 erstellt: 13. Apr 2014, 09:59
Ok mein Fehler, die werden wohl eine Lösung finden...

Q: Does Sony Plan to provide upgrade program for X9000A series to be compatible with HDCP2.2 as you did with HDMI2.0 firmware Upgrade?

A: Firmware upgrade to HDCP2.2 will not be available to X9000A series via the internet, but Sony will provide necessary solution for the X9000A customers to enjoy 4K contents in secured environment such as premium activation service for Video Unlimited 4K in USA.



Q: What is the security for the Video Unlimited 4K in USA today?

A: Video Unlimited 4K is based on HDCP2.2. In case of USA where Video Unlimited 4K is already available, Sony is providing premium activation on their 4K BRAVIA TVs for the purchaser of X1 and VU4K service to enjoy 4K contents with HDCP2.2 security."
dakrik
Inventar
#8014 erstellt: 13. Apr 2014, 12:22

kubi83 (Beitrag #7996) schrieb:

dakrik (Beitrag #7995) schrieb:
Ja und? Schon klar;) Bin ich auch froh drüber :hail

Froh über was? :D


Dass ich keinen 9005B habe. Ich komme mir vor wie in der Grundschule. Wie du hast einen UHD ohne HDCP 2.2?!
Was soll ich damit, wenn es in nächster Zeit keine Medien dafür gibt? Ich habe mir den Fernseher immer noch wegen der Größe gekauft. Einen Full HD Fernseher hätte ich mir niemals in 65" zugelegt. Und, wie schon gesagt, hätte ich gar keinen Bock auf Flackerbrillen, wenn ich einen 3D Filme einlege. UHD Fotos sehen zwar gut aus, aber wie wird das bei einem Movie mit 24hz aussehen, wenn viel Bewegung im Bild ist? Das ist jetzt schon mit 1080p 24hz für jeden Fernseher eine enorme Herausforderung.

Ich wünsche dir allerdings viel Spaß mit deinem neuen Fernseher.
kubi83
Stammgast
#8015 erstellt: 13. Apr 2014, 13:13
denke ich dir auch :)vielleicht komme ich ja doch nochmal zum x9a zurück? wer weiß!


[Beitrag von kubi83 am 13. Apr 2014, 13:14 bearbeitet]
dakrik
Inventar
#8016 erstellt: 13. Apr 2014, 14:24
Ich gehe stark davon aus
MichaTT80
Schaut ab und zu mal vorbei
#8017 erstellt: 13. Apr 2014, 14:32

Andreid (Beitrag #8010) schrieb:
Ja, gestern war noch der 65" für 2999,- zu haben.


Na dann werde ich mein Glück nächste Woche nochmal probieren.

Evtl.hält ja dann doch noch ein 65X9005 einzug. Er gefällt mir vom Design deutlich besser wie die neue Wedge 2014er Serie
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#8018 erstellt: 13. Apr 2014, 14:32
Ich glaube das auch...
Irgendwann kommt einem die Erkenntnis das der HDCP kram doch nicht alles ist.


[Beitrag von Rossi_46 am 13. Apr 2014, 14:35 bearbeitet]
kubi83
Stammgast
#8019 erstellt: 13. Apr 2014, 14:40
wobei ich sagen muss, dass mir optisch gesehen der x9b besser gefällt. Auch aktiv 3D fand ich schon immer besser. Aber naja, jeder wie er es am liebsten mag!
MichaTT80
Schaut ab und zu mal vorbei
#8020 erstellt: 13. Apr 2014, 14:44

kubi83 (Beitrag #8019) schrieb:
wobei ich sagen muss, dass mir optisch gesehen der x9b besser gefällt. Auch aktiv 3D fand ich schon immer besser. Aber naja, jeder wie er es am liebsten mag!


Auf dem Sideboard stehend sieht der neue gut aus, aber an der Wand hängend finde ich das Wedge Design eher misslungen.
Sheriff007
Inventar
#8021 erstellt: 13. Apr 2014, 14:46

kubi83 (Beitrag #8019) schrieb:
wobei ich sagen muss, dass mir optisch gesehen der x9b besser gefällt. Auch aktiv 3D fand ich schon immer besser. Aber naja, jeder wie er es am liebsten mag!


Was kann man an aktivem 3D besser finden? Dunkler, flackern,Störungen bei Kunstlicht im Raum und mehr Ghosting?
kubi83
Stammgast
#8022 erstellt: 13. Apr 2014, 14:48
siehst du, so ist es mit den geschmäckern! Ich finde den erst recht an der Wand geil
dakrik
Inventar
#8023 erstellt: 13. Apr 2014, 14:49

kubi83 (Beitrag #8019) schrieb:
wobei ich sagen muss, dass mir optisch gesehen der x9b besser gefällt. Auch aktiv 3D fand ich schon immer besser. Aber naja, jeder wie er es am liebsten mag!

Hä? Welchen Vorteil hast du denn bei aktiv 3D, wenn das Passiv 3D bei dem 64X9a auch Full HD ist.
kubi83
Stammgast
#8024 erstellt: 13. Apr 2014, 14:57
Ich für meinen Geschmack!!!!! Empfinde aktiv 3D etwas stärker als passiv!
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#8025 erstellt: 13. Apr 2014, 15:03
Was ist stark flimmen,flackern Ghosting ,das ist was wahres dran!
Das ist so ausgeprägt, da kommt Passiv nicht mit!
Besser kann aktiv nicht darstellen....

Hier ( Kubi83 ) hier hast du schon mal die ersten Eindrücken zu deinem neuen TV>>>>

http://translate.goo...ndex.html&edit-text=


[Beitrag von Rossi_46 am 13. Apr 2014, 15:10 bearbeitet]
snowman4
Hat sich gelöscht
#8026 erstellt: 13. Apr 2014, 15:46

kubi83 (Beitrag #8024) schrieb:
Ich für meinen Geschmack!!!!! Empfinde aktiv 3D etwas stärker als passiv! ;)

Das stimmt mit dem X9 aber gar nicht.
kubi83
Stammgast
#8027 erstellt: 13. Apr 2014, 16:00
hab's schon gesehen Rossi
MichaTT80
Schaut ab und zu mal vorbei
#8028 erstellt: 13. Apr 2014, 17:13
Ist der Subwoofer SWF-BR100 auch mit dem 9005A kompatibel? Die Sony Internetseite. Schreibt kompatibel zu den 2014 er Modellen, aber der 9005A wird auch aufgeführt.
mburikatavy
Inventar
#8029 erstellt: 13. Apr 2014, 18:57

snowman4 (Beitrag #8026) schrieb:

kubi83 (Beitrag #8024) schrieb:
Ich für meinen Geschmack!!!!! Empfinde aktiv 3D etwas stärker als passiv! ;)

Das stimmt mit dem X9 aber gar nicht.


Naja, man hat zwar Full-HD bei passiv - die Frage ist aber, ob ein auf 4K hochgerechneter 3D-Film genauso von der Hochrechnung profitiert wie eine 2D-BluRay...?

Vielleicht ist da ja durchaus ein Unterschied sichtbar (wenn man nah dran ist, dann ist sicher ein Unterschied sichtbar. Man sollte bei 3D aber nicht zu nah dran sein, weil sonst die roundness darunter leidet, darum müsste man mal ausprobieren, ob man da auf 2,2 - 2,5 Meter einen Unterschied sieht.).

Aber selbst wenn dem so wäre, wären mir die Nachteile zu groß (Shuttern, kein Licht anschalten etc...)

Viele Grüße,

mburikatavy

P.S. Es gibt sehr gute und billige 3D-Brillen, wenn da mal eine kaputt geht, dann ist es auch wurscht, denn man bekommt sehr bald wieder welche - man muss nur ins Kino gehen und sich nen 3D-Film anschaun - und die Brillen dann nicht wegwerfen sondern mitnehmen. Die Polfilter-Brillen aus dem Kino funktionierten am X9 ganz wunderbar (mir kommt es sogar so vor, als würden die die Farben am TV nicht so verfälschen...).


[Beitrag von mburikatavy am 13. Apr 2014, 19:00 bearbeitet]
dakrik
Inventar
#8030 erstellt: 13. Apr 2014, 21:43
Wie soll irgendein Fernseher, ob aktiv oder passiv, 3D z.Z. besser darstellen können als der 65X9a? Der LG84 960V wäre der einizge, der mir da einfällt.
Klar, als Aktiv-Anhänger kann man sagen, passiv hat nur die halbe Full HD Auflösung, aber dieses Argument wird dank der Full HD Passiv Auflösung des 65X9a entkräftigt.
Da man bei aktivem 3D immer Ghosting und Flackern hat, braucht man gar nicht weiter diskutieren.
Nur so, wie auf dem 65X9a oder LG84 960V, macht 3D erst richtig Spaß.


[Beitrag von dakrik am 13. Apr 2014, 21:47 bearbeitet]
rbraun13
Schaut ab und zu mal vorbei
#8031 erstellt: 13. Apr 2014, 22:58
Hi,ich verfolge Euren Thread ,wie manch andere Kollegen, auch schon seit langem.

Da ich auch grosses Interesse für diesen Koloss bekunde, würde mich mal Eure Meinung
a.) zum Sitzabstand und
b.) zur Qualität beim Anschauen von SD-Material (DVD-Rips, Serien-Rips,..) neben dem überragenem HD-Material und dem TOP Bild beim Passiv 3D interessieren.
Wie ist denn hier Eure einhellige Meinung ? Ist das Gerät auschl. nur zum Blu-ray und 3D schauen gedacht , oder ist es auch alltagstauglich und kann auch zum normalen TV (SD und HD) mit entsprechenden Qualtitätseinbußen eingesetzt werden ?
Mein Sitzabstand 3 m-3,5 nm je nach Sitzposition und mein bisheriges Gerät ein Pioneer Kuro 42" (der mir leider trotz perfektem Bild einfach zu klein geworden ist)

Freue mich auf Eure Antworten

Beste Grüsse,rbraun13
dakrik
Inventar
#8032 erstellt: 13. Apr 2014, 23:10
Also ich besitze zwar keine DVD mehr, aber das SD Material über meinen Unitymedia Receiver ist trotzdem super, bei einem Sitzabstand von ca. 3m. Läuft allerdings alles über HDMI. Wenn du den DVD Player über Komponente anschließt, wird es sicherlich nicht deutlich schlechter sein. Über den AV Anschluss kann ich leider nichts sagen.


[Beitrag von dakrik am 13. Apr 2014, 23:11 bearbeitet]
mburikatavy
Inventar
#8033 erstellt: 13. Apr 2014, 23:12
Hi,

mit dem Abstand hast du überhaupt keine Probleme. Ich sitz 2 Meter davor (Kopf etwa bei 2,2 Meter).

Also SD-Material kann man anschaun, selbst kleine youtube-Videos (also nicht HD sondern mit 480 und kleiner) sind anschaubar. Es ist natürlich klar, dass du aus einem youtube-video keine BluRay-Qualität bekommst - es ist halt die Frage, was man unter "anschaubar" versteht...

Ob andere TVs besser hochrechnen kann ich dir schlecht schreiben, weil man dann einen Direktvergleich bräuchte.

Sollte Material ZU schlecht sein (urlaltes eigenes Material von uralten Camcorder, die schon so-und-so-oft umgerendert wurden...), könnte man noch die Doppelbildfunkion benutzen, dann kannst du das Bild verkleinern (musst auch nicht unbedingt das zweite Bild sehen, kannst da was einstellen, dass die Seite dunkel bleibt.

Du musst dich aber beim 65" darauf gefasst machen, dass du (auch bei schlechten BluRays) mehr Fehler (Schmutz etc.) sehen wirst - auf einem großen TV sieht man eben mehr...

Was du beachten musst: Der TV kann keine DIVX-Videos, er kann nur Xvid. Es ist aber kein Problem, die DIVX-Filme in Xvid umzuwandeln - die sind nach der Umrechnung auch noch wunderbar anzuschauen.

Viele Grüße,

mburikatavy
snowman4
Hat sich gelöscht
#8034 erstellt: 13. Apr 2014, 23:49
Mit einem solchen TV sieht man fast nur noch HD Sender und BDs. SD wir einem nicht mehr so gefallen.
rbraun13
Schaut ab und zu mal vorbei
#8035 erstellt: 14. Apr 2014, 00:58
Danke Euch erst einmal für die Antworten

Neben Blu-Ray läuft auch noch der ein oder andere Film oder Serie über nen Mediaplayer als XVID oder als MKV-RIP in 720p u.1080p. Dann der ein oder andere Klassiker über DVD.Das alles läuft neben TV über nen Unity Media HD-Receiver auch noch. Daher die Frage.
Aber natürlich alles über HDMI .

Liegt der Preis denn immer noch bei ~3000 € inkl. Anlieferung. ? Welche Wandhalterung könnt Ihr empfehlen ?

Gruß,rbraun13
Shaelvon
Schaut ab und zu mal vorbei
#8036 erstellt: 14. Apr 2014, 16:59

rbraun13 (Beitrag #8035) schrieb:

Liegt der Preis denn immer noch bei ~3000 € inkl. Anlieferung. ? Welche Wandhalterung könnt Ihr empfehlen ?

Gruß,rbraun13


Diesbezüglich mach ich mir schon seit einer Woche den Kopf und einige hundert Seiten früher hier in dem Beitrag ^^ stehen auch die Empfehlungen für den X9 65“.

Kurz und knapp das Luxus Model …

Vogel's EFW 6445

Mir persönlich zu teuer da stellte sich die Frage ob das kl. Model

Vogel's EFW 6345

es auch nicht gut verrichten könnte.

Allerdings gab es auch glaube ich günstige Modele auch hier in dem Beitrag als Vorschlag jedoch hab ich dann den Faden verloren als die User kein Unterschied mehr machten zwischen 55" & 65" als Sie ihre vorgeschlagen haben ^^

Meine Sorge galt der Breite den TV's (BxHxT): 168.2x90.3x40.5cm dadurch verkleinert sich der drehbare Winkel oder liege ich da falsch ?

und da ich mein Wohnzimmer nicht nur eine Couch (TV gerade an der Wand) aber auch eine PC Station besitze (ca. 40-50 Grad Neigung) hab ich mir echt den Kopf gemacht ob das von der Armlänge Passt bei der einen oder anderen Halterung die hier Vorgeschlagen wurde. Da die meisten anderen 65"'er 144.7cm in der breite sind.

Grüße Shael


[Beitrag von Shaelvon am 14. Apr 2014, 17:00 bearbeitet]
dakrik
Inventar
#8037 erstellt: 14. Apr 2014, 17:30
Ich habe meine alte teure Vogels abgerissen und den Fernseher an eine 20,- Wandhalterung montiert. Schwenken muss ich nicht und den Fernseher wollte ich so nah wie möglich an die Wand montieren.
Meine Vogels konnte eine Gewicht von maximal 45kg tragen. Meine aktuelle 100kg. Abstand zur Wand 2cm, da allerdings die Boxen hinten am Fernseher 4cm dick sind, mussten zusätlich zwei Distanzstücke an die Halterung gebracht werden.

CAM02328

CAM02379

Greetz
Krik
kubi83
Stammgast
#8038 erstellt: 14. Apr 2014, 17:37
Die Tischdecke und der Stuhl sind ja süß
dakrik
Inventar
#8039 erstellt: 14. Apr 2014, 17:51
Dein Nickname auch.
kubi83
Stammgast
#8040 erstellt: 14. Apr 2014, 17:55

dakrik (Beitrag #8039) schrieb:
Dein Nickname auch.

Shaelvon
Schaut ab und zu mal vorbei
#8041 erstellt: 14. Apr 2014, 18:05
Sieht zwar toll aus aber wenn ich das bei mir so mache seh ich vom PC platz eine tolle Landschaft und zwar aus meinem Fenster ^^ durch die spieglung.

Es ist quasi so wie bei dir auf dem bild wenn du scharf links sitzen würdest.
DarthVader1
Neuling
#8042 erstellt: 14. Apr 2014, 18:23
Moin, von welchen MM redet ihr? Also in welcher Stadt meine ich. Für 3000 € würde ich den auch gern erwerben. Online finde ich leider keine Angebote in der Preisklasse. Danke für die Antwort schon im Vorraus.

Freundliche Grüße
dakrik
Inventar
#8043 erstellt: 14. Apr 2014, 18:26
Verstehe. Meistens mache ich den Fernseher erst spät am Tag an. Im Sommer wenn es länger hell, zieh ich dann die Jalousien runter. Als Monitor nutze ich den Fernseher nicht.
ronin74
Stammgast
#8044 erstellt: 14. Apr 2014, 19:22
Wer ne einfache und sichere Wandhaltung braucht, MFL 100 (ab 25€).

Habe ich meinen 65X9er seit Juli 2013 dran und wird mit der Wand auch noch hin und hergedreht und hält trotzdem klasse
Bayern_München
Schaut ab und zu mal vorbei
#8045 erstellt: 14. Apr 2014, 20:15
Einen schönen guten Abend.
Ich persönlich interessiere mich sehr für den x9 65zoll.
Nach dem ich mir hier ein wenig eingelesen habe auf den fast 160 Seiten alleine zu dem TV:) hat es mir keine ruhe gelassen weil hier so gut wie alle meinen das der nicht zukunftssicher ist weil er kein hdmi 2.0 unterstützt und auch kein HDCP 2.2 .
Also bin ich heute noch mal in den mm gefahren und habe einen Kumpel der da arbeitet gefragt was es damit auf sich hat er meinte es wäre ein Mitarbeiter von sony im haus den er auch gleich geholt hat.
Nach dem Ich ihn meine sorgen erzählt habe meinte er das er noch mal eben mit einem Mitarbeiter von sony direkt telefonieren müsste während des Gesprächs stand ich also die ganze zeit neben dem Kollegen und habe ein wenig gelauscht ;》》
So der Mitarbeiter mit dem er telefoniert hat soll wohl auch ein guter Schul freund von ihm sein kein Plan ob es stimmt oder nicht zumindest hat er r mir versichert das es in naher Zukunft eine externe Box zum Kauf geben soll kosten ca 300€ mit der das Problem HDCP 2.2 behoben werden soll.
ich habe ihn gefragt ob er mir das schriftlich geben könnte da meinte er das das ganze leider noch nicht offiziell ist und so lange er nichts schriftlich hat kann er mir natürlich auch nix geben ich sollte ihm vertrauen hmm....er meint sony könnte es sich nicht erlauben einen TV zu verkaufen und denn als zukunftssicher an zu Preisen wenn es schlussendlich doch nicht so ist .
Genau das meinte Nein Kumpel der im Media Markt arbeitet und für samsung zuständig ist auch.
meine frage ist jetzt kann es die Möglichkeit wirklich geben die sache mit einer externen Box in den griff zu bekommen oder meint ihr der will mir einen Bären auf brummen???
Ich wäre sehr dankbar über hilfreiche Antworten.
Lieben Gruß Dennis
Rohliboy
Inventar
#8046 erstellt: 14. Apr 2014, 20:29
Hat er dir auch erklärt wie das gehen soll? Die Box kann ja schlecht die HDCP Verschlüsselung entfernen und dann die Daten unverschlüsselt per Hdmi zum TV übertragen.
Bayern_München
Schaut ab und zu mal vorbei
#8047 erstellt: 14. Apr 2014, 20:35
Hallo erst mal nee das hat er nicht weil ich auch nicht so viel Ahnung habe und ihn gleich gefragt habe.
Allerdings stell ich mir gerade die frage wie das dann beim samsung mit der externen Box funktioniert weil die haben die ja auch.
mburikatavy
Inventar
#8048 erstellt: 14. Apr 2014, 20:42
Hi,

es kam grade ein neues Update für den X9.

Wo bei Sony kann man eigentlich rauskriegen, für was das Update gut ist? Ich such schon 20 Minuten, vielleicht stell ich mich heute auch ZU blöd...

Viele Grüße,

mburikatavy
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#8049 erstellt: 14. Apr 2014, 20:45
Rohliboy
Inventar
#8050 erstellt: 14. Apr 2014, 21:04

Bayern_München (Beitrag #8047) schrieb:

Allerdings stell ich mir gerade die frage wie das dann beim samsung mit der externen Box funktioniert weil die haben die ja auch.

Bei Samsung ist die OneConnectBox ja nicht per HDMI verbunden, sondern mit einem speziellen Anschluss. Dadurch bildet es ja quasi ein geschlossenes System.
Bayern_München
Schaut ab und zu mal vorbei
#8051 erstellt: 14. Apr 2014, 21:11
Ok verstehe.....und bei sony ist dieser Anschluss nicht vorhanden.
Also meinst du der will sein TV nur verkaufen und erzählt mir sowas um mich davon zu überzeugen?
Also ich bin echt leihe auf dem Gebiet deshalb meine fragen die für manche hier wahrscheinlich einfach zu beantworten sind .
kann nicht verstehen wie man die Leute so veräppeln kann und mit einem guten gewissen abends ins Bett zu gehen.
Aber ich werde ihn mal morgen damit konfrontieren mal sehen was er zu seiner Verteidigung zu sagen hat ;》》
Vielen Dank erst mal für die nette Hilfe.
Rohliboy
Inventar
#8052 erstellt: 14. Apr 2014, 21:13
Da bin ich auch gespannt was er sagt.
Vielleicht gehts ja auch irgendwie, bin ja selbst auch kein Profi.
Bayern_München
Schaut ab und zu mal vorbei
#8053 erstellt: 14. Apr 2014, 21:24
Ah ok dachte du könntest die sache mit der externen Box zu 100% ausschließen:》》 also besteht doch noch ein wenig Hoffnung das sony doch eine Lösung für das Problem gefunden hat :-》》 also der TV hat mich von der Optik und vom Bild voll überzeugt aber das ich keinen 4k Player anschließen kann wenn es irgendwann mal einen gibt lässt mich echt zweifeln ob das eine gute infestation ist.
Und eine wirkliche Alternative in der Größe und für das Geld gibt es ja auch nicht glaube ich zumindest.
Aber trotzdem erst mal vielen Dank für deine schnelle Antwort.
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#8054 erstellt: 14. Apr 2014, 21:28
Es war ja zu lesen da Sony an einer Lösung arbeitet, aber wie die aussehen soll ist bis jetzt noch nicht bekannt!
Bayern_München
Schaut ab und zu mal vorbei
#8055 erstellt: 14. Apr 2014, 21:32
Ja der sony mitarbeiter im mm meinte auch das daß eine sache ist die normalerweise noch nicht spruchreif ist . Aber er meint weil es ein freund ist der ihm das gesagt hat könnte ich drauf vertrauen .
Habe ihm gesagt in einem halben jahr Bist du wahrscheinlich nicht mehr hier im mm am arbeiten an wen soll ich mich dann wenden dann meinte er Ich gebe dir meine Handy Nr und du kannstmich jjederzeit anrufen aber misstrauisch bin ich trotzdem ein wenig .
Bayern_München
Schaut ab und zu mal vorbei
#8056 erstellt: 14. Apr 2014, 21:54
Hi rossi.
wie könnte die Lösung denn sonst aussehen außer mit einer externen Box deiner Meinung?
Wenn es denn eine geben wird?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 . 170 . 180 . 190 . 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony 4K TV KD-65X9005
NoAngel62 am 13.06.2013  –  Letzte Antwort am 02.08.2013  –  40 Beiträge
Sony KD-65X9005
klangversuch am 29.06.2013  –  Letzte Antwort am 03.07.2013  –  32 Beiträge
Sony KD 65x9005 startet nicht
fatiho am 11.02.2015  –  Letzte Antwort am 12.02.2015  –  3 Beiträge
HDMI 2.0 Sony KD-65X9005
3000 am 08.02.2014  –  Letzte Antwort am 09.02.2014  –  6 Beiträge
Sony KD-55X8505B und 4K ?
fiorello311 am 04.02.2015  –  Letzte Antwort am 06.02.2015  –  10 Beiträge
Sony KD-55X8505B 4k Fragen
TK2008 am 14.07.2014  –  Letzte Antwort am 12.06.2015  –  34 Beiträge
Betriebsgeräusche Sony KD-65X9005
3000 am 12.02.2014  –  Letzte Antwort am 13.02.2014  –  11 Beiträge
Sony KD-49X8505B 4K-Skalierung
Wilbur63 am 22.01.2015  –  Letzte Antwort am 01.02.2015  –  6 Beiträge
Sony KD-65XF7596, KD-65XF9005 oder doch KD-60XF8305?
j3kyll am 25.12.2018  –  Letzte Antwort am 26.12.2018  –  8 Beiträge
Fußball 1080i auf dem KD-65X9005
3000 am 11.01.2014  –  Letzte Antwort am 13.01.2014  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.941 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedAndidreas123
  • Gesamtzahl an Themen1.554.349
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.611.329