Der Sony W955B Thread

Zitat: dass passives 3D zwar eine geringere Auflösung bietet, dafür aber weniger zu Geisterbildern und Ghosting neigt

>Das ist und bleibt nichts weiter als ein Gerücht, dass von vielen passiv-TV-Besitzern gern verbreitet wurde und wird.

Diesen Effekt beobachtet man nur bei YT Filmchen. Eine 3D Blu Ray wird definitiv ohne irgendwelche Doppelkonturen wiedergegeben. Zumindest bei meinem W955.

An sich ist man je nach Räumlichkeit schon mit aktivem 3D besser aufgehoben als bei passivem. Das einzige was einige stört zu denen ich auch zähle ist das flimmern (active 3D flicker). Je nach Panel mal stärker und schwächer ausgeprägt aber für mich einfach nichts da ich es bemerke und störend empfinde. Da ist aber jeder anders.Meine Freundin z.B. nimmt es bei dem W855 gar nicht wahr und der hat im Vergleich zu nem W905 als Beispiel ein schlechteres Panel.
Ghosting hat man sowohl bei aktiv als auch bei passiv und ist wie Eraser schon gesagt hat.ein Mythos den man sich gerne einreden mag.
Der einzige Vortteil den ich noch pro passives 3D sehe wären Anschaffungspreise der 3D Brillen, aber Hand aufs Herz, wenn ich mir für knapp 2000€ nen TV kaufe dann hab ich die paar Euro auch für weitere Brillen oder?

onkeldueres (Beitrag #1758) schrieb:

Diesen Effekt beobachtet man nur bei YT Filmchen. Eine 3D Blu Ray wird definitiv ohne irgendwelche Doppelkonturen wiedergegeben. Zumindest bei meinem W955.

Es muss ja auch nicht bei jedem Film sein und der W955 scheint ja was 3D angeht wohl seinen Job sehr gut zu machen. Auf meinem WTW habe ich auch selten Doppelkonturen, aber es gibt sie. Schaue ich z.B. Pacific Rim sehe ich kaum welche, dagegen bei Star Trek - Into the Darkness gibt es schon die eine oder andere Szene was man aber schon vernachlässigen kann und die wenigsten es bemerken.

Na ja, da haben wir es ja. Liegt wohl am Film. Man liest ja immer wieder in diversen BluRay Tests das die Bildqualität doch z.T stark unterschiedlich ist.

Hallo leute

Bin mir am überlegen den 65w955B zu kaufen. Momentan besitzte ich einen 64er plasma von samsung.

Ich brauche den tv hauptsächlich für filme und zum zocken auf der ps4.

Hat jemand erfahrungen? Wie ist der input lag und die bildquali beim zocken?

Oder lohnt es sich etwas mehr auszugeben und den x850b zu kaufen?

Danke und gruss

Servus ich suche für meinen KDL-55W955B eine passende wandhalterung. Kann mir bitte jemand sagen was ich da kaufen muss, ich kann leider nichts genaues darüber finden

könnte der hier passen ?

http://www.notebooks...t_cc1/wt_cc1/plusbox

Eine gute 3D-Darstellung hängt aber schon sehr stark vom zugespielten Material ab.
Da sind irgendwelche Promo-Clips mit völlig überzeichneten Blowouts wirklich kein Maßstab.
Ich finde schon, dass es einen gewaltigen Unterschied macht, ob ich den TV mit einer gut gemasterten
3D BlueRay füttere oder mit diversem gestreamtem Material. Ganz leichtes Ghosting bei bestimmten
Szenen wird sich technologiebedingt nie ganz verhindern lassen. Gerade an den Bildschirmkanten, also
dem Übergang vom Bild zur Realität fallen die getrennten Informationen für linkes und rechtes Auge
manchmal auf und es gibt Doppelkonturen. Ist aber auch völlig logisch; das eine ist halt Projektion und simuliert
eben nur Dreidimensionalität und das andere ist eben das natürliche Sehen. Hängt aber auch wieder stark vom Inhalt ab. Insgesamt kann man aber meiner Ansicht nach schon sagen, dass sich die Qualität der 3D-Darstellung zwischenzeitlich
durchaus sehen lassen kann und auch richtig Spaß macht.

Ich würde mal Sony kontaktieren. Meines Wissens sollte die Wandhalterung VESA zertifiziert sein.

DJDAKI (Beitrag #1763) schrieb:

Servus ich suche für meinen KDL-55W955B eine passende wandhalterung. Kann mir bitte jemand sagen was ich da kaufen muss, ich kann leider nichts genaues darüber finden könnte der hier passen ? http://www.notebooks...t_cc1/wt_cc1/plusbox

Durch das Wedge-Design solltest du schon eher schauen das deine Halterung an allen 4 Punkten montiert ist wenn der TV gerade hängen soll. Alleine schon durch die Distanzschrauben welche dabei waren. Meine Halterungen habe ich von Klick me! gekauft und bin bisher immer zufrieden gewesen, egal ob es nun starr oder schwenkbar ist.

Die Berfestigungen haben VESA Standart!

ich habe jetzt die obere mal bei Amazon bestellt.
Habe ein Foto gefunden:

https://store.sony.ru/common/img/uploaded/item/Picture3__zoom.png

sollte ja passen auch mit Wedge design

http://www.vogels.co...me.html#.U7zHN6Dencc

Super wandhalter mit spitzen Qualität

Bei meinem W955 gabs gestern ne diesen Bildstörung. Beim Fussball ist der Ergebniszähler auf 7 für Deutschland gerutscht. Hatte einer ein ähnliches Problem?

ja, bei mir auch, hab schon den Service kontaktiert - Sie kommen heute vorbei mit nem neuen Panel

Wahnsinn, ich hatte das selbe Problem....
Hoffe es taucht am Sonntag noch einmal auf....

Beruhigt euch Leute! Der Druck der auf die bras. Nationalelf von allen Seiten aufgebaut wurde, war viiiiiiiiiel zu hoch, für diese Jungen unerfahrenen Spieler.
Unserer Elf wäre genau das Selbe passiert, wäre von unserer Nation solcher Erwartungsdruck aufgebaut worden.

Also: Alles im richtigen Verhältnis sehen, bitte!

(PS.: Die bras. Elf von 2002 hätte mit unserer jetzigen Truppe den Boden aufgewischt!)

Was laberst du da für Zeugs, das einzige was gestern nicht korrekt war , war das Gegentor kurz vor Ende. Das hätte nun wirklich nicht sein müssen.

lol echt. und dann die brasilianische Elf von 2002 mit unser jetzigen vergleichen^^

Was soll ich nehemen... Den w955b oder den x850b ? Preisunterschied chf 1000.-

Musst du doch wissen, denn das Verhältnis Sitzentfernung/Panelgröße kennst nur du.

Also es muss einen 65zoll sein.

Weiss nicht ob full hd oder 4k. Aber da ich plane den tv über längere zeit zu behalten, tendiere ich auf den x850b. Weiss jemand wie der input lag beim x850b ist? Zocke nämlich noch gerne mit der ps4

Also, wenn du nicht weiter als 3m weg bist, ist das noch gerade so i.O..
Warte die ersten seriösen Reviews ab, dann wirst auch Lagwerte erfahren.

Der abstand ist über 4m.

Bin schon seit stunden am googeln, habe aber nur zwei, drei testberichte grfunden die jeweils 4.5 - 5 (von 5) sterne bewertet haben

Also, bei mehr als 4m Abstand bringt 4k hauptsächlich was fürs Ego, aber recht wenig für die Darstellung. (Der "empfohlene Abstand" für normale 2k-HD-Auflösung bei einem 65" sind ~2.5m.)
Wenn öfters mal gezockt wird, auch bedenken, dass die 4k's durch die zusätzliche Skalierungseinheit generell einen höheren Inputlag haben, 1 bis 2 Frames / 15~40ms zusätzlich gegenüber einem 2k-TV.

Hi,

Also wenn , dann wäre ich eher für den W955b. Zum einen wirst du bei dem Abstand von 2K zu 4K bei der Daigonale keine großen Unterschiede feststellen, dein Inputlag wird garantiert höher sein und als Dankeschön zahlst dann auch noch einen 1000er drauf
Den ganzen 4K Hype muss man nicht mitgemacht haben auch wenn Medien und Hersteller es göötlicfhe Medienneuheit anpreisen. Dann nehm lieber das Geld und kauf dir nen ordentlichen BD-Player und ein HD+-/Sky-Abo damit du wenigstens 2K (sofern es echt 2K ist) vernünftig schauen kannst

das sind eingentlich alles gute argumente für einen kaufgrund des w955b. Nur wenn da nicht diese schlechte berichte über diesen TV wären, vorallem wegen dem schwarzwert. momentan habe ich einen 64er Samsung plasma. der schwarzwert ist beim Samsung nicht schlecht, plasmas haben ja sowieso den besseren schwarzwert. ich will dann einfach nicht gross enttäuscht sein, falls ich den w955w kaufe, und ich im vergleich zum Samsung ps64e8090 ein schlechteres bild habe.

Ist es wirklich so schlimm beim w955b??? diesen TV würde ich für CHF 2400.- kriegen. finde ich OK.

GiuZ85 (Beitrag #1782) schrieb:

das sind eingentlich alles gute argumente für einen kaufgrund des w955b. Nur wenn da nicht diese schlechte berichte über diesen TV wären, vorallem wegen dem schwarzwert. momentan habe ich einen 64er Samsung plasma. der schwarzwert ist beim Samsung nicht schlecht, plasmas haben ja sowieso den besseren schwarzwert. ich will dann einfach nicht gross enttäuscht sein, falls ich den w955w kaufe, und ich im vergleich zum Samsung ps64e8090 ein schlechteres bild habe. Ist es wirklich so schlimm beim w955b??? diesen TV würde ich für CHF 2400.- kriegen. finde ich OK.

Nein, es ist überhaupt nicht schlimm. Es dürfte der derzeit interessanteste FullHD-TV in 65 Zoll sein. Bei deinem Abstand ist FullHD völlig ausreichend. Ich bin mit dem Teil sehr zufrieden. Auch das Schwarz ist völlig ok. Für ein IPS-Panel sogar sehr gut. Aber eben nicht hundertprozentig perfekt. Dafür hast du eine tolle 3D-Darstellung, kein Input-Lag und super Farb- und Bewegungsdarstellung. Bei minimaler Raumbeleuchtung und optimaler Einstellung ist schwarz auch richtig schön schwarz. Gibt es bei euch in der Nähe keinen Laden, wo du den TV ansehen kannst?

ciao didi142

danke für deine inputs... da bin ich schon etwas beruhigt. :-)

Ich hatte noch nie einen sony tv, darum bin ich etwas skeptisch. aber ich habe eigentlich immer gehört, dass sony klasse TV's macht.

gestern war ich in einen Laden, der hatte aber nur den w905b und glaub den w8.... ausgestellt. beide TV's hatten ein tolles bild. also wenn der w955b nicht schlechter ist, bin ich schonmal sehr zufrieden.

wie funktioniert es mit den softwareupdates? kann man diese auch direkt vom TV runterladen?

gibt clouding & banding probleme?

vielen dank nochmals.

Einen w955er kann man nicht mit einem 905er vergleichen. Grade was Kontrast u. SW angeht, liegen da fast Welten dazwischen.

eraser4400 (Beitrag #1785) schrieb:

Einen w955er kann man nicht mit einem 905er vergleichen. Grade was Kontrast u. SW angeht, liegen da fast Welten dazwischen. ;)

Halt ich für einbißchen überzogen, die Aussage. Klar dürfte der W905 etwas bessere Kontrast/SW haben. Aber es gibt ihn maximal in 55 Zoll und mit aktivem 3D. Aktives 3D ist für mich z.B. ein Killerkriterium. Wer einen 65er mit Passiv 3D möchte, der auch noch gut zum Zocken ist, der ist mit dem W955 wirklich gut bedient. Übrigens, wem das Bild des W 805 gut gefällt, der erlebt mit dem W955 auf jeden Fall noch eine Steigerung. Der Schwarzwert wurde auf jeden Fall verbessert und Bildfehler wie Banding/Clouding/Flashlights sind nicht wahrnehmbar. Ich habe den Kauf jedenfalls nicht bereut. Auch im Hinblick auf Preis/Leistung.

GiuZ85 (Beitrag #1784) schrieb:

ciao didi142 danke für deine inputs... da bin ich schon etwas beruhigt. :-) Ich hatte noch nie einen sony tv, darum bin ich etwas skeptisch. aber ich habe eigentlich immer gehört, dass sony klasse TV's macht. gestern war ich in einen Laden, der hatte aber nur den w905b und glaub den w8.... ausgestellt. beide TV's hatten ein tolles bild. also wenn der w955b nicht schlechter ist, bin ich schonmal sehr zufrieden. wie funktioniert es mit den softwareupdates? kann man diese auch direkt vom TV runterladen? gibt clouding & banding probleme? vielen dank nochmals.

Updates kannst du direkt über den TV laden. Entweder über Netzwerk oder WLAN. Bei den Features des W 955 darf man die Triluminos-Technik für eine intensivere Farbdarstellung nicht außer Acht lassen. Falls Du Dir den 65er zulegst, wäre ein kurzes Feedback ganz nett! Den haben hier noch nicht so viele, wie mir scheint.

ich habe jetzt ein paar 65er tv von Samsung, Sony, Panasonic und Phillips angeschaut...

jedoch war der w955b auf der karte der absolute top favorit. er sieht schick aus (geschmackssache) preis/leistung super. input lag der beste (ich zocke gerne).

ich glaube es gibt sowieso keinen perfketen TV. ich habe auch einbisschen die anderen foren durchstöbert, und überall gibt es was zu meckern.

ich muss einen laden finden wo ich den TV live sehen kann. aber ich kann mir kaum vorstellen, dass ein 2014 gerät von sony schlecht sein kann.

didi142 (Beitrag #1786) schrieb:

Übrigens, wem das Bild des W 805 gut gefällt, der erlebt mit dem W955 auf jeden Fall noch eine Steigerung. Der Schwarzwert wurde auf jeden Fall verbessert

Du meinst doch den W805A, richtig? Sämtliche Messergebnisse bescheinigen dem W955B einen nochmalig schlechteren Schwarzwert. Selbst im IPS Bereich liegt er in den untersten Rängen....

so war vorher bei einem handler der den 55w955b ausgestellt hatte. damit konnte ich den tv zum ersten mal live anschauen.

der verkäufe schaltete den tv ein und es lief gerade srf2 hd, die wiederholung von holland-argentinien. gestern habe ich das selbe spiel auf srf2 hd auf meinem samusng plasma ps64e8090 geaschaut. und ich muss sagen, meinen Samsung liefert deutlich das bessere bild!!!! habs dem verkäufer gleich gesagt, wieso das bild so schlecht ist, er meinte es hängt von den einstellungen ab und der leitung des TV's. also änderte er ein paar einstellungen (szene von dynamic auf standard) und sonst noch ein paar sachen... das bild wirkte nun natürlicher, aber immernoch kein vergleich zum plasma. auch wirkte das bild nicht so scharf... die spieler, der ball usw, war alles einbisschen verschommen.... sogar das sender logo srf2 hd war nicht scharf. der verkäufer wechslete nachher den sender auf das erste hd, bild war hier deutlich besser, aber immernoch nicht das was ich mir erwartet habe.

liegt es tatsächlich an den einstellungen? oder an der leitung? der tv war nur mit antenkabel angeschlossen. keine hd-box oder satelit oder was auch immer.

GiuZ85 (Beitrag #1790) schrieb:

gestern habe ich das selbe spiel auf srf2 hd der tv war nur mit antenkabel angeschlossen.

Wenn Antenne DVB-T war und dein SRF2 in HD dann ist das allein ein ziemlicher Unterschied in der Auflösung und gar nicht miteinander vergleichbar.

Beipackstrippe (Beitrag #1789) schrieb:

Sämtliche Messergebnisse bescheinigen dem W955B einen nochmalig schlechteren Schwarzwert. Selbst im IPS Bereich liegt er in den untersten Rängen....

Und genau das,sowie (für mich) das Design,ist der Grund warum ich nicht vom 55W808A (805 mit schwarzem Fuß) upgegradet habe!
Habe jetzt den 55X8505B im Visier,nicht zuletzt wegen Passiv FullHD 3D.
Der 905 scheidet wegen Aktiv 3D aus,hatte vorher den HX755 der auch Aktiv hatte,und passives 3D sagt mir wesentlich mehr zu!

Flachkopf (Beitrag #1791) schrieb:

GiuZ85 (Beitrag #1790) schrieb: gestern habe ich das selbe spiel auf srf2 hd der tv war nur mit antenkabel angeschlossen. Wenn Antenne DVB-T war und dein SRF2 in HD dann ist das allein ein ziemlicher Unterschied in der Auflösung und gar nicht miteinander vergleichbar.

ist das so? ich hab keine ahnung

also mein Samsung zu hause ist an einer tv box (Swisscom tv) angeschlossen. der w955b den ich heute im laden gesehen habe, war nur direkt mit antenenkabel verbunden.

dass heist, wenn der w955b an meiner Swisscom tv box angschlossen ist, liefert er ein besseres bild?

Nicht unbedingt, ich habe den W955 direkt an Astra (SAT) angeschlossen, wie vorher meinen Plasma von Panasonic. Man kann sagen, was man will, die Farben sind bei Plasma natürlicher und subjektiv habe ich nach wie vor den Eindruck, dass die Schärfe des Bildes etwas besser war.

ach mensch... ich bin so verunsichert ob ich den tv w955b kaufen soll oder nicht....

nachdem ich heute die bildqualität live gsehen habe, war ich etwas enttäuscht. ich kaufe ja nicht einen neuen TV um eine schlächtere bildqualität zu haben.

Das Problem liegt wohl daran, dass jeder Hersteller so seine Farbeinstellungen usw. bevorzugt, man gewöhnt sich an das Bild seines Fernsehers und wenn man das gleiche Bild mit der gleichen Auflösung auf einem anderen Fernseher sieht, empfindet man als "künstlicher"/"schlechter" usw.

Schau dir zum Vergleich noch einen Samsung-LCD an, ob du das gleiche Gefühl hast gegenüber Plasma oder nicht. Leider scheint die Plasma-Technolgie auszusterben, wenn Panasonic nicht aus der Plasma-Produktion ausgestiegen wäre, würde ich mir wieder einen Plasma kaufen. Mittlerweise habe ich mich an das Sony-Bild gewöhnt, aber bei dunklen Nachtszenen ist das immer noch nicht das, was man bei Plasma hatte

da hast du wahrscheinlich recht. Letztes mal habe ich auch den 65f9090 4k tv von Samsung live gesehen, da life gerade ein Tennis spiel auf SRF2 HD. Ich glaubte an meinen Augen nicht, das Bild war so schlecht, kaum zu glauben. Da ist mein zwei Jahre alter Samsung Plasma um einiges besser. Vielleicht liegt es tatsächlich an den Einstellungen, die meisten händler haben oft bildmodus dynamic, was nicht so natürlich aussieht. Oder eben Gewöhnungssache. Aber ich konnte deutlich erkennen, dass das Bild nicht so scharf ist.

mit dem bild meines plasmas bin ich eigentlich zufrieden, aber dieses surren ging mir schon seit dem ersten tag auf die nerven. Darum will ich nun wächseln, habe genung.

Habe zur Zeit einen 905er und der hat Probleme bzgl. Ausleuchtung und Local Dimming.
Sony hat mir jetzt angeboten, ihn gegen das neue 955er Modell zu tauschen.

Was meint ihr?
So richtig überzeugt bin ich davon eigentlich nicht, weil ich weiß, dass der 905er der wesentlich bessere TV ist.

Shadowman70 (Beitrag #1792) schrieb:

Beipackstrippe (Beitrag #1789) schrieb: Sämtliche Messergebnisse bescheinigen dem W955B einen nochmalig schlechteren Schwarzwert. Selbst im IPS Bereich liegt er in den untersten Rängen.... Und genau das,sowie (für mich) das Design,ist der Grund warum ich nicht vom 55W808A (805 mit schwarzem Fuß) upgegradet habe! Habe jetzt den 55X8505B im Visier,nicht zuletzt wegen Passiv FullHD 3D. Der 905 scheidet wegen Aktiv 3D aus,hatte vorher den HX755 der auch Aktiv hatte,und passives 3D sagt mir wesentlich mehr zu!

Dir ist aber schon klar, dass das auch wieder ein IPS Panel sein dürfte. Mir ist kein anderes mit Passiv 3D bekannt. Außerdem ist es ein 55Zoll-Gerät mit 200 Hz. Viel Spass auch aufs Warten auf 4K Content. Man hat sich noch nicht einmal auf einen Datenträger dafür, der für den breiten Markt geschaffen ist, geeinigt. 4K ist für mich deshalb derzeit noch uninteressant. BlueRay hat sich gerade mal im breiten Markt etabliert. In vielen Videotheken stehen noch weit mehr DVDs als BlueRays. Ich bleibe dabei, wer einen 65 Zoll-TV, mit aktueller Technik, einer für meinen Geschmack sehr guten Bilddarstellung und Passiv 3D sucht, hat mit dem W 955 ein gutes Preis/Leistungsverhältnis. Wo sind denn die Messungen bzgl. Schwarzwert W805A vs W 955 durchgeführt worden? Ich hatte einen W 808A (schwarzer Standfuß) und kann das mit bloßem Auge nicht bestätigen. Beim W 805A/808A wurde der Schwarzwert ja auch schon von den entsprechenden Fetischisten heftig kritisiert. Im alltäglichen Betrieb ist das Schwarz für die meisten völlig in Ordnung. Es gibt ja auch noch andere Kriterien, die für einen TV wichtig sind.

GiuZ85 (Beitrag #1797) schrieb:

da hast du wahrscheinlich recht. Letztes mal habe ich auch den 65f9090 4k tv von Samsung live gesehen, da life gerade ein Tennis spiel auf SRF2 HD. Ich glaubte an meinen Augen nicht, das Bild war so schlecht, kaum zu glauben. Da ist mein zwei Jahre alter Samsung Plasma um einiges besser. Vielleicht liegt es tatsächlich an den Einstellungen, die meisten händler haben oft bildmodus dynamic, was nicht so natürlich aussieht. Oder eben Gewöhnungssache. Aber ich konnte deutlich erkennen, dass das Bild nicht so scharf ist. mit dem bild meines plasmas bin ich eigentlich zufrieden, aber dieses surren ging mir schon seit dem ersten tag auf die nerven. Darum will ich nun wächseln, habe genung.

Klar kannst du das Bild mit schlechten Einstellungen völlig versauen. Wenn du willst poste ich dir mal meine und du probierst die beim Händler mal aus. Grundvoraussetzung ist natürlich entsprechendes Eingangsmaterial. Nimm doch eine deiner Referenz-Blue-Rays mit in den Laden. Wenn es der Händler nicht schafft, einen BlueRayPlayer anzuschließen, um dir wirklich mal einen vernünftigen Eindruck von dem Gerät zu verschafffen, dann hat er es auch nicht verdient, dass er dir das Gerät verkauft. Und wenn du dann zu dem Ergebnis kommst, dass dir die Bilddarstellung oder das Schwarz oder sonst irgendetwas nicht gefällt, dann würde ich den TV auf gar keinen Fall kaufen und lieber noch warten.

Also einen Fernseher ausschliesslich aufgrund des BluRay-Disc-Bildes auszusuchen, halte ich für absolut realitätsfremd, weil es - wie oben aufgeführt - immer noch ziemlich bescheidene Auswahl an BlueRay-Filmen gibt und der normale Konsument schaut zum überwiegenden Teil Fernsehen und keine BlueRay-Discs.

Sicherlich ist DVB-T als Eingangssignal nicht ausschlaggeben, aber wenn der Vorführ-TV an Kabel oder SAT angeschlossen ist, dann entspricht das schon der Realität im Alltag.

Wenn ich mir die Muster-Fotos, die im W955B gespeichert sind, anschaue, bin ich von der Bildqualität auch begeistert, nur das nutzt mir wenig, wenn ich bei ADR HD oder ARTE HD nicht annährend die gleiche Bildqualität bekomme.

@drwho: Allein beim größten deutschen Online-Shop sind Stand heute inzwischen 47.227 verschiedene Blu-rays erhältlich, das nennst Du bescheidene Auswahl?

Und 720p DVB-C oder DVB-S sieht doch nun wirklich nicht so viel schlechter aus als FullHD, höchstens dann, wenn es sich um altes oder hochskaliertes Material handelt, was aber immer seltener der Fall ist.

Schönen Gruß, Schups ;-)

didi142 (Beitrag #1799) schrieb:

Wo sind denn die Messungen bzgl. Schwarzwert W805A vs W 955 durchgeführt worden?

0.173 cd/m2 with [LED Dynamic Control] “Low” W950B http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl55w955b-201403103661.htm
0.106 cd/m2 Auto Frame Dimming W805A http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl47w805a-201307043162.htm

Sagt mal, gab es ein Update, welches ich nicht mitbekommen habe?
Die Amazon Instant App funktioniert ja!

sicher? mh das letzte mal gings bei mir nicht. muss ich mal testen. vielleicht musste es auch nur irgendwie freigemacht werden ohne ein updatet. das wäre echt mal top muss ich nicht immer die Ps4 anschmeißen.