Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . Letzte |nächste|

Der Sony W955B Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Rohliboy
Inventar
#1706 erstellt: 25. Jun 2014, 18:25
So soll es doch sein.
Lostion
Hat sich gelöscht
#1707 erstellt: 25. Jun 2014, 18:31
Alles Geschmacksache ich persönlich mag den 805B mehr, weils den in 50 Zoll gibt (größer will ich nicht wegen 2.50 Sitzabstand) und weil mir die Farben besser gefallen ich mag dieses Triluminos einfach nicht und wenn mans deaktiviert kam es mir blasser rüber als beim W805B (liegt wohl auch am IPS Panel) von daher wird der wohl eher meine Wahl falls er den mal "gerade" ankommen sollte
michi1980g
Stammgast
#1708 erstellt: 26. Jun 2014, 06:14
Ich bin mit meinem TV sehr zufrieden, aber leider habe ich festgestellt, dass ich extremes Banding habe, also bei Kamereschwenks Streifen im Bild vorhanden sind, und zwar nicht wenige. Habe schon mit Sony telefoniert, der Typ an der Hotline meinte, dass es am MotionFlow und Reality Creation liegt und ich andere Einstellungen testen soll. Des weiteren habe ich das Problem, dass mein TV beim umschalten teilweise ewig braucht und sich manchmal aufhängt.
Nutze HD Plus mit dem neuesten CA Modul und der neuesten Karte.

Habt ihr auch solche Fehler? Soll ich mal einen Techniker kommen lassen?

Schönen Gruß

Michale


[Beitrag von michi1980g am 26. Jun 2014, 06:15 bearbeitet]
djofly
Inventar
#1709 erstellt: 26. Jun 2014, 09:34

michi1980g (Beitrag #1708) schrieb:
Des weiteren habe ich das Problem, dass mein TV beim umschalten teilweise ewig braucht und sich manchmal aufhängt.
Nutze HD Plus mit dem neuesten CA Modul und der neuesten Karte.


Das Problem hatte mein W655 auch schon ein paar Mal. Und wenn man Googelt scheint das ein Sony Problem zu sein.
didi142
Ist häufiger hier
#1710 erstellt: 26. Jun 2014, 10:57

Matthias030 (Beitrag #1705) schrieb:
Letztendlich ist alles Ansichtssache. Hatte zuvor einen TV mit hammer Schwarzwert (VA-Panel) und echtem local dimming, also kein Edge-LED. Dafür aber nerviges Banding und einen echt miesen Blickwinkel. Nun ist das Schwarz zwar schlechter, aber alles andere top. Damit bin ich um Längen glücklicher und erfreue mich jeden Tag am Bild. Das findet auch meine Familie. Die Schwarz-Schwächen fallen uns echt nur selten auf, und nein, wir sind nicht blind :-)

Vielleicht haben wir auch nur Glück gehabt, aber das Banding ist fast nicht vorhanden und Clouding sieht man, wenn überhaupt, nur leicht auf Testbildern aber nie im Normalbetrieb. Tote Pixel: Fehlanzeige. Sound ist dank Wedge-Design auch gut. Wenn es den perfekten TV geben würde, der echtes "Schwarz" darstellt und keine sonstigen Schwächen oder Bildfehler hat, glaube mir, ich würde ihn sofort kaufen. Leider ist heutzutage der TV-Kauf immer ein Kompromiss zwischen verschiedenen Qualitäten, die einem wichtig sind. Und da bin ich als Familienpapa, der auch öfter mal Blurays guckt eben perfekt bedient.


So siehts aus! Ich frage mich eh die ganze Zeit, warum hier so intensiv auf dem "Schwarz" herumgeritten wird. Wenn irgendwo im Raum noch eine Kerze brennt oder ein Lämpchen an ist, dann ist die Schwarzdarstellung vollkommen in Ordnung. Wer`s ganz dunkel mag, der soll sich halt den W905 holen... den gibts aber nur in 55 Zoll und mit Shutter!!!
Wenn ich den Plätz hätte, dann wärs ohnehin der 65X9005A geworden. Aber mit den seitlichen Lautsprechern wirds dann halt doch zu breit. Schade, dass der Nachfolger wieder Shutter-Technik hat.
Gibts eigentlich Kollegen hier, die den 65 er auch schon zu Hause haben?
didi142
Ist häufiger hier
#1711 erstellt: 26. Jun 2014, 11:00

Lostion (Beitrag #1707) schrieb:
Alles Geschmacksache ich persönlich mag den 805B mehr, weils den in 50 Zoll gibt (größer will ich nicht wegen 2.50 Sitzabstand) und weil mir die Farben besser gefallen ich mag dieses Triluminos einfach nicht und wenn mans deaktiviert kam es mir blasser rüber als beim W805B (liegt wohl auch am IPS Panel) von daher wird der wohl eher meine Wahl falls er den mal "gerade" ankommen sollte :.


Triluminos ist klasse, wenn man es dezent einsetzt. Farbbrillianz maximal auf niedrig und Farbe auf maximal 48, dann paßt das super.
didi142
Ist häufiger hier
#1712 erstellt: 26. Jun 2014, 11:02

djofly (Beitrag #1709) schrieb:

michi1980g (Beitrag #1708) schrieb:
Des weiteren habe ich das Problem, dass mein TV beim umschalten teilweise ewig braucht und sich manchmal aufhängt.
Nutze HD Plus mit dem neuesten CA Modul und der neuesten Karte.


Das Problem hatte mein W655 auch schon ein paar Mal. Und wenn man Googelt scheint das ein Sony Problem zu sein.


Kann ich auch bestätigen, hatte mein KDL 60 LX 905 auch ganz extrem. Ich bin umgestiegen auf externe Tuner, da sind die Umschaltzeiten mit HD+ wesentlich besser.
Lostion
Hat sich gelöscht
#1713 erstellt: 26. Jun 2014, 11:19

didi142 (Beitrag #1711) schrieb:

Lostion (Beitrag #1707) schrieb:
Alles Geschmacksache ich persönlich mag den 805B mehr, weils den in 50 Zoll gibt (größer will ich nicht wegen 2.50 Sitzabstand) und weil mir die Farben besser gefallen ich mag dieses Triluminos einfach nicht und wenn mans deaktiviert kam es mir blasser rüber als beim W805B (liegt wohl auch am IPS Panel) von daher wird der wohl eher meine Wahl falls er den mal "gerade" ankommen sollte :.


Triluminos ist klasse, wenn man es dezent einsetzt. Farbbrillianz maximal auf niedrig und Farbe auf maximal 48, dann paßt das super.


Für dich vielleicht für mich nicht
dark_reserved
Inventar
#1714 erstellt: 26. Jun 2014, 12:00

didi142 (Beitrag #1710) schrieb:

Wenn ich den Plätz hätte, dann wärs ohnehin der 65X9005A geworden. Aber mit den seitlichen Lautsprechern wirds dann halt doch zu breit. Schade, dass der Nachfolger wieder Shutter-Technik hat.
Gibts eigentlich Kollegen hier, die den 65 er auch schon zu Hause haben?



Und ich würde ihn nehmen wen ich das Geld dafür hätte lol
Montie1
Schaut ab und zu mal vorbei
#1715 erstellt: 27. Jun 2014, 05:19
Ich habe den 955 jetzt auch und genau wie bei meinem 40Zoll Sony finde ich z.B. kein Sport1 mit dem Suchlauf

hat jemand einen Tip wie ich das ganze finde oder Manuel einstellen kann? Hab schon einiges Versucht ohne Erfolg.

vielen Dank
didi142
Ist häufiger hier
#1716 erstellt: 30. Jun 2014, 06:01

ayti (Beitrag #1657) schrieb:
Bin nun seit Freitag ein stolzer Besitzer eines W955
Ich habe ein geiles Bild!!! Ist wirklich ein tolles Gerät!
Das einzige was ich wirklich beanstande ist die "Logische" Menüführung von Sony.
Zu umständlich zu kompliziert!

Ich habe den Fernseher bei unserem MM Händler in Salzburg um 1399 bekommen.
Muss aber sagen, ich habe richtig gut verhandelt.
Ich habe einen Grosseinkauf gemacht und mir richtig viel Rabatt eingeheimst
Wandhalterung, Kabelschächte, HDMI Kabel usw.
Waschmaschine (für die Frau)
Dampfbügeleisen (für die Frau)
Staubsauger (für die Frau)
Kühlschrank (für einen Freund) :D


Taktisch klug, bei Frau Gemahlin wird sich die Begeisterung aber in Grenzen halten
michi1980g
Stammgast
#1717 erstellt: 30. Jun 2014, 06:58
Letzte Woche Freitag mit der Sony Hotline telefoniert, die haben dann einen Techniker beauftragt. Hat gerade eben angerufen und ich habe ihm das Problem beschrieben. Er hat sofort ein neues Gerät beordert und es wird ausgetauscht. Das Panel kann man wohl nicht einzeln bestellen. Finde ich echt einen super Service. Hoffentlich habe ich mit dem neuen mehr Erfolg.
NackteBrezel
Stammgast
#1718 erstellt: 30. Jun 2014, 07:19

michi1980g (Beitrag #1717) schrieb:
Letzte Woche Freitag mit der Sony Hotline telefoniert, die haben dann einen Techniker beauftragt. Hat gerade eben angerufen und ich habe ihm das Problem beschrieben. Er hat sofort ein neues Gerät beordert und es wird ausgetauscht. Das Panel kann man wohl nicht einzeln bestellen. Finde ich echt einen super Service. Hoffentlich habe ich mit dem neuen mehr Erfolg. :)


Darf ich fragen was du für ein Problem mit deinem Panel hattest ?
michi1980g
Stammgast
#1719 erstellt: 30. Jun 2014, 13:01
Habe recht starkes Banding, und alle anderen berichten die hätten keins. Also habe ich leider ein defektes Gerät erwischt.
tss
Inventar
#1720 erstellt: 02. Jul 2014, 08:32
stehen eure 955er auch nach hinten geneigt? kann man das irgendwie begradigen?
didi142
Ist häufiger hier
#1721 erstellt: 02. Jul 2014, 08:59

tss (Beitrag #1720) schrieb:
stehen eure 955er auch nach hinten geneigt? kann man das irgendwie begradigen?


Das ist das einzige echte Problem, das ich mit meinem 65er auch habe. Das ist wohl designbedingt. Für mich aber ein echtes Ärgernis. Hab hinten an den Füßen Filze unterlegt, damit das Panel gerade steht.
tss
Inventar
#1722 erstellt: 02. Jul 2014, 09:21
tolle wurst, thx.
dark_reserved
Inventar
#1723 erstellt: 02. Jul 2014, 14:46
muss ja wohl so sein wen das teil von der seite aus gesehn ein gleichmäßiges trapetz darstellen soll,

der tv meiner eltern steht auf einem ca 90cm hohen schrank und ist wegen der integrierten soundbar noch viel mehr geneigt als der w955 und man kann hervorragend schauen damit



[Beitrag von dark_reserved am 02. Jul 2014, 14:48 bearbeitet]
steini0509
Stammgast
#1724 erstellt: 02. Jul 2014, 15:13
Was würdet ihr nehmen, wenn ihr viel PS3/PS4 zockt und auch viele BluRay und Sky schaut?

Den W905 für 1500 Euro oder
den W955 für 1450 Euro?

Danke


[Beitrag von steini0509 am 02. Jul 2014, 16:17 bearbeitet]
Matz71
Inventar
#1725 erstellt: 02. Jul 2014, 17:01
ganz klar den 905.
steini0509
Stammgast
#1726 erstellt: 02. Jul 2014, 17:57
Mit welcher Begründung? Denn der 905 ist schließlich ein Auslaufmodell, der 955 ist aktueller und neuer und hat ja auch mehr Features.
soulreaver66
Neuling
#1727 erstellt: 02. Jul 2014, 18:33
Hallo zusammen...
Der w905 ist hier in meiner Umgebung kaum noch zu bekommen...
Dafür hat der MM bei uns um die Ecke ab heute den w955 für 1366,00 im Angebot......
Ich muss das hier nur noch durch den Bundesrat bekommen weil ein neuerTV jetzt nicht
unbedingt zwingend notwendig ist... aber so ist es ja meistens....
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#1728 erstellt: 02. Jul 2014, 19:35

steini0509 (Beitrag #1726) schrieb:
Mit welcher Begründung? Denn der 905 ist schließlich ein Auslaufmodell, der 955 ist aktueller und neuer und hat ja auch mehr Features.


Besserer Schwarzwert gegen besseren Blickwinkel ohne Rosastich/Kontrastverlust = das musst du doch entscheiden. Wenn man viel schräg auf den TV guckt, ist der SW beim W905 auch im Eimer. Entweder Plasma oder IPS.
steini0509
Stammgast
#1729 erstellt: 02. Jul 2014, 19:40
Ich spiele viel ps4 oder ps3.

Und mein TV steht in der Ecke, also schräg.

Momentan hab ich den W905, hätte aber noch die MÖglichkeit, diesen in den 955 umzutauschen (gleicher Preis)

Wobei ich nicht weiß, ob das "schräg auf den TV schauen" ist, wenn der TV in der Ecke zwar schräg steht bzw. gedreht wurde, ich aber ja auch so sitze, dass ich eigentlich wieder gerade davor sitz....also der TV ist schräg, ich sitze aber auch schräg.


[Beitrag von steini0509 am 02. Jul 2014, 19:42 bearbeitet]
Rohliboy
Inventar
#1730 erstellt: 02. Jul 2014, 19:54

soulreaver66 (Beitrag #1727) schrieb:
Ich muss das hier nur noch durch den Bundesrat bekommen weil ein neuerTV jetzt nicht
unbedingt zwingend notwendig ist... aber so ist es ja meistens.... :)

Ab Freitag gibts die Viertelfinale, notwendiger geht doch gar nicht.
soulreaver66
Neuling
#1731 erstellt: 02. Jul 2014, 20:26
Hehe...genau...
und mein 46kdl4000 ist auch schon 7 Jahre..läuft aber noch
wie die Zeit vergeht...
dürfte dann wohl ein Quantensprung zu W955er sein....
Also quasi doppelt notwendig....
Rohliboy
Inventar
#1732 erstellt: 02. Jul 2014, 21:03
steini0509
Stammgast
#1733 erstellt: 02. Jul 2014, 21:17

Beipackstrippe (Beitrag #1728) schrieb:

steini0509 (Beitrag #1726) schrieb:
Mit welcher Begründung? Denn der 905 ist schließlich ein Auslaufmodell, der 955 ist aktueller und neuer und hat ja auch mehr Features.


Besserer Schwarzwert gegen besseren Blickwinkel ohne Rosastich/Kontrastverlust = das musst du doch entscheiden. Wenn man viel schräg auf den TV guckt, ist der SW beim W905 auch im Eimer. Entweder Plasma oder IPS.



Da ich viel PS3 und PS4 spiele, wäre IPS laut Recherche im Internet wohl besser. Hab gelesen:

VA Panel: Gerade für schnelle Spiele oder Filme ist diese Art der Technologie nicht sonderlich empfehlenswert.

IPS Panel: Hier werden die Reaktionszeiten deutlich verringert. Gerade bei Spielen und Filmen wird dadurch ein „Verschwimmen“ der Anzeige verhindert.


Das müsste doch nun bedeuten, dass zum Zocken der 955 besser geeignet ist als der 905 ?
eraser4400
Inventar
#1734 erstellt: 02. Jul 2014, 21:19

steini0509 (Beitrag #1729) schrieb:
Ich spiele viel ps4 oder ps3.

Und mein TV steht in der Ecke, also schräg.

Momentan hab ich den W905, hätte aber noch die MÖglichkeit, diesen in den 955 umzutauschen (gleicher Preis)

Wobei ich nicht weiß, ob das "schräg auf den TV schauen" ist, wenn der TV in der Ecke zwar schräg steht bzw. gedreht wurde, ich aber ja auch so sitze, dass ich eigentlich wieder gerade davor sitz....also der TV ist schräg, ich sitze aber auch schräg.



Also jetzt mal ernsthaft: Sind wir hier im Kindergarten? Dann schaust du natürlich gerade auf den "Schirm"! (meiiiiiiiine Herren...!)


[Beitrag von eraser4400 am 02. Jul 2014, 21:19 bearbeitet]
steini0509
Stammgast
#1735 erstellt: 02. Jul 2014, 21:41
Heißt also, mit schräg auf den TV ist in dem Fall gemeint, dass man links oder rechts vom TV sitzt und somit den KOpf neigen muss?

Ich frag nur deshalb so blöd, weil bei 3D heißt es ja , dass man auch den Kopf gerade halten muss oder sich nicht hinlegen darf usw.
Jetzt wollte ich eben wissen, wie es bei dem Panel des 905 ist, wenn man sich hinlegt oder öfter mal die Position wechselt, aber gerade zum TV sitzt/liegt.
eraser4400
Inventar
#1736 erstellt: 02. Jul 2014, 21:59
Zitat: Heißt also, mit schräg auf den TV ist in dem Fall gemeint, dass man links oder rechts vom TV sitzt und somit den KOpf neigen muss?
>Ja.

Mit der 3D-Brille auf der Nase ist die Geschichte etwas kritischer, aber eine leichte Neigung ist völlig unproblematisch. Das Hinlegen (nicht 3D), sollte ebenfalls kein Problem sein.


[Beitrag von eraser4400 am 02. Jul 2014, 22:00 bearbeitet]
didi142
Ist häufiger hier
#1737 erstellt: 03. Jul 2014, 06:20

dark_reserved (Beitrag #1723) schrieb:
muss ja wohl so sein wen das teil von der seite aus gesehn ein gleichmäßiges trapetz darstellen soll,

der tv meiner eltern steht auf einem ca 90cm hohen schrank und ist wegen der integrierten soundbar noch viel mehr geneigt als der w955 und man kann hervorragend schauen damit



Ich kenne den NX und auch die dazugehörige Soundbar. Das hat mich damals schon erheblich gestört. Es ist aber schon ein Unterschied, ob ich ein IPS Panel habe oder ein VA Panel. 3D mit Polarisation und TV nach hinten geneigt ist ganz einfach scheiße, da es dann unter Umständen zu Ghosting etc. kommt. Das kann jeder ausprobieren, wenn er beim 3D-Sehen mal langsam aufsteht. Ich weiß nicht, was die Designer sich dabei gedacht haben. Beim 65 er wirkt sich der Mist ja noch stärker aus. Hätte ich das im Laden bemerkt, wäre das evtl. sogar ein Killerkriterium geworden. Ist natürlich auch ein Stück weit meine eigene Schuld, weil es mir im Laden nicht auffiel. Mit dem Unterlegen der Füße an der Rückseite ist das zwar einigermaßen egalisiert, aber ich finds trotzdem saudoof, dass man zu so einer Maßnahme gezwungen ist, wenn das Teil gerade stehen soll. Es hat nicht jeder die Möglichkeit den TV derart niedrig zu plazieren, dass der Blickwinkel am Ende wieder passt. Das trapezförmige Design ist ja ganz nett, man hätte trotzdem darauf achten müssen, dass das Panel im rechten Winkel steht, wäre mit entsprechenden Füßen überhaupt kein Problem gewesen.
dark_reserved
Inventar
#1738 erstellt: 03. Jul 2014, 07:10
Naja 3d schauen wir nicht, solange es nur tiefen 3d ist und kein richtiges ist das für mich recht uninteressant aber leider gehört 3d ja mittlerweile in jeden Guten tv rein egal ob man es haben will oder nicht
eraser4400
Inventar
#1739 erstellt: 03. Jul 2014, 08:10
Was ist für dich denn "richtiges 3D"?
didi142
Ist häufiger hier
#1740 erstellt: 03. Jul 2014, 12:04
3D ist ja gerade eine der Stärken des W 955 mit der Polfiltertechnik. Deshalb hat Sony ja die Panels bei LG eingekauft. Gerade weil viele potentielle Kunden die Shuttertechnik ablehnen. Und wer sich mal intensiver mit der Polfiltertechnik beschäftigt hat, weiß, dass es schon wichtig ist, direkt, also quasi im rechten Winkel, auf den Bildschirm zu blicken. Sonst gibt es evtl. Bildfehler und der 3D-Effekt leidet darunter. Deshalb ist es mir unerklärlich, dass der TV nach hinten geneigt ist.
soulreaver66
Neuling
#1741 erstellt: 03. Jul 2014, 12:13
Bin mal gespannt. Hole mir heute Abend den W955....heute morgen waren noch 15 auf Lager, denke nicht das alle weg sind.....
Alex_Quien_85
Inventar
#1742 erstellt: 03. Jul 2014, 12:20
@eraser: wahrscheinlich meint er pop outs
eraser4400
Inventar
#1743 erstellt: 03. Jul 2014, 12:30
Seit wann gibts die denn nicht mehr?
dark_reserved
Inventar
#1744 erstellt: 03. Jul 2014, 21:37
ja ich meine pop outs, aber richtige nicht dieses pseude ich hänge 2mm vor dem tv

ich habe vor ca 2jahren ein promo clip von philips oder panasonic (weiß ich nicht merh genau) im kino gesehn wo ein kampfjet und später federn abgebildet wurden, bei den federn dachte man die fallen direckt vor einem auf den boden und der kampfjet würde direkt vor mir geparkt werden DAS nen ich 3d und nicht dieses ich versetzt das bild ein bischen nach hinten oder lass etwas über den cineskop balken fliegen...


da fällt mir ein vor jahren hab ich sowas im moviepark bei botrop auch schon gesehn mit so stark ausgeprägten popouts


[Beitrag von dark_reserved am 03. Jul 2014, 21:43 bearbeitet]
soulreaver66
Neuling
#1745 erstellt: 03. Jul 2014, 21:42
nah zu dem Preis...geht nur 3 Tage solange der Vorrat reicht...egal..hab einen...angeschlossen. alle Einstellungen gelassen...läuft. ..geil...alles gut...morgen update per usb...
eraser4400
Inventar
#1746 erstellt: 04. Jul 2014, 07:28

dark_reserved (Beitrag #1744) schrieb:
ja ich meine pop outs, aber richtige nicht dieses pseude ich hänge 2mm vor dem tv

ich habe vor ca 2jahren ein promo clip von philips oder panasonic (weiß ich nicht merh genau) im kino gesehn wo ein kampfjet und später federn abgebildet wurden, bei den federn dachte man die fallen direckt vor einem auf den boden und der kampfjet würde direkt vor mir geparkt werden DAS nen ich 3d und nicht dieses ich versetzt das bild ein bischen nach hinten oder lass etwas über den cineskop balken fliegen...


da fällt mir ein vor jahren hab ich sowas im moviepark bei botrop auch schon gesehn mit so stark ausgeprägten popouts


Das gibt es bei TV und 3D-BDs ebenso, nur leider machen diese Effekte in Spielfilmen überhaupt keinen Sinn (sie reissen einen entweder komplett aus der Handlung oder passen schlicht nicht) weshalb sie fast gar nicht zum Einsatz kommen. Bei Demos sieht man sie deshalb nur so oft und extrem, weil diese Demos ja bloss diesen einen Sinn haben, eben so etwas zu demonstrieren!

Es geht sogar noch heftiger: Als es noch die 3D-WordlApp bei Sony gab, war dort eine Demo, bei der die Spitze des Floretts direkt auf deiner Nase landete (Kampfscene zweier Fechter). Nur so was macht in Filmen mit zusammenhängender Handlung eben keinen Sinn.


[Beitrag von eraser4400 am 04. Jul 2014, 07:31 bearbeitet]
dark_reserved
Inventar
#1747 erstellt: 04. Jul 2014, 16:53
ich fänds aber besser das ist halt richtiges 3d für mich wen man das gefühl hatt man ist wirklich dabei und müsse z.b. auch den schüssen oderso ausweichen
Rohliboy
Inventar
#1748 erstellt: 04. Jul 2014, 16:58
Du kannst also Kugeln im Flug sehen, interessant.
dark_reserved
Inventar
#1749 erstellt: 04. Jul 2014, 17:04
ne aber z.b. die münzen die allice in resident evil 4 in slowmotion auf einen feuert^^


[Beitrag von dark_reserved am 05. Jul 2014, 12:29 bearbeitet]
Rohliboy
Inventar
#1750 erstellt: 04. Jul 2014, 19:57
didi142
Ist häufiger hier
#1751 erstellt: 07. Jul 2014, 06:29
Aber das hast du doch mit dem W 955 viel besser als im Kino. Vorausgesetzt, deine Einstellungen passen. Blowouts hast du eben nur, wenn die von den Machern des Films beabsichtigt sind. Bei "Hobbit" z.B. gibts so gut wie gar keine. Ganz anders ist es beispielsweise bei computeranimierten Filmen wie "Sammys Abenteuer" oder "Ich, einfach unverbesserlich". Da sind räumliche Tiefe und immer wieder auch die Blowouts bei meinem 65er dermaßen beeindruckend und um Längen besser als im Kino. Gerade die Szene mit der Schlange, die exrem aus dem Bild herauskommt und die man fast anfassen möchte. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das beim 55er schlechter ist. Man muss bei 3D unter Umständen etwas näher am TV sitzen. Die Größe des Bildes ist da schon auch ein Faktor, der Blickwinkel sollte auch passen. Also nicht so stark seitlich abweichend und bei Polarisation schon garnicht zu hoch oder zu tief sitzend, immer auf Höhe des Panels.
drwho
Ist häufiger hier
#1752 erstellt: 07. Jul 2014, 09:09
Auch wenn ich einige kritische Bemerkungen zum W955 hatte, gegen 3D ist nun wirklich nichts einzuwenden. Bevor ich ins Kino gehe, wo links neben mir jemand 40 Minuten lang jeweils eine Erdnuss aus der Knistertütte rausholt und mich in den Wahnsinn treibt, rechts von mir in der selben Manier eine Jumbo-Packung Popcorn konsumiert wird und hinter mir irgendwelche Zuschauer jede Szene laut kommentieren müssen und vor mir ständig jemand aufs Klo rennen muss und mir ,schaue ich mir lieber denselben Film im abgedunkelten Raum über meine Bose-Lautsprecher an und habe einfach ein entspanntes Filmvergnügen.

Über die Qualität des SAT-Bildes, speziell der privatten Sendern, kann man auf dem W955 streiten, aber das Bild über einen Bluray-Player ist nun wirklich einwandfrei


[Beitrag von drwho am 07. Jul 2014, 09:11 bearbeitet]
Matthias030
Stammgast
#1753 erstellt: 07. Jul 2014, 09:37
Der TV ist mein erster 3D-Fernseher. 3D war nie ein Kaufkriterium und ist für mich eher ein nettes Features was da so nebenbei mit eingebaut ist. So richtig begeistert bin ich aber von dem, was ich bislang gesehen habe, nicht.

Für 3D habe ich nur ein paar SBS-Filmchen in 1080p über HDMI zugespielt und das Angebot der damaligen Sony 3D Experiences App gesehen. Neuerdings empfiehlt Sony als Nachfolger zur 3D App die Youtube-App zu nutzen und nach "yt3d" oder "yt3d 1080p" zu suchen.

Da gibts einige tolle Demo-Filmchen mit teilweise guten Pop-Out Effekten. Die Effekte sind nicht schlecht, aber im Allgemeinen bin ich ein wenig enttäuscht. Ich habe doch sehr oft Doppelkonturen, die das gesamte Bild unscharf wirken lassen und die Augen anstrengen. Gerade bei Szenen mit großen Tiefeneffekten tauchen diese Doppelkonturen auf. Ich sitze in 2,5m Abstand zentral und mittig vor dem 55'' Fernseher. Da sollten doch eigentlich keinerlei Doppelkonturen auftreten. Ob das mit echten 3D-Blurays auch so ist konnte ich leider immer noch nicht testen.


[Beitrag von Matthias030 am 07. Jul 2014, 09:38 bearbeitet]
drwho
Ist häufiger hier
#1754 erstellt: 07. Jul 2014, 09:51
Also mit echten 3D--Blurays ist das Bild meiner Meinung nach wirklich nicht schlecht, ich bin da zwar kein Spezialist, aber ich habe zwei-drei 3D-Filme im Kino gesehen und zwei zu Hause über einen 3D-Bluray-Player und konnte keinen qualitätiven Unterschied entdecken
tss
Inventar
#1755 erstellt: 07. Jul 2014, 12:56
matthias, hast du mal mit den 3d-einstellungen experimentiert?
Matthias030
Stammgast
#1756 erstellt: 07. Jul 2014, 13:24
Ja, ich habe ausgiebig mit den Einstellungen herumexperimentiert und wirklich alles ausprobiert. Diese Doppelbilder konnte ich nie wirklich beseitigen. Ich bin halt ein wenig enttäuscht, da es immer heißt, dass passives 3D zwar eine geringere Auflösung bietet, dafür aber weniger zu Geisterbildern und Ghosting neigt. Mit aktivem 3D habe ich keine Erfahrung, sodass ich da nicht direkt vergleichen kann.

So wild ist es zwar für mich nicht, da ich nur in Ausnahmefällen mal 3D gucke, aber mehr versprochen habe ich mir vom 3D-Bild schon.


[Beitrag von Matthias030 am 07. Jul 2014, 13:25 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
W807A vs W805B vs W905A vs W955B
Aloplop am 05.06.2014  –  Letzte Antwort am 23.08.2014  –  18 Beiträge
DER Sony W4730-Thread
fragler am 13.11.2008  –  Letzte Antwort am 05.08.2009  –  330 Beiträge
Der Sony W655 Thread
Ecomo77 am 26.05.2013  –  Letzte Antwort am 20.02.2018  –  857 Beiträge
Der Sony W685 Thread
element5 am 20.09.2013  –  Letzte Antwort am 07.08.2020  –  285 Beiträge
Sony W705B Thread
#neo# am 30.03.2014  –  Letzte Antwort am 03.06.2020  –  227 Beiträge
Sony KDL E4000-Thread
felsi am 10.04.2008  –  Letzte Antwort am 17.06.2010  –  537 Beiträge
Sony KDL-32V4000 Thread
st0n3h3ad am 09.02.2009  –  Letzte Antwort am 17.02.2009  –  5 Beiträge
Der Sony KDL-D3500 Thread
Alex1983 am 17.11.2007  –  Letzte Antwort am 25.04.2010  –  1432 Beiträge
Der Sony HX 755 Thread
Hoffe284 am 11.05.2012  –  Letzte Antwort am 08.12.2020  –  3253 Beiträge
Der Sony W905 Thread (2013)
schups am 15.04.2013  –  Letzte Antwort am 13.05.2024  –  13312 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.885 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedGeorg_Kukov
  • Gesamtzahl an Themen1.556.822
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.666.090