Der Sony W955B Thread

http://www.sonyentertainmentnetwork.com/home/

danke.


@ nacktbrezel: auf der Seite will er ja den Code von mir haben.... Der Screenshot ist von der Seite. Nur wo bekomm ich den Code her ? Wenn der TV mir keine Kontoverknüpfun anbieten^^

Gibt es nicht eine App zum Konto verknüpfen? Ich glaube die gab es ziemlich am Ende der doch recht komplexen App-Übersicht. Manchmal stand die auch auf der linken Seite in den Favoriten.

Einfach im SEN aufm PC anmelden, Gerät (W905 usw.) verknüpfen, Code angeben der auf dem TV gezeigt wird. Fertig. Dauert 3 Minuten.

ja ich will doch auf dem PC machen aber wo soll ich den Code her bekommen. Aber ich schau später mal wegen der APP danke für die Info

Der wird auf dem TV angezeigt, wenn du ein bestehendes Konto im SEN mit dem Dienst auf dem TV verknüpfen willst.

wie soll der TV den wissen das ich am PC im SEN den TV anmelden will?

Übers iNet ? Glaub mir: Er "weiß" es dann.

Du musst erst auf dem TV ins SEN und dann Konto verknüpfen wählen. Anschl. auf dem PC im SEN anmelden und da den TV mit dem auf dem TV angezeigten Code verifizieren,...

ja das meinte ich ja auf dem TV find ich die Option nicht. bzw. wie ich gerade erfahren habe soll es da wohl eine APP geben dafür das müsste ich später dann mal checken wenn ich zuhause bin . danke

Nochmal: Auf dme TV ins SEN!!! Via der App unter Anwendungen!!! Nicht soooo schwer jetzt,....

ja jetzt is es klar. aber wie man an meine Screenshot sieht. wird da keinem was von einer app gesagt.aber trotzdem danke

hey,

meine samsung 6er reihe muckt schon ne ganze weile rum und ich denke der is bald im eimer


was meint ihr soll ich ein 905er im angebot holen oder lieber den 955? muss dazu sagen das es eher für normales tv/zocken gedacht is da ich noch eine leinwand habe und damit auch 3d nutzen will (wenn der neue beamer kommt)

das passiv 3d vom 955er ist damit nicht ganz so wichtig für mich (obwohl es vllt ne angenehme abwechslugn vom shutter beamer wäre)


optisch würde mir der 55X9000A natürlich am ehesten zusagen aber der ist leider dank des 4k mülls viel zu teuer

Ich glaub das Angebot für den 905er, gab's nur bis letzten Samstag.

ich meine bis Mittwoch gelesen zu haben...

dark_reserved (Beitrag #1469) schrieb:

hey, meine samsung 6er reihe muckt schon ne ganze weile rum und ich denke der is bald im eimer was meint ihr soll ich ein 905er im angebot holen oder lieber den 955? muss dazu sagen das es eher für normales tv/zocken gedacht is da ich noch eine leinwand habe und damit auch 3d nutzen will (wenn der neue beamer kommt) das passiv 3d vom 955er ist damit nicht ganz so wichtig für mich (obwohl es vllt ne angenehme abwechslugn vom shutter beamer wäre) optisch würde mir der 55X9000A natürlich am ehesten zusagen aber der ist leider dank des 4k mülls viel zu teuer

Nimm den 905er,ein genialer TV.

Habe mir heute den 905er nochmal angesehen, da ich überlegt hatte, das aktuelle MM-Angebot anzunehmen. Der Schwarzwert ist wirklich erste Sahne, da gibt es nichts. Allerdings fand ich die Fußball-Übertragung, die gerade auf skyHD lief eher grauenhaft. Ich weiß schon, die Einstellungen etc. aber das war so schlecht während das normale TV Bild allerdings ziemlich gut war.
Außerdem kann ich mit dem glänzenden Standfuß nicht, der auch noch ziemlich wacklig war. Das Finish war auch eher gewöhnlich. (Natürlich alles gemessen an den Lobeshymnen hier).

Wichtigster Aspekt allerdings, dass mir 55 Zoll zu klein sind. Da hätte ich schon eher den W855 mitgenommen, der war aber für 2.200 käuflich zu erwerben (und im Netz für 1999 zu finden).

Doch irgendwie sträubt sich was in mir ein "altes" Modell zu nehmen. Ich glaube nicht, das Sony (oder andere) nur noch Schrott produzieren, warum sollten sie auch? Mittlerweile und nach querlesen auch bei den Konkurrenten gehe ich davon aus, dass es den perfekten TV unter LCD-Egide wohl nie geben wird. Deswegen bin ich auch total entspannt, was die neuen Modelle anbelangt und sehe mich einfach weiter um.

Zitat: ...dass es den perfekten TV unter LCD-Egide wohl nie geben wird.

>Das ist auch bei allen Anderen so.

So war es bei der Röhre, so ist es bei Plasma und ja, selbst bei OLED.

sky hd ist auch grauenhaftes bild... ne schnade dafür mehr geld zu verlangen obwohl die quali fast identisch zum normalen sky ist (nicht ansatzweise so ein unterscheid wie bei hd+ sendern)


welches panel ist den nun eigentlich im 95iger? hoffentlich nicht der panasonic mist

Sorry.......was ein Blödsinn

dark_reserved (Beitrag #1475) schrieb:

sky hd ist auch grauenhaftes bild... ne schnade dafür mehr geld zu verlangen obwohl die quali fast identisch zum normalen sky ist (nicht ansatzweise so ein unterscheid wie bei hd+ sendern)

Da stimmt entweder mit Deiner Technik oder mit Deinen Augen was nicht. Ich nutze schon seit geraumer Zeit sowohl Sky (ausschl. HD-Sender) als auch HD+. Beides ist, wenn nativer HD-Content läuft, absolut gleichwertig.

Update 2:
Mainbord wird nun doch NICHT getauscht, nachdem der Fehler bei einem anderen Gerät durch einen Tausch nicht beseitigt werden konnte.

Sony arbeitet hier anscheinend mit Hochdruck an der Software!

Ich hab es mir schon gedacht, dass ein Mainboardtausch nicht des Rätsels Lösung sein wird. Sony hat mir einen Austausch oder einen Technikerbesuch angeboten, letzteres brauche ich dann wohl gar nicht in Erwägung zu ziehen. Und wenn ich beim Tausch wieder ein Gerät mit dem gleichen Problem bekomme und ggf. noch einen Displayfehler dazu, macht das auch keinen Sinn. Zur Zeit lese ich jeden dritten Abend die Programmliste vom Stick neu ein....

Also wie erwartet, na dann hoffen wir mal auf ein baldiges Performance-Update.
Manchmal habe ich das Gefühl der TV ist schnell und die Programmpunkte wechseln schnell, auch in den Apps und im Guide kann ich schnell blättern. Dann Sekunden später fühle ich mich wie auf einem Philips-Gerät 2013 was sich total träge anfühlt und gefühlte Tonnen von Daten aus dem Netz zieht.

Das geht mir auch so. Teils Wieselflink, teilweise grausam lahm...

Also zu 99% Software-Schluckauf. Haben wir alle also eine sehr hohe Chance dass das in den nächsten 2-3 Jahren per Update gefixed wird

Infos zum aktuellen Firmwareupdate stehen nun auf der Supportseite:

http://www.sony.de/s...te-v2112/KDL-55W955B

Änderungen:
"Improve your TV performance while using Network Applications"

Test von Area DVD bestätigen glaube ich unsere Aussagen und Eindrücke, bis auf das Menü....

Oder hat Area DVD hier abgeschrieben?

Test AreaDVD

und ist im w95 un ein billigeres panel verbaut als beim vorgänger oder woher kommt der krasse preis unterschied?

Das Review wird dem TV gerecht und spiegelt exakt meine persönlichen Erfahrungen mit dem Gerät wider. Vielleicht haben die Jungs von Area DVD hier wirklich etwas nachgelesen

Ich weiß nicht, ob das hier verbaute Panel von LG soviel billiger ist als das VA-Panel vom W905. Das Gerät wird vermutlich für 1800,- angeboten, da die UHD-Fernseher nun für 3000,- im Laden stehen. Würde man den W955 für über 2000,- anbieten, dann würde den wahrscheinlich keiner kaufen und gleich zu einem 4K-Bildschirm greifen oder einen Full-HD TV vom Wettbewerber kaufen.

Dass der 955 in abgedunkelten Räumen in Sachen Panelausleuchtung "komplett" versagt, bzw alles andere als gut abschneidet, haben die Jungs von AreaDVD aber nicht erwähnt.

Das erwähnen sie bei anderen Geräten allerdings auch nicht.

Davon abgesehen ist ein Edge-LED und erst recht einer mit IPS-Panel eben nunmal kein TV für "abgedunkelte" Räume.

BigBlue007 (Beitrag #1487) schrieb:

Davon abgesehen ist ein Edge-LED und erst recht einer mit IPS-Panel eben nunmal kein TV für "abgedunkelte" Räume.

Also mein Philips 55PFL8008 schon, aber der hat dann wohl kein IPS Panel, obwohl er schön Blickwinkelstabil ist. Ist vll ein Hybrid aus IPS und VA

Nein, der hat kein IPS-Panel, und Hybride gibt es nicht. Und mit dem Philips kannst Du zwar sicher in dunklen Räumen besseres Schwarz sehen, dafür würde ich die Bewegtbilddarstellung Deines Gerätes nichtmal nehmen, wenn sie mir noch einen Hunderter dazulegen würden. Wenn ich nur diese Wahl hätte, würde ich dann doch lieber ein Licht anlassen (was ich sowieso tue; ich hasse TV-Gucken in komplett dunklen Räumen) und auf ein vernünftiges Bewegtbild schauen.

Davon abgesehen gibt es natürlich auch noch andere Geräte, die, wie Dein Philips, für dunklere Umgebungen geeignet sind als der W955, die dabei aber AUCH eine vernünftige Bewegtbilddarstellung hinbekommen. Solche Geräte gibt es auch von Sony. Von Philips allerdings nicht.

AreaDVD ist eigentlich nicht für kritische Tests bekannt, sondern bewertet idR eigentlich sehr positiv.

Wenn so etwas dort schon steht "-Kontrast und Schwarzwert bieten noch Potential", dann weiß man bescheid.

AVForums.com & HDTV.co.uk haben den W955 ja bereits auch getestet und diese Punkte eindeutig angesprochen.

BigBlue007 (Beitrag #1489) schrieb:

Nein, der hat kein IPS-Panel, und Hybride gibt es nicht. Und mit dem Philips kannst Du zwar sicher in dunklen Räumen besseres Schwarz sehen, dafür würde ich die Bewegtbilddarstellung Deines Gerätes nichtmal nehmen, wenn sie mir noch einen Hunderter dazulegen würden. Wenn ich nur diese Wahl hätte, würde ich dann doch lieber ein Licht anlassen (was ich sowieso tue; ich hasse TV-Gucken in komplett dunklen Räumen) und auf ein vernünftiges Bewegtbild schauen. Davon abgesehen gibt es natürlich auch noch andere Geräte, die, wie Dein Philips, für dunklere Umgebungen geeignet sind als der W955, die dabei aber AUCH eine vernünftige Bewegtbilddarstellung hinbekommen. Solche Geräte gibt es auch von Sony. Von Philips allerdings nicht.

Absolute Zustimmung - auch ich hab mich vom Philips getrennt wegen der grottenschlechten Bewegungsdarstellung. Ich bin beim Sony W905 gelandet und nunmehr zu 98% happy. Ich hab mit dem Schwarzwert absolut kein Problem - haben letztens Gravity im komplett dunklen Raum geschaut ! So soll es sein.

Ein W905 als "Auslaufmodell" ist wäre wirklich eine gute Wahl wenn man einen guten Schwarzwert haben möchte und auf eine exzellente Bewegungdarstellung wert legt.

lg, Philipp

Das Sony die bessere Bewegungsdarstellung hat, mag ich gar nicht ausschließen. Die 400Hz des 955 waren schon echt gut. Auch im direkten Vergleich mit dem Philips 8008 (hatte die beiden für ein paar Stunden direkt nebeneinander stehen) hat man in normalen Szenen keine allzu großen Unterschiede in der Flüssigkeit gesehen. Bei großzügigen Kameraschwenks, bspw. über Landschaften usw. hat der 8008 die Nase aber WEIT voraus, auch wenn der 955 einzeln betrachtet schon gute Arbeit leistet. Die eigentliche Bewegungsdarstellung kann Sony besser handhaben, da weniger Artefakte entstehen aber der Philips hat ja auch noch Ambilight und aus diesem Grund hab ich ihn letztendlich auch behalten. Einfach genau mein Ding und immer noch unter Patent. Brauch einfach ne Beleuchtung hinterm TV und passives Licht mit LED Bändern oder Streifen is einfach was anderes. Punkt

Ich kann nur solche Faxen wie Rosastische nicht abhaben (sitze nämlich meist nicht direkt mittig zum TV), daher hab ich mich nicht weiter mit dem Gerät beschäftigt.

Cypher2Kill (Beitrag #1492) schrieb:

Das Sony die bessere Bewegungsdarstellung hat, mag ich gar nicht ausschließen. Die 400Hz des 955 waren schon echt gut. Auch im direkten Vergleich mit dem Philips 8008 (hatte die beiden für ein paar Stunden direkt nebeneinander stehen) hat man in normalen Szenen keine allzu großen Unterschiede in der Flüssigkeit gesehen. Bei großzügigen Kameraschwenks, bspw. über Landschaften usw. hat der 8008 die Nase aber WEIT voraus, auch wenn der 955 einzeln betrachtet schon gute Arbeit leistet. Die eigentliche Bewegungsdarstellung kann Sony besser handhaben, da weniger Artefakte entstehen aber der Philips hat ja auch noch Ambilight und aus diesem Grund hab ich ihn letztendlich auch behalten. Einfach genau mein Ding und immer noch unter Patent. Brauch einfach ne Beleuchtung hinterm TV und passives Licht mit LED Bändern oder Streifen is einfach was anderes. Punkt Ich kann nur solche Faxen wie Rosastische nicht abhaben (sitze nämlich meist nicht direkt mittig zum TV), daher hab ich mich nicht weiter mit dem Gerät beschäftigt.

Dann muss der 8008er um Klassen besser sein, als der 7008er, den ich gehabt hab, weil da war bis Zuspielung von 24p bzw. alles was mit einem PullDown zu 50p gemacht wurde grottenschlecht - Dauerruckler bis zum Umfallen und PNM war komplett zu vergessen.

Bei meinem 905er hab ich keinerlei Rosastich, wenn 3-4 Personen vor dem Bildschirm sitzen. Der Tritt bei mir erst auf, wenn man wirklich komplett seitlich draufschaut - was so gut wie nie vorkommt.

Aber in einem gebe ich Dir recht -> Ambilight vermisse ich auch

lg, Philipp

Der 7008 hat auch nur 700Hz. Kann mir gut vorstellen, da du damit nicht zufrieden warst. Die 1400Hz sind jedenfalls in den meisten Fällen einfach nur zum Dahinschmelzen Nur wie gesagt die Artefakte stören ab und an schon nicht unerheblich.

Aber genug aus der zweischneidigen Philips Fraktion

Ich bezweifle jetzt mal ganz stark dass man zwischen marketingtechnischen 700Hz und 1400Hz einen Unterschied sieht...

Diese ganze Hertz-Geschichte bei TVs ist der gleiche Müll wie damals der Megapixelwahn bei DigiCams. Da wurden es von Jahr zu Jahr mehr MP die auf nen Sensor gequetscht wurden. Das führte zu keiner besseren Bildqualität, lediglich zu immer größer werdenden Dateien...

Und mit den Hertz-Angaben der Hersteller ist es ebenso. Es gibt sicher TVs auf dem Markt die mit "NUR" "400Hz" daherkommen und eine bessere Darstellung bieten als TVs mit "1400Hz"...

Die Diskussion ist komplett sinnlos - nach dem "Die 1400Hz sind jedenfalls in den meisten Fällen einfach nur zum Dahinschmelzen" gibt es nur noch eins zu tun: *plonk*

BigBlue007 (Beitrag #1496) schrieb:

Die Diskussion ist komplett sinnlos - nach dem "Die 1400Hz sind jedenfalls in den meisten Fällen einfach nur zum Dahinschmelzen" gibt es nur noch eins zu tun: *plonk*

Wie oft das Thema schon durchgebröselt wurde,...!

Ein Sony-Fanboy wird das natürlich nicht zugeben aber ich hatte beide Geräte in meinen 4 Wänden, hab sie 3 tage lang direkt nebeneinander verglichen und weiß, wovon ich spreche. Also wer den 8008 noch nicht in Aktion gesehen hat (und ich meine keine Demos im Fachgeschäft) sollte besser mal denn es gibt tatsächlich bessere Geräte als den 955

es wird wohl immer was besseres geben aber zu welchen preisen?

ich z.b. würde diesen ambilight mist auf den hier viele schwören nicht haben woln ich find das eher störend und ablenkend


selber hab ich seit 2007 ein samsung der aber in letzter zeit immer stärker muckt und da in der familie 3 sony tvs sind, etliche blurayplayer ps3 und co und ich alle davon gut finde interessiere ich mich für sonys top full hd tv

Ich habe auch interesse an dem W 955 und bin auch schon ne weile hier am mitlesen!
Meine Frage! Ich habe jetzt noch einen 46 HX805 ca. 3 jahre alt! Wie kann ich mir den schwarzwert im vergleich zu dem W955 vorstelle? Da wird ja immer so viel drüber gemeckert und ich konnte mir den w955 nur im Laden bei sehr hellem licht anschauen und da sahr er sehr gut aus!

Also ohne jetzt dein bisheriges Gerät zu kennen kann man zum W955 denke folgende Aussage treffe:

- Sobald im Zimmer ein Licht an ist, selbst gedämpfte Beleuchtung ist der Schwarzwert (für mein Empfinden) sehr gut. Sicher gibt es bessere Geräte was den Wert angeht, aber ich empfinde das Schwarz satt und tief.
- Wenn du allerdings im kompletten dunklen Raum kuckst sieht man dass es nicht mehr so tief schwarz ist sondern etwas "blasser" wirkt.

Jetzt ist es natürlich interessant wie das dein bisheriges Gerät macht, denn solange es eine Verbesserung mit dem W955 ist, ist ja alles Tutti.

Jetzt eine Frage an alle Besitzer: Wie verhält sich bei euch die Dynamische LED-Steuerung? Bei mir ist das Ergebniss sehr schwankend.
Vorgestern habe ich mir über SEN "Hunger Games Catching Fire" ausgeliehen. Und dort hat die Steuerung doch sehr rumgespackt. Dort gibt es ja viele dunkel Szenen (zB wo Gale von Katniss gepflegt wird). Dort hat man selbst bei leichten Kameraschwenks, wenn zB eine Kerze kurz ins Bild kommt gemerkt wie die LEDs hochfahren und das Bild plötzlich "aufflasht" um im nächsten Moment wieder abzudunkeln. Bzw. im Bild selbst war das gar nicht bemerkbar, sondern nur an den schwarzen Balken oben und unten. Besonders deutlich wurde dies bei einer Szene wo die Arena (Wald) bei Nacht gezeigt wurde und Mehrfach ein Blitz in einen Baum eingeschlagen hat. Dort hat man bei jedem Blitzschlag ein regelrechtes flackern des Bildschirms gemerkt.
Auf der anderen Seite habe ich gestern Planet der Affen: Prevolution geschaut und mal verstärkt darauf geachtet. Dort ist mir das GAR NICHT aufgefallen. Irgendwie komisch, warum das so unterschiedlich ist. Liegt das am Film selbst? Also das der eine gestreamed aus dem Netz kommt und der andere über Satellit ?

@Kiepsi: Wenn der Schwarzwert ein wichtiges Kriterium für dich ist, dann würde ich mich eventuell nach einem anderen TV umschauen. Ich kenne deinen jetzigen TV nicht. Aber nicht, dass Du dich später ärgerst. Am Tage sowie am Abend macht der TV ein Top-Bild. Wenn Du aber eher der Typ "Heimkinofan" bist und vorwiegend nachts oder im Dunklen schaust, dann merkt man, dass der W955 Schwächen beim Schwarz bzw. Kontrast hat. Mit diesem Manko muss man Leben, hat aber ansonsten ein kristallklares scharfes Bild, knackige Farben, guten Sound und guten Blickwinkel.

@Brezel: Beim Streaming-Schauen wird standardmäßig die Szenenauswahl "Internetvideo" ausgewählt. Hast Du da die gleichen Settings wie beim Sat-TV schauen?

Ich habe ähnliche Erfahrungen beim normalen TV schauen gemacht. Fällt generell nur auf, wenn ich im Dunklen nen Film gucke. Das ist leider der einzelnen LED-Zeile am unteren Gehäuserand geschuldet. Das Lokal-Dimming kann eigentlich physikalisch hier kaum mehr rausholen. Solch ein Aufblitzen habe ich nur selten bemerkt. Aber an Stellen, wo das TV-Bild schwarz ist (z.B. beim Überblenden auf den Abspann) und nur rechts oben das Senderlogo zu sehen ist, da ist dann gleich die gesamte rechte Bildschirmhälfte heller als die linke Hälfte. Eine zweite LED-Zeile hätte dem Gerät für den Nachtbetrieb echt gut getan...

Wo sieht man eigentlich welche Szenenauswahl der TV trifft, wenn man Automatisch eingestellt hat?

z.B. Szenenauswahl "Internetvideo"

@NackteBrezel und Matthias030 danke schon mal für eure Antworten!

Also Filme und TV gucke ich eigentlich selten im ganz dunklen und der Ton vom TV ist mir auch nicht so wichtig da ich den TON vom SKY Receiver am AV Receiver ausgebe.

Ich denke ich werde mir dann auch denn W955 holen da mir der W905 vom Design her garnicht gefällt mit seinen Grünen Kanten, da ist der 955 schon echt klasse vom Design!

Also wenn du mit dezenter Raumbeleuchtung schaust macht der W955 ein Weltklasse Bild. Klar, der W955 macht es noch einen Tick besser, aber bei einem TV muss halt das Gesamtpaket passen. Und wenn dir da der W955 mehr zusagt machst du auf keinen Fall etwas falsch.

Zudem du bei Kauf im Internet ja von deinem 14-tägigen (oft sogar 30-tägigem) Rückgaberecht Gebrauch machen kannst.

Auch im Laden kannst du oft eine Rückgabe bei Nichtgefallen im Vornherein vereinbaren (eventuell nur gegen Gutschein oder Tausch in ein anderes Gerät)...

Aber ich glaube du wirst mit dem W955 zufrieden sein.