Der Sony W955B Thread

Also bezüglich des 3D in 300.. habe ich ebend mal bei mir getestet. Immer die ersten Minuten des Films. Erster Versuch direkt über USB, zweiter Versuch über extern Pioneer BDP-160 und dann noch an einem Philips TV mit aktivem Shutterbrillen. Die 3D Effekt waren überall gleich. Die grauen Staubpartikel die dann immer größer und platter werden, waren bei allen Tests gleich. Die Quelle war ein mkv-file mit 3D nebeneinander.

Also ich habe es dann auch noch mal mit ner nebeneinander Version versucht und da war's dann ok ... Oben und unten ging bei mir gar nich bzw ... Kam ich nicht drauf klar

@tomiB
Wie sind deine bildeinstellungen unter 3D ?
,Angst du sie mir Vlt verraten ?

Lg

an den 3D Einstellungen habe ich bisher nichts geändert. Sollten also die Werkseinstellungen sein.

TomiB (Beitrag #2007) schrieb:

Also bezüglich des 3D in 300.. habe ich ebend mal bei mir getestet. Immer die ersten Minuten des Films. Erster Versuch direkt über USB, zweiter Versuch über extern Pioneer BDP-160 und dann noch an einem Philips TV mit aktivem Shutterbrillen. Die 3D Effekt waren überall gleich. Die grauen Staubpartikel die dann immer größer und platter werden, waren bei allen Tests gleich. Die Quelle war ein mkv-file mit 3D nebeneinander.

Film: 300
Art: 3D
Quelle: MKV-File

> Schon gelesen??
http://www.hifi-forum.de/news/nutzungsbedingungen/

Insbes. der Punkt "Kopien/Kopierschutz" unter dem Absatz "HAFTUNGSAUSCHLUSS UND RECHTLICHES" dürfte für dich hier interessant sein!

Denk' dran: Indem du dich hier angemeldet hast, hast du gleichzeitig die Nutzungsbedingungen akzeptiert!
Somit sollte klar sein, dass hier dieses Thema weder Unterstützung noch Duldung erfährt.

Tja da liegt auf der Hand einer Raubkopie.
Wie soll sonst 300 in 3D und in einem MKV Container liegen

Dauert nicht lang dann ist es gelöscht

deern357 (Beitrag #1972) schrieb:

An meinem 955er geht die Amazon Instant Video App nicht, bricht mit der Meldung ab "Internetbrowser wird aufgrund eines internen Fehlers geschlossen". Ich dachte die App tut nun am 955B? Weis jemand einen Rat was man dagegen tun kann? Andere Apps laufen problemlos, der Fernseher ist per LAN am Internet angeschlossen und die Internetdienste habe ich auch schon aktualisiert...

Also ich habe diesem Fehler jetzt auch, zwischendurch hat die Amazon-App problemlos funktioniert, jetzt habe ich diese Meldung. Angeblich soll die Lösung sein, den Fernseher auf "Werkseinstellungen zurücksetzen". Darf ich dann per Hand wieder die Programmliste, den Sendersuchlauf etc etc machen?

Über den angeschlossenen Sony BluRay-Player funktioniert die App einwandfrei

PS
Ich habe die neuste Firmware, also daran liegt das nicht

drwho (Beitrag #2012) schrieb:

Angeblich soll die Lösung sein, den Fernseher auf "Werkseinstellungen zurücksetzen". Darf ich dann per Hand wieder die Programmliste, den Sendersuchlauf etc etc machen?

siehe meinen Beitrag ca. 2 seiten vorher:
http://www.hifi-foru...697&postID=1983#1983

Das ändert nichts an der Tatsache, dass ich den ganzen Satelliten-Sender und Kabel-Sendersuchlauf durchführen müsste. Es kann nicht sein, dass man den Zirkus aufgrund der schlampigen Programmierung von Sony alle paar Wochen wiederholken muss

Wenn du die Senderliste auf deinen USB-Stick exportiert hast, dann musst Du nach dem Reset nicht erneut einen Suchlauf durchführen. Er fragt zwar nach der Sendersuche, aber ich habe den Suchlauf einfach übersprungen. Ich glaube durch die Return- bzw. Zurück-Taste

Heute kam eine neue SW, 2.232

danach habe ich einen Werksreset gemacht und siehe da: Amazon Instant Video geht wieder!!

Ob wg. SW oder Werksreset kann ich aber nicht sagen...

Egal, alles tut nun wie es soll.

Gruß aus Weinstadt

P.S.: die Senderliste hab ich vorher gesichert und nach Reset zurück gespielt, null Problemo

Hab in auch gerade in 65 gekauft. Ich hoffe jetzt mal, die 1900€ sind gut angelegt und zum Glück habe ich kein DSE,Banding,Pixelfehler oder Clouding ausmachen können bis jetzt.

Hi zusammen,
sehe ich das nun richtig das der W955 der indirekte Nachfolger des W805A (LED nur von unten,IPS Panel,100HZ,)ist und der W805B eine abgespeckte Version des W905 (LED nur unten aber VA Panel in 100 statt 200HZ) ?

Danke Euch vorab

Nein. Offizell ist der 955 der Nachfolger des 905. Das wird bloss von uns hier halt anders gesehen.

Louis-De-Funès, kannst du mir sagen, wo hast du für 1900€ gekauft?

Radiomarkt Gelsenkirchen.

http://radiomarkt.de/cms/product_info.php?products_id=11976&XTC - 2191€ ?

Hinfahren und Preis Verhandeln. Muss du sagen, für 2000.- nimmst du den und an der Kasse werden dann 100€ Rabatt abgezogen. Die haben gerade 31 Jähriges und darauf bestehen, dass du auch nach Abzug des Rabattes bei 1900.- liegst.

Frag nach Herrn Lamprecht in der Fernseher Abteilung

Oder Samsung 65HU7200 für 2100.- incl Rabatt wurden mir Angeboten, nur fand ich das Bild beim 55er der Ausgestellt war, nicht so dolle.

Alles klar, danke.

Kein Thema

Hab ihn vorher darauf hingewiesen, das MM in Göttingen in mal für 1799.- drin hatte. Er meinte das es nicht sein kann und ich sagte: Mit Bild vom Prospekt sogar im Hifi-Forum zu sehen. Da fing er an ne Fluppe zu ziehen und ich hab gesagt für 1900.- nehm ich ihn. hat sofort OK gesagt.

Man sollte halt nichts unmögliches Verlangen, denn die müssen ja auch von irgendwas leben. Aber 20% auf UVP hab ich mir ausgerechnet gehabt und die waren dann auch drin sein.

Eins muss ich noch sagen:

Schwarz ist Schwarz, aber nicht Ultraschwarz. Das Schwarz ist aber Guter bis Sehr Guter Durchschnitt und übertrifft meinen Infocus 8602 um Welten. Aber die Scope Balken sind wirklich etwas Gräulich. Der 855 sah im Vergleich eher Mau und Fad aus.

Die Football Taste für Optimales Bild beim Fussball kann man vergessen. Sieht grauenhaft aus.

SD Bild sieht besser aus, als bei meinen alten Panasonic 42PV600E und der war in 2D schon klasse.

An die dumme Menügestaltung gewöhnt man sich aber sehr schnell. Der Mediaplayer spielt DTS ab, ist aber trotzdem eher ein unnützes Beiwerk. Geht nichts über XBMC bzw einen HTPC.

In Göttingen im Saturn hatten sie ihn vor 3 Wochen auch für 1799 als 65“.
Bild hab ich mal bisschen geschaut, schwarz ist nicht schwarz sondern etwas gräulich, trotz Bildeinstellungen.

Blickwinkel ist ok, dank IPS Panel, aber die Bewegtbilddarstellung war in sehr schnellen Szenen auch nicht so doll.

Laut Sony soll es der Nachfolger vom 905 sein, hat die Nummer 9xx aber nicht verdient
- schlechtere Bewegtbilddarstellung
- schlechtere Schwarzwert
- schlechtere 3D

Es ist eher der Nachfolger und das nur sehr gering des 805er, nicht mehr und nicht weniger.

Er ist Familientauglich, und das nicht mehr und weniger.

Startpreis 55“ bei 1799 Euro und der 905 lag bei geschmeidigen 2699 Euro, dass ist schon eine Hausnummer.

Stimmt, das war Saturn und nicht MM. Egal, ist eh der selbe Verein.

Motionflow funktioniert ohne Fehl und Tadel. Kommt halt drauf an, welches gewählt ist. Also ich sehe keine Ruckler oder Artefakte und ich kenne sie zu genüge von meinen Infocus.

Also auf weich kamen leichte Ruckler und Artefakte zum Vorschein, hat mir nicht gefallen, mein 905 hat das bei gleicher Bildeinstellung und Material und Szene nicht.

Weich sieht aus wie die Lindenstrasse. Voll der Soap Effekt und nicht zu gebrauchen

Klar oder Echtes Kino habe ich am laufen und das funktioniert perfekt.

Meine Wahrnehmung ist eh sonderbar
Wenn ich echtes Kino einschaltete ist es für mich noch kein sauberes Bild und nicht flüssig, ich empfinde das als ruckelig.

Deswegen sag ich im Kino auch immer, dass Bild läuft nicht sauber, viele meinen das ich einen an der klatsche habe, aber ich seh das als unsauber an.

Nun gut ich bin vielleicht auch leicht verwöhnt, vor dem 905 hab ich jedes Material wie auch BD vom pc abspielen lassen mit den SVP-Manager zum Panasonic P50S10E per HDMI, der erzeugte mir ein 60P Bild ohne ruckeln, mein i5 musste zwar schwitzen aber das Bild war genial ohne Artefakte und Glas klar.

Seither empfinde ich wohl ein echtes 24p als ruckelnd

@Weejas
Eben das sehe ich auch so.
Die schreiben es auch hier (indirekter Nachfolger)
http://www.areadvd.d...e-chic-und-bild-ass/
und in der Digital Tested ebenso.
Ich denke es auch, da IPS, 100HZ, LED nur von unten bei 805A und 955
Kontra VA, 200HZ , LED rechts / links und Zonendimming beim 905, respektive VA 100HZ beim 805B.

Glaubt mir, der W955 ist um längen besser als der 805A!
Hatte den 805A und jetzt den W955, weiß also wovon ich rede.
Hätte seinerzeit auch den W905 nehmen können,
der fiel jedoch wegem aktiven 3D durch.
Hatte ich beim HX755 schon und war überhaupt nicht meins.

Gegenstück eher vom 805B und nicht A. Das wäre gerechter.

Trotzdem können beide dem 905 nicht dass Wasser reichen.

Passives 3D fiel bei mir durch da ich FullHD3D wollte und das ist dann aktiv 3D. Ok der 805b hat auch kein FullHD3D durch aktiv.

LED nur unten halte ich für ein Gerücht. Ich hab es am Spinner gesehen, wie links und rechts die Led´s aufleuchteten.

Tja, wenn's denn nur ein Gerücht wäre. Es ist aber wirklich so. Und links/rechts kann sowieso nicht sein, weil nicht nur a) dieses Wärmebild eindeutig ist, sondern auch b) Sony für die 2014er Modelle ihre LocalDimming-Modelle mit vertikalen Zonen bewirbt, und das geht halt nur wenn die LEDs oben/unten sitzen. Oder auch nur unten.

Ok, hab ich dann das pulsierende seitliche Aufleuchten falsch gedeutet. Ist halt mein erster LED in der Preisklasse, der anderen Fernseher in der Wohnung sind LG´s unter 400€.

LG in der Preisklasse bei 400 Euro kann man nicht vergleichen, nicht mal Ansatzweise

Klar, stehen ja auch nur in den Kinderzimmern und dem Schlafzimmer(alles nur 32er). Ins WZ kommt mir sowas auch net rein.

Ich hatte nun 14 Tage das "Vergnügen", einen Sony W955B bei mir zuhause ausgiebig zu "testen".
In fast allen Belangen war ich weitestgehend zufrieden. Die Ausgewogenheit und Natürlichkeit des Bildes,
aber auch die perfekte Zusammenarbeit mit meiner PS4 haben mir sehr gut gefallen.

Und dennoch habe ich schweren Herzens das Gerät wieder zurück gegeben. Verantwortlich hierfür sind die negativen Erfahrungen beim Anbringen an der Wand. Wie die Interessierten wissen, sind im Lieferumfang 4 Abstandshalter enthalten, die man hinten in die Rückwand des Geräts einschrauben muss, um die durch die Keil-Bauweise unterschiedliche "Dicke" des Geräts (oben schmal, unten breit) auszugleichen. Sind diese Abstandshalter (2 lange für oben, 2 kurze für unten) montiert, kann man an diesen Abstandshaltern eine normale VESA-Aufhängung befestigen. ABER: in diesem Fall steht das Gerät extrem weit von der Wand ab, was für meine Frau aus optischen Gründen ein NOGO war. Zwar bietet Sony lt. Handbuch auch eine schlanke Befestigung an, doch liegen hier die Tücken im Detail: ohne Abstandshalter (die bei dieser Anbringung weggelassen werden) hat man wieder das o.g. Problem der Keilbauweise und kann die eigene VESA-Halterung NICHT montieren.

Ich habe fast 10 Tage intensiv mit dem Sony-Support gesprochen, aber man konnte mir keine akzeptable Lösung anbieten. Einziger Vorschlag war, eine spezielle Halterung von Sony (Zubehör SU-WL450) zu kaufen! Dieses Teil ist aber erstens sehr fragil (nur 2 Schrauben!), außerdem sehe ich nicht ein, extra eine Sony-Halterung zu kaufen, obwohl das Gerät als VESA-kompatibel ausgeschrieben ist. Ich finde den Kundensupport in diesem Fall völlig inakzeptabel.

Jetzt suche ich nach einer guten Alternative. Meine Anforderungen/Wünsche sind wie folgt:

1. TOP-Bild, v.a. bei Fussballübertragungen (vorzugsweise SKY-HD). Bewegungsunschärfen gehen gar nicht!
Auch ist mir generell die Bildqualität bei HD-ready- und SD-Sendern wichtig. Sicher wird auch mal ab und zu eine DVD oder Bluray geschaut, aber "normales" TV ist wichtig.

2. Größe 55" (bis max. 58")

3. Zusammenspiel mit meiner PS4 sollte sehr gut sein.

4. flache Anbringung an der Wand ein Muss.

5. Preis: bis 2.000 Euro

Da ich bisher (bis auf die o.g. Negativerfahrungen mit dem Support) mit Sony sehr zufrieden war, würde ich auch gerne einen Sony nehmen, bin aber auch für andere Anregungen offen. Würde mich über Empfehlungen von Euch sehr freuen,

Vielen Dank im voraus.

na dann bleibt ja nur der 805 a oder b

Hätte es nicht gereicht nur oben Abstandshalter zu verwenden, oder was spricht dagegen? Oder kann man nicht einfach eine neigbare Wandhalterung verwenden und den Keil damit ausgleichen?

Moin zusammen!

Habe mir gestern den Sony Bravia KDL-55W955B gegönnt (siehe Link) und bin soweit sehr happy, aaaaber:

Ich streame HD Quellen vom PC per HDMI Kabel und habe öfters am Rand (mest bei dunkleren, farbigen Szenen) an den Rändern (links und rechts) schwarze Streifen im Bild (siehe Snapshot). Die Breite und Erscheinungsbild variiert dabei stark. In manchen Szenen ist davon nichts zu sehen, manchmal ist der Streifen nur auf der einen, mal auf der anderen Seite. Manchmal ist der nur wenige MIllimeter breit, manchmal an die 2cm-3cm...

Hab ich ein Problem mit dem TV oder liegt das vll am Streaming/Umwandlung?

Die Möglichkeit ein 3D Quelle von BlueRay o.ä. zu testen habe ich nicht.

Vom PC nutze ich XBMC und den VLC Player zum streamen (Film ist auf meiner lokalen Festplatte) von 3D









LINK: http://www.hifi-foru...ead=49076&postID=1#1

Nutzte mal den MCP Player

Bedenke die Forum Richtlinien mit deinem thread

Rohliboy (Beitrag #2041) schrieb:

Hätte es nicht gereicht nur oben Abstandshalter zu verwenden, oder was spricht dagegen?

Dieser Gedanke ist mir natürlich auch gleich gekommen. Das Problem ist jedoch, dass die oberen Löcher ein anderes Gewinde als die Inneren haben. Demzufolge passen die unteren (kurzen) Abstandshalter nicht in die oberen Löcher hinein. Auch wieder so ein merkwürdiges Ding von Sony und ein Vorgang, der im Widerspruch zur ausgewiesenen VESA-Konformität steht.

Brodka (Beitrag #2040) schrieb:

na dann bleibt ja nur der 805 a oder b ;)

Ist das jetzt ein ernstgemeinter Hinweis/Tip von Dir , oder meinst Du das ironisch (Dein Smiley irritiert mich etwas).

das ist durchaus ernst gemeint.

Weejas (Beitrag #2043) schrieb:

Nutzte mal den MCP Player

Hab ihn getestet, gleiches Resultat. Ich gehe schwer davon aus, dass es an dem Rendering o.ä. liegt. Der MPC führt im Gegensatz zu den anderen Playern dazu, dass die Streifen im Standbild schrittweise bis auf Nicht-Vorhangen reduziert werden...

Wenn jemand Rat weißt, ich nehm ihn gerne an!

Codec Problem oder dein Material ist fehlerhaft.

Anderes HDMI Kabel getestet?

mik3e (Beitrag #2042) schrieb:

Moin zusammen! Habe mir gestern den Sony Bravia KDL-55W955B gegönnt (siehe Link) und bin soweit sehr happy, aaaaber: Ich streame HD Quellen vom PC per HDMI Kabel und habe öfters am Rand (mest bei dunkleren, farbigen Szenen) an den Rändern (links und rechts) schwarze Streifen im Bild (siehe Snapshot). Die Breite und Erscheinungsbild variiert dabei stark. In manchen Szenen ist davon nichts zu sehen, manchmal ist der Streifen nur auf der einen, mal auf der anderen Seite. Manchmal ist der nur wenige MIllimeter breit, manchmal an die 2cm-3cm... Hab ich ein Problem mit dem TV oder liegt das vll am Streaming/Umwandlung? Die Möglichkeit ein 3D Quelle von BlueRay o.ä. zu testen habe ich nicht. Vom PC nutze ich XBMC und den VLC Player zum streamen (Film ist auf meiner lokalen Festplatte) von 3D LINK: http://www.hifi-foru...ead=49076&postID=1#1

Moinsen! Hab nun noch einmal rumexperimentiert und des Rätsels Lösung gefunden..

Also die Ursache ist in folgenden beiden Bildern zu erkennen:




Soll heißen in meinen Videoquellen selbst ist der Streifen in manchen Szenen. Er resultiert dann (je nach Seite des Streifens, zu einem Rand links bzw. rechts in der jedes zweite Pixelreihe schwarz ist (siehe oben).

Nun habe ich versucht durch Bildeinstellungen den "Zoom" in 3D so einzustellen, dass eben der Rand per se schonmal abgeschnitten wird.. Nun kann man bei dem TV im 3D Modus leider keine Bildeinstellungen vornehmen...

Falls jemand eine Lösung für das Problem hat, lasst es mich wissen Teste heute Mittag mal das Wiedegeben per USB Stick, vielleicht klappts dann besser?!

Das Problem müsste durch die Aufnahme sein, ist halt 3D Side by Side, dadurch hat man seitlich schwarze Ränder, weil die Bilder übereinander geschoben werden um den 3D Effekt darzustellen. Echte 3D Blu Rays sehen besser aus. Ich habe The Imazing Spiderman 2 gesehen, klasse Bild in 3D. Also Blu Ray kaufen.

Wer nutzt auch SideBySide

Wenn 3D dann richtig, alles andere ist kokolores.
Also kauf dir die BluRay

Stimmt es eigentlich, dass sich der Schwarzwert und die Bewegungsdarstellung (also die Hauptkritikpunkte) durch Firmware-Updates verbessert haben? Ich habe da sowas gelesen...

michi1980g (Beitrag #2050) schrieb:

Das Problem müsste durch die Aufnahme sein, ist halt 3D Side by Side, dadurch hat man seitlich schwarze Ränder, weil die Bilder übereinander geschoben werden um den 3D Effekt darzustellen.

Diesen Satz solltest du nochmal überdenken.

So jetzt ich nochmal...

SBS mag ja Nachteile haben, die schwarzen Streifen kommen aber nur dadurch zustande, dass diese in der Aufnahme selbst schon drin sind.

Die Frage ist nun, ob andere TVs im 3D das Bild beschneiden um solche Ränder zu unterdrücken (offensichtlich sind die Streifen bei vielen SBS 3D Filmquellen ab und an zu erkennen)?

Naja auf jedenfall ist mit meinem TV alles in Ordnung, das ist das wichtigste für mich!

Die Bildränder sind bei 3D immer ein Problem. Es geht doch gar nicht anders: die Perspektiven für links/rechts sind räumlich unterschiedlich, aber das zur Darstellung dienende Panel ist nur ein einziges Mal vorhanden, an einer fixen Position. Es ist doch logisch, dass ich innerhalb von einer fix-begrenzten räumlichen Ausdehnung nicht zwei unterschiedliche räumliche Ausdehnungen darstellen kann, ohne dass an den äußeren Grenzen irgendwelche Probleme entstehen.
Also: entweder man hat schwarze Ränder und vermeidet damit Scheinfenster-Verletzungen, oder man vermeidet schwarze Ränder und bekommt dafür Scheinfenster-Verletzungen (ein Objekt am Bildrand hat nur Information für ein Auge, aber nicht für das andere).

Mit full-HD framepacking oder spatial angeordnetem SBS/HOU hat das vom Prinzip her auch nichts zu tun ... SBS/HOU präsentiert den gleichen Inhalt wie full-FramePacked, nur halt mit reduzierter Auflösung. An den stereoskopischen Gegebenheiten ändert sich dadurch nichts.