Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 . 30 . 40 . Letzte |nächste|

Der Sony W955B Thread

+A -A
Autor
Beitrag
imhoep
Ist häufiger hier
#1106 erstellt: 13. Mrz 2014, 15:16

DJDAKI (Beitrag #1098) schrieb:
wenn du das Sync nicht brauchst kannst es unter Systtemeinstellungen ausschalten

ajo danke


fr!ckelw0rker (Beitrag #1094) schrieb:
So langsam komme ich ins grübeln, ob ich meinen 55w955 behalten soll. Eventuell lese ich auch nur zuviel hier im Forum. Am Anfang war ich einfach nur begeistert vom Design, der Größe, den Farben, dem schnellen Menü, etc. Nun wird mir das Clouding und der teilweise schwache Schwarzwert immer bewusster. Ein Bild ist perfekt schwarz, in der nächsten Szene ist dann ein ekliger Grauschleier drauf. Als würde das Dimming verzögert reagieren. Es scheint auch immer von rechts oben zu "strahlen". Verdammt!


so geht es mir derzeit auch. Nutzt du Sat oder Kabel?


[Beitrag von imhoep am 13. Mrz 2014, 19:28 bearbeitet]
Cypher2Kill
Stammgast
#1107 erstellt: 13. Mrz 2014, 19:42

Lostion (Beitrag #1060) schrieb:
Haben die mittlerweile ihr HD Motion verbessert? Findet man ja auf Youtube gruselige Clips von 2012/2013 wo das mitunter grottenschlecht ist. Würde mich mal interessieren.

Ob sie ihn verbessert haben, kann ich nicht sagen... Gehen wir einfach mal davon aus Aber er war von der Flüssigkeit her so gut wie gar nicht mehr von der HFR Technik bei den Hobbit Filmen zu unterscheiden. Wenn 100% perfekte Flüssigkeit wären, würde ich dem Philips mit seinen 1400Hz 90% geben. Ich hatte das Perfect Natural Motion eigentlich immer auf volle Pulle und konnte mich bis auf eine geringfügige Artefaktbildung echt nicht beschweren. Die war zwar durchaus auffällig, hat aber nicht so sehr gestört, dass ich das Gefühl hatte, runterregeln zu müssen oder dass es nicht mehr gut aussehen würde. Ich kenn nur den einen Philips und wenn man sich so manches Gerät von denen im Fachgeschäft anschaut (wo ne Wakeboard-Doku-Demo läuft), bekommt man von der Artefaktbildung her schon ein wenig das gruseln aber daheim is mir das nie so aufgefallen und wie gesagt, die Flüssigkeit ist einfach nur pervers Und von dem Ambilight möcht ich jetzt gar nicht anfangen

Daher bin ich umso mehr gespannt, ob mich Sony's 55W955 überzeugen kann. Die haben bestimmt auch ihre Stärken (und Schwächen). Ansonsten wird's dann eben der Philips (mein erster hat sich dauernd neu gestartet, ging zurück und war dann nicht mehr lieferbar).


[Beitrag von Cypher2Kill am 13. Mrz 2014, 19:49 bearbeitet]
DJDAKI
Ist häufiger hier
#1108 erstellt: 13. Mrz 2014, 20:12
Welcher Philips denn ?
Cypher2Kill
Stammgast
#1109 erstellt: 13. Mrz 2014, 20:17

DJDAKI (Beitrag #1108) schrieb:
Welcher Philips denn ?

Dachte, das hätte ich schon irgendwo geschrieben.
55PFL8008S.
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#1110 erstellt: 13. Mrz 2014, 20:20
Philips hat einen guten Ruf für Abstürze, und die nervigen Software Updates....
Viel Spaß damit....
Lostion
Hat sich gelöscht
#1111 erstellt: 13. Mrz 2014, 20:29
Flüßigkeit meinte ich ja nicht eher keine Artefakte mehr bzw. keine Bildfehler bei Logos wie hier:

https://www.youtube.com/watch?v=kKVeKjXESvw

Ist zwar von 2012 aber sieht ja gruselig aus. Das mit den Abstürzen hab ich auch gelesen bzw. selber schon bei einem Kumpel gesehen also die Firmwares sind teilweise ja extrem verbuggt. Das Ambilight Blitzen wurde ja teilweise gefixxt soweit ich das mitbekommen habe aber wohl nicht für alle Modelle.


[Beitrag von Lostion am 13. Mrz 2014, 20:36 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#1112 erstellt: 13. Mrz 2014, 21:22
Nutzt einer der W955-Besitzer zufällig Amazon Prime Instant? Es wäre mal interessant zu wissen, ob die App in den neuen 2014er TVs HD-fähig ist. In allen bisherigen TVs einschl. der 2013er ist das nicht der Fall, hier wird nur SD gestreamed.

Ich hatte hier mal einen Thread für API aufgemacht. Auf Seite 3 gibt es von einigen Usern einschl. mir selbst ein paar Bitratenscreenshots aus der Fritzbox. Da kann man dann schön sehen, wie derselbe Film mit einer PS3 oder PS4, aber z.B. auch Samsung-TVs, durchaus in HD gestreamed wird, mit den Sony-TVs aber nur in SD.

Normalerweise sieht man den Unterschied natürlich durchaus deutlich. Andererseits gibts drüben im W855-Thread einen User, der Stein und Bein behauptet, er würde mit der App des TVs HD sehen. Das tut er natürlich nicht. Insofern - wer 'ne Fritzbox hat, hat es ja sehr einfach und kann es nachprüfen.
Sigginachfrag
Stammgast
#1113 erstellt: 13. Mrz 2014, 21:23
Kann ich nicht bestätigen, bin Prime Kunde und habe mir gestern erst „The Thing“ in HD angesehen mit einem 905er. Und das war definitiv kein SD das schaute richtig schick aus.

Grüße
Siggi

*Edit: Hab eine Fritzbox 7390 was soll ich wo machen dann check ich das eben BigBlue007


[Beitrag von Sigginachfrag am 13. Mrz 2014, 21:25 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#1114 erstellt: 13. Mrz 2014, 21:42
Ich bin nahezu 100%ig sicher, dass Du auf dem W905 auch kein HD siehst, denn die App ist hier mit Sicherheit keine andere als im W855.

Wenn Du die Werte mit denen, die wir im anderen Thread gepostet haben, vergleichen willst, dann nimm denselben Film ("Devil"), spule zu ca. Minute 4 vor (Ende des Vorspanns; wobei das eigentlich auch Wurscht ist; die Bitrate ändert sich über die gesamten Filme hinweg eh nicht groß), und gehe dann in der Fritzbox auf "Internet". Da hast Du dann die Grafiken, die Du drüben im Thread auch findest. Es sollte halt nichts anderes im Netz größeren Traffic verursachen, was die Anzeige beeinflussen würde.

Du kannst natürlich auch Deine Werte für einen Film Deiner Wahl nennen, dann mache ich hier mal den Gegencheck mit TV und PS4.

Alles weitere dann am besten im API-Thread; ist ja hier dann doch eher off-topic, wenn's nichtmal um den W955 geht.


[Beitrag von BigBlue007 am 13. Mrz 2014, 21:43 bearbeitet]
Sigginachfrag
Stammgast
#1115 erstellt: 13. Mrz 2014, 22:11
Hallo, ich habe mein Eve Online beendet, den Rechner neugestartet und dann besagten Film "Devil" ab Minute 4 mit dem Sony laufen lassen. Ich würde anhand der Qualität auch wieder auf HD tippen weil das für SD einfach noch viel zu gut ausschaut.

Hier das Bild der Internetverbindung:


Fritzbox


Grüße
Siggi

*Edit sorry richtig ist eigentlich off-topic


[Beitrag von Sigginachfrag am 13. Mrz 2014, 22:12 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#1116 erstellt: 13. Mrz 2014, 22:39
Ich sag doch - SD.

Schau Dir die Grafiken im anderen Thread an. Du musst dort die abweichende Skalierung der Anzeige berücksichtigen. Der User hifi-fan hat einen 32Mb-Anschluss, bei mir sind es 64Mb. Somit geht die y-Achse bei hifi-fan bis 32Mb, bei mir bis 64Mb (bzw. noch etwas darüber), bei Dir halt bis 10Mb. Die durchschnittliche Bitrate ist bei Dir sowas um die 4Mb/s. Und das ist bei mir bei der Wiedergabe mit dem TV genauso. Wenn Du Dir dann demgegenüber die Bitraten der PS4 anschaust, dann siehst Du trotz der groberen Skalierung des Fensters den Unterschied trotzdem deutlich (es ist ca. doppelt so viel), und man sieht natürlich auch den Unterschied in der Bildqualität deutlichst (!).

Nimm mir das jetzt bitte nicht übel, aber wenn ich sowas hier sehe, dann bestätigt das einmal mehr, was ich sowieso immer schon denke, nämlich dass es im Grunde genommen absolut keinen Sinn macht, sich in Foren über Bildqualitäten, Bildfehler u.dgl. zu unterhalten. Ich meine - wir sehen beide absolut die gleiche Qualität genau dieses Films, wenn wir sie über unsere TVs abspielen, und für mich ist sofort auf den ersten Blick erkennbar, dass die vom TV abgespielte Variante sowas von eindeutig NICHT HD ist. Und wenn die Leute nichtmal erkennen, dass sie SD schauen und das Gesehene für HD halten, dann ist doch ganz offenkundig nichtmal ansatzweise eine vergleichbare Diskussionsgrundlage für wasauchimmer vorhanden...


[Beitrag von BigBlue007 am 13. Mrz 2014, 22:42 bearbeitet]
Sigginachfrag
Stammgast
#1117 erstellt: 13. Mrz 2014, 22:47
Ja verstehe ich, aber das muss ich dann ganz ehrlich gestehen, dass es für mich quasi wie die 720P z.b vom ARD Morgenmagazin ausschaut. Nicht besonders dolle aber immer noch deutlich besser als das SD der Privaten. Deshalb ging ich auch von HD in zu mindestens 720P aus. Bei The Thing zieht er auch gut das doppelte siehe deinen anderen Thread. Natürlich nicht ansatzweise mit einer Blu-ray zu vergleichen aber das erwarte ich bei Streaming diensten auch nicht wirklich.

Grüße
Siggi


[Beitrag von Sigginachfrag am 13. Mrz 2014, 22:48 bearbeitet]
Cypher2Kill
Stammgast
#1118 erstellt: 13. Mrz 2014, 22:52

SAON (Beitrag #992) schrieb:
Ich bekomme meinen W955 vermutlich Donnerstag und werde dann mal auch mal berichten.

Heute doch keinen bekommen? Oder nicht vom Testen weg gekommen?
BigBlue007
Inventar
#1119 erstellt: 13. Mrz 2014, 22:55
@Sigginachfrag: Das MoMa war, als ich das das letzte Mal gesehen habe, aber auch noch kein HD, auch kein 720p. Bin ich jetzt aber nicht sicher; müsste ich mal drauf achten. Aber: Wenn auf ARD/ZDF was in nativem HD kommt, dann sieht man (Du auf jeden Fall, aber auch ich ) keinen offenkundigen Unterschied zwischen 720p und 1080i. Das ist auch so eine urband legend. Man kann von 720p halten, was man will, aber der Unterschied zu 1080i ist für jemanden, der nicht wirklich sehr sehr genau hinschaut, nicht zu sehen. Er ist allemal nicht mal ansatzweise vergleichbar mit dem Unterschied der Filme von Amazon, wenn man sie auf einem Sony-TV und z.B. eben einer PS4 abspielt. Oder mit dem Unterschied zwischen SD (selbst sehr gutem SD) und HD allgemein (egal ob 720p oder 1080i). DAS sind wirkliche und deutlich sichtbare Unterschiede.

Vor "ARD Buffet" läuft im Tagesprogramm auf der ARD m.W. nichts in nativem HD. Außer "Rote Rosen" vielleicht. Muss ich mal drauf achten. Wenn Fatma Mittler-Solak moderiert, kann man es ja ganz gut ohne Ton neben der Arbeit herlaufen lassen...


[Beitrag von BigBlue007 am 13. Mrz 2014, 22:57 bearbeitet]
Sigginachfrag
Stammgast
#1120 erstellt: 13. Mrz 2014, 22:57
Das ist doch hier off-topic BigBlue007.

Ich habe schon in deinem Thread geantwortet.

Sorry nochmal
Siggi
SAON
Stammgast
#1121 erstellt: 13. Mrz 2014, 23:07

Cypher2Kill (Beitrag #1118) schrieb:

SAON (Beitrag #992) schrieb:
Ich bekomme meinen W955 vermutlich Donnerstag und werde dann mal auch mal berichten.

Heute doch keinen bekommen? Oder nicht vom Testen weg gekommen? :)


Doch hab ihn aufgebaut, hatte aber noch nicht viel zeit, die Regierung musste ja unbedingt Topmodell schauen
Mein erster kurzeindruck:
- Schwarzwert ist nicht gut.
- trilumnious ist ein absoluter Mehrwert.
- Kann die komischen Konturen an den Trikots beim Fußball bestätigen, das liegt aber glaub ich nicht an der bewegtdarstelllung.
-3D ist sehr gut, erkennt 3D Inhalte automatisch


Morgen werde ich ausführlicher berichten


[Beitrag von SAON am 13. Mrz 2014, 23:08 bearbeitet]
Cypher2Kill
Stammgast
#1122 erstellt: 13. Mrz 2014, 23:19
Können die 55W955 Besitzer bei Gelegenheit mal ein Foto ihres Fernsehers reinstellen?
Würd mich mal interessieren, wie der sich bei euch so macht
Rohliboy
Inventar
#1123 erstellt: 14. Mrz 2014, 00:38

BigBlue007 (Beitrag #1119) schrieb:
@Sigginachfrag: Das MoMa war, als ich das das letzte Mal gesehen habe, aber auch noch kein HD, auch kein 720p. Bin ich jetzt aber nicht sicher; müsste ich mal drauf achten.

Ist immernoch SD. Den Rest, 720p zu 1080i würde ich unterschreiben.
fr!ckelw0rker
Ist häufiger hier
#1124 erstellt: 14. Mrz 2014, 07:18
@imhoep:

Ich nutze SAT über einen Sky Receiver. Den internen Sony Tuner habe ich auch schon getestet. Geht flott, Bild ist super, HbbTV funktioniert auch sehr schnell. Bleibe aber wegen Sky Karte (inkl. HD+), Festplatte, etc. und aus Mangel eines funktionierenden CI Moduls vorerst beim externen Sky Receiver (Überlege hier auf einen Panasonic 835 zu wechseln, weil ich mit meinem LG BD 620 ebenfalls nicht vollends zufrieden bin.)

Im Grunde bin ich mit dem 55W955B sehr zufrieden (Design, Bildqualität, etc., schon diverse Male hier geschrieben). Am Tage ist alles super, wenn ich aber am Abend nen Film gucke (BD oder SAT) stört mich immer mehr dieser von Szene zu Szene völlig unterschiedliche Schwarzwert. Einen Moment perfekt im nächsten Moment dann extremer Grauschleier. Meist sehe ich es oben Rechts "einleuchten".

Das Ding mit dem Nichtreagieren nach dem Einschalten nervt auch etwas, aber der Fernseher ist so flott da, das man dem ganzen WLAN Zeugs wohl etwas Zeit einräumen sollte. Der Sky Receiver braucht noch viel länger . . .
fr!ckelw0rker
Ist häufiger hier
#1125 erstellt: 14. Mrz 2014, 07:25
@Cypher2Kill: Heute morgen schnell mit dem S4mini gemacht. Für den ersten Eindruck sollte es reichen.

20140314_05583020140314_05592120140314_060117


[Beitrag von fr!ckelw0rker am 14. Mrz 2014, 07:28 bearbeitet]
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#1126 erstellt: 14. Mrz 2014, 07:33
Sieht gut aus, bis auf den Center der gehört in die Mitte nicht nur aus Optischen Gründen ,sondern aus klanglichen Gründen!
Aber das ist ein anderes Thema.
Sonst Top....
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#1127 erstellt: 14. Mrz 2014, 07:39

SAON (Beitrag #1121) schrieb:
Kann die komischen Konturen an den Trikots beim Fußball bestätigen, das liegt aber glaub ich nicht an der bewegtdarstelllung.


Ist mir auch schon an zwei Exemplaren aufgefallen. Habe trotz Standardeinstellungen, moderater Werte und Deaktivierung div. Helferchen iwie den Eindruck, dass die Kantenruhe nicht da ist. Wirkt wie ausgefranst und unsauber abgegrenzt.
Cypher2Kill
Stammgast
#1128 erstellt: 14. Mrz 2014, 07:42
Danke für die Fotos. Bis auf den nicht zentrieren Center eine gute Gesamtoptik aber das kann man leider nicht immer realisieren.

Das mit dem wechselnden Schwarzwert klingt allerdings nicht gut *ohwe* Oder ist das evtl Einstellungssache?
Matthias030
Stammgast
#1129 erstellt: 14. Mrz 2014, 07:46
@fr!ckelw0rker:

Ich werde meinen TV nicht eintauschen, aber der etwas magere Schwarzwert ärgert mich auch ein wenig. Wenn ich spät abends einen Film im dunklen Raum schaue, dann könnten die Cinemascope-Balken ruhig ein Tick schwärzer sein. Ein Einleuchten von einer Ecke habe ich bei mir nicht beobachtet. Dafür ist aber das Panel nicht 100%ig homogen ausgeleuchtet. Das sehe ich aber nur beim Senderwechsel auf dem schwarzen Bild bevor das TV-Bild erscheint. Zeigt der TV ein Bild an, dann ist alles Top.

Dafür macht er aber viele andere Dinge sehr viel besser als mein alter Philips:

- kaum sichtbares Banding/DSE beim Fussball
- super Farben
- guter Ton
- Bewegtbilddarstellung prima
- Bild immer noch Top beim Gucken von der Seite
- geringer Stromverbrauch? (werde ich heute Abend mal messen)

Wenn ich nun auf einen anderen TV (bspw. W905) umschwenke, dann befürhcte ich, dass ich mir wieder andere Krankheiten einhandle. Dann ist zwar das Schwarz ok, aber ich habe Banding beim TV-Schauen. Den Schwarzwert versuche ich nun mit einem selbstgebastelten Ambilight etwas zu "vertuschen". Da gibts ja diese LED-Streifen, vielleicht bringt das was...
fr!ckelw0rker
Ist häufiger hier
#1130 erstellt: 14. Mrz 2014, 08:04
Den Center hatte ich mal davor. Geht nun aber nicht mehr, dann müsste ich den TV "aufbocken". Den Center über den TV an die Wand sieht für mich immer etwas seltsam aus. Den TV an die Wand hängen will ich nicht, finde ich bei dem Design auch schräg. Wenn ich den TV nach vorne stelle und den Center dahinter platziere, besteht die Gefahr, dass die Kinder den TV runterhauen (ist so leicht und 3D verführt zum "anfummeln" des Fernsehers). In die Mitte unten rein geht auch wieder nicht, dann kann ich den AVR nicht mehr steuern (hat kein WLAN). Die Schiebetüren darf ich nicht abbauen, da schlägt mich die Frau.

Bis mir das Ding mit dem "einleuchten" von rechts oben aufgefallen ist, hatte ich darauf spekuliert den 55er in den 65w955 zu tauschen. Nun bin ich aber wieder unsicher . . . obwohl der Rest vom TV für mich super passt. Vielleicht probiere ich es am Wochenende nochmal mit diversen Einstellungen, da hat die Frau Spätschicht, die Kinder sind im Bett . . . also genug Zeit zu spielen.


[Beitrag von fr!ckelw0rker am 14. Mrz 2014, 08:06 bearbeitet]
Rohliboy
Inventar
#1131 erstellt: 14. Mrz 2014, 09:02

fr!ckelw0rker (Beitrag #1124) schrieb:
Der Sky Receiver braucht noch viel länger . . .

Aber zumindest bei dem kannst du den Standbymodus ändern und dann ist der in 2 Sekunden da.
NackteBrezel
Stammgast
#1132 erstellt: 14. Mrz 2014, 16:51
Haha, ich brech ab

Nachdem mir Sony jetzt drei Unterschiedliche Liefertermine genannt hat

- Lieferung auf jeden Fall zwischen 13.3. und 17.7
- Versand am 20.3.
- Lieferung vorraussichtlich in KW13

habe ich gerade die eMail bekommen dass TNT mir das Teil am kommenden Dienstag (20.3.) bis 18 Uhr vorbei bringt.

Die sind echt super witzig bei Sony. Naja wenigstens nen 25€ Gutschein rausgeholt. Da werde ich mir nen neuen BluRayPlayer gönnen...

Achso. Wie schaut es denn aus mit einer Zustellung durch TNT. Ich bin den ganzen Tag im Büro und nur meine Frau ist zu Hause (1,58m, unter 50kg). Die wird das Teil vermutlich ungern reinschleppen. Kann man da den TNT-Mann einspannen, dass er den TV zumindest ins Haus (Flur) trägt und dort abstellt ?

In diesem Sinne...
Ein schönes Wochenende
imhoep
Ist häufiger hier
#1133 erstellt: 14. Mrz 2014, 16:59
Das macht er ganz bestimmt. Ich war auch nicht daheim. Meine Perle hat die Rehaugen aufgesetzt und da hat der TNT Mann mit angepackt bis in die zweite Etage

Viel Spaß beim auspacken, aufbauen, anschließen und einrichten
Cypher2Kill
Stammgast
#1134 erstellt: 14. Mrz 2014, 17:42

NackteBrezel (Beitrag #1132) schrieb:
...habe ich gerade die eMail bekommen dass TNT mir das Teil am kommenden Dienstag (20.3.) bis 18 Uhr vorbei bringt.

Willkommen im Club. Genau den Termin hab ich eben auch erhalten. Dabei hieß es bei meiner Bestellung vor 3 Tagen "Lieferung voraussichtlich 25-26. März". Werd mir wohl frei nehmen müssen. "Bis 18Uhr" is echt die schlampigste Ansage, die ich jemals erhalten habe... Wahrscheinlich kommt er dann sowieso erst um 17Uhr, wenn ich "längst" daheim wäre und der ganze freie Tag war für die Füße


[Beitrag von Cypher2Kill am 14. Mrz 2014, 17:47 bearbeitet]
NackteBrezel
Stammgast
#1135 erstellt: 14. Mrz 2014, 18:01
Könntest Ihn dir nicht Alternativ ins Gesxhäft liefern lassen?
Cypher2Kill
Stammgast
#1136 erstellt: 14. Mrz 2014, 18:07

NackteBrezel (Beitrag #1135) schrieb:
Könntest Ihn dir nicht Alternativ ins Gesxhäft liefern lassen?

Was für n Geschäft? Oder meinst du ins Büro?
Ne, keine Chance, die Packung ist so "groß", die muss direkt in die Wohnung transpotiert werden. Das Teil alleine hoch schleppen is so gut wie unmöglich. Hat nicht jeder ne Hausfrau daheim stehen
id0ntkn0w
Ist häufiger hier
#1137 erstellt: 14. Mrz 2014, 18:40
Wahhhhh

Sehr geehrte/r,

Ihre Bestellung .... hat unser Lager verlassen und wird nun von TNT
geliefert




Und die am Telefon meinte KW 13
imhoep
Ist häufiger hier
#1138 erstellt: 14. Mrz 2014, 19:47
@fr!ckelw0rker:

Mich interessieren deone Bildeinstellungen. Wenn du lust hast kannst ja mal posten. Wie sieht das mit dem Umgebungslicht bei dir aus?
Cypher2Kill
Stammgast
#1139 erstellt: 14. Mrz 2014, 19:53

NackteBrezel (Beitrag #1132) schrieb:
dass TNT mir das Teil am kommenden Dienstag (20.3.) bis 18 Uhr vorbei bringt.

Dienstag ist übrigens der 18. Der 20. wäre dann Donnerstag.
NackteBrezel
Stammgast
#1140 erstellt: 14. Mrz 2014, 20:47

Cypher2Kill (Beitrag #1136) schrieb:

NackteBrezel (Beitrag #1135) schrieb:
Könntest Ihn dir nicht Alternativ ins Gesxhäft liefern lassen?

Was für n Geschäft? Oder meinst du ins Büro?
Ne, keine Chance, die Packung ist so "groß", die muss direkt in die Wohnung transpotiert werden. Das Teil alleine hoch schleppen is so gut wie unmöglich. Hat nicht jeder ne Hausfrau daheim stehen ;)


Ja dann eben Büro, bei mir ist kein Büro sondern ins Geschäft Gewohnheit

Naja Gewichtstechnisch sollte der Karton kein Problem sein. Wahrscheinlich eher die Größe. Hat Sony da keine Griffe dran gemacht oder so ?

@Cypher2Kill: Ich meinte den 18.3.
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#1141 erstellt: 14. Mrz 2014, 20:48
Na,klar gibt es Griffe....
Cypher2Kill
Stammgast
#1142 erstellt: 14. Mrz 2014, 20:52
Aber wahrscheinlich nur ganz Außen, um ihn zu Zweit bequem tragen zu können. So, wie es eben bei so gut wie allen TV-Kartons ist.
Was mich viel mehr interessieren würde... Haben die Kartons von Sony dieses "tolle" System, wo man an der Unterseite 4 Klammern löst und den Karton nach oben hin wegziehen kann? Oder darf man ganz umständlich erstmal das Gerät über die Kartonhöhe hinaus heben, wie es bei viel zu vielen de Fall ist?
imhoep
Ist häufiger hier
#1143 erstellt: 14. Mrz 2014, 20:56
Meiner kam in nem großen Karton ohne Griffe. Der war ziemlich schwer zu Händeln. In dem war dann der eigentliche "Fernsehkarton" mit Griffe die außen waren.
BigBlue007
Inventar
#1144 erstellt: 14. Mrz 2014, 20:58

Cypher2Kill (Beitrag #1136) schrieb:
Ne, keine Chance, die Packung ist so "groß", die muss direkt in die Wohnung transpotiert werden. Das Teil alleine hoch schleppen is so gut wie unmöglich. Hat nicht jeder ne Hausfrau daheim stehen ;)

Ja nu... stellt Euch mal nicht an... Ich habe sogar schon 60"er alleine reingeschleppt. Möbeltransportgurt machts möglich...
NackteBrezel
Stammgast
#1145 erstellt: 14. Mrz 2014, 22:00

Cypher2Kill (Beitrag #1142) schrieb:
Aber wahrscheinlich nur ganz Außen, um ihn zu Zweit bequem tragen zu können. So, wie es eben bei so gut wie allen TV-Kartons ist.
Was mich viel mehr interessieren würde... Haben die Kartons von Sony dieses "tolle" System, wo man an der Unterseite 4 Klammern löst und den Karton nach oben hin wegziehen kann? Oder darf man ganz umständlich erstmal das Gerät über die Kartonhöhe hinaus heben, wie es bei viel zu vielen de Fall ist?


Meines Wissens hat der diese 4 Clips unten die man löst und dann quasi den "Deckel" des Kartons runter nehmen kann...
hiender
Ist häufiger hier
#1146 erstellt: 15. Mrz 2014, 07:58
So. Habe den TV seit gestern hier stehen. Bin hin und hergerissen. Unter dem Strich bis jetzt aber leider nicht der TV, den ich erwartet hatte.

Naturaufnahmen oder Doku´s sind umwerfend schön. Filme wirken gruselig auf mich. D.h. man kann so richtig schön sehen, daß der/die Film(e) im Studio spielt. Ich glaube man nennt das "Soap-Effekt"?

Kann mir jemand sagen, ob man das wegbekommt?

Antworten sonst auch gern in das Einstellungs-Thread.

Vielen Dank!

Einen ausführlichen Bericht werde ich in den nächsten Tagen hier einstellen.


[Beitrag von hiender am 15. Mrz 2014, 08:01 bearbeitet]
hagge
Inventar
#1147 erstellt: 15. Mrz 2014, 08:22

hiender (Beitrag #1146) schrieb:
Naturaufnahmen oder Doku´s sind umwerfend schön. Filme wirken gruselig auf mich. D.h. man kann so richtig schön sehen, daß der/die Film(e) im Studio spielt. Ich glaube man nennt das "Soap-Effekt"?

Kann mir jemand sagen, ob man das wegbekommt?

MotionFlow auf Klar, Klar Plus oder Impuls. Evtl die Schärfe etwas reduzieren.

Gruß,

Hagge
NackteBrezel
Stammgast
#1148 erstellt: 15. Mrz 2014, 08:40
Da schließe ich mich mal kurz an. Habe im Markt mal diesen Impulsmodus ausprobiert. Der ist völlig unbrauchbar für den Alltag oder? Der flimmert wie Sau finde ich. Der soll die Bewegungsdarstellung optimieren, klar, aber den kann man doch nur für "wissenschaftliche" Zwecke gebrauchen, oder? Zum Filme schauen auf jeden Fall nicht...
SAON
Stammgast
#1149 erstellt: 15. Mrz 2014, 08:40
Hier mein erster kleiner Erfahrungsbericht zum w955b:
 
Zunächst einmal möchte ich betonen, dass ich von einem relativ neuem LG LA 7408 (2013er Modell) umgestiegen bin.
Vor dem LG LA 7408 hatte ich kurz einen LG LM 760S (den ich Aufgrund eines Umzugs wieder zurückgegeben habe).
Der LG LA 7408 ist wieder zurück zu Amazon gegangen weil ich mit der Ankündigung vom w955b DEN Fernseher erwartet habe.
Immerhin galt dieser als legitimer Nachfolger des Referenz-TVs w905.
 
Was mir persönlich wichtig war: eine gute Blickwinkelabhängigkeit (den TV kann man vom Sofa oder aber auch von einem Esstisch im gleichen Raum betrachten),
passives 3D, Trilumnious, gute Bewegtbilddarstellung beim Fußball.
 
Bei der Vorstellung klang es zunächst so, als wenn man mit dem W955B den W905B mit passivem 3D (statt aktivem) erhalten würde.

Zunächst TNT Lieferung: Absolute Frechheit, der Liefermann hat den TV regelrecht vor meine Füße geworfen. Umkarton (es war noch ein Karton um den eigentlichen TV Karton) hatte einen starken Riss.
Kurz: Der TNT Liefermann konnte anhand des Umkartons nicht erkennen das dort ein TV drinnen ist, auch die Einlässe zum Tragen fehlten beim Umkarton.
Der eigentliche Sony Karton hat diese wiederum.

TV aufgebaut (sehr einfach) und mal meine VU+ DUO angeschlossen.
Erster Eindruck (es lief irgendeine Nachrichtensendung): WOW was für Farben.
 
Schwarzwert:
Ich habe ohne groß an den Einstellungen zu spielen direkt mal den Film Gravity (1080p, ohne 3D) angemacht (der Raum war sehr dunkel).
Der TV ist schwarz wenn kein Inhalt zu sehen ist, ansonsten hat man den IPS Grauschleier. Sehr schön bei Gravity am Anfang zu sehen, wenn die weißen Texte auf schwarzem Hintergrund erscheinen.
Sind die Texte weg, ist der TV Pechschwarz (leider kein wirklich realistisches Szenario)
Es sind wie gesagt die Grundeinstellungen gewesen, glaube aber kaum, dass sich beim Schwarzwert noch viel rausholen lassen wird. (Dimming war auf Standard)
Mal kurz oben den TV gefühlt: da befinden sich garantiert keine LED Leisten!
 
Dicker Minuspunkt
 
Trilumnious:
Gravity lief weiter, die weißen Texte verschwanden und es erscheint die Erde. WOOW!
Das Blau ist unglaublich. Jetzt musste ich ins Bildmenü, wie würde das wohl ohne Trilumnious aussehen. Kurz: ohne Farbbrilianz war die Erde blass wie man es von anderen TVs kennt.
Der Farbraum dieses Fernsehers macht Spass!
 
Dicker Pluspunkt.
 
Bewegtbilddarstellung:
Kurz mal auf SKY Bundesliga HD gezappt. Schalke gegen Hoffenheim. Schönes Grün
Kein Nachziehen des Balls, aber komische Artefakte bei den Trikots.
Ob das wirklich an der Bewegtbilddarstellung liegt kann ich noch nicht beurteilen. Hätte aber gedacht das ein Sony TV das Out of the box besser macht.
Hier muss ich nochmal schauen ob es die Bewegtbilddarstellung oder eine Einstellungssache ist.
 
Deshalb (vorerst) kleiner Minuspunkt
 
3D:
Film: Transformers 3
Ich meine das der TV, sobald er auf 3D eingeschaltet ist, seine Helligkeit erhöht um das Verdunkeln der Brillen halbwegs auszugleichen. Das hat mein LG glaub ich nicht gemacht. Tolles Feature.
Der Sony erkennt 3D Inhalte automatisch, das konnte mein LG LA 7408 nicht (oder ich war zu blöd es dort zu finden). Man muss also keine dumme 3D Taste mehr drücken, gut gemacht Sony!
Ansonsten überwiegen die Vorteile der passiven 3D Darstellung ganz klar der aktiven (meine persönliche Meinung)

Kleiner Pluspunkt.
 
Blickwinkel(un)abhängigkeit:
Sehr gut, auch am Esstisch konnte man keine Farbverfälschungen wahrnehmen.
 
Kleiner Pluspunkt

Menüführung:
Hier bin ich etwas irritiert, mal gehts flüssig, mal braucht der Sony seine Gedenksekunde. Ansonsten wirkt das Menü sehr aufgeräumt. Schön ist auch das man schnell in die Szenenauswahl kommt.
 
Neutral

Interner Tuner:
nicht getestet da VU DUO vorhanden
 
Aufnahmefunktion:
nicht getestet da VU DUO vorhanden
 
Preis:
Ich habe diesen TV für 1.495,58 EUR (inkl. 3 Jahren Garantie) gekauft.

Wertung:
Dieser TV ist nichts für Cineasten sondern eher als FamilienTV zu betrachten.
Wer tiefes Schwarz haben möchte, muss zum w905 greifen.
Wer mit seiner Familie öfters TV oder 3D schaut und keine Kompromisse bei den Farben machen möchte, kann zum w955 greifen (Blickwinkel, passives 3D).
Das einzige was diesen TV richtig heftig von meinen bisherigen Fernseher abhebt ist Trilumnious. Dafür habe ich aber auch fast 500€ mehr für den Sony bezahlt (Der LG 7408 war damals bei Amazon für 999€ zu haben).

Wenn man einen reinen FamilienTV haben möchte, kann man wahrscheinlich auf Trilumnious verzichten und sich günstigere Modelle anschauen.
Die aufgerufenen 1700€ von Sony finde ich zu hoch angesetzt.

Ich probiere jetzt noch ein wenig mit den Einstellungen rum und werde dann evtl. noch mal berichten, vor allem die "Fransen" beim Fußball werde ich mir noch mal genauer anschauen (müssen).
NackteBrezel
Stammgast
#1150 erstellt: 15. Mrz 2014, 08:46
Vielen Dank für die Erfahrungen, das deckt sich so ziemlich mit dem was ich von dem Gerät erwarte.

Der Preis ist denke mal Sony-typisch immer etwas höher als die Konkurenz. Liegt zum Teil sicher an der Marke und dem Image was man mitbezahlt.

Zum anderen sicher auch an der "neuen" Zielgruppe die Sony damit ansprechen will. Designorientierte Menschen (wie mich), die gerne mal bereit sind für ein ansprechendes Design etwas mehr zu bezahlen. Schließlich soll der TV auch im ausgeschaltetem Zustand in meinem Wohnzimmer gut aussehen...
Cypher2Kill
Stammgast
#1151 erstellt: 15. Mrz 2014, 09:02
@NackteBezel:
Seh ich genau so

Ich finds aber irgendwie etwas peinlich für Sony, wenn sie den 55W955 auf der Produktseite als "Unser bester Full HD Fernseher" bezeichnen und ihn dann trotz zerfranzter Trikots teilweise auch noch als Fußball Fernseher verkaufen wollen. Zumindest komm er so rüber, wenn man auf die Startseite von Sony geht.

Die Produktseite des 55W955 wurde nochmal abgeändert. Dort heißt es jetzt u.a.:

Helligkeit ganz neu definiert
Der Algorithmus für die Hintergrundbeleuchtung ermöglicht kräftigere helle Töne, tiefere Schwarzpegel und doppelt so viel Helligkeit wie herkömmliche LED-Fernseher. Erleben Sie Brillanz, Detailreichtum und Natürlichkeit der neuen BRAVIA Serie.

Hat genau dieses Feature vll was mit dem schlechten Schwarzwert zu tun?

Und "Danke" für den Test, SAON.
Wechselt der Schwarzwert der Cinescope Balken bei dir auch, oder bleibt der konstant auf der gleichen Intensität?
Und schon mal die Full HD Kamera ausprobiert? Bin jetzt kein sonderlicher Fan von Videotelefonie, aber ich denke, mit ordentlicher Qualität von Mikrofon und Kamera könnte sowas durchaus Spaß machen.


[Beitrag von Cypher2Kill am 15. Mrz 2014, 09:14 bearbeitet]
eraser4400
Inventar
#1152 erstellt: 15. Mrz 2014, 09:14

NackteBrezel (Beitrag #1148) schrieb:
Da schließe ich mich mal kurz an. Habe im Markt mal diesen Impulsmodus ausprobiert. Der ist völlig unbrauchbar für den Alltag oder? Der flimmert wie Sau finde ich. Der soll die Bewegungsdarstellung optimieren, klar, aber den kann man doch nur für "wissenschaftliche" Zwecke gebrauchen, oder? Zum Filme schauen auf jeden Fall nicht...



>Das liegt am 100Hz-Panel. Bei diesen ist der Impuls nur als Werbegag zu verstehen: Seht her, ich kann auch 800Hz!


@Cypher2Kill: Nein, der liegt einfach am IPS-Panel.
icons
Inventar
#1153 erstellt: 15. Mrz 2014, 09:53
Wer hat diesen Tausch gemacht bzw würde es Sinn machen.....

den W905 gegen den W955 zu tauschen..( lasst mal den Preis aus dem Spiel )

Vorteile-Nachteile....habe noch bis Montag früh Zeit -mich zu entscheiden. Mein Händler erwartet eine Antwort von mir.

Helft mir ein wenig dabei-DANKE
NackteBrezel
Stammgast
#1154 erstellt: 15. Mrz 2014, 09:54
@eraser4400: Ich hatte den an einem W905 ausprobiert. Der hat doch ein 200Hz Panel. Da war es ungenießbar.

An meinen Vorredner: das steht eigentlich so ziemlich alles hier im Thread drin. Einfach mal durchlesen dann bist du bestens informiert.

Oder frag mksilent, der hat beide Verglichen, sich aber für den W905 entschieden am Ende...


[Beitrag von NackteBrezel am 15. Mrz 2014, 09:57 bearbeitet]
schluri
Stammgast
#1155 erstellt: 15. Mrz 2014, 10:06
@icons
Wenn du auf einen sehr guten tiefen Schwarzwert den Focus legst, dann nimm den W905. Wenn du einen guten Alltags-TV, mit tollem Design und mit einem aus meiner Sicht nicht soooo schlechten Schwarzwert klar kommst, dann nimm den W955.
engele
Hat sich gelöscht
#1156 erstellt: 15. Mrz 2014, 10:23
also wenn du für den w955 noch geld drauflegen musst, würd ich den tausch wohl nach dem hier gelesenen nicht machen. der w905 scheint bildtechnisch ne ganze ecke besser zu sein. designtechnisch und in sachen 3d wäre bei mir der w955 vorne... aber das muss man für sich dann entscheiden, was einem wichtiger ist.

ich werde erst mal auf den x85 warten, wie der so abschneidet... wenn auch nicht so gut abschneidet, werd ich versuchen einen w905 zu bekommen und wenn das nicht klappt, zum w955 greifen wohl. (bin sony-fan, daher kommt für mich eigentlich auch nur ein sony in frage, vorallem wg braviasync un co).
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 . 30 . 40 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
W807A vs W805B vs W905A vs W955B
Aloplop am 05.06.2014  –  Letzte Antwort am 23.08.2014  –  18 Beiträge
DER Sony W4730-Thread
fragler am 13.11.2008  –  Letzte Antwort am 05.08.2009  –  330 Beiträge
Der Sony W655 Thread
Ecomo77 am 26.05.2013  –  Letzte Antwort am 20.02.2018  –  857 Beiträge
Der Sony W685 Thread
element5 am 20.09.2013  –  Letzte Antwort am 07.08.2020  –  285 Beiträge
Sony W705B Thread
#neo# am 30.03.2014  –  Letzte Antwort am 03.06.2020  –  227 Beiträge
Sony KDL E4000-Thread
felsi am 10.04.2008  –  Letzte Antwort am 17.06.2010  –  537 Beiträge
Sony KDL-32V4000 Thread
st0n3h3ad am 09.02.2009  –  Letzte Antwort am 17.02.2009  –  5 Beiträge
Der Sony KDL-D3500 Thread
Alex1983 am 17.11.2007  –  Letzte Antwort am 25.04.2010  –  1432 Beiträge
Der Sony HX 755 Thread
Hoffe284 am 11.05.2012  –  Letzte Antwort am 08.12.2020  –  3253 Beiträge
Der Sony W905 Thread (2013)
schups am 15.04.2013  –  Letzte Antwort am 13.05.2024  –  13312 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.885 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedCryptor568
  • Gesamtzahl an Themen1.556.823
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.666.142