Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . Letzte |nächste|

Der Sony W955B Thread

+A -A
Autor
Beitrag
engele
Hat sich gelöscht
#1156 erstellt: 15. Mrz 2014, 10:23
also wenn du für den w955 noch geld drauflegen musst, würd ich den tausch wohl nach dem hier gelesenen nicht machen. der w905 scheint bildtechnisch ne ganze ecke besser zu sein. designtechnisch und in sachen 3d wäre bei mir der w955 vorne... aber das muss man für sich dann entscheiden, was einem wichtiger ist.

ich werde erst mal auf den x85 warten, wie der so abschneidet... wenn auch nicht so gut abschneidet, werd ich versuchen einen w905 zu bekommen und wenn das nicht klappt, zum w955 greifen wohl. (bin sony-fan, daher kommt für mich eigentlich auch nur ein sony in frage, vorallem wg braviasync un co).
SAON
Stammgast
#1157 erstellt: 15. Mrz 2014, 10:23
Habe mal die Einstellungen von schluri genommen. Gefallen mir auf den ersten Eindruck ganz gut.

Interessanter Aspekt:
Wenn ich die Einstellungen SAT-TV von schluri nehme, habe ich die "Fransen" beim Fuba.
wenn ich die Einstellungen Film von schluri nehme und Fuba schaue, habe ich keine Fransen mehr, das Bild um den Spieler herum ist deutlich ruhiger!

Kurzer Gegencheck von SAT-TV und Film:
Es scheint etwas mit Motion Flow zu tun zu haben! Mit Motion Flow: Klar (und der Film Einstellung von schluri ) habe ich keine Fransen mehr.
Werde da aber noch weiter testen!


[Beitrag von SAON am 15. Mrz 2014, 10:26 bearbeitet]
hiender
Ist häufiger hier
#1158 erstellt: 15. Mrz 2014, 10:27
Also für mich (vermutlich bin ich Otto-Normal) ist der Scharzwert wirklich in Ordnung. Gegenüber meinem 4 Jahre alten Samsung Plasma (damaliges Top-Modell) um Längen besser.

Wenn mir jetzt noch jemand sagen kann, wie man das spiegeln bem 955 wegbekommt . . .

Ich hatte bis jetzt noch NIE einen TV, der so stark gespiegelt hat, wie der 955. Ich konnte auch nie die Diskussionen zu diesem Thema nachvollziehen. Auch bei den TV´s, die ich bis jetzt hatte. Aber der hier . . . geht gar nicht
SAON
Stammgast
#1159 erstellt: 15. Mrz 2014, 10:28

hiender (Beitrag #1158) schrieb:
Also für mich (vermutlich bin ich Otto-Normal) ist der Scharzwert wirklich in Ordnung. Gegenüber meinem 4 Jahre alten Samsung Plasma (damaliges Top-Modell) um Längen besser.

Wenn mir jetzt noch jemand sagen kann, wie man das spiegeln bem 955 wegbekommt . . .

Ich hatte bis jetzt noch NIE einen TV, der so stark gespiegelt hat, wie der 955. Ich konnte auch nie die Diskussionen zu diesem Thema nachvollziehen. Auch bei den TV´s, die ich bis jetzt hatte. Aber der hier . . . geht gar nicht :{


Leider gibt es seit 2 Jahren kein matten TV mehr in der Mittel/Oberklasse.
Philips hatte mal Mottenaugen, ich weiss nicht ob die das noch benutzen, das war Klasse.

Leider eine Modeerscheinung.


[Beitrag von SAON am 15. Mrz 2014, 10:29 bearbeitet]
icons
Inventar
#1160 erstellt: 15. Mrz 2014, 10:30
engele@
der x85 wäre auch ne tolle Kiste...wenn da nicht was fehlen würde....XR200 kein Dynamik etc...so was muss man nicht verstehen

3D ist mir Käse...auf so ner Kiste sehe ich kein 3D...3D wäre für mich erst ab 65"-" interessant" (gehe lieber ins Kino). Von daher...kein Thema.


[Beitrag von icons am 15. Mrz 2014, 10:37 bearbeitet]
eraser4400
Inventar
#1161 erstellt: 15. Mrz 2014, 10:59

NackteBrezel (Beitrag #1154) schrieb:
@eraser4400: Ich hatte den an einem W905 ausprobiert. Der hat doch ein 200Hz Panel. Da war es ungenießbar.

An meinen Vorredner: das steht eigentlich so ziemlich alles hier im Thread drin. Einfach mal durchlesen dann bist du bestens informiert.

Oder frag mksilent, der hat beide Verglichen, sich aber für den W905 entschieden am Ende...


Merkwürdig...sehr merkwürdig. Bei Meinem flimmerts fast gar nicht, habe sogar Vorgestern 2 komplette Filme drüber geschaut. Wird bloss etwas dunkler bei Impuls.


[Beitrag von eraser4400 am 15. Mrz 2014, 10:59 bearbeitet]
Cypher2Kill
Stammgast
#1162 erstellt: 15. Mrz 2014, 13:16
Kann mal bitte jemand durchgeben, wie breit das tatsächliche Bild ist, was man am 55W955 sieht, wenn er eingeschaltet ist? Danke

Und leuchtet die LED unter dem Sony Logo immer türkis, wie auf dem Produktfoto zu sehen ist, oder wie kann man sich das vorstellen?


[Beitrag von Cypher2Kill am 15. Mrz 2014, 13:17 bearbeitet]
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#1163 erstellt: 15. Mrz 2014, 13:33
Die LED Kannst du verstellen!
Cypher2Kill
Stammgast
#1164 erstellt: 15. Mrz 2014, 13:34

Rossi_46 (Beitrag #1163) schrieb:
Die LED Kannst du verstellen!

Ok, cool aber geht das evtl noch etwas ausführlicher?
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#1165 erstellt: 15. Mrz 2014, 13:40
Ja, klar geh ins Menü >Allgemeine Einrichtung>Bleuchtungs-LED
Cypher2Kill
Stammgast
#1166 erstellt: 15. Mrz 2014, 13:43
Ich hab den doch noch gar nicht, du Spaßvogel. Daher ja die Frage
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#1167 erstellt: 15. Mrz 2014, 13:45
Der hat es aber auch.
eraser4400
Inventar
#1168 erstellt: 15. Mrz 2014, 13:55
Breite dürfte so bei ca.122cm liegen.
chris715
Stammgast
#1169 erstellt: 15. Mrz 2014, 16:12
Da der Sony-Store nicht aus den Quark kam, habe ich letzten Samstag storniert und mir einen 955'er im Saturn gekauft.

Meine ersten Eindrücke nach knapp einer Woche:

Vorweg: Ich schaue im abgedunkelten Raum mit einer indirekten Beleuchtung hinter dem Fernseher.

Das Ausfransen beim Fußball kann ich in keinster Weise nachvollziehen. Paris – Leverkusen sah auf dem Sony sehr gut aus (Scene Film, Kino1). Perfekte Bewegungsdarstellung dank Motionflow (Klar Plus), ein extrem räumlich wirkendes Bild (Reality Creation 20/5), tolle Farben ohne kitschig zu wirken (Triluminos niedrig). Zudem weder Banding noch DSE. Überhaupt ist das Panel sehr gleichmäßig ausgeleuchtet. Oben rechts und unten links wird es erst bei Hintergrundbeleuchtung Max minimal heller. Aus meiner Sicht geht das nicht viel besser und ist im Alltag absolut zu vernachlässigen.

Der Bildeindruck des Sony (ist mein erster wieder seit 6 Jahren) geht in die Richtung eines sehr guten DLP-Projektors. Extrem viel Punch und Plastizität im Bild. Wenn es richtig dunkel wird im Bild, geht der Sony mit der Helligkeit schön runter (Dynamische LED Steuerung Standard). Das Schwarz ist dann auch nahe am Optimum, ohne das Details im Bild komplett absaufen. Wenn nur wenige helle Elemente im Bild sind, funktioniert das auch gut. Was Sony noch nicht komplett im Griff hat, ist der definierte Schwellenwert, sprich ab wann die Hintergrundbeleuchtung wieder Helligkeit zusteuert. Hier erhöht der Sony in einzelnen Szenen manchmal zu früh wieder die Helligkeit. Dann wirkt das Bild in der Tat etwas blass. Ob dies nun auf das Konto von X-tended Dynamic Range geht, kann ich nicht sagen. Ich denke aber, dies wäre noch per Firmware-Update zu beheben. Ob dies natürlich mal jemals kommt, ist fraglich. Da es aber bis jetzt bei mir nicht oft vor kam, kann ich zur Zeit damit leben.

Der Schwarzwert generell, in Kombination mit dem pseudo Dimming, ist jedenfalls einer der Besten, den ich bis heute bei einem IPS-TV gesehen habe. Wirklich sichtbar mehr geht nur mit echten Local-Dimming, das ja heutzutage leider zur Rarität geworden ist.

Ich habe mich erst einmal bewusst nur auf die beiden Hauptkritikpunkte, die in diesem Thread dem Sony vorgeworfen wurden, geäußert. Das hier so unterschiedliche Eindrücke aufeinander treffen, wundert mich schon etwas. Dies kann meiner Meinung nach nur mit unterschiedlichen Einstellungen zusammenhängen. Auch die Eindrücke der beiden Reviews, wo der Sony ja förmlich zerrissen wurde, kann ich im Alltagsbetrieb nicht bestätigen.

Wie gesagt, dies sind die ersten Eindrücke, die ich nach einer Woche mit dem TV gesammelt habe. Blu-rays und Medien werden über einen Oppo (93er) zugespielt, TV über die Horizon-Box von Unitymedia.

955er + PS4 funktioniert im Spiele-Modus (alle elektronischen Helfer aus, außer Dynamische LED-Steuerung und evtl Reality Creation) übrigens auch sehr gut...(keine schlieren oder Ghosting, Input-Lag gefühlt auch sehr gut).

Gruß,
Chris
Lostion
Hat sich gelöscht
#1170 erstellt: 15. Mrz 2014, 16:17
Jeder Mensch hat eben andere Eindrücke deswegen gebe ich auch nicht viel auf Testberichte
Cypher2Kill
Stammgast
#1171 erstellt: 15. Mrz 2014, 17:15
@chris715:
Endlich mal wieder ein (größtenteils) zufriedener Nutzer. Das macht ein wenig Hoffnung
Da du so zufrieden bist, könntest du mal bitte all deine Einstellungen fürs Fußball gucken posten?
Ich bin kein sonderlicher Fan dieses Ballsports, aber ich denke, da kann man mit am besten sehen, was ein TV so drauf hat (oder auch nicht).
Bloob
Ist häufiger hier
#1172 erstellt: 15. Mrz 2014, 20:20
Ich hatte den 55" W955er ein paar Tage zum testen daheim gehabt. Daran hing eine PS3 um den TV mit Serien, einem Film (beides über Amazon Service - die TV-App wollte nicht, Dienst vorrübergehend nicht verfügbar) und einem Spiel zu testen.

Das Bild bei der Serie war sehr gut. Auch sehr gut, der TV ist blickwinkelstabil. Dann einen Film mit sehr viel dunklen Szenen, in dem Fall einfach mal Matrix ausgewählt. Und da dann die oft diskutierte Schwäche mit dem Schwarzwert. Diese war auch bei meinem TV vorhanden.

Dabei machte die LED Beleuchtung keinen guten Eindruck. Die war bei mir auch so unterschiedlich ausgeprägt. Soll heissen, mittig war der Schwarzwert noch Ok. Von der rechten Ecke aus gab es einen kleinen Bereich der aufgehellt war. Man könnte es ganz leicht milchig nennen, aber nicht grau, oder dunkles blau wie man schon lesen konnte. Von der linken Ecke aus war es dann noch schlimmer - der Bereich nahm dann fast ein viertel von der Gesamtbreite ein.
Was zudem noch stark auffiel, war die LED-Steuerung bei laufendem Film. Wenn in der Szene die hellen Stellen (oder bei Szenenwechsel) zum TV-Rand hin und wieder weg gingen, sah man sehr gut die Aufhellung der LEDs noch in der dunklen bis schwarzen Stellen der Szene, die mit einer spürbaren Verzögerung runtergeregelt wurde.
Das rumspielen mit den Einstellungen für die LED-Beleuchtung brachte auch keine zufriedenstellende Lösung. Auf "gering" wird die gesamte LED-Beleuchtung etwas angehoben, was den Aufhellungeffekt etwas mildert, dennoch sichtbar bleibt. Auf "autom." ist der Effekt am stärksten, da hier bei dunklen Szenen/Bereichen im Bild mehr nach unten geregelt wird. Und auf "aus" kann man den Schwarzwert gleich ganz vergessen.

Allein schon für diese Erfahrungswerte ging der TV wieder zurück ins Geschäft. Die andere Schwäche war dann noch der 3D Modus, der zum leichten bis deutlichen Ghosting neigte.

ich werde die 2014er Generation mal schön überspringen. Vielleicht wirds nächstes Jahr was
schluri
Stammgast
#1173 erstellt: 15. Mrz 2014, 20:36
@chris715
Bitte poste deine Einstellungen mal im Einstellungsthread:

http://www.hifi-foru...m_id=144&thread=7735
chris715
Stammgast
#1174 erstellt: 15. Mrz 2014, 21:39
[quote="Bloob (Beitrag #1172)"] Die andere Schwäche war dann noch der 3D Modus, der zum leichten bis deutlichen Ghosting neigte.[/quote]

Ghosting beim 955er? Kannst Du mir bitte mal ein konkretes Beispiel anhand eines Films nennen? Würde ich gern einmal testen...

Dank der Bildruhe empfinde ich das 3D-Bild als ungemein entspannend. Durch die verwendete Polfilter-Technik kann man sich auch einmal einen langen Filme anschauen, ohne Kopfschmerzen oder Druckstellen an der Nase zu bekommen. Der Auflösungsverlust hatte mich im MM oder Saturn immer von Polfilter-TVs Abstand nehmen lassen. Im Nachhinein muss ich aber gestehen, dass ich einfach immer viel zu nah davor gestanden habe (die LG-Präsentationsstände waren immer recht beengt aufgebaut). Bei meinen 3,30m Abstand zum TV hat sich der Auflösungsverlust jedenfalls noch nicht deutlich gezeigt.


[Beitrag von chris715 am 15. Mrz 2014, 21:45 bearbeitet]
Bow_Wazoo_1
Inventar
#1175 erstellt: 16. Mrz 2014, 08:32
Wie ist das eigentlich zu erklären, das Sony, im Vergleich zum w905, bildtechnisch einen Schritt zurück gemacht hat?!

Besonders interssant, ist der deutlich schlechtere Schwarzwert:

http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl55w955b-201403103661.htm

...Sorry, hab nicht gründlich genug durgeblättert.
Alle Fragen beantwortet...


[Beitrag von Bow_Wazoo_1 am 16. Mrz 2014, 08:54 bearbeitet]
eraser4400
Inventar
#1176 erstellt: 16. Mrz 2014, 08:35
Also das steht hier im Threat doch nun wirklich zu genüge...
hiender
Ist häufiger hier
#1177 erstellt: 16. Mrz 2014, 11:25
Wie versprochen auch mein Bericht zum W955B, den ich am Freitag bekommen habe:

Vielleicht schon mal vorab: Meiner geht zurück und steht schon wieder verpackt im Flur.

Vergleicht man Sony mit den anderen Geräten am Markt, so ist allein schon das Gehäuse eine Kaufentscheidung wert. Wie auch schon zum 905 (der hier ja sehr oft als Vergleich herangezogen wird), so ist auch der 955 wieder ein sehr wertig wirkendes Gerät geworden. Mir persönlich hat der 905 noch etwas besser gefallen.

Aufgebaut und eingeschaltet, flasht das erste Bild und der erste Eidruck ist überwätigend. Ein klares Bild, geprägt von satten Farben, die einfach Spaß machen. Besonders Natur- und Landschaftsbilder sind in HD aber auch in SD einfach nur traumhaft. Bei Spielfilmen hatte ich so meine Probleme mit "zu plastischer" Wiedergabe (Soap-Effekt). Nach einigen Einstellungen ging es dann aber "etwas" besser. Der Schwarzwert ist um längen besser als bei meine 4 Jahre alten Samsung Plasma (damaliges Top-Modell). Für mich auch mehr als ausreichend.

3D habe ich nicht ausprobiert, da ich 3D nicht sehen kann (ist alles verschwommen und ist bei mir immer schon so gewesen). Zu Ghosting, DSE und Clouding kann ich nichts sagen, da mir das nicht bekannt ist.

Der Ton ist für einen TV aus der heutigen Zeit für meinen Geschmack "überragend" gut. Obwohl ich eigentlich eine Soundbar verwende, wollte ich den Ton trotzdem einmal testen und war mehr als angenehm überrascht.

Nach all den positiven Eindrücken kommt jetzt die Frage auf, warum gebe ich den TV zurück? Ganz einfach und ich hätte auch nicht gedacht, daß dies für mich überhaupt ein Thema werden könnte: Der TV spiegelt so extrem, daß es einfach keinen Spaß macht TV zu gucken. Diesen Eindruck hat auch meine Frau und Tochter, obwohl ich denen bewusst nichts gesagt hatte und dann unabhängig voneinander dieses Feedback bekam.

Den 955 kann ich wirklich nur Leuten empfehlen, die das Gerät NUR und wirklich NUR im DUNKELN benutzen wollen. Alles andere kann man wirklich vergessen. Wir schauen grundsätlich mit zwei kleinen Stehlampen TV, die nur ein gemütliches Licht machen sollen und so das fernsehen für die Augen angenehmer ist. Wenn ich dann aber bei dunklen Filmpassagen meine Bilder hinter mir an der Wand sehen kann, bin ich genervt, ja, geradzu aus dem Film rausgerissen.

Aus diesem Grund kann ich sämtliche Disussionen zu den Themen Schwarzwert, Clouding, DSE, Ghosting, LED oben oder unten u.s.w. gar nicht nachvollziehen, da es mir wenig hilft, wenn ich das Bild ohnehin durch die spiegelei "versaut" ist. Eine Ausnahme: Man schaut konsequent im DUNKELN!

Jetzt steht der Sammy erst einmal wieder an seinem alten Platz und alle sind wieder glücklich. Obwohl ich mich sehr gern der neuen Technik zugewandt hätte und der Sammy auch schon einen Käufer gefunden hat. Bleibt abzuwarten, wie eventuell die Beschaffenheit vom x85 oder Sammy 7590 wird.

Ich hoffe, mein Bericht war hilfreich für den einen oder anderen.

Beste Grüße an alle!


[Beitrag von hiender am 16. Mrz 2014, 16:50 bearbeitet]
NackteBrezel
Stammgast
#1178 erstellt: 16. Mrz 2014, 19:11
Wow, ist das mit dem Spiegeln wirklich so krass? Fand das in den Märkten immer im Rahmen. Und dort ist ja immer mega Beleuchtung, von daher dachte ich dass das zu Hause auf jeden Fall passen sollte.

Können sich mal die anderen Besitzer äußern wie sie das spiegeln empfinden?
DJDAKI
Ist häufiger hier
#1179 erstellt: 16. Mrz 2014, 19:15
sabald ein Bild drauf ist, habe ich kein Spiegeln
Cypher2Kill
Stammgast
#1180 erstellt: 16. Mrz 2014, 19:17
Ist halt auch immer stark davon abhängig, ob direkt gegenüber ein Fenster ist.
SAON
Stammgast
#1181 erstellt: 16. Mrz 2014, 19:35

hiender (Beitrag #1177) schrieb:

Jetzt steht der Sammy erst einmal wieder an seinem alten Platz und alle sind wieder glücklich. [...] Bleibt abzuwarten, wie eventuell die Beschaffenheit vom x85 oder Sammy 7590 wird.


Sorry aber JEDER Plasma spiegelt bauartbedingt mindestens genau so wie der Sony.
Jeder Plasma Bildschirm hat vorne eine Glasscheibe und in der Regel erreichen Plasmas nicht die Helligkeit von LCDs.

Der Sammy 7590 und jeder anderes 2014er Modell wird (leider) genauso spiegeln, immerhin wirbt Samsung mit "Ultra Clear" Panel was quasi ein dunkler Spiegel ist.
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#1182 erstellt: 16. Mrz 2014, 19:39

hiender (Beitrag #1177) schrieb:


Den 955 kann ich wirklich nur Leuten empfehlen, die das Gerät NUR und wirklich NUR im DUNKELN benutzen wollen.


Tja, und da ist er ja nun auch nicht die grandiose Wahl.
hiender
Ist häufiger hier
#1183 erstellt: 16. Mrz 2014, 21:03
@SAON: Das ist richtig. Auch mein Plasma hat eine Glasscheibe. Doch diese spiegelt bei längen nicht so sehr, wie der 955. Das liegt sicher auch daran, daß die Glasscheibe eintspiegelt ist . . .

Das Fenster ist übrigens seitlich vom TV bei mir. Auch mit halb geschlossenen Rolle war es kein Genuss fernzusehen.
NackteBrezel
Stammgast
#1184 erstellt: 16. Mrz 2014, 21:25
Also wie gesagt. Kann mir das nicht so wirklich vorstellen. Entweder war deine Erwartungshaltung falsch oder du bist von deinem alten, vermutlich matten Display einfach anderes gewohnt...

Aber dass der W955 jetzt mehr spiegelt als andere Modelle halte ich auch für unwahrscheinlich und definitiv nicht für einen Grund (oder DEN Grund) Ihn zurückzuschicken. Dann wirst du nämlich bei keinem aktuellem TV glücklich werden...

Naja Dienstag kann ich mir selbst ein Bild machen. Werde berichten...
BigBlue007
Inventar
#1185 erstellt: 16. Mrz 2014, 21:55

hiender (Beitrag #1177) schrieb:
Den 955 kann ich wirklich nur Leuten empfehlen, die das Gerät NUR und wirklich NUR im DUNKELN benutzen wollen.

Das ist natürlich nun gleich in doppelter Hinsicht Blödsinn. Zum einen prädestiniert den W955 sein kontrastschwächeres IPS-Panel und die nur einseitige, horizontal angeordnete Beleuchtung gerade eben NICHT für absolute Dunkelheit. Und Deine Begründung, dass er tagsüber spiegelt, trifft auch auf 90% aller anderen aktuellen TVs zu. So gesehen dürfte man also fast alle aktuellen Geräte nur im Dunkeln nutzen.

Der 955 spiegelt nicht mehr als andere Sonys vorher auch, bzw. ganz allgemein als die allermeisten anderen Geräte auch. Wer sich darüber beschwert, hatte halt vorher noch kein anderes Gerät mit Glossy-Panel. Mit anderen Worten - Du hättest auch ein nahezu beliebiges andere Gerät kaufen können und hättest damit dasselbe Problem gehabt.
NackteBrezel
Stammgast
#1186 erstellt: 16. Mrz 2014, 21:57
Also eins ist klar. Sobald ich mein Gerät habe bin ich hier raus

Ist ja schlimm wie hier jede Seite wieder aufgekocht wird wie schlecht der Kontrast und der Schwarzwert des W955 doch ist...
*Tim*
Ist häufiger hier
#1187 erstellt: 17. Mrz 2014, 07:31
Nachdem mein TV am Mittwoch endlich eingetrudelt ist gibts von mir auch eine kurze Zwischeninfo.
Hatte die letzten 5 Jahre einen Toshiba 52ZF355 mit S-PVA Panel.


Negativ:
- Display spiegelt (leicht "mattiert", bei spiegelndem Licht ergibt sich ein "Regenbogeneffekt")
- Schwarzwert könnte wirklich besser sein
- Umschaltzeit des DVB-S Tuners: Bis zu 12sec!!! (somit wird wieder der Externe genutzt)
- Allgemein recht lahme Menüführung (stellenweise mehrere Sekunden Wartezeit)
- Fehlende Ordnerstruktur bei USB-Geräten (zumindest hab ich noch keine Einstellmöglichkeit gefunden)


Positiv:
+ Bild allgemein
+ Sehr gute und natürliche Farbdarstellung (hier muss kaum was an den Reglern gedreht werden)
+ Viele Einstellmöglichkeiten, somit findet sich für jede Signalquelle ein gutes Bild
+ Hochwertige Materialien und Verarbeitung
+ 3D macht nen richtig guten Eindruck, durch die Brille wirkt das Schwarz auch besser ;-)
+ Sehr gute Darstellung von "SD-Material" (DVB-S über SCART)
+ keine Pixelfehler

-> Zum Ton kann ich nix sagen, läuft bei mir alles über die Anlage.
-> Konnte keine Bildfehler beim Fußball feststellen
-> input lag für mich nicht spürbar
-> Bestellung über den Sony Store war eine Katastrophe, allerdings gabs einen 50€ Gutschein

Fazit:
Nicht perfekt, aber dennoch GUT!
Schlimmer als den so oft bemängelten Schwarzwert, finde ich das spiegelnde Display und die zähe Menübedienung!

Werde weiter testen...
trigger-
Stammgast
#1188 erstellt: 17. Mrz 2014, 08:58
sagt mal funktioniert amazon instant video jetzt oder nicht? bei mir kommt die meldung ist bald verfügbar. mein aber hier gelesen zu haben das manche da schon was drüber geguckt haben.

also ich bin soweit super zufrieden mit dem Teil.
hiender
Ist häufiger hier
#1189 erstellt: 17. Mrz 2014, 09:32
@BigBlue007: Das spiegeln des 955 ist/war ja auch nur meine persönliche Erfahrung, die ich mit dem Gerät gemacht habe. Und das man den TV nur im Dunkeln nutzen kann, ist auch nur meine Meinung, wie ich ihn für mich überhaupt nutzen könnte. Da wir aber immer mit Licht TV schauen, ist das Gerät einfach nicht das richtige für uns. Vielleicht magst Du richtig liegen und ich werde überhaupt keinen TV aus der heutigen Zeit finden . . . wird sich zeigen. Es mag auch durchaus Leute geben, die das spiegeln nicht stört. Und das ist sicherlich auch gut so, denn sonst würde Sony dieses Gerät wahrscheinlich überhaupt nicht verkaufen können bzw. hätte zahlreiche Rückläufer.

Was ich mir aber nicht so richtig vorstellen kann, ist, daß Sony und alle anderen Hersteller in ALLEN Geräten die GLEICHE Front verwenden. Die mögen sich wohl alle Glossy nennen, doch die Beschaffenheit dürfte sicherlich unterschiedlich sein, so daß der eine mehr, der andere weniger spiegelt.

Ich bedaure im nachhinein, keine Fotos gemacht zu haben. Denn der Unterschied ist wirklich sehr krass und ich möchte so etwas nicht im WZ stehen haben.


[Beitrag von hiender am 17. Mrz 2014, 19:18 bearbeitet]
Yappadappadu
Inventar
#1190 erstellt: 17. Mrz 2014, 12:02
@Tim: Wg. Ordnerstruktur: Im Dateimodus mal "Optionstaste" drücken.
NackteBrezel
Stammgast
#1191 erstellt: 17. Mrz 2014, 12:59
Genau so war das. Wusste dass es geht aber nicht mehr wie...
Bloob
Ist häufiger hier
#1192 erstellt: 17. Mrz 2014, 18:05

chris715 (Beitrag #1174) schrieb:
Ghosting beim 955er? Kannst Du mir bitte mal ein konkretes Beispiel anhand eines Films nennen? Würde ich gern einmal testen...

Dank der Bildruhe empfinde ich das 3D-Bild als ungemein entspannend. Durch die verwendete Polfilter-Technik kann man sich auch einmal einen langen Filme anschauen, ohne Kopfschmerzen oder Druckstellen an der Nase zu bekommen. Der Auflösungsverlust hatte mich im MM oder Saturn immer von Polfilter-TVs Abstand nehmen lassen. Im Nachhinein muss ich aber gestehen, dass ich einfach immer viel zu nah davor gestanden habe (die LG-Präsentationsstände waren immer recht beengt aufgebaut). Bei meinen 3,30m Abstand zum TV hat sich der Auflösungsverlust jedenfalls noch nicht deutlich gezeigt.

Prometheus. Dabei war die 3D Darstellung die nah an einem dran sein soll, i.d.R. im unteren TV-Bereich, das Ghosting ziemlich deutlich zu sehen. In den Einstellungen war da auch nix rauszuholen. 3D-Szenen deren Fokus in der Mitte (und/oder ganzflächig) des Raumes lag, waren allerdings immer schön scharf.

Und damit nochmal was positives zum TV gesagt wird, muss der Sound auch mal erwähnt werden. Der war zum TV (Serien) gucken sehr gut.


[Beitrag von Bloob am 17. Mrz 2014, 18:06 bearbeitet]
*Tim*
Ist häufiger hier
#1193 erstellt: 18. Mrz 2014, 14:20
Hat jemand den DVB-S Tuner im Betrieb?

Wie lange dauert bei euch das Umschalten?
(z.B. 2 Programme mit der Programmtaste + weiterschalten)

Ein Programm weiter geht recht zügig, beim zweiten kurz darauf dauert es dann schon 12Sekunden!
NackteBrezel
Stammgast
#1194 erstellt: 18. Mrz 2014, 14:44
12 Sekunden? Kommt mir übermäßig lang vor. Selbst wenn Sony da die billigsten Tuner die verfügbar sind eingebaut hat sollte das schneller gehen...

Meiner sollte heute laut TNT bis 18 Uhr kommen. Bis jetzt waren sie noch nicht da. Wenn er da ist kann ich das ja mal testen...
hagge
Inventar
#1195 erstellt: 18. Mrz 2014, 14:44
Ich schätze mal, das hängt davon ab, was man für einen Sender als nächsten anwählt. SD: schnell, HD oder H.264: langsamer, verschlüsselt (z.B. HD+): am langsamsten.

Gruß,

Hagge
schups
Inventar
#1196 erstellt: 18. Mrz 2014, 14:50
@*Tim*: Soweit ich das hier im Forum mitbekommen habe, liegt das doch hauptsächlich auch an den HD+ CAM Modulen, die sind da alles andere als schnell. Die sogenannten freien Module sollen da erheblich schneller sein.

Schönen Gruß, Schups ;-)
Cypher2Kill
Stammgast
#1197 erstellt: 18. Mrz 2014, 16:20
So... Das gute Stück kam 15:36Uhr per TNT (absolut nichts zu bemängeln). Ist bereits ausgepackt und aufgestellt (alles super easy), aklimatisiert nun noch ein wenig und in ein paar Tagen kommt dann auch ein Fazit von meiner Seite. Ist seit meinem "käufste mal n neuen Fernseher" nun TV Nr. 5, also drückt die Daumen, dass ich endlich mal zufrieden bin und vor allem keine nervigen Bildfehler habe

IMAG2266


[Beitrag von Cypher2Kill am 18. Mrz 2014, 16:21 bearbeitet]
id0ntkn0w
Ist häufiger hier
#1198 erstellt: 18. Mrz 2014, 16:45
Meiner kam heute auch und ist schon aufgebaut. Der Karton war jedoch sehr zerbeult und oben aufgerissen. Der TNT Fahrer hat gesagt, dass beim Anheben der Karton einfach unten aufgeplatz ist. Beschädigungen am Gerät konnte ich jedoch bis jetzt keine feststellen.

Bild ist noch etwas gewöhnungsbedürftig, da ich noch kein HD Signal über Kabel hab. In den nächsten Tagen poste ich mal meine ersten Eindrücke.
Yappadappadu
Inventar
#1199 erstellt: 18. Mrz 2014, 16:47
@Cypher2Kill:
Sieht hübsch aus, da wäre aber auch Platz für einen 65er.
Nichts falsch gemacht hast Du beim Haustier.
*Tim*
Ist häufiger hier
#1200 erstellt: 18. Mrz 2014, 20:32

schups (Beitrag #1196) schrieb:
@*Tim*: Soweit ich das hier im Forum mitbekommen habe, liegt das doch hauptsächlich auch an den HD+ CAM Modulen, die sind da alles andere als schnell. Die sogenannten freien Module sollen da erheblich schneller sein.

Schönen Gruß, Schups ;-)


Ich schalte hauptsächlich zwischen SD-Sendern hin und her. Zusätzliches Modul hab ich keines im TV.
Macht auch keinen Unterschied ob ich zwischen ARD HD oder SAT, PRO SD umschalte...

Könnte ein schlechtes Signal die Ursache sein?
Wo kann ich mir die Signalstärke anzeigen lassen?

Wie lange sind bei euch die Umschaltzeiten?
id0ntkn0w
Ist häufiger hier
#1201 erstellt: 18. Mrz 2014, 20:37
Am rechten oberen Eck ist es bei mir immer deutlich heller (Flighlights?). Kann man dagegen was machen? Habe mal was gehört, dass man leicht die Schrauben lösen kann (?).
-Didée-
Inventar
#1202 erstellt: 18. Mrz 2014, 21:38

*Tim* (Beitrag #1200) schrieb:
Könnte ein schlechtes Signal die Ursache sein?
Wo kann ich mir die Signalstärke anzeigen lassen?

Empfängst Du über Satellit? Falls ja, vielleicht hat der Tuner irgendwie Schwierigkeiten, bei der Anlage die Frequenzbänder und/oder Polarisationsebenen umzuschalten.
Warrior_DD
Stammgast
#1203 erstellt: 18. Mrz 2014, 22:11
Also ich schalte auch SD um, dauert so 2sec würde ich schaetzen.

Zur Ausleuchtung in den Ecke... bei mir auch leicht sichtbar, denke es liegt am Local Dämmung oder hast du das deaktiviert.
Cypher2Kill
Stammgast
#1204 erstellt: 18. Mrz 2014, 23:35
Noch kurz meine ersten Eindrücke nach den ersten Tests:

-Den Netzstecker fest mit dem TV zu verbinden, ist eine selten dämliche Idee...
-Gleich nach dem Einschalten der erste Schock: 1/3 der rechten oberen Bildhälfte war von der Beleuchtung her sichtbar heller. Fällt aber beim schauen nicht auf und scheint sich auch schon minimal reduziert zu haben
-Clouding kaum vorhanden
-Panelausleuchtung hab ich schon bessere gesehen... geht aber in Ordnung.
-Schwarzwert ist echt nicht der Beste, kann man sich aber dran gewöhnen
-sehr leichtes, aber sichtbares Banding vorhanden, egal wo (bisher ist mir auch noch kein "aktueller" TV ohne Banding vor die Augen gekommen. Scheint wohl ne LCD-LED Krankheit zu sein)
-Ansonsten ganz gut zum Fußball gucken geeignet
-Wirklich guter Ton
-Motionflow XR leistet wirklich gute Arbeit (natürlich nicht so krass wie beim Philips 55PFL8008 mit nem 200Hz Panel bei hochgerechneten 1400Hz)
-Die Beleuchtungs-LED ist schön stylisch
-passives 3D kommt gut rüber - Ghosting nicht mehr als bei anderen Geräten
-vom tollen Triluminos hab ich bisher nicht sonderlich viel mitbekommen (trotz Farbbrillanz auf "hoch")
-sehr schönes Design und gute Verarbeitung (auch in ausgeschaltetem Zustand ein echter Eyecatcher)
-Gute Bildqualität, Kontrast geht in Ordnung
-Blickwinkelstabil
-Spiegelungen im Display sind nicht stärker als bei anderen Geräten


[Beitrag von Cypher2Kill am 19. Mrz 2014, 19:33 bearbeitet]
dpr
Ist häufiger hier
#1205 erstellt: 19. Mrz 2014, 10:24

id0ntkn0w (Beitrag #1201) schrieb:
Am rechten oberen Eck ist es bei mir immer deutlich heller (Flighlights?). Kann man dagegen was machen? Habe mal was gehört, dass man leicht die Schrauben lösen kann (?).


Uff das habe ich auch

Hilft die genannte Lösung der Schraube?
imhoep
Ist häufiger hier
#1206 erstellt: 19. Mrz 2014, 10:33
Ich glaub das ist ne Krankheit der TV Serie. Komischerweise immer die obere rechte Ecke.

Local Dimming sowie die Helligkeitsanpassung für das Umgebungslicht ausschalten dann wird n bißchen erträglicher


[Beitrag von imhoep am 19. Mrz 2014, 10:34 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
W807A vs W805B vs W905A vs W955B
Aloplop am 05.06.2014  –  Letzte Antwort am 23.08.2014  –  18 Beiträge
DER Sony W4730-Thread
fragler am 13.11.2008  –  Letzte Antwort am 05.08.2009  –  330 Beiträge
Der Sony W655 Thread
Ecomo77 am 26.05.2013  –  Letzte Antwort am 20.02.2018  –  857 Beiträge
Der Sony W685 Thread
element5 am 20.09.2013  –  Letzte Antwort am 07.08.2020  –  285 Beiträge
Sony W705B Thread
#neo# am 30.03.2014  –  Letzte Antwort am 03.06.2020  –  227 Beiträge
Sony KDL E4000-Thread
felsi am 10.04.2008  –  Letzte Antwort am 17.06.2010  –  537 Beiträge
Sony KDL-32V4000 Thread
st0n3h3ad am 09.02.2009  –  Letzte Antwort am 17.02.2009  –  5 Beiträge
Der Sony KDL-D3500 Thread
Alex1983 am 17.11.2007  –  Letzte Antwort am 25.04.2010  –  1432 Beiträge
Der Sony HX 755 Thread
Hoffe284 am 11.05.2012  –  Letzte Antwort am 08.12.2020  –  3253 Beiträge
Der Sony W905 Thread (2013)
schups am 15.04.2013  –  Letzte Antwort am 13.05.2024  –  13312 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.388 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedpanapanda
  • Gesamtzahl an Themen1.555.577
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.640.846