Der Sony W955B Thread

Autor

Beitrag

schluri
Stammgast

#906 erstellt: 10. Mrz 2014, 11:48

Nachdem ich am Freitag meinen 55W955 erhalten und aufgebaut habe, möchte ich die Gelegenheit nutzen, meine Meinung zu diesem TV kundzutun.

Vorab möchte ich sagen, dass ich keiner bin, der sich stundenlang mit irgendwelchen Testbildern und Testclips vor den TV setzt und versucht irgendwelche "Fehler" zu finden. Ich habe zuvor ein gutes halbes Jahr den W905-Thread beobachtet und musste schon ab und zu über die Leute schmunzeln, die zum x-ten mal einen W905 bei sich Zuhause hatten und nach dem gefühlten 10ten Modell immer noch nicht den "passenden" gefunden haben. Ok, dass muss jeder mit sich selbst ausmachen, aber für mich persönlich wäre sowas ein viel zu großer Aufwand. Ich berichte also als Normalo-TV-Käufer, der von einem gut 7 Jahre alten Samsung LE46M87 kommt.

Bei uns wird TV tagsüber und abends mit einer Lichtquelle geschaut. Das Fenster ist im Rücken des TV und daher stört micht die spiegelnde Mattscheibe nicht, da man, sobald ein Bild aufliegt, keine Spiegelung mehr wahrnimmt. Wir sitzen gut 4 Meter entfernt.

Design:
Uns gefällt das Design, dass sich etwas vom Einheitsbrei abhebt, ausgeprochen gut. Der TV steht auf einem Rack und die Füße sind mittig plaziert. Ok, außen hätten mir die Füße auch besser gefallen, aber dem Rack fehlen gut 20cm. Aber soooo schlecht sehen die Füße in der Mitte auch nicht aus.

Bedienbarkeit:
Das reduzierte Menü für die Einstellungen ist selbsterklärend und einfach zu bedienen. Sicherlich hätte man das Menü "schöner" gestalten können, aber sehr oft werde ich mich sowieso nicht darin aufhalten, daher wurscht. Die normale FB ist schlicht und nicht besonders hochwertig. Aber ich verwende sowieso eine Universal-FB. Die Touch-FB ist recht gut gelungen und man findet sich schnell zurecht.

Smart-Gedöhns:
Mit der Smart-Funktion habe ich micht noch nicht sehr intensiv beschäftigt. Für uns interessant sind lediglich die Youtube-App und Amazon Prime könnte interessant werden. Alles andere ist für mich bislang Schnickschnack. Mit der Touch-FB ist alles relativ gut zu bedienen. Da kann ich nicht meckern. Dazu muss ich aber sagen, dass ich bisher auch noch keine Smart-Funktion bei einem anderen TV gesehen habe und somit keine Vergleiche ziehen kann.

Ton:
Kann ich nicht beurteilen, weil ich eine Yamaha YST-S401 angeschlossen habe.

Bildqualität:
Im Vergleich zu unserem alten Samsung M87 schon ein erheblicher Fortschritt. Obwohl der M87 auch heute noch ein sehr gutes Bild liefert. Gerade die Farben und Bewegtdarstellung sind aber ein gewaltiger Schritt nach vorne. In Verbindung mit meinem WDTV gibt´s bei 29,976 fps kein Ruckeln mehr.

SAT-TV empfange ich mit einem Technisat ISIO S und spiele nativ dem W955 zu. Die HD-Programme sehen bei guten Quellmaterial überwältigend aus. Auch SD-Programme sehen gut aus.

Zum Thema Fussball ist zu sagen, dass sowohl die Spiele der Öffenlich-Rechtlichen in 720p als auch von Sky in 1080i aus meiner Sicht hervorragend aussehen. Kein Verwischen oder ausgefranze Trikots, wie man hier schon lesen durfte.

Schwarzwert:
Der Schwarzwert des W955 ist für mich sehr gut. Ok, ich habe keinen direkten Vergleich zum W905, aber gegenüber meines alten M87 wesentlich besser. Die Cinemascope-Balken sind zwar vom Rahmen des TV zu unterscheiden, aber das ist Meckern auf sehr hohem Niveau. Ich konnte lediglich den W955 und W905 im MM nebeneinander begutachten. Und in diesem eher ungeeigneten Umfeld hatte der W905 einen etwas besseren Schwarzwert. Dies hat man aber lediglich in den Cinemascope-Balken sehen können. In den normalen Bildinhalten war der Unterschied eigentlich nicht zu sehen.

Clouding/Banding/DSE/Schmutzränder usw:
Also ich habe nicht danach gesucht und bisher auch nichts Negatives dazu gefunden.

Einstellungen für SAT-TV [Film]:
Eingangswahl: Allgemein [Aktueller]
Bildmodus: Standard [Kino1]
Hintergrundlicht: 4
Kontrast: 95 [90]
Helligkeit: 50
Farbe: 50 [45]
Farbton: 0
Farbtemperatur: Warm1
Bildschärfe: 40 [45]
Dyn. Rauschunterdrückung: Aus
MPEG-Rauschunterdrückung: Aus
Pixel-Rauschunterdrückung: Aus
Reality Creation: Manuell
-> Auflösung: 25 [Min.]
-> Rauschfilter: Min. [Min.]
Gleichmäßige Abstufung: Niedrig [Aus]
Motionflow: Standard [Klar]
Film Modus: Autom.

Weitere Einstellungen:
Schwarzkorrektur: Mittel
Verb. Kontrastanhebung: Aus
Gamma: -1 [-2]
Dynamische LED Steuerung: Standard
Autom. Lichtbegrenzer: Aus
Weiß-Betonung: Aus
Farbbrillianz: Niedrig
Detailverbesseung: Aus
Randverbesserung: Aus
Haut-Naturalisierung: Aus
Bevorzugte Anzeigegeschwindigkeit: (grau hinterlegt) Aus

Mit diesen Einstellungen bin ich im Moment ganz zufrieden. Änderungen aber nicht ausgeschlossen.

Ach ja, gibt es eigentlich eine richtige Bedienungsanleitung? Zumindest online oder auf CD? Habe jedenfalls keine CD im Karton gefunden.

Wie prüft man denn, welche Softwareversion installiert ist?

Vielen Dank.

[Beitrag von schluri am 10. Mrz 2014, 11:49 bearbeitet]

trigger-
Stammgast

#907 erstellt: 10. Mrz 2014, 12:24

das hört sich ja gut an

zu deiner Frage:

Gründe für die Produktregistrierung
Registrieren Sie Ihr Produkt, um zentral auf alle wichtigen Produktinformationen, Benutzerhandbücher, FAQs etc. zuzugreifen.

NackteBrezel
Stammgast

#908 erstellt: 10. Mrz 2014, 12:33

Na das hört sich doch gut an. Ich bin nämlich auch ein "Normalo-TV" Käufer wie du es geschrieben hast

Und ich muss ganz klar sagen dass viele Beiträge hier in dem Forum mich mehr verunsichert haben als mir Sicherheit in meiner Entscheidung zu geben.

Ich nutze den TV auch um damit ganz "normal" TV-Programm und ab und an ne BlueRay zu schauen. Komme auch von einer alten Gurke, von daher wird alles besser sein als der momentane Stand...

Kleines Update zu meiner Bestellung über Sony:

- Bestellt am 05.03.14
- eMail an Sony am 07.03.14 ob der in meinem Account angegebene Liefertermin (13.3.-17.3.) realistisch ist
- Heute (10.03.14) Antwort von Sony. Ich solle mit dem 20.3.14 als Versanddatum rechnen, TNT setzt sich danach mit mir in Verbdinung.
- Erneute eMail an Sony, wie Sie denn dann im Account auf 13.3.-17.3. als LIEFERDATUM (nicht Versand) kommen und ob eine Chance besteht den TV nicht vielleicht doch zum angegeben Zeitpunkt zu bekommen.
- Bisher keine Antwort...

Freue mich auf jeden Fall sehr auf den TV, ob er jetzt diese oder nächste Woche kommt ist dann auch egal. Vorfreude ist ja bekanntlich die größte Freude, wenn auch härteste Prüfung

guest_jo
Stammgast

#909 erstellt: 10. Mrz 2014, 12:34

BigBlue007 (Beitrag #903) schrieb:

als ein Richter im Zweifelsfalls fast immer entscheiden würde, dass ein "durchschnittlich informierter Verbraucher" bei einem eingeräumten Umtauschrecht davon ausgeht, dass er sein Geld zurückbekommt.

Ich denke daß du dich damit ganz schön weit aus dem Fenster lehnst und da noch in einem Tonfall der schon ziemlich grenzwertig ist.
Folgendes habe ich z.B. dazu gefunden:

Aber: Vereinbarung ist möglich
Losgelöst von der gesetzlichen Lage können Käufer und Verkäufer natürlich ein Rückgaberecht vereinbaren – das ist dann eine vertragliche Vereinbarung, auf die der Käufer sich berufen darf. Schon hier lauert die erste Falle: Wurde ein “Umtausch” oder eine “Rückgabe” vereinbart? Auf den ersten Blick das gleiche, führt die Auslegung – so auch das AG München – mitunter zu verschiedenen Ergebnissen: Bei der Rückgabe gibt es das Geld gegen die Ware zurück. Beim Umtausch kann man die erworbene Ware evt. nur gegen andere Ware umtauschen.
Siehe:

http://www.ferner-al...kauf-im-handel/6642/

ruudboek
Ist häufiger hier

#910 erstellt: 10. Mrz 2014, 12:41

Review ist online, die schwartzwerte sind, wie ich schon erwart hatte, einfach slecht: 0.25 cd/m2
Contrast ist nur 800:1.
Response times sind auch nicht gut mit 13ms.

http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/sony-kdl-55w955-p19445/test.html

Wie kann mann das ein spitzenmodel nennen?

trigger-
Stammgast

#911 erstellt: 10. Mrz 2014, 12:47

NackteBrezel (Beitrag #908) schrieb:

Na das hört sich doch gut an. Ich bin nämlich auch ein "Normalo-TV" Käufer wie du es geschrieben hast

ja bei mir steht das er schon zugestellt wurde

und da die nicht auf meine Email von Samstag antworten habe ich mal den Chat bei denen kontaktiert^^.

"Die Bestellung wurde am 7.3. als versandfertig gescannt. Es liegt aber ncoh keine Nachverfolgungsnummer vor"

der TV ist da und zum Versand bereit, jedoch noch nicht abgeholt worden.

NackteBrezel
Stammgast

#912 erstellt: 10. Mrz 2014, 12:52

ruudboek (Beitrag #910) schrieb:

Review ist online, die schwartzwerte sind, wie ich schon erwart hatte, einfach slecht: 0.25 cd/m2
Contrast ist nur 800:1.
Response times sind auch nicht gut mit 13ms.

http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/sony-kdl-55w955-p19445/test.html

Wie kann mann das ein spitzenmodel nennen?

Auch hier kann ich wieder nur sagen: "Wer seinen TV nach solchen Laborwerten kauft ist selbst Schuld!"
Diese haben doch nichts mit der Realität zu tun und fallen für jedes Wohnzimmer anders aus... Und die Bezeichnung "Spitzenmodell" ist eben ein nicht definiertes Wort. Genauso wie Premium. Ob jemand auf seinen Schinken jetzt Premium drauf klebt oder nicht, heißt im Endeffekt gar nichts...

Nochmal kurzer Update zu meiner Bestellung:

Habe soeben in der Hotline angerufen und hatte einen sehr kompetenten Mitarbeiter am Apparat. Dieser teilte mir mit dass ich auf Platz 10 der Warteliste bin und mit der nächsten Lieferung abgedeckt sind. Die nächste Lieferung wurde für heute angekündigt und es wir mit 70 Geräten gerechnet... Folglich sei eine Lieferung zum 13.3. mehr als realistisch...

Wir warten weiter ab...

ruudboek
Ist häufiger hier

#913 erstellt: 10. Mrz 2014, 13:05

Mit solche werten werden ich der ferneher nicht kaufen.
Mit 0.25 cd/m2 sind die schwartzwerte 3,5 mahl schlechter wie das voriges model.

Yappadappadu
Inventar

#914 erstellt: 10. Mrz 2014, 13:13

ruudboek (Beitrag #910) schrieb:

Review ist online, die schwartzwerte sind, wie ich schon erwart hatte, einfach slecht: 0.25 cd/m2
Contrast ist nur 800:1.
Response times sind auch nicht gut mit 13ms.

http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/sony-kdl-55w955-p19445/test.html

Wie kann mann das ein spitzenmodel nennen?

Ja, liest sich wirklich nicht toll. Die LEDs sind also tatsächlich nur unten angeordnet, eine Entscheidung, die der Reviewer genauso wenig nachvollziehen kann wie der Einsatz eines IPS Panels. Er sehnt die Serie 900 Modelle der Vorjahre herbei.

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#915 erstellt: 10. Mrz 2014, 13:16

Nur unten angeordnet, das sieht man jetzt Rotstift von Sony, na´ja irgendwo muss man ja das sparen anfangen!

[Beitrag von Rossi_46 am 10. Mrz 2014, 13:34 bearbeitet]

StaniB
Ist häufiger hier

#916 erstellt: 10. Mrz 2014, 13:25

@mksilent Zitat........
Meine persönlichen Vorteile W905:
+ Schwarzwert... bei Filmen mit Balken sind diese wirklich absolut schwarz, ich hätte nicht gedacht das ein LCD das so gut darstellen kann. Keine Flashlights und auch Clouding konnte ich bisher nicht feststellen. Bei dem W905 waren die Balken bei weitem nicht so schwarz. Vermutlich hängt es wirklich mit der Positionierung der LEDs zusammen. Beim W905 an der Seite (somit können die Balken oben und unten gut abgedunkelt werden) und beim W955 nur unten (oder unten + oben -> das ist noch nicht bestätigt), wodurch es etwas schwieriger ist die Balken abzudunkeln. Ist jetzt nur eine Vermutung von mir, die Experten hier können das evtl. besser erläutern. Auslöser für den schlechteren Schwarzwert des W955 ist sicherlich auch das Verbaute IPS Panel.
Noch mal zum Schwarzwert: Bisher habe ich hauptsächlich von den Balken gesprochen. Aber auch bei den Bildinhalten ist es wirklich so, dass der W905 noch besser differenzieren kann... Am Anfang des Film bei Avatar wo die Kamera zwischendurch die Raumschiffe im Weltall zeigt (schöne Kameraschwenks mit riesen Raumschiffen und vielen kleinen Sternen im Hintergrund) war ich echt platt wie genial das auf dem W905 aussah. Sehr platisch und der Schwarzwert um die Sterne war wirklich klasse. Trotz Edge Display...

@mksilent ....Deine Vermutung war richtig

Yappadappadu
Inventar

#917 erstellt: 10. Mrz 2014, 13:26

Hat aber auch etwas positives: Der Stromverbrauch ist niedriger als beim Vorjahresmodell.

Flüchtigkeitsfehler im Test: Gibt natürlich kein 60" Modell, sondern 65".

RCZ
Inventar

#918 erstellt: 10. Mrz 2014, 13:29

Yappadappadu (Beitrag #914) schrieb:

ruudboek (Beitrag #910) schrieb:

Review ist online, die schwartzwerte sind, wie ich schon erwart hatte, einfach slecht: 0.25 cd/m2
Contrast ist nur 800:1.
Response times sind auch nicht gut mit 13ms.

http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/sony-kdl-55w955-p19445/test.html

Wie kann mann das ein spitzenmodel nennen?

... und zur Not einfach ausschalten, dass tolle Schwarz und schöne Gehäuse genießen

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#919 erstellt: 10. Mrz 2014, 13:30

Mit einer einseitigen Beleuchtung, ist das ja auch kein Wunder...

schluri
Stammgast

#920 erstellt: 10. Mrz 2014, 13:33

NackteBrezel (Beitrag #908) schrieb:

Na das hört sich doch gut an. Ich bin nämlich auch ein "Normalo-TV" Käufer wie du es geschrieben hast

Ich wage mal zu behaupten, dass wohl 99,5% aller Käufer sich zuvor nicht in einem Forum oder Test informieren, sondern in einen Technik-Markt oder zum Händler ihres Vertrauen laufen, sich die TV´s angucken und dann vor Ort kaufen bzw. online bestellen.

Die restlichen 0,5% tummeln sich hier oder in ähnlichen Foren und verunsichern sich gegenseitig und machen den Kauf von Testbildern, Schwarzwerten, gesponserten Testzeitschriften oder Weisheiten abhängig.

Ich möchte das gar nicht kritisieren, jeder muss das für sich abwägen. Ich lese hier ja auch mit. Es ist noch gar nicht allzu lange her, da gab es diese Möglichkeiten gar nicht, sich in Foren zu informieren und auszutauschen. Ich finde nur, man sollte sich nicht zu viel beeinflussen lassen. Ich habe mir z.B. den W955 im Markt angeschaut, dazu den W905 und mich spontan für den W955 entschieden. Und ich bin zufrieden.

StaniB
Ist häufiger hier

#921 erstellt: 10. Mrz 2014, 13:33

... und zur Not einfach ausschalten, dass tolle Schwarz und schöne Gehäuse genießen ....''

@RCZ
Upsss

DaEmpty
Ist häufiger hier

#922 erstellt: 10. Mrz 2014, 13:35

NackteBrezel (Beitrag #912) schrieb:

Auch hier kann ich wieder nur sagen: "Wer seinen TV nach solchen Laborwerten kauft ist selbst Schuld!"
Diese haben doch nichts mit der Realität zu tun und fallen für jedes Wohnzimmer anders aus..

Natürlich kann man Meßwerte als Kaufkriterium heranziehen, wenn man weiß, was einem wichtig ist.
Die Nachteile eines IPS Panels waren vorher bekannt, Benutzer haben sie beim W955 in der Praxis gesehen und nun werden diese Beobachtungen auch von Meßwerten deutlich untermauert.

Wenn der Schwarzwert aus irgendwelchen Gründen keine Priorität hat (e.g. man schaut vor allem bei Tageslicht), ist der Fernseher bestimmt toll. Ansonsten ist man aber mit dem Vorgänger oder einem günstigerem Modell wesentlich besser dran.

Yappadappadu
Inventar

#923 erstellt: 10. Mrz 2014, 13:36

Wobei ich bisher in zwei Märkten (Saturn und MM) war und in beiden wurde mir aufgrund des Bildes der W905 statt dem neuen W955 empfohlen. Die MA dort sehen schließlich auch die Preisdifferenz und machen sich ihre Gedanken.

Warrior_DD
Stammgast

#924 erstellt: 10. Mrz 2014, 13:37

Also Test hin oder her. Ich finde der TV ist absolut Alltags tauglich und genügt sicher auch hohen Ansprüchen für das Heimkino. Ich hatte den W905 nicht zu Hause, aber ich finde das der W955 ein tolles schwarz zaubern kann. Es ist nicht das Schwarz des Rahmens, wenn jemand so etwas erwartet, wird er ganz sicher enttäuscht. Das schwarz des W955 ist jedoch stabil, satt und gleichmäßig ausgeleuchtet. Wenn man nur auf das Schwarz fokusiert ist, dann wird man nicht glücklich und sollte schnell den W905 kaufen. Vermutlich liegt der W955 zwischen W805 und W905.

DaEmpty
Ist häufiger hier

#925 erstellt: 10. Mrz 2014, 13:42

Das nächste Review ist online:

http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl55w955b-201403103661.htm

The Sony KDL-55W955 uses an IPS LCD panel from LG Display, and our worst fear was realised.
...
This is one of the poorest black-level response we have on record,
...
There’s just no sugarcoating this: the KDL-55W955B is the worst-performing Sony Bravia flagship HDTV we’ve reviewed in terms of picture quality.

[Beitrag von DaEmpty am 10. Mrz 2014, 13:43 bearbeitet]

StaniB
Ist häufiger hier

#926 erstellt: 10. Mrz 2014, 13:45

Yappadappadu (Beitrag #917) schrieb:

Hat aber auch etwas positives: Der Stromverbrauch ist niedriger als beim Vorjahresmodell.

Flüchtigkeitsfehler im Test: Gibt natürlich kein 60" Modell, sondern 65".

Ist auch nicht richtig !!!!

Sony KDL-55 955B Stromverbrauch 83 W(Heim-Modus)

Sony KDL-55 905 Stromverbrauch 78 W(Heim-Modus)

philley
Inventar

#927 erstellt: 10. Mrz 2014, 13:46

DaEmpty (Beitrag #925) schrieb:

Das nächste Review ist online:

http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl55w955b-201403103661.htm

Ohohhhhhh,......mhhhhh,.....du hilft wohl nur, sich ein eigenes Bild zu machen,...

[Beitrag von philley am 10. Mrz 2014, 13:47 bearbeitet]

Cypher2Kill
Stammgast

#928 erstellt: 10. Mrz 2014, 14:00

Na super und solch grottige Reviews kommen natürlich genau einen Tag nach meiner bereits bezahlten und getätigten Bestellung rein...

Mir gefällt das Design einfach besser und ich hab echt keine Nerven für solche Rosastich - Macken, die scheinbar jeder 905er hat daher hab ich mir den 955er bestellt.

Hab zwar keinen Schwarzwert Vergleich mit anderen Sony TVs aber wenn ich diese Testresultate schon wieder lese...

Sigginachfrag
Stammgast

#929 erstellt: 10. Mrz 2014, 14:03

Tja war zwar irgendwie vorher schon klar aber trotzdem schade.
Dreht sich wohl alles bei Sony nur noch um 4K.

Warum man aber nicht einfach den 905er, der meiner Meinung nach einer der besten Full-HD Geräte überhaupt ist, nicht einfach in ein neues Gehäuse gesteckt hat, ein paar neue Smart Funktionen spendiert, die Skype Kamera usw. verpasst hätte und dann als 955er auf den Markt geworfen hat, verstehe ich nicht wirklich. Aber die Technik im 905er scheint wohl zu teuer für die angepeilte UVP des jetzigen 955er gewesen zu sein oder was auch immer Sony da geritten hat.

Grüße
Siggi

@Cypher2Kill ....Mensch wie häufig den noch? Diese Rosastich Macke wie Du schreibst, hat der 905er nur bei wirklich extremen Blickwinkeln. Sprich ich sehe schon die USB Buchsen (die sitzen an der Seite des TVs) bevor sich dieser leichte Rosastich überhaupt bemerkbar macht. Wer schaut den so TV? Schau Dir den 955er doch einfach an wenn Du eh schon bestellt und bezahlt hast. Wenn Du mit dem "Schwarz" nicht klarkommst dann würde ich ganz schnell zum 905er wechseln. Ka wie lange diese Geräte noch zu bekommen sind. Und wenn Dir der 955 doch zusagt ist doch alles ok.

[Beitrag von Sigginachfrag am 10. Mrz 2014, 14:09 bearbeitet]

Yappadappadu
Inventar

#930 erstellt: 10. Mrz 2014, 14:06

Das Panel des W8B im neuen W95 + Local Dimming, das wärs gewesen...

NackteBrezel
Stammgast

#931 erstellt: 10. Mrz 2014, 14:06

Also mir ist es unbegreiflich wie manche Leute das Schwarz der Balken oben und unten doch tatsächlich also KO Kriterium für einen Fernseher vorführen können.

Wenn ich mir einen Film anschaue konzentriere ich mich auf diesen und genieße. Und geile mich nicht daran auf die schwarz die Balken oben und unten sind...

Yappadappadu
Inventar

#932 erstellt: 10. Mrz 2014, 14:08

Gibts nichts Geileres als einen klasse Schwarzwert.

Ist ja in Ordnung, wenn Du darauf keinen Wert legst.

philley
Inventar

#933 erstellt: 10. Mrz 2014, 14:08

Bei ist es einfach die Unsicherheit bei ca. 3,40m (max.) "nur" einen 55er nehmen zu wollen (den W905er). Hatte eigentlich den 65er 955 ins augegefasst,...und nun sowas,...

[Beitrag von philley am 10. Mrz 2014, 14:09 bearbeitet]

Yappadappadu
Inventar

#934 erstellt: 10. Mrz 2014, 14:09

@philley:
Der Sony 65W855 würde sich anbieten.

DaEmpty
Ist häufiger hier

#935 erstellt: 10. Mrz 2014, 14:09

NackteBrezel (Beitrag #931) schrieb:

Wenn ich mir einen Film anschaue konzentriere ich mich auf diesen und genieße. Und geile mich nicht daran auf die schwarz die Balken oben und unten sind... :.

Wir reden hier über das FullHD Topmodell von Sony.
Wenn einem Bildqualität egal ist, sollte man eh nicht soviel Geld ausgeben.

philley
Inventar

#936 erstellt: 10. Mrz 2014, 14:10

Ach ja,...stimmt. Hat der auch Triluminos? Der kommt aber oft teurer daher als der 955er in 65",...

[Beitrag von philley am 10. Mrz 2014, 14:13 bearbeitet]

NackteBrezel
Stammgast

#937 erstellt: 10. Mrz 2014, 14:11

@DaEmpty: Du tust ja gerade so als hätte der W955 ein schlechtes Bild... Vergleich den doch mal mit anderen Geräten in der Preisklasse, da braucht der sich sicher nicht zu verstecken. Schwarzwert (der immernoch sehr gut ist, auch wenn schlechter als der Vorgänger) hin oder her...

[Beitrag von NackteBrezel am 10. Mrz 2014, 14:11 bearbeitet]

Yappadappadu
Inventar

#938 erstellt: 10. Mrz 2014, 14:13

philley (Beitrag #936) schrieb:

Ach ja,...stimmt. Hat der auch Trilalalalas? Der kommt aber oft teurer daher als der 955er in 65",...

Ja, genau, hat wie der W955 Triluminos als auch Local Dimming. Und dazu noch das bessere Schwarz, da VA Panel. Zurzeit gibts ihn vereinzelt für 2.000 Euro zu kaufen.

[Beitrag von Yappadappadu am 10. Mrz 2014, 14:14 bearbeitet]

Sigginachfrag
Stammgast

#939 erstellt: 10. Mrz 2014, 14:13

NackteBrezel (Beitrag #931) schrieb:

Tja das sehen wir dann wohl anders. Ich mag keine grauen Balken wenn ich abends Filme schaue. Und das Bild besteht nicht nur aus Balken, da stimme ich Dir zu. Aber versuche doch mal einen schönen Weltraum Film und/oder Horror anzuschauen wenn das Bild nicht richtig Schwarz ist. Das würde mir nur halb soviel Spaß machen. Sprich ein guter Schwarzwert gehört einfach dazu meiner Meinung nach und ist letztendlich auch mit Bildentscheidend. Aber das darf natürlich jeder anders sehen.

Grüße
Siggi

media.city
Ist häufiger hier

#940 erstellt: 10. Mrz 2014, 14:29

Wie kann ich eigentlich stornieren? In meinem Account wird mir unter "Bestellung stornieren" nicht angezeigt. Seit dem 18.02. steht da immer nur:
"Aufgrund eines Systemfehlers können wir Ihnen derzeit keine Auskunft zum Bestellstatus geben. Bitte versuchen Sie es später erneut."
Hab die Nase einfach voll und wie gesagt steht mir ein Umzug bevor.
Ich habe Sony gerade eine Mail mit meinem Anliegen geschickt. Hat jemand Erfahrung wie so eine Stornierung da abläuft?

NackteBrezel
Stammgast

#941 erstellt: 10. Mrz 2014, 14:42

Sigginachfrag (Beitrag #939) schrieb:

NackteBrezel (Beitrag #931) schrieb:

Richtig, du sagt es: Der schwarzwert ist MIT entscheidend.

Hier wird aber oft so getan als wäre es der Weisheits letzter Schluss.
Und ein TV mit einem schlechteren Schwarzwert wäre quasi gleich für die Tonne. Folglich müsstet Ihr ja quasi alle DEN EINEN gleichen TV kaufen, nämlich den mit dem besten Schwarzwert am Markt...

Sigginachfrag
Stammgast

#942 erstellt: 10. Mrz 2014, 14:43

Sag, hast Du die beiden Test's den auch gelesen? Ich vermute mal nicht.

Grüße
Siggi

volum
Schaut ab und zu mal vorbei

#943 erstellt: 10. Mrz 2014, 14:44

Häftig sind die reviews

z.B. die Sony TV's der Mittelklasse haben eine bessere Kontrastleistung als W955

NackteBrezel
Stammgast

#944 erstellt: 10. Mrz 2014, 14:47

Natürlich habe ich die Tests gelesen. Und? Sind halt zwei Tests. An soetwas orientiere ich mich schon lange nicht mehr. Wenn ich mich bei allem, egal ob Technikprodukte, Filme, Restaurants oder sonstigem immer auf Tests verlassen hätte wären mir viele gute Dinge durch die Lappen gehen. Was der eine als Kritik ansieht ist für den anderen ein Vorteil...

Warrior_DD
Stammgast

#945 erstellt: 10. Mrz 2014, 14:47

Also für alle Allroundgucker, falls es hier welche geben sollte

.... das Schwarz des W955 ist schwarz, wenn auch nicht pechschwarz wie der Rahmen des Gerätes.
Ein "grau" kann ich in meiner Definition von Schwarz da nicht entdecken und ich habe das Gerät noch auf Standardeinstellungen.

Die Frage ist hier wirklich, was definiert ihr mit schwarz. Alles was abweichend vom W905 ist, ist grau?
Ich meine hier für mein Geld ein sehr gutes Gerät erhalten zu haben, mag sein das der W905 vielleicht noch besser, speziell in der Schwarzdarstellung dem Rahmen entspricht. Meine Hauptkriterien waren sehr gutes Bild in SD, HD, Fussball, Gaming, möglichst aktuelles Modell, passives 3D, schönes Design. Und dafür ist das Gerät hervorragend.

Besonders Triluminos ist schon echt eine Empfehlung wert im Gegensatz zur W7, W8 Serie. Hätte es anfangs nicht gedacht, aber nachdem ich nun weiß, wo man es testweise mal ausstellen kann....Das Bild ist dann merklich blasser und die Farben "langweilig".

Sigginachfrag
Stammgast

#946 erstellt: 10. Mrz 2014, 14:48

Ja aber die sind doch schon sehr vernichtend oder?
Ich meine wir reden hier immerhin von Sony's Full-HD Flaggschiff für das Jahr 2014.

Oder anders ausgedrückt, man bekommt aktuell den besseren 905er für weniger Geld als das vermeintliche Nachfolgermodell was schon Probleme hat mit Sony's eigener Mittelklasse gleichzuziehen!

Was übrig bleibt ist das ansprechende Design und die zusätzlichen Smartfunktionen.
Mir wäre es lieber gewesen, Sie hätten darauf verzichtet und das Geld in die Bildqualität gesteckt allen voran in das Panel und vorzugsweise kein IPS von LG.

Grüße
Siggi

[Beitrag von Sigginachfrag am 10. Mrz 2014, 14:52 bearbeitet]

Warrior_DD
Stammgast

#947 erstellt: 10. Mrz 2014, 14:52

Vernichtend würde ich nicht sagen, da steht eigentlich: "Schade warum habt ihr IPS verbaut liebe Sony Leute, ihr wisst doch um die Nachteile, die auftreten können und auch mit vielen Verbesserungen nur kaschiert werden. Wir hätten für das Flagschiff mehr erwartet."

Die Sony Strategie liegt klar bei 4K, ansonsten hätten wir sicher einen W905 mit Aufbohrung für 2014 bekommen, aber nicht für 1799 UVP sondern 2799 UVP.

media.city
Ist häufiger hier

#948 erstellt: 10. Mrz 2014, 14:54

Hab jetzt gerade auch noch mal bei Sony angerufen. Ende letzter Woche hieß es ja noch, dass man mir nicht sagen kann was mit meiner Bestellung ist bla bla bla
Jetzt wo ich stornieren will heißt es der ist schon bei TNT und wird mir zugestellt
Wann das passieren wird kann mir aber wiederum keiner sagen. Was ist das denn für ein Laden? Ich hab ja seitdem ich im Internet Sachen bestelle noch nie so ein durcheinander erlebt. Was für Stümper. Nervig!!!!
Definitiv bestelle ich nie wieder was bei denen im Store

[Beitrag von media.city am 10. Mrz 2014, 14:58 bearbeitet]

Sigginachfrag
Stammgast

#949 erstellt: 10. Mrz 2014, 14:57

Genau, man sieht sehr gut das der Sparzwang Einzug gehalten hat beim W955.
Und ok ich kann kein perfektes Englisch noch weniger Französisch. Aber ich meine herausgelesen zu haben, das der TV grundsätzlich eher nicht für gehobene Heimkinoanwendungen in Form von Filme in vorzugsweiser dunkler Umgebung geeignet erscheint.
Und nochmal, wir reden vom aktuellen Sony FullHD Flaggschiff nicht von einer 600-800Euro gurke.

Aber vielleicht ist ja mal jemand so nett und übersetzt jedenfalls die wichtigsten Details der Test hier im Forum.

Grüße
Siggi

eraser4400
Inventar

#950 erstellt: 10. Mrz 2014, 14:59

Zitat: "Schade warum habt ihr IPS verbaut liebe Sony Leute, ihr wisst doch um die Nachteile, die auftreten können...

>weil man den Leuten geben wollte, was zunehmend mehr wollen: Passives 3D.

DaEmpty
Ist häufiger hier

#951 erstellt: 10. Mrz 2014, 15:02

Warrior_DD (Beitrag #945) schrieb:

Ein "grau" kann ich in meiner Definition von Schwarz da nicht entdecken und ich habe das Gerät noch auf Standardeinstellungen.

Genau deswegen gibt es Messwerte. Damit muss sich niemand eine eigene Definition schaffen.
Wenn für deine Wahrnehmung und Sehgewohnheiten der Schwarzwert keine größere Rolle spielt ist es ja gut.

Ich kenne allerdings aus eigener Erfahrung in meinem Wohnzimmer Vergleichswerte und die ~0.05cd/m^2 eines EX500 (immerhin Sonys Einsteigerklasse vor 4 Jahren!) und einem Samsung F6500 (letztens für unter 900 Euro für 55 Zoll) sind mir für dunklere Szenen einfach noch wesentlich zu grau.

Ron86
Ist häufiger hier

#952 erstellt: 10. Mrz 2014, 16:03

philley (Beitrag #936) schrieb:

Ach ja,...stimmt. Hat der auch Triluminos? Der kommt aber oft teurer daher als der 955er in 65",...

Ich hab seit Ankündigung auch auf den 65W955 gewartet, als ich dann aber gelesen hab dass er wohl ein LG IPS Panel haben wird hab ich mich umgesehen was es sonst noch so gibt und bin auf den 65W855 gestossen der im Vergleich zum Erscheinungsdatum von 3.500 Euros auf nur noch 2.000 Euros gefallen war und hab dann aufgrund der hervorragenden (wenigen) Testberichte zugeschlagen!

Bin seit Freitag stolzer Besitzer des W855 und super Zufrieden damit - ist sozusagen das selbe wie der W905, nur mit 400HZ statt 800HZ, wobei mir weder bei 2D noch bei 3D die Bewegungsdarstellung irgendwie schlecht auffällt, im Gegenteil, ich find sie sehr gut!

philley
Inventar

#953 erstellt: 10. Mrz 2014, 16:22

Hat der 855er 65" denn 200 Hz?

Zitat aus den Review:

Despite its flagship status (at least as far as non-4K Bravias are concerned), disappointingly the Sony W95-B suffers from the same power-up initialisation lag issue we saw on the step-down W7 and W8. This means that every time the telly is switched on from cold standby, you’d have to wait at least 30 seconds before you can summon the home menu or change input source, which can be highly frustrating.

30s bis man die Sonygeräte richtig bedienen kann.

[Beitrag von philley am 10. Mrz 2014, 16:27 bearbeitet]

Yappadappadu
Inventar

#954 erstellt: 10. Mrz 2014, 16:27

Sigginachfrag (Beitrag #949) schrieb:

Und ok ich kann kein perfektes Englisch noch weniger Französisch. Aber ich meine herausgelesen zu haben, das der TV grundsätzlich eher nicht für gehobene Heimkinoanwendungen in Form von Filme in vorzugsweiser dunkler Umgebung geeignet erscheint.

Du hast richtig gelesen.
Ich war ja selbst vom Schwarz des W905 schon etwas enttäuscht, da ich 5 Jahre nach meinem letzten TV Kauf mehr erwartet hatte, habe dann aber gemerkt, dass andere aktuelle LED TV Modelle es nicht besser machen. Mit anderen Worten: ein TV mit noch schlechteren Schwarz kommt nicht ins Haus.

philley (Beitrag #953) schrieb:

Zitat aus den Review:

30s bis man die Sonygeräte richtig bedienen kann.

Ja, davon sind auch sämtliche 2013er Modelle betroffen, wenn auch die Topmodelle (W905 u. X9) etwas weniger als die niedrigeren Modelle. Die Konkurrenz hat stärkere CPUs verbaut.

[Beitrag von Yappadappadu am 10. Mrz 2014, 16:31 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#955 erstellt: 10. Mrz 2014, 16:27

Zitat: Hat der 855er 65" denn 200 Hz?

>Nein.

[Beitrag von eraser4400 am 10. Mrz 2014, 16:28 bearbeitet]

Warrior_DD
Stammgast

#956 erstellt: 10. Mrz 2014, 16:30

30s bis man die Sonygeräte richtig bedienen kann.

Umschalten der TV Sender und Lautstärkeregelungen gehen sofort. Wenn man aber ins Homemenü möchte, dann wird "Bitte warten" angezeigt.
Der Fernseher ist halt ein kleiner PC mit Bootsequenz