Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 . 40 . Letzte |nächste|

Der Sony W955B Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Dahlkowski
Inventar
#1256 erstellt: 21. Mrz 2014, 19:16
Der w955 ist Def. Der Nachfolger vom w805a!

Der w905 hat KEINEN Nachfolger!

Der w705 ist der Nachfolger vom w655...!

Der x85 mit motionflow 200hz hat ECHTE 100Hz!

So... Das muß langen
-Didée-
Inventar
#1257 erstellt: 21. Mrz 2014, 20:06
Bleibt noch der W805b im Raum stehen, der ist der Nachfolger von ... ?

Witzigerweise ist es so, dass dem W805b zwar ein paar Technik-Features zum W955 fehlen (Triluminos, "lokal"-Dimming), aber von den reinen Basiswerten wie Schwarzwert/Kontrast scheint der W805b ein klar besseres Bild zu produzieren als der W955. Zumal das "lokal Dimming" des W955 wohl tatsächlich nicht so gut arbeitet, wie es die räumlich Anordnung der LEDs (einseitig von unten) es bereits vermuten lässt.


[Beitrag von -Didée- am 21. Mrz 2014, 20:25 bearbeitet]
Grammy919
Inventar
#1258 erstellt: 21. Mrz 2014, 20:23
Eventuel wurde ja der W905 auf zwei modelle umgesplittet und somit ist auch der W805b ein nachfolger des W905

Also statt einen mittelklassen modell gibt es jetzt zwei mittelklassen modelle, den W805b und den W955. Als High end klasse gibt es dann die 4k modelle..

Mh.. so langsam macht das alles sinn
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#1259 erstellt: 21. Mrz 2014, 20:41

-Didée- (Beitrag #1257) schrieb:
Bleibt noch der W805b im Raum stehen, der ist der Nachfolger von ... ?


Vom HX75* = hat halt eine Saison länger gedauert.
Dahlkowski
Inventar
#1260 erstellt: 21. Mrz 2014, 20:42
Nein... Der 805b und der 815b sind neue Serien.....

Damit nicht so ein Sprung wie beim 805a und 905a ist!
mksilent
Inventar
#1261 erstellt: 22. Mrz 2014, 00:20
Etwas beruhigen tun mich die Tests von HDTVtest und AVForums ja schon irgendwie - nicht falsch verstehen. Aber die Berichte bestätigen nur meinen Bildeindruck und ich bin echt froh den Wechsel zum W905 gemacht zu haben. Klar sollte aber auch sein, dass nicht für jeden der W905 der bessere TV ist. Bei stark seitlicher Betrachtung macht der W955 schon mehr Sinn, man muss die Vorteile/Nachteile der beiden Modelle einfach abwegen, sich dann entscheiden und letztendlich auch dazu stehen, sonst macht man sich nur verrückt.
NackteBrezel
Stammgast
#1262 erstellt: 22. Mrz 2014, 00:39
Sehe ich genau so. Jeder hat andere Prioritäten. Kurz und knapp sehe ich das so. Der W905 ist für diejenigen die das bestmögliche Bild wollen. Der W955 ist der bessere Allrounder / Alltags-TV...

Habe meinen W955 jetzt zwar erst 3 Tage, bereue die Entscheidung aber kein bisschen. Im Vergleich zu meiner vorherigen 32 Zoll billig Glotze auf jeden Fall ein Quantensprung.
Neumaxx
Neuling
#1263 erstellt: 22. Mrz 2014, 17:35
So Gemeinde,
habe mir letzte Woche den W905 aufgebaut und die letzten Tage ausgiebig für meine Ansprüche getestet.
Da ich auch den direkten Vergleich zum W955...der schon ein schickes Design-Schnuckelchen ist...hatte muss ich sagen,
der W905 bleibt und ich wüsste nicht, was für den W955 spricht. Damit ziehe ich mal in das W905er-Forum um.

Wünsch Euch alles gute hier,
und macht Euch wegen so nem bisschen Schwarz net närrisch....

Horrido
Cypher2Kill
Stammgast
#1264 erstellt: 22. Mrz 2014, 18:34
Der 55W955 ist übrigens mein erster 3D TV, der im 2. Kapitel der "Ich - Einfach unverbesserlich 2" Blu-Ray KEINE Doppelkonturen produziert, wenn Gru das Einhorn aus der Pistole schießt. Ich hab echt den Glauben verloren, dass ich das noch erleben darf Meine vorherigen 4 TVs hatten damit Probleme, 2 Samsung's bei Freunden hatten ebenfalls die gleiche Darstellung, denn das Horn (und auch das Einhorn ansich) wurden immer 3-fach dargestellt (Ghosting nach links und nach rechts) und auch sonst hab ich bei dem Film überall Doppelkonturen wahrgenommen. Beim Sony hingegen wird alles sehr gut dargestellt. Einfach TOP
NackteBrezel
Stammgast
#1265 erstellt: 22. Mrz 2014, 21:06
Jap. Die 3D Leistung finde ich auch überwältigend. Kommt mir von der Detailtreue und der räumlichen Wirkung um einiges besser als die Kinofilme die ich bisher so gesehen habe. Außer PopOuts wirken auf ner großen Kinoleinwand einfach besser...
mikey84
Stammgast
#1266 erstellt: 23. Mrz 2014, 09:02
Ich interessiere mich für den 955 bzw 905.
Könnt ihr vieleicht mal testen was der Media Player so ausgibt? (DTS-HD, FLAC, mkv, ISO)

Außerdem würde mich interessieren wie er mit der PS4 speziell bei FIFA klarkommt? (schlieren, Input Lag)
NackteBrezel
Stammgast
#1267 erstellt: 23. Mrz 2014, 10:00
http://www.sony.de/e...eries/specifications

Und zur PS4: also ich kann weder Inputlag noch Schlieren feststellen. Allerdings spiele ich auch kein Fifa. Aber bei ca. 10 anderen Titeln konnte ich das auch nicht testen...
Matthi81
Ist häufiger hier
#1268 erstellt: 23. Mrz 2014, 12:00
Ich habe hier einen Sony KDL-46HX925 mit dem ich soweit sehr zufrieden bin (er hat leider etwas Banding )

Wir wollte eigendlich jetzt von 46 Zoll auf 55 Zoll. Aber wenn ich das hier so lese mit dem 955 habe ich Angst das ich mich Bildtechnisch verschlechter ???
Matthias030
Stammgast
#1269 erstellt: 23. Mrz 2014, 12:03
Habt ihr eigentlich auch Ghosting bzw. Doppelbilder in der Sony 3D Experience App? Ich bin mal ein paar Videos durchgegangen und bin von der 3D-Tiefenwirkung begeistert. (Ist mein erster 3D TV, habe daher kein Vergleich zu anderen Geräten)

Ich sehe allerdings oftmals leichte Doppelbilder. Ist das normal? Nehmt mal als Beispiel den Film "3D Assortement Reel". Das ist der letzte in der Liste und zeigt einen Fechter. Seinen Degen sehe ich gleich dreimal, also mit 2 leichten Schatten daneben. Auch der Tennisball der nächsten Szene hat einen Schatten.

Vielleicht ist Ghostingfreies 3D nur mit einem Bluray-Player möglich? Überlege mir einen zuzulegen, würde aber vorher mal abchecken, ob ich dann auch mit Ghosting rechnen muss.
eraser4400
Inventar
#1270 erstellt: 23. Mrz 2014, 12:15
Zitat: Vielleicht ist Ghostingfreies 3D nur mit einem Bluray-Player möglich? Überlege mir einen zuzulegen, würde aber vorher mal abchecken, ob ich dann auch mit Ghosting rechnen muss.

>Da muss ich dir leider widersprechen: Bei mir ist das Florett bis vorn an die Spitze knackescharf und ohne jegliches Ghosting. Habe allerdings auch keinen 955er. Aber es geht auch ohne BD-Player.
eraser4400
Inventar
#1271 erstellt: 23. Mrz 2014, 12:17
@Matthi81:

>Verbessern könntest du dich bildtechnisch derzeit nur mit einem X9005er, mit Glück auch mit nem guten 905er.


[Beitrag von eraser4400 am 23. Mrz 2014, 12:18 bearbeitet]
Matthias030
Stammgast
#1272 erstellt: 23. Mrz 2014, 12:36
Zitat: Bei mir ist das Florett bis vorn an die Spitze knackescharf und ohne jegliches Ghosting. Habe allerdings auch keinen 955er. Aber es geht auch ohne BD-Player.


Nutzt Du aktives oder passives 3D? Ich dachte eigentlich immer passives 3D wäre in Sachen Ghosting die bessere Alternative. Deswegen bin ich jetzt etwas verwundert, da diese Demo-Videos ja extra von Sony bereitgestellt werden und bei mir nicht knackescharf dargestellt wrrden.

Vieleicht kann ja hier nochmal ein W955-Besitzer testen?
eraser4400
Inventar
#1273 erstellt: 23. Mrz 2014, 12:43
Meiner hat aktives.

Zitat: Ich dachte eigentlich immer passives 3D wäre in Sachen Ghosting die bessere Alternative.
>Und das ist Falsch. Kann bei beiden Techniken gleich auftreten.


[Beitrag von eraser4400 am 23. Mrz 2014, 12:44 bearbeitet]
NackteBrezel
Stammgast
#1274 erstellt: 23. Mrz 2014, 12:49
Also habe jetzt die App nicht wirklich getestet, außer Die Playboy Bunnies. Und die waren scharf

Aber habe Gravity, Gatsby und der Hobby als 3D BluRays. Alle drei super scharf ohne Doppelkonturen...
BigBlue007
Inventar
#1275 erstellt: 23. Mrz 2014, 14:47

Matthias030 (Beitrag #1272) schrieb:
Ich dachte eigentlich immer passives 3D wäre in Sachen Ghosting die bessere Alternative.

Das ist auch so. Zwar kann es auch bei Passivgeräten je nach Panel und v.a. Qualität der Polarisationsfolie zu geringfügigem Crosstalk kommen, aber das ist dann trotzdem kein Vergleich mit dem Crosstalk, das man bei Shutter i.d.R. hat. Wie man hier sehen kann, sieht das offenkundig aber auch wieder nicht jeder im selben Maße, oder man schaut halt Material, das grundsätzlich weniger "anfällig" ist für Crosstalk. Aber grundsätzlich und objektiv ist passiv immer Crosstalk-freier als Shutter. Und das gilt allemal auch für das Gerät, welches eraser4400 hat. Das hatte ich nämlich auch und weiß, wie das ghostet. Mich stört das auch nicht weiter, aber zu sagen, es wäre auf demselben Niveau oder gar besser als ein Passivgerät, ist Unsinn.

Dafür hat man halt Full-HD-3D und keine schwarzen Linien. Einen Tod muss man sterben.


[Beitrag von BigBlue007 am 23. Mrz 2014, 14:48 bearbeitet]
Matthias030
Stammgast
#1276 erstellt: 23. Mrz 2014, 14:50
@NackteBrezel: Also diese Mädels sind bei mir auch scharf, allerdings ist dort auch der 3D-Effekt nicht so hoch.

In "3D Assortment Reel" ist das 3D recht heftig. Man wird vom Degen förmlich aufgespießt, wenn er aus dem TV herauschnellt. Vielleicht sind die Doppelkonturen deshalb dort auch deutlicher zu erkennen.

Klingt ja schon mal gut, dass Du mit 3D-Bluray keine Probleme hast. Versuche mir mal von einem Freund seinen Bluray-Player auszuborgen. Wenn dann alles scharf ist, dann bin ich zufrieden und hole mir auch einen.


[Beitrag von Matthias030 am 23. Mrz 2014, 14:52 bearbeitet]
Cypher2Kill
Stammgast
#1277 erstellt: 23. Mrz 2014, 15:36
Doppel- bzw. 3-Fachkonturen hab ich auf meinem 55W955 auch beim Degen, dem Tennisball usw. im 3D Assortment Reel.
Matthias030
Stammgast
#1278 erstellt: 23. Mrz 2014, 16:16
Danke für die Info. Bin also nicht alleine mit dem Problem. Ist mir zwar ein Rätsel, warum die von Sony angebotenen 3D-Videos nicht astrein aussehen, aber wenn 3D-Bluray gut klappt dann bin ich beruhigt.
trigger-
Stammgast
#1279 erstellt: 24. Mrz 2014, 17:45
gibts bei Youtube nicht die Möglichkeit sich 3D Inhalte anzugucken zum Testen?
Cypher2Kill
Stammgast
#1280 erstellt: 24. Mrz 2014, 17:57
Ich dachte, IPS Panels wäre so super Blickwinkelstabil...
Wenn ich mich von der Bildschirmmitte aus 1,2m nach rechts oder links bewege, hab ich schon deutliche Helligkeitsunterschiede in den Ecken...
Matthias030
Stammgast
#1281 erstellt: 24. Mrz 2014, 18:22
@trigger: Auf Youtube gibts sicher auch einige Test-Videos. Wenn Du was gutes gefunden hast, dann kannst Du ja hier berichten :-) Werde selbst auch mal stöbern. Fürs erste habe ich jedoch die Sony-eigenen Videos in der App durchgeschaut, bevor der Dienst am 31.03. abgeschaltet wird. Sind paar gute Dinge mit schönen 3D-Eindrücken dabei, jedoch habe ich hin und wieder diese Doppelkonturen gesehen und war etwas enttäuscht.

@Cypher: Also mein alter TV hatte ein VA-Panel. Da wurde das Bild schon blass, wenn ich nur 0,5m nach rechts gerutscht bin. Da ist der W955 eine ganz andere Hausnummer. Normale farbige Bildinhalte sehen auch schräg von der Seite noch sehr gut aus. Schwarz blasst allerdings auch etwas aus und sieht von der Seite milchig grau aus. Beim normalen Fernsehen fällt das aber nicht auf und ich bin froh dass ich das alltägliche "SoNebenbeiFernsehprogramm" auch von der Seite von meinem Schreibtisch aus anschauen kann. Das nur die Ecken ausblassen kann ich bei meinem TV nicht feststellen, liegt aber vielleicht auch am jeweiligen Bildinhalt.
Cypher2Kill
Stammgast
#1282 erstellt: 24. Mrz 2014, 19:18
Ich finds halt etwas seltsam, dass die Personen, die bspw bei nem Filmeabend nicht genau zentriert sitzen, schon leichte Einbußen machen müssen, nur weil sie 30cm neben dem TV sitzen Wie extrem muss denn das dann beim 905 sein, der ne noch schlechtere Blickwinkelstablität haben soll...


[Beitrag von Cypher2Kill am 24. Mrz 2014, 19:19 bearbeitet]
mroemer1
Inventar
#1283 erstellt: 24. Mrz 2014, 19:23
So schlimm ist es beim W905er nun auch nicht, ich habe die oft übliche Sessel, 2er und 3er Sofa Konfiguration und der TV steht mittig davon und auf allen Sitzplätzen ist keine störende Bildverschlechterung zu erkennen, ich muss mich schon hinter den Sessel oder das 2er Sofa stellen damit das Bild gut sichtbar in die Knie geht.


[Beitrag von mroemer1 am 24. Mrz 2014, 19:27 bearbeitet]
eraser4400
Inventar
#1284 erstellt: 24. Mrz 2014, 19:24
Ihr solltet mal bedenken, dass das Bild eines VA-Panels seitl. immer noch den selben Eindruck hinterlässt, wie frontal ein IPS, bloss dass das Schwarz bei VA frontal erheblich besser ist.
Je nachdem welche Art von VA man verbaut hat, hat man seitl. auch fast gar keinen Unterschied zu frontal. Da gibts feine Unterschiede.


[Beitrag von eraser4400 am 24. Mrz 2014, 19:26 bearbeitet]
Matthias030
Stammgast
#1285 erstellt: 24. Mrz 2014, 21:07
Also bei normalen Gegebenheiten eines Wohnzimmers (3er Sessel/Sofa-Konfiguration) habe ich beim W955 keine nennenswerten Qualitätseinbußen. Ist es wirklich so, dass das IPS den gleichen Eindruck liefert wie VA von der Seite? Bei meinem alten TV mit VA-Panel war ein Signalrot von seitlicher Betrachtung nur noch blasses Rosa. Beim W955 sehe ich da keinen Unterschied. Die zuvor benannten milchig grauen Erscheinungen vom Schwarzwert sind jedenfalls nur mit dunklen Testbildern sichtbar. Und dunkle Filme gucke ich normalerweise frontal. Alles andere sieht seitlich top aus.

Mein alter Philips 40PFL9704 (Top-Modell von 2009) hatte ein Full-LED Local Dimming und, im Gegensatz zum W955, einen Top-Schwarzwert. Keine Ahnung welche Art von VA-Panel da verbaut war, aber nach 2-wöchigem Test des W955 finde ich, dass der Schwarzwert zwar schlechter, aber nicht so sehr viel schlechter ist, wie von vielen Reviews angegeben. Habe Gravity mit den vielen dunklen Weltraumszenen gesehen und war eigentlich zufrieden. Bin mir allerdings bewusst, dass das schwarz auch noch besser geht... Möglicherweise ist der W905 besser, aber ich bin mit meinem W955 im Vergleich zum Altgerät mehr als zufrieden


[Beitrag von Matthias030 am 25. Mrz 2014, 07:41 bearbeitet]
fr!ckelw0rker
Ist häufiger hier
#1286 erstellt: 25. Mrz 2014, 07:48
Hallo zusammen,

habe mich nun doch entschlossen das Gerät zurückzuschicken, nachdem mir das Flackern bei dunklen Bildern mittlerweile dauerhaft auffällt und ich kaum noch einen Film genießen kann ohne das Verhalten zu beobachten.

Beim zurücksenden über den Onlineshop kommt immer wieder die Fehlermeldung "Bitte Option wählen", obwohl ich die Erstattungs-Option bereits ausgewählt habe. Geht das auch telefonisch?

Danke.

So ein Mist, habe mal die zweite Option (Tausch) angeklickt nun ist es durch, obwohl ich im nächsten Schritt abbrechen gewählt habe. Die Sony Seite ist echt mies programmiert. Na dann halt anrufen.
___
Anruf hat es geklärt. Man hat mal wieder Probleme auf der Seite. Es wird daran gearbeitet.


[Beitrag von fr!ckelw0rker am 25. Mrz 2014, 08:13 bearbeitet]
NackteBrezel
Stammgast
#1287 erstellt: 25. Mrz 2014, 10:02
Was für ein flackern meinst du ?

Habe mir gestern extra mal ne halbe Stunde von Gravity angeschaut, was ja ein sehr dunkler Film ist. Konnte aber kein flackern feststellen...

Das einzige was mich ein wenig stört ist das unglaublich träge Menu, welches sich bei jedem Befehl viel Zeit nimmt, teilweise Befehle ignoriert, oder zB beim Lautstärke verändern die Lautstärke bei Tastendruck ändert, dies auf dem TV mit dem Balken aber erst 3 Sekunden später anzeigt. Da bleibt nur zu hoffen dass da die Software etwas nachjustiert wird.

Wie war dass denn bei bisherigen Sony Geräten. Hat Sony da die Software stetig verbessert ?


[Beitrag von NackteBrezel am 25. Mrz 2014, 10:04 bearbeitet]
Cypher2Kill
Stammgast
#1288 erstellt: 25. Mrz 2014, 10:08
@NackteBrezel: "unglaublich träges Menü"? Schon mal das Menü von Philips gesehen? Neuste Firmware drauf? Denn bei meinem Sony läuft das Menü nahezu optimal. Selten so eine schnelle Menü Oberfläche gesehen.
Matthias030
Stammgast
#1289 erstellt: 25. Mrz 2014, 10:23
Kann es sein, dass das Flackern vom MotionFlow-Modus kommt? Ich finde, dass Klar, KlarPlus und Echtes Kino etwas flackert. Allerdings nicht so, dass mich das bisher gestört hat. Ich habe MotionFlow immer auf Standard. Bei Standard und Weich sehe ich kein Flackern.

Das Menü ist wesentlich schneller als bei meinem alten Philips. Laut und Leise dauert bei mir keine 3 Sekunden. Hat er sich bei Dir aufgehangen? Eventuell mal Netzstecker ziehen. Andere Menüs wie das Home-Menü dauert etwas, da der TV immer erst Daten aus dem Internet nachlädt. Kann also auch sein, das manche Menüs langsamer sind, wenn Internet mal stockt oder Du allgemein eine langsame Leitung hast.

Was mich etwas nervt ist die Fernbedienung. Nicht nur, dass sie sich sehr billig anfühlt. Auch muss ich immer genau Zielen, damit der TV ein Signal erkennt. Die tolle Smart-Fernbedienung nutzt Bluetooth und hat diese Probleme nicht. Nur für mich ist sie unnütz, da ich lieber die echte Fernbedienung mit allen wichtigen Tasten drauf benutze.
fr!ckelw0rker
Ist häufiger hier
#1290 erstellt: 25. Mrz 2014, 10:32
Also mit dem Menü habe ich kein Problem. Das geht bei mir alles zügig (natürlich nicht direkt nach dem einschalten). Auch sonst mag ich das Gerät, nur eben nicht die LED Steuerung bzw. den daraus resultierenden Schwarzwert.

Mit Flackern meine ich, die schlecht berechnete/getimte Beleuchtung/Ausleuchtung. In dunklen Szenen habe ich in einem Moment ein richtig gutes Bild vorliegen, sobald sich aber nur ein klein wenig an der Szene ändert, zum Beispiel taucht im Hintergrund ein flackerndes Feuer oder ein Teilausschnitt von einem Fenster/Fernsehbild, was auch immer auf, wird viel zu stark aufgehellt, so dass ein extremer Grauschleier auftaucht. Wenige Sekunden oder sogar nur Bruchteile von Sekunden später wird dann wieder abgedunkelt und so weiter. Vielleicht könnte das ja mit einem klugen Software-Update sogar noch behoben werden. Bisher gab es aber nur ein Update und meine 30 Tage sind bald rum.

Wie schon oft gesagt, ich mag den TV. Das Design ist voll nach meinem Geschmack. Passives 3D ist auch super. Das Bild bei HD Material ist für mich hervorragend. Die Farben sowieso. Aber eben dieses Aufhellen in dunklen Szenen . . .

Vielleicht hätte ich mit einem schlechten Schwarzwert leben können, wenn der TV nicht in manchen Szenen zeigen würde, dass er es auch viel besser kann.
xderpla
Stammgast
#1291 erstellt: 25. Mrz 2014, 10:33

fr!ckelw0rker (Beitrag #1286) schrieb:

...
Beim zurücksenden über den Onlineshop kommt immer wieder die Fehlermeldung "Bitte Option wählen", obwohl ich die Erstattungs-Option bereits ausgewählt habe. Geht das auch telefonisch?
...
___
Anruf hat es geklärt. Man hat mal wieder Probleme auf der Seite. Es wird daran gearbeitet.


Die Sony Website ist nur mit dem InternetExplorer richtig zu bedienen. Fail von Sony.
fr!ckelw0rker
Ist häufiger hier
#1292 erstellt: 25. Mrz 2014, 10:35
Habe ich, allerdings den 11er.
Warrior_DD
Stammgast
#1293 erstellt: 25. Mrz 2014, 10:55
Also die Trägheit beim Umschalten und Laut-Leise machen kann ich bestätigen. Es kommt nicht immer vor, aber es kommt vor.

Z.B. schnelles Umschalten mit der normalen Fernbedienung endet manchmal mit einem Weiterblättern, hier muss man ganz behutsam wählen oder die Discoverfunktion nutzen und direkt den Sender wählen.
Das Home Menü ist durch das Nachladen aus dem Internet etwas träge, sobald man z.B. auf externen Medien browst ist es jedoch unheimlich schnell.

Ich glaube hier kann man mit Softwareupdates noch einiges machen, weiß nicht, ob Sony diese in solch einer Regelmäßigkeit wie Samsung bspw. verteilt.
Da kann auch am Bild noch was nachgetunt werden mit Firmwareupdates. Bei Samsung war das oft der Fall, konnte aber auch ins Negative gehen und rückwärts ging da nicht ohne weiteres. Hat hier jemand mit Sony von alten Modellen Erfahrungen?

Denke Anfang, Mitte April wird es ein nächstes Update geben, dann ist der TV ca. 1 Monat auf dem Markt, die ersten Probleme sind erkannt und behoben. Dann wird man sich den kleinen Bildproblemen noch widmen. Beim Schwarzwert werden die Fetischisten jedoch keine "Erleuchtung" mehr erfahren schätze ich mal.
chris715
Stammgast
#1294 erstellt: 25. Mrz 2014, 12:21
Wobei ich den Schwarzwert an sich beim 955 nicht so problematisch finde. Klar, ein gutes VA-Panel kann das besser als ein IPS-Panel. Ich persönlich opfere aber mittlerweile gerne das letzte Quäntchen schwarz für einen größeren Blickwinkel und passives 3D.

Das einzige Problem beim Sony ist das sporadische Aufhellen in dunklen Szenen. Der Schwarzwert ist an sich dann gut (bei aktiver LED-Steuerung "Standard"); kommt aber eine einzelne Lichtquelle ins Bild (schön zu sehen bei Conjuring, als die Wissenschaftler in den Keller gehen und der Kopf einmal die Deckenlampe verdeckt und einmal nicht) hellt der Sony unverhältnismäßig stark auf. Die passiert auch nicht in jeder Szene, aber generell muss Sony hier definitiv nachbessern. Sonst wird das nichts mit guten Testergebnissen...

Die Geschwindigkeit des Menu kann ich nur positiv hervorheben; um Welten besser als bei meinem alten Philips.


[Beitrag von chris715 am 25. Mrz 2014, 12:23 bearbeitet]
NackteBrezel
Stammgast
#1295 erstellt: 25. Mrz 2014, 12:46
Okay, aller einen Vergleich zu anderen Herstellern habe ich nicht. Da mag Philips noch schlimmer sein

Aber auf mich wirkt das alles recht hakelig. Oft wenn man zB die Optionstaste drückt dauert es bestimmt 3-4 Sekunden bis das Menu aufgeht. Hometaste auch, wobei das ja klar ist, wegen der Daten die geladen werden. Der Guide dauert auch ewig bis er sich mal öffnet. Schnelles "scrollen" im Guide ist dann die ersten paar Minuten erstmal gar nicht möglich.
Und irgendwie habe ich das Gefühl, je länger er läuft, desto schlimmer wird das. Habe gestern zB 3 Stunden PS4 gespielt. Wollte dann nochmal kurz zurück auf TV (integrierter Sat Tuner) schalten. Da war dann das Bild bestimmt 30 Sekunden schwarz und die InfoAnzeige oben (Sender, Programm, usw.) war dauerhaft aktiv, Ton hörte ich aber...
Und der TV stürzt auch regelmäßig mal ab. Äußert sich dass er ausgeht, sofort wieder an, das Sony Logo erscheint und das Bild ist wieder da. Dauert alles keine 5 Sekunden, aber trotzdem merkürdig. Und das war nicht einmalig sondern schon mehrfach.
Und da waren noch einige Sachen mehr. Nichts dramatisches. Aber doch irgendwie nervig. Wirkt halt alles irgendwie unfertig, unrund, sehr stark nach Beta-Version...

Wie würdet Ihr das bewerten ? Normal ? Mit einem Reset (Werkseinstellung) evtl. zu beheben ?

Insgesamt finde ich die Reaktionsfreudigkeit und die Geschwindigkeit an sich nicht sonderlich "2014"... Hätten da ruhig nen besseren Prozessor einbauen können. Aber wie gesagt. Mit Software kann man da hoffentlich noch was rausholen. Und hoffentlich ist Sony was Updates von Ihren Geräten angeht auch hinterher...
Sigginachfrag
Stammgast
#1296 erstellt: 25. Mrz 2014, 13:00
Klar ich kann es nur beim 905er beurteilen, aber dort ist lediglich kurz nach dem Start eine kleine Verzögerung zu spüren (höchstens 5-10 Sekunden). Sobald die HD erkannt wurde ist er wieselflink und alles läuft ausgesprochen fluffig. Warum sollte Sony das beim 2014er Modell schlechter machen?
Ich denke Du solltest als erstes die HD abklemmen und eventuelle andere problemquellen wie USB Sticks/CAMs usw. und dann probieren ob die Symptomatik noch genauso vorhanden ist. Wenn ja, würde ich einen Werksreset machen, wenn das dann auch nicht weiterhilft hat dein Gerät offenbar eine Macke, sprich zurück damit nach Sony oder einen Techniker kommen lassen.

Grüße
Siggi
NackteBrezel
Stammgast
#1297 erstellt: 25. Mrz 2014, 13:17
Also war gerade im MM gegenüber. Dort konnte ich ein Gerät ausprobiere. Ein Unterschied wie Tag und Nacht. Dagegen wirkt meiner übelst langsam... Das Modell im MM war flott, reaktiv und hat deutlich mehr Spaß gemacht.

Werde heute Abend mal testen ob eine Ursache erkennbar ist. Wenn nicht wird der getauscht...

Habe auch oben rechts eine deutlich heller ausgeleuchtet Ecke. Im Betrieb nicht störend. Nur in Menüs. Ist das bei euch auch so?
Matthias030
Stammgast
#1298 erstellt: 25. Mrz 2014, 13:25
Abstürze habe ich auch schon gehabt. Bisher 3 Mal in den letzten beiden Wochen (solange habe ich den TV nun). Die Abstürze gab es aber nur, wenn ich den TV etwas "gequält" habe und nicht im Normalbetrieb. Einmal habe ich versucht ein Videofile vom USB-Stick abzuspielen. Das hat der TV scheinbar nicht unterstützt und stürzte ab. Einmal war ich etwas hektisch in der Youtube-App unterwegs und meine Eingaben waren wohl etwas zu schnell für den TV. Mein alter TV hatte das auch ab und an. Solange es nicht im normalen Fernsehbetrieb auftritt stört es mich nicht weiter und Sony wird hier hoffentlich noch nachbessern. Das ist eindeutig eine Softwaresache. Ein Austausch des TV wird da nichts bringen.

Die 3 Sekunden "Denkzeit", die sich der TV beim Options-Menü genehmigt, habe ich nur in seltenen Fällen. Normalerweise ist das Menü schnell da. Der TV scheint im Hintergrund noch mit etwas anderem beschäftigt zu sein. Vielleicht ist es dieses ganze Social- und Internetgedöhns was ab und an abgerufen oder aktualisiert wird. Ich habe die "Benachrichtigungen" bei mir aus. Interaktive Anwendungen sind deaktiviert (aktiviere ich manuell, wenn ich wirklich mal in einer Mediathek stöbere) Den Guide nutze ich nur im normalen Modus. Wenn Du den Internetguide "Guide + Suche" verwendest, dann wird der u.U. auch ab und an im Hintergrund aktualisiert. Im Prinzip bin ich alle Menüs durch und habe alles ausgeschaltet was ich nicht benötige. Kannst ja mal probieren, ob es dann stabiler läuft. Vorher einen Werksreset ist sicher auch sinnvoll.


[Beitrag von Matthias030 am 25. Mrz 2014, 13:27 bearbeitet]
NackteBrezel
Stammgast
#1299 erstellt: 25. Mrz 2014, 13:30
Naja nachdem ich jetzt gesehen habe wie der TV laufen kann und wie meiner im Vergleich läuft ist das definitiv nicht im normalen Bereich. Werde aber heute abend berichten. Hoffentlich liebe es nur an der Software und ein Reset behebt das Problem.

Theoretisch können aber auch Hardwaredefekte dafür verantwortlich sein. Zum Beispiel ein fehlerhafter CPU der die Befehle einfach nicht richtig bearbeitet... Aber das hoffe ich einfach mal nicht...
fr!ckelw0rker
Ist häufiger hier
#1300 erstellt: 25. Mrz 2014, 13:40
@chris715: Meinst du das "sporadische Aufhellen" kann man mit Firmware Updates verbessern?
Vermeer64
Schaut ab und zu mal vorbei
#1301 erstellt: 25. Mrz 2014, 13:58
Seit 10 Tagen bin ich nun Besitzer eines W955.
Nachdem das anfangs flotte Menü immer träger wurde und beispielsweise die Guide-Funktion kaum mehr nutzbar war, habe ich nach einer Woche auf Werkseinstellun-gen zurückgesetzt mit dem Erfolg, dass das Menü wieder blitzschnell das umsetzte, was ich gerne hätte. Nach weiteren drei Tagen wird es nun leider wieder träger, so dass ich gestern Abend kurz davor stand, wieder auf Werksteinstellungen zurückzu-setzen. Das kann aber kaum die Lösung des Problems sein, weil damit ja jedes Mal der Suchlauf und die Neueinrichtung verbunden sind. Andererseits kann es aber auch nicht sein, dass ich fünf Minuten brauche, um eine einfache Programmierung über den Guide vorzunehmen.
Mir fehlt auf der Fernbedienung eine „channel-list-Taste“; die Discover-Funktion finde ich nicht wirklich praktisch, da ich auch hier immer erst „Allgemeiner Satellit“ anwäh-len muss, um die nächsten Programmplätze anzusehen.
Ob zumindest die Trägheit des Systems mit einem Update behoben werden kann? Das Problem scheint ja offenbar häufiger aufzutreten.
Matthias030
Stammgast
#1302 erstellt: 25. Mrz 2014, 14:25
Als Tipp: Ihr könnt die Kanalliste auf einen USB-Stick exportieren. Nach einem Werksreset könnt ihr dann die Kanalsuche überspringen und den USB-Stick anstöpseln. Nach dem Import sind alle Sender wieder da. Funktioniert bei mir mit DVB-C und sollte auch mit den Satellitensendern klappen
Cypher2Kill
Stammgast
#1303 erstellt: 25. Mrz 2014, 14:32
Also das mit dem trägen Menü kann ich nicht nachvollziehen. Mein Optionsmenü ist augenblicklich da und läuft wirklich äußerst flüssig und schnell. Beim SEN zu Menü (oder wie das heißt) dauert es vll 1ne Sekunde und dann dauert es natürlich noch ein wenig, bis alles aufgebaut ist aber das ist ganz normal in SmartTV Menüs und nicht nennenswert lange.
 
@fr!ckelw0rker:
Dein Problem  mit der schlechten Helligkeitsanpassung, die echt gar nicht geht, hatte ich vorgestern beim schauen der Thor 2 Blu-Ray. Erst dachte ich, das könnte an meinem Philips 3D Blu-Ray Player liegen, der im Übrigen starke Probleme macht => Philips weiß bescheid, hat aber seit nem geschlagenen JAHR kein einziges Update nachgereicht und ich erwarte mittlerweile auch nichts mehr => Ne absolute Frechheit… Naja jedenfalls hab ichs dann am nächsten Tag mit der PS3 versucht. Gleiches Problem.
 
Dann hab ich mein Wohnzimmer >komplett< abgedunkelt, bin von der „Automatisch 24P“ Szenenwahl auf Standard oder sowas gewechselt, hab noch ein paar Einstellungen nachjustiert und bei direktem Platzieren vorm TV war auf einmal alles wieder normal. Dann hab ich mich so hingelegt, wie ich öfters TV usw. schaue, also ca. 1,2m weiter nach rechts versetzt (hatte ich gestern schon mal weiter oben geschildert) und aus dieser Position war diese blöde Aufhellung wieder sichtbar aber wesentlich unauffälliger als vorher.
 
Kann bei Interesse gern mal heute Abend meine aktuellen Einstellungen durchgeben. Als Vergleich für die mit diesen Helligkeitsproblemen. Wie gesagt, wenn man direkt vorm TV sitzt, bekommt man davon zu 98% gar nichts mehr mit. Auch der Schwarzwert war beachtlich gut.


[Beitrag von Cypher2Kill am 25. Mrz 2014, 14:53 bearbeitet]
Vermeer64
Schaut ab und zu mal vorbei
#1304 erstellt: 25. Mrz 2014, 14:48
@Matthias030
Danke für den Tipp mit dem Stick, werde ich heute abend mal ausprobieren.
chris715
Stammgast
#1305 erstellt: 25. Mrz 2014, 17:54

fr!ckelw0rker (Beitrag #1300) schrieb:
@chris715: Meinst du das "sporadische Aufhellen" kann man mit Firmware Updates verbessern?


Definitiv! Ich denke, die Extended Dynamic Range Funktion des Sony arbeitet hier einfach noch nicht sauber. Da dieser "Fehler" nicht nur bei einer bestimmten Gerätekombination auftritt, sondern auch schon in den ersten Testberichten im Web aufgefallen ist, geht Sony hoffentlich noch ein Licht auf, dass mann hier noch etwas tun muss.

Ob Sony aber eine gute Firmware-Politik betreibt und solche Dinge ernst nimmt, kann ich nicht sagen.

Schlimmer als bei Philips kann es aber eigentlich nicht werden...
Shadowman70
Stammgast
#1306 erstellt: 25. Mrz 2014, 18:17
Wie ich lese hat der 955 nur eine einseitige LED Beleuchtung von unten.
Weiss jemand genau wie das beim 805er aussieht?
Habe da nämlich den Eindruck das der oben und unten eine hat (habe ihn selbst).
Und wie ich das so lese würde sich ein upgrade vom 805 auf 955 ausser vielleicht dem Triluminos wohl nicht wirklich lohnen,oder?
Der 905er kommt wegen aktiv 3D nicht in Frage,habe extra den HX755 verkauft um mir den 805er mit passiv 3D zu kaufen.
Bei 2 Kindern ein gnadenloser Vorteil,muss man keine Angst mehr um seine teuren Shutterbrillen haben
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 . 40 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
W807A vs W805B vs W905A vs W955B
Aloplop am 05.06.2014  –  Letzte Antwort am 23.08.2014  –  18 Beiträge
DER Sony W4730-Thread
fragler am 13.11.2008  –  Letzte Antwort am 05.08.2009  –  330 Beiträge
Der Sony W655 Thread
Ecomo77 am 26.05.2013  –  Letzte Antwort am 20.02.2018  –  857 Beiträge
Der Sony W685 Thread
element5 am 20.09.2013  –  Letzte Antwort am 07.08.2020  –  285 Beiträge
Sony W705B Thread
#neo# am 30.03.2014  –  Letzte Antwort am 03.06.2020  –  227 Beiträge
Sony KDL E4000-Thread
felsi am 10.04.2008  –  Letzte Antwort am 17.06.2010  –  537 Beiträge
Sony KDL-32V4000 Thread
st0n3h3ad am 09.02.2009  –  Letzte Antwort am 17.02.2009  –  5 Beiträge
Der Sony KDL-D3500 Thread
Alex1983 am 17.11.2007  –  Letzte Antwort am 25.04.2010  –  1432 Beiträge
Der Sony HX 755 Thread
Hoffe284 am 11.05.2012  –  Letzte Antwort am 08.12.2020  –  3253 Beiträge
Der Sony W905 Thread (2013)
schups am 15.04.2013  –  Letzte Antwort am 13.05.2024  –  13312 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.885 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedGeorg_Kukov
  • Gesamtzahl an Themen1.556.823
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.666.109