CES2014 -- Sonys TV-Modelle 2014

Warum sonst sollte hier immer wieder der EDU Store/Unimall erwähnt werden?
Wenn Du einen Händler hast, der Dir 18% Rabatt anbietet, dann mein Glückwunsch. Andernfalls bezahlst Du u.U. mehr, als nötig. 30 Tage Rückgaberecht gibts beim EDU Store auch.
Aber jeder so wie er will.

Ich hab meinen damaligen 65hx925 als er neu rausgekommen ist mit 20 % Nachlass bekommen und zusätzlich 5 Jahre Garantie.
Wer kann......der kann......ätsch
Ach ja, bei Sony direkt natürlich.

Die Garantie von 5 Jahren war bei dem 925 auch nötig...!

Die Gruecke hat knappe 3 Monate hier überlebt und ging dann wegen streifenpest an Sony zurück gegen bares...sonst wäre es der 4. Tausch gewesen

Habe das Drama um den 925 ja mit verfolgt, vielleicht klappt es mit 79 Zoll von Sony wenn der es noch wird?!

Du sagst es. Die Kiste soll ja lt. Edu store im Juli kommen.

Bei dem aufgerufenen Preis muss er dann aber perfekt sein, oder? Also zumindest ich könnte Dinge, über die ich bei normalpreisigen Geräten wie denen, mit denen ich mich so beschäftige, hinwegsehen kann, dann nicht mehr akzeptieren. Bei dem Preis muss alles stimmen - perfekte Ausleuchtung, Null Clouding, vor allem Null DSE. Kurz - Null gar nix.

Ob das wirklich was wird?

Mein neuer Schrank kommt doch nächste Woche den ich nur gekauft hab das dieses riesenteil hier reinpasst

Hast aber recht, bei dem Preis muss es passen, sonst hänge ich wieder meinen 65er Plasma da hin

Oder Du landest halt doch irgendwann noch bei Samsung - der 75"er gefiel Dir ja ganz gut, wenn ich mich recht entsinne.

Ehrlich gesagt habe ich so ein bißchen die Befürchtung, dass man irgendwann merken wird, dass Samsung mit TVs erfolgreich im Geschäft ist und Geld damit verdient, und Sony nicht. Eigentlich ja sowieso nicht mehr; das Geschäft wird ja ausgegliedert. Wenn ich mir überlege, dass mein 65W855 eigentlich 3.5k gekostet hat, und was er - für DIESEN Preis - im Vergleich zu preisähnlichen Samsungs für ein hinsichtlich der Ausleuchtung dann doch eher bescheidenes Panel hat... Oder die Schmutzränder beim W905... Ich weiß nicht, aber da bekommt man schon irgendwo langsam aber sicher den Eindruck, dass Qualität inzw. dann doch eher woanders herkommt...

Den W855 konnte ich zu dem angebotenen Preis einfach aus Prinzip nicht stehenlassen, aber ich denke, das wird mein letzter Sony gewesen sein.

Ja, der damalige 75er Samsung hatte keine Streifen.

Mein Ego will nicht akzeptieren das sumsum bessere Qualität abliefert als sony. Ich muss mal mit HSTech reden das er meinen Glauben an Sony verfestigt

Wie lange ist das denn her, dass Sony Qualität hatte? Guck dir doch mal an wieviele Sonys nach kurzer Zeit aussteigen, da von Qualität zu sprechen muss ja schon religiöse Gründe haben.

Honda_Steffen (Beitrag #1324) schrieb:

Mein Ego will nicht akzeptieren das sumsum bessere Qualität abliefert als sony.

Ja, das kann ich verstehen, geht mir genauso...

Ich muss mal mit HSTech reden das er meinen Glauben an Sony verfestigt :D

Stimmt, den hatte ich fast vergessen. Vielleicht kann er mich auf den Pfad der Tugend zurückführen. Er war doch Technikfreak und kannte sich gut aus, oder?

Sony Best>Ich will dafür sorgen das alle Menschen Sony Geräte wie ich sehr gut finden und kaufen, diese Welt hat nur Sony Fans zu geben danke.

Glaube.Liebe.Hoffnung.

Oder so ähnlich....

BigBlue007 (Beitrag #1321) schrieb:

vor allem Null DSE.

Kurz: was ist gemeint?

Honda_Steffen (Beitrag #1324) schrieb:

Ich muss mal mit HSTech reden das er meinen Glauben an Sony verfestigt :D

Oh je, der Arme muss gerade auch erleben, dass die Realität halt doch etwas anders aussieht und bei Sony vielleicht doch nicht *alles* so ganz toll ist. Siehe hier.

Gruß,

Hagge

Da treibt er sich also rum........kannst sicher sein, er wird seine Probleme mit sonyliebe und Voodoo in den Griff kriegen.

Wie geil ist auch das Geschreibe das er immer ganz unten fest eingestellt hat

M.Jackson (Beitrag #1328) schrieb:

BigBlue007 (Beitrag #1321) schrieb: vor allem Null DSE. Kurz: was ist gemeint?

DSE = Dirty-Screen-Effect DSE

Wenn du es nicht siehst, sei froh drum und such' nicht danach... einmal gefunden, sieht man IMMER und vermiest den Spaß deutlich.

BigBlue007 (Beitrag #1323) schrieb:

Oder Du landest halt doch irgendwann noch bei Samsung - der 75"er gefiel Dir ja ganz gut, wenn ich mich recht entsinne. Ehrlich gesagt habe ich so ein bißchen die Befürchtung, dass man irgendwann merken wird, dass Samsung mit TVs erfolgreich im Geschäft ist und Geld damit verdient, und Sony nicht. Eigentlich ja sowieso nicht mehr; das Geschäft wird ja ausgegliedert. Wenn ich mir überlege, dass mein 65W855 eigentlich 3.5k gekostet hat, und was er - für DIESEN Preis - im Vergleich zu preisähnlichen Samsungs für ein hinsichtlich der Ausleuchtung dann doch eher bescheidenes Panel hat... Oder die Schmutzränder beim W905... Ich weiß nicht, aber da bekommt man schon irgendwo langsam aber sicher den Eindruck, dass Qualität inzw. dann doch eher woanders herkommt... Den W855 konnte ich zu dem angebotenen Preis einfach aus Prinzip nicht stehenlassen, aber ich denke, das wird mein letzter Sony gewesen sein.

Nun, was ich bisher an Alternativen zu unserem W855 so gesehen habe, reisst mich auch nicht vom Hocker. Der W855 kann zwar meinem alten XH925 nicht das Wasser reichen, aber bis auf ein bisserl Banding kann ich mich nicht beschweren und bin zufrieden. Edge-Lit ist eben bei allen Herstellern ein Problem, insbesondere bei großen Diagonalen. Meiner Meinung nach machte Sony bis 2013 den anderen Herstellern da immer noch etwas vor. Was die neuen Modelle alá W955 angeht, da brauchen wir nicht zu diskutieren. Das ist Rotstift ein Reinstform.

Zu Sony´s Untergang im TV-Segment: Das was da jetzt passiert ist genau das, was passieren musste, wenn man über einen langen Zeitraum massive Verluste einfährt. Man trennt sich eben von der Sparte. Was soll Sony auch sonst machen? Der Kunde ist eben nicht bereit riesig Kohle in einen TV zu stecken. Das sehe ich jeden Tag in meinem Freundes- und Bekanntenkreis. Die können mein Anspruchsdenken überhaupt nicht nachvollziehen.

Wenn Du auf der Suche nach einer wirklich guten Alternative zum 855 bist, dann schau Dir den Pana AXW904 im Herbst an:

http://www.digitalfe...traste.113933.0.html

Das könnte ein Knaller werden.

hagge (Beitrag #1329) schrieb:

Honda_Steffen (Beitrag #1324) schrieb: Ich muss mal mit HSTech reden das er meinen Glauben an Sony verfestigt :D Oh je, der Arme muss gerade auch erleben, dass die Realität halt doch etwas anders aussieht und bei Sony vielleicht doch nicht *alles* so ganz toll ist. Siehe hier. Gruß, Hagge

Da bricht eine Welt für den guten HSTECH zusammen.

Honda_Steffen (Beitrag #1322) schrieb:

Mein neuer Schrank kommt doch nächste Woche den ich nur gekauft hab das dieses riesenteil hier reinpasst Hast aber recht, bei dem Preis muss es passen, sonst hänge ich wieder meinen 65er Plasma da hin

Genau, gib dem Großen eine Chance. Wenn er nix ist, schick ihn zurück. Du weisst ja, wie das geht.

Honda_Steffen (Beitrag #1330) schrieb:

Wie geil ist auch das Geschreibe das er immer ganz unten fest eingestellt hat :D

Deswegen ja mein

BigBlue007 (Beitrag #1326) schrieb:

Er war doch Technikfreak und kannte sich gut aus, oder? :D

kalle1111 (Beitrag #1332) schrieb:

Nun, was ich bisher an Alternativen zu unserem W855 so gesehen habe, reisst mich auch nicht vom Hocker.

Es fällt mir wirklich schwer, pro-Samsung zu reden, aber der F8090, den ich damals hier hatte, als der W905 kam, hatte ein wirklich nahezu 100% perfekt ausgeleuchtetes Panel. Da konntest Du weiße oder graue Testbilder zuspielen - das war immer perfekt gleichmäßig. Und DSE hatte er Null. Da konnte man sogar wirklich danach suchen und fand nix. Vielleicht hatte ich einfach nur Glück, aber das Panel meines F8090 war wirklich nahezu perfekt. Nein, eigentlich war es perfekt. Und da war ich damals auch nicht der Einzige, der das so sah. Es gab im F8090-Thread zumindest in der Zeit, wo ich da noch unterwegs war, überraschend wenig Meckerei bzgl. DSE, Clouding usw..

Was bei Samsung halt im Vergleich zu Sony wiederum Mist ist, ist deren blödes Micro-Dimming. Ein zonenweises Edge-Dimming wie bei Sony gabs da nicht. Wie es diesbzgl. bei den aktuellen Geräten aussieht, weiß ich nicht. Aber ein F8090 mit der Panelqualität, wie ich sie damals hatte, und mit einem Edge-Zonendimming ala Sony, wäre, von Full-LED mal abgesehen, das perfekte Gerät für mich. Leider...

Was die neuen Modelle alá W955 angeht, da brauchen wir nicht zu diskutieren. Das ist Rotstift ein Reinstform.

Und genau das ist das Problem. Denn diesen Eindruck hat man bei Samsung in 2014 halt so gar nicht; eher im Gegenteil...

Zu Sony´s Untergang im TV-Segment: Das was da jetzt passiert ist genau das, was passieren musste, wenn man über einen langen Zeitraum massive Verluste einfährt. Man trennt sich eben von der Sparte. Was soll Sony auch sonst machen? Der Kunde ist eben nicht bereit riesig Kohle in einen TV zu stecken. Das sehe ich jeden Tag in meinem Freundes- und Bekanntenkreis. Die können mein Anspruchsdenken überhaupt nicht nachvollziehen.

Das taugt aber als Erklärung auch nicht so wirklich. Sony hat m.E. über einen zu langen Zeitraum versucht, sich gegenüber dem Mitbewerb mit hohen Preisen zu behaupten. Das "Premium" nahm man ihnen aber halt einfach nicht ab. Der F8090 war mein erster Samsung - bis dahin hatte ich auch nur die üblichen Vorurteile, so von wegen die können nur bunt und so. Aber das stimmt halt einfach nicht (mehr). Mal abgesehen von der Technik sind die auch bei der Produktpräsentation auf demselben Level, bzw. eigentlich sogar darüber. Packe mal einen W905 aus, und dann packe einen F8090 aus. Der Sony ist da eher Rewe-Tüte, der Samsung aus dem Feinkostladen...

Wer heute noch einen Sony kauft, da hat das mit "Anspruchsdenken" überhaupt nichts mehr zu tun, da mache ich mir gar nix vor. Das hat einfach nur noch was mit Markentreue und Vorurteilen zu tun. Und im Einzelfall vielleicht auch damit, dass die Sonys in einer Einzeldisziplin, auf die man besonderen Wert legt, wirklich noch etwas besser ist. Aber dass die in Summe aller Eigenschaften im Vergleich zu Samsung die besseren TVs bauen, davon konnte m.E. schon in 2013 keine Rede mehr sein, und in 2014 schon gleich gar nicht.

Das Problem ist schlicht und ergreifend auch einfach dies: Riesige Mischkonzerne aus USA oder Japan können ein solches, eher schnelllebiges Geschäft einfach nicht effizient beackern. Dafür sind die Prozesse einfach zu schwerfällig. Beispiele aus anderen Bereichen gibt es ja genug. Die Chinesen oder eben auch die Koreaner können sowas einfach besser.

Das könnte ein Knaller werden.

Ach Gott - wenn's danach ginge, was so alles ein Knaller hätte werden sollen... Der W905 sollte auch einer werden... Aber ja, angeschaut wird der natürlich auch.

@BigBlue007
Was für ein Manko hatte den der F8090 den Du hattest?
Du beschreibst ihn doch eher positiv..
Gruß

BigBlue007 (Beitrag #1334) schrieb:

Es gab im F8090-Thread zumindest in der Zeit, wo ich da noch unterwegs war, überraschend wenig Meckerei bzgl. DSE, Clouding usw..

Kennst Du den Thread schon?

http://www.hifi-foru..._id=151&thread=25082

BigBlue007 (Beitrag #1334) schrieb:

Der W905 sollte auch einer werden... Aber ja, angeschaut wird der natürlich auch.

Den 55W905 habe ich kürzlich noch einem guten Freund empfohlen. Ich war dort und habe ihn mir angeschaut und bin erstaunt, wie wenig Probleme dieser hat. Er hat ein tolles Gerät erwischt. Ein anderer Freund hat den 46W905 auf meinen Rat hin gekauft und der ist ebenfalls sehr gut. Beide sind sehr zufrieden mit den Geräten.
Ich persönlich kann nichts Negatives zu der alten W-Serie berichten. Ich kenne natürlich den Thread hier im Forum. Aber das was dort berichtet wird, ist genauso aussagekräftig, wie der Samsung F-Thread. Von "himmelhoch jauchzend", bis "zu Tode betrübt" ist alles dabei.

Samsung habe ich bisher nie besessen, aber ich glaube Dir, wenn Du sagst, dass Dein F8090 ein gutes Gerät war. Ich denke aber, dass es immer irgendwo ein "Glücksspiel" ist, einen guten TV zu erwischen, der eben möglichst wenig Fehler hat.

@micki1206: Hab ich doch geschrieben - das Dimming. Zusätzlich hatte ich noch die im Samsung-Forum viel diskutierte Mikroruckler-Thematik, die aber, wenn ich es recht in Erinnerung habe, mit dem externen Receiver zu tun hatte und die ich mit einer bestimmten Einstellung (fällt mir gerade nicht ein) wegbekommen hätte. Das hatte ich aber erst später erfahren. Ob ich den Samsung dann trotzdem behalten hätte, weiß ich nicht. Ich denke, damals war ich noch nicht so weit. Angesichts der inzw. doch eher überwiegenden Enttäuschung über die Sony'sche Produktpalette in 2014 (UHD nur mit hässlichen Lautsprechern oder billiger Technik, FHD kein wirkliches Top-Modell mehr, nur noch der abgespeckte W955) finde ich da nicht einfach nur für mich persönlich nix mehr, sondern finde auch ganz allgemein den eingeschlagenen Weg mehr als zweifelhaft. Gut, das mit den Lautsprechern ist Geschmacksache, aber bevor ich mir so ein Teil ins Wohnzimmer stelle, gewöhne ich mich eher an Curved...

kalle1111 (Beitrag #1336) schrieb:

Samsung habe ich bisher nie besessen, aber ich glaube Dir, wenn Du sagst, dass Dein F8090 ein gutes Gerät war. Ich denke aber, dass es immer irgendwo ein "Glücksspiel" ist, einen guten TV zu erwischen, der eben möglichst wenig Fehler hat.

Ehrlich gesagt halte ich von dieser These nicht so wahnsinnig viel. Ich bin viel mehr der Überzeugung, dass mind. 90% dieser Range von himmelhoch jauchzend bis zu Tode betrübt, die sich beim Lesen von Forenthreads ergibt, nicht aus tatsächlichen Unterschieden bei den Geräten (etwa wegen einer Serienstreuung) herrührt, sondern aus Unterschieden in der Wahrnehmung bei den Anwendern. ALLE W905, die ich so gesehen habe (und das waren einige) hatten genau dieselben Probleme (merkwürdige Weiß-Darstellung in der Standardeinstellung, Schmutzränder). Und alle F8090, die ich so gesehen habe, sahen auch alle gleich aus.

Im W905 wurden 2 verschiedene Panels (AUO, Samsung) verbaut. Ich denke, dass es deshalb Berichte mit Rosastich und welche ohne gibt. Mein W855, der nur mit Samsung bestückt wurde, hat 0.00 Rosastich. Der W905 meines Freundes hat auch damit kein Problem.
Es gibt definitiv auch Unterschiede bei den Geräten. Die ersten beiden W855, die ich hier hatte, waren deutlich schlechter ausgeleuchtet, als mein Dritter.

kalle1111 (Beitrag #1339) schrieb:

Im W905 wurden 2 verschiedene Panels (AUO, Samsung) verbaut. Ich denke, dass es deshalb Berichte mit Rosastich und welche ohne gibt. Mein W855, der nur mit Samsung bestückt wurde, hat 0.00 Rosastich. Der W905 meines Freundes hat auch damit kein Problem. Es gibt definitiv auch Unterschiede bei den Geräten. Die ersten beiden W855, die ich hier hatte, waren deutlich schlechter ausgeleuchtet, als mein Dritter.

Interessant... heißt es, AUO = Rosastich, Samsung = weniger Probleme?

Dabei sollte man ergänzen, dass kalle den Pinkstich bei Frontalsicht meint.
Bei Blick von der Seite haben alle Geräte den Pinkstich, ganz gleich welches Panel.
Im Übrigen glaube ich, dass es völlig egal ist, welches Panel im W905 steckt.
Dass das Problm beim 65W855 und dem X9A aber geringer ausgeprägt ist, ist richtig.

Yappadappadu (Beitrag #1341) schrieb:

Dabei sollte man ergänzen, dass kalle den Pinkstich bei Frontalsicht meint.

Das gibt es auch??!

Tja, nun... Rosastich habe ich von vorne nicht.

Ja, gab im W905 Thread Leute, die den wohl auch von vorne gesehen haben. Ich hatte drei W905 und von vorne war da nix von Pinkstich, von der Seite konnte ich den aber auch nicht akzeptieren.

Also nach meinen internen Informationen haben alle W9 AUO-Panele verbaut. Kann mir ggf jemand eine Quelle (mit Bildern vom Panel-Label) nennen wo ersichtlich ist das Samsung-Panel verbaut wurden?

Muss Montag gleich mal auf Arbeit nachschauen...

BigBlue007 (Beitrag #1334) schrieb:

Es fällt mir wirklich schwer, pro-Samsung zu reden, aber der F8090, den ich damals hier hatte, als der W905 kam, hatte ein wirklich nahezu 100% perfekt ausgeleuchtetes Panel. Da konntest Du weiße oder graue Testbilder zuspielen - das war immer perfekt gleichmäßig. Und DSE hatte er Null. Da konnte man sogar wirklich danach suchen und fand nix. Vielleicht hatte ich einfach nur Glück, aber das Panel meines F8090 war wirklich nahezu perfekt.

Ein Traum...

Aber ich kann mich leider noch nicht so sehr für den Samsung begeistern... und die Gründe hierfür sind: SONY hat nach wie vor eine bessere Bewegtbildverarbeitung als Samsung... ein so tolles Bild kriege ich beim Samsung nicht hin. Und ich habe es wirklich versucht... und auch die neue H-Serie hat (noch) Probleme mit Mikroruckler (01 und 02).

Zusätzlich finde ich einfach unglaublich, was der X-Reality Pro Prozessor aus dem Bild macht/zaubert... ja, ich bin ein Fan davon geworden. Solche Funktionen sehe ich beim Samsung nicht.

Und curved... naja... ich dachte ich könnte mich daran gewöhnen, aber so richtig (noch) nicht.

Die "hässlichen" Ohren der 4K SONY Serie finde ich kein KO-Kriterium. Ich kann dem sogar etwas abgewinnen.

Wo Samsung meiner Meinung nach ganz klar ein "Killer Feature" hat ist mit der Evolution Box... meine Güte, wenn die sich sowieso schon alles Mögliche abgucken, warum ausgerechnet nicht das!!!!

Zu Behaupten die neuen Samsungs wären genauso "beinahe tadellos" in ihrer Uniformität wie die alte F Serie, scheint nicht so ganz richtig zu sein. Dazu könnte man sich die o.g. Artikel durchlesen... scheint etwas nachgelassen zu haben, siehe curved feature, was ich mir schon davor beinahe dachte.

Außerdem bringt die gleiche Website (und auch andere) berichte über die neue untere/mittlere Klasse von SONY, wo erwähnt wird, wie gut hier für die Preisklasse der Schwarzwert und die Uniformität geworden ist. Lässt meiner Meinung nach hoffen, dass die X9B Serie besser wird als das W905 (was die Uniformität betrifft).

Ich will nicht behaupten Samsung ist schrott... ganz im Gegenteil... ist ein unheimlicher Starker Konkurrent... und SONY hat's dadurch definitiv nicht leicht. Aber in Sachen Qualität ist SONY noch nicht vom Fenster.

Welle72 (Beitrag #1344) schrieb:

Also nach meinen internen Informationen haben alle W9 AUO-Panele verbaut. Kann mir ggf jemand eine Quelle (mit Bildern vom Panel-Label) nennen wo ersichtlich ist das Samsung-Panel verbaut wurden? Muss Montag gleich mal auf Arbeit nachschauen... 8)

http://uhdtv.ro/tech...-sony-generatia-2013

Die Rückmeldung des Sony Stores zur Lieferbarkeit des KD-65X9005B

"Zum Beispiel würden Sie Ihren KD-65X9005B vorraussichtlich zwischen dem 07 Mai und 08 Mai erhalten wenn Sie diesen jetzt bei uns bestellen würden"

henryman299 (Beitrag #1347) schrieb:

Die Rückmeldung des Sony Stores zur Lieferbarkeit des KD-65X9005B "Zum Beispiel würden Sie Ihren KD-65X9005B vorraussichtlich zwischen dem 07 Mai und 08 Mai erhalten wenn Sie diesen jetzt bei uns bestellen würden"

Wow!

kalle1111 (Beitrag #1346) schrieb:

Welle72 (Beitrag #1344) schrieb: Also nach meinen internen Informationen haben alle W9 AUO-Panele verbaut. http://uhdtv.ro/tech...-sony-generatia-2013

Na, schau mal an. Seit ich vor nem dreiviertel Jahr Makro-Shots von meinem 46W905 gemacht und angeschaut habe, hab' ich gesagt "Leute, das Panel ist ein Samsung PVA+PSA, aber kein AUO Panel." Wollte manch einer partout nicht glauben - "es ist doch bekannt dass Sony 2013 nur AUO Panels einsetzt, der Panel-Deal mit Samsung ist 2012 ausgelaufen, rhabarber rhabarber ..."

henryman299 (Beitrag #1311) schrieb:

Onbekend (Beitrag #1300) schrieb: henryman299 (Beitrag #1297) schrieb: Der Verkäufer meinte, sie würden einzelne Produkte aktuell 7% unter EK verkaufen um die Kunden in den Markt zu bekommen, mir solls recht sein. Welcher Markt ist das? Kann man auch online bestellen? Welche Variante/Größe hast du denn bestellt? Online geht leider nicht, nur online reservieren. Ist der lokale Medimax in der Nähe, hatte den gerade für solche Sachen eigentlich nicht auf dem Schirm.

Ist das das Angebot für 2.799,- ???

Härrie (Beitrag #1350) schrieb:

Ist das das Angebot für 2.799,- ???

Ja genau, dieses Angebot war es und in dieser Woche ist es ein Samsung in 75".

-Didée- (Beitrag #1349) schrieb:

kalle1111 (Beitrag #1346) schrieb: Welle72 (Beitrag #1344) schrieb: Also nach meinen internen Informationen haben alle W9 AUO-Panele verbaut. http://uhdtv.ro/tech...-sony-generatia-2013 Na, schau mal an. Seit ich vor nem dreiviertel Jahr Makro-Shots von meinem 46W905 gemacht und angeschaut habe, hab' ich gesagt "Leute, das Panel ist ein Samsung PVA+PSA, aber kein AUO Panel." Wollte manch einer partout nicht glauben - "es ist doch bekannt dass Sony 2013 nur AUO Panels einsetzt, der Panel-Deal mit Samsung ist 2012 ausgelaufen, rhabarber rhabarber ..."

Ok werde ich mal so hinnehmen.

zumindest in japan ist HDCP 2.2 drinnen

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201404/14-0415/

STRG und F und HDCP eingeben

henryman299 (Beitrag #1351) schrieb:

Härrie (Beitrag #1350) schrieb: Ist das das Angebot für 2.799,- ??? Ja genau, dieses Angebot war es und in dieser Woche ist es ein Samsung in 75".

Ist online immernoch da und kann reserviert werden. Ich bezweifle aber, dass das wirklich der 9005b sein soll. Für den Preis gabs nichtmal die "a"-Variante.

eXeraZoR (Beitrag #1353) schrieb:

zumindest in japan ist HDCP 2.2 drinnen http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201404/14-0415/ STRG und F und HDCP eingeben

Das macht doch Hoffnung, es bleibt weiter spannend

Härrie (Beitrag #1354) schrieb:

henryman299 (Beitrag #1351) schrieb: Härrie (Beitrag #1350) schrieb: Ist das das Angebot für 2.799,- ??? Ja genau, dieses Angebot war es und in dieser Woche ist es ein Samsung in 75". Ist online immernoch da und kann reserviert werden. Ich bezweifle aber, dass das wirklich der 9005b sein soll. Für den Preis gabs nichtmal die "a"-Variante.

Ja genau ging mir auch so, für den Preis hätte ich ja sogar die A Variante genommen, aber glaube es auch erst wenn er hier steht. Aber was soll ich sagen, ich habe das alles schriftlich mit der Original Sony Bestellnummer drauf und bin gespannt was draus wird.

Hier ein paar neue Infos zu Xtended Dynamic Range und 4K X-Reality Pro: hier. (Google Translator bemühen).

Und hier zur 4K Bluray: Sony hat sich jetzt wohl entschieden. Hier. (Google Translator nicht vergessen. )

Und noch mehr 4K Bluray: hier.

Hier ist das komplette Video von Rob Aubey, Sony Creative Software, von der NAB im April (National Association of Broadcasters):

Rob Aubey, Sony

Hinsichtlich 4K BD sind insbesondere die ersten 10 Minuten von Interesse:
- Sony unterstützt 4K BD
- es gibt offenbar noch keine Einigung auf exakte Spezifikationen
- vermutlich wird die 4K BD eine triple layer disc mit ca 100GB Speicherkapazität sein
- inoffiziell wird gesagt, dass wohl die erste 4K BD erst Weihnachten 2015 im Handel sein wird

Die SONY FMP X 5 Media Box hat doch HDCP 2.2 und HDMI 2.0? Interessant, und wie geht es dann mit der alten X9A-Serie?

MediaBox

Hier wird die Sony FMP-X5 Media Box bereits diskutiert.

Momentan sieht es so aus, dass folgende TV-Geräte vor 2014 von dieser Box unterstützt werden:
KDL-84X9005
KD-65X9005A / 55X9005A

newsaddict (Beitrag #1358) schrieb:

- inoffiziell wird gesagt, dass wohl die erste 4K BD erst Weihnachten 2015 im Handel sein wird

2015? Dann ist der Zug abgefahren.....

Welcher Zug ist dann abgefahren?

Physikalische Medien für 4k - entweder die kommen dieses Jahr, oder das Thema wird nicht mehr relevant.