Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . Letzte |nächste|

Der Sony Bravia Input-Lag Diskussionsthread

+A -A
Autor
Beitrag
drebin4489
Stammgast
#1701 erstellt: 05. Feb 2011, 05:48
Soo, haben den Sony KDL 40 EX 40 B angeschlossen und mit PS3 & xbox getestet. Komischerweise scheint er gut zu reagieren und zeigt keine verzögerungen.

getestet wurde mit:
Street Fighter 4
Battlefield Bad Company 2 online
Killzone 3 Beta online
Dead Space 2 Online
Modern Warfare 2

Jetzt wissen wir nur nich, ob er die ganze zeit im spielemodus war. hat er überhaupt einen?? konnten keinen finden.

was ist der "theatre" modus? sieht sehr dunkel & unscharf aus.

mit welchem modell ist er zu vergleichen bzw. wie ist bei dem der input lag?!?

es ist der hier:

http://www.amazon.de...id=1296873686&sr=8-1

achja, weiss einer, wo man eine ausführliche anleitung zur fernbedienung usw findet?

bitte um schnelle antworten, da ich den tv vllt zurück geben "muss"

achja: er hat aber 100 Hz, was schön ist.

weiss einer nen guten, schnellen shop, wo ich den richtigen 402 kriege?

was wäre denn nun ein alternativmodell, mit gutem input lag, was man auch im laden kaufen kann?

weil guckt mal, es können doch nich alle tvs, die auf allen seiten super bewertungen kriegen, scheiße sein?

gibt es jetz einen, der auch gut ist, wie der 402, mit 100 hz und insgesamt vllt noch besser??


bitte helft mir ^^


[Beitrag von drebin4489 am 05. Feb 2011, 06:15 bearbeitet]
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#1702 erstellt: 05. Feb 2011, 06:24

drebin4489 schrieb:

Street Fighter 4
Battlefield Bad Company 2 online
Killzone 3 Beta online
Dead Space 2 Online
Modern Warfare 2


Wenn du bei den Games nicht das Gefühl hattest, dass sich die Steuerung irgendwie schwammiger anfühlt als auf deiner Röhre, dann musst du dir eigtl keine allzu großen Gedanken um den Lag machen. Nicht jeder nimmt eine Verzögerung von 2-3 Frames bei 60Hz gleich empfindlich war.

Scheinbar unfaire Situationen können aber natürlich auch dann entstehen, wenn man den Lag nicht direkt spürt... aber natürlich nur bei Spielen, bei denen es in Sachen Timing/Reaktionen wirklich auf einzelne Hundertstelsekunden ankommt.


Jetzt wissen wir nur nich, ob er die ganze zeit im spielemodus war. hat er überhaupt einen?? konnten keinen finden.


Der Spielemodus ist genauso ein Bildmodus wie "Normal", "Brilliant", usw... also einfach im Menü bei den Bildeinstellungen den entsprechenden Modus auswählen.

Ansonsten müsstest du irgendwo auf der FB eine Taste namens "Scene" haben - darüber kannst du den Scene "Game" (oder "Spiel", falls du den TV auf Deutsch gestellt hast) anwählen. Bei den 5000er BE3-Modellen ging es afaik nur über diesen Umweg - keine Ahnung, wie es bei dem EX40B ist. Über einen der beiden Wege findest du ihn aber mit Sicherheit.


was ist der "theatre" modus? sieht sehr dunkel & unscharf aus.


Mit dieser Taste wählt man direkt den Bildmodus "Kino" an - dunkel und unscharf sind da reine Einstellungssache, der ist genauso konfigurierbar wie alle Modi anderen auch.


mit welchem modell ist er zu vergleichen bzw. wie ist bei dem der input lag?!?


Habe doch in meiner vorherigen Antwort schon den TV verlinkt, der imo dem EX40B am ehesten nahekommt von den Specs her...

Aber natürlich ohne Gewähr, Testergebnisse zu diesem speziellen Modell kenne ich nicht. Kann mir aber nicht vorstellen, dass er unter 30ms hat - ausnahmslos jeder bisher getestete Sony mit BE3 war drüber.


achja, weiss einer, wo man eine ausführliche anleitung zur fernbedienung usw findet?


Hier kannst du die BDA downloaden.


weiss einer nen guten, schnellen shop, wo ich den richtigen 402 kriege?


Habe grad bei Redcoon geschaut - die haben zur Zeit aber auch nur den 32"er und den 37"er, der 40"er scheint grad etwas rar zu sein. Andere Shops kann ich leider nicht aus eigener Erfahrung empfehlen, sorry... vielleicht melden sich morgen ja noch andere User mit Empfehlungen.


was wäre denn nun ein alternativmodell, mit gutem input lag, was man auch im laden kaufen kann?


Der EX402 ist normalerweise auch im Laden erhältlich. Mit Alternativen schaut's eher schwierig aus zur Zeit... v.a. welche von Sony.

Gute Nacht.
Lostprophet85
Stammgast
#1703 erstellt: 05. Feb 2011, 09:57

drebin4489 schrieb:
Komischerweise scheint er gut zu reagieren und zeigt keine verzögerungen.


Wenn das in den nächsten Tagen auch noch so bleibt und du keine Probleme hast, dann ist doch alles in Butter.


drebin4489 schrieb:
achja: er hat aber 100 Hz, was schön ist.


Hast du die denn überhaupt schon benutzt und getestet? Sprich: Hast du das MotionFlow angemacht und damit experimentiert? Wenn du das MotionFlow nicht aktivierst, dann nutzt du ihn nur als 50/60Hz LCD.


drebin4489 schrieb:
weiss einer nen guten, schnellen shop, wo ich den richtigen 402 kriege?


Vielleicht ist das ja gar nicht mehr nötig, wenn du mit deinem jetzigen TV glücklich wirst. Immerhin wäre der 402 ein Rückschritt bei der Darstellung von SD-Signalen (BE3 skaliert deutlich besser als BE2).


drebin4489 schrieb:
was wäre denn nun ein alternativmodell, mit gutem input lag, was man auch im laden kaufen kann?


Laden? Wozu? Die Beratung hat meistens diese Bezeichnung nicht verdient und die Preise sind astronomisch, was zur Hölle willst du in einem Laden? Einfach bequem im Netz ordern, nach Hause liefern lassen und bei Nichtgefallen zurückschicken. Als ich meinen TV 2009 gekauft habe, stand er in vielen Mediamärkten noch für einen 500€ höheren Preis (!) da, soviel kann man gar nicht handeln.

Und ein Alternativmodell gibt es in dem Sinne auch nicht wirklich, zumindest nicht unter 30ms Lag (und den hast du ja jetzt vermutlich auch).


drebin4489 schrieb:
weil guckt mal, es können doch nich alle tvs, die auf allen seiten super bewertungen kriegen, scheiße sein?


Oh doch, das geht schon. Wenn die Tester auf den Lag keinen Wert legen, ihn gar nicht testen oder subjektiv abschätzen. Oder wenn die Bewertungen auf der Seite nur Kundenrezensionen sind.

Am wichtigsten ist für dich das Austesten des Lags, wenn du damit zurecht kommst spricht (bis auf die Tatsache, dass es eine Kombination aus Blu-ray Player und TV ist) nichts gegen den TV.

MfG Lostprophet
onkelone
Stammgast
#1704 erstellt: 05. Feb 2011, 13:13

Lostprophet85 schrieb:

onkelone schrieb:
Aber ich habe bei meinen Gamemode das LD an, auf Standart


Wenn der TV sich dann tatsächlich noch im Gamemode befindet bzw. einen vertretbaren Lag hat, wäre das ja ziemlich genial. Es wird echt Zeit, dass das mal jemand misst


Aber ich bin mir im Gamemode wirklich nicht sicher wie hoch der input-Lag ist, es ist so wenn ich meine Eigenen Einstellungen zum Zocken mache und spiele Online dann merke ich das er sich nicht viel von meinen Samsung nimmt, wenn ich dann im Gamemode wechsele dann gehts aufeinmal besser, aber nach ner zeit kommt mir der Lag auch wieder etwas zu hoch vor, also hatte ich einfach die Gamemode Einstellungen genommen und den PC-Mode dazu geschaltet und es kam mir noch besser vor, also das der Lag noch etwas geringer ist, naja und dann habe ich die ganzen Bildverbesserer ausgestellt und das war richtig gut.

Mit welchen Spielen kann man Offline am besten den Lag testen? Oder wäre es am besten einen PC am TV anzuschliesen und das über der Maus zu testen??

Aber wie gesagt ich kann wirklich nicht genau sagen ob er im Gamemode ca.15ms Input-Lag hat.



onkelone schrieb:
Oder meinste die Art der 200Herz wie die Funktioniert?


Genau das meint er, ob die 200Hz durch reine Zwischenbilder oder durch eine Kombination aus Zwischenbildern und Backlight Blinking/Scanning erreicht werden.


Ok das hat sich wohl schon erledigt, danke dir Lostprophet.


Ist also exakt das, was ich vermutet habe - und eine sehr interessante Geschichte, denn wenn es gut gemacht ist, erhält man bekanntlich nichts weniger als eine soapfreie Erhöhung der Bewegungsschärfe bei Filmen.


Also diesen Soapeffekt find ich wirklich gering besonders im vergleich zu meinen Samsung le40a656, aber manchen stört es trotzdem. wenn man aber im Film Antennen hat und die in bewegung sieht dann sieht man schon fehler, ist halt bei dünnen sachen im Film, hoffe ihr versteht was ich meine?

Hier mal ein Video zu den PNM, weiss aber jetzt nicht genau ob das an den 200Herz liegt oder nur an den PNM?


MfG Onkel
Lostprophet85
Stammgast
#1705 erstellt: 05. Feb 2011, 13:29

onkelone schrieb:
Mit welchen Spielen kann man Offline am besten den Lag testen? Oder wäre es am besten einen PC am TV anzuschliesen und das über der Maus zu testen??


Wenn es ein Spiel sein soll, dann ein Arcadespiel oder etwas, wo auf einen Tastendruck auch sofort etwas passiert. Ich persönlich kann den Lag am besten mit der PC/Maus Variante beurteilen, wenn man die Maus schnell hin und her bewegt sieht man da recht schnell eine Verzögerung.


onkelone schrieb:
Hier mal ein Video zu den PNM


Au weia, selbst auf der niedrigsten Stufe sind das schon ganz schön hässliche Artefakte und etwas Seife, auf der höchsten entsprechend von beidem mehr. Ich muss aber zugeben, dass diese Szene schon ein Extremfall ist und so ziemlich jede Zwischenbildberechnung ins Schwitzen bringen würde. Dennoch bin ich nicht sonderlich angetan von der Performance des Philips.
Diese Artefakte entstehen übrigens nur durch die 200Hz-Zwischenbildberechnung, die sich anscheinend hinter der Option Natural Motion verbirgt. Insofern ist deine letzte Frage etwas sinnlos, da beides dasselbe ist.

MfG Lostprophet
drebin4489
Stammgast
#1706 erstellt: 05. Feb 2011, 14:12
gibt es ne möglichkeit, den lag genauer zu testen?vllt sogar mit diesen testzählern da?anschluss an pc wird nix.is mein tv vllt der 403?
Lostprophet85
Stammgast
#1707 erstellt: 05. Feb 2011, 15:00

drebin4489 schrieb:
gibt es ne möglichkeit, den lag genauer zu testen?vllt sogar mit diesen testzählern da?anschluss an pc wird nix.is mein tv vllt der 403?


Zum Messen des Lags musst du aber auch einen PC an den TV anschließen (Bild gleichzeitig auf TV und PC-Monitor ausgeben lassen, ein Stoppuhrprogramm laufen lassen und mit einer schnellen Kamera ein Foto machen, die Differenz der Stoppuhren ist der Inputlag). Oder diese integrierten Tools von Rockband oder so nutzen.

Und der 403, den sie auf hdtvtest getestet haben, hat kein MotionFlow (100Hz), insofern schonmal ein Unterschied.

MfG Lostprophet
drebin4489
Stammgast
#1708 erstellt: 05. Feb 2011, 17:10
also nicht möglich selber zu messen.ja aber was is das denn fürn modell?40B bze 40 baepahja: wieso "bis auf bluray tv kombi"?
Lostprophet85
Stammgast
#1709 erstellt: 05. Feb 2011, 17:16

drebin4489 schrieb:
also nicht möglich selber zu messen.


Doch, sofern man einen PC an den TV schließt und einen anderen Monitor hat, dessen Lag bekannt sein muss. Dann kann man die Differenz messen durch Fotografieren.
Oder eben Spiele nutzen, die ein eingebautes Tool dafür haben (ich glaube wie gesagt, dass Rockband dazu gehört).


drebin4489 schrieb:
ja aber was is das denn fürn modell?40B bze 40 baep


Ehrlich gesagt: Keine Ahnung. Scheint etwas ganz Eigenes zu sein.


drebin4489 schrieb:
ahja: wieso "bis auf bluray tv kombi"?


Ist genauso wie mit einer Komplettanlage im Audiobereich: Fällt eine der Komponenten aus bzw. muss zur Reparatur, fällt das ganze System aus. Sprich: Ist der integrierte Blu-ray Player mal defekt, musst du das ganze Teil vielleicht einschicken und hast dann nicht mal mehr einen TV.

MfG Lostprophet
drebin4489
Stammgast
#1710 erstellt: 05. Feb 2011, 18:04
Ok, das mit dem Kombiproblem hab ich so noch nich betrachtet, hast wohl recht.
allerdings würde ich den eingebauten player wohl so gut wie nie nutzen, da ich eh eine PS3 habe und der eingebaute player vom Tv ist deutlich langsamer und lauter als die PS3.

also kann man mit rockband den inputlag testen? wie genau da? weil, dann würd ich mir gleich rockband in der videothek ausleihen. welchen teil?
bitte genaue beschreibung, danke

in nem anderen forum meinte einer, dass 30 ms "die goldene mitte " seien. also mit 30 ms sollte man gut zocken können, nur hardcore turnier spieler, sollten noch meckern dürfen.

wie gesagt, es schien so, dass die aufgezählten spiele ( alles schnelle spiele, wo es auf gute reaktionen ankommt ), sofort reagierten.

achja: der sony hat echt nen unglaublichen schwarzwert. sind noch standardeinstellungen, aber das is echt nen eckelhaft tiefes schwarz^^ bei dead space siehste manchmal in dunklen ecken nix mehr ^^" normal? *g*
Lostprophet85
Stammgast
#1711 erstellt: 05. Feb 2011, 18:34
@drebin4489:
Zu Rock Band sollte sich vielleicht jemand anders melden, da habe ich keinen Plan von. Auf die Schnelle habe ich das hier gefunden:
http://www.ehow.com/how_6577976_fix-time-rock-band-game.html
Da steht, dass man am besten mit dem Gitarrencontroller kalibrieren sollte.

Und ja, 30 ms gelten als magische Grenze, unterhalb derer normale Zocker nichts bemerken sollten. Ausnahmen gibt es aber natürlich immer.

Ein tiefes Schwarz ist ja gut und schön, aber wenn in dunklen Ecken nichts mehr zu sehen ist, muss das nicht gut sein. Zockst du Dead Space auf der PS3? Wenn ja, schau mal in den Anzeigeeinstellungen bei RGB-Farbraum (oder so ähnlich), da muss "begrenzt" eingestellt sein, nicht "erweitert".
Ansonsten kannst du vielleicht im Spiel selbst am Gamma drehen.

MfG Lostprophet
onkelone
Stammgast
#1712 erstellt: 05. Feb 2011, 22:04

Lostprophet85 schrieb:

onkelone schrieb:
Mit welchen Spielen kann man Offline am besten den Lag testen? Oder wäre es am besten einen PC am TV anzuschliesen und das über der Maus zu testen??


Wenn es ein Spiel sein soll, dann ein Arcadespiel oder etwas, wo auf einen Tastendruck auch sofort etwas passiert. Ich persönlich kann den Lag am besten mit der PC/Maus Variante beurteilen, wenn man die Maus schnell hin und her bewegt sieht man da recht schnell eine Verzögerung.


Na gut dann muss ich mal schauen welches Arcade Game ich dafür mal ausprobiere. Weil PC wird wohl leider nichts werden weil meiner kein HDMI anschluss hat



onkelone schrieb:
Hier mal ein Video zu den PNM


Au weia, selbst auf der niedrigsten Stufe sind das schon ganz schön hässliche Artefakte und etwas Seife, auf der höchsten entsprechend von beidem mehr. Ich muss aber zugeben, dass diese Szene schon ein Extremfall ist und so ziemlich jede Zwischenbildberechnung ins Schwitzen bringen würde. Dennoch bin ich nicht sonderlich angetan von der Performance des Philips.
Diese Artefakte entstehen übrigens nur durch die 200Hz-Zwischenbildberechnung, die sich anscheinend hinter der Option Natural Motion verbirgt. Insofern ist deine letzte Frage etwas sinnlos, da beides dasselbe ist.

MfG Lostprophet


Ja ich weiss hübsch sieht das nicht aus aber mal ganz ehrlich es gibt genug andere TV dies noch schlechter hinkriegen wie zB mein Samsung mit 100Herz, da sah alles extrem Künstlich aus und noch mehr Artefakten. Also in der hinsich bin ich sehr zufrieden mit den Philips.


MfG Onkel
onkelone
Stammgast
#1713 erstellt: 06. Feb 2011, 06:32
habe jetzt mal versucht den Input-Lag mit den Arcade Game Braid zu testen, in mehren Modi von TV, unterschiede merkt man schon beim hin und her Laufen und springen, besonders beim Modus Normal wo PNM an ist. Am laufen kann man es am besten testen, in dem man sich einen Punk aussucht wo die Figur hinlaufen soll, an der stelle wenn die Figur dort ist lässt man das Steuerkreuz los und hält er genau dort an dann ist der Lag nicht so hoch, sollte er weiter laufen dann ist er halt höher.

Aber ich werde es am besten noch mal auf meinen kleinen Röhren TV austesten, um zu wissen wie er Lag-Frei Reagieren müsste, der Braid.


drebin4489 schrieb:

also kann man mit rockband den inputlag testen? wie genau da? weil, dann würd ich mir gleich rockband in der videothek ausleihen. welchen teil?
bitte genaue beschreibung, danke :)


Also mit Rock Band 1 kannste den Input-Lag ungefähr messen, es ist aber wirklich nicht 100% und manchmal kommen bei bestimmten Modi des Tvs kuriose Messungen raus.

Ich glaube du musstest bei Rock Band auf Option gehen und dann auf System Kalibrieren, dann auf Manuel Kalibrieren glaube ich.
Nun haste da einen Punkt der von links nach rechts geht und du wirst ein Klakken hören. Dann hast du ein Regler den du hin und her schieben kannst, den schiebst du ganz nach rechts.
Jetzt musst du genau drauf achten an welcher Stelle der Laufende Punkt Klakkt, diese Stelle merken und deinen Regler hinbewegen und schon hast du dein Input-Lag.
Aber wie gesagt es ist ungefähr und nicht 100% oder er misst ganz verkehrt, heist das dein Regler auf der Linken seite irgendwo ist.


MfG Onkel
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#1714 erstellt: 06. Feb 2011, 18:01

onkelone schrieb:
habe jetzt mal versucht den Input-Lag mit den Arcade Game Braid zu testen, in mehren Modi von TV, unterschiede merkt man schon beim hin und her Laufen und springen, besonders beim Modus Normal wo PNM an ist. Am laufen kann man es am besten testen, in dem man sich einen Punk aussucht wo die Figur hinlaufen soll, an der stelle wenn die Figur dort ist lässt man das Steuerkreuz los und hält er genau dort an dann ist der Lag nicht so hoch, sollte er weiter laufen dann ist er halt höher.


Ja, Braid eignet sich tatsächlich recht gut, auch die Sprungsteuerung reagiert bei dem Spiel sehr direkt und verzögerungsfrei.
Hardrock82
Inventar
#1715 erstellt: 06. Feb 2011, 21:25

drebin4489 schrieb:
.. weiss einer nen guten, schnellen shop, wo ich den richtigen 402 kriege? .. weil guckt mal, es können doch nich alle tvs, die auf allen Seiten super Bewertungen kriegen, scheiße sein?.. gibt es jetzt einen, der auch gut ist, wie der 402, mit 100 hz und insgesamt vllt noch besser??
Wenn du den Vergleichstest im Game Mode mit deinem Röhren TV gemacht hast und du denkst scheisse 30ms. ist mir leider immer noch zu langsam. Dann schick den 40B schnellstens zurück! Zu.1 Gib einfach bei Idealo 46" EX402 ein..wie schon erwähnt wurde ist Redcoon ein guter verlässlicher Laden (habe da meinen Canon Drucker bestellt..fazit Note1) oder Digimas.com ist auch gut dort habe ich meinen bestellt da ich so begeistert von dem TV war, habe ich mir nach der Testbestellung noch 3 Jahre Garantie zu den anderen 3 dazu geben lassen. Zu.2 Das Problem was Squeedly schon oft hier erwähnte ist, das Seiten wie zbsp.AreaDvD einfach keine Ahnung haben was der Inputlag ist. Am schlimmsten sind Seiten (wie die ebend genannte) die den IL mit der Reaktionszeit vom TV gleichsetzen. Kopfschütteln.. dazu kommt das das Thema kaum unter TV Zocker bekannt ist wärend die PC Spieler schon eher bescheid wissen. Zu.3 Phillips 5605 FULL LED LCD mit 100 Hz ich bezweifle aber das der IMMER bei 10ms. im GM liegt, wohl eher zwischen 10-20ms. was aber selbst für Hardcore Zocker ausreichend ist.
onkelone
Stammgast
#1716 erstellt: 06. Feb 2011, 22:50
So habe jetzt noch mal den Lag test mit Braid, Rock Band und BF1943 auf meinen Philips und meine kleine gute Röhre gemacht.

bei Braid: den unterschied merkt man so gut wie garnicht.

bei Rock Band: bei der Röhre natürlich 0ms Input-Lag, beim Philips(PC Mode an und Bildverbesserer alle aus auser Farbobtimierer auf Minimal(sollte ich den vieleicht auch aus machen??)) 15-20ms Input-Lag.

bei BF1943: bei der Röhre läufts einfach sauber. Beim Philips ist das bewegen auch sehr gut, in der hinsicht merk ich kein Unterschied, nur wenn ich auf Gegner schiese, da merkt man es schon minimal, auf der Röhre habe ich doch mehr Kopftreffer hinbekommen als auf den Philips.


Naja wenn der Philips wirklich ca.15 bis 20ms Input-Lag hat bin ich eigentlich sehr froh drüber.


MfG Onkel
drebin4489
Stammgast
#1717 erstellt: 06. Feb 2011, 23:49
sagt mal, irgendwie hab ich das gefühl, dass es auch an meinen augen liegen könnte?beim samsung 6700 dachte ich, es läge am led.doch bei dem sony hier irgendwie auch beim fernsehen.zb bei kameraschwenks oder einer bewegt sich oder allgemein.aber mit lcd gibts doch sowas nicht, oder? das menschen keinen lcd nutzen können.wär nen plasma vllt besser?der samsung 6700 hatte 100hz, falls das einer als ursache nennen wollte.bei dem 4 jahre altem 80cm hdready lcd von samsung vom kumpel hab ichs nicht. der hat auch nur 50hz, glaub ich.möchte doch endlich nur nen hd tv, der super zum zocken is, gut zum tv, dvd, bluray gucken is und keine probleme macht..:(ahja: könnt es auch nen problem sein, dass der tv tisch schon ~ 1 meter hoch is und der tv so, schon auf einen "runter guckt"?


[Beitrag von drebin4489 am 06. Feb 2011, 23:53 bearbeitet]
Lostprophet85
Stammgast
#1718 erstellt: 07. Feb 2011, 10:22

drebin4489 schrieb:
sagt mal, irgendwie hab ich das gefühl, dass es auch an meinen augen liegen könnte?


Was denn? Was ist denn eigentlich das Problem?

Und noch einmal der Hinweis: 100Hz bzw. 200Hz sind bei LCDs nur Optionen, wenn das in den Einstellungen deaktiviert ist (heißt bei Sony z.B. MotionFlow) ist es nur ein ganz normaler 50Hz bzw. 60Hz LCD.

@onkelone:
Das hört sich doch schonmal sehr gut an, aber du hast jetzt für die Messungen anscheinend das Local Dimming deaktiviert, oder? Du hattest ja gesagt, dass du es normalerweise beim Zocken an hast, von daher wäre der Lag mit aktiviertem Local Dimming noch sehr interessant.

MfG Lostprophet
onkelone
Stammgast
#1719 erstellt: 07. Feb 2011, 15:05

Lostprophet85 schrieb:

@onkelone:
Das hört sich doch schonmal sehr gut an, aber du hast jetzt für die Messungen anscheinend das Local Dimming deaktiviert, oder? Du hattest ja gesagt, dass du es normalerweise beim Zocken an hast, von daher wäre der Lag mit aktiviertem Local Dimming noch sehr interessant.

MfG Lostprophet


Beim Spielmodus ist das Local Dimming an, aber den hatte ich nicht mehr genutzt da der Lag bei meinen Eigenen Einstellungen mit den PC-Mode doch etwas geringer war, bei meinen Einstellungen hatte ich an Bildverbesserer nur Farboptimierer auf Minimal an.
Aber werde es noch mal genau mit Local Dimming testen und dann berichten.


MfG Onkel
drebin4489
Stammgast
#1720 erstellt: 07. Feb 2011, 17:43
wie schon beschrieben. dass ich halt irgendwie das gefühl habe, dass alle bilder unscharf oder so sind.
röhre hab ich das nich.

vllt bild ich mir das auch nur ein. keine ahnung.

an sich klappte es ganz gut, aber werd mir doch lieber den richtigen 402 holen. 37" wär am besten, aber hat ja kein gutes panel

aber was würde die menschheit tun, wenns keine 402 mehr geben würde? welchen tv dann?^^
Lostprophet85
Stammgast
#1721 erstellt: 07. Feb 2011, 17:47

drebin4489 schrieb:
wie schon beschrieben. dass ich halt irgendwie das gefühl habe, dass alle bilder unscharf oder so sind.


Meinst du bei bewegten Bildern? Denn in ruhigen Szenen bzw. auf Standbildern sollte ein aktueller FullHD alles andere als unscharfe Bilder produzieren. Und stellst du das hauptsächlich bei SD- oder bei HD-Material oder bei beidem fest?

MfG Lostprophet
drebin4489
Stammgast
#1722 erstellt: 07. Feb 2011, 18:21
glaub bei beidem.

nur wie gesagt: beim alten samsung vom kumpel ( müsste LE32rb oder so sein ) hab ich des nicht. der hat auch nur 50 hz, da hab ich keine probleme.

zum letzten mal: zum 37er gibts keine richtigen ergebnisse ne?


[Beitrag von drebin4489 am 07. Feb 2011, 18:22 bearbeitet]
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#1723 erstellt: 07. Feb 2011, 18:39

drebin4489 schrieb:
zum letzten mal: zum 37er gibts keine richtigen ergebnisse ne?


Wenn wir die wüssten, hätten wir sie dir bereits mitgeteilt.

Aussagen zu Schwarzwert etc. beruhen auf Berichten von Besitzern und Erfahrungen aus der Vergangenheit... AUO war bisher immer qualitativ einen Tick hinter Sony/Samsung und es gibt nichts, was darauf hindeutet, dass sich das zwischenzeitlich deutlich geändert hätte.
Hardrock82
Inventar
#1724 erstellt: 07. Feb 2011, 18:45

drebin4489 schrieb:
glaub bei beidem.nur wie gesagt: beim alten samsung vom kumpel ( müsste LE32rb oder so sein ) hab ich des nicht. der hat auch nur 50 hz, da hab ich keine probleme.zum letzten mal: zum 37er gibts keine richtigen ergebnisse ne?
RB was ist das denn für eine komische Serie? (@ OnkelOne ;-] ) Jedenfalls keine professionell gemessenen Daten. Mit 30-40ms. kannste aber rechnen. Bestell dir den 40".. oder würdeste die 6cm mehr Bild nicht mehr unterkriegen? Also irgendwas muss an den EX40B nicht richtig funktionieren wenn du trotz 100hz keine gute Bewegungsunschärfe bei SD und sogar bei HD Filme hast.
drebin4489
Stammgast
#1725 erstellt: 07. Feb 2011, 19:13
achja: meistens ist eher dunkel im zimmer. 1 fenster und das scheint indirekt von rechts.wär in eher dunklen bereichen, nicht ein plasma besser?samsung LE32R32B hat mein kumpel


[Beitrag von drebin4489 am 07. Feb 2011, 19:15 bearbeitet]
Hardrock82
Inventar
#1726 erstellt: 07. Feb 2011, 19:47

drebin4489 schrieb:
achja: meistens ist eher dunkel im zimmer. 1 fenster und das scheint indirekt von rechts.wär in eher dunklen bereichen, nicht ein plasma besser?samsung LE32R32B hat mein kumpel
Dann würde ich zum Plasma tendieren..es sei den du hast auch Probleme mit kurzzeitig auftauchende grüne Umrandungen um Opjekten und Menschen (Phosphor Trails) bzw. dich stört das Plasma typische Flimmern. Wenn "nicht" wäre der Panas. S20e besser wohl für dich geeignet. Du musst aber aufpassen ihn in den ersten 200std. langsam einzufahren..will heissen Kontrast auf 50% Senderlogos immer weg zoomen..bei Games wenns geht Anzeigen (Muni/Karten/Tachos ectra..) ausstellen und keine Standbilder lange darstellen.
drebin4489
Stammgast
#1727 erstellt: 07. Feb 2011, 19:55
der samsung 530? da soll aber nur der 32 er super input lag haben?ja ka ob plasma. hab hier halt gelesen, dass plasmas kein input lag haben sollen und eben in eher dunklen bereichen gut sein sollen.zocke aber viele ego shooter mit stetigen anzeigen.sony 32/40 " 402. samsung 530. plasma? aber nur von panasonic? nicht samsung? aber wie is das tv bild bei plasma


[Beitrag von drebin4489 am 07. Feb 2011, 19:56 bearbeitet]
Hardrock82
Inventar
#1728 erstellt: 07. Feb 2011, 20:09

drebin4489 schrieb:
der samsung 530? da soll aber nur der 32 er super input lag haben?ja ka ob plasma. hab hier halt gelesen, dass plasmas kein input lag haben sollen und eben in eher dunklen bereichen gut sein sollen.zocke aber viele ego shooter mit stetigen anzeigen.sony 32/40 " 402. samsung 530. plasma? aber nur von panasonic? nicht samsung? aber wie is das tv bild bei plasma
Im dunklen Räumen ist ein Plasma immer besser Plasmas haben aber durch ihre Bauweise kaum Inputlags es sind aber nicht alle Geräte bei 10ms. , Ego Shooter sollteste in den ersten 200std. nicht so lange zocken wenn man aber nach 1-2 Stunden das Game wechselt oder TV kuckt sollte nichts passieren. Aber andere wie LostProphet und Marc Wesels könnten dir mehr über die technischen begebarkeiten erzählen, oder du gehst über Suche gleich in den S20 Thread. Der Sam. C530 ist ein LCD aber von SAMSUNG würde ich an deiner Stelle wegen ihrer Panellloterie Politik die Finger lassen. Von den Plasmas von denen übrigens auch.
Lostprophet85
Stammgast
#1729 erstellt: 07. Feb 2011, 20:33
@drebin4489:
Wenn du mit dem Schwarzwert und Kontrast des Sony zufrieden bist, würde ich nicht sofort auf Plasma umschwenken. Ich würde erstmal gern dein Unschärfeproblem klären.

Wenn dir selbst in bewegungsarmen Szenen oder auf Standbildern das Bild unscharf erscheint, schau mal nach ob irgendwelche Rauschfilter aktiviert sind bei den Bildeinstellungen. Denn wie gesagt, eine ruhige Szene oder Standbilder sind nirgendwo schärfer als auf einem LCD, da hat selbst ein Plasma das Nachsehen.

Also, überprüfe nochmal alle Bildeinstellungen (und wenn das Problem weiterhin besteht, poste mal alle Einstellungen) und achte nochmal genau darauf, bei welcher Art von Signal es sich wie verhält.

MfG Lostprophet
onkelone
Stammgast
#1730 erstellt: 07. Feb 2011, 22:50

drebin4489 schrieb:

vor allem, nachdem ich schon den samsung 6700 und den panasonic txl s 20 e hatte. beide murks


@ drebin4489 du musst auf jeden fall mit etwas Schärfeverlusst beim zocken(die Bereiche die etwas weiter hinten sind) rechnen beim Sony Ex402 gegen über des Samsung6700, du wirst generell nicht an der Bildqualität des Samsung mit den Ex402 herrankommen, da war selbst mein Samsung A656 noch ein Tick von Bild besser als der Ex402, sauberes, plastischeres und tieferes Bild. Doch der Schwarzwert meines Samsung war ohne Bildverbesserer grottig, da war der Ex402 deutlich vorne.
Du wirst auch nichts besseres zum zocken finden als den Ex402, grade da du viel Ego-Shooter spielst kann ich dir den nur Empfehlen.


MfG Onkel


[Beitrag von onkelone am 07. Feb 2011, 22:52 bearbeitet]
drebin4489
Stammgast
#1731 erstellt: 08. Feb 2011, 01:35
ich glaub, der blickwinkel vom jetzigen sony 40B is nicht sotoll. aber vom 402 au nicht, oder?aber doch nicht, wenn man nur etwas außen sitzt ne.aber generell empfehlt ihr den 402 mit 32" oder 40 "
onkelone
Stammgast
#1732 erstellt: 08. Feb 2011, 01:50
in 40zoll, kannste bei dir nicht einbischen umstellen, weil 40zoll sind schon optimal, würde ehrlich gesagt auch nicht mehr kleiner nehmen.
drebin4489
Stammgast
#1733 erstellt: 08. Feb 2011, 10:57
schwierig was umzustellen.
werd heut nachmittag mal nen bild vom zimmer usw, reinstellen.

son bisken liebäugel ich ja schon mit dem samsung 530. ja ich weiss, dass nur der 32" nen super input lag hat.

wie isn der betrachtungswinkel vom sony 402?
oder besser gesagt: wie viel ° sollte er min. haben?
irgendwie hab ich das gefühl, dass es so "glasig" oder so is, wenn man nich direkt gerade vor sitzt.


[Beitrag von drebin4489 am 08. Feb 2011, 13:01 bearbeitet]
Hardrock82
Inventar
#1734 erstellt: 08. Feb 2011, 15:08

drebin4489 schrieb:
schwierig was umzustellen.werd heut nachmittag mal nen bild vom zimmer usw, reinstellen.son bisken liebäugel ich ja schon mit dem samsung 530. ja ich weiss, dass nur der 32" nen super input lag hat.wie isn der betrachtungswinkel vom sony 402?oder besser gesagt: wie viel ° sollte er min. haben?irgendwie hab ich das gefühl, dass es so "glasig" oder so is, wenn man nich direkt gerade vor sitzt.
Also ich habe das Gefühl wenn man von vorne von der Seite in einem bestimmten Winkel steht wird das Bild leicht rosastichig sobald ich dann wieder zurück ging wurde es wieder weiss. Also der EX402 spiegelt etwas aber da es ein Mattes Display ist, geht es noch mein A656 spiegelte da damals schon mehr.
drebin4489
Stammgast
#1735 erstellt: 08. Feb 2011, 15:21
also hab ich recht?

wie ist es denn nun mitm betrachtungswinkel? minimum? worauf achten?

samsung 530?^^ der gefällt mir sehr, auch die fernbedienung ^^

sagt mal. als wenn input lag nich genug wär, hör ich jetz auch noch phosphor lag bei plasma??!?!? ey gibts eigentlich nur die Crts ohne probleme??

weil, wenns vllt doch plasma wird, hab ich da dann wieder mit phosphor lag zu kämpfen, den ich fast noch schlimmer finde, laut youtube videos.


[Beitrag von drebin4489 am 08. Feb 2011, 16:59 bearbeitet]
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#1736 erstellt: 08. Feb 2011, 20:02
@drebin4489
Es gibt keine LCDs ohne Blickwinkelprobleme - die Grad-Angaben der Hersteller kann man knicken, da diese lediglich angeben, bis wann man noch ein einigermaßen erkennbares Bild hat. Gamma- und ggf. auch Farbveränderung hat man aber schon relativ früh, insofern sollte man da immer möglichst mittig davor sitzen, um das optimale Bild zu erhalten.

Der Phosphor-Lag von Plasmas kommt auf YouTube-Videos weit schlimmer rüber als in der Realität und ist generell auf starke Kontrastunterschiede beschränkt - z.B. dunkle Objekte, die sich schnell vor hellem Hintergrund bewegen. Da hilft kein rumtheoretisieren, das muss man sich in der Praxis anschauen und herausfinden, ob es für einen selbst ein Problem darstellt oder nicht. Der letzte Satz gilt im Prinzip auch für das Großflächenflimmern.

Zum Samsung lassen sich leider keine definitiven Aussagen treffen, da diese Firma die unschöne Angewohnheit hat, in einer Modellserie auch bei gleichen Diagonalen Panels unterschiedlicher Zulieferer zu verbauen. Es haben also nicht alle 32"er desselben Modells dieselben guten Bild- und Lagwerte, man beteiligt sich v.a. in den unteren Preisklassen gewissermaßen an einer Art Panel-Lotterie.

Ansonsten sorry, aber das artet mir hier langsam ein bisschen zu sehr aus - ich lasse hier ja vergleichsweise viel off topic zu und helfe auch gerne weiter, aber nichtsdestotrotz ist das hier eigtl ein Input-Lag-Thread, der noch dazu seinen Schwerpunkt auf Sony-Modelle hat. Da du momentan aber zwischen drei verschiedenen TV-Modellen und zwei verschiedenen TV-Technologien schwankst, solltest du damit besser in die Kaufberatung, oder aber dich in den Threads zu den jeweiligen Fernsehern in den entsprechenden Unterforen schlau machen... hier geht's ins Panasonic-Plasma-Unterforum und hier ins Samsung-LCD-Unterforum. Zum Input-Lag der drei Geräte habe ich dir bereits alle Informationen gegeben, die ich habe.

Also danke für's Verständnis und viel Glück dabei, den für dich richtigen TV zu finden!
drebin4489
Stammgast
#1737 erstellt: 09. Feb 2011, 00:02
Ich bin noch hier

mittlerweile bin ich sicher, dass der soyn weg muss.
ich beschreib es mal so und das ist kein scheiß oder so. und schließlich geht es dabei um nen sony

ich sitz nich direkt gearde vor dem, vllt etwa max. 5 ° links.
ich hab die ganze zeit das problem, das mein linkes auge irgendwie "beschlägt" also als ob ich irgendwas ins auge bekommen würde. ka, was das ist.
das kanns nich sein.

jetz ma ernsthaft: gibt es menschen, die grundsätzlich probleme mit lcds haben?
manche haben deshalb glaub ich, auch nie tfts besessen.
übrigens hab ich auf röhren das nie, auf meinem acer TFT gerade beim schreiben, auch nicht.

beim dead space singleplayer zocken, gings auch nich: komische farben, viel zu dunkel, dann das mit dem unscharfes auge usw.

vllt müsste dann doch eher ein plasma her.

übrigens schreibe ich hier, weil es hier um den input lag geht. in anderen unterforen bestimmt nich so verstärkt & kompetent.

was mich auch mal interessieren würde. wenn ihr alle so vom ex 402 schwärmt: habt ihr den denn auch selber? oder zockt ihr gar nicht? wenn ihr doch zockt, welchen tv habt ihr?

diese frage, darf bestimmt gestellt werden: hat jeder plasma phosphor lag oder nur ein paar?
weil, das kann es doch nich sein. auf der einen seite haben die lcds hohe input lags. plasmas zwar keine bzw. kaum, aber dafür phosphor lags. ey, soll man sich dann bei ebay ne röhre kaufen??

danke bisher für die antworten.
drebin4489
Stammgast
#1738 erstellt: 09. Feb 2011, 00:11
Ich bin noch hier

mittlerweile bin ich sicher, dass der soyn weg muss.
ich beschreib es mal so und das ist kein scheiß oder so. und schließlich geht es dabei um nen sony

ich sitz nich direkt gearde vor dem, vllt etwa max. 5 ° links.
ich hab die ganze zeit das problem, das mein linkes auge irgendwie "beschlägt" also als ob ich irgendwas ins auge bekommen würde. ka, was das ist.
das kanns nich sein.

jetz ma ernsthaft: gibt es menschen, die grundsätzlich probleme mit lcds haben?
manche haben deshalb glaub ich, auch nie tfts besessen.
übrigens hab ich auf röhren das nie, auf meinem acer TFT gerade beim schreiben, auch nicht.

beim dead space singleplayer zocken, gings auch nich: komische farben, viel zu dunkel, dann das mit dem unscharfes auge usw.

vllt müsste dann doch eher ein plasma her.

übrigens schreibe ich hier, weil es hier um den input lag geht. in anderen unterforen bestimmt nich so verstärkt & kompetent.

was mich auch mal interessieren würde. wenn ihr alle so vom ex 402 schwärmt: habt ihr den denn auch selber? oder zockt ihr gar nicht? wenn ihr doch zockt, welchen tv habt ihr?

diese frage, darf bestimmt gestellt werden: hat jeder plasma phosphor lag oder nur ein paar?
weil, das kann es doch nich sein. auf der einen seite haben die lcds hohe input lags. plasmas zwar keine bzw. kaum, aber dafür phosphor lags. ey, soll man sich dann bei ebay ne röhre kaufen??

danke bisher für die antworten.

achja, hier noch 3 fotos, wie es zur zeit mit dem sony ist und damit ihr seht, wie weit ich weg sitze usw.

http://s7.directupload.net/file/d/2429/lparj3ot_jpg.htm

bei dem 2. bild seht ihr, wie wenig abstand ich nur zum tv hatte / habe. sind nur ca 160 cm. so wars immer am gemütlichsten^^:

http://s5.directupload.net/file/d/2429/i3bun4di_jpg.htm

und das letzte bild nochmal, um generell zu gucken, ob 40" nicht doch zu groß sind:

http://s5.directupload.net/file/d/2429/yd7abl48_jpg.htm


[Beitrag von drebin4489 am 09. Feb 2011, 00:12 bearbeitet]
Hardrock82
Inventar
#1739 erstellt: 09. Feb 2011, 03:58

drebin4489 schrieb:
ich sitz nich direkt gearde vor dem, vllt etwa max. 5 ° links.ich hab die ganze zeit das problem, das mein linkes auge irgendwie "beschlägt" also als ob ich irgendwas ins auge bekommen würde. ka, was das ist.das kanns nich sein.
Kenne das Problem nur wen ich dauer zocken gemacht habe und tot müde bin.
..beim dead space singleplayer zocken, gings auch nich: komische farben, viel zu dunkel, dann das mit dem unscharfen auge usw.
Kann es vielleicht sein das du über die Bildeinstellung SPIEL gezockt hast bzw. IM GameMode warst, wenn ja und man konnte nichts am Bild verstellen biste in eine Falle getappt wie bei meinen alten Sam.A656 da war auch kaum Schärfe und bei BC2 konnte man in dunklen Häusern nichts mehr sehen.
..was mich auch mal interessieren würde. wenn ihr alle so vom ex 402 schwärmt: habt ihr den denn auch selber? oder zockt ihr gar nicht? wenn ihr doch zockt, welchen tv habt ihr?
ICH habe einen aber den gebe ich nie mehr her..ausser er gibt mal irgendwan den Geist auf. ^^
..und das letzte bild nochmal, um generell zu gucken, ob 40" nicht doch zu groß sind:http://s5.directupload.net/file/d/2429/yd7abl48_jpg.htm
Das letzte Foto hätte auch gereicht ^^ beim 40" EX402 stellst den TV Schrank einbisjen mehr nach links dann passt er auch drauf und du kriegst das Fenster noch auf. ^^Und mach mal Ordnung sieht ja aus wie in einem Kinderzimmer. LoL
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#1740 erstellt: 09. Feb 2011, 04:28

drebin4489 schrieb:
übrigens schreibe ich hier, weil es hier um den input lag geht. in anderen unterforen bestimmt nich so verstärkt & kompetent.


Schön und gut (und danke auch für die Blumen), aber der Großteil deiner Fragen und Probleme in letzter Zeit hat mit Input-Lag nicht mal mehr entfernt etwas zu tun, sondern dreht sich allgemein um Bildqualität und Einstellungsmöglichkeiten für bestimmte TV-Modelle. Und solche Fragen sind in den Threads zu den jeweiligen TVs wie schon erwähnt besser aufgehoben, weil a) hier off topic und b) sich dort viel mehr Leute tummeln, die die jeweiligen TVs auch besitzen. Daher meine freundliche Aufforderung, solche Fragen doch künftig bitte in den jeweils passenden Threads zu posten.

Zu deinem "Auge beschlägt sich"-Problem kann ich übrigens leider gar nichts sagen, da ich mir dieses Phänomen weder bildlich vorstellen kann, noch auch nur ansatzweise eine Idee habe, was dafür verantwortlich sein könnte. Da kann ich dir spontan noch nichtmal sagen, wo diese Frage am besten aufgehoben wäre... am ehesten vielleicht mal mit einem eigenen Thread im übergeordneten LCD-Forum versuchen...
Und u.U. auch erstmal mittels Augenarzt abklären lassen, ob mit deinem Auge alles in Ordnung ist.

Ok, ansonsten noch eine letzte Antwort meinerseits zu einer OT-Frage, zum Thema Bildschirmgröße (aber auch nur, weil du ein Iron-Maiden-Poster an der Wand hast ):

Stelle diese Frage drei verschiedenen Leuten und du bekommst möglicherweise drei verschiedene Antworten. Ich für meinen Teil sitze nicht wesentlich weiter weg (ca. 1,80m) und werde bei meinem nächsten TV auf 46" gehen, weil mir mein 40W4000 gerade bei BDs ein Tick zu klein geworden ist. Dafür werde ich in Kauf nehmen, dass SD-Inhalte und generell minderwertiges Bildmaterial noch etwas schlechter aussehen werden - je größer der TV, desto mehr feine Details erkennt man (gerade gute BluRays profitieren enorm), aber desto gnadenloser werden auch die Schwächen des Materials aufgezeigt (z.B. Kantenflimmern und grob aufgelöste Texturen bei Games, verwaschen-unscharfe Bilder bei DVDs, Kompressionsartefakte bei SD-Fernsehen und qualitativ schlechten DVDs, etc).

40" sind bei 1,60m Entfernung so ziemlich die perfekte Größe, wenn es um 1080p-Material geht, alles andere sieht dann zwar schön groß aus (wovon imo gerade auch Games profitieren), offenbart aber die oben erwähnten Schwächen.
37" würden keinen weltbewegenden Unterschied machen und sich daher in aller Regel nicht lohnen, da sich bildlich hauptsächlich das etwas schlechtere Panel bemerkbar machen würde.
32" würden dafür sorgen, dass zwar einiges an Feindetaildarstellung verschenkt wird (und somit z.B. BDs zwar immer noch etwas, aber eben nicht mehr gar so viel besser als DVDs aussehen), aber dafür die erwähnten Bildprobleme bei minderwertigem Bildmaterial in gleichem Maße besser kaschiert werden.

Was da zu bevorzugen ist, ist im Prinzip Geschmackssache und somit eine Entscheidung, die du selber treffen musst.

Edit: Um nachträglich noch Bilder hinzuzufügen, hättest du übrigens nicht zweimal hintereinander denselben Post absetzen, sondern einfach nur den alten Post bearbeiten müssen - genau so, wie ich es gerade mit diesem Post mache. Doppelposts blähen einen Thread unnötig auf.


[Beitrag von mysqueedlyspoochhurts am 09. Feb 2011, 04:33 bearbeitet]
peterk995
Ist häufiger hier
#1741 erstellt: 09. Feb 2011, 08:56
hallo;)

kann ich irgendwo die Auflösung ändern?

Habe den TV über den internen HD tuner laufen, aber es läuft meistens auf 576i .. kann ich irgendwie hochskalieren? arte hd läuft nur auf 720p..
drebin4489
Stammgast
#1742 erstellt: 09. Feb 2011, 10:20

peterk995 schrieb:
hallo;)

kann ich irgendwo die Auflösung ändern?

Habe den TV über den internen HD tuner laufen, aber es läuft meistens auf 576i .. kann ich irgendwie hochskalieren? arte hd läuft nur auf 720p..


@ squeedly: DAS ist offtopic....

danke für die antwort. find es selber ja auch komisch, mit meinem auge usw. bei der röhre hab ichs net, beim kumpel, der nen 32" samsung mit 50 hz und hdready hat, auch nicht.
Lostprophet85
Stammgast
#1743 erstellt: 09. Feb 2011, 10:24

peterk995 schrieb:
kann ich irgendwo die Auflösung ändern?


Hi, die Auflösung kannst du höchstens in der Quelle ändern, also in diesem Fall im Tuner. Da aber das ein Tuner ist, der standardmäßig in einem FullHD-TV verbaut ist, kann ich mir nicht vorstellen, dass er überhaupt eine Möglichkeit dazu bietet. Ich denke eher, dass er stets die bestmögliche Version und Auflösung zeigt, da er ja "weiß", dass ihm ein FullHD-Display zur Verfügung steht. Die wenigsten Sender senden halt schon in HD.

Und noch etwas: Das Bildmaterial, das vom internen Tuner kommt, WIRD hochskaliert, sonst hättest du ein kleines Fenster in der Mitte des Bildschirms mit riesigen, schwarzen Streifen auf allen vier Seiten. Jedes eingehende Bildsignal, dass nicht in 1920x1080 vorliegt, wird vom TV hochskaliert, um ein Vollbild zeigen zu können. Und da in deiner BraviaEngine3 ein sehr potenter Skalierer steckt, solltest du damit auch die besten Ergebnisse erzielen (sprich: würdest du das Bild von einem Tuner skalieren lassen statt vom TV, wäre das wahrscheinlich eine Verschlechterung).

Übrigens ist das Maximum an Bildauflösung im deutschen Fernsehen 1080i, also eine überlagerte Halbbildübertragung von 1920x540-Halbbildern. Viele Leute sehen 720p dort als bessere Variante an, daher wird es auch oft verwendet. Ob du also durch Einstellungen bei ArteHD auch 1080i sehen kannst und ob das irgendeinen Vorteil bringen würde, ist fraglich (und da ich nicht fernsehe, habe ich da auch keine Ahnung von).

Im Endeffekt ist also eigentlich alles in Butter bei dir würde ich sagen, wir leben nunmal in einer von Kompromissen geprägten Übergangszeit, in der man sein "Baby" nicht ausschließlich mit HD-Signalen füttern kann

MfG Lostprophet
onkelone
Stammgast
#1744 erstellt: 09. Feb 2011, 14:46

drebin4489 schrieb:
was mich auch mal interessieren würde. wenn ihr alle so vom ex 402 schwärmt: habt ihr den denn auch selber? oder zockt ihr gar nicht? wenn ihr doch zockt, welchen tv habt ihr?


Zocken werden wohl denke mal alle hier, weil der Input-Lag ist ja für Zocker das grösste Problem.

Ich habe einen Philips 52PFL9704, der mit meinen Einstellungen ein Input-Lag von ca.15 bis 20ms haben müsste, wo man doch sehr gut drauf spielen kann.
Habe den Ex402 beim Kumpel und beim Schwager sehr intensive und lange testen können und der ist zum zocken einfach nur super, das BluRay Bild ist sehr gut und das Digital Bild über Satellit ist gut. Ich kann ihn nur Empfehlen.


Mal was Anderes, kennt ihr Euch damit zufällig aus?: Gutschrift für Defekten TV


MfG Onkel
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#1745 erstellt: 09. Feb 2011, 18:57

drebin4489 schrieb:
@ squeedly: DAS ist offtopic....


Wie ich bereits erklärt habe, habe ich kein grundsätzliches Problem mit OT-Fragen, aber wer viele Fragen zu bestimmten TV-Modellen hat, stellt diese bitte in den passenden Threads und nicht hier. Hat insofern immer auch was mit der Quantität zu tun.

Die Unterteilung eines HiFi-Forum in einzelne Bereiche, Unterbereiche und Threads hat schon durchaus ihren Sinn und ihre Berechtigung. Und hier ist nunmal nicht der "Kaufberatung und allgemeine Fragen rund um HDTVs mit Schwerpunkt Input-Lag"-Thread.

Aber genug jetzt von dem Thema - das letzte, was ich hier haben will, ist eine ausufernde OT-Diskussion darüber, dass ausufernde OT-Posterei hier fehl am Platze ist.
MarcWessels
Inventar
#1746 erstellt: 10. Feb 2011, 07:19
Du wolltest ja mal eine Zwischenmeldung zum "Einbrennen" beim Zocken auf dem LG-Plasma haben. Nun, zum 104stündigen Hot Pursuit-Zocken isser wohl nicht soooo gut geeignet.

Hatte nämlich permanent das Tacho und die Bounty/Zeitanziegen als dunkle Version auf dem Panel bei Vollbildmaterial wie Shine a light oder auch Planet Earth.

Weißbild, tagelange Zeit und alles mögliche half kein Stück.

Die einzige Möglichkeit es wieder hinzubekommen, waren Negative desselben Spiels in 1080p für fünf Stunden am Stück auf das Panel zu jagen.

Ende.
drebin4489
Stammgast
#1747 erstellt: 10. Feb 2011, 09:58
eins noch kurz: war gestern bei nem kumpel und der hat nen plasma von panasonic.
erste reaktion von mir, obwohl ich den schon sehr gut kannte: "ist der geschrumpft?" ^^ also stimmt das echt, dass man sich dran gewöhnt.
soo, hab dann selber Modern Warfare 2, Dead Space 2 und NFS: Hot Pursuit mitgebracht & gestestet: sah alles sehr gut aus, hatte bei dead space 2 im singleplayer zb. auch nich mehr dieses unnatürlich dunkle schwarz bzw. dass man nix mehr gesehen hat.
Modern Warfare 2 reagierte auch gut.

Nur bei bzw. nach Need For Speed hab ich nach 1 Rennen, das bekannte Nachleuchten gesehen: unten rechts der Tacho, mehr nicht.
Ist uns beiden aufgefallen, aber kurz TV geguckt, dann wars weg.

BluRays sahen natürlich gut aus und selbst analoges TV sah noch gut aus!
Was mich auch sehr erfreute, waren die ziemlich schnellen Reaktionen des TVS und das Umschalten der Kanäle, auch im digitalen Bereich.

Meine Augen kamen auch besser mit dem Plasma klar.
Ich denke mal, dass ich mir jetzt eher nen Plasma angucken & dann kaufen werde.

Er hatte den hier, wohl etwas älter:

http://www.amazon.de...id=1297320925&sr=8-1

Aber diese kleine "unverschämte" OT Frage, könnt ihr mir vllt noch kurz beantworten ^^"

Also einbrennen an sich, soll es ja nich mehr geben, außer man kauft nen neuen Plasma und übertreibt es echt, dass man 2 Tage lang, nen weißes Bild mit nem schwarzen Kreis in der Mitte stehen lässt, ne?
Doch das nachleuchten: inwieweit ist dies für uns zocker gefährlich? so 2 std. Battlefield, Killzone 3 am stück sollten doch drin sein, oder?

Input lag mäßig müsste der auch gut dabei sein.

Danke
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#1748 erstellt: 10. Feb 2011, 19:41

MarcWessels schrieb:
Du wolltest ja mal eine Zwischenmeldung zum "Einbrennen" beim Zocken auf dem LG-Plasma haben. Nun, zum 104stündigen Hot Pursuit-Zocken isser wohl nicht soooo gut geeignet.


Merci für die Rückmeldung - da scheint also leider ein recht aggressiv alterndes Phosphorgemisch verwendet worden zu sein.


drebin4489 schrieb:
Also einbrennen an sich, soll es ja nich mehr geben, außer man kauft nen neuen Plasma und übertreibt es echt, dass man 2 Tage lang, nen weißes Bild mit nem schwarzen Kreis in der Mitte stehen lässt, ne?
Doch das nachleuchten: inwieweit ist dies für uns zocker gefährlich? so 2 std. Battlefield, Killzone 3 am stück sollten doch drin sein, oder?

Input lag mäßig müsste der auch gut dabei sein.


Vom Input-Lag her sind sowohl der S10 als auch sein Nachfolger, der S20 mit jeweils ca. 16ms absolut im grünen Bereich.

Was Einbrennen etc. betrifft: bei einem Plasma altern die Pixel im Gegensatz zum LCD einzeln und verlieren nach und nach ihre Leuchtkraft - je heller ein Pixel leuchtet, desto schneller verbraucht er sich. Dabei kommt es dann auf das verwendete Phosphorgemisch drauf an, denn manche altern (nach der Einfahrphase) sehr langsam und gleichmäßig, andere verlieren dagegen recht aggressiv an Leuchtkraft und sind daher anfällig für entsprechende Probleme.

Quizfrage: Wenn man wissen will, wie es in diesem Punkt bei einem bestimmten Modell aussieht, postet man diese Frage am besten wo? Kleiner Tip - es ist kein Thread im LCD-Bereich des Forums...
schöffy
Stammgast
#1749 erstellt: 10. Feb 2011, 19:44
Hallo Leute

Kennt hier einer dieses Model?. >KDL-32BX400AEP<
Ist im Blödmarkt für 389 Euro zu haben und soll laut Datenblatt auch die Bravia 2 Engine besitzen.
Meint ihr er ist mit dem 402er zu vergleichen?.
Besitze nähmlich noch einen 200 Euro Gutschein von diesem Laden ,würde also passen.

Thx
Lostprophet85
Stammgast
#1750 erstellt: 10. Feb 2011, 20:11

schöffy schrieb:
Kennt hier einer dieses Model?. >KDL-32BX400AEP<


Hallo!

Oh Gott, schon wieder so ein Nischenmodell, von dem noch keiner etwas gehört hat

Keine Ahnung, da werden wir alle nur raten können. Aber ich vermute einfach mal, dass er sich dank BE2 lagtechnisch in den selben Regionen wie der EX402 bewegen wird. Eventuell nochmal genau nach den Features googlen, irgendwelche Unterschiede müsste es ja geben. Auf die Schnelle habe ich gerade keine zufrieden stellenden Treffer gehabt.

MfG Lostprophet
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#1751 erstellt: 10. Feb 2011, 20:20
@schöffy
Von dem Modell lese ich gerade zum ersten mal - aber von den technischen Specs her liest sich das Gerät in der Tat identisch zum EX402 (zumindest auf Amazon.de). Kann mir daher gut vorstellen, dass es technisch gesehen dasselbe Gerät in einem optisch minimal anderen Gehäuse ist. Die BE2 verspricht insofern einen schön niedrigen Lag, falls da nicht das Panel einen Strich durch die Rechnung macht.

Hast du die Möglichkeit, das Gerät im Laden mal mit der Konsole anzutesten? Oder besser noch nachfragen, ob sie dir ein 14-tägiges Rückgaberecht gewähren (ist bei MM normalerweise so üblich, rechtlich verpflichtet sind sie dazu aber nicht) und zu Hause mit entsprechend geeigneten Games auf Herz und Nieren testen.


[Beitrag von mysqueedlyspoochhurts am 10. Feb 2011, 20:21 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony Bravia KDL-32EX500 Input lag Problem!
Instant-Classic am 24.12.2010  –  Letzte Antwort am 25.12.2010  –  3 Beiträge
Sony Bravia KDL-EX725 Input Lag?
CrocType am 20.10.2011  –  Letzte Antwort am 10.08.2012  –  4 Beiträge
Input Lag Sony TV
Z4YN am 06.06.2020  –  Letzte Antwort am 06.06.2020  –  3 Beiträge
Welche Sony BRAVIA serie?
Alpacino80 am 20.12.2009  –  Letzte Antwort am 20.12.2009  –  5 Beiträge
Sony Bravia KDL-32EX705 Firmware Update und Input Lag
Mystery123 am 22.09.2010  –  Letzte Antwort am 27.09.2010  –  6 Beiträge
Sony KDL-42EX410 Input Lag?
zyntax am 15.09.2012  –  Letzte Antwort am 15.09.2012  –  3 Beiträge
Input lag
Pomgo am 05.08.2011  –  Letzte Antwort am 10.08.2011  –  3 Beiträge
Input Lag Sony KDL46x4500 Daten
*Fidelity* am 26.11.2009  –  Letzte Antwort am 16.12.2009  –  13 Beiträge
Sony xe93 / extrem hohes Input-lag
manu9589 am 04.12.2017  –  Letzte Antwort am 06.12.2017  –  6 Beiträge
46 W5500, input lag
biersackus am 23.11.2009  –  Letzte Antwort am 09.01.2010  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.099 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedNeuling40213
  • Gesamtzahl an Themen1.554.780
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.621.692