Sony BRAVIA Z4500 mit 200Hz

jbidi schrieb:

hi! also ich habs eh schon öfter gepostet - ich hab überhaupt kein clouding.... nix!! meiner ist 04/09 - auch keine aufkleber drauf (nur die große folie rundherum), fuß war extra beigepackt und eingeschweißt.... bildmäßig alles vom feinsten... grüße!

Na siehst du dann hat also doch jemand an dem Gerät rumgefummelt. Der Fuss wäre normalerweise ja nicht montiert gewesen.

Ich hoffe mal das meiner nicht 2 Monate bei irgendeinem Kleinhändler Tag für Tag gelaufen ist.

Wann hast du deien denn gekauft wenn der von 4/09 ist?

Kann es überhaupt sein das eine Firma die den Tv grade wieder ins Lager bekommen hat welche von 3/09 bekommen hat?




Kann zu dem Flimmern niemand was sagen?


Edit: zum Clouding kann ich noch nichts sagen aber es sieht bisher ziemlich gut aus. Das muss ich im dunkeln mal richtig testen. Viele werden wohl die Szene aus Snatch kennen wo er den Riesen Umhaut. Auf den Haare von Fatt Pitt bilden sich grüne artefakte.

Lostprophet85 schrieb:

Was ist mit deinem Samsung denn eigentlich passiert? MfG Lostprophet

Samsung hat wohl Totalschaden. Reparatur würde 1556€ kosten.

Selstsam ist allerdings, dass ich einer Mail vom Reparaturservice wohl andere Angaben über den Schaden habe wie dann im Kostenvoranschlag. Ich kenne mich da aber nicht aus. Hier mal die Angaben:


Mail: an Ihrem Gerät ist die Steuerung (CTRL-Board) vom Display defekt
Kostenv.: LCD PANEL LTA 460 HS - LH1

Paßt irgendwie nicht, oder ?

@Mr._Glass:

kaufdatum kann i jetzt nicht genau sagen, es war so um mitte april, mein händler hat mich sofort angerufen als sie die dinger bekommen haben, 1 stunde später war er schon im van eines freundes... gestern habe ich den brief von sony austria bekommen wo die garantie von 2 auf 4 jahre angehoben wurde - da hab i so a formular mit ner rechnungskopie zu sony geschickt - alles bestens!

zum standfuß: ich kann mir irgendwie gar nicht vorstellen das der tv mit angeschraubten fuß in die schachtel geht?!?!?
das paßt ja gar net mit den styropor zusammen.....

jbidi schrieb:

@Mr._Glass: kaufdatum kann i jetzt nicht genau sagen, es war so um mitte april, mein händler hat mich sofort angerufen als sie die dinger bekommen haben, 1 stunde später war er schon im van eines freundes... gestern habe ich den brief von sony austria bekommen wo die garantie von 2 auf 4 jahre angehoben wurde - da hab i so a formular mit ner rechnungskopie zu sony geschickt - alles bestens! zum standfuß: ich kann mir irgendwie gar nicht vorstellen das der tv mit angeschraubten fuß in die schachtel geht?!?!? das paßt ja gar net mit den styropor zusammen.....

Der Fuss steht auf einem Stück styropor.Eigentlich nimmt der dann doch noch weniger Platz weg.

Wleche grösse hast du denn und hast du auch dieses Flimmern?

poker32 schrieb:

Hmm immer noch besser als gar keinen Eindruck zu haben... Ohne irgendwelche "Fakten" nur auf Grund von Vermutungen bekomm ich das nicht durchgedrückt bei meiner Regierung...

So deine Regierung des Englischen mächtig ist, solltest du es mal mit dem Review des Z4500 auf hdtvtest.co.uk versuchen - mehr und bessere Fakten geht nicht!


In Sachen der Standfuß-Diskussion hier mal eine wichtige Anmerkung:
Der Fuß bei den 52"-Geräten ist schon ab Werk vormontiert, im Gegensatz zu den Größen 32" - 46", wo man das selber erledigen muss!
Das ist bei anderen Sony-LCDs übrigens genauso gehandhabt...

Wie jbidi schon richtig erwähnt hat - den Fuß würde man sonst auch gar nicht mehr in Schachtel kriegen, da er bei den Modellen, wo man ihn selber anschrauben muss, flach an der Seite liegt...

ja der fuß is ja normal auf der seite beigepackt (die breite des fußes is glaub i die tiefe der schachtel...) - aber wenn der tv durchs styropor hoch genug steht, also in der luft sozusagen, also das der fuß auch in der luft ist dann gehts - also beim ex toshiba war es so - da war aber auch die schachtel um einiges größer, deswegen meine bedenken...
stell dir vor der tv wird transportiert und der fuß steht am boden auf - da kommen ja einige kräfte drauf...

also ich hab an 46er, von flimmern oder anderen sachen keine einzige spur! ich bin echt superzufrieden!

Mr._Glass schrieb:

Na siehst du dann hat also doch jemand an dem Gerät rumgefummelt. Der Fuss wäre normalerweise ja nicht montiert gewesen.

Doch! Bei den 52-Zoll-Geräten ist er schon vormontiert. Nur bei den kleineren Geräten ist er lose in der Schachtel und muss selbst montiert werden.

Gruß,

Hagge

EDIT: Huch, ich sehe gerade, das hat mysqueedlyspoochhurts auch schon gesagt. Na egal, doppelt hält besser.

ich trottel hab das von mysqueedlyspoochhurts auch nicht gesehen... bin zu schnell drüber geflogen...

aber is interessant...

danke!!

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

poker32 schrieb: Hmm immer noch besser als gar keinen Eindruck zu haben... Ohne irgendwelche "Fakten" nur auf Grund von Vermutungen bekomm ich das nicht durchgedrückt bei meiner Regierung...images/smilies/insane.gif So deine Regierung des Englischen mächtig ist, solltest du es mal mit dem Review des Z4500 auf hdtvtest.co.uk versuchen - mehr und bessere Fakten geht nicht!

Ja den Artikel kenn ich auch und diesen hier auch http://www.areadvd.de/hardware/2008/sony_kdl_z4500_1.shtml aber wie sagt man so schön, ein Bild sagt mehr als tausend Worte!
Muss ich mich doch mal aufmachen zu nem kleinem Einzelhändler vor Ort und Glück haben, das dieses Gerät auch da ist um unter Realbedingungen zu testen...
Nehme aber immernoch gerne Infos über DVB-T Quali von usern dankend entgegen!!

DVB-T ist logischerweise abhängig von der Sendequalität. Ich wohne hier am Rand des Sendegebietes, deswegen schalte ich an vielleicht 5 Tagen im Jahr auf Sat analog um. Aber normalerweise ist DVB-T super. Habe den 40" und ab ca. 2-3m Abstand völlig zufrieden.
Für mich ausschlaggebend war ein netter Verkäufer im Mediamarkt München, der zwar nicht auf DVB-T, aber wenigstens auf SD-Signal umgeschaltet hat. Da war im Vergleich ganz schnell klar, dass ich den Z4500 kaufe.
Eine Überlegung wert ist vielleicht noch der X4500. In 40", also ohne LED-Hintergrundbeleuchtung, ist der ja preislich einigermaßen ähnlich dem Z4500.

mobydick2710

@Poker32:

Cam ca. 1m entfernt. Bild mit Ps etwas verkleinert.
http://s10.directupload.net/images/090428/4pq6ckpu.jpg

Cam ca. 3,5m entfernt. Bild mit Ps ausgeschnitten, daher die scheinbare Nahdistanz.
http://s4b.directupload.net/images/090428/bsgcj2qq.jpg

Wie gesagt, Cam ist fürn Arsch. Aber vllt hilft es dir ja etwas.

jbidi schrieb:

ich trottel hab das von mysqueedlyspoochhurts auch nicht gesehen... bin zu schnell drüber geflogen...

Err... hast du mal auf die Zeiten gesehen? Wir haben unsere Posts *exakt* gleichzeitig reingestellt, da konntest du ihn gar nicht vorher gelesen haben... und bist insofern auch erst recht kein Trottel...

Womit ich jetzt aber auch nicht mal im Entferntesten andeuten will, dass ich Hagge für einen Trottel halten würde weil er es evtl hätte vorher lesen können!
Und wie er schon schrieb - doppelt (und dreifach) hält sowieso besser...


@Stahlwolf - Große Güte! Ist das wirklich DVB-T? Sorgt die Cam evtl für ein etwas weichgezeichnetes Bild? Im Vergleich zu dem pixeligem Etwas, was ich hier habe sieht das ja schlichtweg fantastisch aus!
Dabei wäre mir eigtl nix davon bekannt, dass im Z4500 ein besserer DVB-T-Tuner als im W4000 verbaut wäre...

So, nach dem ersten Schock habe ich jetzt nochmal nachgeguckt - Nachrichtensendungen ohne viel Bewegung sehen bei mir tatsächlich auch sehr gut aus, nur sobald relativ viel passiert sieht man sofort unschöne Kompressionsartefakte und heftiges Gepixel... z.B. Fußball via DVB-T war aus 1,80m Entfernung die absolute Höchststrafe...
Habe aber auch nur ne kleine Zimmerantenne und wohne so ziemlich am Arsch der Welt...

Langer Rede kurzer Sinn - wenn *die* Fotos die werte Frau Gemahlin von poker32 nicht überzeugen, dann weiß ich auch nicht weiter...

Ne, also die Cam macht das Bild höchstens schlechter, nicht besser. ^^
Jo, ist DVB-T über den internen Tuner. Aber ich muss auch zugeben, dass das Bild halt doch sehr schwankt. Ich hätte zB auch Snooker auf Eurosport knipsen können, da sah es aus wie hingekotzt. ^^
(LoL, habe wohl etwas zu früh geschrieben. Hätte dein Posting bis zum Ende lesen sollen. Bist ja scheinbar von selbst auf des Rätsels Lösung gekommen)

Alles klar, das beruhigt mich wieder...

Wie gesagt - da sind dir die perfekten "Frauenüberredungsphotos" gelungen, viel besseres Bild als bei Nachrichten auf den ÖRs kriegt man ganz sicher nicht vor die Linse... gratuliere...

guten abend!

aha, gut das is mir ehrlich gesagt nicht aufgefallen mit den gleichzeitigen posts heute nm - war heute in der arbeit und hab nicht immer genau geschaut - jetzt wo du auf die zeiten hingewiesen hast ist mir alles klar!!


danke und grüße!

Habe so gerade eben meinen 40Z4500 für 1.317 EUR inkl. Versandkosten bestellt! yejh!
Ich hoffe, ich habe die richtige Entscheidung getroffen, aber bei dem was man hier so liest bin ich da ziemlich zuversichtlich.
Ich hoffe das Teil kommt noch diese Woche - das wär mega stark!
Wünscht mir Glück!

du wirst es nicht bereuen.....

viel spaß mit deinem neuen spielzeug!!

das problem mit dvb-t und dem krieseligen bild bei wegeungen wirst du immer und bei jedem tv haben.. es wird auch bei größeren blddiagonalen immer schlimmer.

da hilft kein tuner oder kein bildverbesserer auf dauer. die datenrate ist schlichtweg zu niedrig in unseren breiten (z.b. bei mir ORF in österreich).

DVB-T hat z.b. umgerechnet eine geringere datenrate als analog antennen tv damals.

@mobydick2710
Danke für die Info, ich hab am PC mal durchgeschaltet und komm nie unter 90% Signalqualität!
Das baut auf!!!

@Stahlwolf
Danke für die Bilder, helfen mir trotz der Quali weiter!

@mysqueedlyspoochhurts
Ich werde mein Bestes versuchen,wenn ihr nichts mehr hier hört von mir wisst ihr ja bescheid...

@c_future
Ja das stimmt natürlich leider!
Schöne Digitale Welt, Früher war irgendwie alles einfachenr!!!!


Ausserdem kauft man ja nicht jedes Jahr nen neuen TV und dann sollte das Teil für die nächste Zeit schon sehr gut sein und die entsprechende größe haben.

Eine Frage an die Experten hier:
Grundvorraussetzung
Phillips Röhre (21PT5505)
DVB-T Receiver PALCOM DSL-6T
Signalübertragung Scart
Wenn ich nun das Bild via Zommfunktion des Receivers auf die Dimensionen eines 46er oder 52er bringe, bekomm ich dann einen Eindruck von der Quali des Bildes eines 46er bzw 52er???? Oder ist das ein Trugschluß da wierde unterschied Röhre und LCD?

Ich habe leider noch keinen seriösen Anbieter gefunden der die 5 Jahre Garantie auch anbietet. Bei amazon gibt es nur Marktplatz Anbieter.
Der einzige ist HIRSCH + ILLE aber da muss ich noch etwas warten denn der 46er kommt da erst wieder Mitte Mai und einen Preis konnten sie mir auch noch nicht nennen.

Man liest hier so viel gutes, was würdet ihr denn über Schwächen des Gerätes sagen. Wie ist das z.B. mit der verzögerten Reaktion bei der Fernbedienung genau ?

Eugene_Tooms schrieb:

Ich habe leider noch keinen seriösen Wie ist das z.B. mit der verzögerten Reaktion bei der Fernbedienung genau ?

LoL? Also gefühlt ist das nicht mal eine halbe Sekunde. Wenn du sowas als beachtenswerten negativen Aspekt siehst... ich weiß ja nicht...

Wenn ich nun das Bild via Zommfunktion des Receivers auf die Dimensionen eines 46er oder 52er bringe, bekomm ich dann einen Eindruck von der Quali des Bildes eines 46er bzw 52er???? Oder ist das ein Trugschluß da wierde unterschied Röhre und LCD?

Ne, also ich kann mir nicht vorstellen, dass du dir so irgend nen realistischen Eindruck holen kannst. Geh halt mal in nen Blöd-Markt und schau dir dort die Bilder an, auch wenn du beachten musst, dass das Signal da unzählige Male durchgeschleift wird.

ja, mitn signal in den märkten das stimmt! hab i auch feststellen müssen... durch km-lange leitungen und das 1000 mal aufgeteilt - na das kann nix!

daheim is es ganz was anderes!!


bzgl der FB: die regiert perfekt, überhaupt kein problem!
habs eh schon mal gepostet - zb im MF menü wennst die optionen durchgehst und du bleibst a bissl länger drauf - überspringt es ev eine auswahl, aber mit an kurzen druck hast das auch gleich in griff...

und: egal in welche richtung ich sie halte - es kommt immer das signal beim zappi an!!

da gibts sicher schlimmeres - man kann glaub i entwarnung geben....

Stahlwolf schrieb:

Ne, also ich kann mir nicht vorstellen, dass du dir so irgend nen realistischen Eindruck holen kannst. Geh halt mal in nen Blöd-Markt und schau dir dort die Bilder an, auch wenn du beachten musst, dass das Signal da unzählige Male durchgeschleift wird.

Na dann kann das zu hause ja nur geil aussehen wenn das im MM so "schlecht" ausschaut!!!

poker32 schrieb:

Stahlwolf schrieb: Ne, also ich kann mir nicht vorstellen, dass du dir so irgend nen realistischen Eindruck holen kannst. Geh halt mal in nen Blöd-Markt und schau dir dort die Bilder an, auch wenn du beachten musst, dass das Signal da unzählige Male durchgeschleift wird. Na dann kann das zu hause ja nur geil aussehen wenn das im MM so "schlecht" ausschaut!!! :D

Das ist ein Unterscheid wei Tag und Nacht.

Nachdem ich bei Saturn war wollte ich meinen Z4500 abbestellen. jetzt hab ich den hier und der hat ein Hammer Bild.


Aber es Flimmert. Das kann doch nicht sein oder nicht. Und das liegt nicht an daran dein meiner ein Motagsmodell ist oder so. Der Flimmert einfach.

Ich kann mir nicht vorstellen das bei irgendjemanden die z.B. bei der Anfangs Szene von Batman Dark Knight wo die Hochhauser gefilmt werden überhaupt nichts flimmert oder "blinkert" und alles wirklich total sauber dargestellt wird.

Für mich wäre es nur wichtig zu wissen ob dieses flimmern vielleicht normal ist und je grösser der Tv desto schlimmer das Flimmern oder so?

Also ich habe einen 46er und ich kann dir versichern, da flimmert nix!!!

Solltest du evtl mal überprüfen lassen.

Kann mich porno32 nur anschließen, das TV Bild ist auf dem TV einfach nur unglaublich geil...

ja bei mir flimmert auch nix, soviel kann ich allgemein sagen...

ich nehm an du meinst eh den batman auf BD, da ich weder den film auf dvd bzw auf bd hab, kann i dazu leider auch keine meinung abgeben....

@Glass:

Das was du meinst, ist kein Flimmern im egtl. Sinne...
Der Z4500 scheint generell Probleme mit Gitterartigen Gebilden zu haben (was mich auch gut abfuckt...).

Wenn du den Motionflow reduzierst und den Filmmodus deaktivierst, verschwindet der Effekt fast vollständig, dafür schaut es halt bei weitem nicht mehr so genial aus, wie es eben mit voll aktivierten Einstellung aussieht.

Ich gucke meine HD-Sachen dennoch mit Motionflow max und Filmmodus an. Schließlich kommen derart heikle Stellen recht selten vor und da bin ich dann doch noch etwas tolerant

finde nicht das der z mit "gitterartigen Gebilden" probs hat, denn bei Fussball oder Tennis übertragungen finde ich die Netze immer sehr gut dargestellt!!!

Hallo KDL Z4500 Freunde.

Nach nunmehr dem vierten Display (1x Neukauf 11/08 + 2x Displayaustausch und 1x Austauschgerät 03/09 ) habe ich meinen wegen erheblicher Wolkenbildung, andere sagen dazu Clouding oder Taschenlampenefekt, dem Händler zurück geben müssen.

Eigentlich ist dieser Z4500 ja ein geniales Gerät. Aber woher bekomme ich einen ohne diesen Fehler?

Eine Garantie für Einwandfreie Geräte bekommst du leider nirgendwo...das wäre ja auch zu schön

Wie heftig war denn das clouding bei dir???
Clouding verschwindet auch nach einer Zeit, respektive minimiert sich. Vielleicht kannst du mal Bilder reinstellen davon!? Damit man sich mal ein Bild machen kann...

Und warum wurde bei Dir das Display ausgetauscht????
Wieso gleich zweimal???

Stahlwolf schrieb:

@Glass: Das was du meinst, ist kein Flimmern im egtl. Sinne... Der Z4500 scheint generell Probleme mit Gitterartigen Gebilden zu haben (was mich auch gut abfuckt...). Wenn du den Motionflow reduzierst und den Filmmodus deaktivierst, verschwindet der Effekt fast vollständig, dafür schaut es halt bei weitem nicht mehr so genial aus, wie es eben mit voll aktivierten Einstellung aussieht. Ich gucke meine HD-Sachen dennoch mit Motionflow max und Filmmodus an. Schließlich kommen derart heikle Stellen recht selten vor und da bin ich dann doch noch etwas tolerant ;)

Wenigstens ist es bei mz4500 viel besser als beim v3000.

Ich bin aber schon am überlegen ob ich mir wegen diesem Flimmern doch lieber den Samsung b750 hole. Der hat zwar nicht so schöne Farben aber dafür kein flimmern.

SonyToto schrieb:

finde nicht das der z mit "gitterartigen Gebilden" keine probs hat, denn bei Fussball oder Tennis übertragungen finde ich die Netze immer sehr gut dargestellt!!!

Ich glaub schon das es jeder z4500 hat. Dieses flimmern kommt auch nur wenn die kamera sich bewegt. Am schlimmsten aber bei langsamen Kamerafarten.

Man könnte sowas bestimmt mit dem Pc machen um zu sehen was flimmert aber ich weiss leider überhaupt nicht wie das geht. Also sone Flash animation oder sowas wo halt giterartige Sachen vorbeifliegen.

Vielleicht kennt ja einer ein einfach zu bedienendes programm mit dem man sowas machen kann.

Eugene_Tooms schrieb:

Ich habe leider noch keinen seriösen Anbieter gefunden der die 5 Jahre Garantie auch anbietet.

hier lang
http://www.hifi-foru...ad=3219&postID=91#91

@Mr._Glass:

ich hab mir vor ca nen jahr so eine "display test suite" und "display tunning" von burosch runter geladen.
ganz runter scrollen:
http://www.burosch.de/shop/shop_content.php?coID=123

also da hast so laufschriften in verschiedenen frames/sek dabei, ein pendel das schwingt, testbilder usw....
kameraschwenks mit gitterstrukturen hast aber nicht dabei, das sind dann eher statische bilder - aber wenns gratis is...

ich hab das auf dvd gebrannt und spiels mir mitn pc über hdmi rein - funktioniert super!!


grüße!

Kinobi schrieb:

Eugene_Tooms schrieb: Ich habe leider noch keinen seriösen Anbieter gefunden der die 5 Jahre Garantie auch anbietet. hier lang http://www.hifi-foru...ad=3219&postID=91#91

Dort steht nichts neues. Jedenfalls bekommt man die Garantie wohl nicht bei jedem Händler....so laut Sony Hotline.
Ich MUSS mir aber absolut sicher sein, dass ich die 5 Jahre Garantie auch bekomme.

Laut eMail vom T-online Shop bieten sie diese Garantie an nur der Typ von Sony war sich nicht sicher.

Die Preise beim t-online Shop sind auch sehr gut. Kann dazu jemand was sagen ?

SonyToto schrieb:

Eine Garantie für Einwandfreie Geräte bekommst du leider nirgendwo...das wäre ja auch zu schön Wie heftig war denn das clouding bei dir??? Clouding verschwindet auch nach einer Zeit, respektive minimiert sich. Vielleicht kannst du mal Bilder reinstellen davon!? Damit man sich mal ein Bild machen kann... Und warum wurde bei Dir das Display ausgetauscht???? Wieso gleich zweimal???

Hallo. Die Bilder will ich lieber keinem Zumuten. Zwei mal Displaytausch war 1x Inhome und 1x dann Werkstatt. Jedes mal war es eine "Verschlimmbesserung"!

Egal wie lange auch bei jedem jeweiligen Display die Laufzeit war es wurde eher schlimmer als besser.

Es hat nie jemand daran gezweifelt von Sony oder dem Servicepartner noch dem Händler, dass das so sein kann und darf!

Jetzt geh ich auf den Samsung Serie 8000 mit LED Blackline Tripp.

Beateschule schrieb:

SonyToto schrieb: Eine Garantie für Einwandfreie Geräte bekommst du leider nirgendwo...das wäre ja auch zu schön Wie heftig war denn das clouding bei dir??? Clouding verschwindet auch nach einer Zeit, respektive minimiert sich. Vielleicht kannst du mal Bilder reinstellen davon!? Damit man sich mal ein Bild machen kann... Und warum wurde bei Dir das Display ausgetauscht???? Wieso gleich zweimal??? Hallo. Die Bilder will ich lieber keinem Zumuten. Zwei mal Displaytausch war 1x Inhome und 1x dann Werkstatt. Jedes mal war es eine "Verschlimmbesserung"! Egal wie lange auch bei jedem jeweiligen Display die Laufzeit war es wurde eher schlimmer als besser. Es hat nie jemand daran gezweifelt von Sony oder dem Servicepartner noch dem Händler, dass das so sein kann und darf! Jetzt geh ich auf den Samsung Serie 8000 mit LED Blackline Tripp. :hail

Hi !

Ich denke jeder hat mal schlechte Erfahrungen gemacht. Ich will z.B. zur Zeit absolut keinen Samsung TV mehr haben. Totalschaden nach 2 1/2 Jahren und NULL Kulanz von Samsung.

ja ich auch - toshiba 46 zf355d - streifenhörnchen....

da ist aber eine menge an leute - viele davon, wie ich auch, zu sony abgewandert.

echt schade das das grad bei dem tv, und das noch dazu soooo oft aufgetreten ist!!

wennst da sagst ich wechsel die marke - mittlerweile ist das irgendwo verständlich....

Mr._Glass schrieb:

poker32 schrieb: Stahlwolf schrieb: Ne, also ich kann mir nicht vorstellen, dass du dir so irgend nen realistischen Eindruck holen kannst. Geh halt mal in nen Blöd-Markt und schau dir dort die Bilder an, auch wenn du beachten musst, dass das Signal da unzählige Male durchgeschleift wird. Na dann kann das zu hause ja nur geil aussehen wenn das im MM so "schlecht" ausschaut!!! :D Das ist ein Unterscheid wei Tag und Nacht. Nachdem ich bei Saturn war wollte ich meinen Z4500 abbestellen. jetzt hab ich den hier und der hat ein Hammer Bild. Aber es Flimmert. Das kann doch nicht sein oder nicht. Und das liegt nicht an daran dein meiner ein Motagsmodell ist oder so. Der Flimmert einfach. Ich kann mir nicht vorstellen das bei irgendjemanden die z.B. bei der Anfangs Szene von Batman Dark Knight wo die Hochhauser gefilmt werden überhaupt nichts flimmert oder "blinkert" und alles wirklich total sauber dargestellt wird. Für mich wäre es nur wichtig zu wissen ob dieses flimmern vielleicht normal ist und je grösser der Tv desto schlimmer das Flimmern oder so?

Gerade die Szene von Batman Dark Knight wurden schon in mehreren verschiedenen Foren erwähnt - da flimmert es auch.
Das hat nix mit deinem LCD zu tun.

Eugene_Tooms schrieb: Ich habe leider noch keinen seriösen Anbieter gefunden der die 5 Jahre Garantie auch anbietet.

oder hier lang
http://www.hifi-foru...ad=3650&postID=10#10

SonyToto schrieb:

finde nicht das der z mit "gitterartigen Gebilden" probs hat, denn bei Fussball oder Tennis übertragungen finde ich die Netze immer sehr gut dargestellt!!!

Jo, ist klar...

Du guckst also mit Filmmodus und Motionflow max dein Fußball?
Eher nicht oder?

edit: Zudem war "gitterartig" vllt das falsche Wort... Es ist eher bei mehreren, parallel zueinander verlaufenden Linien... und das NICHT nur bei Dark Knight.

jbidi schrieb:

@Mr._Glass: ich hab mir vor ca nen jahr so eine "display test suite" und "display tunning" von burosch runter geladen. ganz runter scrollen: http://www.burosch.de/shop/shop_content.php?coID=123 also da hast so laufschriften in verschiedenen frames/sek dabei, ein pendel das schwingt, testbilder usw.... kameraschwenks mit gitterstrukturen hast aber nicht dabei, das sind dann eher statische bilder - aber wenns gratis is... ich hab das auf dvd gebrannt und spiels mir mitn pc über hdmi rein - funktioniert super!! grüße!

Danke,

Von solche Test Dvds zum einstellen von Lcd Tvs hab ich auch schon gelesen. Da sols doch ein paar richtig gute geben die auch was kosten. Weiss jemand welche das sind oder einfach welche am besten sind?

Honda_Steffen schrieb:

Mr._Glass schrieb: poker32 schrieb: Stahlwolf schrieb: Ne, also ich kann mir nicht vorstellen, dass du dir so irgend nen realistischen Eindruck holen kannst. Geh halt mal in nen Blöd-Markt und schau dir dort die Bilder an, auch wenn du beachten musst, dass das Signal da unzählige Male durchgeschleift wird. Na dann kann das zu hause ja nur geil aussehen wenn das im MM so "schlecht" ausschaut!!! :D Das ist ein Unterscheid wei Tag und Nacht. Nachdem ich bei Saturn war wollte ich meinen Z4500 abbestellen. jetzt hab ich den hier und der hat ein Hammer Bild. Aber es Flimmert. Das kann doch nicht sein oder nicht. Und das liegt nicht an daran dein meiner ein Motagsmodell ist oder so. Der Flimmert einfach. Ich kann mir nicht vorstellen das bei irgendjemanden die z.B. bei der Anfangs Szene von Batman Dark Knight wo die Hochhauser gefilmt werden überhaupt nichts flimmert oder "blinkert" und alles wirklich total sauber dargestellt wird. Für mich wäre es nur wichtig zu wissen ob dieses flimmern vielleicht normal ist und je grösser der Tv desto schlimmer das Flimmern oder so? Gerade die Szene von Batman Dark Knight wurden schon in mehreren verschiedenen Foren erwähnt - da flimmert es auch. Das hat nix mit deinem LCD zu tun.

aber das Flimmern ist ja auch bei anderen Filmen.

Z.B, bei Resident Evil 3 wo diese ganzen Zomibes vor dem Zaun stehn und das dann aus der Luft gefilmt wird. Bei Plante Earth sind auch ein paar Sachen wos flimmert.

Ich finde das sehr schade. Ohne dieses Flimmern wäre der z4500 der perfekte Tv (meiner Meinung nach).

Aber ich hab so langsam das Gefühl das dies "Hersteller" garnicht wollen das es soeinen perfekten Tv gibt.

also deinen letzten satz würd ich nicht umbedingt unterstreichen.....

aber echt blöd wenn du so ein flimmern hast...

zu den test dvds - sonst weiß ich da leider nicht so wirklich was, aber ich glaub so gewisse experten hier haben noch a paar gute tipps auf lager
also ob es da noch was im netz zu holen gibt, wo zb auch kameraschwenks und so vorkommen, würd mich eh auch a bissl interessieren.

aber diese burosch geschichten kann man schon für was gebrauchen - das einzige ist das du die free version nur im pal format bekommst, für die full hd suite kannst du mal schön löhnen.
obwohl die gratis version finde ich, voll ok ist.

Würde mich ehrlich gesagt doch ziemlich wundern, wenn du das
Flimmern mit deinem 46er nicht hast...
Weiß natürlich nicht, ob du viel HD schaust und wenn, ob du dann Filmmodus an und Motionflox auf max hast...

nein, derzeit leider noch nicht.... kommt natürlich noch, also da wird noch spätestens gegen ende des jahres a gescheites rundumsorglos-paket geschnürrt

den film modus hab i auf auto 1 (seit ca 2 stunden, vorher aus) und MF auf max - immer und überall
gefällt mir schon sehr gut was ich da sehe!!

und ich muss dazusagen das mich das was ich jetzt vor mir hab umhaut, gegen das toshiba-streifenhörnchen, welches ich vorher hatte

vielleicht schau i net so genau, aber allgemein aufgefallen wäre mir das noch nicht, ich könnt mir nur vorstellen wennst einen mit ner krawatte in nahaufnahme siehst und er sich bewegt, dann flimmern die zb feinen streifen auf der krawatte (aber auch nicht immer!!)- das würd i ev darunter verstehen, ist für mich aber nicht unangenehm wenns ab und zu mal vorkommt, da müßte man sich die ganze zeit drauf konzentrieren. aber das glaub i kann derzeit kein tv ohne diesen leichten "flimmern" ab und zu darstellen.
is aber im allgemeine schwierig hier zu schildern glaub ich, weil das jeder ein wenig anders wahrnimmt bzw drauf achtet...

jbidi schrieb:

zu den test dvds - sonst weiß ich da leider nicht so wirklich was, aber ich glaub so gewisse experten hier haben noch a paar gute tipps auf lager

Ich fühle mich jetzt einfach mal angesprochen... nee, schmarrn...

Imho ist die "Digital Video Essentials HD Basics"-BluRay sehr zu empfehlen, wenn man mit der englischen Sprache keine allzu großen Probleme hat (gibt´s leider nicht auf deutsch, allerdings sprechen die Sprecher wenigstens sehr klar und deutlich)!
Gibt´s übrigens auch als HDDVD, falls jemand hier auch noch so einen Player oder eine XBox360 mit entsprechendem Laufwerk hat.

Man bekommt perfekte Testbilder zum Einstellen, eine sehr schön gemachte, relativ tiefgehende, aber trotzdem absolut einsteigerfreundliche Einführung in die wunderbare Welt der HDTV-Kalibrierung - und die unterschiedlichsten Demofilmchen (Kino, Video, Animation, etc.) in allen möglichen Auflösungen, um die gemachten Einstellungen (und natürlich auch die generellen Grenzen des TVs) zu überprüfen.
Ach ja, ein Surroundanlagen-Testsignal, das einen Ton rundherum schickt und auf dem Bildschirm mit einem Symbol anzeigt, aus welcher Richtung er jetzt gerade kommen sollte, ist auch noch auf der Scheibe...

auf so was in der art habe ich im prinzip gewartet


danke im namen der allgemeinheit mysqueedlyspoochhurts!!

Bei den THX-zertifizierten DVDs, z.B. Star Wars, gibt es doch auch immer ein Einmessvideo, wo man Bild und Ton einstellen kann (jaja, meines Wissens auf *jeder* THX DVD!!! Einfach mal das THX-Logo anklicken!). Ist das bei den BluRays nicht mehr so?

Gruß,

Hagge

Ein Glück hab ich für den Sound Audyssey MultEQ

hagge schrieb:

Bei den THX-zertifizierten DVDs, z.B. Star Wars, gibt es doch auch immer ein Einmessvideo, wo man Bild und Ton einstellen kann (jaja, meines Wissens auf *jeder* THX DVD!!! Einfach mal das THX-Logo anklicken!). Ist das bei den BluRays nicht mehr so?

Keine Ahnung, ob das auf BluRays auch noch so ist - aber danke für den Tip, das ist mir bis jetzt doch tatsächlich entgangen...

Hab´s gleich mal mit ner DVD ausprobiert (Star Wars Episode 1, THX-Logo war im Sprachauswahlmenü versteckt ) - die Testbilder sind tatsächlich sehr gut zu gebrauchen um Helligkeit und Kontrast einzustellen, was bei THX aber eigtl auch zu erwarten war!
Wobei sie bei mir natürlich nur bestätigt haben, dass dank DVE alles eh schon perfekt eingestellt ist...

Für die Farbe bräuchte man einen Farbfilter, und der liegt den normalen Film-DVDs natürlich nicht bei (wohl aber der DVE-BluRay, habe ich vorhin vergessen zu erwähnen ) - aber die Farbtemperatur kann man beim Z4500 leider eh nicht feintunen (warm2 oder auch warm1, falls einem ersteres etwas zu rotbetont ist, kommen dem D65-Standard am nächsten) und die Farbsättigung ist wesentlich leichter korrekt hinzukriegen als Helligkeit oder Kontrast...

Verstehe nur nicht, weswegen da erst das Bild für den Kontrast und danach erst das für die Helligkeit kommt - habe sonst überall gelernt, dass man das andersrum einstellen sollte, da man mit der Helligkeitseinstellung das Kontrastfenster unten auf den korrekten Schwarzwert setzt und mit der Kontrasteinstellung dann bis zur korrekten Spitzenhelligkeit auseinanderzieht?
Egal, muss man dann halt eben nochmal zurückgehen...

Wenn man jetzt nicht allzu tief in die Materie einsteigen will und einfach nur kostenlose, hochwertige Testbilder mit knappen Erläuterungen dazu braucht, sind die Dinger wirklich zu empfehlen!
Wer aber auf der Suche nach dem perfekten Bild und/oder einer umfassenderen Einführung ist, dem sei nach wie vor die DVE-BluRay empfohlen...