Sony BRAVIA Z4500 mit 200Hz

Wer nicht unbedingt sofort einen neuen Fernseher braucht, sollte sowieso unbedingt noch so ca. 2 - 3 Monate abwarten bis die Wirtschaftskrise auch Deutschland mit voller Wucht erreicht hat - *dann* geht´s richtig abwärts mit den Preisen!

Obwohl... da der Z4500 (wie die W4xxx-Modelle auch) ja ein Auslaufsmodell ist, wäre das natürlich mit einem gewissen Risiko verbunden... man muss halt "nur" den richtigen Moment erwischen...

Ich stand grade bei Saturn und da war jetzt ednlich der w5500 ausgestellt. Direkt neben dem z4500.

Mir ist sofort aufgefallen das der Schwarzwert beim w5500 besser ist. Das gesammte Bild kam mir eigentlich besser vor.

kann es ein das sie den z4500 ein bischen "verstellt" haben um den neuen w5500 daneben nicht so abstinken zu lassen oder ist das Bild vom w5500 wirklich besser?


Das war nämlich ein ganzschöner Shock für mich weil ich vor ein paar Tagen den z4500 bestellt habe.

Nabend,

kann es ein das sie den z4500 ein bischen "verstellt" haben um den neuen w5500 daneben nicht so abstinken zu lassen oder ist das Bild vom w5500 wirklich besser? Das war nämlich ein ganzschöner Shock für mich weil ich vor ein paar Tagen den z4500 bestellt habe.

...also in unserem hiesigen Blöd-Markt standen die beiden auch direkt nebeneinander und ich konnte ehrlich gesagt beim Bild keinerlei signifikante Unterschiede erkennen. Ich bin immer noch der Meinung, dass du mit dem Z4500 derzeit sicher besser bedient bist!

Gruß GardenaAufDrehstromAdapter

Mr._Glass schrieb:

kann es ein das sie den z4500 ein bischen "verstellt" haben um den neuen w5500 daneben nicht so abstinken zu lassen oder ist das Bild vom w5500 wirklich besser?

Was du da beschreibst, ist in solchen Verarsch-mich-Märkten durchaus übliche Praxis... die lassen immer das Gerät am besten aussehen, dass sie gerade bevorzugt verkaufen wollen.

Der kalibrierte Schwarzwert vom W5500 ist zwar tatsächlich nen winzigen Mini-Tick besser als der vom Z4500 (0,05 vs. 0,06 cd/m²), aber das ist in der Praxis so gut wie gar nicht auszumachen... und bei den grellen Lichtverhältnissen im Markt gar nie und nimmer nicht.

Also kein Grund zur Panik...

moin!

ich hab ja a beide (z4500 u w5500) in den geiz/blöd-märkten verglichen, und ich muss sagen beim normalen sd vor allem kannst das echt vergessen!!! wenns an bdplayer drauf haben is ev a bissl besser zum vergleichen?? aber man muss das selbst erfahren, dass das unnötig ist - das 100 mal aufgeteilte sat signal is im markt echt grauslich - bei mir daheim is es jetzt ein traum!!!!!
ja, bevor man so ein ding kauft, macht ma sich a bissl selbst fertig - gehört dazu...

aber am ende freut man sich dann ja eh noch mehr - eben weil es noch besser is, als man es im markt gesehen hat....

grüße!

Hallo habe einen Sony KDL40Z4500! Bin eigentlich soweit zufrieden bis das ich noch 6 Wochen einen Pixelfehler hatte und das Gerät 10 Tage in der Werkstatt war um das Panel zutauschen! Soweit noch alles ok aber seid dem er wieder das ist muss ich die Lautstärke höher drehen su um die 35 bei analogen TV signal was ich vorher nicht hatte das stand der Pegel auf max 25!! und wenn ich Abends so auf 15 hörre ist da ein leise brummen aus den Lautsprechen zuhörren!!! Weis einer woran das liegt??? Haben die vielleicht ne neue Software drauf gemacht?

servas!

ja, zu deinen fragen kann i leider nix sagen, mit der lautstärke - kommt mir auch ein wenig komisch vor...

beim sat (receiver voll aufgedreht) bin ich auch so auf 30 - 35 herum, beim dvb-t ist es a bissi weniger (um 25)...
kein rauschen oder sonstiges...

da ich leider grad in den sklavenmienen (= arbeit - bis 20 uhr) bin, kann i dir leider nicht nachsehen im tv - da steht glaube ich die softwareversion drinn - verbessert mich wenn dem nicht so ist....
meiner wurde 04/09 produziert.

grüße!

jbidi schrieb:

moin! ich hab ja a beide (z4500 u w5500) in den geiz/blöd-märkten verglichen, und ich muss sagen beim normalen sd vor allem kannst das echt vergessen!!! wenns an bdplayer drauf haben is ev a bissl besser zum vergleichen?? aber man muss das selbst erfahren, dass das unnötig ist - das 100 mal aufgeteilte sat signal is im markt echt grauslich - bei mir daheim is es jetzt ein traum!!!!! ja, bevor man so ein ding kauft, macht ma sich a bissl selbst fertig - gehört dazu... aber am ende freut man sich dann ja eh noch mehr - eben weil es noch besser is, als man es im markt gesehen hat.... grüße!

Mahlzeit nachdem ich bei meiner Regierung nach harten Verhandlungen einen neuen TV und 5.1 Anlage ins Buget integrieren konnte bin ich auch mehrmals im MM gewesen, habe Foren gewälzt und Zeitschriften inspiziert um mir ein Bild zu machen!
Im MM stand bei uns nun auch der neue 46W5500 neben dem 46z4500, der W sah vom Bild satter in den Farben aus hatte aber etwas mehr mit der Quali zu kämpfen (minimal schlechter)! Schön wiederum beim W sind die Abspielmöglichkeiten von Videos über Netzwerk und USB, allerdings nach allem was ich in den Foren so gelesen habe und was Test´s gezeigt haben tendiere ich zZt noch zum z4500 da ich auch hauptsächlich dvbt bei ca 4m Abstand schaue. Mal sehen was eventuell im Juli/Dez die neue Reihe bringt.
Bis dahin fallen die Preise ja noch ...
Was mich noch von den 46er besitzern interessieren würde ob ich mit 4m und dvbt signal zu groß bin oder gut im Maß liege?
Es gibt zwar viel Anhalte:
bei dvbt Abstand /3 = diagonale
Sony im Katalog sagt mind für 2,92 Abstand bei 46´´ egal ob dvb-t/-c/-s
MM homepage sagt 51´´,kann ich kaum glauben
avfbild sagt max 42´´ bei dvb-t egal welcher Abstand

Aber am Besten sind die Infos von Nutzern auch wenn die immer subjektiv sind...

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Die BluRay-Spezifikationen wurden doch stetig weiterentwickelt, wodurch ältere Player ja relativ schnell "veraltet" waren, da sie nicht mehr alle Features unterstützt haben - sind künftige Erweiterungen bei dem BDP-S550 per Softwareupdate nachrüstbar oder hat man da irgendwann auch ein Problem? Oder ist die Entwicklung mittlerweile abgeschlossen und der Sony sowieso auf dem neuesten Stand?

Der 550 ist momentan auf jeden Fall auf dem neuesten Stand. Auch lassen sich neue Features per SW-Update nachrüsten, sofern natürlich nicht die Fähigkeiten der Hardware gesprengt werden. Insofern ist man da schon auf der sicheren Seite.

Gruß,

Hagge

poker32 schrieb:

Es gibt zwar viel Anhalte: bei dvbt Abstand /3 = diagonale Sony im Katalog sagt mind für 2,92 Abstand bei 46´´ egal ob dvb-t/-c/-s MM homepage sagt 51´´,kann ich kaum glauben avfbild sagt max 42´´ bei dvb-t egal welcher Abstand Aber am Besten sind die Infos von Nutzern auch wenn die immer subjektiv sind... :D

DVB-T Signal ist aufgrund der miesen Übertragungsbandbreiten eigtl immer gruselig, deshalb sollte man da nicht zu nahe dran sein - wenn du deinem TV und deinen Augen was gutes tun willst, dann rüste baldmöglichst auf digitalen Satellitenempfang um!

Rein subjektiv würde ich bei 4m Abstand eigtl keinesfalls unter 46" gehen... allerdings meinem edlen TV DVB-T wirklich nur in allergrößter Not und dann auch nur übergangsweise antun wollen...

hagge schrieb:

Der 550 ist momentan auf jeden Fall auf dem neuesten Stand. Auch lassen sich neue Features per SW-Update nachrüsten, sofern natürlich nicht die Fähigkeiten der Hardware gesprengt werden. Insofern ist man da schon auf der sicheren Seite.

Danke dir für die Info - dann muss eigtl nur noch Amazon bald mal wieder ein gutes Angebotspaket schnüren...

Hallo,

hab den neuen sony bravia 46 Zoll.

Alles ist okay nur mit der Bildeinstellung hab ich nen Problem.

ARD + ZDF kommen gut bzw. man sieht die Zeichen, bei RTL sieht man nur das L.

Auto. Bildeinstellung ist drin, ebenso Horizontal ist auf 0.

Wie bekomme ich es hin, dass alle Programme in der richtigen Bildversion kommen??

Danke schon mal für die Hilfe

du mußt das bild auf wide stellen...

Ich kriege zB (mitten in Berlin) kein ARD und ZDF über den internen DVB-T Tuner rein. Pro7 & Co aber ohne Probleme. Signalquali wird mir als "mittel" bzw. meist sogar "hoch" angezeigt. Jmd eine Ahnung, woran das liegen könnte? Über den vormals genutzten externen DVB-Tuner bekam ich sämtliche sender, die man so über Antenne empfangen können sollte...

Habe das Bild bereits auf wide gestellt, bringt leider nichts.
Kann es sein, dass die Sendeanstalten unterschiedliche Signale senden??

komisch...

bei mir wars auch so wie bei dir wie ich meinen bekommen hab, nachdem ich auf wide gestellt hab, hat er mir beim dvb-t und dvb-s die 16:9 sender wie es gehört angezeigt.
bei den 4:3ern (balken li und re beim wide-modus) könntest noch smart nehmen glaub ich.

tut leid, mehr kann ich jetzt nicht sagen, und spielen kann ich mit meinen tv jetzt auch nicht....

grüße!

Danke für deine Mühe.
Ich werde weiter rumprobieren bis ich es hin bekomme.

gern geschehen!

falls mir (wenn i daheim bin) noch was einfällt, werd i was posten - ich glaub aber das du das hin bekommst....

ich würd neben den Z auch, falls vorhanden, bei externen zuspielern nochmal alles durchschauen....


grüße!

[quote="mysqueedlyspoochhurts"][quote="poker32"]
Es gibt zwar viel Anhalte:
bei dvbt Abstand /3 = diagonale
Sony im Katalog sagt mind für 2,92 Abstand bei 46´´ egal ob dvb-t/-c/-s
MM homepage sagt 51´´,kann ich kaum glauben
avfbild sagt max 42´´ bei dvb-t egal welcher Abstand

Aber am Besten sind die Infos von Nutzern auch wenn die immer subjektiv sind... [/quote]

DVB-T Signal ist aufgrund der miesen Übertragungsbandbreiten eigtl immer gruselig, deshalb sollte man da nicht zu nahe dran sein - wenn du deinem TV und deinen Augen was gutes tun willst, dann rüste baldmöglichst auf digitalen Satellitenempfang um!

Rein subjektiv würde ich bei 4m Abstand eigtl keinesfalls unter 46" gehen... allerdings meinem edlen TV DVB-T wirklich nur in allergrößter Not und dann auch nur übergangsweise antun wollen...
[/quote]


Das stimmt natürlich und das es glasklar sein wird, das ist nicht zu erwarten!
Allerdings habe ich bei dvb-t über usb am PC auf 22zoll auch kein so schlechtes bild das mir vor der Quali auf dem 46er grauen müsste!

marozahn schrieb:

Danke für deine Mühe. Ich werde weiter rumprobieren bis ich es hin bekomme.

Vielleicht werden RTL und Co. bei dir auch einfach nur "verschoben" gesendet?
Dann müsstest du bei diesen Sendern das Bild mit der "H. Position" entsprechend in die andere Richtung verschieben, damit es wieder passt... ich finde es aber ehrlich gesagt grad total strange, dass das Problem bei dir nur bei bestimmten Sendern auftaucht...

poker32 schrieb:

Das stimmt natürlich und das es glasklar sein wird, das ist nicht zu erwarten! Allerdings habe ich bei dvb-t über usb am PC auf 22zoll auch kein so schlechtes bild das mir vor der Quali auf dem 46er grauen müsste!

Unterschätz mir mal die Größe und die Auflösung nicht... aber ich hoffe trotzdem, dass du damit zufrieden sein wirst!
Aber kleiner als 46" bei 4m Abstand wäre imho doch etwas zu klein - vor allem, wenn du auch noch BluRays etc. nutzen willst...

Fürs reine DVB-T schauen wäre ein 40 Zöller sicherlich die bessere Wahl, da dann auf die Entfernung die Kompressionsartefakte besser kaschiert werden - aber sich *nur* dafür einen Z4500 zu holen wäre wirklich rausgeschmissenes Geld, da könnte dieser Hammer-TV kein bisschen mit den Muskeln spielen, glaub´s mir...

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

marozahn schrieb: Danke für deine Mühe. Ich werde weiter rumprobieren bis ich es hin bekomme. Vielleicht werden RTL und Co. bei dir auch einfach nur "verschoben" gesendet? Dann müsstest du bei diesen Sendern das Bild mit der "H. Position" entsprechend in die andere Richtung verschieben, damit es wieder passt... ich finde es aber ehrlich gesagt grad total strange, dass das Problem bei dir nur bei bestimmten Sendern auftaucht... poker32 schrieb: Das stimmt natürlich und das es glasklar sein wird, das ist nicht zu erwarten! Allerdings habe ich bei dvb-t über usb am PC auf 22zoll auch kein so schlechtes bild das mir vor der Quali auf dem 46er grauen müsste! Unterschätz mir mal die Größe und die Auflösung nicht... aber ich hoffe trotzdem, dass du damit zufrieden sein wirst! Aber kleiner als 46" bei 4m Abstand wäre imho doch etwas zu klein - vor allem, wenn du auch noch BluRays etc. nutzen willst... Fürs reine DVB-T schauen wäre ein 40 Zöller sicherlich die bessere Wahl, da dann auf die Entfernung die Kompressionsartefakte besser kaschiert werden - aber sich *nur* dafür einen Z4500 zu holen wäre wirklich rausgeschmissenes Geld, da könnte dieser Hammer-TV kein bisschen mit den Muskeln spielen, glaub´s mir... ;)

Natürlich wäre dann ein Z4500 rausgeschmissenes Geld, es soll ja auch noch ne 5.1 mit BD dazu und mit der Xbox 360 will ich dann ja auch ab und an mal dran zocken wenn der schon mal da ist...

poker32 schrieb:

Natürlich wäre dann ein Z4500 rausgeschmissenes Geld, es soll ja auch noch ne 5.1 mit BD dazu und mit der Xbox 360 will ich dann ja auch ab und an mal dran zocken wenn der schon mal da ist... :D

So ist´s recht - dann rate ich eindeutig zu 46" oder gar 52" Zoll...

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

poker32 schrieb: Natürlich wäre dann ein Z4500 rausgeschmissenes Geld, es soll ja auch noch ne 5.1 mit BD dazu und mit der Xbox 360 will ich dann ja auch ab und an mal dran zocken wenn der schon mal da ist... :D So ist´s recht - dann rate ich eindeutig zu 46" oder gar 52" Zoll... :D

naja gut 52" wäre dann für zocken und BD super geil aber für derzeitigen dvb-t Empfang ich sag mal vorsichtig nicht so ganz geeignet...

Also der Z4500 ist definitiv kein rausgeschmissenes Geld. Aber ist schon recht. Ne dicke 7.1-Anlage, Denon oder Onkyo AVR, HD-Zuspieler und X360 und schon ist man gut dabei...

edit: Bzgl. DVB-T... Hab jetzt auch endlich die richtige Signalstärke gefunden und bin mit dem TV-Bild über Antenne auf dem 52er egtl. mehr als zufrieden. Ist natürlich nicht mit ner HD-DVD oder Blu-Ray zu vergleichen, aber immerhin noch sehr passabel, für die Größe des LCDs...

Stahlwolf schrieb:

Also der Z4500 ist definitiv kein rausgeschmissenes Geld. Aber ist schon recht. Ne dicke 7.1-Anlage, Denon oder Onkyo AVR, HD-Zuspieler und X360 und schon ist man gut dabei... edit: Bzgl. DVB-T... Hab jetzt auch endlich die richtige Signalstärke gefunden und bin mit dem TV-Bild über Antenne auf dem 52er egtl. mehr als zufrieden. Ist natürlich nicht mit ner HD-DVD oder Blu-Ray zu vergleichen, aber immerhin noch sehr passabel, für die Grüße des LCDs...

Das macht mir Hoffnung,habe hier zw 80-100% Signalquali allerdings mit verstärter Antenne will ungerne das Signal via externen Tuner einspeisen, über den internen soll die Quali besser sein, allerdings kann man die verstärkten antennen nicht nutzen glaube ich da keine 5V Versorgung über Antennenbuchse!?!?

Hab ich echt Grüße geschrieben...

Joa, war bei mir genauso. Hatte auch überlegt den externen dranzuhängen, aber was will ich mit nem Signal, welches über SCART kommt?
Der interne liefert meines Erachtens da schon gute Arbeit ab. Jedenfalls schauts auf dem 132cm jetzt deutlich besser aus, als auf meinem alten Samsung SP50 LH7 mit 127 cm

Stahlwolf schrieb:

Also der Z4500 ist definitiv kein rausgeschmissenes Geld. Aber ist schon recht. Ne dicke 7.1-Anlage, Denon oder Onkyo AVR, HD-Zuspieler und X360 und schon ist man gut dabei...

Naja, wenn man nix anderes als DVB-T mit dem Spitzen-LCD gucken würde, dann hätte man doch etwas arg wenig von seinem Geld, nicht?

Bezüglich DVB-T-Antenne - kann man die nicht auch extern mit Strom versorgen, wenn der Fernseher keine zusätzliche Spannung liefern will? Dachte eigtl, dass das möglich sein müsste...

Stahlwolf schrieb:

Hab ich echt Grüße geschrieben... Joa, war bei mir genauso. Hatte auch überlegt den externen dranzuhängen, aber was will ich mit nem Signal, welches über SCART kommt? Der interne liefert meines Erachtens da schon gute Arbeit ab. Jedenfalls schauts auf dem 132cm jetzt deutlich besser aus, als auf meinem alten Samsung SP50 LH7 mit 127 cm ;)

Auch wieder war, über scart kann man das vergessen...
52" jucken schon in den Fingern aber 1. reicht das Buget dann nicht und 2. steigt mir dann meine Frau aufs Dach...

Manchmal muss man einfach der Frau doch noch mal zeigen, wer die Hosen anhat

Das sind dann nachher eh die, die sich kaum mehr von dem TV trennen können. Die Weiber, die bislang bei mir das Vergnügen eines HD-Abends hatten, kamen jedenfalls gar nicht klar auf das Bild (und den Sound ^^), weil es einfach alles übertrifft, was man so als normalsterbliches Weibchen, welches von Heimkino keinen blassen Schimmer hat, gewohnt ist.

Aber wenn du in naher Zukunft echt nur wenig HD zu schauen und zu zocken gedenkst, solltest dir wirklich genau überlegen, welche Glotze du dir zulegst...

marozahn schrieb:

Habe das Bild bereits auf wide gestellt, bringt leider nichts. Kann es sein, dass die Sendeanstalten unterschiedliche Signale senden??

Bei meinem V3000 konnte man zwei einstellungen machen.

Wie das genau war weiss ich aber nicht mehr.

man konnte glaub ich einstellen das das Grundformat 3:4 ist und dann konnte man dazu automatisch anpassen oder sowas einstellen.

Das hat zwar meistens nicht geklappt aber zumindest war vom Bild nichts weggeschnitten.

nochmal ganz kurz - habs ja schon mal gepostet..

könnt mir bitte ein 46" z4500 besitzer den abstand der montage-wandaufhänge-schrauben zueinander (4 stück - nicht zu übersehen) auf der rückseite abmessen?

möcht sicherstellen, bevor mich in kürze der TV erreicht, dass meine hängevorrichtung breit genug ist.

vielen vielen dank.

lg

hi!

ich bin ohne riesen aufwand dazu leider nicht mehr im stande - hab erst alles verkabelt, wenn i mein rack (das auch oben an der mauer befestigt is und sehr schwer - müsste viel abräumen...) hervorziehen möchte, muss ich auch noch sehr viel sachen abstecken und dann wieder alles neu einrichten...

sorry!!


im notfall schau in einen geiz/blödmarkt, da kannst auf jeden fall zu rückseite des tvs.


grüße!

Hi,

das ist genormt (VESA) und es sind 300mm x 300mm.
Hab zwar im Moment noch den 52Z4500 hier stehen, ist aber beim 46er nicht anders.

Stahlwolf schrieb:

Ich kriege zB (mitten in Berlin) kein ARD und ZDF über den internen DVB-T Tuner rein. Pro7 & Co aber ohne Probleme. Signalquali wird mir als "mittel" bzw. meist sogar "hoch" angezeigt. Jmd eine Ahnung, woran das liegen könnte? Über den vormals genutzten externen DVB-Tuner bekam ich sämtliche sender, die man so über Antenne empfangen können sollte...

Ich hab mir selbst eine Antenne gebaut, nach Anleitung im WWW. Alle 32 TV-Sender volle Empfangsqualität ohne Verstärker!

Siehe: http://www.vdr-wiki.de/wiki/index.php/DVB-T_Antennen

c_future schrieb:

nochmal ganz kurz - habs ja schon mal gepostet.. könnt mir bitte ein 46" z4500 besitzer den abstand der montage-wandaufhänge-schrauben zueinander (4 stück - nicht zu übersehen) auf der rückseite abmessen? möcht sicherstellen, bevor mich in kürze der TV erreicht, dass meine hängevorrichtung breit genug ist. vielen vielen dank. lg

auf der sonyhomepage kannst du dir die bedienungsanleitung als pdf runterladen, da steht alles drinnen...

gordengekko schrieb:

Hi, das ist genormt (VESA) und es sind 300mm x 300mm. Hab zwar im Moment noch den 52Z4500 hier stehen, ist aber beim 46er nicht anders.

danke danke

Stahlwolf schrieb:

Manchmal muss man einfach der Frau doch noch mal zeigen, wer die Hosen anhat Das sind dann nachher eh die, die sich kaum mehr von dem TV trennen können. Die Weiber, die bislang bei mir das Vergnügen eines HD-Abends hatten, kamen jedenfalls gar nicht klar auf das Bild (und den Sound ^^), weil es einfach alles übertrifft, was man so als normalsterbliches Weibchen, welches von Heimkino keinen blassen Schimmer hat, gewohnt ist. Aber wenn du in naher Zukunft echt nur wenig HD zu schauen und zu zocken gedenkst, solltest dir wirklich genau überlegen, welche Glotze du dir zulegst...

Wer die Wahl hat ,hat die Qual...

Bei Dir sah doch DVB-T ganz passabel aus, kannst nicht mal ein Foto posten oder schicken, das man sich ein Bild von der Situation machen kann?

Hallo Leute !

Mein Samsung TV ist kaputt und ich interessiere mich für den Z4500....schon alleine wegen den 5 Jahren Garantie.

Wie sieht es bei dem mit dem Soap Effekt aus und wie sieht er bei der XBOX 360 aus. Er soll wohl in der Reaktion bei Spielen nicht so toll sein. Stimmt das ?

Noch eine Frage zu Kleinigkeiten der Bedienung ( die waren bei meinem Samsung extrem umständlich )
Wie schaltet man in die AV Kanäle ? Gibt es da direkte Tasten oder ein schnelles Menü zur Auswahl ? Beim Samsung mußte man da 4 oder 5 mal drücken um zu HDMI zu kommen.

Auch sehr umständlich war er in zweistellige Kanäle zu schalten. Wie funktioniert das bei Sony ?

Eugene_Tooms schrieb:

Hallo Leute ! Mein Samsung TV ist kaputt und ich interessiere mich für den Z4500....schon alleine wegen den 5 Jahren Garantie. Wie sieht es bei dem mit dem Soap Effekt aus und wie sieht er bei der XBOX 360 aus. Er soll wohl in der Reaktion bei Spielen nicht so toll sein. Stimmt das ? Noch eine Frage zu Kleinigkeiten der Bedienung ( die waren bei meinem Samsung extrem umständlich ) Wie schaltet man in die AV Kanäle ? Gibt es da direkte Tasten oder ein schnelles Menü zur Auswahl ? Beim Samsung mußte man da 4 oder 5 mal drücken um zu HDMI zu kommen. Auch sehr umständlich war er in zweistellige Kanäle zu schalten. Wie funktioniert das bei Sony ?

Kurz und knapp:
1. Der Geltungsbereich der 5-Jahres-Garantie ist ein leidiges Thema, hierfür gibt es auch eigene Threads denn das ist echt eine Wissenschaft.

2. Der Soap Effekt hängt natürlich stark von den Einstellungen ab, es gibt gute Settings für Filme wo er kaum bis gar nicht auffällt (außerdem gewöhnt man sich etwas daran und nimmt ihn immer weniger wahr).
Auch beim Zocken lasse ich das MotionFlow stets an, denn auf der höchsten Stufe glättet er das Mikroruckeln der ganzen 25 und 30fps Spiele und erhöht die Bewegungsunschärfe. Ich konnte übrigens beim Zocken den Soap Effekt nicht wirklich wahrnehmen, Videospiele sind ja schon sehr künstlich.
Und zum Zocken ist er einer der besten TVs die man kaufen kann, der Inputlag ist unglaublich gut (0-10ms im Game Mode, sonst 16-31ms). Es gibt also keinen TV mit besseren Reaktionen fürs Zocken.

3. Man drückt eine Taste und eine Liste der AV-Eingänge öffnet sich, dann wählt man nur noch aus. Nicht benötigte Eingänge kann man in der Liste dauerhaft ausblenden lassen, insgesamt eine sehr gute Lösung.
Da ich nicht fernsehe kann ich die Frage nach den zweistelligen Kanälen leider nicht beantworten, aber das kann garantiert jemand anders.

Übrigens einen coolen Namen samt Bild hast du da, die Folgen gehören zu meinen Lieblingen

MfG Lostprophet

Danke für das Kompliment für meinen Namen Eine tolle Folge !!!

Danke dir für die Erläuterungen. Ich hatte in einem anderen Beitrag etwas über Inputlag gelesen und habe es falsch verstanden. Ich dachte LAG heißt, dass er langsam ist

Was mich natürlich doch noch sehr interessieren würde ist die Sache mit der Garantie. Die Garantie wäre für mich ein sehr wichtiges Kaufkriterium. Ich will mal 5 Jahre Ruhe haben und nicht wieder Angst haben müssen dass nach 2-3 Jahren der TV einen Totalschaden hat wie jetzt der Samsung.

Gibt es denn eigentlich irgendwo Werte für die Bildeinstellung an die man sich richten könnte auch wenn es natürlich sehr subjektiv ist.

Die Gewöhnung an den Soap Effekt gibt es wirklich. Ich habe als Ersatzgerät hier zur Zeit einen anderen Samsung TV und am Anfang war das Bild dort EXTREM seltsam. Inzwischen habe ich mich wohl daran gewöhnt denn es fällt mir viel weniger auf.

Übertragungen wie Fußball müßten ja mit den 200 Hz extrem gut aussehen, oder ?!

Eugene_Tooms schrieb:

Danke für das Kompliment für meinen Namen Eine tolle Folge !!!

Genau genommen waren es zwei Folgen wenn ich mich recht erinnere, "Der Teufel von Jersey" (ich hoffe ich verwechsle jetzt nichts) und später "Tooms". Aber beide waren genial.

Eugene_Tooms schrieb:

Danke dir für die Erläuterungen. Ich hatte in einem anderen Beitrag etwas über Inputlag gelesen und habe es falsch verstanden. Ich dachte LAG heißt, dass er langsam ist

Lag bedeutet ja auch Verzögerung, insofern hast du schon Recht. Das ist die Zeit, die zwischen dem Eingang eines Signals am TV und der tatsächlichen Darstellung auf dem Display vergeht, hervorgerufen durch rechenintensive Bildaufbereitung. Diese Zeitspanne ist aber beim Z4500 im Game Mode fast perfekt (zwischen 0 und 10ms, besser geht es eigentlich nicht) und selbst mit MotionFlow auf "Max" beträgt sie nur 16-31ms, das schafft kein anderer TV mit Zwischenbildinterpolation. Und da viele Leute selbst auf TVs mit 80ms und mehr keinen Lag bemerken (hängt vom Spiel und der persönlichen Wahrnehmung ab), bezweifle ich dass es Menschen gibt die die 16-31ms des Z4500 bemerken.

Eugene_Tooms schrieb:

Was mich natürlich doch noch sehr interessieren würde ist die Sache mit der Garantie. Die Garantie wäre für mich ein sehr wichtiges Kaufkriterium. Ich will mal 5 Jahre Ruhe haben und nicht wieder Angst haben müssen dass nach 2-3 Jahren der TV einen Totalschaden hat wie jetzt der Samsung.

Dann musst du bei einem von Sonys teilnehmenden Händlern kaufen, die sind aber meist sehr teuer. Ich habe aber schon mehrfach gelesen, dass hirsch-ille(oder so ähnlich) als teilnehmender Händler vernünftige Preise macht. Was ist mit deinem Samsung denn eigentlich passiert?

Eugene_Tooms schrieb:

Gibt es denn eigentlich irgendwo Werte für die Bildeinstellung an die man sich richten könnte auch wenn es natürlich sehr subjektiv ist.

Ja, gibt es z.B. hier:
http://www.hifi-foru...ack=1&sort=lpost&z=1

Da habe ich auch meine Einstellungen gepostet und mit anderen über Einstellungen diskutiert, sollte also das sein was du suchst.

Eugene_Tooms schrieb:

Die Gewöhnung an den Soap Effekt gibt es wirklich. Ich habe als Ersatzgerät hier zur Zeit einen anderen Samsung TV und am Anfang war das Bild dort EXTREM seltsam. Inzwischen habe ich mich wohl daran gewöhnt denn es fällt mir viel weniger auf.

Genau das habe ich auch festgestellt, und mit Ausnahme der allerneusten 2009er Samsungs ist Sonys MotionFlow in Sachen Soap Effekt besser als die Konkurrenz, da solltest du also keine Probleme mehr haben. Wenn es um Interpolationsfehler und Artefakte geht ist MotionFlow sowieso die Nummer 1 (hat nämlich die wenigsten).

Eugene_Tooms schrieb:

Übertragungen wie Fußball müßten ja mit den 200 Hz extrem gut aussehen, oder ?!

Wie gesagt, ich sehe nicht fern, mein Z ist "lediglich" Display für DVDs, Blu-rays und zum Zocken auf 360 und PS3. Aber am wichtigsten war mir dieses Feature für Blu-rays, denn ich war das Ruckeln und die Bewegungsunschärfe aus dem Kino leid, und jetzt bin ich vollauf zufrieden, denn dafür ist das MF200Hz perfekt.

MfG Lostprophet

poker32 schrieb:

Wer die Wahl hat ,hat die Qual... Bei Dir sah doch DVB-T ganz passabel aus, kannst nicht mal ein Foto posten oder schicken, das man sich ein Bild von der Situation machen kann?

Hm, könnte ich machen, die Cam ist allerdings (sehr) bescheiden. Insofern weiß ich nicht, wie man das Photo dann als Maßstab zur Bewertung nehmen kann ^^

Ich hab mal eine Frage zur verpackeung vom z4500.

War der Tv bei euch abgeklebt? mein letzter Sony war überall abgeklebt dierer ist nur noich am Fuss abgeklebt. Ausserdem ist der Fuss schon festgechraubt obwohl ind er Anleitung steht man müsste ihn selber befgestigen.
Ausserdem sind normalerweise keien Fingerabdrücke auf einem Neu verpackten Gerät oder nicht?


Das einzige was mich jetzt grade davon abhält die Wande Hochzulaufen ist das der Tv das Herstelldatum 3/09 hat.


Was sagt ihr? Rückläufer wa?

Mr. Glass


Exakt so war es bei meinem 52Z4500 auch. Keine Aufkleber auf dem Rand (was sonst immer der Fall ist), dafür Fingerabdrücke en masse und nen bereits montierter Fuß. Sah mir also auch nach nem Rückläufer aus.

gordengekko schrieb:

Mr. Glass Exakt so war es bei meinem 52Z4500 auch. Keine Aufkleber auf dem Rand (was sonst immer der Fall ist), dafür Fingerabdrücke en masse und nen bereits montierter Fuß. Sah mir also auch nach nem Rückläufer aus.

aber wenn wir schon zwei sind ist ja ja schonmal unwarscheinlicher das es ein rückläufer ist. Oder meintest du das sowieso?

@Glass: +1 abzüglich der Fingerabdrücke...

Glass:

Also der Kausalkette, dass es unwahrscheinlicher ist, da wir ja schon zu zweit sind, kann ich ehrlich gesagt nicht folgen. Weswegen sollte es deswegen unwahrscheinlicher sein? Ich halte es eher für gängige Praxis, von daher kommt etwas in der Art wohl häufiger vor.

gordengekko schrieb:

Glass: Also der Kausalkette, dass es unwahrscheinlicher ist, da wir ja schon zu zweit sind, kann ich ehrlich gesagt nicht folgen. Weswegen sollte es deswegen unwahrscheinlicher sein? Ich halte es eher für gängige Praxis, von daher kommt etwas in der Art wohl häufiger vor.

kann sein aber wenn es innerhalb von 20 Minuten 3 Leute aus diesem Forum genau so haben... Mir kommt es aber auch komisch vor.


Ich bin eigentlich ziemlich zufrieden bis jetzt.

Hab Blu Ray (Dark Knight) Hd sachen vom Pc und Pc Spiel ausprobiert.


Eine Sache ist aber scheisse.

Ich hab meien alten v3000 wegen soeinem flimmern zurückgegeben. genau dieses Flimmern hat der z4500 auch. Nur viiiiieeeeel weniger.

Ich weiss aber nicht ob das jetzt 1000 Euro wert ist. Werd ich mir nochmal überlegen müssen da ich mit dem alten bis aufs flimmern schon sehr zufrieden war. Und ich beim neuen ausser dem "besseren" Flimmern und der gröse nicht viele Vorteile sehe.

Ich bin mir jetzt auch langsam sicher das jeder der den 46v3000 oder den 52z4500 hat dieses Flimmern hat. Mich wundert echt das das anscheinend niemand sieht.

Stahlwolf schrieb:

Hm, könnte ich machen, die Cam ist allerdings (sehr) bescheiden. Insofern weiß ich nicht, wie man das Photo dann als Maßstab zur Bewertung nehmen kann ^^

Hmm immer noch besser als gar keinen Eindruck zu haben...
Ohne irgendwelche "Fakten" nur auf Grund von Vermutungen bekomm ich das nicht durchgedrückt bei meiner Regierung...

Auch auf die Gefahr hin das ich hier gesteinigt werde für die Aussage, das ich den LCD vorrangig mit DVB-T füttern will und nur max 20% mit HD-Quellen, bitte ich doch andere stolze Besitzer eines 46er bzw 52er Eindrücke vom DVB-T Siganal mit Sitzabstand zu posten...

Ich habe gehört die sonys haben Probleme mit dem Clouding. Stimmt das denn bei Z4500 auch und bei 46 Zoll ?