Der "Ich-hab-nen-W4000" Thread !

nifel schrieb:

Hallo erstmal Seit 10 Tagen bin ich nun auch stolzer Besitzer eines 40W4000 und ich ich kann nur sagen: Ein Hammer Teil! Gucke UnityMedia Digital über AlphacryptCl. Jetzt läuft grad Planet Erde in HD. Wirkt schon fast 3dimensional. Normale Programme sind auch gut bis sehr gut.(Bis auf die Troika Pro7,Sat1,Kabel die Ihre 16:9 Sendungen immer in 4:3 ausstrahlen und das Bild dann durchs Zoomen etwas grober wird. Dazu gabs dann noch einen neuen AV Receiver und einen neuen DVD Spieler mit HDMI.Tja eins zieht das andere nach sich. Neue Boxen waren dann auch erforderlich. Jetzt gibt ein Sony DVP-NS708H Bilder mit 1080P an den Sony DG720 weiter.Tonausgabe über Teufels Kompakt30. Bin sehr zufrieden. Das Schönste ist das alles nach dem Einrichten über eine Fernbedienung zu steuern ist und bestens zusammenspielt. Die teilweise schlechten Äußerungen hier über den Receiver kann ich nicht nachvollziehen. Genauso wie zum TV, schwärzeres Schwarz gibt es nicht.Ich kann im Dunkeln nicht erkennen wo die schwarzen Balken (bei Breitbild DVD Einspeisung) aufhören und der Rahmen des TV anfängt. Clouding Probleme hab ich nicht. Einfach nur ein geiles Bild und ein geiler Ton dazu... Gruß Nils

Das baut mich jetzt mal richtig auf, diese Äußerungen.
Aber bin mittlerweile aufgrund der doch vielen Kommentare wegen: Clouding, Betrachtungswinkel etc... sehr bedenklich geworden.
Vorallem nachdem ich gestern auf RTL, Ice Age II auf meinem 37LG5000 gesehen. (Bild war astrein).
Das ganze Zusammengefasst, macht mich sehr skeptisch, ob sich ein Aufpreis von fast 400,- euro (in meinem Falls wären es 400,-), wirklich lohnt.

Umstieg von 37 auf 40 Zoll für 400Euro lohnt sich in meinen Augen nicht. Ich bin von 42 auf 52 umgestiegen.
Da sieht man dann einen Unterschied.
Kommt für Dich nicht die 46 Zoll Variante in Frage?

46" geht leider aktuell garnicht. Da macht meine Schrankwand und meine Frau nicht mit, sonst kriege ich sie mit dem Hammer

Ich werde wohl auch beim LG bleiben, obwohl mich der 40W4000 schon gereizt hätte.

Leute Leute... lasst euch nicht zu sehr von wegen Clouding und smearing (mein Lieblingsthema ) irritieren. Das hört sich schlimmer an als es letztendlich ist. Die Leute hier (inkl. mir) steigern sich teilweise da auch in etwas hinein!

Wegen dem smearing: Fällt eigentlich nur beim zocken auf wenn man ungünstige Settings hat - und dann auch nur in einer Hand voll Situationen wenn überhaupt. Da braucht man sich aber keine Gedanken zu machen - wenn man es sehen will sieht man´s, wenn man einfach nur zockt nd sich in nix hineinsteigert dann sieht man´s nicht. Hab gestern z.B. mal richtig entspannt GTA IV gezockt und hab es überhaupt nicht mehr wahrgenommen.
Gestern abend habe ich "Batman - The Dark Knight" auf DVD gesehen, und vom smearing war überhaupt nix zu sehen und das obwohl der Film sehr sehr dunkel ist.

Die Qualität des internen Tuners ist ohnehin überragend! Hab gestern auch einiges von Planet Erde gesehen was hier übrigens nur in 576i lief, und die Qualität ist so schon Atemberaubend. Wie wird das erst wenn ich meinen Sony BDP S350 bekomm

Fazit: Großartiges Gerät mit ein paar winzigen Macken die man aber bei jedem LCD der aktuellen Generation suchen und finden kann. (Wie gesagt: Loewe ist der Premium Hersteller schlechthin - Geräte sind etwa 4x so teuer, zeigen auch kleine schwächen )

Ich Frage mich teilweise ernsthaft, ob es gravierende Unterschiede bei der Modellreihe des 40W4000 gibt.

Weil hier soviele unterschiedliche Äusserungen gemacht werden. Mal heist es der Betrachtungswinkel soll schon bei 10cm abweichend, schlecht sein. Der nächste sagt: "alles quatsch".
Das geht mir zu krass auseinander !!!

Gerade beim Betrachtungswinkel, brauche ich ein vernünftigen LCD. Sitze oft mit den Kids rund um den TV (mehr als 10cm von der Mitte weg) und dann muss jeder vernünftig TV gucken können - und nicht nur der, der in der Mitte sitzt. Sorry, aber das ist doch totaler Schrott.

Hi!

Ich bin immer auf der Suche nach dem "perfekten Bild."

Der Sony scheint momentan das Mass aller Dinge zu sein (zumindest in seiner Preisklasse).

Ich bin ernsthaft am überlegen, ob ich mir den Sony zulegen soll.

Momentan habe ich einen Philips LCD 42PFL5322.

Das Bild ist nicht schlecht, geht aber bestimmt noch besser.

Angesteuert wird das ganze mit einem Topfied TF7700HSCI für HD (über HDMI) und einem Topfield TF4000PVR Plus (über Scart) über digial SAT.

Jetzt ist noch die Überlegung, 40 oder 46 Zoll?

Der Sitzabstand zum Fernseher beträgt 3,50 Meter.

Würde es den Sony anstatt 40 in 42 Zoll geben, wäre meine Entscheidung klar.

Ich frage mich, ob 46 Zoll an der Wand nicht zu wuchtig wirken, 40 Zoll (im Vergleich zu 42) hingegen nicht zu klein.

Ist ja immerhin ein Unterschied von 5 cm Bilddiagonale.


Was würdet Ihr empfehlen?


Danke schon einmal für Eure Antworten!


Gruß focusturnier.

Hallo,

nach viel lesen habe ich seit drei Tagennun auch endlich den 32W4000 ,hatte vorher einen der 2000 Reihe, den jetzt meine Mutter hat.
Bin soweit ganz zufrieden, da ich aber viel Videotext lese ist mir aufgefallen das man keine Unterseiten mehr auswählen kann, oder ist das einstellbar?

Gruß muckele

@Dan11223: Es ist so -> schaust du dir ein komplett schwarzes Bild an - sind kleine Helligkeitsunterschiede zum Rand hin sichtbar - auf gut deutsch: Es wird an den Seiten heller. Ist bei einem LCD nunmal so. Im TV Betrieb fällt mir davon aber überhaupt nix auf - in keinster Situation. Für LCD verhätltnisse hat der W4000 einen sehr guten Blickwinkel, das bestätigen auch Testberichte. Meiner Meinung nach ist es garkein Problem die versammelte Mannschaft um den TV herum zu parken.

@Fokusturnier: Bei 3,5m würde ich auf jeden Fall zum 46" greiffen!! Das ist nahezu das perfekte Maß dafür...

Ferminator schrieb:

@Dan11223: Es ist so -> schaust du dir ein komplett schwarzes Bild an - sind kleine Helligkeitsunterschiede zum Rand hin sichtbar - auf gut deutsch: Es wird an den Seiten heller. Ist bei einem LCD nunmal so. Im TV Betrieb fällt mir davon aber überhaupt nix auf - in keinster Situation. Für LCD verhätltnisse hat der W4000 einen sehr guten Blickwinkel, das bestätigen auch Testberichte. Meiner Meinung nach ist es garkein Problem die versammelte Mannschaft um den TV herum zu parken. @Fokusturnier: Bei 3,5m würde ich auf jeden Fall zum 46" greiffen!! Das ist nahezu das perfekte Maß dafür...

Da muss ich dir leider widersprechen.
Da ich mal nen Sharp mit dem Problem hatte, hab ich beim Nachfolger, Pana TX-32LX600F, sehr genau hingeschaut. Beim Pana war das Bild komplett gleichmässig ausgeleuchtet. Egal ob aus 10cm oder aus 3m konnte ich nichts finden.

Ach lass dich davon nicht bekloppt machen. Das Gerät hat die üblichen LCD probleme, wie jeder andere auch. Die sind aber nicht schlimm. Sondern sind eben da, FERTIG AUS. Das teil hat ein Bomben Bild einen super HDTV Receiver. Von daher mach dir keine sorgen. Du kannst in jedem anderen Forum findest du die gleichen aussagen. Aber wenn es andere Probleme gibt. z.B. Software probleme wie bei den Phillips Geräten, dann ist das eine ganz andere sache. Aber wenn es nichts zu meckern gibt, sucht man eben nach sollchen dingen. Für mich ist das eine entschiedene sache. Es wird der 40W4000 für mich. Aber ne frage habe ich dennoch. Kann man Unitymedia mit einem T-Rex Modul gucken? Oder einer Irdeto, weil die könnte ich mir schnell besorgen. Und eine Digital Karte kostet ja 3,90€ im Monat. Von daher, wäre das ne gute sache. Aber muss ich zwingend haben. Da ich ja T-Home habe.

muckele4711 schrieb:

Hallo, nach viel lesen habe ich seit drei Tagennun auch endlich den 32W4000 ,hatte vorher einen der 2000 Reihe, den jetzt meine Mutter hat. Bin soweit ganz zufrieden, da ich aber viel Videotext lese ist mir aufgefallen das man keine Unterseiten mehr auswählen kann, oder ist das einstellbar? Gruß muckele

Nein. Leider eine von Unzulänglichkeiten bei der Bedienung. Du musst warten, bis die Unterseiten automatisch wechseln. Ziemlich vorsintflutlich.

Hatte den Panasonic LX85 F hier der hatte auch das mit dem weiß werden wenn man sich zur Seite bewegt auch nicht.
Eigendlich keiner nur der Sony

Am besten ihr gebt das Ding zurück und kauft euch einen anderen! Wenn ihr so unendlich unzufrieden seid, dann habt ihr doch jederzeit die möglichkeit zu wechseln.

hab seit anfang september meinen 40W4000 und bin rund um zufrieden. die ganzen probleme dir hier dargestellt werden sind meiner ansicht nach bedauerliche einzelfälle, der tv bleibt und ist ein spitzen tv. wer will findet fehler, wie vielleicht irgendein fiepen, aber wer hält auch sein ohr beim tv gucken an das gehäuse.
hier in dem forum wird zu viel dramatisiert. ist meine meinung, hab mich vor dem kauf auch verrückt machen lassen und hab dann am ende bereut den tv nicht schon nen monat vorher gekauft zu haben.


gruß jan

Ferminator schrieb:

Am besten ihr gebt das Ding zurück und kauft euch einen anderen! Wenn ihr so unendlich unzufrieden seid, dann habt ihr doch jederzeit die möglichkeit zu wechseln. :?

Warum denn so empfindlich ?
Ist das hier der "Ich habe den W4000 und wer ihn kritisiert, mit dem spiel ich nicht mehr" thread ?

luckybastard schrieb:

Warum denn so empfindlich ? Ist das hier der "Ich habe den W4000 und wer ihn kritisiert, mit dem spiel ich nicht mehr" thread ?

Nein, so war das nicht gemeint. Ich wollte nur "helfen". Wenn man unzufrieden mit etwas ist = weg damit! Warum sich weiter ärgern?

Ferminator schrieb:

luckybastard schrieb: Warum denn so empfindlich ? Ist das hier der "Ich habe den W4000 und wer ihn kritisiert, mit dem spiel ich nicht mehr" thread ? Nein, so war das nicht gemeint. Ich wollte nur "helfen". Wenn man unzufrieden mit etwas ist = weg damit! Warum sich weiter ärgern?

O.K.
Dann hab ich dich wohl völlig falsch verstanden.

PEACE !!!

Also ich war eben mal im promarkt, da gab es zwar keinen 40W4000 aber dafür den 40U4000, der wird schon nicht viel schlechter sein. Da habe mir das mal jetzt ganz genau mit dem winkel angesehen und noch mal richtig auf die bild qualität geachtet. Also ich find der mit grossem abstand das beste bild von allen geräten. Lief grafe coco der film zeichentrick auf ZDF , habe auch mal auf ard geschaltet. Auch noch mit paar anderen verglichen. Sogar plasma. Ich war total überrascht wie genial das bild bei allen sony geräten war. Hat mich richtig umgehauen. Zu dem muss man auch sagen das die alle das selbe signal hatte. Dann war noch auf einem cars über sony blu ray player. Wahnsinn!!!! So hab ich nie ein HD bild gesehen.... Krass richtig gut. Und winkel und weiss der geiern, habe ich bei allen geräten gleich empfunden, also lcds klar plasma hat da die nase vorne. Ich hoffe ich konnte da jetzt paar leuten mut machen.

Dan11223 schrieb:

Ich Frage mich teilweise ernsthaft, ob es gravierende Unterschiede bei der Modellreihe des 40W4000 gibt. Weil hier soviele unterschiedliche Äusserungen gemacht werden. Mal heist es der Betrachtungswinkel soll schon bei 10cm abweichend, schlecht sein. Der nächste sagt: "alles quatsch". Das geht mir zu krass auseinander !!! Gerade beim Betrachtungswinkel, brauche ich ein vernünftigen LCD. Sitze oft mit den Kids rund um den TV (mehr als 10cm von der Mitte weg) und dann muss jeder vernünftig TV gucken können - und nicht nur der, der in der Mitte sitzt. Sorry, aber das ist doch totaler Schrott.

Unser Sofa ist 3m breit und von allen Plätzen hat man das gleiche geniale Bild, da gibts keine Unterschiede.Sitzabstand ist 3m, also ist der Betrachtungswinkel dabei 60°.
Bei normalem DVD/TV gucken gibt es diese ganzen Clouding/Smearing und weiß der Geier was noch für Probleme garnicht. Es ist einfach unglaublich wieviel Details ein schwarzes Batman Kostüm vor dunklem Hintergrund haben kann!! Vorher(Gute Panasonic Röhre) war da nix zu unterscheiden. Also lasst euch nicht kirre machen.
Es kommt auch immer drauf an wie der TV eingestellt ist.
Und die Einstellungen muß jeder für sich selber austesten.

corza schrieb:

Hatte den Panasonic LX85 F hier der hatte auch das mit dem weiß werden wenn man sich zur Seite bewegt auch nicht. Eigendlich keiner nur der Sony :{

Ich gehe immer noch davon aus,
dass Sony in manchen w4000s ein schlechteres Panel verwendet hat!

Daher die ganzen unterschiedlichen Meinungen, was den Blickwinkel angeht....

Dann sollten mal die Leute schauen, welches Panel sie drin haben. (hinten soll man es ja durch die Lüftungsschlitze erkennen können,; das Etikett)

und welche info dort genau

Hä ich dachte der buchstabe hinter dem 4000 würde nur anzeigen für welches land/kontinent gebaut wurde, wegen sprache, tuner, und strom versorgung. Dachte das E steht für Europa und einer hatte mal was von UK gesprochen in einem report bei amazon.de , hatte sich beschwert das die stromversorgung 3 polig war.

Naja, ich dachte man sieht dann auf dem Etikett den Panelhersteller. Achtung, ich meine Das Etikett auf dem Panel selbst, nicht das auf dem Gehäuse.

Hallo, ich war jetzt schon eine Weile nicht mehr hier, weil ich absolut zufrieden mit meinem W4000 bin. Nur eine Frage: Gibt es inzwischen irgendeine Möglichkeit die Firmware zu updaten? Eventuell durch einen Techniker? Weil der Backlight-Bug und das Umschaltproblem muss doch inzwischen mit Sicherheit durch eine Firmware behoben sein.

Darf man mal fragen welches baujahr dein lcd hat??? Raff das nicht mit dem bug, hab das bei keinem einzigen bravia im promarkt oder im medimax gesehen gesehen.

Den Bug gibt es (anscheinend) nur bei den ersten Chargen des W4000. Es stört jetzt nicht wirklich, aber wenn man es per Firmware-Update beheben kann (am besten noch kostenlos) würde ich es natürlich gerne machen.

Updaten kann glaube ich nur der Sony Techniker. Selber kann man da nix machen. Ich würde evtl. einfach mal den Service anrufen und nachfragen. Dafür ist der ja schießlich da


Wegen Bug´s: Mir ist noch nix schlimmes aufgefallen. Einmal hatte ich es allerdings, das ich das Bildformat nicht mehr umschalten konnte. Ich hab das Gerät komplett abgschaltet, und anschließend lief alles wieder. Ach ja, noch was: Wenn ich den TV kurz aus und sofort wieder anschalte leuchtet das Sony Logo wieder, obwohl ich das abgeschaltet hab. Beim Kanalwechsel geht´s dann aber wieder aus.

deroms schrieb:

Also ich war eben mal im promarkt, da gab es zwar keinen 40W4000 aber dafür den 40U4000, der wird schon nicht viel schlechter sein. Da habe mir das mal jetzt ganz genau mit dem winkel angesehen und noch mal richtig auf die bild qualität geachtet. Also ich find der mit grossem abstand das beste bild von allen geräten. Lief grafe coco der film zeichentrick auf ZDF , habe auch mal auf ard geschaltet. Auch noch mit paar anderen verglichen. Sogar plasma. Ich war total überrascht wie genial das bild bei allen sony geräten war. Hat mich richtig umgehauen. Zu dem muss man auch sagen das die alle das selbe signal hatte. Dann war noch auf einem cars über sony blu ray player. Wahnsinn!!!! So hab ich nie ein HD bild gesehen.... Krass richtig gut. Und winkel und weiss der geiern, habe ich bei allen geräten gleich empfunden, also lcds klar plasma hat da die nase vorne. Ich hoffe ich konnte da jetzt paar leuten mut machen. :)

So, genau die o.g. Schilderung kann ich ab heute zu 100% unterschreiben !!!
Ich war heute im Satu.n und habe mir dort den 40W4000 genauestens angeschaut, was den Betrachtungswinkel angeht.
Und da war für mich null komma null unterschied zu sehen. Sorry, aber Frage mich ernsthaft was hier für ein quatsch geschrieben wird. Ich glaube die Leute im Laden dachten, der hat Sie nicht mehr alle, so oft wie ich um den LCD herum gelaufen bin, um mir den Winkel anzuschauen.

Ergebnis: Das Bild des 40W4000 ist absolut Spitze und der Betrachtungswinkel ist ebenfalls sehr gut.

felsi schrieb:

Hallo, ich war jetzt schon eine Weile nicht mehr hier, weil ich absolut zufrieden mit meinem W4000 bin. Nur eine Frage: Gibt es inzwischen irgendeine Möglichkeit die Firmware zu updaten? Eventuell durch einen Techniker? Weil der Backlight-Bug und das Umschaltproblem muss doch inzwischen mit Sicherheit durch eine Firmware behoben sein.

Ich muß mich auch noch mal darum kümmern. Ein Zeitlang hatte ich den Verdacht, dass es am Alphacrypt liegen könnte, bis dann auch ARD, ZDF und andere ÖR beim Zappen übersprungen wurden. Ich werde mal ohne Modul testen, um sicher zu gehen.

Also meiner ist Baujahr November 2008 aus Spanien. aber wo kann man den nun den aufkleber vom Panel selbst sehen.

Und das mit dem Winkel ist kein Blödsinn das ist so. Vielleicht bei dir nicht aber bei uns schon.
Und ich glaube nicht das man das bei dem Licht im Laden testen kann und am besten noch mit hellen bunten Bildern...

corza schrieb:

Also meiner ist Baujahr November 2008 aus Spanien. aber wo kann man den nun den aufkleber vom Panel selbst sehen. Und das mit dem Winkel ist kein Blödsinn das ist so. Vielleicht bei dir nicht aber bei uns schon. Und ich glaube nicht das man das bei dem Licht im Laden testen kann und am besten noch mit hellen bunten Bildern...

Wie bitte soll man es denn sonst Testen, wenn nicht im Laden ?
Da sind doch sogar eher schlechte Bedingungen. Zu Hause kann ich das Licht ausmachen und mir Kino Feeling schaffen - da kann es höchstens noch besser werden.

Ferminator schrieb:

Ach ja, noch was: Wenn ich den TV kurz aus und sofort wieder anschalte leuchtet das Sony Logo wieder, obwohl ich das abgeschaltet hab. Beim Kanalwechsel geht´s dann aber wieder aus.

Das leuchtet bei mir immer nach dem anschalten für wenige Sekunden, egal wie lange er aus war. Dann geht es (wie eingestellt) auch aus.

Dan11223 schrieb:

Zu Hause kann ich das Licht ausmachen und mir Kino Feeling schaffen - da kann es höchstens noch besser werden. :prost

Nenene, es ist eher so, das man diese ganzen Phänomene eben eher im dunklen Raum sieht als im hellen Geschäft. Schwarzwert und Farbgebung kann man im hellen Laden kaum beurteilen - wobei man ja auch einfach mal fragen könnte ob die im Media Markt mal kurz das Licht zu testzwecken ausmachen können
Rumgespinne ist das was die Herren hier posten in keinem Falle, es mag aber sein das gewisse Leute (inkl. mir da mach ich keine Ausnahme) in gewissen Bereichen eine etwas sehr empfindliche Wahrnehmung haben. Ist bei Technik doch immer so - es gibt nix perfektes.
Am Betrachtungswinkel hab ich jedenfalls auch rein garnix auszusetzen. Und das smearing fällt wenn überhaupt nur in seltensten Situationen beim Zocken auf. Ansonsten fällt mir auch schon nix negatives mehr ein.

Fakt ist das der W4000 ein guter Deal ist, und auch das es in diesem Preissegment kaum was besseres geben dürfte.

@meninblack: Achso, ich konnte das bisher noch nicht so oft beobachten weil der TV eben fast nur an ist

Schönen Guten Tag an Alle!

Ich bin kurz davor mir den 46W4000 zu ordern.

Bei 3,50 m bis 3,70 m Sitzabstand ist die größe denke ich völlig OK. Habe jetzt einen 42er Philips.

Muss ich beim Kauf auf irgendwas besonderes achten?
Paneltyp, wo hergestellt usw...?

Wollte ihn bei dem Internet Händler mit der roten Paprika bestellen. (1199,- Euro inkl. Versand, momentan der günstigste Preis im Internet, soweit ich nichts übersehen habe.)

Wenn jemand noch einen günstigeren Händler weiss, immer her damit.

Gruß focusturnier.

Ferminator schrieb:

Dan11223 schrieb: Zu Hause kann ich das Licht ausmachen und mir Kino Feeling schaffen - da kann es höchstens noch besser werden. :prost Nenene, es ist eher so, das man diese ganzen Phänomene eben eher im dunklen Raum sieht als im hellen Geschäft.

ACHTUNG!!!

Das stimmt.
Es ist genau das Gegenteil der Fall.


Bei heller Umgebung fällt das Blickwinkelproblem nicht auf.

In einem Raum ohne eingeschalteter Raumbeleuchtung und beim Schauen von Filmen mit schwarzen Balken am Abend ist dieses Problem besonders schlimm.

Da sieht man dann auch, dass die gesamte rechte + linke Seite vom Bildschirm von vornherein schon heller ist, als die Bildmitte, obwohl man nicht zu nahe sitzt.
(Also 2,2 Meter bei 40" sind definitiv nicht nah!)

Bei Bewegung um eine Kopfbreite nach links oder rechts wird dann das Bild auch schon deutlich blasser, "weisser".


In manchen Tests wird ein Blickwinkel von 90° angegeben, also je 45° nach links und rechts, aber bei uns genügt eben schon eine Kopfbreite nach links und rechts, bis das Bild schlechter wird

focusturnier schrieb:

Muss ich beim Kauf auf irgendwas besonderes achten?

Nach 5 Tagen Betrieb und Warmwerden des LCDs auf Clouding testen!

Ich habe mich jetzt auch schon fast für den 46W4000 entschieden. Das einzige was mich stört ist die fehlende 100Hz Technik. Oder wird die eh nur für Fußball benötigt? Anders gefragt: lohnt sich der Aufpreis für den 4500'er`?

Also ich vermisse es bislang nicht. Wenn ich nicht gerade NTV schaue mit den laufschriften wirste es wenig merken.

Kann ich nicht sagen - ich kenn den W4500 nicht. Aber wegen rucklern und dergleichen braucht man sich beim W4000 keine Sorgen machen. Läuft alles wie geschmiert (zumindest für meine Augen!).

noch 2-3 Tage dann ist mein TV endlich da xD

hab bei Germanoffice bestellt warn ganz schöner Fehler

Also ich finde 100 Hz oder auch 200Hz echt nur was für feinschmecker, ein normaler mensch sieht das garnicht. Also ich stand heute vor dem neuen von Sony und habe echt NULL unterschied gesehen gegenüber normalem fernsehen. Braucht kein mensch! Bei einer Röhre war das gut, bei LCD ???? LOL

Nachdem hier schon mal irgendwo gefragt wurde wie hoch der Stromverbrauch vom 40W4000 ist.
Meiner hängt jetzt grad mal am Meßgerät.
Verbrauch 78 Watt.Mit AV Receiver und AktivSub 100 Watt, alles zusammen wohl gemerkt!!!
Ist lächerlich gering,die alte Pana Röhre brauchte 120 Watt.
Backlight steht auf 2.

ist ja interresant, kannste mir auch mitteilen wie du das mit dem blinkwinkel erzählen??? Hast du da probleme?

nifel schrieb:

Nachdem hier schon mal irgendwo gefragt wurde wie hoch der Stromverbrauch vom 40W4000 ist. Meiner hängt jetzt grad mal am Meßgerät. Verbrauch 78 Watt.Mit AV Receiver und AktivSub 100 Watt, alles zusammen wohl gemerkt!!! Ist lächerlich gering,die alte Pana Röhre brauchte 120 Watt. Backlight steht auf 2.

Stimmt mit meinen Messungen überein (hab das hier schonmal gepostet). Backlight auf 1 verbraucht meiner etwa 71 Watt. Wirlich Lächerlich, kann man echt nicht anders sagen!!

Das ist schön zu hören.

Aber mal was anderes was ich umbedingt klären muss.

Der USB Photo Viewer.

Also ich hatte da heute voll Probleme mit, kennt sich da einer aus.
Also meine Schwester hat eine spiegelreflex nun bekommen und ich kann die Kamera und auch alle anderen Kameras nicht direkt anschließen.
So, ich habe so einen SD/USB Adapter ich also die Karte rein und dann hatte ich alle Bilder auch als kleines vorschaubild.
Dann mache ich die Diashow an und alle Bilder haben komische pixel , streifen usw drin. Kann man echt nicht gucken so.
HAtte ich mir gedacht , vielleicht sind die zu groß. aber von der auflösung und von der MB größe her sind die nix größer wie von meiner Digicam.
Ich die am PC mit Piczizer kleiner gemacht und wieder an den TV. Dann habe ich kein vorschaubild mehr (genau wie bei Bildern die ich vom PC hole also z.B Bilschirmschoner) .
Und die anordnung war auch anders ab und zu. Also die Bilder um 90Grad gedreht usw.

Tja und die sind dann ja halt nur PC Monitor größe groß aber gehen.

Komisch war. Dann auf einmal gingen die originalen der Spiegel Refelx die anfangs so komisch waren auch.

Was ist da los. Was kann der Viewer nun genau und was muss man beachten?

Kann ich auch ,,Vollbildfotos,, haben?

das liegt auch vielleicht daran das ist jedem sony ein Stück PlayStation3 drin steckt.

muss ich das verstehen???

Also es gehen nur Sony Kameras an den sony TV (Was für ein _Beschiss) und das mit dem vollbild geht ja nicht richtig da man ja keine 16:9 fotos hat. Ist mir nun klar.

aber evtl kann mir ja trotzdem einer noch ratschläge geben.

Laut Handbuch müssen es DCF-Jpegs sein.

Also muss auf der Kamera bzw. dessen Speichermedium ein Hauptordner mit dem Namen "DCIM" sein. Und die Dateinamen der Bilder max. 8 Zeichen und nach diesen 8 Zeichen noch ".jpg"
Und diese 8 Zeichen beginnen dann mit DSC gefolgt von Zahlen.

Beispiel: DCIM\DSC12345.jpg

http://de.wikipedia.org/wiki/Design_rule_for_Camera_File_system

Mal ne Frage wegen der verschiedenen Aspect-Ratio Einstellungen.

Ich hab im Moment noch ne Panasonic 16:9 Röhre und nutze neben 16:9 und 4:3 häufig die Aspect-Einstellungen 14:9 und Zoom1. Gibt es für den Sony entsprechende Bildauswahlmöglichkeiten, oder muss ich da auf etwas verzichten?