Sony 2022 4K MiniLED X95K 65"/75"/85"

freue mich auch auf deinen Bericht.

Gerade der "Vergleich" zum a90j wird interessant.

Bin gerade auch noch auf der Suche und noch nicht wirklich Entscheidungsfündig.
A90j, C2 oder G2 oder eben X95k.

Den X95k konnte ich live in keiner kontrollierten Umgebung betrachten und in den Elektromärkten mit der hellen Beleuchtung sieht eh alles gut aus...
Oled bin ich halt nach ein bisschen mehr als 4 Jahren vom "Burn-In" betroffen, da ich in der Regel meinen TV gerne länger behalte, hatte ich an den Sony gedacht. Sicher ins diese Problematik besser geworden in den letzten Jahren, aber versprechen kann man es halt auch keinem und die "Pixelabnutzung" bleibt beim Oled natürlich so oder so bestehen.

Ganz im Dunkeln schauen wir auch fast nie, irgendeine kleine funzel ist dann doch an als Ambientbeleuchtung. Da könnte der Sony grad richtig sein.

kleine info :

ich hatte den xr75x95k am wochenende intensiv getestet.

Der TV lieferte am Tag eine meisterleistung ab, die bei vollständiger Dunkelheit leider nicht beibehalten wurde.

Ich hatte schon eine große Review geschrieben , die nach der Nacht mit dem TV leider in die Tonne schmeißen konnte.

Vermute aber, dass alle probleme die der TV hatte , gerade um sehr blaues Blooming vom TCL Panel stammen.

Deswegen tausche ich jetzt den XR75X95K gegen den 85X95K und gebe nächste Woche bescheid, wie stark die Geräte sich wirklich unterscheiden .



Am Tag ist der Tv aber wirkluich schonn fast im OLED bereich, nur der schwache native kontrast stört bei vollständiger Nacht sehr, weil das blooming da sehr blau ist.

LG

myamy97 (Beitrag #1462) schrieb:

kleine info : Am Tag ist der Tv aber wirkluich schonn fast im OLED bereich, nur der schwache native kontrast stört bei vollständiger Nacht sehr, weil das blooming da sehr blau ist. LG

"Der" Widerspruch des Tages schlechthin
Ehrlich? Hört mit den OLED Vergleichen auf, oder geht wirklich umfassend auf jedes Detail ein

überhaupt kein widerspruch .

Der TV leistet wirklich eine eigenartige Leistung.

Am Tag hat es ein schwarz , wie es von einem OLED kaum zu unterscheiden ist.

In der Nacht fällt das Blooming durch das bläuliche Panel vOn TCL viel mehr auf , als es müsste.

das ist auch der Grund warum mehrere Test Ihn im Kontrast auf referenzniveau sehen und andere Quellen genau diesen Kontrast bemängeln.
Habe auch nicht mit OLED vergleichen angefangen, das hatte die Fachpresse.

Ich habe diesen Punkt nur bestätigt, der jetzt schon öfters zitiert wurde.

Gerade das Backlight master Drive wurde 2016 dafür entwickelt um mit OLEDs Schritt zu halten .
Deswegen ist der Vergleich zu Oled gerade interessant.

Je näher es rankommt , umso besser .

Der Tv kommt sehr nah ran , aber immernoch ein kleines Stück hinter dem ZD9 aber ich denke das wird sich mit dem AUO Panel beim 85er Modell ändern.

Um es kurz zu fassen: Das backlight leistet eine fantastische Arbeit , die vom bläulichen TCL Panel leider ausgebremst wird, deswegen wird der vergleich zwischen 75x95k und 85x95k besonders interessant

myamy97 (Beitrag #1464) schrieb:

Am Tag hat es ein schwarz , wie es von einem OLED kaum zu unterscheiden ist.

Also erkennt das Panel welche Uhrzeit es ist und stellt entweder ein OLED Schwarz
dar, oder Abends dann, wenn das Sandmännchen im Bett liegt, wird LCD like gebloomt
bis der LCD User heult? Sorry, deine Aussage hat null Substanz in Sachen Schwarzwert
und Kontrast in dem Zusammenhang. Zudem sich damit ein OLED Vergleich schon mal überhaupt
nicht stellt.

myamy97 (Beitrag #1464) schrieb:

Gerade das Backlight master Drive wurde 2016 dafür entwickelt um mit OLEDs Schritt zu halten .

Wo steht das genau? Hat Sony das so beworben?
Sicherlich nicht und gerade Sony, die ihre ganz eigene Philosophie in Sachen Schwarzwert
und Kontrast fahren, würde das auch niemals machen.

Schreib doch einfach das das Panel am Tag und heller Umgebung subjektiv einwandfreies
Schwarz darstellt, subjektiv Kontrast und Schwarzwert sehr gut sind, Abends und in Dunkeln
dann aber deutlich die Nachteile der Technik und Paneleigenschaften, eben durch deutliches
Blooming gestört haben.

Aber lass diese sinnfreien OLED Vergleiche

Auch der 85X95K wird niemals gegen einen OLED in Sachen Schwarzwert und subjektiven
Kontrast anstinken. Ist so...kannst du so viele LCD´s kaufen bis jeder Raum zugestellt ist

@myamy97 Hast Du den Tagelistsensor an oder aus? Hast Du schon das Firmwareupdate aufgespielt?

myamy97 (Beitrag #1464) schrieb:

überhaupt kein widerspruch . Der TV leistet wirklich eine eigenartige Leistung. Am Tag hat es ein schwarz , wie es von einem OLED kaum zu unterscheiden ist. In der Nacht fällt das Blooming durch das bläuliche Panel vOn TCL viel mehr auf , als es müsste.

Am Tag ist das aber bei den meisten LCD Geräten so, da man unter der dann vorherrschenden Umgebungshelligkeit die Unterschiede (Vorteile) gar nicht wirklich erkennen kann, was daher zählt, sind stets die Eigenschaften in dunkler Umgebung und da gab es bis dato nur zu einem LCD die Aussage, das dieser mit Local Dimming einen Schwarzwert hat wie ein OLED schaft, der ZD9

dinizos post völlig fehlpaltziert !

mehrere Zeitschriften sowie diverse seiten führen zur Zeit mehrere Mini LED vs. OLED Vergleiche.

Das liegt auch daran , da OLEDs mitlerweile immer heller werden und schon in LED Bereiche vordringen ,
während LED durch die MINI LED Technologie immer bessere Schwarzwerte realisieren können und sich beide Technogien sehr angenähert haben!

In der audiovision , HDTV Magazin , Area usw. taucht in jedem Artrikel über den X95K mehrfach der Begriff ,,Oled-Schwarz´´ auf.

Deswegen ist es doch geil, in diesem Thread mehrer Besitzer zu wort kommen zu lassen , und so sieht die gesamte Community ob das wieder nur reines Marketing ist, und sich wenig im LED Bereich getan hat, oder ob da wirklich was dran ist.

Ich bin vorallem auf die 75´´ und 85´´ Größe rauf eingegangen weil die 85´´ Version ein schwarzes AUO Display verbaut, und die 65´´ und 75´´ Version ein bläuliches TCL panel, was Blooming leider seichtbarer macht als auf der schwarzes 85er Version.

Wenn ich mir von Sparechange auf Youtube das Review vom 85X95K auf meinem OLED anschaue, muss ich sagen, dass die 75´´ Version vom Blooming da leider nicht rankommt.

Ich bin aber der Vermutung, dass sich sony extra für das bläuliche TCL Panel entschieden hat , da es einen größeren Farbraum realisieren kann.

Weil der farbraum ist wirklich der wahnsinn bei dem gerät! So knallige Sony farben war man voher noch nicht gewohnt!

Ansonsten gibt es nicht viel auszusetzen mit dem Gerät.

Sehr sehr hell, Starker Farbraum , Gute Bloomingkontrolle (nur im gegensatz zur 85er Version schlechter)
Die einzige kritik ist wirklich das bläuliche Blooming in der Nacht, worauf man aber achten muss, und keinesfalls ins Auge sticht.


Ja ich habe es vor und nach dem Update getestet.

Nach dem Update, gab es defintiv eine Bildverbesserung und das Blooming war danach noch weniger sichtbarerer

Local Dimming bei VRR wurde auch gerade gefixt.

Von mir eine klare kaufempfehlung wenn man einen LCD braucht,

Außer man kommt von einem ZD9 und man möchte sich nicht vergrößern, dann gibt es außer einem größeren farbraum, Schärfe, VRR, und neues Betriebssystem wenig Verbesserungen die einen sofort ins Auge stechen .

Alle anderen wird der A95L QD-OLED in 83´´ wahrscheinlich die große Offenbarung sein

Nimm es mir bitte nicht persönlich, aber Du schreibst viel über Niederschriften von Dritten, und das obwohl Du den TV selbst hast. Ein subjektiver Review schaut anders aus. Und dann noch ohne Fotos. Mir kommt es leider so vor, als ob Du den TV gar nicht besitzt. Nur meine wahrgenommene Vermutung.
Gruß

Zudem ein Mix aus gefährlichen Halbwissen, Marketing Geblubber und
irgendwo aufgeschnappten User-Bewertungen auf BZ Niveau, die ungefragt wiederholt
werden. Sorry...no front...echt jetzt, aber das hat alles null Substanz

myamy97 (Beitrag #1469) schrieb:

Ich bin aber der Vermutung, dass sich sony extra für das bläuliche TCL Panel entschieden hat , da es einen größeren Farbraum realisieren kann

Was soll das jetzt bitte aussagen? Es gibt ein "bläuliches LCD Panel" von TCL, welches "extra" ausgewählt wurde, für einen "größeren" Farbraum ?!
Whaat? Ein "schwarzes" AUO Display? Von was schreibst du da bitte?

mit den TCL Panels hat er es........

...jetzt muss ich doch mal für myamy ne Lanze brechen^^

Da ich selber den X95K besitze, weiss ich, was er uns in seinen Berichten zu vermitteln versucht!

Aber um jetzt keine Haarspalterei zu betreiben und wieder einen OLED vs. LCD-Krieg loszutreten, breche ich das ganze jetzt auf eine sehr simple Aussage runter:

Der X95K gehört zu den besten LCDs, die man sich zur Zeit Kaufen kann - meiner Meinung nach liegt evtl. nur noch der Z9K vor ihm!

Und ja, der X95K ist in der Lage, ein absolut kontrastreiches, plastisches Bild mit "deep inky blacks" darzustellen.

...zumindest tagsüber – wie wir jetzt alle gelernt haben

Heatvision (Beitrag #1473) schrieb:

Der X95K gehört zu den besten LCDs, die man sich zur Zeit Kaufen kann - meiner Meinung nach liegt evtl. nur noch der Z9K vor ihm! Und ja, der X95K ist in der Lage, ein absolut kontrastreiches, plastisches Bild mit "deep inky blacks" darzustellen.

Du weist allerdings auch von "was" und "wie" du berichtest
Hast mir ja ausführlich deine Eindrücke geschildert, klar...mit Substanz und nachvollziehbar.
Also ich stelle das eh nicht in Frage was die Serie angeht.

Nur kann ich dem Kollegen echt nicht folgen und schon gar nicht nachvollziehen was er eigentlich
versucht zu beschreiben. Blaues und Schwarzes Panel? Tagsüber schwarz, Abends blau-blooming ?! Whaaat ?
...und dann zack..."macht OLED Schwarz". Nope...das kauf ich so nicht

Es gibt also nicht nur Blooming, sondern auch Blauing > Da habe ich doch mal wieder etwas gelernt

Jogitronic (Beitrag #1476) schrieb:

Es gibt also nicht nur Blooming, sondern auch Blauing > Da habe ich doch mal wieder etwas gelernt :D

"Blueing" wurde seitens TCL 2022 eingeführt.

Heatvision (Beitrag #1473) schrieb:

Und ja, der X95K ist in der Lage, ein absolut kontrastreiches, plastisches Bild mit "deep inky blacks" darzustellen.

"Kontrast MIT Local Dimming: 5,195 : 1" - Ääääähhhhhhhhh gut... lassen wir mal so stehen.

Oder hast du andere Messergebnisse?

Wenn die von rtings stimmen ist das eine absolute Enttäuschung nach der großspurigen Ankündigung und bestenfalls auf Mittelklasse.

Jungs bitte, kann der OLED vs. LCD Kampf hier gleich im Keim erstickt werden?! Wäre nett.....

Führt doch keiner aber man muss auch nicht alles immer unkommentiert stehen lassen.

https://www.youtube.com/watch?v=GM-d5HLPRJo

Aber ich bin raus mit dem Video Das sagt mehr als 10 Seiten Diskussion könnten.

MrWhite66 (Beitrag #1479) schrieb:

Jungs bitte, kann der OLED vs. LCD Kampf hier gleich im Keim erstickt werden?! Wäre nett..... :hail

Du sagst es!
Diese Erbsenzählerei und Zahlenspielchen hab ich nicht mehr nötig - ich habe beide TVs ausführlich daheim gesehen und getestet, den 83" A90J und den 85" X95K - und schlussendlich habe ich den X95K dem Oled vorgezogen.

Zockosaurus87 (Beitrag #1480) schrieb:

Führt doch keiner aber man muss auch nicht alles immer unkommentiert stehen lassen. https://www.youtube.com/watch?v=GM-d5HLPRJo Aber ich bin raus mit dem Video Das sagt mehr als 10 Seiten Diskussion könnten.

Den Donald Trump der Youtuber als seriöse Quelle ranzuziehen sagt tatsächlich mehr über dich als 10 Seiten Diskussion...

Ich will niemanden überzeugen, sich einen X95K anzuschaffen - ich gebe hier nur meine persönlichen Eindrücke als Besitzer wieder.

Na dann mach mal ein Video von deinem 85" im Dunklen wo das nicht so ist wie im Video

Da du ihn (wenn ich diese unsachliche Trump Phrase gegen den Youtuber richtig interpretiere) als Lügner bezeichnest.

Also Quantum Videos als Argument posten ist echt das schwächste Argument das man bringen kann, dilettantischer Dumschwätzer trifft’s vielleicht besser als Lügner.

Absoluter Quatsch.

Es geht um das Video, nicht was er redet. PUNKT.

Oder willst du jetzt auch erzählen das wäre bei deinem X95K nicht so? Dann lügt rtings also auch?

Dieses Blooming gab es auf ZD9 und XE94 NICHT.

Schaue keine Videos von dem Affen mehr und einen X95K hab ich auch nicht, finde nur man sollte von dem einfach nix posten oder verlinken.
Ich finde was Heatvision erzählt ist glaubhaft und macht Sinn, SpareChange war ja auch vom 85er begeistert, der wird schon gut sein, beim 65er und 75er wär ich jetzt nicht so sicher.

cyberpunky (Beitrag #1484) schrieb:

Also Quantum Videos als Argument posten ist echt das schwächste Argument das man bringen kann, dilettantischer Dumschwätzer trifft’s vielleicht besser als Lügner. :X

Wollte ich gestern auch schon schreiben. Die Videos von dem Typen sind reines Bashing. Er hat ja wohl mal für Sony gearbeitet und sein Kanal dient fast ausschließlich dazu, Sony TVs schlecht zu machen. Man kann eine Kamera von der Belichtung her immer so einstellen, dass gewisse Sachen sehr gut sichtbar sind. Vincent macht das ja zum Teil auch so, um Sachen zu erklären. Er weißt aber auch darauf hin, dass das so extrem übertrieben rüber kommt und nicht der realen Situation entspricht. Quantum ist da natürlich "etwas" anders. Aber wer seine Videos nutzt, um irgendwas glaubhaft zu untermauern, muss schon wirklich ein ganz trauriger Charakter sein.

Es sei denn, jemand kennt eben nur das "eine" Video von dem Durchgeknallten
und hat von dem Beef-Drama um dessen Kanal nichts mitbekommen. Da gibt es
weitaus mehr "kranken Content" von dem Typen, als nur das übliche Sony-Bashing.
Mal davon abgesehen, das ich 08/15-USA-YouTube eh kaum ertragen kann, gibt der
Typ dermaßen viel BS-Clickbat von sich, das man sich nur noch an den Kopf greifen
kann.

Sein erster Kanal wurde ja gesperrt. Es ist ja schon der Zweite und er hieß früher auch anders. Quantum Apotheosis oder so.

Hallo zusammen, ich glaube ich hab ein Problem mit meinem Sony Fernseher. Er scheint irgendwie gesperrt zu sein. Ich kann ihn einschalten und sehe irgendein beliebiges Hintergrundbild. Unten rechts steht die Uhrzeit. Aber ich kann nichts machen. Keinen Eingang wechseln ich komme auch nicht in die Systemeinstellungen hinein. Was ist da los?

mal komplett für eine Weile vom Strom und sämtlichen Verbindungen getrennt ?

Ja Ein Neustart hat das Problem behoben. Einfach die On Off Taste länger gedrückt halten dann kann man einen Reset machen. Mir ist schon das Herz in die Hose gerutscht. Aber der 85 Zoll ist einfach einmalig.

Ich würde den TV eh immer komplett vom Strom nehmen! So hat man mit Android auch nie Probleme, weil das OS immer frisch gebootet und der RAM komplett neu geschrieben wird.

was ist mit myamy97 passiert?

vom Spammaster zum Schweigemaster?

unter den Modellen aus dem aktuellen 4K TV ShootOut hat sich im Vergleich der A95K an die Spitze gesetzt, der X95K belegte demnach den 4. Platz, vor dem QN95B

Full Placement:
1. A95K
2. S95B
3. G2
4. X95K
5. QN95B

*gähn* ...wie halt jedes Jahr "gewinnen" die Oleds.
Deren Gewichtung bei der Punktvergabe sieht schon sehr "biased" aus wo wahrscheinlich perfekte Kinobalken sofort des Sieg in der entsprechenden Kategorie bringen oder so...

https://www.zambullo...gn=sony-x90k-vs-x95k

Heatvision (Beitrag #1497) schrieb:

Deren Gewichtung bei der Punktvergabe sieht schon sehr "biased" aus wo wahrscheinlich perfekte Kinobalken sofort des Sieg in der entsprechenden Kategorie bringen oder so...

https://www.bigpictu...22-TV-Shootout.shtml

Da kann man sich die professionellen Beurteilungskriterien angucken. Bei den 4K Modellen haben die das nicht anders gemacht.

Anscheinend ist für dich "High APL" der wichtigste Aspekt.

Ich hingegen frage mich, warum einige Leute den Vorteil von OLED nicht sehen können ...

Sorry @Jogitronic...aber deine Frage lässt sich genau so sinnlos anders herum stellen, also warum einige Leute den Vorteil von LED nicht sehen können.

Wie so häufig schon, auch von anderen Usern geschrieben, kommt es auf den jeweiligen Use Case an.

Mein Use Case: Doppelflügliges Fenster links vom TV und im Rücken 5m bodentiefe Fensterfront zum Garten hin. Jeder, absolut jeder (QD)OLED kann am Tag als teurer Schminkspiegel benutzt werden.
Ich hoffe etwas Licht ins Dunkle gebracht zu haben

https://valueelectro...Shootout-Results.pdf

Da kann man sich die Ergebnisse des Shootouts mal im Detail angucken

Test des 4K-Flaggschiffs Sony X95K. Die allererste Mini-LED im Angebot der japanischen Marke!
https://hdtvpolska.c...nie-cena/?showfull=1

Jogitronic (Beitrag #1501) schrieb:

https://valueelectro...Shootout-Results.pdf Da kann man sich die Ergebnisse des Shootouts mal im Detail angucken

Peak Lumens A95K = 9.6
Peak Lumens X95K = 8.5

Alles klar...^^

Der A95K schafft mit Müh und Not knappe 1000 Nits, während der X95K schon mit 2000 Nits gemessen wurde!

ein Verständnisproblem, denn genau hierbei zählen die Vorteile eines Selbstleuchters, wo "kleinste" Details (Peaks) hell erstrahlen können, währenddessen beim LCD ja eben nur größere Bereiche (Zonen) hell erleuchtet werden können, ein echter Peak damit also so gesehen nicht möglich ist

Und das wiederum zeigt, bei einem sehr hellen Raum (wie meinem) unterm Tag, dass der Peak irrelevant ist. Dann kannst du vielleicht drei super helle Pixel sehen, aber sonst siehst du nichts.
Schaut euch Minute 7 an

Ne, sorry Leute...habe den LG CX, Samsung S95B und Sony X95J, X95K hier gehabt. Diese Ergebnisse des Shootouts sind ok, schwarze Tinte auf weißem Grund, und nur für dunkle Umgebung zutreffend. Die Kategorie "SDR Day Mode" benötigt noch den Zusatz "in a bright room opposite a window" und eine Bewertungsspalte "am I able to see anything on the screen".

Ralf65 (Beitrag #1504) schrieb:

ein Verständnisproblem, denn genau hierbei zählen die Vorteile eines Selbstleuchters, wo "kleinste" Details (Peaks) hell erstrahlen können, währenddessen beim LCD ja eben nur größere Bereiche (Zonen) hell erleuchtet werden können, ein echter Peak damit also so gesehen nicht möglich ist

Für mich ist das nur ein Oled-Shooutout, wo halt noch'n LCD als Vergleich rangezogen wird!

Der sogannte "Shootout" pickt sich nur die Rosinen für die Oleds raus, während die Probleme oder deren Schwächen überhaupt nicht angesprochen werden oder so getan wird, als ob sie nicht existieren, während bei den LCD auf allem rumgehackt wird, was sie finden können (wie z.B. Blooming).

Ist eigentlich so wie ein Wrestling-Match, wo sich die Manager und Veranstalter im Hintergrund schon abgesprochen haben, was passieren wird, wer gewinnen wird und wie man dem Publikum eine gute Show abliefert!

Das interpretiere ich anders.

Es wird sehr wohl auf Vor- und Nachteile beider Technologien hingewiesen, nur eben überwiegen die Vorteile von OLED im Hinblick auf's Filme schauen unter abgedunkelten Bedingungen, welche dabei also eine bessere Bildqualität/ einen besseren Bildeindruck mit sich bringen.
Dass der Hauptfokus auf diesem Szenario liegt, scheint mir schlüssig.

Die beste Bildqualität unter Idealbedingungen bietet zur Zeit OLED, ich glaube da gibt es keine zwei Meinungen.

scary_master (Beitrag #1505) schrieb:

Die Kategorie "SDR Day Mode" benötigt noch den Zusatz "in a bright room opposite a window" und eine Bewertungsspalte "am I able to see anything on the screen".

SDR Day Mode bedeutet bei den Profkalibrierern, dass das ca. 200 - 250 Nits sind.

Hat man einen derart ungünstigen Raum, wo das nicht genügt, sollte man sich mal Gedanken um eine Abdunkelung machen. Ein guter TV ist da an sich nur "Perlen vor die Säue werfen".
Für eine Talkshow im Nachmittagsprogramm ist das aber ganz okay

hardyew (Beitrag #1507) schrieb:

Das interpretiere ich anders. Es wird sehr wohl auf Vor- und Nachteile beider Technologien hingewiesen, nur eben überwiegen die Vorteile von OLED im Hinblick auf's Filme schauen unter abgedunkelten Bedingungen, welche dabei also eine bessere Bildqualität/ einen besseren Bildeindruck mit sich bringen. Dass der Hauptfokus auf diesem Szenario liegt, scheint mir schlüssig. Die beste Bildqualität unter Idealbedingungen bietet zur Zeit OLED, ich glaube da gibt es keine zwei Meinungen.

Wenn der Oled die beste Bildqualität bieten würde, dann würde ein Oled bei mir zuhause stehen!

Das was ein Oled im near black-Bereich abliefert ist teilweise richtig mies - da gibt's dann "Workarounds", wo der Schwarzwert auf 48 oder 47 abgesenkt wird (und natürlich einen heftigen Black Crush mit sich bringt), um zumindest die gröbsten Artefakte und Panel Inhomogenitäten verschwinden zu lassen.

Das Problem der Die-Hard Oled-Fans ist einfach, dass sie so dermassen davon überzeugt sind, dass "ihre" Technologie der heilige Gral ist weil sie ja die Neuere ist.

Keine der Technologien ist perfekt und wir können gerne sachlich darüber Meinungen austauschen^^
...aber mit Aussagen wie "Oled bietet die beste Bildqualität - PUNKT!!!!", kann man nichts anfangen, weil es schlicht und einfach nicht stimmt.

Es gibt keine "beste Bildqualität", sondern nur gewisse Vor- oder Nachteile bei einer Technologie, die haben willst, oder nicht bereit bist zu akzeptieren. Nach diesen Kriterien wirds dann entweder ein Oled oder ein LCD!

..aber mit Aussagen wie "Oled bietet die beste Bildqualität - PUNKT!!!!", kann man nichts anfangen, weil es schlicht und einfach nicht stimmt.

Genau, das ist ein weltweite Verschwörung !!!!