Sony 2022 4K MiniLED X95K 65"/75"/85"

Larli (Beitrag #1260) schrieb:

...ist von Sony – ich glaube es ist perfekt Ich meine die "relativ" freie Positionierungsmöglichkeit wird extra ausführlich beworben. Demnach wird es schon funktionieren.

so wie beim XH90 das VRR, oder die 4K/120p Funktion....?!

Blasphemie! Blasphemie! Blasphemie!

Der X95K steht bei Rtings endlich im Labor und wird in den nächsten Tagen getestet.

Das wird sicher interessant...Ich glaube die Kiste ist nicht so übel, wie einige sie hier schon sehen.

Naja, übel ist der X95K sowieso nicht, er liegt nur leicht hinter den Erwartungen durch miniLED und Backlight Master Drive usw. Und das es kein LD bei VRR gibt.

Der TV an sich ist spitze, aber imo leicht überteuert auch.

Ich habe am Wochenende übrigends mal bei nem Kumpel auf der Xbox X gezockt mit VRR, jeder der sagt man braucht das nicht, hat es denk ich noch nie getestet, viel viel besser als ohne Und da dann kein LD haben ist schon sehr sehr blöd

da bleibt dann nur die Alternative, auf den Funktionsumfang des neuen SoCs in der Gerätegeneration 2023 zu warten, der dann hoffentlich einiges besser macht, bzw. einiges mehr unterstützt....

Diese unausgegorenen billig Prozessoren vom MediaTek haben meiner Meinung nach nichts in einen über 2000€ teuren Fernseher verloren. Leider mangelt es aber in diesem Bereich an Konkurrenz und man muss nehmen was kommt.

Crusty15 (Beitrag #1267) schrieb:

Diese unausgegorenen billig Prozessoren vom MediaTek haben meiner Meinung nach nichts in einen über 2000€ teuren Fernseher verloren.

Und trotzdem hat Sony die beste Bildbearbeitung am Markt! Da können LG und Samsung einpacken, zumal Samsung TVs eh die reinste Verarsche sind! Da wird getrickst von vorne bis hinten. Hier im Forum mag VRR vielleicht gehyped werden, in der Realität dürfte das Interesse in Bereich homöopatischer Dosen liegen. Das Problem mit dem Local Dimming betrifft zudem nicht nur Sony. Von daher.....

VF-2_John_Banks (Beitrag #1268) schrieb:

Und trotzdem hat Sony die beste Bildbearbeitung am Markt!

Ja, aber dafür kann ja der MediaTek nichts für

Nicht falsch verstehen, es geht jetzt nicht gegen Sony TV´s. In den anden TV´s sind auch MedaTek´s verbaut.

Schade das es mit nvidia niemals eine richtige Kooperation mit dem Tegra Chip gab.
Den Perfekten TV Chip gibt es nämlich schon seit 2014. Wahrscheinlich zu teuer für
Hersteller (die nix zahlen wollen) und dadurch zu unlukrativ für nvidia,
die den Chip immer weiter entwickeln hätten müssen.

jetzt ein ausführlicherer Test des X95K in der 65 Zoll Version von AreaDvD
(nicht zu verwechseln von dem Area DVD-X95K Special von vor einem Monat)

https://www.areadvd....ch-pur-im-xr-65x95k/

Immer mehr objektive Testberichte sehen den x95k vor dem qn95b.

Die Werbeagentur von Samsung war Anfang des Release vom QN95B wieder extrem scharf geschaltet und hat diesmal auf Angriff gegangen.

Ich vermute acuh so langsam dass Quantum oder andere Tester von Samsung gesponsert werden.
Man merkt schnell , dass es nur das Ziel ist, die Marke Sony in ein schlechtes Licht zu rücken und dafür die Bezahlung stattfindet.

AreaDVD kann leider nur als reine Info-Site herhalten.
Deren Tests würde ich nur als "Überblick" interpretieren.
Wirklich Probleme, bzw. eine objektive Bewertung, findet man dort leider kaum.

Ein obwohl stark beworbenes MiniLED Backlight, gepaart mit BLMD, liest sich dort dann so:

"Trotz geballter Innovationskraft kann Sony die grundlegenden Grenzen der konventionellen LCD- und auch der Mini LED-Hintergrundbeleuchtungstechnologie nicht völlig aushebeln. Leichtes Blooming wird das geschulte Auge bei genauem Hinsehen erkennen und auch der Blickwinkel muss etwas stärker berücksichtigt werden - insgesamt bietet der X95K aber eine schlicht exzellente visuelle Darstellungsqualität und kann in nahezu allen Situationen überzeugen."

Ehrlich wäre:
"...obwohl MiniLED Backlight, gepaart mit BLMD, übertrifft die Local Dimming Performance
des X95K 65´, nicht die der damalig schon sehr guten Performance der ZD9 Serie, sondern bewegt sich hier auf dem gleichen Niveau.
In der Kombination der ersten Sony MiniLED TV´s, mit den berühmten BLMD, hätten wir hier mehr erwartet.
Man sollte seine Erwartungen an den Technologie-Mix, entsprechend leider nicht zu hoch ansetzen. Insgesamt bietet der
TV aber eine wirklich grundsolide Bildqualität"

Sowas wirst du dort aber nicht lesen

Habe btw. die Serie selbst noch nicht getestet. Die Performance wurde mir aber so beschrieben.
Teile hier meine Eindrücke, sobald ich den Termin habe.

diesmal sind sie sehr detailiert auf Blooming und co LED- Probleme eingegangen.

Sonst stimme ich dir bei AreaDvD absolut zu.

Bei diesem Test hat man es vieles besser gemacht und verschafft einen sehr guten Überblick über Vorteile und Probleme
des X95K.

Zeiten ändern sich .

Rtings z.b finde ich mitlerweile richtig mies in der objektiven berichterstattung . Da merkt man schnell das extern Geld fließt.

Wird sich in anderen Foren auch vermehrt rüber unterhalten, dass gleiche Messergebnisse unterschiedlich dargestellt und eingeordnet werden.
Was bei Samsung sehr postiv hervorgehoben wird, ist bei Sony bei gleichem Messergebnis nur ein Okay.

myamy97 (Beitrag #1272) schrieb:

Rtings z.b finde ich mitlerweile richtig mies in der objektiven berichterstattung . Da merkt man schnell das extern Geld fließt.

Lese ich hier im Forum zwar das erste mal aber muss dir da zu 100% zustimmen. Diesen Eindruck habe ich auch. Ist natürlich nur rein subjektiv und muss daher nicht tatsächlich so sein ... aber ich hatte den gleichen Gedanken.

Ja...habe den Artikel in der Mittagspause genau durchgelesen.
Ich finde bei den ganzen OLED Bezügen die da AreaDVD raushaut,
wäre ein objektiver Vergleich zu älteren FALD Sony LCDs ein Muss.
Da wird schon heftig viel Marketing Geblubber verwurstet...oder?
Ohne ihn selbst gesehen zu haben, ist es sicherlich nicht falsch das
sie hier "Appetit" machen. Aber MiniLED + BLMD, wer hat da zumindest
von uns hier nicht mehr erwartet? Bin wirklich sehr gespannt auf meinen
persönlichen Eindruck der Serie.

ich weiß was du meinst . aber ich will als Vorbesteller genau dieses Marketing-Geblubber
Natürlich wenn die berechtigte Kritik ebenfalls enthalten ist.
Und diesmal sind sie wirklich auf alle Probleme eingegangen. Deswegen kritisiere ich den Bericht nicht, weil er für meinen Geschmack in die richtige Richtung geht.

Wir werden im August , beide selbst unsere Meining zu der Serie veröffentlichen
Dann sehen wir welcher Tester am ehesten unseren Gesamteindruck bestätigt.

Man muss ja auch sagen dass der ZD9 trotzdem ein Ausnahme Local Dimming TV von Sony ist .
Das Nachfolge Modell hat ja die Dimmingzonen stark reduziert.
Und wenn der X95K nur in der Nähe des ZD9 ist, ist er für mich sein Geld wert.
Gerade auch die BauQualität soll bei diesem Modell wieder 1A sein.

Falls er nicht meinen Erwartungen entspricht, schicke Ihn zurück und hol Ende des Jahres den Z9K,

@nimsa67

echt schade bei Rtings , aber die Messergebnisse werden ja nicht manipuliert (obwohl Samsungs Manipulationen auch nicht aufgedeckt werden)
deswegen kann man weiterhin auf die nackten Zahlen schauen und den Text ausblenden.

myamy97 (Beitrag #1275) schrieb:

Und wenn der X95K nur in der Nähe des ZD9 ist, ist er für mich sein Geld wert. Gerade auch die BauQualität soll bei diesem Modell wieder 1A sein.

Das wurde mir exakt so, wie du es dir wünschst, von einem 85" X95K Nutzer berichtet.
65" kann ich nichts sagen, aber 85" habe ich genau diese Meinung erhalten und dieser
Nutzer weis meiner Meinung nach sehr genau wie und was er an seinem Panel bewertet

gute Aussichten

wann hast du dein liefertermin ?
auch das 65 zoll Modell ?

Ich? nenene...ich "orientiere" mich nur.

Bin A90J 83" Besitzer und hadere mit leichtem OLED Banding, habe aktuell
aber ´nen schönen TV an der Wand. Es ist aber durchaus möglich, das ich mir
wieder einen LCD hole, deshalb schaue ich mich nur um.

Ich werde den 85"´er zeitnah testen. Der Termin hat nicht hingehauen diese Woche
und jobtechnisch, hätte ich eh keine Zeit gehabt. Mit etwas Glück, nächste Woche.
Zumindest Ende KW22 waren bei uns drei Stück verfügbar. Berichte dann gerne
meinen Eindruck. Den 65´er...werde ich mir nicht anschauen...sorry

Der x95k wird ja mit zwei Fernbedienungen geliefert, für mich nicht unbedingt zeitgemäß. Eine FB verschwindet in der Schublade oder wo auch immer. Auch ist die FB mit Zahlen komplett aus schwarzen Kunststoff und nach Bildern dicker. Find ich beides etwas daneben. Bin als passionierte Zahlentasten Nutzerin gezwungen die minderwertig wirkende zu benutzen, zahle aber für die höherwertige mit, die ich als Ersatz nicht nutzen würde.
Wäre jetzt kein KO Kreterium gegen Kauf X95k, aber trotzdem zusammenmit der latenten Energie Problematik im Standby betrachtet, hat Sony hier auch weiterhin Nachholbedarf im Bereich Nachhaltigkeit und Effizienz.

für Deutsch, den Übersetzer nutzen, nicht schön, aber besser als nichts...

Literaler Test...

Review Sony X95K: probamos a fondo el nuevo televisor Mini LED del fabricante japonés
https://www.avpasion...acteristicas-precio/

Ziemlich fairer Test wie ich finde.
Leider leider, wird hier die Ernüchterung in Sachen Blooming und Erwartungshaltung
an die Serie wohl bestätigt. Die stellen ja die Vermutung auf, der 2021 XR-Chip wäre mit der
reinen Anzahl an Zonen "überfordert". Rechnen aber damit das hier mit Firmware Update
nachgebessert werden kann !?! Na da bin ich mal gespannt...
Hoffe jetzt kommt bald mal ein vergleichbarer Test zum 85´er Panel. Hier habe ich jetzt schon
zweimal eigentlich ganz positive Erfahrungsberichte bekommen.
Es bleibt spannend

Danizo (Beitrag #1282) schrieb:

Leider leider, wird hier die Ernüchterung in Sachen Blooming und Erwartungshaltung an die Serie wohl bestätigt. Die stellen ja die Vermutung auf, der 2021 XR-Chip wäre mit der reinen Anzahl an Zonen "überfordert".

Nur stellt sich mir dann die Frage, warum sollte ein aktueller XR Chip nicht in der Lage sein 408 Dimming Zonen anzusteuern,
wenn dies bereits in 2016 ein X1-Extreme Chip konnte....?
Im ZD9 wurden seinerzeit bis zu 1500 Dimming Zonen realisiert, wobei früheren Angaben nach jede Zone einer LED entsprach, welche individuell angesteuert werden konnten und selbst der ZG9 mit dem X1-Ultimate besaß 720 Dimming Zonen und hatte keine Probleme dahingehend, von daher kann ich diese These nicht wirklich glauben.

Die These, dass der sehr potente XR-Prozessor mit "nur" 408 Zonen überfordert ist, kann ich, wie Ralf65 schon schrieb, mit Verweis auf den ZD9 aus 2016 absolut nicht glauben. Dass der X95K etwas Probleme mit Blooming hat, liegt nicht am XR-Chip.

Vincent hat die Tage ein interessantes Interview Marek Maciejewski von TCL geführt, in dem es um die 2022 Mini-LED Modelle von TCL ging. Das Top Modell von TCL (TCL C93) hat in 65 Zoll 1080 Dimmingzonen und in 75 Zoll 1920 Dimmingzonen. Zudem schafft der C93 2200 Nits (D65) bzw. 2600 Nits (11K).
Der Prozessor von TCL wird kaum potenter sein als der von Sony und trotzdem traut TCL diesem zu, mit der Menge an Dimmingzonen umzugehen.
Das Video startet an der Stelle, als es um die Anzahl der Dimmingzone geht.

Plus: Die TCL Geräte können VRR mit Local Dimming, soweit ich beim oberflächlichen Ansehen verstanden habe.

Ja, das hast du richtig verstanden. Bei TCL funktioniert das LD auch in Verbindung mit VRR. Das ist auch eines meiner größten Kritikpunkte am X95K, dass das LD in Verbindung mit VRR komplett deaktiviert wird. Dies ist im Jahr 2022 und als Hersteller der PlayStation aus meiner Sicht ein absolutes No-Go. Ich kauf mir doch nicht einen TV für einige tausend Euro, um dann im Gamemode mit VRR einen 500€ TV daraus zu machen.

Man scheint den Angaben nach bei TCL sogar mit der Low Framerate Compensation (LFC) einen VRR Bereich bis 144Hz abzudecken, so wie bereits bei Samsung und dabei kommt auch dort wohl wieder der bekannte MediaTek S900 zum Einsatz, wie man aus den 2x 48Gb Ports ableiten kann.

Bin da echt mal auf einen reellen Test gespannt, wie sich die TCL Teile schlagen werden,
die Angaben zum nativen Kontrast (7000:1) lassen hier eine Verwandtschaft zu dem im X95K eingesetzten Panel aus dem spanischen Test erahnen, welches ja Angaben nach ebenfalls ein TCL Panel ist.
Zumindest beim nativen Kontrast scheint man demnach gegenüber den vorherigen Panels mit X-Wide Angle Technik (~2500:1) einen gewaltigen Sprung gemacht zu haben

Ja, auch das ist richtig. Man sieht also, dass andere Hersteller mit sehr ähnlicher oder teilweise sogar gleicher Hardware deutlich mehr "herausholen" können als es momentan Sony schafft, für einen niedrigeren Preis als Sony zur Zeit veranschlagt....

Naja, wenn ich noch den Erlös der PS5 abziehe, habe ich keine 5K für den X95K bezahlt - das ist in etwa die Preisregion, in der sich auch die Konkurrenz bewegt.

Äh nein, das ist ganz sicher nicht die Preisregion, in der sich auch die Konkurrenz bewegt, denn z.B.85 Zoll Samsung QN95B gibt es momentan nach Abzug des Cashback für unter 2.500€ und in bei den 65 und 75 Zoll ist der Preisunterschied ähnlich massiv.

Das ist ein so deutlicher Preisunterschied, dass man da bei aller Fairness und Objektivität wirklich keine Argumente findet, weshalb man für den X95K so viel mehr auf den Tisch legen sollte. Zumal der QN90B und QN95B in einigen Punkten besser abschneidet als der X95K.

Ja, wie du schon selber sagst momentan.
Das ist aber nicht der Preis, für den man den Samsung regulär das ganze Jahr über bekommt. Bei Sony wird es mit Sicherheit auch die eine oder andere Aktion geben.

Du hast aber vollkommen Recht, dass Sony den Preis für die X95K-Serie zu hoch angesetzt hat. Ich vermute mal, dass Sony die Schmerzgrenze der Konsumenten austesten wollte, oder insgeheim gehofft hatte, dass die anderen Hersteller "mitziehen".

Von daher begrüsse ich den Schritt von Samsung, ihre TVs günstiger anzubieten, weil dann Sony früher oder später nachziehen wird (oder muss).

Die Frage ist, ob Sony unabhängig von dem sowieso stattfindenden Preisreduktion
zum Jahreswechsel, hier noch mal aktiv eingreifen wird. Sei es über deutliche Cashback
Aktionen oder tatsächlich zeitnaher Reduzierung am UVP. Ich glaube die erwägen das
jetzt schon, nur wenn die jetzt schon eingreifen, machen sie sich halt auch ein stückweit
unglaubwürdig, denn ich glaube auch...die haben sich preislich ganz schön "blamiert"
dieses Jahr.

Wünsche auf jeden Fall jedem X95K Besitzer und auch Sony, das hier tatsächlich mit
Firmware-Updates nachgebessert werden kann und diese Serie ihren Platz am Markt
findet.

Bei Sony findet man i.d.R. deutlich weniger Aktionen als bei Samsung,
gefühlt gibt es da doch das ganze Jahr über irgendwelche Aktionen (Cashback, mit Soundbar, oder beides Zusammen, mit Handy), wobei man zu Sony eigentlich schon fast eher sagen kann, die Sony Aktion mit der PS5 ist da eher eine Ausnahme....

Ralf65 (Beitrag #1287) schrieb:

Bin da echt mal auf einen reellen Test gespannt, wie sich die TCL Teile schlagen werden,

Es gibt einen Test des 65C835 von Eric Beeckmans
http://www.hifi-foru...ead=10540&postID=4#4

den Test kannte ich bereits, dort wird von einem sehr guten Dimming gesprochen (die Bilder sind bewusst überbelichtet),
lediglich ein ruckeln wird bemängelt

Ralf65 (Beitrag #1283) schrieb:

Nur stellt sich mir dann die Frage, warum sollte ein aktueller XR Chip nicht in der Lage sein 408 Dimming Zonen anzusteuern, wenn dies bereits in 2016 ein X1-Extreme Chip konnte....? Im ZD9 wurden seinerzeit bis zu 1500 Dimming Zonen realisiert, wobei früheren Angaben nach jede Zone einer LED entsprach, welche individuell angesteuert werden konnten und selbst der ZG9 mit dem X1-Ultimate besaß 720 Dimming Zonen und hatte keine Probleme dahingehend, von daher kann ich diese These nicht wirklich glauben.

Zumal im neuen Mercedes EQXX ein 8k Display mit MiniLED und 3000 Dimmingzonen verbaut wurde, wo ich mich frage, warum bekommt es dann ein TV Anbieter nicht hin?

Du ich glaube der Vergleich hinkt. Bei solchen Anwendungen
fallen sicherlich diverse Aufgaben der Bildbearbeitung, analog zu einem
TV, weg. Vermute das kann man überhaupt nicht vergleichen.

Die technischen Daten des Mercedes Displays sagen nichts über dessen Auslegung für die Bildwiedergabe aus. Ich glaube nicht, dass man über das Display Filme mit 2000 Nits, vernünftigem Schwarzwert und ohne Blooming sehen könnte

Da geb ich Dir recht. war nur begeistert von den technischen Daten, aber ja, war nicht zuende gedacht mein Gedanke.

Hallo,

ich interessiere mich im allgemeinen für einen Sony TV und für den neuen X95K im speziellen. Gibt es eine Twitch-App für die aktuellen Sony TVs? Bei meinem aktuellen Samsung gibts nämlich keine.

Viele Grüße

Will das nicht beschreien...aber ich bin mir seeehr sicher, ja gibt es.
Es ist ja ein Google TV OS und da habe ich bereits vor Jahren eine Twitch App genutzt.
Die gibt es mit Sicherheit auch für das aktuelle Google TV OS.

Ich habe momentan den über 10 Jahre alten 55HX920 würde sich der Umstieg auf den 65 X95K eurer meinung nach lohnen?

...da würde sich sogar der Umstieg auf einen aktuellen Medion TV lohnen...

hitman316 (Beitrag #1302) schrieb:

Ich habe momentan den über 10 Jahre alten 55HX920 würde sich der Umstieg auf den 65 X95K eurer meinung nach lohnen?

Mit Sicherheit ein riesen Sprung in jeglicher Hinsicht.
Würde deine Kaufentscheidung von verschiedenen Faktoren abhängig machen.

- warum ein Wechsel, Hauptaugenmerk das du erreichen möchtest
- welchen Content schaust du dir vorwiegend an
- zu welchen Tageszeiten bzw. in welchen Lichtverhältnissen
- in Sachen Bildperformance, wo liegt hier dein Fokus
- dein Sitzabstand
- ...und natürlich der Preis.

Bei der X95K Serie, zeichnet sich für mich stark das Bild ab, etwas warten bis die
im Preis fallen. Aktuell eher zu teuer für die versprochenen/erhofften Features.
Als Konsolenspieler würde ich es mir dreimal überlegen und sehr wahrscheinlich
mich eher beim Mitbewerbern umsehen. Aber das ist nur meine Einschätzung
aktuell....

Weißbrotscheibe (Beitrag #1300) schrieb:

Gibt es eine Twitch-App für die aktuellen Sony TVs? Bei meinem aktuellen Samsung gibts nämlich keine.

Ja, es gibt eine Twitch App im Google PlayStore, sprich für Google TV bzw. Android TV.

@Danizo (Beitrag #1304)

Ich wechsle, weil der HX920 langsam etwas macken bekommt z.B. der interne DVBT Tuner defekt ist und die HD-Sender nur noch ruckeln. Mit dem Bild bin ich eigentlich immer zufrieden gewesen.

Ich schaue meistens TV über Sat, Netflix und Blu-rays und dass bei jeder Tageszeit und auch oftmals bei hellen Lichtverhältnissen.
Der Sitzabstand ist ca 2,5 Meter
Beim Preis bin ich schon bereit bis zu 3000 auszugeben wenn ich dann wider 10 Jahre ein anständiges Bild habe wie mit dem HX920

hitman316 (Beitrag #1306) schrieb:

Ich wechsle, weil der HX920 langsam etwas macken bekommt z.B. der interne DVBT Tuner defekt ist und die HD-Sender nur noch ruckeln. Mit dem Bild bin ich eigentlich immer zufrieden gewesen.

der wird nicht defekt sein, er ist einfach nicht mehr kompatibel,
2017 wurde auf den neuen Standard DVB-T2 umgestellt und der XH920 unterstützt nur das alte DVB-T

@hitman316
Was auf jeden Fall positiv ist, seit 2020/21 ist das Google TV OS bei Sony
eigentlich richtig "snappy"...also schnell und zügig zu bedienen und nicht
mehr so "träge" wie die Jahre davor.
Die Umschaltzeiten am internen Tuner sind halt leider immer noch nicht
vergleichbar mi denen einer externen Tuner Lösung.

Ansonsten hört sich das so an, das du sicherlich mit einem LCD und gerade
jetzt mit dieser Serie sehr zufrieden sein wirst. Da du nichts übers Spielen
schreibst, ist meiner Meinung nach auch einer der größten Kritikpunkte der
Serie nicht mehr so ausschlaggebend.
Bei deiner Preisvorstellung, wären wir bei dem 65" Panel.
Aktuell, oder läuft noch was in Sachen Cashback/PS5 etc?, liegt der ja
´nen halben großen Schein darüber. Bin mir sehr sicher, Sony wird hier
bald nachbessern, trotz gestiegener Preise. Kann mir nicht vorstellen, das
sich die Serie lange mit dem Preis am Markt halten kann. Im Herbst bist
du sicherlich in deiner Preisregion, wenn nicht sogar deutlich darunter.

Vermutlich warten alle auf die Review von https://www.youtube.com/c/hdtvtest
Mit Kaufinteresse, würde ich persönlich noch etwas Geduld haben, mir ein besseres
Bild machen über die Reviewer und dann hoffentlich ein paar Scheine sparen.

danke für deine beratung