DER ULTIMATIVE SAMSUNG PS-XX C7790/7780/7700 THREAD

ja klar, kein Ding.
Ich werde die Werte von David Katzmaier(cnet) probieren und dann für mich anpassen. Hoffe, dass ich so ein gutes Ergebnis bekomme.

Bin auch gerade am überlegen mir einen großen 3D-Plasma anzuschaffen. Schwanke zwischen dem Panasonic 65 VT 20 und dem Samsung 63C7790. Aufgrund des riesiegen Preisunterschiedes würde ich mir gerne den Samsung zulegen, habe jedoch vorab noch eine Frage an die Besitzer des PS63C7790 bzw. 7700:

Ich habe mir einen USB-Stick mit ein paar MKV-Files fertig gemacht (Z.B. die Panasonic Rome-Demo oder auch Grand Canyon).
Beim Mediamarkt habe ich den USB-Stick in einen UE40C7700 gesteckt und habe nachezu bei jedem Objekt starkes Ghosting wahrgenommen, welches bei Zuspielung auf den 65VT20 so nicht zu sehen war...
Habe dann gedacht und mich an die Forenstimmen erinnert, dass es ja daran liegen könnte, dass es am Plasma aufgrund der schnelleren Reaktionsgeschwindigkeit des Displays besser für 3D geeigenet wäre und den USB-Stick somit an einen 50C7790 eingestöpselt. Leider war auch hier an nahezu allen Objekten (z.B. die Berge bei blauem Himmel in der Grand Canyon Demo) relativ starkes Ghosting vorhanden, die beim VT20 nicht wahrzunehmen waren. Den 63C7790 hatte der Markt leider nicht vorrätig, wird aber ja ähnlich sein wie beim 50C7790, oder? Da der 50C7790 dort schon einige Zeit steht, gehe ich mal davon aus, dass noch eine alte Firmware drauf war.
Hat sich da in einer der Firmware-Versionen mal was getan bzgl. Ghosting bei 3D-Darstellung?

Gibt es jemanden hier, der sowohl Vt20 als auch C7790 begutachten konnte und hat andere oder ähnliche Erfahrungen gemacht? Bitte antwortet ehrlich.
Würde sonst sofort den 63C7790 bestellen, aber sollte das Problem mit dem Ghosting dort auch so schlimm sein, wie beim ausgestellten 50C7790 muß ich wohl oder Übel in den sauren Apfel beißen und den teureren Pana kaufen:-(

Die haben doch aber nur den US 7000er getestet, aber der 8000 ist das Äquivalent zum deutschen 7790er.

twISTer79 schrieb:

Bin auch gerade am überlegen mir einen großen 3D-Plasma anzuschaffen. Schwanke zwischen dem Panasonic 65 VT 20 und dem Samsung 63C7790. Aufgrund des riesiegen Preisunterschiedes würde ich mir gerne den Samsung zulegen, habe jedoch vorab noch eine Frage an die Besitzer des PS63C7790 bzw. 7700: Ich habe mir einen USB-Stick mit ein paar MKV-Files fertig gemacht (Z.B. die Panasonic Rome-Demo oder auch Grand Canyon). Beim Mediamarkt habe ich den USB-Stick in einen UE40C7700 gesteckt und habe nachezu bei jedem Objekt starkes Ghosting wahrgenommen, welches bei Zuspielung auf den 65VT20 so nicht zu sehen war... Habe dann gedacht und mich an die Forenstimmen erinnert, dass es ja daran liegen könnte, dass es am Plasma aufgrund der schnelleren Reaktionsgeschwindigkeit des Displays besser für 3D geeigenet wäre und den USB-Stick somit an einen 50C7790 eingestöpselt. Leider war auch hier an nahezu allen Objekten (z.B. die Berge bei blauem Himmel in der Grand Canyon Demo) relativ starkes Ghosting vorhanden, die beim VT20 nicht wahrzunehmen waren. Den 63C7790 hatte der Markt leider nicht vorrätig, wird aber ja ähnlich sein wie beim 50C7790, oder? Da der 50C7790 dort schon einige Zeit steht, gehe ich mal davon aus, dass noch eine alte Firmware drauf war. Hat sich da in einer der Firmware-Versionen mal was getan bzgl. Ghosting bei 3D-Darstellung? Gibt es jemanden hier, der sowohl Vt20 als auch C7790 begutachten konnte und hat andere oder ähnliche Erfahrungen gemacht? Bitte antwortet ehrlich. Würde sonst sofort den 63C7790 bestellen, aber sollte das Problem mit dem Ghosting dort auch so schlimm sein, wie beim ausgestellten 50C7790 muß ich wohl oder Übel in den sauren Apfel beißen und den teureren Pana kaufen:-(

Wenn du auf Ghosting besonderen wert legst solltest du den VT20 nehmen. Der Samsung hat sehr viel mehr ghosting. Also das Ghosting ist für mich auch der größte Kritikpunkt am Samsung, wenn das nicht wäre, gäbe es keinen Grund den Pana zu nehmen aber das Ghosting ist erheblich stärker.

Es kommt aber auch ganz auf das Material an. Gerade bei sehr kontrastreichen Filmen (also viel helle Objekte vor dunklem Grund) ist das Ghosting eine nahezu zerstörerischer Effekt. Bei hellen, bunten Filmen fällt es auch beim Samsung praktisch nicht auf.

Da aber auch der Pana so seine Probleme hat sollte man es sich gut überlegen was man will und wo drauf es einem am meisten ankommt.

ich für meinen Teil habe zum Samsung gegriffen, der nächstes Jahr von einem Beamer (wenn da endlich mal ordentlich rauskommen würden) ersetzt wird und ins Wohnzimmer kommt.

Beamer hat mit Ghosting nämlich so gut wie keine Probleme. Du musst aber auch gut aufpassen was ghosting angeht. Wenn man viel drauf achtet sieht man auch viel davon. Die theoretisch beste Technik gegen Ghosting ist die im Kino eingesetzte mit Polfilter aber selbst da sehe ich mitlerweile ghosting, weil ich durch die ganzen Diskusionen viel zu viel drauf achte und beim VT20 wirst du es auch sehen, obwohl es weniger ist. Also evtl. den Samsung nehmen 1-2 Jahre warten und dann die nächste Generation an Ghosting freien TVs oder Beamern kaufen.

p.s.

Wer Infos zu Ghosting will oder auch den Test selbst machen will kann dies mit der von mir erstellen Testcard aus meiner Signatur tun und mir eine PN schreiben.

Ich habe schon ein paar Bilder von Usern hier bekommen aus denen ich dann einen ausführlichen Ghosting Test machen wollte.

Dazu fehlen aber noch einige Bilder. Was ihr beim Bilder machen beachten müsst könnt ihr mich auch per PN fragen.

Hier mal ein Ghosting Vergleich zwischen einem L40C750:
http://img51.imageshack.us/f/le40c750links.jpg/

Und einem VT20:
http://img299.imageshack.us/f/img1353v.jpg/

Ich hab mit Ghosting bis jetzt noch keine Probleme von BD3D gehabt. Aber in den Aufnahmen meiner Fuji FinePix Real 3D w3 hab ich sehr starkes Ghosting. Es liegt also sehr stark auch am Material.

Sagt mal, habt ihr auch ein Problem mit der Bewegungsschärfe des TVs?

Besonders bei 50Hz-Material (also Sport) fällt es sehr stark auf.

Ich spiele ein SkyHD-Sport Bild in 1080p zu (Quellbild 1080i, vom Reon im AVR 875 von Onkyo deinterlact).

Aber auch bei Blu-ray fällt mir die Bewegungsunschärfe negativ auf.

Würde fast behaupten, dass mein Panasonic 50S10 eine höhere Bewegungsschärfe hatte.

IndianaX schrieb:

Ich hab mit Ghosting bis jetzt noch keine Probleme von BD3D gehabt. Aber in den Aufnahmen meiner Fuji FinePix Real 3D w3 hab ich sehr starkes Ghosting. Es liegt also sehr stark auch am Material.

Das ist so nicht ganz richtig.

Crosstalk (Ghosting ist was anderes) liegt zu 100% am TV bzw. am zusammenspiel zwischen TV und Brille.

Das Material hat damit nichts zu tun es gibt nur Material welches Crosstalk begünstigt oder eben nicht aber man kann nicht sagen "das ist ein schlechter 3D Film weil der Crosstalk hat". Natürlich stimmt auch selbst das nicht, da man durchaus Crosstalk produzieren kann wenn die beiden Bilder nicht aufeinander passen aber das dürfte bei keinem der aktuellen Filme der Fall sein.

Du verwirrst mich, was ist nun was?
Also bei meinen selbst gedrehten Filmen habe alle die näher als 3m an der Kamera sind eine Aura von sich selbst.

IndianaX schrieb:

Du verwirrst mich, was ist nun was? Also bei meinen selbst gedrehten Filmen habe alle die näher als 3m an der Kamera sind eine Aura von sich selbst.

Das liegt an der Kamera, diese fake 3D Kameras können nahe Objekte einfach nicht darstellen.

Mach einfach mal den Vergleich mit deinen Augen. Bewegst du deinen Finger sehr dicht an deine Nase musst du schielen um den Finger noch fokusieren zu können. Die Augen blicken dann mehr oder weniger seitlich auf den Finger.

Alle Kameras die einfach nur zwei Linsen nebeneinander haben sind nicht mehr als ein Spielzeug und haben mit echtem 3D wenig zu tun.

Das Bild was solche Kameras produzieren ist einfach kein echtes 3D Bild. Das Gehirn kann diese Bilder nicht zuordner und zu einem Bild zusammen fügen weil es sowas nicht kennt. Umso weiter die Objekte weg sind desto eher kommt man echtem 3D, daher hast du diese Schatten. Man kann also durchaus von Crosstalk sprechen aber diesmal findet das Crosstalk in deinem Kopf statt.

Die Cameron-Pace Fusion Kameras können neben dem schielen aber auch noch beide Linsen komplett ineinander schieben um die Tiefe je nach Situation beeinflussen zu können. Consumer 3D Kameras sind nicht mehr als Spielzeuge, vieleicht gibt es ja bald mal günstige 3D Kameras im 4000-10000€ Bereich. Alles was billiger ist wird einen nicht zufrieden stellen können und selbst das kann noch 5 Jahre dauern bis die mal so günstig werden (4-10k).


Also alle Vergleiche zum Thema Crosstalk sollten nur mit echtem 3D Material wie es bei 3D Bluraus vorliegt gemacht werden. Selbst gedrehte Sachen zählen nicht weil es eben eine ganz andere Welt ist, die mit echtem bzw professionellem 3D nicht vergleichbar ist.

Ah, hier ein altes aber gutes Video zu der Pace-Kamera.
http://video.google.com/videoplay?docid=-241532803911842846

Ich habs nicht ganz gesehen aber das ist nicht die aktuelle Kamera das ist noch eine alte Version (bzw das ist halt nicht die Cameron/Pace Fusion Kamera). Bei der neuen sind die Kameras nicht neben sondern untereinander angeordnet, nur dadurch kann man die Linsen, mit hilfe eines halbdurchsichtigen Spiegels auch miteinander verschmelzen lassen.

So sieht die aktuelle Kamera aus:
http://www.stereofin...ce-fusion-screen.jpg

Wie man sieht ist eine Kamera normal und die andere Hochkant unter dieser angeordnet. Der Spiegel leitet dann das Bild nach unten zur Kamera und weil er eben halbdurchsichtig ist auch zur anderen. Genau diese Kamera wurde genauso wie man es auf dem Bild sieht in Avatar und jetzt auch dem neuen Resident Evil Film eingesetzt. Alle Kameras mit zwei statisch nebeneinander angeordneten Linsen liefern im Vergleich dazu eben kein "echtes" 3D Bild.

Aber genug mit dem Offtopic aber weil es hier ja um Crosstalk ging ist diese kurze Exkursion in die Kameratechniker denke ich mal gar nicht so unpassend.

Glomby schrieb:

IndianaX schrieb: Du verwirrst mich, was ist nun was? Also bei meinen selbst gedrehten Filmen habe alle die näher als 3m an der Kamera sind eine Aura von sich selbst. Das liegt an der Kamera, diese fake 3D Kameras können nahe Objekte einfach nicht darstellen. Das Bild was solche Kameras produzieren ist einfach kein echtes 3D Bild. Das Gehirn kann diese Bilder nicht zuordner und zu einem Bild zusammen fügen weil es sowas nicht kennt.

das läßt ja hoffen, das unsere nächsten Generationen damit keine Probleme mehr haben

da sich unser Gehirn sich ja ständig weiterentwickelt und dazu lernt (bei den meisten zumindest )

Wenn du auf Ghosting besonderen wert legst solltest du den VT20 nehmen. Der Samsung hat sehr viel mehr ghosting. Also das Ghosting ist für mich auch der größte Kritikpunkt am Samsung... und beim VT20 wirst du es auch sehen, obwohl es weniger ist. Also evtl. den Samsung nehmen 1-2 Jahre warten und dann die nächste Generation an Ghosting freien TVs oder Beamern kaufen.

Hi und danke erstmal...
Hmm, dann ist es also doch so schlimm, wie gedacht.
Beim VT20 konnte ich bei dem getesteten Material so gut wie kein Ghosting / Crosstalk sehen, beim Samsung jedoch war er zuhauf vorhanden... Nur dann verstehe ich das Review von flatpanelshd nicht so ganz, die davon sprechen, dass der Samsung nur unwesentlich hinter dem VT20 bezüglich Ghosting liegt. Gibt es noch andere Erfahrungen der User hier?
Hätte so gerne den Samsung, aber ich kann mich nicht so recht durchringen...
Tendiere auch schon dazu auf den JVC X3 Beamer zu warten und meinen bisherigen 58" Panasonic-Plasma einfach zu behalten... Aber dann wird es ggf. noch teurer, da ohne Verkauf des Plasmas ja kein zusätzliches Geld reinkommt und der Beamer zzgl. Leinwand und Brillen etc. auch nicht unter 4500 EUR liegen wird...

Wenn es eine Frage des Geldes ist nimm den Samsung der liegt wirklich nicht sehr weit hinter dem VT20. Ich habe hier in meiner Signatur diesen Test und wie gesagt auch schon von ein paar Leuten Bilder bekommen, eben auch von einem VT20. Das ist nicht extrem viel besser, der Crosstalk Effekt verhält sich allerdings unterschiedlich.

Beide haben in etwa die gleichen Probleme von hell auf dunkel, während der VT20 mit dunkel auf hell weniger Probleme hat.

Also ich für meinen Teil bin mitlerweile sehr sensibel was Crosstalk angeht, darum kommt auch der VT20 nicht in Frage, da ich es dort eh auch wieder überall sehen werde. Zur Zeit ist es eh nicht so schlimm da kaum Filme da sind, wenn man wirklich die beste 3D Erfahrung will muss man bereit sein viel Geld auszugeben.

Ein Beamer wird auf jedenfall im 4000-6000€ Bereich liegen müssen um nahzeu Crosstalk frei zu sein. Da ich aber sehr schnell bereit sein wollte für 3D habe ich den Samsung genommen, der hat zwar auch 3200 gekostet, da ist für ein Jahr aber noch ok der VT20 wäre schon etwas übertrieben wenn man ihn eh schnell wieder austauscht.


Also meine Empfehlung: Wer auf Filme im allgemeinen wert legt, sollte vor allem erst mal auf die 2D Darstellung achten und da tun sich der Samsung und der VT20 kaum was. Im 3D liegt der VT20 natürlich vorne aber das sind keine Welten, für perfektes 3D darf man überhaupt kein Crosstalk haben und das können beide nicht, also würde ich keinen empfehlen und sagen lieber auf einen HDMI 1.4 Polfilter Beamer warten.

Ich spreche hier aber von nahezu perfekten Umständen, kleine Fehler gibt es immer und perfekt ist eh nichts also kann man auch jetzt schon mit einem 3D TV gutes 3D sehen. Ich habe zum Beispiel sehr gutes 3D Material von Avatar auf meinem Samsung gesehen (nicht diese Trailer die im Netz zu finden sind, sondern länger Filmszenen in 16:9) und das sah unglaublich aus. Da ich einen Tag zuvor noch in der neuen Kinoversion war konnte ich perfekt vergleichen. Crosstalk war nahezu oder eigentlich gar nicht festzustellen, sogar in Nachtszenen. Der Effekt kam so gut wie im Kino rüber.

Durch das Crosstalk Problem gibt es hoch und Tiefpunkte. MvA hatte sehr viel Crosstalk die Avatar Szenen gar keins (bzw. so wenig das man es wirklich nur dann sieht wenn man danach sucht). Also es ist nicht so das Crosstalk immer da ist, ein TV der mehr Crosstalk hat ist nur anfälliger dafür. Es kann aber auch sein, dass es so gut wie nie zu sehen ist. Also für richtige Film Fans, die immer alles wollen ist ein 3D Beamer die beste Wahl und um die Zeit bis dahin zu überbrücken, halte ich den Samsung für die bessere Wahl.

könnte es denn sein, das die Ghosting Effekte eventuell per spätere FW Updates verbessert, bzw. reduziert werden können

ich stelle mir vor, das die Probleme weniger die Hardware betreffen, sondern eher der Software, bzw. das zusammenspiel zwischen TV und Brille

Also meine Empfehlung: Wer auf Filme im allgemeinen wert legt, sollte vor allem erst mal auf die 2D Darstellung achten und da tun sich der Samsung und der VT20 kaum was

bist du dir da sicher?
Zu einem guten 2D Bild gehört auch ein guter Schwarzwert oder?

ha68

An beide über mir:

Es kommt drauf an wodurch der Crosstalk ausgelöst wird. Die Brille müsste das Licht zu 100% blocken und zu 100% durchlassen können, dann wäre nur der TV schuld am Crosstalk. Da dies aber nicht der Fall ist, kann man durchaus noch etwas verbessern. Zum Beispiel an der synchronität zwischen Brille und TV oder bessere Brillen rausbringen (wie die von Xpand die bald kommen). Große Verbesserungen sollte man aber nicht erwarten. Die Firmware dürfte nur so minimale Verbesserungen bringen, dass man sie kaum wahrnimmt.

Zum 2D Bild:
Also der Schwarzwert des Samsungs ist nicht schlecht, nicht so gut wie beim VT20 (der allerdings immer schlechter wird) und natürlich nicht vergleichbar mit einem Kuro aber wenn man den TV ordentlich kalibriert kann man ein echt hervorragendes Bild aus dem Gerät rausholen. Also am 2D Bild gibt es nicht sehr viel auszusetzten, nicht viel mehr als beim VT20 der auch so seine Probleme hat.

Und ja da bin ich mir sicher, zu einem guten Bild gehört nämlich auch noch etwas mehr als nur ein guter Schwarzwert, wenn man deine Formulierung mal etwas umformen darf

p.s. aber bitte lasst uns diese Vergleiche nicht wieder von neuem aufrollen, mitlerweile ist es praktisch bewiesen das der Pana und der Samsung in etwa die gleiche Anzahl an Vor- und Nachteilen haben. Der Pana hat ein paar mehr Vorteile und da muss man eben gucken ob einem diese (für den Preis viel zu wenigen klaren Vorteile) wirklich den Aufpreis wert sind oder ob man (wie ich) einfach ein gutes gerät kauft und hofft, dass die zweite Generation ein Jahr später die groben Fehler ausgemertzt hat.

Eine Alternative

http://www.hifi-foru...m_id=96&thread=11023

2muerte schrieb:

Servus... wie ist das Verhalten beim PS3 spielen.. Lags ? oder alles im "grünen Bereich"??? Danke KJ :prost

Mehrfach schon erwähnt, im sowohl im PC als auch im Game-Modus alles gut.

Grüße,
michael

Hallo Freunde, hab grad meinen PS50C7780 bekommen und finde das Bild umwerfend! Schon mein 6970 war genial, aber jetzt mit Filter .... WOW

Aaaaaaber, ich geb ihn her, hab heut sehr unerwartet eine kleine Finanzspritze erhalten und möchte den 63er, Nein, muss den 63er haben!

Würde ihn rd. 200 Euro unter den üblichen Handelspreis abgeben, Interesse? Sollte dann so um die 1.400 bis 1.500 Euro sein?

Gerät steht in Wien jederzeit zur Ansicht und Abholung bereit, wie gesagt, Brandneu Wenn Interesse bitte PM!

Lg, Monty

gib ihn doch einfach zurück

3000 schrieb:

gib ihn doch einfach zurück :.

Hab ein Abkommen mit meinen Händler getroffen, hat schon so viel für mich getan (zb. Anstandslos nach 2 Monaten meinen 6970 zurück genommen), jetzt versuchs ich mal auf den Weg

GATMontana schrieb:

Hallo Freunde, hab grad meinen PS50C7780 bekommen und finde das Bild umwerfend! Schon mein 6970 war genial, aber jetzt mit Filter .... WOW

Es gibt also Deiner Meinung nach einen erkennbaren UNterschied zwischen mit/ohne RBF?

BornChilla83 schrieb:

Sagt mal, habt ihr auch ein Problem mit der Bewegungsschärfe des TVs? Besonders bei 50Hz-Material (also Sport) fällt es sehr stark auf. Ich spiele ein SkyHD-Sport Bild in 1080p zu (Quellbild 1080i, vom Reon im AVR 875 von Onkyo deinterlact). Aber auch bei Blu-ray fällt mir die Bewegungsunschärfe negativ auf. Würde fast behaupten, dass mein Panasonic 50S10 eine höhere Bewegungsschärfe hatte.

Ich klinke mich mal bei Dir mit ein, da es mir ähnlich ergeht. Hatte das auch beim Fußball auf Sat1 HD. Bei Bewegungen wurde das Bild immer unscharf. Eigentlich habe ich geglaubt Plasmas hätten dieses Problem nicht.. oder könnte es an den Halbbildern liegen?

Grüße
4-bidn

BlueSkyX schrieb:

GATMontana schrieb: Hallo Freunde, hab grad meinen PS50C7780 bekommen und finde das Bild umwerfend! Schon mein 6970 war genial, aber jetzt mit Filter .... WOW Es gibt also Deiner Meinung nach einen erkennbaren UNterschied zwischen mit/ohne RBF?

Bei Tageslicht, ja! Habs schonmal beschrieben, das 6970 paneel wirkt graugrünlich wenn Sonnenlicht drauf kommt, der 7700 hat die Filterscheibe, damit wirkt das paneel deutlich "schwärzer", was sich auch in dunklen Szenen dann bemerkbar macht.

LGM

Bedeutet im Umkehrschluss, dass man es spätestens ab Dämmerung nicht mehr sieht!?

Schwanke nämlich noch zwischen dem C7700 und dem C6970. Beide etwa preisgleich, aber der eine aus Holland, der andere ohne RBF.

Der C7700 hat aber keinen DVB-S Tuner und keine MJC (so steht es auf samsung.nl)?


PS: Wäre toll, wenn es eine FAQ zu den aktuellsten Fernsehern geben würde. Denn die Infos, die in den nun schon über 350 Seiten stecken, findet man leider selten wieder.

Der C7700 ist identisch mit dem 7790, wird aber nicht überall so beworben. Daher steht in NL auch nichts vom DVB-S-Tuner und MJC, er hat aber beides.

DVB-S brauch ich nicht. Hat er aber entgegen der Infos auf der Samsung-Seite:

http://www.samsung.c...il&tab=specification

7700 hat sogar DVB-S2. Im menü gibt es MJC aber ist deaktiviert .. liegt bestimmt am modus des eingangs.

IndianaX schrieb:

7700 hat sogar DVB-S2.

Selbstredend.

Seit heute neue Firmware!!! T-VALDEUC-2003.0

Was ist neu?

Heute hat 4Launch mein 7700 abgechickt...die haben mir eine url zur paketvervolgungung gegeben...die führt aber zu einem falshen packet...hab gelesen dass so was schon bei anderen der Fahl war...ist es die regel bei 4Launch? wieso immer flashe packetverfolgungsnr.?

ABGEZOCKT

ma ne Frage:

ich hab jetzt circa 100 Stunden drauf auf meinem C7790.

Wie ist das, wenn ihr auf "Menu" oder "Tools" drückt?

Seht ihr da auch verstärkt horizontale Linien? Quasi eine Fortführung der Geraden des angezeigten Menüs. Ich glaub, das nennt man line bleeding ...

Fällt sonst nicht auf.

4-bidn schrieb:

BornChilla83 schrieb: Sagt mal, habt ihr auch ein Problem mit der Bewegungsschärfe des TVs? Besonders bei 50Hz-Material (also Sport) fällt es sehr stark auf. Ich spiele ein SkyHD-Sport Bild in 1080p zu (Quellbild 1080i, vom Reon im AVR 875 von Onkyo deinterlact). Aber auch bei Blu-ray fällt mir die Bewegungsunschärfe negativ auf. Würde fast behaupten, dass mein Panasonic 50S10 eine höhere Bewegungsschärfe hatte. Ich klinke mich mal bei Dir mit ein, da es mir ähnlich ergeht. Hatte das auch beim Fußball auf Sat1 HD. Bei Bewegungen wurde das Bild immer unscharf. Eigentlich habe ich geglaubt Plasmas hätten dieses Problem nicht.. oder könnte es an den Halbbildern liegen? Grüße 4-bidn

Das scheint mir in beiden Fällen am De-Interlacing zu liegen. Ich würde das De-Interlacing dem Plasma überlassen.

Ansonsten hatte ich ein ähnliches Phänomen anfangs auf dem Samsung PS42S5H. Ich habe dann die Schärfe auf 0 gesetzt, damit war das Problem weg. Schärfe 0 gibt das Bild mit der Originalschärfe wieder, jeder höhere Wert fügt künstlich Schärfe hinzu. Das in Verbindung mit Bildverschlimmbesserern wie digitale Rauschminderung etc. kann zu dem beschriebenen Problem führen.

Ja, hat meiner auch!
Und habe auch noch keinen gesehen der es nicht hat.

BeneB schrieb:

ABGEZOCKT

ich hoffe doch sehr das es ein witz sein soll

peacemaker82 schrieb:

Ja, hat meiner auch! Und habe auch noch keinen gesehen der es nicht hat.

richtet sich das an mich?

Wenn ja, wieviel Stunden hast du drauf und geht das ganz weg?

Wie kriege ich die Stundenanzeige eigentlich? Irgendne Tastenkombi oder?

Hallo Gemeinde
ich als LED Geplagter möchte den PS50C7790 kaufen.
nun die Frage.hört man ein Summen wie beim 6790?
möchte nicht die ganzen über 100 Seiten durchsuchen.danke.

es ist ein Plasma. Auch dieser ist nicht vom typischen Surren befreit.

Manche stört das Surren auch. Ich kenn es seit einem Jahr nicht anders. Daher hab ich mich dran gewöhnt.

Über Ohrhöhe hängen soll helfen. Geht bei mir aber nicht, weil ich den 63 Zoll hab und da wird es zu hoch.

Aber damit wir uns richtig verstehen: es ist im angenehmen Bereich hörbar. Stört nicht wirklich. Vom Kauf hält es erst recht nicht ab.

Das kommt aber drauf an. Bei mir kommt morgen der Techniker. Sollte der sagen, dass das Surren bei mir im Toleranzbereich liegt, kommt er ziemlich sicher weg.

Da war das Surren meines Panasonic-Plasmas deutlich schwächer wahrnehmbar, vor allem nicht im normalen Filmbetrieb, weil es hinten rausstrahlte.

Das Surren meines Samsungs strahlt vorne aus der Front raus, somit keine Chance, das irgendwie einzudämmen und es ist auch bei laufenden Filmen störend.

Hi
danke für deine info.mal sehen was ich mache.hoffentlich komme ich mit dem surren zurecht.
muß ihn auch hinstellen.

hallo

ich habe auch einen ps50c7790 und nehme das surren nur wahr wenn kein ton an ist ansonsten höre ich nichts.

hatte bis jetzt schon

panasonic s10 plasma leise
samsung b530 leise
samsung b859 laut

samsung c7790 leise

also ich hab den wechsel vom 859 zum 7790 nicht bereut

Mein PS63C7700 surrt auch, fällt aber nur auf wenn der Ton aus ist. In den 3D-filmen die es bis jetzt gibt ist es mir nicht aufgefallen.
Und leiser als mein Beamer ist es auch, dafür höher.

Es gibt einen Test zum Nachfolger des PN63C7000, also die amerikanische Version vom PS63C7790.
Dieser lautet PN63C8000 und hat in einigen Belangen besser abgeschnitten als der Vorgänger und wurde als zweitbester TV 2010 insgesamt bezeichnet.
Test PN63C8000

3000 schrieb:

peacemaker82 schrieb: Ja, hat meiner auch! Und habe auch noch keinen gesehen der es nicht hat. richtet sich das an mich? Wenn ja, wieviel Stunden hast du drauf und geht das ganz weg? Wie kriege ich die Stundenanzeige eigentlich? Irgendne Tastenkombi oder?

die Streifen habe ich auch und die werden auch nicht weggehen..
Ich habe meinen 63" seit Mai...

dinik schrieb:

Heute hat 4Launch mein 7700 abgechickt...die haben mir eine url zur paketvervolgungung gegeben...die führt aber zu einem falshen packet...hab gelesen dass so was schon bei anderen der Fahl war...ist es die regel bei 4Launch? wieso immer flashe packetverfolgungsnr.?

Vergiss die URL. Die führt zu nix. Problem ist, dass TNT in Deutschland gar nicht selbst ausliefert. Bei mir war das so, dass auf einmal im Tracking stand, dass die Annahme verweigert wurde. Dann ging das Rumtelefonieren los.. man muss nämlich erstmal ne holländische Nummer finden, die keine Servicenr. ist. Beim Tracking steht zwar TNT Post allerdings hab ich nach zig Anrufen rausbekommen, dass die das mit TNT Cargo verschicken. Leider habe ich die Nummer nicht mehr gespeichert, musst du mal rumgooglen..

Sky hat seit dem Wochenende übrigends einen 3D Kanal...

TP. 12382/H 275000; Fec 9/10, DVB-S2, QPSK

Bis Ende des jahres kostenlos für alle Sky HD Kunden.