ARTA-gefensterte Messung, was mache ich falsch?

Hast du schonmal mit der Skalierung rumgespielt? Vielleicht ist die Kurve schon irgendwo aber in einem anderen dB-Bereich. Ansonsten schick mal nen Screenshot der Impulsantwort mit den Fensterungs-Cursoren.

Das sind die Shots vom letzten Versuch. Der Peak war bei 6ms

Und was gefällt dir jetzt daran nicht? Hast alle Equalizer ausgeschaltet?

Bild von der Sprungantwort fehlt noch...

Letzte Messung mit (meines Erachtens) ausgeschalteten Equilizern.

Soll das heissen, ich mache alles richtig?

In welchem Abstand misst du?
Was misst du?
Reflektierende Oberflächen müssen möglichst weit weg sein weil der von ihnen reflektierte Schall sich mit dem Direktschall vermischt und so wegen den unterschiedlichen Laufzeiten Interferenzen verursacht. Deswegen sehen deine Messungen alles andere als glatt aus.

In der Sprungantwort musst du etwas weiter reinzoomen, also Gain erhöhen rechts neben dem Diagramm und es reicht wenn der Zeitbereich von 5ms vor bis ca. 15ms nach dem Maximum geht. Dann kann man mehr erkennen und besser beurteilen welchen Bereich man fenstern soll.

Messabstand war in jenem Fall 1,2m mittig zwischen den Lautsprechern.
Gemessen wurde meines Erachtens Pink Noise.
Grundproblem generell ist, dass die Schalen in 2,2m Höhe hängen und reflektierende Flächen (Möbel)nicht entfernbar sind. (WAF)

ps:
Equilizing, die Deaktivierung hatte scheinbar kaum Auswirkungen auf die Graphik bei Arta. Messe ich denn korrekt?
Denn ein Test mittels Sprechen, zeigte eine Veränderung in der Graphik.

Ok, und was willst du mit der Messung eigentlich bezwecken? Wenn du den Lautsprecher beurteilen willst, kommst du nicht drum herum den mal einzeln und möglichst weit weg von Reflexionsflächen zu messen. Zwei Lautpsrecher gleichzeitig verursachen noch viel schlimmere Interferenzen als es Reflexionen tun.

Wenn du deinen Messabstand verkleinerst zu einer! Box dann wirken sich die Reflexionen weniger stark aus.

Warum hängen die auf 2,2m? Bist du ein Riese?

Ars_Vivendi schrieb:

Ok, und was willst du mit der Messung eigentlich bezwecken? Wenn du den Lautsprecher beurteilen willst, kommst du nicht drum herum den mal einzeln und möglichst weit weg von Reflexionsflächen zu messen. Zwei Lautpsrecher gleichzeitig verursachen noch viel schlimmere Interferenzen als es Reflexionen tun. Wenn du deinen Messabstand verkleinerst zu einer! Box dann wirken sich die Reflexionen weniger stark aus. Warum hängen die auf 2,2m? Bist du ein Riese?

Ich denke, ich brauche eine Frequenzweiche und muss dafür ein bis zwei Sperrkreise löten. Ausserdem sollen sie Satelliten eines 2.1 Systems sein. Deshalb sollen sie erst bei 100 Hz mit dem Dienst beginnen. Da sie quasi eine Undichtigkeit haben(2x40mm Bohrung), Abstand zur Wand liegt bei knapp 2mm, ist die Frage, ob Elkos überhaupt notwendig werden(Hubbegrenzung elektrisch?)Ausserdem sind sie in 2 tiefe Bambusschalen aus dem Dänischen Bettenlager verbastelt. 2,2m sind von der besseren Hälfte festgelegt und machen sich kurioserweise bislang akustisch nicht negativ bemerkbar.

Edit: Sollte ich also Mono aus 20cm Entfernung, direkt auf Achse messen?

Hey,

" Die Kopfhörerbuchse ist mittels 3,5er-CinchKabel mit dem Tape/MD Eingang meines Receivers verbunden und das Messmikro ist eingestöpselt. Internes Mikro des Laptops ist deaktiviert. "

Kapier ich nicht ganz, hast du das Mic am Receiver ?

" In welchem Abstand misst du?
Was misst du?
Reflektierende Oberflächen müssen möglichst weit weg sein weil der von ihnen reflektierte Schall sich mit dem Direktschall vermischt und so wegen den unterschiedlichen Laufzeiten Interferenzen verursacht. Deswegen sehen deine Messungen alles andere als glatt aus.

In der Sprungantwort musst du etwas weiter reinzoomen, also Gain erhöhen rechts neben dem Diagramm und es reicht wenn der Zeitbereich von 5ms vor bis ca. 15ms nach dem Maximum geht. Dann kann man mehr erkennen und besser beurteilen welchen Bereich man fenstern soll. "

Zum ersten Teil des Zitats: Ich denke Nick´s Ansatz einen Wandlautsprecher an seinem Bestimmungsort abzustimmen ist OK.

Zum Zweiten: das mit der Impulsantwort ( das ist keine Sprungantwort, die wird auch aus dem Impuls hergeleitet ) ist Ziel-führend - reinzoomen und, wie im anderen Thread beschrieben, ein Auswertungsfenster festlegen.

G F

Nein, ich habe ein ständig aktives Mikro im Laptop. Es lässt sich nur durch Deaktivieren völlig ausschalten.
Ich tüdel hier Windoof 7 home rum.
Ich geh davon aus, dass es Allen so geht mit den Problemen.

Bin gestern nicht mehr zum Messen gekommen. Ich versuche heut mal eine Messung aus 20 cm Entfernung, Mono

fabel schrieb:

...Zum ersten Teil des Zitats: Ich denke Nick´s Ansatz einen Wandlautsprecher an seinem Bestimmungsort abzustimmen ist OK.

Dass das Wandlautsprecher sind war mir nicht ganz bewusst, deshalb ja auch die Frage: "was misst du?".

Bin mal gespannt was bei der Nahfeldmessung rauskommt.

Gerade erfolgte die Nahfeldmessung mit ordentlich Power.



Kommt das hin? Sieht doch reichlich realistisch aus.
(es deckt sich mit den EQ Einstellungen aus dem Bau-Thread)