Sony KDF E42A11E und E50A11E HDTV LCD Rückpros

Efrye schrieb:

...aber 50 Euro sind reichlich übertrieben.

meinst du das lockangebot von irgendeinem noname chinesen? Hoffentlich ist bei euch in A der spruch "geiz ist geil" noch nicht angekommen! Dieser spruch treibt D gerade in den abgrund! Qualität muss man bezahlen! Und damit meine ich nicht die abzock"angebotpreise"! Wenn du verstehst...

Für ein gutes hdmi-kabel musst du zwischen 40 und 50 € bezahlen, da kommt man nicht drumherum!

In diesem sinne!

Das ist - gelinde gesagt - kompletter Schwachsinn.

a) wird Deutschland ganz sicher nicht in den Abgrund getrieben. Die Wirtschaft hierzulande lebt so oder so von dem Export, der nach wie vor recht gut vorhanden ist. Wenn du Gründe für die eventuelle, baldige Verschlechterung der Wirtschaft suchst (anzumerken ist hierbei, dass es Deutschland diesbezüglich momentan ziemlich gut geht) dann wirf mal lieber einen Blick auf die Zukunft der Mehrwertsteuer ~
Aber... das geht dann wohl zu weit ins Off-Topic.

b) ist es ein Unterschied, ob du ein billiges, minderwertiges Kabel kaufst, oder ob du ein normales Kabel für wenig Geld kaufst. Was du meinst bezahlen zu müssen ist nicht die Qualität vom Kabel, was man durch Preisvergleiche (in etwa auf der von mir verlinkten Seite) leicht nachvollziehen kann.

c) Was glaubst du ist der Nachteil der von "noname Chinesen" produzierten Kabel? Wie Syrano bereits sagte: Entweder es geht durch, oder es geht nicht durch, wobei letzteres eher unwahrscheinlich ist. Deinen Anschluss wird durch das Kabel nicht zerstören, es wird nicht bei Berührung zu Staub zerfallen und... oh, Sonnenlicht vertragen sie auch.


Wenn du genug Geld hast, es für die propagierte Qualität auszugeben, dann werde ich dich nicht aufhalten, einen 32" Loewe Fernseher für 4000 Euro, und ein 50 Euro Hama-Kabel zu kaufen. Ich bevorzuge jedoch Produkte die im Endeffekt das gleiche (im Falle des Fernsehers sogar mehr) leisten und weniger Kosten. Jedem das seine ~

Soviel ich hier im Forum und in Tests gelesen hab gehts um die abschirmung des kabels und die damit beim empfänger verbundene Fehlerkorektur die den Preis rechtfertigt.
Allerdings können 30€ kabel genau so gut sein wie 70-80€ kabel.

Hallo,

ich habe jetzt zum großteil diesen Beitrag verfolgt und ich bin mittlerweile wirklich überzeugt von diesem Gerät. Das Gerät ist bei einem Saturn Markt ca. 20 Km entfernt aufgestellt und ich werde mich heute abend nochmal vom Bild überzeugen lassen. Dort kostet der TV allerdings 1500€ anstatt den 1200€ bei Amazon. Die Frage wäre nun, wie lange denn die Lieferzeiten bei Amazon wirklich sind. In der Hilfe steht was von einer Woche nach bestellung. Stimmt diese Angabe oder kommt das Gerät vielleicht sogar noch schneller? Lohnt es sich vielleicht doch eher die 300€ draufzuzahlen und den Service direkt in der Nähe zu haben?


Gruß
Damien

Also die 300 Euro kannst du dir wirklich sparen. Amazon ist eigentlich immer recht zuverlässig mit ihren Angaben zur Liferzeit. Guck aber mal bei idealo.de ( http://www.idealo.de...1-2_-kdf-e50a11.html ). Da gibt es den schon für 1137,- plus Versand. Musst du dann halt mal in den Shops anrufen und fragen wie lange die Lieferzeit ist. Ich habe z.B. damals bei Innova bestellt. Die waren sehr fix.

Mfg KAMPI

Hi zusammen,

habe mal eine kurze Frage in die Runde:

Denkt Ihr, dass sich 720p als Standard für die kommende HD Übertragung in TV und auf HD-DVDs/Blu-Rays durchsetzen wird?

Wisst Ihr in welcher Auflösung zukünftige HD-TV Sendungen bzw. Filme auf HD-DVD ausgestrahlt werden?

720p?
1080i?
1080p?

Also auf BluRay und HD-DVD wird sich wohl 1080p durchsetzen, weil es nun mal die beste Auflösung ist und auch der Speicherplatz dafür vorhanden ist. Trotzdem kannst du die Filme auch in 720p schauen. Beim TV wird es anderes sein, weil da, zumindest immo, die Bandbreite für 1080p fehlt.

Mfg KAMPI

Kampi4 schrieb:

Also die 300 Euro kannst du dir wirklich sparen. Amazon ist eigentlich immer recht zuverlässig mit ihren Angaben zur Liferzeit. Guck aber mal bei idealo.de ( http://www.idealo.de...1-2_-kdf-e50a11.html ). Da gibt es den schon für 1137,- plus Versand. Musst du dann halt mal in den Shops anrufen und fragen wie lange die Lieferzeit ist. Ich habe z.B. damals bei Innova bestellt. Die waren sehr fix. Mfg KAMPI

Ich hab ihn heute hier bestellt:
https://ssl.kundense...=28SONYKDFE50A11E=29

30min Später kam folgende mail

Hallo und guten Tag, anbei erhalten Sie die Handelsrechnung zu dem von Ihnen bestellten Sony TV. das Gerät geht morgen bei uns raus, die Spedition wird Sie wegen eines Anliefertermins diese Woche kontaktieren. mfg Liane Olert

Geht also super schnell bei denen.
Bei Ebay haben sie auch zig gute bewertungen.

TF135 schrieb:

Aber einen negativ Punkt muss ich leider einbringen. Er verschluckt alle Details in dunklen Szenen. Finde ich etwas störend. Oder hat jemand einen Tip wie ich das besser einstellen kann? Gruß TF135

Hab das selbe problem und muss gestehen das es mich richtig stört bei Filmen und vorallem auch bei XBOX360 Spielen keine schwarzen Details zu sehen. Hab dann mal ne weile rumprobiert und bei mir gehts jetzt mit nem erhöhten Helligkeitswert ganz gut (hab Helligkeit auf 55-60).
Alternativ gehts auch die IRIS auf MITTEL oder HOCH zu stellen aber dann pumpt das Bild beim Wechsel von Hell-Dunkel Passagen zu sehr. (is bei mir zumindest so.)

Probiers mal aus... :-)

Ich habe nun seit ein paar Tagen immer mal wieder in diesem Thema gewühlt aber leider nichts zu meiner Frage gefunden.

Und zwar würde ich gerne wissen ob der TV wenn ich bei meinem HTPC die Auflösung 1280 x 720 einstelle die Pixel 1:1 ansteuert. Also ohne Overscan und ein kristall klares Bild.

Vielen Dank für eure Hilfe im Voraus!

@efrye

Schön, dass du im bwl aufgepasst hast. Du kannst weiter nach einem "preisvergleich" kaufen und nicht nach einem "qualitätsvergleich". es sei denn, dir ist langfristig die qualität eines produkts unwichtig!

Z.z. wird in D so gekauft: der kunde, der angeblich sich seehhhr gut auskennt, fragt zuerst nach dem preis eines produkts. Das produkt erstmal zu sehen, anfassen und begutachten, nach qualitäten fragen, das ist unbedeutend! Hauptsache "preisvergleiche" und möglichst billig (nicht preisWERT!)!

Aber heuer wundert's micht nichts mehr!

p.s.: Viel spass mit deinem 10,40 € kabel und 20 € versand!

servus!

ach so, "jedem das seine" ist ein spruch, den man -"gelinde gesagt"- äußerst vorsichtig zitieren darf!

ENJOYTHEMATRIX schrieb:

@efrye Schön, dass du im bwl aufgepasst hast. Du kannst weiter nach einem "preisvergleich" kaufen und nicht nach einem "qualitätsvergleich". es sei denn, dir ist langfristig die qualität eines produkts unwichtig! Z.z. wird in D so gekauft: der kunde, der angeblich sich seehhhr gut auskennt, fragt zuerst nach dem preis eines produkts. Das produkt erstmal zu sehen, anfassen und begutachten, nach qualitäten fragen, das ist unbedeutend! Hauptsache "preisvergleiche" und möglichst billig (nicht preisWERT!)! Aber heuer wundert's micht nichts mehr! p.s.: Viel spass mit deinem 10,40 € kabel und 20 € versand! servus! ach so, "jedem das seine" ist ein spruch, den man -"gelinde gesagt"- äußerst vorsichtig zitieren darf!

Stimmt, es war schon immer der Kunden an Allem schuld.

böser, böser, böser Kunde


p.s.: Heisst es nicht 'Jedem das Seine, mir das GANZE!'?

Wikipedia schrieb:

Bei Kabellängen bis 5 m sind auch billige Kabel völlig ausreichend [...]

Wenn man von einem Preisvergleich spricht, meint man desweiteren normalerweise einen Vergleich der Preise zwei identischer Produkte. Nein, ich erwarte nicht, dass du verstehst, worauf ich hinaus will. ^^d

Was die Kaufgewohnheiten in Deutschland betrifft liegst du übrigens ebenso falsch. Die meisten Leute haben deine recht groteske Einstellung und sind prinzipiell gegen Preisvergleiche und Onlineshops. Schließlich können billige Waren gar nicht besser oder gleichwertig sein, richtig? Richtig. Es ist ja auch nicht so, dass so ziemlich jede größere Firme ihre Werke in Asien hat. Nein, nein, die Marken-Waren sind immer besser! Naivität ist eine wahrlich wunderbare Sache ~

ENJOYTHEMATRIX schrieb:

Das produkt erstmal zu sehen, anfassen und begutachten, nach qualitäten fragen, das ist unbedeutend!

Oh? Wen gedenkst du denn zu fragen? Den liebenswerten, 100% neutralen Saturn-Mitarbeiter, der ganz sicher nicht versucht dich über den Tisch zu ziehen? Ich für meinen Teil informiere mich lieber online, wo ich dann wenigstens ein paar verlässliche Antworten bekomme.

Du hast nebenbei meine Frage nach dem Nachteil billiger Kabel ignoriert.

Über ein HDMI kabel werden Daten verschlüsselt versendet und beim empfänger wieder entschlüsselt.
Da kanns garkeine Bildfehler geben.
Wenn ein kabel asche ist dann kommt garnix beim empfänger an.
Natürlich kanns sehr gut sein das bei längeren Billigkabeln durch die bescheidene Abschirmung fehler produziert werden.
Das resultat ist dann kein Signal.
Sicher gibts Qualitätsunterschiede in der Verarbeitung, Störfestigkeit und Materialqualität und daher sollte man das kabel erst probieren und gegebenenfalls wieder zurücksenden.

Beim DVI/HDMI-Signal werden High-Definition-Bilddatenströme unkomprimiert mit Geschwindigkeiten zwischen 1548 Mbit/s und 4180 Mbit/s übertragen, und das über drei bzw. 6 parallele Kanäle im gleichen Multicore-Kabel. Hier bewegen wir uns im Höchstfrequenzbereich, und die Abschirmung zwischen den verschiedenen Daten-Kanälen muss besonders gut sein.

//offtopic on//

Schoko666 schrieb:

Über ein HDMI kabel werden Daten verschlüsselt versendet und beim empfänger wieder entschlüsselt... ...Sicher gibts Qualitätsunterschiede in der Verarbeitung, Störfestigkeit und Materialqualität und daher sollte man das kabel erst probieren und gegebenenfalls wieder zurücksenden. Beim DVI/HDMI-Signal werden High-Definition-Bilddatenströme unkomprimiert .... Hier bewegen wir uns im Höchstfrequenzbereich, und die Abschirmung zwischen den verschiedenen Daten-Kanälen muss besonders gut sein.

Du meinst bestimmt "digital 010101 versendet"?

Das meinte ich mit qualität. Wer lesen kann ist im vorteil!

@efrye

ausser deiner aggressiven schreibweise kommt nicht wirklich vernünftiges raus! Jeder satz von dir widerspricht den vorherigen!

Efrye schrieb:

Richtig. Es ist ja auch nicht so, dass so ziemlich jede größere Firme ihre Werke in Asien hat. Nein, nein, die Marken-Waren sind immer besser!

Große firma = Marke (auch wenn mit der "firmeneigenen" technologie" in "asien" produziert wird!)

Hier sind schon 2 widerspruche in einem satz! Bevor hier im forum was schreibst, mach lieber erst deine hausaufgaben!

ignore

servus!

//offtopic off//

@ENJOYTHEMATRIX und @efrye

hört doch auf, so einen persönlichen Stuss zu schreiben. Oder gehen hier die Argumente aus? Eine Kabeldiskussion sollten wir hier nicht ausufern lassen.

Nennt lieber mal Fakten, Beispiele für Einstellungen, etc...

@ENJOYTHEMATRIX
Das nennt sich Ironie (auf Nachfrage kann ich dir dieses Wort gerne definieren), aber selbst wenn es keine wäre, so sind meine von dir zitierten Sätze alles andere als widersprüchlich.

Ich hätte auch schreiben können: <Große Firmen haben ihre Werke nicht in Asien. Die Produkte großer Firmen sind immer besser.>
Unlogisch? Kein Stück.
Dir scheint auch nicht klar zu sein, dass Noname-Firmen zumeist schlichtweg die bereits vorhanden Produkte anderer Hersteller kopieren, was dementsprechend zu geringerem Qualitätsverlust führt und bei HDMI-Kabeln ohne 'Überlänge' nicht ins Gewicht fällt. Bei längeren Kabeln kann es - wie Schoko666 bereits schrieb - zu Datenverlust führen, von daher sollte man das Kabel in der Rückgabefrist entweder ausgiebig Testen oder gleich zu einer hochwertigen Ausführung greifen.

In diesem Sinne: Pwned.

klaus_moers schrieb:

Oder gehen hier die Argumente aus?

Korrekt. Mir gehen sie tatsächlich aus und ENJOYTHEMATRIX hat bislang keine genannt. xD

stefanstar1 schrieb:

TF135 schrieb: Aber einen negativ Punkt muss ich leider einbringen. Er verschluckt alle Details in dunklen Szenen. Finde ich etwas störend. Oder hat jemand einen Tip wie ich das besser einstellen kann? Gruß TF135 Hab das selbe problem und muss gestehen das es mich richtig stört bei Filmen und vorallem auch bei XBOX360 Spielen keine schwarzen Details zu sehen. Hab dann mal ne weile rumprobiert und bei mir gehts jetzt mit nem erhöhten Helligkeitswert ganz gut (hab Helligkeit auf 55-60). Alternativ gehts auch die IRIS auf MITTEL oder HOCH zu stellen aber dann pumpt das Bild beim Wechsel von Hell-Dunkel Passagen zu sehr. (is bei mir zumindest so.)

Meine Erfahrung ist, dass Details geschluckt werden, je höher die Iris eingestellt ist, besonders bei dunklen Szenen. Dies hat die Zeitschrift "HEIMKINO" übrigens auch bestätigt. Sie empfehlen die Iris auf "niedrig" zu stellen. Dadurch leidet dann allerdings wieder der Schwarzwert.

Schönen Gruß

Na was ist denn jetzt mit der IRIS? Mal hoch mal niedrig?

Der Schwarzwert stört mich nicht so wie die verschlungenen Details.
Ich Probiere es mal aus und berichte

Gruß TF135

Das mit der Iris muss halt jeder nach seinem Geschack selber wissen.

Iris hoch--> besserer Schwarzwert - weniger dunkle Details
Iris niedrig--> schlechterer Schwarzwert - mehr dunkle Details

Mfg KAMPI

Tag zusammen...bin per Zufall auf dieses Forum gestossen...gefällt mir

Ich weiss nicht so recht, ob ich mir den 42 oder den 50 Zoll kaufen soll. Ich sitzte etw 2.75 m von TV weg. Ich befürchte, dass beim 50" der Fligengittereffeckt auftritt...wäre schade, denn der 42" ist , zmindest in der Schweiz teurer

hat jemand Erfahrung mit dem 42" Modell?

gefunden hab ich lediglich, dass jemand sagte, dass bei 2.6 Metern man das "Fliegengitter sehen kann"...das hat sich meiner Meinung nach auf das 50" Modell bezogen.

Wäre echt froh über eure Erfahrungen.

klaus_moers schrieb:

@ENJOYTHEMATRIX und @efrye Nennt lieber mal Fakten, Beispiele für Einstellungen, etc... :)

kann der efrye gar nicht, der besitzt nicht mal "DAS GERÄT".

Wenn man sich meine postings in ruhe reingezogen hat, braucht nicht nochmals argumente. Wofür denn? digitalübertragung der signale ist eine seite, verarbeitung (s.o) eine andere, wo man geld investieren kann, wenn man keine ausgeleierte anschlüsse haben will. Oder wenn man den sound nicht empfängt, etc.

Aber jeder ist verantwortlich für seine entscheidung. Ich habe nur meine meinung dazu gesagt!

servus!

@ForceUser:
Ich kann nur von dem neuen Model, dem Sony KDS-55A2000 berichten, da dies der einzige Rückprojektionsfernseher ist, den ich live begutachten konnte. Bei einem Meter Abstand ist mir der Fliegengittereffekt nicht aufgefallen, wenn ich mich nicht darauf konzentriert habe. Selbst wenn du sehr gute Augen hast, solltest du bei ~2.5m auch bei 50" eigentlich keine Probleme damit haben, sofern du diesbezüglich nicht 'überempfindlich' bist.

Ich kann nicht sagen, ob der Unterschied zwischen dem KDF und dem KDS so groß ist, allerdings hab ich bislang noch nicht von wirklichen Problemen mit dem Fliegengittereffekt beim KDF gehört. Wenn die Amazon-Versandabteilung sich etwas beeilt, werde ich noch diese Woche näheres berichten können. ^^

merci für die Info. Versteh ich dich richtig, du hast dir ein KDF bestellt? Dann freu ich mich auf deinen "Live-Bericht"

PS es eilt nicht

@ForceUser:
Also Fliegengittereffekt darf man so nicht sagen.Es ist der normale Raster der LCDs der durch die Projektion vergrössert wird,aber immer noch feiner ist als bei einem normalen Röhrenfernseher
Man muss schon nah ran 50cm und direkt danach schauen
Ich empfehle ihn wegen dem guten Preis-Leistungs verhältnis
syrano

ENJOYTHEMATRIX schrieb:

klaus_moers schrieb: @ENJOYTHEMATRIX und @efrye Nennt lieber mal Fakten, Beispiele für Einstellungen, etc... :) kann der efrye gar nicht, der besitzt nicht mal "DAS GERÄT". Wenn man sich meine postings in ruhe reingezogen hat, braucht nicht nochmals argumente. Wofür denn? digitalübertragung der signale ist eine seite, verarbeitung (s.o) eine andere, wo man geld investieren kann, wenn man keine ausgeleierte anschlüsse haben will. Oder wenn man den sound nicht empfängt, etc. Aber jeder ist verantwortlich für seine entscheidung. Ich habe nur meine meinung dazu gesagt! servus! :*

Beispiele für Euere geistige Einstellungen war gemeint.

Ich besitze das Gerät auch nicht und plappere munter drauf los.

Keine Angst vor dem Fliegengitter, ist wirklich nur zu sehen wenn man nah dran steht. 2,7 Meter sitze ich auch ungefähr vom 50" weg. Ist einfach nur super. Würde dir auf jeden Fall zum 50" raten. Besonders wo der auch billiger ist.

Mfg KAMPI

Gibt es einen Unterschied bei dem alten KDF E50A11 zu dem neuen KDF 50E2010. Lohnt sich das warten oder zu dem alten greifen?

Der einzige mir bekannte Unterschied ist das das neue Model 2 Hdmi-Eingänge hat (statt einem) !!!

lol...und dieser 2te HDMI wird sicherlich was extra kosten

thx an alle für die "Fliegengitter-bzw.Rasterinfo"

Der einzige mir bekannte Unterschied ist das das neue Model 2 Hdmi-Eingänge hat (statt einem) !!

Hallo!

Habe gestern im lokalen Planeten-Markt vorbeigeschaut.
Der Verkäufer dort meinte, der Nachfolger der aktuellen KDF (nicht der Full-HD fähige, sondern der HD-ready) soll angeblich nicht nur den zweiten HDMI-Anschluss haben sondern, Zitat: " neue Bildverbesserung haben bzw. wird das Bild ganz anders erstellt". Zitat Ende.
Alles das soll er angeblich direkt von Sony haben, die die neuen Geräte in Berlin präsentiert haben, wo er anwesend war.

Was soll man davon halten?
Wollte er mir jetzt nur den späteren neuen und damit wahrscheinlich wieder teureren Rückpro andrehen und hat einfach mal so eine Behauptung in den Raum gestellt oder stimmt das tatsächlich??

(Antworten werden nicht erwartet, aber vielleicht kann jemand von Euch auch mal im lokalen Großkauf vorbeischauen und etwaige Verkäufer befragen. Vielleicht war da ja auch jemand auf der Präsentation von Sony!?)

Grüße

Hmm, klingt interessant, wär auch schön da der ja nicht sooo viel teurer ist und ich mir demnächst nen KDF zulegen möchte....aaaber: unwahrscheinlich! ich meine sowas würde der Hersteller selbst doch auch bewerben, zumindest auf der eigenen Homepage hevorheben, um die Zahlen anzukurbeln: bei jeder Kleinigkeit, die verbessert wird macht man Werbung und will den höheren Preis rchtfertigen...ein 2.HDMI Eingang tut dies nicht....aber da sonst nichts zu weiteren Verbesserungen steht, gehe ich auch nicht davon aus...

Lasse mich aber auch gern eines bessere belehren, wenn jemand ne Info hat

Gruss

Also ich glaube ich habe den mal für 1400,- / 1500,- oder so online gesehen. Bin mir aber nciht ganz sicher.

Das mit dem Bewerben von Produkten ist bei Sony so eine Sache. Auf der Homepage ist nie irgendwas vernünftig gepflegt. Da sind zum Teil falsche Angaben bei den Produkten etc. Bestes Beispiel ist immo der neue SXRD Rückpro, der super genial ist und wirklich das Zeug hat Plasma und LCD zuzusetzen, aber Sony hat auch dabei auf seiner Homepage genaue richtigen Infos und bewirbt ihn auch rein garnicht. Obwohl das besonders hier in Europa, wo die Leute Rückpros irgendwie negativ gegenüberstehen, besonders wichtig wäre um den Fernseher hier weit zu verbreiten un ddamit die Technik "Rückpro" auch. Naja ich vesteh Sony da nicht in ihrer Markeingpolitik.

Mfg KAMPI

wiess man jetzt schon was über die angeblichen unteschiede zwischen den beiden modellen? gibt'S außer dem 2. hmdi-eingang noch was zu berichten?

auf der homepage ist z.b ein total anderes gewicht angegeben... das kann ja dann doch auch nciht sein, oder?

Wie schon gesagt: Das einzigste was man genau weiss ist, dass eine zweite HDMI Schnittstelle vorhanden ist. Abgesehen davon gibt es Berichte das sonst alles gleich ist, aber wohl auch Aussagen, dass noch was geändert wurde.

Aber am besten man macht mal nen neuen Thread für das Teil auf, weil es hier ja um den KDF 42/50E11E geht.

Mfg KAMPI

klaus_moers schrieb:

Beispiele für Euere geistige Einstellungen war gemeint. Ich besitze das Gerät auch nicht und plappere munter drauf los. :)

Na dann viel spass beim lesen! Ich dachte du hast schon den kdf, so wie du gepostet hast.

servus!

Betreff Bildverbesserung KDF 50E2000:WEGA Engine™ with DRC-MFv1 digital video processing
ka. ob das ein besserer Prozessor ist, denn beim KDF-E50A11E steht nichts...
der erst genannte ist doch das Nachfolgemodell? (zumindest steht auf der US page dass er neu sei...)

dafür stehen beim KDS-50A2000 einige Daten: 2.5 ms Reaktionszeit Wow...die PS3 wird dankbar sein
Kontrast: bis 10'000:1
ebenfalls: WEGA Engine™ with DRC-MFv1 digital video processing

und halt SXRD...ich will auch 1080p

na dann spar ich eben (ps kann man den shcon irgendwo kriegen, oder bald?)

Der europäische A2000 hat wohl Version 2.5, aber das gehört hier nicht hin....

kdf50-e2000 oder kdf50-e2010? unterschiede? oder wurscht?

Wenn man mal ein paar Posts lesen würde, dann würde man die Antwort schnell finden. Sorry aber ich habe diese Frage hier alleine seit gestern glaube ich schon 2 mal beantwortet.

Außerdem gibt es seit heute einen Thread über die beiden Nachfolger!! (Wo meine Antwort aber bisher noch nicht drin steht. Also bitte erst mal hier die vorangegangenen Posts lesen!)

Mfg KAMPI

hast ja eh recht - aber ich sitz hier vor einer laaaaangsamen gprs-verbindung und da ists mühsam 87 seiten dieses threads durchzustöbern für diese antwort....

am abend hab ich aber eine schnelle verbindung - wenn sich bis dahin niemand gefunden hat, der kurz und bündig eine erkläörung posten kann, dann werd ich wohl anfangen diesen ganzen thread lesen zu müssen...!

Kampi4 schrieb:

Das einzigste was man genau weiss ist, dass eine zweite HDMI Schnittstelle vorhanden ist. Abgesehen davon gibt es Berichte das sonst alles gleich ist, aber wohl auch Aussagen, dass noch was geändert wurde.

Will ja mal nicht so sein

Mfg KAMPI

was habt ihr so für erfahrungen mit dem TV und der XBOX 360 gemacht?
siehts i vergleich zu noralen TV sehr viel besser aus usw?

sorry wenn das hier falsch ist aber ne kaufempfehlung thread gibts ja nicht?

auch gerne PN!!!!

danke

mfg

Klar siehts mit der Xbox360 besser aus als mit normalen TV solange du die Xbox360 über HDMI anschließt und du mit TV nicht HDTv Sendungen meinst


Hat mal wer ein BILD vom OSD?

hat auch einer wirklich erfahrung damit weil
eigtl sollte man schon wissen das hdmi nicht möglich ist

Nochmal zum Thema E50A11 vs. 50E210

So, ich habe jetzt mal bei Sony nachgefragt. Alles was ich bekommen habe, sind zwei elektronische PDF-Produktflyer. Kann die leider nicht hier nicht reinstellen, da ich nicht weiß wie das hier geht und externen WebSpace habe ich nicht.

1. Also auf den ersten Blick sehen ich die 2. HDMI-Schnittstelle und wohl nur noch zwei SCART statt drei.

2. Dann ist da wohl eine neue Fernbedinung dabei.

3. Es steht nichts mehr von HDready beim neuen!? Beim alten ist es noch groß draufgedruckt.

Soweit erstmal....

Zu 1: Der E50A11E hat auch nur zwei Scart-Anschlüsse

Zu 3: Bei meinem "alten" ist nichts von "hd-ready" vorne draufgedruckt. Er ist es aber trotzdem!

Schönen Gruß

Kampi4 schrieb:

Kampi4 schrieb: Das einzigste was man genau weiss ist, dass eine zweite HDMI Schnittstelle vorhanden ist. Abgesehen davon gibt es Berichte das sonst alles gleich ist, aber wohl auch Aussagen, dass noch was geändert wurde. Will ja mal nicht so sein Mfg KAMPI

DAS hab ich auch vorher schon gelesen gehabt.... ist aber keine antwort zu meiner frage: unterschied e2000/e2010?!
und so wirklich beantwortet es auch die frage nach den unterschieden zum a11e nicht... alles sehr wage also!

trotzdem DANKE!

Heiza schrieb:

Zu 1: Der E50A11E hat auch nur zwei Scart-Anschlüsse

Komisch, im Werbeflyer ist die Rede von 3 Stück beim alten...?

Heiza schrieb:

Zu 3: Bei meinem "alten" ist nichts von "hd-ready" vorne draufgedruckt. Er ist es aber trotzdem!

Das mit dem alten ist ja klar Aber, es ging ja um den Flyer vom neuen Sony. Warum werben die bei einem neuen Gerät denn nicht mit HDready?

Ich verstehe das nicht so ganz...