Sony KDF E42A11E und E50A11E HDTV LCD Rückpros

Kenne das Teil zwar nciht, aber an deiner Stelle würde ich lieber 200-250 Euro mehr ausgeben und den KDF kaufen. Dann hast du ein Markengerät und auf jeden Fall nichts falsch gemacht.

Mfg KAMPI

Hallo!

Habe den 50" KDF nun seit Dezember 2005. Alles in allem ein gutes Gerät. Ich musste aber leider feststellen, dass der Sony dunkle Grauwerte bzw. die Unterschiede zwischen den Grauwerten nicht darstellen kann.

Aufgefallen ist mir das ganze bei Testbilder von AudioVideoFoto-Bild (ich glaube Ausgabe 01/2006, als DVD liegt "Blue Steel" bei). Dort gibt es Bilder zum Einstellen der Helligkeit und des Kontrastes (von der Burosch-Test-DVD):

Bei der Helligkeit soll man diese so regeln, dass ein grauer Balken gerade so erscheint und ein anderer verschwindet (So ähnlich wie bei den THX-Bild-Einstellungen auf den Star Wars DVDs). Leider sind diese beiden Balken auf dem Sony nicht zu sehen, nur eine schwarze Fläche, egal was man einstellt. Am DVD-Player sollte es auch nicht liegen, habe es mit 3 verschiedenen probiert, jedesmal dasselbe Ergebnis.

Beim Testbild für den Kontrast kann man die letzten 4-5 Abstufungen von grau zu schwarz nicht unterscheiden.

Könnte vielleicht noch jemand seine Erfahrungen zu diesem Thema posten? Liegt das am Sony oder vielleicht doch am DVD-Player?

Gruß
dust74

@kampi:

Wieso 200-250 EUR mehr ausgeben??
Vince spricht von einem TV für fast 2200 EURos...der KDF ist aber für knapp über 1400 EURos zu haben.
Sind summasumarum 800 EURos weniger ??

@all: heute habe ich mal einen 50" Thomson mit dem KDF 50" im MM verglichen: der Thomson war per Scart am DVD player angeschlossen: Bild sehr pixelig, der KDF per Komponentenkabel an einem PC mit HDTV-Material..
Super Bild..klar, der Vergleich hinkt, aber dennoch denke ich, ist der KDF brillianter in den Farben...und ich merke, glaube ich jedenfalls, den RBE am Thomson. Oder lag das nur am schlechten Material, an dem der Thomson angeschlossen war?!
Der Verkäufer hat mir aber abgeraten von Grössen über 37", da bei mir der Abstand Sofa-TV im Schnitt ca. 2,5-2,8m ist.
Wird zu pixelig..!? Also ich weiss immernoch nicht, was ich nehmen soll...36" Röhre von Pana, 42" Plasma von Pana (der ganz neue PV60) oder halt der 42" KDF von Sony.. (ganz durcheinander bin... )


Gruss Michael

dust74 schrieb:

Hallo! Habe den 50" KDF nun seit Dezember 2005. Alles in allem ein gutes Gerät. Ich musste aber leider feststellen, dass der Sony dunkle Grauwerte bzw. die Unterschiede zwischen den Grauwerten nicht darstellen kann. Aufgefallen ist mir das ganze bei Testbilder von AudioVideoFoto-Bild (ich glaube Ausgabe 01/2006, als DVD liegt "Blue Steel" bei). Dort gibt es Bilder zum Einstellen der Helligkeit und des Kontrastes (von der Burosch-Test-DVD): Bei der Helligkeit soll man diese so regeln, dass ein grauer Balken gerade so erscheint und ein anderer verschwindet (So ähnlich wie bei den THX-Bild-Einstellungen auf den Star Wars DVDs). Leider sind diese beiden Balken auf dem Sony nicht zu sehen, nur eine schwarze Fläche, egal was man einstellt. Am DVD-Player sollte es auch nicht liegen, habe es mit 3 verschiedenen probiert, jedesmal dasselbe Ergebnis. Beim Testbild für den Kontrast kann man die letzten 4-5 Abstufungen von grau zu schwarz nicht unterscheiden. Könnte vielleicht noch jemand seine Erfahrungen zu diesem Thema posten? Liegt das am Sony oder vielleicht doch am DVD-Player? Gruß dust74

Das mit den Grauabstufungen und den Schwarzwerten muss nicht immer am Ferseher liegen. In vielen Fällen liegt es am Zuspielgerät. Auch mit einem hochwertigen Kabel (gilt auch für HDMI) kann diesen Dingen positiv entgegen gewirkt werden. Von Test-DVD's halte ich persönlich nicht so sehr viel. Denn am Ende zählt das eigene Empfinden. Aber zur Grundeinstellung sicher eine gute Hilfe. Was hast Du denn für einen Player und über welchen Anschluss speist Du das Signal ein? Vielleicht kann ein KDF'ler mit dem gleichen Player Deine Eindrücke bestätigen.

palladium schrieb:

@kampi: Wieso 200-250 EUR mehr ausgeben?? Vince spricht von einem TV für fast 2200 EURos...der KDF ist aber für knapp über 1400 EURos zu haben. Sind summasumarum 800 EURos weniger ??

Das verstehe ich auch nicht!

palladium schrieb:

@all: heute habe ich mal einen 50" Thomson mit dem KDF 50" im MM verglichen: der Thomson war per Scart am DVD player angeschlossen: Bild sehr pixelig, der KDF per Komponentenkabel an einem PC mit HDTV-Material.. Super Bild..klar, der Vergleich hinkt, aber dennoch denke ich, ist der KDF brillianter in den Farben...und ich merke, glaube ich jedenfalls, den RBE am Thomson. Oder lag das nur am schlechten Material, an dem der Thomson angeschlossen war?! Der Verkäufer hat mir aber abgeraten von Grössen über 37", da bei mir der Abstand Sofa-TV im Schnitt ca. 2,5-2,8m ist. Wird zu pixelig..!? Also ich weiss immernoch nicht, was ich nehmen soll...36" Röhre von Pana, 42" Plasma von Pana (der ganz neue PV60) oder halt der 42" KDF von Sony.. (ganz durcheinander bin... ) Gruss Michael :prost

Nun, hier im Forum schrieben schon einige, dass der KDF sogar bei 2,5m Abstand nicht pixelig ist, und das bei 50"! Allerdings sollte die Quelle stimmen. Bei DVD wirst Du sicher keine Probleme mit Pixelbildung haben. Bei digitaler Zuspielung sicherlich auch nicht.

Der Verkäufer riet Dir von über 37" ab, weil er sicherlich seine LCD´s nicht verkauft bekommt. Hol Dir den KDF oder den Plasma, wenn Dich die erheblichen Einschränkungen beim Plasma nicht stören. Kannst Sie ja bei nichtgefallen zurückschicken.

Schönen Gruß

Ich kann das mit den grauen Balken und Abstufungen bestätigen. Es lag bei mir auch am DVD-Player. Der Panasonic DVD-S75 konnte diese grauen THX Drop Shadows nicht darstellen. Und ich war enttäuscht, habe mich aber schon damit abgefunden.

Seit zwei Wochen habe ich den Panasonic DVD-S97 Player. Er stellt die grauen Abstufungen korrekt dar. Ausserdem ist mir beim Wiedergehen von DVDs über den HDMI Anschluss praktisch kein Overscan mehr aufgefallen.

Sowohl der DVD-S75 wie auch der DVD-S97 schneiden bei DVD Ausgabe über den Komponenten Anschluss links und rechts deutliche Bildinfos ab (ca. 5 cm an jeder Seite) .

Der DVD-S97 war sein Geld gleich Doppelt wert, weil ich so auch das DVD Overscan Problem in den Griff bekommen habe .

@Heiza:

Hast ne PN

Gruss Michael

@dust74

du hast Recht, aber das habe ich schon vor langer Zeit hier beschrieben, der Schwarzwert ist eben nun mal nicht optimal.
Ich kann damit leben.

@vince-lauria

Die Frage ist wohl überflüssig...

@palladium

entscheide dich für einen der beiden 42" glaub mir, ist nicht zu groß! Ich konnte die beiden Geräte aber leider nicht direkt miteinander vergleichen, das eine habe ich selber und das andere ist sicher auch top aber etwas teuerer (runde 400 Euro).

palladium schrieb: @kampi: Wieso 200-250 EUR mehr ausgeben?? Vince spricht von einem TV für fast 2200 EURos...der KDF ist aber für knapp über 1400 EURos zu haben. Sind summasumarum 800 EURos weniger ?? Das verstehe ich auch nicht!

Ich auch nicht!!!!!
Da habe ich wohl nciht aufgepasst und die "2" mit ner "1" verwechselt.

Ihr habt natürlich recht. Dann aber auf jeden Fall KDF weil 800 Euronen BILLIGER.

Sorry wegen der Verwirrung die ich gestiftet habe

Mfg KAMPI

dust74 schrieb:

Hallo! Habe den 50" KDF nun seit Dezember 2005. Alles in allem ein gutes Gerät. Ich musste aber leider feststellen, dass der Sony dunkle Grauwerte bzw. die Unterschiede zwischen den Grauwerten nicht darstellen kann. Aufgefallen ist mir das ganze bei Testbilder von AudioVideoFoto-Bild (ich glaube Ausgabe 01/2006, als DVD liegt "Blue Steel" bei). Dort gibt es Bilder zum Einstellen der Helligkeit und des Kontrastes (von der Burosch-Test-DVD): Bei der Helligkeit soll man diese so regeln, dass ein grauer Balken gerade so erscheint und ein anderer verschwindet (So ähnlich wie bei den THX-Bild-Einstellungen auf den Star Wars DVDs). Leider sind diese beiden Balken auf dem Sony nicht zu sehen, nur eine schwarze Fläche, egal was man einstellt. Am DVD-Player sollte es auch nicht liegen, habe es mit 3 verschiedenen probiert, jedesmal dasselbe Ergebnis. Beim Testbild für den Kontrast kann man die letzten 4-5 Abstufungen von grau zu schwarz nicht unterscheiden. Könnte vielleicht noch jemand seine Erfahrungen zu diesem Thema posten? Liegt das am Sony oder vielleicht doch am DVD-Player? Gruß dust74

Ich habe grade nochmal die Peter Finzel Test-DVD eingelegt. Der Sony stellt bei der Graustufentreppe alle Abstufungen gut sichtbar von einander unterscheidbar dar. Auch das Testbild, auf dem ein Balken etwas heller, ein zweiter Balken etwas dunkler als der dunkle Hintergrund dargestellt werden sollen, klappt ohne Probleme. Z. Zt. verwende ich einen Pioneer DV-380, der mit drei Billigstaudiokabeln an den Komponenteneingang des Sony angeschlossen ist. Ich bin auf die Bildqualität gespannt, wenn der Panasonic S97 endlich da ist und der Sony über HDMI gefüttert wird.

Ich habe den Sony jetzt eine Woche und ich freue mich jeden Tag mehr über das Teil

palladium schrieb:

@Heiza: Hast ne PN Gruss Michael :prost

Du auch!

Schönen Gruß

Deolutscher schrieb:

dust74 schrieb: Hallo! Habe den 50" KDF nun seit Dezember 2005. Alles in allem ein gutes Gerät. Ich musste aber leider feststellen, dass der Sony dunkle Grauwerte bzw. die Unterschiede zwischen den Grauwerten nicht darstellen kann. Aufgefallen ist mir das ganze bei Testbilder von AudioVideoFoto-Bild (ich glaube Ausgabe 01/2006, als DVD liegt "Blue Steel" bei). Dort gibt es Bilder zum Einstellen der Helligkeit und des Kontrastes (von der Burosch-Test-DVD): Bei der Helligkeit soll man diese so regeln, dass ein grauer Balken gerade so erscheint und ein anderer verschwindet (So ähnlich wie bei den THX-Bild-Einstellungen auf den Star Wars DVDs). Leider sind diese beiden Balken auf dem Sony nicht zu sehen, nur eine schwarze Fläche, egal was man einstellt. Am DVD-Player sollte es auch nicht liegen, habe es mit 3 verschiedenen probiert, jedesmal dasselbe Ergebnis. Beim Testbild für den Kontrast kann man die letzten 4-5 Abstufungen von grau zu schwarz nicht unterscheiden. Könnte vielleicht noch jemand seine Erfahrungen zu diesem Thema posten? Liegt das am Sony oder vielleicht doch am DVD-Player? Gruß dust74 Ich habe grade nochmal die Peter Finzel Test-DVD eingelegt. Der Sony stellt bei der Graustufentreppe alle Abstufungen gut sichtbar von einander unterscheidbar dar. Auch das Testbild, auf dem ein Balken etwas heller, ein zweiter Balken etwas dunkler als der dunkle Hintergrund dargestellt werden sollen, klappt ohne Probleme. Z. Zt. verwende ich einen Pioneer DV-380, der mit drei Billigstaudiokabeln an den Komponenteneingang des Sony angeschlossen ist. Ich bin auf die Bildqualität gespannt, wenn der Panasonic S97 endlich da ist und der Sony über HDMI gefüttert wird. Ich habe den Sony jetzt eine Woche und ich freue mich jeden Tag mehr über das Teil :)

Wer hat einen HDMI DVD-Player bis 200 €, der auch alle Grauabstufungen darstellt? Ich denke da an Samsung 850 o. 950, oder Thomson...

markus_h. schrieb:

@vince-lauria Die Frage ist wohl überflüssig...

juup, da haste wohl recht!!!!

jetzt wird nicht mehr lang gefackelt......

weiß einer von euch die größe der verpackung?!
muss ihn wohl zu meinen eltern schicken lassen!
damit auch einer da ist, wenn er kommt.....

muss ihn dann nur noch von da zu mir bekommen!
passt der in einen kombi? wegen höhe und so.
liegend wäre ja nich so dolle, oder?
naja, sonst muss ich ihn eben auspacken. dann hab ich auch nicht so viel müll
gruß, vince

Hallo alle zusammen,

zuerst es war mir noch nicht möglich den ganzen fred zu lesen, ist einfach zulang. bitte um nachsicht wenn die frage schon gestellt ist.

ich hab mir gestern den Fernseher im laden angeschaut. erster ein druck ein gutes gerät. mein problem auf den ersten seiten wird oft von einem VGA eingang erzählt. leider hatte dieser fernseher nur 2x Scart, HDMI und PCMCIA.

Kann es sein das es verschiedene ausführungen gibt?

Grüße soon

vince-lauria schrieb:

markus_h. schrieb: @vince-lauria Die Frage ist wohl überflüssig... juup, da haste wohl recht!!!! jetzt wird nicht mehr lang gefackelt...... weiß einer von euch die größe der verpackung?! muss ihn wohl zu meinen eltern schicken lassen! damit auch einer da ist, wenn er kommt..... muss ihn dann nur noch von da zu mir bekommen! passt der in einen kombi? wegen höhe und so. liegend wäre ja nich so dolle, oder? naja, sonst muss ich ihn eben auspacken. dann hab ich auch nicht so viel müll gruß, vince

1. Lass Deine Eltern lieber nicht den Karton sehen. Die erklären Dich für verrückt. Nimm lieber Urlaub.
2. Passt nicht in einen Kombi. Schon gar nicht mit Karton.

soon schrieb:

Hallo alle zusammen, zuerst es war mir noch nicht möglich den ganzen fred zu lesen, ist einfach zulang. bitte um nachsicht wenn die frage schon gestellt ist. ich hab mir gestern den Fernseher im laden angeschaut. erster ein druck ein gutes gerät. mein problem auf den ersten seiten wird oft von einem VGA eingang erzählt. leider hatte dieser fernseher nur 2x Scart, HDMI und PCMCIA. Kann es sein das es verschiedene ausführungen gibt? Grüße soon

Verschiedene Ausführungen gibt es meines Wissens nicht. Nach deiner Beschreibung sind es die Anschlüsse an der Rückseite. VGA, S-VHS und Kopfhöhrer Anschlüsse sind an der Seite des Gerätes.

Zum Nachlesen:
http://support.sony-...?l=de&m=KDF-E42A11E

Grüße Al

Danke für die schnelle antwort, da bin ich erstmal beruhigt und kann ordern.

grüße soon

franky69 schrieb:

1. Lass Deine Eltern lieber nicht den Karton sehen. Die erklären Dich für verrückt. Nimm lieber Urlaub. 2. Passt nicht in einen Kombi. Schon gar nicht mit Karton. :(

zu 1.

zu 2. das is natürlich ziemlich sch....

Moin,

hat vielleicht einer die Maße des Kartons vom 42"er im Kopf? Vielleicht passt der doch in meinen Caravan...?!
Mein Astra G Caravan hat doch fast 90 cm höhe...

Danke & Gruss Michael

Der Techniker wird gleich kommen.Am Lüfter macht er dann auch gleich was.Mal schauen ob es was bringt hoffentlich muss ich den nicht mitgeben wegen dem RGB Problem

snes schrieb:

Der Techniker wird gleich kommen.Am Lüfter macht er dann auch gleich was.Mal schauen ob es was bringt hoffentlich muss ich den nicht mitgeben wegen dem RGB Problem

Schau ihm genau auf die Finger, was er mit den Lüftern macht.
Interessiert mich brennend, ob er neue verbaut oder die Drehzahlregelung über die Software ändert.

@franky69

wie man ja auch lesen kann, ich hab den HD950. Warum fragst Du?

markus_h. schrieb:

@franky69 wie man ja auch lesen kann, ich hab den HD950. Warum fragst Du?

Ich bin auf der Suche nach einem HDMI-DVD Player, der bis 200 € die beste Bildqualität und Kompatibilität zum KDF bietet. Da mir die Samsung's (850 u. 950) gefallen ist meine Frage, ob Du den HD950 bedingungslos weiterempfehlen würdest, oder heute einen anderen nehmen würdest. Vielleich ja auf den 960 warten, der im Juni kommen soll? Aber da am HDMI-Standard ständig gefeilt wird, weiss man ja nicht, ob es dann mit dem KDF immer noch so gut klappt.

Also ich würde ihn absolut weiterempfehlen!
Habe Interesse halber mal über den Philips 9500 schlau gemacht, weil der ja recht günstig zu bekommen ist, aber nicht umsonst ist er so günstig...

Was den KDF betrifft, den würde ich auch weiterempfehlen, wie ich schon oft erwähnt habe, ist der Schwarzwert eben nicht der allerbeste, aber ist akzeptabel. Was sich auf dem Markt tut, sieht man ja an dem neuen Panasonic Plasma. Kostet im Moment in 42" noch runde 400 Euro mehr als der KDF aber wird überall über den grünen Klee gelobt! Hab ihn noch nicht live gesehen. Preis/Leistungstechnisch kommt man aber am KDF sicher nicht vorbei, schon gar nicht beim 50".

franky69 schrieb:

snes schrieb: Der Techniker wird gleich kommen.Am Lüfter macht er dann auch gleich was.Mal schauen ob es was bringt hoffentlich muss ich den nicht mitgeben wegen dem RGB Problem Schau ihm genau auf die Finger, was er mit den Lüftern macht. Interessiert mich brennend, ob er neue verbaut oder die Drehzahlregelung über die Software ändert. :.

Ich mach mir ziemliche Sorgen um mein Baby.Die mussten ihn heute mitnehmen und ich bekomm ihn erst nächste Woche wieder.Die wirkten nicht gerade professionell.Ich hab ihnen das Problem mit dem RGb erklärt und die sagten einfach:"hm das wissen wir auch nicht das muss sich unser Chef anschauen".Die haben nicht mal gefragt was ich für Kabel benutze usw.Dann hab ich nach dem Lüfter gefragt(das Problem hatte ich am Telefon ausdrücklich erwähnt) und dann sagt er mir dass sie das Messgerät nicht dabei haben
Hoffentlich kommt mein Tv wieder heil zu mir nach Hause

@markus h
Danke für die Info
(den 50er KDF habe ich ja schon )

@snes
die Techniker haben sich scheinbar nur auf das Abholen vorbereitet. Aber der "Chef" wird's schon richten. Du wirst halt nur nie erfahren, was alles gemacht wurde. Ich drücke die Daumen.

Hallo,
habe mir vor ein paar wochen den 42er gekauft bei einem berliner internet händler (fällt mir im moment der name nicht ein - aber die hatten wahrscheinlich eh nur einen) -
jedenfalls war da der österreich-garantie aufkleber drauf und die garantiekarte drin, und da man die an eine deutsche adresse schicken sollte habe ich das einfach mal gemacht und siehe da: ich deutscher und haben 6 jahre original sony garantie!!!
Ich habe ein bestätigungsschreiben bekommen, da steht noch drin das man ich glaub ab dem 3. jahr im reparaturfall noch etwas zuzahlen muß aufsteigend bis zum 6. - ist aber nicht viel!
Na dann schreibt mal fleißig an sony, der juni kommt schneller als ihr denkt!

@ich47:

Wärst du so nett und würdest das Bestätigungsschreiben einscannen oder fotografieren und online stellen.

Ich hatte bei Sony diesbezüglich schon mal nachgefragt und die wußten nichts davon und als ich die aufgeklärt hatte erhielt ich ein "ist nur in Österreich" gültig.

Wenn Sony dies nun dir gewährt hat, warum sollten alle anderen dies nicht auch bekommen.

Gruß aus Heidelberg
Lition

Hallo Leute!

Hab einen 50er und blicke beim Bildformat nicht ganz durch. Habe die Frage schon mal gestellt, die ANtwort und die Praxis passen aber irgendwie nicht zusammen :-)

Folgendes: Momenatn läuf auf ZDF ein UEFA-Cup spiel in 16:9

Die Beschreibung sagt: "Wide: Sendungen im Format 16:9 werden in den richtigen Proportionen angezeigt"

Das Problem: ich hab dann die Schwrzen Streifen oben und unten. Das kann ja nicht sein, wenn ich einen 16:9 Schirm habe!

Der einzige Modus in dem das Bild ohne Balken dargestellt wird ist "Zoom". Das Manual meint dazu: "Sendungen im Cinemascope-Format werden in den richtigen Proportionen angezeigt"

Die sendung ist aber nicht Cinemascope sondern 16:9 - Das Bild ist aber in diesem Modus tatsächlich ein wenig nach oben und unten gestreckt (sehr dünne Spieler )

Was hab ich also nicht kapiert? ODer ist es ev. eine optische Täuschung weil ich meistens im "Wide"-Modus fernsehe (alles, was 4:3 ist)

Danke für infos

Martin

Hallo,

dass Thema hatten wir ein paar Seiten zuvor schon deutlich und verständlich beschrieben!

16:9 ist nicht gleich 16:9. Es gibt 1,77:1, wo keine Balken dargestellt werden. Dann gibt es 1,85:1 wo leichte Balken oben und unten zu sehen sind. Und dann gibt es wiederum 2,35:1, wo sehr breite Balken zu sehen sind. Die beiden letzteren sind die am häufigst gebräuchlichen.

Auch wenn Du ein 16:9-Gerät besitzt kann es, wie oben angegeben, zu "Balkenbildung" oben und unten kommen. Bei einem 4:3-Gerät hättest Du zusätzlich noch die Seiten abgeschnitten.

Also ist alles schon ganz richtig. Wie ich das hier richtig verfolgt habe ist der WIDE-Modus des Sony schon zu empfehlen, da der Zoom-Modus nicht alles richtig darstellt, ist halt gezoomt.

Falls ich mit meiner Erklärung irgendwie falsch liege, mögen mich die anderen User bitte verbessern.

Hoffe geholfen zu haben.

Schönen Gruß

Das Problem kenne ich auch. Wenn du über analoges Kabel guckst denkt der Sony halt ist eine 4:3 sendung die aber ja nunmal mit schwarzen streifen gesendet wird. würdest du das gleiche spiel mit dvb-t gucken wäre im wide modus alles ohne balken und in den richtigen Proportionen. so habe ich es jedenfalls beobachtet. deswegen meinte ich ja schon das die analogen 16:9 übertragungen kompletter unsinn sind. Eigentlich müsste das Bild auch auf einem 4:3 ohne balken gesendet werden so das man dort längere/dünnere spieler hat. nun drückt man beim 4:3 Tv die 16:9 Taste und er drückt das bild zusamen und man hat schwarze balken und richtige Proportionen. Auf nem 16:9 TV würde dan auch das Verhältnis stimmen und man hätte ein volles Bilde ohne Balken. Und diesmal würde die Leute dumm gucken die nen Alten 4:3 TV haben ohne 16:9 Taste.
Naja die werden es wohl nie begreifen

Wer jetzt noch immer einen alten 4:3 TV ohne 16:9 Funktion hat darf sich einen neuen kaufen. Auf so was noch Rücksicht zu nehmen ist dann echt etwas übertrieben.

Es reicht schon dass wir wegen all den 4:3 Besitzern mit 16:9 Funktion fast alles immer noch im 4:3 Mode sehen müssen. Gibt es denn keine EU Fördergelder zur Unterstützung der noch 4:3 Besitzer damit sich endlich ein durchgehendes 16:9 Vollprogramm realisieren liesse?

Lindenstrasse ist immerhin schon 16:9 Anamorph doch ob das reicht?

Heiza schrieb:

Hallo, dass Thema hatten wir ein paar Seiten zuvor schon deutlich und verständlich beschrieben! 16:9 ist nicht gleich 16:9. Es gibt 1,77:1, wo keine Balken dargestellt werden. Dann gibt es 1,85:1 wo leichte Balken oben und unten zu sehen sind. Und dann gibt es wiederum 2,35:1, wo sehr breite Balken zu sehen sind. Die beiden letzteren sind die am häufigst gebräuchlichen. Auch wenn Du ein 16:9-Gerät besitzt kann es, wie oben angegeben, zu "Balkenbildung" oben und unten kommen. Bei einem 4:3-Gerät hättest Du zusätzlich noch die Seiten abgeschnitten. Also ist alles schon ganz richtig. Wie ich das hier richtig verfolgt habe ist der WIDE-Modus des Sony schon zu empfehlen, da der Zoom-Modus nicht alles richtig darstellt, ist halt gezoomt. Falls ich mit meiner Erklärung irgendwie falsch liege, mögen mich die anderen User bitte verbessern. Hoffe geholfen zu haben. Schönen Gruß

Hi Heiza!

Das es verscheidene Formate gibt, ist mir schon klar. Aber ZDF sendet die Spiele nach eigenen Angaben in 16:9 also 1:1 im Format des Fernsehers. Die von Jang gegebene Erklärung leuchtet da schon mehr ein, das nämlih der Fernseher "denkt" es handle sich um eine 4:3 sendung mit Balken (was ja irgendwie auch stimmt)
Aber kanns das echt sein, das ich alle 16:9 Filme im TV (und ich habe eben nur analoges Kabel zur Verfügung) entweder wieder nur mit Balken oder vertikal gestreckt schauen muß?
Mein vorheriger Toshiba Rückpro hatte dieses Problem in jedem Fall nicht. Bei der immer größer werdenden Zahl an 16:9 Sendungen ja eig. ein KO-Kriterium gegen den Fernseher

Martin

P.S.: sorry, wgen der wiederholung des Themas! Aber da die Suchfunktion bekanntlich sehr bescheiden ist und ich den Überblick über diesen Thread eig. schon vor Monaten verloren habe, blieb mir leider keine andere Wahl.

ich sag mal so. beim fussball passt es leider nicht ganz mit dem verhältnis bzw der breite der streifen, aber wenn man z.B. irgend nen film auf Pro7 oder so guckt und die balken die richtige dicke haben, verschwinden diese bei smart bzw zoom komplett ohne das bildinhalte verschwinden. Aber was hat dein vorheriger fernseher denn gemacht? hat ja dasselbe signal bekommen

Tja, was hat der gemacht? er hat das Bild richtig dargestellt! (zugegeben, das ist jetzt 3 Monate her, ich könnte mich auch täuschen, aber da mir der unterschied beim KDF aufgefallen ist, bin ich mir recht sicher, das es gepasst hat. Oder aber es lag daran, das in den Jahren als ich den Toshiba hatte kaum Spiel in 16:9 gesendet wurden...

Martin

Hallo,

kurzer Beitrag meinerseits. Wir hatten das mit den Formaten tatsächlich schon bei den ersten Beiträgen hier behandelt. War in diesem Thread nicht mehr aktiv, da Kaufentscheidung zugunsten Sagem Axium gefallen ist.

Beim analogen Kabel wird die Information "Hallo, ich bin eine 16:9 Sendung" nicht mit ausgestrahlt. Du bekommst die Streifen also nur durch Formatumschaltung des Fernsehers weg. Und das eben nur so gut, wie dies der Fernseher erlaubt. Anders im digitalen Kabel wo, zumindest bei ARD/ZDF ORF1 etc. die automatische Formatumschaltung mit "ausgestrahlt" wird. Gestern bei Schlacke hatte ich keine schwarzen Balken. Ich habe allerdings auch ZDF übers digitale Kabel angeschaut.

Gruss

Johann_Adam_v._Itzstein schrieb:

"da Kaufentscheidung zugunsten Sagem Axium gefallen ist." Gruss

Oh, wie konnte das denn nur passieren

ich vermisse meinen Sony so
Hätte nicht gedacht dass der mir so fehlen würde

Hi,
habe gerade meinen KDF an meinen PC via DVI/HDMI angeschlossen. Auflösung ist auf 1280*720 60HZ.
Er zeigt auch 720p an, aber irgendwie ist das Bild (ausßer bei HD Videos) doch ziemlich schlecht. Wo kann ich da noch was einstellen?

Habe XP Pro SP2 und ATI mit Catalyst Treibern 6.10

Mfg KAMPI

Lition schrieb:

@ich47: Wärst du so nett und würdest das Bestätigungsschreiben einscannen oder fotografieren und online stellen. Ich hatte bei Sony diesbezüglich schon mal nachgefragt und die wußten nichts davon und als ich die aufgeklärt hatte erhielt ich ein "ist nur in Österreich" gültig. Wenn Sony dies nun dir gewährt hat, warum sollten alle anderen dies nicht auch bekommen. Gruß aus Heidelberg Lition

Hab jetzt meine Karte auch mal weggeschickt leider hab ich vergessen die Karte zu scannen sonst hätt ich sie euch zeigen können. Werde euch berichte wenn ich antwort bekomme!!

Grüße nach Heidelberg,

fotografieren oder scannen ist mir leider im Moment nicht möglich, aber ich hab mir das Schreiben nochmal angeschaut und da steht doch tatsächlich unter meiner korrekten Adresse -in Deutschland, mehr verrate ich nicht- AUSTRIA!
Ein hoch auf die elektronische Datenverarbeitung!
Man braucht also wahrscheinlich diese Garantiekarte unbedingt und die liegt eben nur in den Ösi-Kartons(soll nicht despektierlich klingen, liebe österreichen Freunde!)
Der von mir erwähnte Selbstbehalt bezieht sich übrigens nur auf einen irreparablen Defekt und eine dadurch nötige Neuanschaffung.
Ansonsten hoffe ich das mein Fernseher, wie mein letzter Sony, mindestens 6 Jahre problemlos läuft und ich nie erfahren werde ob ich nun berechtigt bin die Extragarantie in Anspruch zu nehmen obwohl Leipzig (upps-verquatscht)definitiv nicht in Austria liegt!
So, weitermachen, ich will hier noch gaaanz viel lesen, ist seit einiger Zeit fast zu einem Hobby geworden!

...obwohl Leipzig (upps-verquatscht)definitiv nicht in Austria liegt!

Hmm...ich will dir da nicht widersprechen, aber als Berliner fände ich es nicht sooo schlimm wenn die Ösis Leipzig geschenkt kriegen würden.
Ansonsten viel Spaß mit deinem Sony, der ja glücklicherweise keine Ohren hat...


ciiaooo

Zweitnick schrieb:

Heiza schrieb: Hallo, dass Thema hatten wir ein paar Seiten zuvor schon deutlich und verständlich beschrieben! 16:9 ist nicht gleich 16:9. Es gibt 1,77:1, wo keine Balken dargestellt werden. Dann gibt es 1,85:1 wo leichte Balken oben und unten zu sehen sind. Und dann gibt es wiederum 2,35:1, wo sehr breite Balken zu sehen sind. Die beiden letzteren sind die am häufigst gebräuchlichen. Auch wenn Du ein 16:9-Gerät besitzt kann es, wie oben angegeben, zu "Balkenbildung" oben und unten kommen. Bei einem 4:3-Gerät hättest Du zusätzlich noch die Seiten abgeschnitten. Also ist alles schon ganz richtig. Wie ich das hier richtig verfolgt habe ist der WIDE-Modus des Sony schon zu empfehlen, da der Zoom-Modus nicht alles richtig darstellt, ist halt gezoomt. Falls ich mit meiner Erklärung irgendwie falsch liege, mögen mich die anderen User bitte verbessern. Hoffe geholfen zu haben. Schönen Gruß Hi Heiza! Das es verscheidene Formate gibt, ist mir schon klar. Aber ZDF sendet die Spiele nach eigenen Angaben in 16:9 also 1:1 im Format des Fernsehers. Die von Jang gegebene Erklärung leuchtet da schon mehr ein, das nämlih der Fernseher "denkt" es handle sich um eine 4:3 sendung mit Balken (was ja irgendwie auch stimmt) Aber kanns das echt sein, das ich alle 16:9 Filme im TV (und ich habe eben nur analoges Kabel zur Verfügung) entweder wieder nur mit Balken oder vertikal gestreckt schauen muß? Mein vorheriger Toshiba Rückpro hatte dieses Problem in jedem Fall nicht. Bei der immer größer werdenden Zahl an 16:9 Sendungen ja eig. ein KO-Kriterium gegen den Fernseher

Dann habe ich das wohl etwas missverstanden! Wusste halt nicht das das analoge Fernsehen das 16:9-Format nicht richtig wiedergibt, bin halt (noch) Besitzer eines 4:3-Gerätes. Aber das wird sich ja Anfang des nächsten Monats ändern. Ist aber echt ärgerlich!

Schönen Gruß

Hallo an alle KDF-Besitzer und die es noch werden wollen (mich eingeschlossen)
Bin neu hier und muß sagen das dieses Thread wirklich sehr aufschlussreich für mich war.
Würde mir gerne schon den KDF 50* holen aber meine Sony Röhre(14 Jahre alt) läuft und läuft und....ich muß also noch warten .
Meine Frage an euch ist:Wie geht das Bild auf die Augen ich meine damit gibt es auch ein flimmern des Bildschirms wie bei meiner Röhre (keine 100 Hz) oder ist das Bild Flimmerfrei?Ich frage deshalb,weil mein Sohn (3 Jahre) abends noch sein Kinderprogramm schaut und er dann nicht so recht einschlafen kann.ich vermute weil die Augen immer noch dieses Flimmern sehen.
Und gleich noch eine Frage an euch:
Ich lese hier immer von 2,50 m bis 4,00 m Abstand von Bildschirm sei das Bild wunderbar.
Bei mir sind es 5,00 m Abstand vom Bildschirm.Ist das zuviel oder geht das noch?
Oder muß ich mich sogar nach einem größeren TV umsehen,was ich aber gar nicht will?

Danke schon mal

Hallo!

Also ich empfinde kein Flimmern.
5 Meter sind sicher passend - ist kein Nachteil nur der "Kino" bzw. Großbildeffekt wird weniger. Ich sitze normalerweise etwas über 7 Meter entfernt - bei dieser Entfernung wird halt der Vorteil von HD geringer da auch SD Sender gut aussehen.
Wenn ich wirklich mehr Kinofeeling haben will nehme ich einen gemütlichen Sessel und setze mich ca. 4 Meter vor den Sony (bei DVD und Premiere HD).
Aber mit den 5 Metern hast eigentlich eine gute "Mischentfernung".
Denke der 50 Zoll reicht eigentlich - aber man gewöhnt sich sehr schnell an die Größe. Sollte er einem mal zu klein erscheinen brauchst nur wieder eine 82 öhre ansehen und du bist wieder sehr, sehr zufrieden.

LG
Fred

Hi codeman

Erstmal danke für die schnelle Antwort!
Ich dachte mir schon das der 50* ausreichend ist.Ich habe schon einmal zum testen einen gefalteten Umzugskarton der ungefähr die größe hat vor meine 71 cm Röhre gestellt und das war schon gigantisch
Ich hoffe nur das meine Röhre bald den Arsch hoch macht!!!! Möglichst noch vor der WM

Danke Totti

Hi Totti!

Mein 82 Sonyröhre war erst 3 Jahre alt - ließ mich dann aber von der "Foreneuphorie" für den Sony Rückpro anstecken und ich habe es nicht bereut. Bekam zum Glück noch einen guten Preis für meinen "Alten" bei Ebay.

Mein Bruder hat eine Entfernung von ca. 3-4 Meter und er kauft sich "nur" einen 106cm Bildschirm da ihm die 127cm zu groß erscheinen für diese Entfernung.
So hat halt jeder ein anderes Empfinden, aber für 5 Meter passen die 50 Zoll sicher.

Und zu Deinem 71cm sind die 127 cm wirklich groß.

LG
Fred

Kurze Frage, hab meine XBox 360 per Microsoft YUV Kabel an dem 50er Sony hängen.
Hat ein super Bild, jedoch stören leichte Schatten den Spielegenuss.
Liegts am Kabel, am TV oder einfach nur an der XBox selbst?
Beim DVD Player und DVBT Fernsehen ist es mir auch schon aufgefallen.
Hab diese Schatten aber auch schon bei vielen Röhren TVs gesehen.

Einfach die Schärfe auf 2 oder 3 setzen. Ich habe meine XBOX 360 auch auf 1080i eingestellt, das 720 ist mir zu scharfkantig. bei 1080 wird es weicher, aber trotzdem sichtbar hochauflösend.

futureplayer schrieb:

Kurze Frage, hab meine XBox 360 per Microsoft YUV Kabel an dem 50er Sony hängen. Hat ein super Bild, jedoch stören leichte Schatten den Spielegenuss. Liegts am Kabel, am TV oder einfach nur an der XBox selbst? Beim DVD Player und DVBT Fernsehen ist es mir auch schon aufgefallen. Hab diese Schatten aber auch schon bei vielen Röhren TVs gesehen.