Mein bisheriger Eindruck: PS3 vs. XBOX360

Das Gerücht, dass GTA IV auf der PS3 etwas besser sein soll, zeigt wohl auch Wirkung...

achja, über das Spiele-Angebot der PS3 kann man sich mittlerweilen wirklich nicht mehr beklagen.

Grüße, Jimmy

OHA....die Fanboys unter sich
Ich sage nur kommt Zeit kommt Rat, ich bin immer noch der festen Überzeugung das Sony nicht mehr an den Erfolgen der PS1 bzw PS2 anknüpfen kann.
Die Verkaufszahlen die da stehen kann ich auch nicht nachvollziehen, ich habe eine Grafik gesehen wo Platz 1 Wii, dann PS3 und auf dritten Platz die 360. Die Playsi ist nur so gepusht aufgrund des Blue Ray Players.

In den Verkaufszahlen wird auch erwähnt das die PS3 auf lange Zeit ausgelegt ist und erst später aus den Löchern kommt, schonmal drüber nachgedacht das bis dahin schon eine neue Box aufm Markt sein kann, mit noch mehr know how und besserer Hardware Power, X-Box Live etc pp.

Also abwarten und Tee trinken, jeder zockt mit seiner Konsole und hat Spaß, wer da besser ist oder nicht ist egal.
Muss aber auch sagen das mir der Konsolen Krieg langsam aufn Sack geht, belebt zwar das Geschäft aber es nervt halt.
Back to the Roots

Greetz Panel

Öhm, das sind ja auch Verkaufszahlen aus einer Woche. Bei den Gesamtverkaufszahlen siehts ja auch so aus, wie du geschrieben hast. Platz 1 die Wii mit 24 Mio. verkauften Konsolen, Platz 2. die 360 mit 18 Mio. und Platz 3 die PS3 mit annähernd 12 Mio. verkauften.

An den Erfolg ihrer Vorgänger wird nur die Wii anknüpfen können, da der Markt eben noch nicht ausreichend reif für Next-Gen Konsolen ist (man schaue sich einfach mal die Gesamtverkäufe der PS2 an).

Am Ende werden PS3 und 360 ungefähr gleichauf sein, nehme ich an.

Ah ok, habe ich nicht gesehen das es Wochenverkäufe sind. Da mit der Wii stimme ich dir zu, die wird ziemlich weit oben stehen, aber auch nur solange bis der Partysoftware Nachschub nicht abreisst, oder es dem "Neumodischen Zocker" nicht zu langweilig wird. Weil wirkliche Kracher findet man (der "HardcoreZocker") bei der Wii nicht wirklich.
Ich habe mir die Wii nur aufgrund Mario Galaxy zugelegt, als Mario Fan ein Musthave für mich. Aber vielmehr hat die Wii dann auch nicht mehr zu bieten, Resi4 ist noch ziemlich gut, und Mario Kart kaufe ich mir noch, und das wars.

Greetz Panel

Dr_Panel schrieb:

Ah ok, habe ich nicht gesehen das es Wochenverkäufe sind. Da mit der Wii stimme ich dir zu, die wird ziemlich weit oben stehen, aber auch nur solange bis der Partysoftware Nachschub nicht abreisst, oder es dem "Neumodischen Zocker" nicht zu langweilig wird. Weil wirkliche Kracher findet man (der "HardcoreZocker") bei der Wii nicht wirklich. Ich habe mir die Wii nur aufgrund Mario Galaxy zugelegt, als Mario Fan ein Musthave für mich. Aber vielmehr hat die Wii dann auch nicht mehr zu bieten, Resi4 ist noch ziemlich gut, und Mario Kart kaufe ich mir noch, und das wars. Greetz Panel

Bezüglich der Wii stimme ich dir zu, für mich ist diese Konsole auch nix.

Aber wenn ich sehe, daß beispielsweise meine Mutter sich eine Wii kauft, dann weiß ich schon wo die hohen Verkaufszahlen herkommen

Problem: Nicht die Hardwareverkäufe machen den gewinn, sondern die Softwareverkäufe. Und da sieht die Wii eher mau aus (Ausnahmen wie MG oder SSBB gibt es natürlich). Schaut man sich die Softwareverkaufszahlen an so dominiert die Wii lediglich durch Wii Play und Wii Sports, die ohnehin schon vielen Bundles beiliegen (Wii Play sogar allen). Der durchschnittliche Wii-Besitzer kauft eben nicht so viele Games, wie ein PS3 oder 360-Zocker

Jep, die wirklich brauchbaren Zahlen sind die der Spieleverkäufe und da vor allem Spiele pro Konsole.

@Rumblepad
Schön wärs, offiziell in Europa noch nicht, also für die Mehrheit noch nicht Realität.

HDMI 1.3 nur Mogelpackung bei PS3?

Diese ermöglicht darüber hinaus die verlustfreie digitale Ausgabe von Blu-ray-Tonspuren, die in "DTS HD Master Lossless Audio" oder "DTS HD High Resolution Audio" kodiert sind – bislang war nur die Ausgabe des reduzierten DTS-Kerns möglich. Allerdings können die DTS-HD-Tonspuren nicht als unveränderter Bitstream, sondern nur verlustfrei gewandelt in PCM 7.1 ausgegeben werden. Für den Anwender macht dies keinen Unterschied. Er muss in den BD/DVD-Einstellungen lediglich die Tonausgabe über HDMI auf "Lineare PCM" einstellen und in der Audio-Konfiguration die unterstützten Ausgabeformate seines HDMI-Receivers wählen. Allerdings ist dies ein Indiz dafür, dass Sony in der Playstation 3 entgegen bisherigen Angaben keine HDMI-1.3-Schnittstelle einsetzt, da nach dessen Spezifikation eine unveränderte Bitstream-Ausgabe von TrueHD und DTS HD möglich wäre, die die Playstation 3 nicht erlaubt.

Quelle: http://www.heise.de/...n-3--/meldung/106525

Das wäre immerhin eine Erklärung warum Sony es nicht schafft den Bitstream auszugeben.

dharkkum schrieb:

HDMI 1.3 nur Mogelpackung bei PS3?

Kann eigentlich nicht sein, denn sonst könnte die PS3 den xvYCC-Farbraum, welcher erst mit 1.3 möglich ist (siehe hier), ja auch nicht. Diesen beherrscht sie allerdings ohne jeden Zweifel.

Es liegt wohl eher am Sil9132-Chip, welcher die Bitstream-Ausgabe der HD-Tonformate scheinbar nicht beherrscht.

Dieser Thread ist diesbzgl. sehr aufschlußreich.

Womit sie eher ein 1,25 liefern und es doch eine Mogelpackung ist.

Duncan_Idaho schrieb:

Womit sie eher ein 1,25 liefern und es doch eine Mogelpackung ist.

So gesehen...

JahetCor schrieb:

dharkkum schrieb: HDMI 1.3 nur Mogelpackung bei PS3? Kann eigentlich nicht sein, denn sonst könnte die PS3 den xvYCC-Farbraum,

Sorry für OT aber was bringt einem dieser xvYCC-Farbraum? Bei meinem Display gibt es dafür eine Einstellung allerdings konnte ich keinen Vorteil feststellen

danielson schrieb:

JahetCor schrieb: dharkkum schrieb: HDMI 1.3 nur Mogelpackung bei PS3? Kann eigentlich nicht sein, denn sonst könnte die PS3 den xvYCC-Farbraum, Sorry für OT aber was bringt einem dieser xvYCC-Farbraum? Bei meinem Display gibt es dafür eine Einstellung allerdings konnte ich keinen Vorteil feststellen :?

Ist halt ein von Sony weiterenwickelter erweiterter Farbraum. Klick

Also bei meinem M86 merke ich den Unterschied schon ziemlich deutlich, wenn xvYCC aktiviert ist.

JahetCor schrieb:

danielson schrieb: JahetCor schrieb: dharkkum schrieb: HDMI 1.3 nur Mogelpackung bei PS3? Kann eigentlich nicht sein, denn sonst könnte die PS3 den xvYCC-Farbraum, Sorry für OT aber was bringt einem dieser xvYCC-Farbraum? Bei meinem Display gibt es dafür eine Einstellung allerdings konnte ich keinen Vorteil feststellen :? Ist halt ein von Sony weiterenwickelter erweiterter Farbraum. Klick Also bei meinem M86 merke ich den Unterschied schon ziemlich deutlich, wenn xvYCC aktiviert ist.

Hi Jahet

Wo finde ich diese Option bei meinem/deinem TV?

JahetCor schrieb:

danielson schrieb: JahetCor schrieb: dharkkum schrieb: HDMI 1.3 nur Mogelpackung bei PS3? Kann eigentlich nicht sein, denn sonst könnte die PS3 den xvYCC-Farbraum, Sorry für OT aber was bringt einem dieser xvYCC-Farbraum? Bei meinem Display gibt es dafür eine Einstellung allerdings konnte ich keinen Vorteil feststellen :? Ist halt ein von Sony weiterenwickelter erweiterter Farbraum. Klick Also bei meinem M86 merke ich den Unterschied schon ziemlich deutlich, wenn xvYCC aktiviert ist.

Also ich hab das mal bei der Silent Hill Blu-Ray getestet... das einzige was sich verändert hat war das das Bild zu hell für meinen Geschmack war.
Beim 10.000 BC Trailer wiederum fand ich das Bild ein bisschen besser... naja mal schaun ich werd das mal bei meinen anderen Blu´s testn.

Edit: hab grad bemerkt das sich meine Helligkeits und Kontrast einstellungen verändert haben nachdem ich xvYCC angemacht habe... Habs nun korrigiert und das Bild wirkt leicht besser. Man kann in Dunkeln Szenen jetzt mehr Details erkennen.

Mammu schrieb:

Hi Jahet Wo finde ich diese Option bei meinem/deinem TV?

Einstellungen --> Detaileinstellungen --> xvYCC: ein/aus

Funktioniert aber nur im Film-Modus.

Die Farben wirken insgesamt wesentlich homogener/"korrekter" und nicht so poppig bzw. überdreht.

Valve mag die PS3 immer noch nicht

Entwickler Valve meidet weiterhin Sonys PlayStation 3 . Im Rahmen einer Präsentation des Zombie-Shooters Left 4 Dead, der für PC und Xbox 360 erscheint, stellte Valves Marketing-Boss Doug Lombardi laut CVG klar: "Wir sind keine PS3-Entwickler. Wir entwickeln für PC und 360 - genau wie wir es bei der Orange Box gemacht haben. EA kam zu uns und meinte 'Wow, die Orange Box war ein unglaubliches Projekt. Dürfen wir eine PS3-Version machen?'". Sollte sich Left 4 Dead also als neue Marke etablieren und EA mit einer PS3-Umsetzung liebäugeln, müssen sie wohl wieder selbst dafür sorgen.

http://www.4players..../Valve_Software.html

Pinhead66 schrieb:

Valve mag die PS3 immer noch nicht Entwickler Valve meidet weiterhin Sonys PlayStation 3 . Im Rahmen einer Präsentation des Zombie-Shooters Left 4 Dead, der für PC und Xbox 360 erscheint, stellte Valves Marketing-Boss Doug Lombardi laut CVG klar: "Wir sind keine PS3-Entwickler. Wir entwickeln für PC und 360 - genau wie wir es bei der Orange Box gemacht haben. EA kam zu uns und meinte 'Wow, die Orange Box war ein unglaubliches Projekt. Dürfen wir eine PS3-Version machen?'". Sollte sich Left 4 Dead also als neue Marke etablieren und EA mit einer PS3-Umsetzung liebäugeln, müssen sie wohl wieder selbst dafür sorgen. http://www.4players..../Valve_Software.html

http://www.onpsx.de/news.php?id=19364

Valve ist halt unfähig...aber auch die lassens ich 12 mio Käufer nicht entgehen

Hi,

lol...

Nunja es ist ja kein Geheimnis das die PS3 vom Design her ein wenig vermurxt ist und das nur wenige Entwickler wirklich Spass daran haben fuer die PS3 zu entwickeln...

Und doe Kohle ist kein Argument da die 360 in den USA weit vor der PS3 liegt und das die Hauptplattform dort ist.

ja ne is klar ^^

sicher ist sie komplizierte wie ne xBox aber letztendlich bestimmen die einfachheit die Entwicklung der DevKits seitens der Herstller.

Und wie man an CoD4 / GT5 / R&C / Killzone2 / MGS4 etc sehen kann scheinen die DevKits gar nciht mal schlecht zu sein. Aber sicher gibt es Firmen (Valve. z.B.) die meinen sie könnten da irgendwas hinklatschen (was dann cniht gekauft wird) und behauptend as die PS3 zu kompliziert ist ^^

Wers glaubt ^^

Valve hat auf der PS3 überhaupt nicht´s hingeklatsch !!! Sie haben die Hardware angeschaut und nicht auf ihr programmiert.

Valve sieht die PS3 als reine Zeitverschwendung und hat überhaupt kein Interesse mit der "grottigen" Hardware zu arbeiten.

Valve Chef Gabe Newell hat Sony schon vor dem Release geraten die PS3 nochmal zu überarbeiten

Vor allem weil EA die Orange Box portiert hat. Und wenn es einen Hersteller gibt der generell alle Game nur "hinklatscht", dann jawohl EA...wobei da sogar egal ist auf welcher Platform

Pinhead66 schrieb:

Valve hat auf der PS3 überhaupt nicht´s hingeklatsch !!! Sie haben die Hardware angeschaut und nicht auf ihr programmiert. Valve sieht die PS3 als reine Zeitverschwendung und hat überhaupt kein Interesse mit der "grottigen" Hardware zu arbeiten. Valve Chef Gabe Newell hat Sony schon vor dem Release geraten die PS3 nochmal zu überarbeiten :D

Is klar ^^ darum laufen Shooter wie CoD4 / UR3 / Killzone / MGS4 perfekt auf der PS3 ... aber mir solls egal sein.... das ausgelutschte Halflife (gabs immerhin schon 18 Monate vorher auf dem PC) brauche ich nicht...und wenn Valve meint das sie es auf die Hardware schieben wollen um damit ihre eigene Unfähigkeit öffentlich zu machen sollen sies machen (das haben sie ja auch sehr gut geschafft ).

Und die Hardware der PS3 als "grottig" zu bezeichnen finde ich schon lustig...vor allem wenn diese Äußerung von einem Rod-Box User kommt (nix für ungut )

edit: wie über mir erwähnt hat EA nciht gerade positiv dazu beigetragen

Der Ausdruck grottige Hardware stammt vom Valve-Boss selbst. Daß so ein Kommentar von dir folgen muß, der das ganze Pinhead anlastet zeigt ja mal wieder, daß sich einige PS3-User scheinbar doch in ihrer Ehre verletzt fühlen.

Mir ist übrigens völlig Latte auf welchem System ein Spiel besser aussieht oder besser programmierbar ist (solangs die 360 ist, huahua). Ich habe nur die eine Next Gen Konsole und werde sicher nicht nochmal 400 Euro für ein Gerät ausgeben, bei dem ich 80% der Funktionen schlicht nicht benötige.

Garagoos schrieb:

...vor allem wenn diese Äußerung von einem Rod-Box User kommt (nix für ungut ) :prost

Enspricht 1:1 dem (fast ausschliesslichen) Kindergartengeschwafel auf der bereits von dir verlinkten Seite

Noch lustiger ist allerdings die Aussage, daß MGS4 und Killzone2 peerfekt laufen. Wusste gar nicht, daß man die schon spielen kann.

Das Problem der PS3 sehe ich darin, daß sie heute Konkurrenz hat. Die hatte sie damals (Ende 2000) so gut wie gar nicht.
Heute steht sie vor mehreren Gegnern, wie XBox360, PC (sind heute sehr leistungsstark, HighEnd-Geräte stärker als Konsolen), Nintendo Wii und viele geben sich mit mobilen Konsolen zufrieden wie DS, PSP...
Früher hat jeder, der zocken will sich ne PS2 gekauft. Heute muß man in rechnerischer Hinsicht die Zocker durch die Konsolen teilen. Und wenn das am Ende noch 25 Prozent sind (die PS3 zocken, im Vergleich zu PS2), dann ist das natürlich nicht vergleichbar.

Dieses ROD-Gelaber geht mir auch auf den Sack. Jede Konsole kann kaputt gehen. Die PS3 ist da auch nicht vor geschützt, es gibt bereits zahlreiche Ausfälle, mittlerweile auch bekannte Serienausfälle wie Laufwerkschäden...
Microsoft bietet kostenlose Reparatur an, und sie arbeiten daran, das ROD-Problem weiter einzudämmen und die Konsole zu verbessern.
Nicht zu vergessen, daß die PS2 (gerade als Slimline) auch anfällig war. Und man darf nicht vergessen, daß die XBox360 eine ganz andere Leistungskategorie ist, deren Hardware auch entsprechend belastet wird.

cux1970 schrieb:

Das Problem der PS3 sehe ich darin, daß sie heute Konkurrenz hat. Die hatte sie damals (Ende 2000) so gut wie gar nicht.

Ein weiteres Problem ist das Sony bei der PS3 vorab denn Mund wirklich Alzuvoll genommen hat.


Stichwort: "Die HD-Ära startet erst dann wirklich durch, wenn wir auf dem Markt sind."

(stammt von Phil Harrison)




Hier ein kleiner Überblick über die PS3 von der Ankündigung auf der E3/2005 bis zum Europa-Release

http://www.4players....5/PlayStation_3.html

Dodge schrieb:

Noch lustiger ist allerdings die Aussage, daß MGS4 und Killzone2 peerfekt laufen. Wusste gar nicht, daß man die schon spielen kann.

Nö, wußtest du nicht??

Also ich habe mein PS3-Bundle,
Konsole+KZ2+MGS4+2DS3-Controller,
gestern nacht via IPS
(ich glaube es war sogar Doug
höchstpersönlich) für schlappe 200,-€
bekommen.

Ich habe zunächst Killzone und
dann MGS durchgezockt. Beide Spiele laufen
tadellos und das mit noch nie dagewesenen
Grafiken!! Diese Gen hat ihren Höhepunkt erreicht.

Die 360 kann einpacken!!

Hatten wir nicht gerade darüber geredet, daß Sony den Mund zu voll genommen hat?
Die 360 kann einpacken! Oh ja, Die PS3 versenkt die 360, die 360 kannste in die Tonne kloppen....
Das ist Kindergeschwafel und hat mit der Realität nichts zu tun.
Die Spiele würden auf der 360 genauso gut laufen, nur mit dem Vorteil, daß sie nicht installiert werden müssen.

cux1970 schrieb:

Hatten wir nicht gerade darüber geredet, daß Sony den Mund zu voll genommen hat? Die 360 kann einpacken! Oh ja, Die PS3 versenkt die 360, die 360 kannste in die Tonne kloppen.... Das ist Kindergeschwafel und hat mit der Realität nichts zu tun. Die Spiele würden auf der 360 genauso gut laufen, nur mit dem Vorteil, daß sie nicht installiert werden müssen.

ruhig brauner

jahet hat auch ne box

und er kauft sich auch ganz brav gta dafuer nicht war jahet ??

Pinhead66 schrieb:

Stichwort: "Die HD-Ära startet erst dann wirklich durch, wenn wir auf dem Markt sind." (stammt von Phil Harrison)

Naja nun könnte man sagen das es nach dem Untergang der HD DVD sogar wirklich so ist ^^

Sicher kann man die PS2 Zeiten mit der heutigen Marktlage nicht vergleichen. Und auch wenn man es nicht glauben mag, aber auch ich finde es gut das sich Sony und MS auf Augenhöhe stehen, so kann sich wenigstens keiner auf seinen Erfolgen ausruhen

Garagoos schrieb:

Naja nun könnte man sagen das es nach dem Untergang der HD DVD sogar wirklich so ist ^^

Für mich hat die HD-Ära schon im Dezember 2005 Angefangen !!! Dort gab es noch keines dieser Formate (BR+HD-DVD) aufm Markt.

Und hier mal die Original-Aussage von Phil im Zusammenhang damit du den WITZ dieser Aussage eher verstehst


"Wie Sie sicher wissen, spielt die Xbox 360 keine Filme in HD ab und hat keine wahre HD-Funktionalität. PlayStation 3 bietet als einziges System 1080 Progressive und damit echtes HD - also ist es wirklich noch etwas voreilig, über die HD-Ära zu sprechen," so Harrison. "Die HD-Ära startet erst dann wirklich durch, wenn wir auf dem Markt sind."

Sicher kann man die PS2 Zeiten mit der heutigen Marktlage nicht vergleichen. Und auch wenn man es nicht glauben mag, aber auch ich finde es gut das sich Sony und MS auf Augenhöhe stehen, so kann sich wenigstens keiner auf seinen Erfolgen ausruhen ;)

Tja MS hat aber die Konsolen-Welt enorm nach vorne gebracht (Xbox Live und deren Funktionalität (chat, comunity) ). Sony versucht es runterzuspielen und verspricht schon seit 2 Jahren kostenlos gleichauf sein zu wollen.

jimmy_bod schrieb:

achja, über das Spiele-Angebot der PS3 kann man sich mittlerweilen wirklich nicht mehr beklagen.

Nicht Dein ernst oder ? Es gibt auf der 360 bei weitem mehr Qualitaet...

Aber was neuere Titel angeht, so gibt es doch beinahe die selben Spiele auf der PS3....

DarkVamp1976 schrieb:

jimmy_bod schrieb: achja, über das Spiele-Angebot der PS3 kann man sich mittlerweilen wirklich nicht mehr beklagen. Nicht Dein ernst oder ? Es gibt auf der 360 bei weitem mehr Qualitaet...

das ist sehr sehr relativ

Hi,

alles ist relativ aber die meisten Spiele kommen immer noch erst auf der 360 und die Qualitaet der Ports zur PS3 ist immer noch mies (wenn auch nicht mehr so schlimm wie am Anfang).

Aber wenigstens ist es nun 50:50 was die ExklusivSpiele auf beiden Seiten angeht.

@Garagoos

Die PS3 ist programmiertechnisch immer noch eine Katastrophe. Zum einen hat Sony es fertig gebracht nach über 7 Jahren Entwicklung ein System abzuliefern daß zwar sehr gute Einzelteile hat, welche aber durch eine mangelhafte Anbindung der einzelnen Komponenten glänzt. Weiterhin sind bis heute nicht alle versprochenen Tools der Dev-Kits vorhanden. MS hatte sofort vollständige Dev-Kits geliefert. Weiterhin war es Blödsinn einen reduzierten PowerPC mit hochgezüchteter DSP-Einheit als Kern des ganzen zu verwenden. Für BR zwar ideal, aber bei der Programmierung hagelt es gegen Ende immer mehr Timingprobleme und man kann nicht lokalisieren woher die kommen, da das System keine Rückmeldungen dazu gibt.

In der Regel kann man mit Entwicklungskosten von min. 1/5 mehr rechnen, wenn man auf der PS3 entwickelt, was sich nur große Firmen und die auch nur eine Zeit lang leisten können.

Vom fehlerhaft konstruierten Laufwerk mit Sollbruchstelle die jetzt immer öfter, pikanterweise nach der einjährigen Gewährleistung, auftritt.

Wenn du noch mehr wissen willst, dann stöber mal nach meinen Beiträgen über 360/PS3 im Unterforum hier. Man kann mit der PS3 gute Spiele programmieren, aber die Kosten schnellen abartig in die Höhe.

fouchet schrieb:

und er kauft sich auch ganz brav gta dafuer nicht war jahet ??

Jupp! Und ich hätte es schon längst, wenn es gestern nicht ausverkauft gewesen wäre!

Aber spätestens nächsten Monat ist
es dann fällig, vorher muss ich jetzt doch
noch Bioshock zocken...ganz schön packend
das Spiel!

@cux1970:

Du hast meinen Satz "Die 360 kann einpacken!"
geschweige denn mein ganzes Posting jetzt
nicht wirklich ernst genommen, oder!?

JahetCor, eigentlich habe ich das

Das ganze Posting ist doch PS3-bezogen mit KZ2 und MGS4, und dann der Satz "360 kann einpacken", darauf habe ich dann reagiert.

Wie sollte ich das sonst verstehen?

cux1970 schrieb:

JahetCor, eigentlich habe ich das Das ganze Posting ist doch PS3-bezogen mit KZ2 und MGS4, und dann der Satz "360 kann einpacken", darauf habe ich dann reagiert. Wie sollte ich das sonst verstehen?

Also ich habe mein PS3-Bundle, Konsole+KZ2+MGS4+2DS3-Controller, gestern nacht via IPS (ich glaube es war sogar Doug höchstpersönlich) für schlappe 200,-€ bekommen.

lies nochmal genau bitte

Ok hast Recht, klingt sehr ironisch, entschuldigung

cux1970 schrieb:

Ok hast Recht, klingt sehr ironisch, entschuldigung :)

Und ausserdem:
IPS und Doug kommen sonst immer nur auf RTL2 (bzw. kamen dort...)

Wo wir gerade beim Thema sind:

Killzone 2 Erscheint erst im Februar 2009 Killzone 2 hat bereits 2005 für sehr viel Aufregung gesorgt, als ein angeblicher Ingame-Trailer für offene Münder sorgte, doch dieser stellte sich schnell als Render-Filmchen heraus. Dennoch, auf letzten Bildern und Videos sah der PS3-exklusive Shooter nichtsdestotrotz beeindruckend aus. Eigentlich hätte das Spiel auch in diesem Jahr für die PlayStation 3 erscheinen sollen, eigentlich, denn wie Sony auf dem PlayStation Day in London nun bestätigt hat, wird der düstere Shooter erst im Februar 2009 auf den Markt kommen. Die Enttäuschung dürfte natürlich groß sein. Bleibt einzig zu hoffen, dass es die letzte Verschiebung von Killzone 2 war. Jedoch sollten sich die Entwickler bei einem solch wichtigen Titel die Zeit lassen, die sie brauchen, denn immerhin erscheint in diesem Jahr mit Resistance 2 zum Beispiel ein weiterer viel versprechender Exklsuiv-Shooter, weswegen Genre-Fans auf der PlayStation 3 nicht verhungern sollten.

Soviel also zu einem der großen Hoffnungsträger 2008!
Mich pers. interessiert das Spiel ohnehin nicht die
Bohne, da reizt mich ein Resistance 2 deutlich mehr.

Jupp das mit Killzone 2 ist schon Bitter.

Aber auch die anderen News von denn tollen "Sony-Day´s" in London sind für uns Europäer eher "bescheiden".


Litle Big Planet erscheint im Oktober. Aber so wie Sony momentan ihre "User-Generated-Content" hochlobt und dem Preview von LBP in der aktuellen Gamepro bin ich diesbezüglich auch wieder skeptisch
MEIN Most Wanted für die PS3 soll also fast kein Spiel sein, sondern man muss eigene Levels entwerfen oder warten bis genügend andere User welche machten + online stellen ????

OK hört sich trotzdem noch interessant an und freu mich drauf.



Was ich aber WIEDER mal als Schlag für das "tolle" Europa empfinde war folgende News:

Auch in Europa kommt im Juni ein neues Bundle...

Auch in Europa wird ein Bundle mit Metal Gear Solid 4 erscheinen. Dies bestätige David Reeves auf der PlayStation Day Pressekonferenz. Allerdings unterscheidet es sich von den Bundles in den USA und Japan.

Anders als die 80GB-Version der PS3 wird in Europa eine 40GB-Version enthalten sein. Auch wird die PS3 hier anscheinend nicht in der speziellen MGS4-Farbvariante "Gunmetal Grey" beiliegen, sondern die einfache schwarze Variante. Welcher Controller beiliegen wird, und wieviel das Bundle kosten wird, ist noch nicht bekannt.


Sorry. Der Markt der Sony in sachen VK-Zahlen auf denn Beinen hält, bekommt im Vergleich zu den anderen dieses "Witz-Bundle" spendiert


Und zur Controller-Frage von dieser News: Jede wEtte das es KEIN Dualshock 3 werden wird !!!



Auch die Fachpresse die da gestern anwesend war, scheint nicht gerade begeistert gewesen zu sein Der Live-Ticker ist bei 4players nachzulesen :

http://www.4players....99/1790298/Sony.html

Immer wenn man meint es könnte nicht schlimmer kommen von Sony, schaffen sie es einen noch zu überraschen.

Pinhead66 schrieb:

Auch in Europa kommt im Juni ein neues Bundle[...] Anders als die 80GB-Version der PS3 wird in Europa eine 40GB-Version enthalten sein. Auch wird die PS3 hier anscheinend nicht in der speziellen MGS4-Farbvariante "Gunmetal Grey" beiliegen, sondern die einfache schwarze Variante. Welcher Controller beiliegen wird, und wieviel das Bundle kosten wird, ist noch nicht bekannt.

Genau dieses Bundle werde ich mir holen,
falls der Preis stimmt.
Die Farbe ist mir relativ schnuppe, wäre nur ganz
nett, wenn ein DS3 beiliegen würde.
Dass es sich um eine 40er handelt, war ja klar.
Ich denke ein neues Modell wird erst gegen Ende
des Jahres in Europa erscheinen.

Btw: Diese "Gunmetal Grey"-Edition
sieht auf den Picz ziemlich ugly aus.
Allerdings ist sie nicht so ein Staubmagnet
wie die Standard-Variante.

Laufwerkflashen kann sich als Bumerang auswirken, die 360 überprüft regelmäßig ihre Komponenten und auf Dauer kann es da Probleme geben. Auch verlierst du deine Garantie.

Was ich nicht verstehe ist der Hype um den ach so tollen X 360 Controller, na ja, evtl erschließt sich mir das im laufe der nächsten Monate, zzt. finde ich den PS3 Controller deutlich besser......

Spiel mal ein paar Stunden. Außerdem ist das Sony eine Qual, wenn man noch andere Bluetoothgeräte im Haus und aktiv hat.

Hallo,

ich hatte bei dem Amazon Angebot zugeschlagen und habe jetzt die PS3 60gb und eine X 360 Arcade mit HDMI und Benq Laufwerk.

1. Eindruck:

Die Lautstärke dieser neuen Gen ist lange nicht mehr so hoch wie die 360er meiner Kollegen und in einem absolut erträglichen Rahmen. Ich wage sogar zu sagen das nach 2 Std dauerzocken die PS3 (Lüfter laut , Laufwerk leise) und X 360 (Lüfter leiser, Laufwerk lauter) sich nicht wirklich unterscheiden.

Die 40 GB PS3 soll gerüchteweiset leiser sein, macht aber beim Zocken, speziell in 5.1 keinen großen Unterschied aus.

Das Menu der X-Box gefällt mir zwar gar nicht und das wechseln der Profile ist bei der PS3 deutlich besser gelöst, man kommt aber damit zurecht.

Was ich nicht verstehe ist der Hype um den ach so tollen X 360 Controller, na ja, evtl erschließt sich mir das im laufe der nächsten Monate, zzt. finde ich den PS3 Controller deutlich besser......

Neckisch ist das mein TV sowohl die PS als auch die X360 erkennt und die HDMI Eingänge autom. beschriftet.

Wenn man die kostenlose Amazon Dreingabe abzieht hat mich die Arcade grade mal 100 - 120,- gekostet und dafür ist die X 360 der Hammer.

Ab sofort ist es für mich egal ob ein Titel Kons. Exkl. ist oder nicht, bzw eine Variante deutlich besser.

Gruß

doctor-digital schrieb:

Ab sofort ist es für mich egal ob ein Titel Kons. Exkl. ist oder nicht, bzw eine Variante deutlich besser. Gruß

Das ist optimal,
überlege schon länger mir ne 360 neben die PS3 zu stellen, bei dem Preis seit kurzem...

In wahrheit ist das aber nur für ne Hand voll Games interessant...HALO, Fable 2, Gothic4...
Kommt Zeit kommt Rat...