400€ PS3 vs. XBox360 als Allrounder

+A -A
Autor
Beitrag
Tobias1234_
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 07. Okt 2007, 11:11
Hallo,

ich hoffe auf eine konstruktive Diskussion ohne Fan-Boy Extremmeinungen.

Seit über zwei Monaten habe ich mich nun intensiv mit PS3 und XBox360 auseinandergesezt. Da ich demnächst von meiner alten guten Röhre auf LCD-Fernseher umsteigen möchte, steht dem Kauf einer Konsole eigentlich nichts mehr im Weg.
Nur die Entscheidung zwischen XBox360 und PS3 ist noch nicht gefallen.
Was erwarte ich von der Konsole?:

- Fotos mit "vernünftiger Sortierung" in HD-JPEG über HDMI (!) ausgeben (HDMI, da ich kein Overscan haben möchte, und aktuelle LCDs, wie der Sony40D3000 Overscan bei HDMI-Zuspielung deaktivieren können).

- Meine MP3s auf die interne Festplatte (also kein Streaming) kopieren, und diese über MP3-Tags (Genre, Interpret, Songname, Tracknummer, Cover-Art) komfortabel über meine Anlage abspielen. Da meine MP3s alle Tags inkl. Cover-Art haben, wäre es optimal, wenn die Cover auch auf dem Fernseher angezeigt werden würden.

- Ab- und zu mal spielen, hauptsächlich zu zweit (alleine kann ich auch am PC spielen).

- Da ich noch kein DVD-Player mit 1080p Upscaling-Funktion habe, wäre es nicht schlecht, wenn die Konsole so etwas auch könnte.

- HD-Medien abspielen wäre auch super, wobei ich HD-DVD bevorzugen würde.

- Das Ding sollte Wohnzimmertauglich sein: Bei Spiele von mir aus lauter, bei DVD/HD-Medien/MP3 möglichst leise.

- Streamen vom PC via WLAN sollte auch gehen.


So... was ich weiß: Alles geht wohl leider nicht, dann müsste ich mir die beiden Konsolen kaufen, aber das widerstrebt mir.

Meine Informationen zu XBox360 und PS3 sehen folgendermaßen aus:

PS3:
+ super DVD-Player mit 1080p Upscaling
+ HD-JPEG Ausgabe soll sehr gut
+ MP3-Ausgabe ebenfalls sehr gut
+ Festplatte kann ohne Garantieverlust ausgetauscht werden
+ HD-Laufwerk On-Board (allerdings BluRay)
+ Multiplayer via Internet kostenlos
+ Preis (400€-Version)
+ leise
+ ab Frühjahr soll es einen externen DVB-Receiver geben, so dass die Konsole quasi in einen digitalen Videorecorder verwandelt wird
- schlecht Abstimmung der Hardware (CPU schnell, GPU lahm)
- Grafik
- Medien-Preise
- unhandliche Kontroller ohne Rumble-Funktion
- Stromverbrauch

XBox360:
+ bessere Grafik
+ günstigere Medien
+ größere Spieleauswahl
+ Stromverbrauch (bei "Falcon" mit 60nm CPU)
+ ergonomische Kontroller
+ HD-DVD Laufwerk nachrüstbar (kann das auch 1080p???)
- Multiplayer kostenpflichtig
- LAUT!
- Extrem hohe Ausfallquote
- mit WLAN-Adapter und großer Festplatte (=Elite) teuer
? JPEG-Wiedergabe?
? MP3-Wiedergabe?


Es gibt da noch ein paar Punkte, zu denen ich gerne mehr Informationen hätte:

1) Wie genau funktioniert das Ausgeben von HD-JPEGS über die interne Festplatte bei XBox360 und PS3? Werden die Bilder tatsächlich in 1080p in voller Auflösung ausgegeben? Gibt es eine Größenbeschränkung, wenn ja: Bei wieviel MP ist Schluss? Gibt es Voransichten für die Bilder? Funktioniert die Sortierung auf Ordnerstrukturebene, oder anders? Können Ordner mit Fotos und Videos (z.B. kleine Filmchen von der Digitalkamera) gemischt vorliegen, so dass eine Slideshow auch Videos beinhalten kann?

2) Wie genau werden die MP3s von der internen Festplatte bei XBox360 und PS3 organisiert? Kann ich mir, ähnlich wie einem MP3-Tag basierten MP3-Player, z.B. alle Interpreten eines Genres anzeigen lassen? Oder ist alles rein Ordnerbasiert? Wie sieht es mit Album-Art aus?

3) Lautstärke: Die PS3 soll ja recht leise sein. Wie ist das bei der XBox360? Es gibt ja nun neuerdings die 60nm Xenon-CPUs, welche bisher leider nur in den Halo3-Editions eingesetzt werden. Die verbrauchen deutlich weniger Strom und erzeugen weniger Abwärme. Leiser sollen die neuen Halo3-Konsolen auch sein. Allerdings soll ja das Problem eher das DVD-Laufwerk sein.... Wann dreht sich das eigentlich? Wie laut ist eine XBox360 (mit 60nm), wenn ich mir z.B. Fotos ansehe, oder MP3s höre? Dreht das Laufwerk bei DVD-Wiedergabe immer voll auf?

4) Quicktime: Da ich mich als Hobby-Fotograf auf Panasonic (FZ-40, FZ7) eingeschossen habe, befindet sich in meiner Fotosammlung ab- und zu mal ein kleiner Quicktime-Film. Nicht, dass es extrem wichtig wäre, aber sehe ich das richtig, dass weder PS3, noch XBox360 Quicktime abspielen können? Müsste ich wahrscheinlich alles vorher transkodieren.

5) Interessant finde ich die für Frühjahr angekündigte DVB-Receiver-Erweiterung für die PS3, so dass man die Konsole als digitalen Videorekorder verwenden kann (http://www.pspfreak....corder-fuer-ps3-psp/http://www.pspfreak.de/2007/08/23/playtv-digitaler-videorecorder-fuer-ps3-psp/).
Gibt es für die XBox360 etas ähnliches?

6) DVD-Upscaling: Wie gut ist das DVD-Upscaling bei der XBox360? Geht das überhaupt?

7) Der Cell-Prozessor wird ja schon in 60nm hergestellt. Konsumieren neuere PS3-Konsolen weniger Strom, oder wird immer noch der alte 90nm Prozessor verbaut? Gibt es Informationen, wann umgestellt wird?

8) Gibt es schon Leute, die eine neue XBox360 Elite mit 60nm Xenon-Prozessor besitzen? Bisher gibt es die neueren Prozessoren ja nur in der Halo-Edition, und da muss man ja auch auf die Seriennummer achten...


Es wäre super, wenn mir jemand diese Fragen beantworten würde. Ich bin wirklich hin- und hergerissen. Jede Konsole scheint ihre Vor- und Nachteile zu haben. Insofern wäre mir ergänzende Informationen wirklich hilfreich.


Noch ein paar persönliche Anmerkungen zu diversen Kriterien aus meiner Sicht (!):

- Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass die PS3 Grafik niemals an die XBox360-Grafik herankommen wird. Das liegt zu einem an dem Speicherinterface von nur 128Bit, so dass AntiAliasing quasi zu langsam realisiert werden kann. Andererseits können keine Shader- und Vertex-Effekte gleichzeitig berechnet werden. Generell war die GeForce 7000'er-Serie (auf der die Emotion Engine basiert) nicht so der Hit... Auch der Anisotropische Filter war sehr flimmerig auf der GF7. Da kann man sagen, was man möchte, aber zaubern kann der Cell-Prozessor auch nicht. 90% der Leistung und Bildqualität hängen von der GPU und nicht von der CPU ab. 3D Grafikprogrammierung ist übrigens ein Hobby von mir und daher kennen ich die GeForce7000 er Serie ganz gut, und leider habe ich sie negativ in Erinnerung.

- Thema BluRay: Mir widerstrebt die Firmenpolitik, mit der Sony bei BluRay den Konsumenten entmündigt. Der Kopierschutz verbraucht unmengen an Energie beim Dekodieren, Geräte können nachträglich nach Sony's Willen lahmgelegt werden, der Herstellungsprozess ist alles andere als simpel, die Haltbarkeit ist anscheinend auch nicht so hoch (die ersten BluRays haben sich schon aufgelöst aufgrund von Produktionsfehlern, sieht u.a. http://winfuture.de/news,32491.html). Abgesehen davon merkt man, dass BluRay noch nicht so ausgereift ist, da mal eben ein paar Features, welche bei der HD-DVD schon im Entwurf berücksichtigt wurden, nachspezifiziert wurden, so dass ältere Geräte schon wieder veraltet sind. Um ehrlich zu sein, halte ich HD-DVD für das "vernünftigere Format".)
Wie dem auch sei, für 400€ quasi "umsonst" einen BluRay-Player in der PS3 zu haben, ist allerdings auch ein Argument. Deswegen bin ich gerade die Vor- und Nachteile am abwegen.

- Stromverbrauch: Die XBox360 (insbesondere die neue, mit 60nm CPU) verbraucht viel weniger Strom, als eine PS3. Allerdings habe ich bei meinem Nutzverhalten einen Unterschied von max 10€ pro Jahr ausgerechnet. Insofer kein Argument.

- Kontroller: Die XBox-Kontroller fühlen sich in meinen Händen (!) 1000x besser an, als die PS3-Kontroller. Wobei ja Sony der neuen PS3 auch neue Controller beilegen will... Zumindest so ein Gerücht.

- Optik: Ich finde keine der beiden Konsolen wirklich schön


Puh
Wer kann etwas dazu beitragen?

Viele Grüße
Tobias


[Beitrag von Tobias1234_ am 07. Okt 2007, 11:18 bearbeitet]
Dodge
Inventar
#2 erstellt: 07. Okt 2007, 11:53
Dieses Eingeschossensein auf 1080p musst du mir nochmal erklären. Wie groß wird dein LCD werden und wie weit sitzt du von diesem dann weg?

Deinen Ausführungen entnehme ich, daß es dir im Grunde gar nicht auf das Spielen an den konsolen selbst ankommt, sondern eher auf die multimedialen Funktionen selbiger...in dem Fall wärst du mit der PS3 wohl besser beraten, wobei ich finde, daß Stand-Alone-Systeme nach wie vor VIEL besser geeignet sind. Pinnacles Showcenter wäre hier meine erste Wahl was Preis/Leistung angeht.

Mit der Xbox wirst du nicht glücklich, da sie für DVD-Betrieb, Präsentationen etc. zu laut ist, da sollte man sich nix vormachen. Im Spielebetrieb, das wofür sie eigentlich gedacht ist, störts allerdings nicht (mich zumindest nicht)
Tobias1234_
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 07. Okt 2007, 15:00

Dodge schrieb:
Dieses Eingeschossensein auf 1080p musst du mir nochmal erklären. Wie groß wird dein LCD werden und wie weit sitzt du von diesem dann weg?

Deinen Ausführungen entnehme ich, daß es dir im Grunde gar nicht auf das Spielen an den konsolen selbst ankommt, sondern eher auf die multimedialen Funktionen selbiger...in dem Fall wärst du mit der PS3 wohl besser beraten, wobei ich finde, daß Stand-Alone-Systeme nach wie vor VIEL besser geeignet sind. Pinnacles Showcenter wäre hier meine erste Wahl was Preis/Leistung angeht.

Mit der Xbox wirst du nicht glücklich, da sie für DVD-Betrieb, Präsentationen etc. zu laut ist, da sollte man sich nix vormachen. Im Spielebetrieb, das wofür sie eigentlich gedacht ist, störts allerdings nicht (mich zumindest nicht)


Hi,

danke erst mal für die Antwort
Also ich werde in ca. 3,5m Entfernung zu dem LCD sitzen. So wie es jetzt ausschaut, wird es wohl der Sony 40D3000 mit 40 Zoll werden. Obwohl es ein HD-Ready-Gerät ist, sehen 1080p Signale, wie bei vielen HD-Ready-Geräten, besser als 720p aus. Daher ist mir die 1080p-Ausgabe generell wichtig.

Mein Fokus liegt nicht auf Spiele, trotzdem möchte ich schon gerne mal mit Freunden ein bischen zocken. Daher komme so ein MediaCenter nicht infrage. Außerdem musse ich - zumindest vor 1.5 Jahren - feststellen, dass diese Sreaming-Clients mit Video-Funktions meißtens ziemlich Buggy sind. Zumindest das Pinacle Gerät habe ich mir schon mal angesehen (keine Ahnung, ob es mittlerweile neuere Versionen davon gibt), und das entsprechende Forum war voll von Problemen.

Wie ist es, wenn ich z.B. Fotos oder MP3s nicht über das DVD-Laufwerk, sondern über die Festplatte ausgebe? Lärmt die Konsole dabei auch?

Viele Grüße
Tobias
Dodge
Inventar
#4 erstellt: 07. Okt 2007, 15:09
Bei 3,5 Meter ist kein Unterschied zwischen FullHD und HDready mehr zu erkennen, es sei denn du hast übermenschlich gute Augen

Zum Streaming via 360 kann ich nichts sagen, da ich die Konsole nur zum zocken benutze und seit Jahren einen Showcenter problemlos betreibe

Vielleicht kriegste ja noch Antworten von Leuten, die die Konsole so einsetzen wie du es vorhast.
Newbie2005Hamburg
Stammgast
#5 erstellt: 07. Okt 2007, 15:56
Moin,

Nur Xbox:
Mp3s kannst du auf der Festplatte nicht speichern. Die einzige Möglichkeit ist das du die Mp3s Streamst, funksoniert bei mir wunderbar. Wenn du im Dashboard bleibst und nicht währendessen spielst bleibt die Box in der selben Lautstärke.
Zudem hast du die Möglichkeit über einen USB Anschluss (3 Stück) einen Stick zu benutzen wo du dann die Mp3s abspielen kannst.
Einige Videos werden auch noch unterstützt.
Bei Bilder kenne ich mich nicht aus aber ich glaube es können keine HD-Bilder angezeigt werden will ich aber nicht beschwören.

Denke du solltest dir wenn die PS3 holen die Xbox ist bis jetzt einfach keine MediaCenter sondern eine Spielkonsole. Wenn du nicht auf Grafik so viel Wert legst kannst du auch noch mal schauen ob die Wii was für dich wäre und dann einen HTPC als MediaCenter benutzen.


Gruß
Jo
Tobias1234_
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 07. Okt 2007, 16:18

Newbie2005Hamburg schrieb:
Moin,

Nur Xbox:
Mp3s kannst du auf der Festplatte nicht speichern. Die einzige Möglichkeit ist das du die Mp3s Streamst, funksoniert bei mir wunderbar. Wenn du im Dashboard bleibst und nicht währendessen spielst bleibt die Box in der selben Lautstärke.
Zudem hast du die Möglichkeit über einen USB Anschluss (3 Stück) einen Stick zu benutzen wo du dann die Mp3s abspielen kannst.
Einige Videos werden auch noch unterstützt.
Bei Bilder kenne ich mich nicht aus aber ich glaube es können keine HD-Bilder angezeigt werden will ich aber nicht beschwören.

Denke du solltest dir wenn die PS3 holen die Xbox ist bis jetzt einfach keine MediaCenter sondern eine Spielkonsole. Wenn du nicht auf Grafik so viel Wert legst kannst du auch noch mal schauen ob die Wii was für dich wäre und dann einen HTPC als MediaCenter benutzen.


Gruß
Jo


Hi Jo,

ach, dass ist ja interessant: Keine MP3s von der internen Festplatte
Ein Client für MP3's habe ich bereits (Terratec Noxon), insofern war die Intension, dass ich meinen Rechner nicht laufen lassen muss, wenn ich mal eben MP3s im Wohnzimmer hören möchte.
Kann man den wenigstens anstelle eines USB-Sticks eine externe Festplatte anschließen, auf der sich alle MP3s befinden?

Ansonsten: Kann jemand anderes etwas zu der Fotowiedergabe bzgl. der XBox360 sagen?
Newbie2005Hamburg
Stammgast
#7 erstellt: 07. Okt 2007, 16:32
hab Bilder gerade mal Fotos über Stream versucht... sieht scheiße aus :-D
Will das aber nicht veralgemeinern, ich hab die Box per YUV angeschlossen zudem ist mein LCD kein High-End Gerät daher kann es gut sein das die Bilder auf anderen LCDs besser aussehen...

Gruß
Jo
Tobias1234_
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 07. Okt 2007, 17:05

Newbie2005Hamburg schrieb:
hab Bilder gerade mal Fotos über Stream versucht... sieht scheiße aus :-D
Will das aber nicht veralgemeinern, ich hab die Box per YUV angeschlossen zudem ist mein LCD kein High-End Gerät daher kann es gut sein das die Bilder auf anderen LCDs besser aussehen...

Gruß
Jo


Hi, danke für's Testen
Das ist ja schade... Die Bilder sollten schon in 1080p am Fernsehr ankommen - das ist mir sehr wichtig.
Es könnte natürlich auch sein, dass die Software auf deinem PC die Bilder zunächst skaliert und dann an die XBox streamt.
Hmm... wenn dem nicht so ist, wäre das leider ein KO-Kriterium für die XBox. Oder macht es die PS3 auch nicht besser? Hat das schon mal jemand ausprobiert?

Gruß
Tobias
mc-toshi
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 07. Okt 2007, 18:25
Moin zusammen,

da ich mich im Moment auch nicht entscheiden kann, will ich mich auch mal in die Diskussion einklinken.

Bei allen möglichen Gadgets in Form von 1080p, Streaming, mp3, jpg´s etc. sollte man nicht vergessen, dass es sich hier um SPIELKONSOLEN handelt.
Meiner Meinung nach sollten hier die SPIELE im Vordergrund stehen, also: welche Konsole bietet die für mich besseren, interessanteren Spiele an und welche ist besser bedienbar (Controler wurde ja von Dir schon angesprochen).

Alles andere wären für mich nur Gimmicks, welche ich noch zusätzlich zur Konsole bekommen und haben (für mich) lediglich einen niederen Wert und sind auf keinen Fall kaufausschlaggebend.

Im Moment bietet m E die 360 die besseren Spiele (Halo3, Bioshock, GoW etc). Der Shooterfan wird hier auf jeden Fall glücklich. Da die 360 ja auch schon länger draußen ist sind auch schon einige gute Budgettitel erhältlich (Lost Planet für 25 Euro zB).

Auch kommende gute Titel werden immer auf beiden Konsolen erscheinen (Asassins Creed zB) und werden auf beiden grafisch gleich gut aussehen.

Leider muss man bei der 360 für den w-lan Adapter 70 Euro extra zahlen um online zu spielen.

Mit der kommenden Preissenkung wird auch die PS3 interessant.

Ich nutze z Zt eine wii und mit der kann man auch im Internet surfen, doch da hier die Eingabe etwas fummelig ist, nutze ich das so gut wie garnicht.
Einzig die Fotofunkion ist klasse: Aus dem Urlaub zurück, Karte aus der Kamera in die wii und los geht die Diashow - echt gut.

Aber nochmal:
Das alles sind Spielkonsolen - und das ist auch gut so...

Wer noch einige Tipps zur Kaufentscheidung hat: immer her damit.

Danke für´s lesen.
mc toshi
Insomniac
Stammgast
#10 erstellt: 07. Okt 2007, 18:50

mc-toshi schrieb:
Moin zusammen,

da ich mich im Moment auch nicht entscheiden kann, will ich mich auch mal in die Diskussion einklinken.

Bei allen möglichen Gadgets in Form von 1080p, Streaming, mp3, jpg´s etc. sollte man nicht vergessen, dass es sich hier um SPIELKONSOLEN handelt.
Meiner Meinung nach sollten hier die SPIELE im Vordergrund stehen, also: welche Konsole bietet die für mich besseren, interessanteren Spiele an und welche ist besser bedienbar (Controler wurde ja von Dir schon angesprochen).

Alles andere wären für mich nur Gimmicks, welche ich noch zusätzlich zur Konsole bekommen und haben (für mich) lediglich einen niederen Wert und sind auf keinen Fall kaufausschlaggebend.

Danke du sprichst mir aus der Seele.


mc-toshi schrieb:
Ich nutze z Zt eine wii und mit der kann man auch im Internet surfen, doch da hier die Eingabe etwas fummelig ist, nutze ich das so gut wie garnicht.
Einzig die Fotofunkion ist klasse: Aus dem Urlaub zurück, Karte aus der Kamera in die wii und los geht die Diashow - echt gut.

Ich hab die Funktion gerade mal getestet und ich muss sagen dass die Diashow auf nem LCD echt gut aussieht (natürlich über YUV). Okay wenn ich die Bilder von meiner Kompakten DigiCam nehm dann sieht man das schon. Aber die Wii kann ja auch nich die Mängel in der Bildqualität einer Kompakten Kamera ausbügeln. Die Wii langt mir absolut für Diashow und dass man dann noch die musikalische Untermalung für die Diashow von der SD-Card nehmen kann find ich auch ganz nett.

Gruß Chris
Tobias1234_
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 07. Okt 2007, 19:09
Hi...


mc-toshi schrieb:

Bei allen möglichen Gadgets in Form von 1080p, Streaming, mp3, jpg´s etc. sollte man nicht vergessen, dass es sich hier um SPIELKONSOLEN handelt.


Aber ich kann mir doch selber meine Use-Cases definieren. Insofern ist mir eigentlich egal, was genau eine XBox / PS3 ist. Oder Gegenfrage: Warum haben MS und Sony solche Funktionen eingebaut, wenn es sowieso nur Konsolen sind und diese Funktionen nicht wichtig sind?
Und die PS3 ist schon eher ein Multimedia-Gerät, mit der man auch spielen kann.... sonst würde man auch kein Linux darauf installieren können.


mc-toshi schrieb:

Meiner Meinung nach sollten hier die SPIELE im Vordergrund stehen, also: welche Konsole bietet die für mich besseren, interessanteren Spiele an und welche ist besser bedienbar (Controler wurde ja von Dir schon angesprochen).


Das ist deine Meinung. Meine nicht... Also rein subjektiv.


mc-toshi schrieb:

Alles andere wären für mich nur Gimmicks, welche ich noch zusätzlich zur Konsole bekommen und haben (für mich) lediglich einen niederen Wert und sind auf keinen Fall kaufausschlaggebend.


Auch subjektive Meinung...


mc-toshi schrieb:

Im Moment bietet m E die 360 die besseren Spiele (Halo3, Bioshock, GoW etc). Der Shooterfan wird hier auf jeden Fall glücklich. Da die 360 ja auch schon länger draußen ist sind auch schon einige gute Budgettitel erhältlich (Lost Planet für 25 Euro zB).


Da gebe ich dir vollkommen Recht. Das sind fette Pluspunkte für die XBox.


mc-toshi schrieb:

Auch kommende gute Titel werden immer auf beiden Konsolen erscheinen (Asassins Creed zB) und werden auf beiden grafisch gleich gut aussehen.


Woher weißt du das? Momentan gibt es keine Spiele, die performant Antialiasing auf der PS3 anbieten. Auf der XBox sollte das kein Problem sein.
Bei den aktuellen Titeln sehen die 360'er Titel entweder besser aus, oder laufen flüssiger. Nur Oblivion ist auf der PS3 besser, was aber nicht an den Fähigkeiten der PS3 liegt.


mc-toshi schrieb:

Leider muss man bei der 360 für den w-lan Adapter 70 Euro extra zahlen um online zu spielen.


70€ sind echt kraß...



mc-toshi schrieb:

Ich nutze z Zt eine wii und mit der kann man auch im Internet surfen, doch da hier die Eingabe etwas fummelig ist, nutze ich das so gut wie garnicht.
Einzig die Fotofunkion ist klasse: Aus dem Urlaub zurück, Karte aus der Kamera in die wii und los geht die Diashow - echt gut.


Die wii finde ich prinzipiell auch gut - als reine Spielekonsole. Habe auch schon mit dem Gedanken gespielt.
Allerdings ist die Foto-Funktion für meine Zwecke unbrauchbar, da nur ein unscharfes PAL Signal ausgegeben wird (so zumindest meine Infos). Das kann man 5 Jahre alter DVD Player auch schon in Perfektion.


mc-toshi schrieb:

Aber nochmal:
Das alles sind Spielkonsolen - und das ist auch gut so...


1. Finde ich nichts gut, was Potential verschenkt
2. Ich finde es gut, dass es nicht nur reine Spielekonsolen sind... sonst würde man solche Sachen wie ein HD-DVD-Laufwerk für die XBox oder ein andere interessantes Zubehör nicht kaufen können.

Trotzdem danke für die Antworten
Insomniac
Stammgast
#12 erstellt: 07. Okt 2007, 19:35

Die wii finde ich prinzipiell auch gut - als reine Spielekonsole. Habe auch schon mit dem Gedanken gespielt.
Allerdings ist die Foto-Funktion für meine Zwecke unbrauchbar, da nur ein unscharfes PAL Signal ausgegeben wird (so zumindest meine Infos). Das kann man 5 Jahre alter DVD Player auch schon in Perfektion.

der fotokanal läuft in 480p genau wie spiele usw. was meines erachtens absolut ausreichend ist. in meinen augen ist wie gesagt eher die qualität der fotos der flaschenhals an der angelegenheit. aber ich denke wenn die fotos schlechte qualität haben kann auch eine ps3 nix mehr rausboxen. sind dann natürlich aber keine 1080p.

ich denke aber dass gerade wegen so was die aktuelle konsolengeneration so eine verkorkste is. es geht ja schon lang nich mehr ums spielen wo für spielekonsolen ja eigentlich gemacht wurden (sagt der name ja auch schon...und bei playstation is es schon wieder drin dieses "play") und das find ich ziemlich schade. es wird jetzt nur noch drauf geachtet was die konsole "kann" als das man mal drauf achtet was es für spiele gibt, welche spass machen und ob man evtl nen netten abend mit freunden zum spielen arrangiert bekommt. das is schon massiv in den hintergrund gerückt. dazu kommt dann natürlich noch dass die ps3 ja eigentlich eh nur mittel zum zweck is mit dem sony die blu ray durchdrücken will...na ja...wie auch immer.

ich denke dass die ps3 dein gerät sein wird. die liefert dir doch eigentlich konstant bei so ziemlich allen anwendungen die 1080p und ich geh mal davon aus dass das mit bildern auch so aussieht...aber da kann dir noch bestimmt jemand was zu sagen...


[Beitrag von Insomniac am 07. Okt 2007, 19:36 bearbeitet]
mc-toshi
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 07. Okt 2007, 19:50
@insomniac: kleiner Tipp: Du kannst einen eigenen mp3 Track mit auf die SD Karte packen und diesen beim Bilder schauen anwählen und anhören...

...wo wir wieder beim Nebenschauplatz einer PLAYkonsole wären..

Klar sind meine o g Argumente teilweise subjektiv aber ich bleibe dabei: eine Spielkonsole werde ich mir zum spielen kaufen..alles andere ist Beiwerk, was auch ganz OK ist...aber nicht kaufentscheidend.

Anderes Beispiel:
Ich habe seit ca. Mai einen LCD von Toshiba.
Habe mich vor dem Kauf verrückt gemacht, welcher TV es den sein soll.
Mit meinem kann ich jetzt das gesamte Farbspektrum von cyan über Magenta einzeln anwählen, es gibt einen Tag- Abend- und Nachtmodus, einen Timer (ok, den hat fast jeder), einen Subwooferanschluss, hdmi Eingänge usw usw....

Und jetzt ratet mal ob ich diesen ganzen Schnickschnack brauche....?????
Was mache ich damit...????? richtig, ich glotz TV (manchmal auch DVD) und nutzte gerade mal 2 Tasten auf der FB (laut leise sowie Programm plus und minus).

Man kann auch aus poppen eine Wissenschaft machen.
Also mein Vorschlag: Hose runter... ähh..sorry...
rein in den nächsten Blöd oder Geizmarkt, PS3 kaufen und testen.
Bei nichtgefallen einfach bei ebay reinsetzen.
Alternativ: bei Amazon bestelen (14 Tage Rückgaberecht, Stichwort: Fernabsatzgesetz).

So, Leute..bin jetzt weg..geh an die wii und werde bei Resi 4 noch ein paar Zombies killen.
Leider nur auf 480p und Dolby Pro Logic und nicht 5.1..dafür aber mit gaanz viel Spaß.

Tüsskes
Newbie2005Hamburg
Stammgast
#14 erstellt: 07. Okt 2007, 20:16

Und jetzt ratet mal ob ich diesen ganzen Schnickschnack brauche....?????
Was mache ich damit...????? richtig, ich glotz TV (manchmal auch DVD) und nutzte gerade mal 2 Tasten auf der FB (laut leise sowie Programm plus und minus).




Sorry konnte ich mir nicht verkneifen.

Aber du hast Recht man sollte drauf gucken was benötigt man und was nicht.

Gruß und gut Nacht
Jo


[Beitrag von Newbie2005Hamburg am 07. Okt 2007, 20:17 bearbeitet]
Dodge
Inventar
#15 erstellt: 07. Okt 2007, 20:25
Na ja scheinbar benötigt Tobias1234 diese Multimedia-Funktionen ja...kein Grund also sich drüber lustig zu machen.

@Tobias
Ich würde mir an deiner Stelle tatsächlich überlegen eine Streaming Box (muß ja kein Showcenter sein) zu kaufen. Solltest du dann tatsächlich mal eine Konsole zum daddeln haben wollen kauf eine Wii. Die ist preislich sogar sehr angenehm, da bleibt dann auch mehr Geld um es in eine vernünftige Streaming-Box zu stecken.
Newbie2005Hamburg
Stammgast
#16 erstellt: 07. Okt 2007, 20:28
Der Satz war nur so lustig geschrieben war nichts gegen Tobias1234!

Jo
Tiya
Stammgast
#17 erstellt: 07. Okt 2007, 20:34

Tobias1234_ schrieb:

Allerdings soll ja das Problem eher das DVD-Laufwerk sein.... Wann dreht sich das eigentlich? Wie laut ist eine XBox360 (mit 60nm), wenn ich mir z.B. Fotos ansehe, oder MP3s höre? Dreht das Laufwerk bei DVD-Wiedergabe immer voll auf?

Also Xbox 360 Spielen laufen mit 12x, alte Xbox Spiele (also denen die die 360 emulieren kann) laufen bei ich glaube 4 oder 6x was relativ angenehm ist akustisch. Bei DVD stört das Laufwerk dann noch weniger (denke mal 2x oder?) aber die Konsole ist immer noch laut (basierend auf den alten 90nM Konsolen)


- Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass die PS3 Grafik niemals an die XBox360-Grafik herankommen wird. Das liegt zu einem an dem Speicherinterface von nur 128Bit, so dass AntiAliasing quasi zu langsam realisiert werden kann. Andererseits können keine Shader- und Vertex-Effekte gleichzeitig berechnet werden. Generell war die GeForce 7000'er-Serie (auf der die Emotion Engine basiert) nicht so der Hit... Auch der Anisotropische Filter war sehr flimmerig auf der GF7.

Abgesehen von der Shaderimplementation seh ich da kein Problem. Das AF des RSX ist ausserdem wesentlich besser als das des Xenos der Xbox 360. Der Vergleich mit der 7000er Serie hinkt also etwas.


Abgesehen davon merkt man, dass BluRay noch nicht so ausgereift ist, da mal eben ein paar Features, welche bei der HD-DVD schon im Entwurf berücksichtigt wurden, nachspezifiziert wurden, so dass ältere Geräte schon wieder veraltet sind. Um ehrlich zu sein, halte ich HD-DVD für das "vernünftigere Format".)
Wie dem auch sei, für 400€ quasi "umsonst" einen BluRay-Player in der PS3 zu haben, ist allerdings auch ein Argument. Deswegen bin ich gerade die Vor- und Nachteile am abwegen.

Und wenn sich da was "ändert" kann man die PS3 ganz einfach updaten... das ist also nicht das Problem der PS3.

Wenn man sich vor einigen Jahren einen frühen BD Player/Rekorder zugelegt hat hat man natülrich u.U. Probleme. Das war aber eigentlich immer klar.


- Kontroller: Die XBox-Kontroller fühlen sich in meinen Händen (!) 1000x besser an, als die PS3-Kontroller. Wobei ja Sony der neuen PS3 auch neue Controller beilegen will... Zumindest so ein Gerücht.

Ja mit Rumble ab Winter/Frühjahr aber wohl ohne sonstige bemerkbare Änderungen. An der Form schon mal gar nicht.

Wär halt toll wenn man die crossen könnte also Xbox Controller an PS3 und umgekehrt. Früher gab es sowas irgendwie immer



@Dodge: Was soll er denn mit nem Wii
Dodge
Inventar
#18 erstellt: 07. Okt 2007, 20:46
Spielen.
Insomniac
Stammgast
#19 erstellt: 07. Okt 2007, 20:52
btw...es gibt mittlerweile auch tools mit denen man auch mit der wii medien vom pc streamen kann


Dodge schrieb:
Na ja scheinbar benötigt Tobias1234 diese Multimedia-Funktionen ja...kein Grund also sich drüber lustig zu machen.

@Tobias
Ich würde mir an deiner Stelle tatsächlich überlegen eine Streaming Box (muß ja kein Showcenter sein) zu kaufen. Solltest du dann tatsächlich mal eine Konsole zum daddeln haben wollen kauf eine Wii. Die ist preislich sogar sehr angenehm, da bleibt dann auch mehr Geld um es in eine vernünftige Streaming-Box zu stecken.

Das scheint mir irgendwie die vernünftigste Lösung zu sein. Oder halt einfach ne PS3...
Dodge
Inventar
#20 erstellt: 07. Okt 2007, 20:54

Insomniac schrieb:
btw...es gibt mittlerweile auch tools mit denen man auch mit der wii medien vom pc streamen kann


Dodge schrieb:
Na ja scheinbar benötigt Tobias1234 diese Multimedia-Funktionen ja...kein Grund also sich drüber lustig zu machen.

@Tobias
Ich würde mir an deiner Stelle tatsächlich überlegen eine Streaming Box (muß ja kein Showcenter sein) zu kaufen. Solltest du dann tatsächlich mal eine Konsole zum daddeln haben wollen kauf eine Wii. Die ist preislich sogar sehr angenehm, da bleibt dann auch mehr Geld um es in eine vernünftige Streaming-Box zu stecken.

Das scheint mir irgendwie die vernünftigste Lösung zu sein. Oder halt einfach ne PS3...


Ein bisschen Fanboy muß man noch sein dürfen. Und ich mag meine 360 zu sehr, als daß ich so eine Empfehlung geben könnte...PS3 stinkt!
Emperor66
Stammgast
#21 erstellt: 08. Okt 2007, 07:11
Kann die PS3 denn Mp3 mit Tags auf Platte speichern?
Kann die PS3 HD-Bilder mit 1080p an den Fernseher rüberspielen?
Welche Videos kann die PS3 von der Platte abspielen?

Wenn schon ein Thema angefangen wird, sollten wir auch bei dem Thema bleiben. Jedenfalls sind das doch einige Fragen von dem Themenersteller!!!
Tobias1234
Stammgast
#22 erstellt: 08. Okt 2007, 11:01

Insomniac schrieb:

der fotokanal läuft in 480p genau wie spiele usw. was meines erachtens absolut ausreichend ist. in meinen augen ist wie gesagt eher die qualität der fotos der flaschenhals an der angelegenheit. aber ich denke wenn die fotos schlechte qualität haben kann auch eine ps3 nix mehr rausboxen. sind dann natürlich aber keine 1080p.


Also 480p heißt auf einem 42'Zoller eine Auflösung von knapp über 0.3MP. Das kann nicht gut aussehen. Sogar das Bild eines modernen Handys würde stark an Qualität verlieren.

Ich habe mir schon mal Fotos auf einem Beamer mit 1024*768 angesehen (Bilddiagonale nicht überäßig groß eingestellt) - das PAL-Bild auf vom Fernseher ist dagegen echt nicht zu gebrauchen.
Fotografie ist einfach ein Hobby von mir und bei PAL verliert jedes Bild so viele Details, dass alles nur noch verwaschen aussieht. Ne... da habe ich andere Vorstellungen


Insomniac schrieb:

ich denke dass die ps3 dein gerät sein wird. die liefert dir doch eigentlich konstant bei so ziemlich allen anwendungen die 1080p und ich geh mal davon aus dass das mit bildern auch so aussieht...aber da kann dir noch bestimmt jemand was zu sagen...


Ja, das wäre echt super, wenn mir mal PS3-Besitzer ihre Erfahrungen schildern könnten
Tobias1234
Stammgast
#23 erstellt: 08. Okt 2007, 11:02

Newbie2005Hamburg schrieb:
Der Satz war nur so lustig geschrieben war nichts gegen Tobias1234!

Jo


Tobias1234
Stammgast
#24 erstellt: 08. Okt 2007, 11:13

Emperor66 schrieb:
Kann die PS3 denn Mp3 mit Tags auf Platte speichern?
Kann die PS3 HD-Bilder mit 1080p an den Fernseher rüberspielen?
Welche Videos kann die PS3 von der Platte abspielen?

Wenn schon ein Thema angefangen wird, sollten wir auch bei dem Thema bleiben. Jedenfalls sind das doch einige Fragen von dem Themenersteller!!!


Danke

Bisher bin ich fast genau so schlau wie vorher. Es wäre echt super, wenn mal Leute mit einem ähnlichen Nutzverhalten etwas zu diesen Dingen sagen könnten...
Insomniac
Stammgast
#25 erstellt: 08. Okt 2007, 13:07

Dodge schrieb:

Insomniac schrieb:
btw...es gibt mittlerweile auch tools mit denen man auch mit der wii medien vom pc streamen kann


Dodge schrieb:
Na ja scheinbar benötigt Tobias1234 diese Multimedia-Funktionen ja...kein Grund also sich drüber lustig zu machen.

@Tobias
Ich würde mir an deiner Stelle tatsächlich überlegen eine Streaming Box (muß ja kein Showcenter sein) zu kaufen. Solltest du dann tatsächlich mal eine Konsole zum daddeln haben wollen kauf eine Wii. Die ist preislich sogar sehr angenehm, da bleibt dann auch mehr Geld um es in eine vernünftige Streaming-Box zu stecken.

Das scheint mir irgendwie die vernünftigste Lösung zu sein. Oder halt einfach ne PS3...


Ein bisschen Fanboy muß man noch sein dürfen. Und ich mag meine 360 zu sehr, als daß ich so eine Empfehlung geben könnte...PS3 stinkt! :D

ja das seh ich eigentlich auch so...ich kann auch sony generell nich leiden. aber es sieht ja fast so aus als würde die ps3 die ganzen spielereien die er haben will mitbringen und da is mir das doch mal glatt über die lippen gerutscht. hab die empfehlung auch nur ungern abgegeben.



Tobias1234 schrieb:

Insomniac schrieb:

der fotokanal läuft in 480p genau wie spiele usw. was meines erachtens absolut ausreichend ist. in meinen augen ist wie gesagt eher die qualität der fotos der flaschenhals an der angelegenheit. aber ich denke wenn die fotos schlechte qualität haben kann auch eine ps3 nix mehr rausboxen. sind dann natürlich aber keine 1080p.


Also 480p heißt auf einem 42'Zoller eine Auflösung von knapp über 0.3MP. Das kann nicht gut aussehen. Sogar das Bild eines modernen Handys würde stark an Qualität verlieren.

na ja...nach meiner erfahrung kommen aus handys eh keine wirklich brauchbaren bilder. aber okay...die handyfotografie hat ja mittlerweile (warum auch immer) viele anhänger gefunden.

@tobias: wenn du hobbymäßig fotografierst...darf man fragen mit welcher kamera du fotografierst?
Tobias1234
Stammgast
#26 erstellt: 08. Okt 2007, 13:23

Insomniac schrieb:

ja das seh ich eigentlich auch so...ich kann auch sony generell nich leiden. aber es sieht ja fast so aus als würde die ps3 die ganzen spielereien die er haben will mitbringen und da is mir das doch mal glatt über die lippen gerutscht. hab die empfehlung auch nur ungern abgegeben.


Dito!
Mich ärgert das auch total, dass evtl. nur die PS3 meine Vorstellungen gerecht werdenkann. Des weiteren "muss" ich mir wohl den Sony 40D3000 besorgen, wenn ich ein gutes PAL-Bild und flüssige Bewegungen bei HD zu einem akzeptablen Preis haben möchte.
Sony ist für mich ein Firme, die versucht die Kunden zu entmündigen und sich wie eine kriminelle Vereinigung verhält. Ich sage nur: Kopierschutzmechanismen, die heimlich und ungefragt auf PCs installiert werden und die Stabilität des Rechners beeinflussen. Oder generell dieser ganze HDMI-Quatsch... ich wollte mich eigentlich davon distanzieren, aber man hat ja keine Wahl, außer weiterhin PAL zu gucken...
Nunja...


Insomniac schrieb:

@tobias: wenn du hobbymäßig fotografierst...darf man fragen mit welcher kamera du fotografierst?


Normalerweise mit einer Panasonic FZ-50 und als Zweitkamera eine Panasonic FZ-7.
Insomniac
Stammgast
#27 erstellt: 08. Okt 2007, 13:56
nich schlecht. nette kameras. ich hätte mir auch fast so eine panasonic geholt aber ich brauch noch n bissl mehr was zum rumspielen, wechselobjektive etc. und dann hab ich mich letztendlich für die canon eos 350d entschieden. also ich hab nochmal schöne urlaubsfotos auf meine wii geschmissen um nochmal zu überprüfen wie fotos mit anständiger auflösung und qualität in 480p über wii aussehen. es gibt schon mal das ein oder andere wo bilder nich mehr ganz so scharf daherkommen. aber wenn man nich gerade in den fernseher kriecht fällt es eigentlich gar nicht mehr auf. ich hab normalerweise so um die 2 meter abstand zu meinem tv und da sehen die bilder tadellos aus. mein tv is übrigens n hd-ready samsung lcd mit 82cm (32") diagonale.


[Beitrag von Insomniac am 08. Okt 2007, 13:57 bearbeitet]
Tobias1234
Stammgast
#28 erstellt: 08. Okt 2007, 14:25

Insomniac schrieb:
nich schlecht. nette kameras. ich hätte mir auch fast so eine panasonic geholt aber ich brauch noch n bissl mehr was zum rumspielen, wechselobjektive etc. und dann hab ich mich letztendlich für die canon eos 350d entschieden. also ich hab nochmal schöne urlaubsfotos auf meine wii geschmissen um nochmal zu überprüfen wie fotos mit anständiger auflösung und qualität in 480p über wii aussehen. es gibt schon mal das ein oder andere wo bilder nich mehr ganz so scharf daherkommen. aber wenn man nich gerade in den fernseher kriecht fällt es eigentlich gar nicht mehr auf. ich hab normalerweise so um die 2 meter abstand zu meinem tv und da sehen die bilder tadellos aus. mein tv is übrigens n hd-ready samsung lcd mit 82cm (32") diagonale.


Die 350d und die 400d hatte ich auch schön häufiger in der Hand Ein Wunder, dass ich noch nicht schwach geworden bin. Ich versuche immer einen guten Kompromiss aus Größe/Gewicht, Bildqualität und Funktionalität zu machen und lande dann bei den Bridge-Kameras. Aber eine Spiegelreflex kommt irgendwann auch noch dazu... alles eine Frage der Zeit

Ich war schon immer ein kleiner Perfektionist, daher MUSS ich 1080p Ausgabe bei Fotos haben... ist mir echt wichtig.
Insomniac
Stammgast
#29 erstellt: 08. Okt 2007, 16:11
okay...dann wird dir echt nur noch die info eines ps3 users weiterhelfen der bilder streamt und sie an einem fullhd gerät betrachtet.
Dodge
Inventar
#30 erstellt: 08. Okt 2007, 18:23
Ich drück ebenfalls die Daumen, daß sich jemand meldet. Mittlerweile will ichs selber auch wissen *g*
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
PS3 vs. Xbox360 online dienst
reptile25 am 18.11.2009  –  Letzte Antwort am 27.11.2009  –  46 Beiträge
Mein bisheriger Eindruck: PS3 vs. XBOX360
EvilMonkey am 29.08.2007  –  Letzte Antwort am 14.08.2008  –  1873 Beiträge
Welche Konsole ist besser PS3 vs. XBOX360
JustCinema am 25.01.2008  –  Letzte Antwort am 28.01.2008  –  5 Beiträge
PS3 vs Xbox360 was ist dran?
Sniper am 09.12.2009  –  Letzte Antwort am 14.12.2009  –  17 Beiträge
Xbox360 elite vs. PS3 oder doch einfach xbox360
Silvermary21 am 04.09.2007  –  Letzte Antwort am 07.09.2007  –  27 Beiträge
Xbox360 vs Playstation3
Playstation360 am 31.05.2009  –  Letzte Antwort am 31.05.2009  –  6 Beiträge
PS3 ersetzt XBOX360?
ch!no am 19.06.2007  –  Letzte Antwort am 21.06.2007  –  20 Beiträge
DVD auf PS3/Xbox360
candeloro am 21.05.2008  –  Letzte Antwort am 05.06.2008  –  20 Beiträge
Spielkonsolengerneration nach Xbox360/PS3
Mauli72 am 13.10.2009  –  Letzte Antwort am 28.02.2010  –  23 Beiträge
Meine PS3 klingt besser als meine Xbox360.
Old-Stager am 25.11.2007  –  Letzte Antwort am 26.11.2007  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedjoerk#
  • Gesamtzahl an Themen1.555.984
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.765

Hersteller in diesem Thread Widget schließen