Mein bisheriger Eindruck: PS3 vs. XBOX360

Also eine einmalige Wartezeit, bei Vollversionen, egal ob ich sie auf Blu-Ray oder ausm Store habe, damit kann ich mich gut abfinden.
Aber ich muss EvilMonkey recht geben, dass es bei Demos doch schon sehr nervig ist, erst einmal ne halbe Stunde zu warten bis er dann komplett heruntergeladen und installiert hat und dann ist die Demo eventuell auch noch Müll...

JahetCor schrieb:

jimmy_bod schrieb: Das "Gemeckere" kann ich nicht vertehen. Ich finde es zwar nicht wirklich dramatisch, aber wenn z.B. Naughty Dog doch ein technisch anspruchsvolles Spiel OHNE Auslagerung und OHNE Ladezeiten zu Stande bringen, darf man sich doch mal über diesen "Auslageruns-Wahn" der letzten Zeit wundern, oder?? Ich meine es geht doch auch scheinbar wunderbar ohne...

Da gebe ich Dir vollkommen recht aber eins ist mir bei Uncharted aufgefallen: Es war das einzige Spiel, welches in Lüfterstufe 3 gegangen ist.

jimmy_bod schrieb:

Da gebe ich Dir vollkommen recht aber eins ist mir bei Uncharted aufgefallen: Es war das einzige Spiel, welches in Lüfterstufe 3 gegangen ist.

K.A., ich hatte eine 60er und die ging eigentlich bei jedem Spiel nach ca. 30 Min. auf Stufe 3, was aber immernoch 1000x angenehmer ist, als die Turbine von MS!

Lediglich im BD-Betrieb war meine PS3 "flüsterleise"...

meine 40GB PS3 ist auch heute nicht flüsterleise im BD-betrieb. mittlerweile hab ich das als mythos abgehakt und denke das leute einfach zu unterschiedliche auffassungen von "flüsterleise" haben. sobald ein film ohne krachbumm-action und hintergrundmusik daherkommt, höre ich den lüfter jedenfalls merklich vor sich hin säuseln. aber es ist noch im rahmen so das ich damit leben kann.

was mich hingegen deutlich mehr nervt sind die diversen laderuckler die scheinbar durch das langsame laufwerk der PS3 entstehen und die von lauten zugriffsgeräuschen des laufwerks belegt werden. das finde ich sehr störend. ist mir bei allen 3 spielen aufgefallen die ich bisher auf der PS3 gezockt habe (uncharted, ratchet&clank, heavenly sword)

EvilMonkey schrieb:

mittlerweile hab ich das als mythos abgehakt und denke das leute einfach zu unterschiedliche auffassungen von "flüsterleise" haben.

Daher setze ich "flüsterleise" diesbezgl. eigentlich auch immer in Anführungszeichen!

Ungeachtet dessen, ist die PS3 im BD-Betrieb DEUTLICH leiser, als z.B. beim Zocken bzw. beim DVD-Betrieb mit aktivem Scaler...

was mich hingegen deutlich mehr nervt sind die diversen laderuckler die scheinbar durch das langsame laufwerk der PS3 entstehen und die von lauten zugriffsgeräuschen des laufwerks belegt werden. das finde ich sehr störend. ist mir bei allen 3 spielen aufgefallen die ich bisher auf der PS3 gezockt habe (uncharted, ratchet&clank, heavenly sword)

Genau dieses Problem habe ich momentan bei der 4. Disc von Lost Odyssey auf der 360. Das Laufwerk läuft bei Disc 4 merklich langsamer (ist auch deutlich leiser) und es kommt eigentlich vor jedem Kampf zu Nachladerucklern.

Ist aber kein Beinbruch, scheint wohl auch ein generelles Problem von Disc 4 zu sein, denn es wurde schon von mehreren Usern bestätigt.

ach wenn man doch ohne weitere hacks das laufwerk der 360 einfach auf 8fach oder so drosseln könnte... das wär toll...

ich hab linux aufder platte sosind 20 gb schon weg.
mit dem system, ein paar demos, und2 spielen ist die platte voll!
am anfang war nur die rede von optionalen installationen um die ladezeiten zu verkürzen!


zum glück hab ich ja beide!

Installation beid er PS3 finde ich nicht sooo tragisch da man ohne weiteres größere Platten einbauen kann (hab 250GB drin). Wäre es wie bei der xbox wo ich nur 20 (14GB) hätte oder mir für 180€ ne 120GB kaufen müssten udn es nichts anderes gibt hätte ich vermutlich ein riesen Problem damit...aber wie gesagt, bei 250GB stören mich die 3-5GB bei manchen Spielen nicht wirklich.

Ob das ganze nun eine "gute" Entwicklung ist, ist sicherlich fraglich, aber wenn dadurch die Ladezeiten verbessert werden können soll mir das recht sein.



Gruß
Gara

EvilMonkey schrieb:

ach wenn man doch ohne weitere hacks das laufwerk der 360 einfach auf 8fach oder so drosseln könnte... das wär toll...

Dann nerven immer noch die Lüfter (bei 4x hört man vom Laufwerk wirklich nur noch die Bewegungen des Laserschlittens, kein Rauschen oder Brummen mehr).

Garagoos schrieb:

Ob das ganze nun eine "gute" Entwicklung ist, ist sicherlich fraglich, aber wenn dadurch die Ladezeiten verbessert werden können soll mir das recht sein.

seh ich auch so ... deswegen muss ich jetzt noch nicht anfangen zu weinen ... muss man halt ab und an was runterschmeißen

Auch bei mir war die PS3 nicht flüsterleise, hat mich aber nicht so gestört bin von der 360iger schon einiges gewohnt.
Dafür habe ich aber eine Surround Anlage und glaubt mir da höre ich keine Konsole.

Bei BR oder HDDVD gehts mir schon am Popo....irgendwann kommt ein Stand Alone Player ins Haus mit Konsolen schauen war noch nie mein Ding.

Zumal das installieren eine einmalige Sache ist. Klar, keine elegante Lösung aber damit kann ich gut leben.
Finde es komisch, dass manch einer dann lieber ständig ein lautes Betriebsgeräusch vorziehen würde anstatt einmalig sich etwas zu Gedulden.

im Grunde haben wir hier alle nur Luxusprobleme...

Hmm ich kann mich überhaupt nich entscheiden welche Konsole von beiden ich kauf.
Für die Xbox spricht dass sie billiger is, es mehr gut Rennspiele gibt und der bessere Controller.
Für die PS3 spricht GT5, bluray, die Lautstärke und das Design.
Ich bin einfach nur völlig verwirrt:Y

@Pierce

Nimm die 360, wie du schon festgestellt hast überwiegen die Vorteile bei der Microsoft Kiste.

Forza 2 ist bis heute ein super GT5 ersatz, und spätestens bei Forza 3 ist GT vergessen.
Und es gibt noch jede Menge Rennspiele die exklusiv 360 sind.

Blue Ray?? Lohnt sich noch nicht, Medien viel zu teuer. HDDVD bekommste nachgeschmissen, und ist ein super einstieg ins HD Leben.
Wenn die Blue Ray Medien mal preiswerter sind, dann gibt es auch günstige Stand alone Player. So zieht das Argument auch nicht für die PS3.

So das war Meine Meinung


Grüße der Panel

Dr_Panel schrieb:

Blue Ray?? Lohnt sich noch nicht, Medien viel zu teuer. HDDVD bekommste nachgeschmissen, und ist ein super einstieg ins HD Leben.

Auch wenn ich dir bei deinen sonstigen Ausführungen zustimme, das ist doch etwas weltfremd.

Man bekommt zwar zur Zeit HD-DVDs für Billig-Geld hinterhergeschmissen, aber neue Filme wirds ja nicht mehr geben.

Eine andere Sache ist natürlich, ob man überhaupt schon HD-Medien braucht, wenn hochskalierte DVDs auf dem eigenen Fernseher annähernd genauso gut aussehen.

dharkkum schrieb:

Dr_Panel schrieb: Blue Ray?? Lohnt sich noch nicht, Medien viel zu teuer. HDDVD bekommste nachgeschmissen, und ist ein super einstieg ins HD Leben. Auch wenn ich dir bei deinen sonstigen Ausführungen zustimme, das ist doch etwas weltfremd. Man bekommt zwar zur Zeit HD-DVDs für Billig-Geld hinterhergeschmissen, aber neue Filme wirds ja nicht mehr geben. Eine andere Sache ist natürlich, ob man überhaupt schon HD-Medien braucht, wenn hochskalierte DVDs auf dem eigenen Fernseher annähernd genauso gut aussehen.

Als Einstieg in die HD-Welt ist HD-DVD aber momentan der BD haushoch überlegen. 20-30 Euro für einen (BD) Film ist einfach zuviel. Neue Filme wird es nicht mehr geben, aber es gibt genug um die Zeit bis BD Filme bezahlbar werden zu überbrücken.

Was hochskalierte DVDs angeht: Ok, Referenz-DVDs sehen annähernd so aus, wie schlechte HD-DVDs/Blu-Rays, aber bei den meisten (die ich bisher gesehen habe...und das waren nicht soooo wenige) finde ich den Unterschied doch eklatant.

Das mit den neuen Medien stimmt wohl, da wird es nur noch ganz wenig geben.
Aber 30 teuronen für einen neuen Blue Ray Film finde ich persönlich zu happig.
Da verzichte ich lieber und schaue DVD bzw die HDDVD´s die ich bis Dato erworben habe.

Eine andere Sache ist natürlich, ob man überhaupt schon HD-Medien braucht, wenn hochskalierte DVDs auf dem eigenen Fernseher annähernd genauso gut aussehen.

Ganz Genau, brauchen wird es die Minderheit, es ist einfach im Moment noch ein Medium für (im positiven Sinne) Freaks wie uns.

Garagoos schrieb:

Installation beid er PS3 finde ich nicht sooo tragisch da man ohne weiteres größere Platten einbauen kann (hab 250GB drin). Wäre es wie bei der xbox wo ich nur 20 (14GB) hätte oder mir für 180€ ne 120GB kaufen müssten udn es nichts anderes gibt hätte ich vermutlich ein riesen Problem damit...aber wie gesagt, bei 250GB stören mich die 3-5GB bei manchen Spielen nicht wirklich. Ob das ganze nun eine "gute" Entwicklung ist, ist sicherlich fraglich, aber wenn dadurch die Ladezeiten verbessert werden können soll mir das recht sein. Gruß Gara

jop is zwar gut, dass man die einfahc so austauschen kann (find ich bei der 360 auch ziemlich heftig) allerdings wäre es wieder eine mehrausgabe für die ps3, die man ja demnächst wohl zwingend benötigt...gta IV soll ja anegblich 10GB! platz auf der ps3 platte haben wollen und 86 min installieren (is aber glaub ich nur n gerücht). da wird bald ne mehrasugabe nötig und dann is aus der traum mit 400€ ps3.

bei der 360 hingegen ist ne platte nicht nötig (ich hab z.b. keine) und hab absolut keinerlei nachteile, da ich online nicht runterlade (ich hasse die zusatz content politik von MS und Sony) außer patches...und die speichert er wohl irgendwo anders. also zum glück keine installationszeiten.

@pierce...kauf dir jetzt ne 360..du wirst viel spaß damit haben! und wenn in 2jahren einige gute exklusivtitel für die ps3 draußen sind, dann kannste die ps3 für wesentlich weniger geld als jetzt kaufen und hast somit wahrscheinlich die selben ausgaben, als wenn du jetzt nur die ps3 kaufen würdest.

Ich hab ja auch schon HD DVD und bin deswegen so begeistert von hd filmen
Aber ich glaub ihr habt mich doch endgültig von ner xbox überzeugt.
Mal schaun nächste Tage wollte mal nen Fruend mit seiner vorbeikommen zum testen wie das auf meinem TV ausschaut und dann wird wrs bestellt.

glaub mir, du machst nix falsch damit! und in 2 jahren kann ja immer noch ne ps3 daher! dann kost du auch nur noch 200 und dann passt das :-)

Falkit schrieb:

glaub mir, du machst nix falsch damit! und in 2 jahren kann ja immer noch ne ps3 daher! dann kost du auch nur noch 200 und dann passt das :-)

Du willst doch wohl nicht die Arcade ohne HDD mit der PS3 vergleichen. Bei Thema 360 oder PS3 muss jeder die eigenen Interessen und Gewohnheiten in Betracht ziehen. Ich bin von der 360 weg, weil mich die Lautstärke einfach sehr gestört hat. Das PS3 Spielangebot ist mittlerweilen sehr gut, sie ist wunderbar leise und an den Controller gewöhnt man sich sehr schnell... ich hätte es nicht gedacht aber die PS3 ist eine tolle Konsole inkl. absolut brauchbaren BD Player.

Aber egal, jeder muß seine Erfahrung machen.

jimmy_bod schrieb:

Falkit schrieb: glaub mir, du machst nix falsch damit! und in 2 jahren kann ja immer noch ne ps3 daher! dann kost du auch nur noch 200 und dann passt das :-) Du willst doch wohl nicht die Arcade ohne HDD mit der PS3 vergleichen.

Er hat geschrieben "in 2 Jahren" (dann gibts die Arcade wahrscheinlich für 99 € ).

Aber so ähnlich sieht meine Planung in Sachen PS3 auch aus.

So 250 - 300 € inkl. GT5 und ich könnte vielleicht auch schwach werden.

Mehr ist sie mir nicht wert, da ich auf der 360 schon kaum mit den neuen Games nachkomme.

Nebenbei braucht er auch kein Polierset für die PS3..

Das hab ich schon für meinen 40M87BD

Ne aber Xbox mit Forza 2 wirds jetzt wohle erstmal werden PS3 kann ja mal nachkommen wenn sie nimmer so teur is und es ne größere Spiele Basis gibt.

pierce schrieb:

....Ne aber Xbox mit Forza 2...

Ist auch eine super Kombination

jimmy_bod schrieb:

Falkit schrieb: glaub mir, du machst nix falsch damit! und in 2 jahren kann ja immer noch ne ps3 daher! dann kost du auch nur noch 200 und dann passt das :-) Du willst doch wohl nicht die Arcade ohne HDD mit der PS3 vergleichen. Bei Thema 360 oder PS3 muss jeder die eigenen Interessen und Gewohnheiten in Betracht ziehen. Ich bin von der 360 weg, weil mich die Lautstärke einfach sehr gestört hat. Das PS3 Spielangebot ist mittlerweilen sehr gut, sie ist wunderbar leise und an den Controller gewöhnt man sich sehr schnell... ich hätte es nicht gedacht aber die PS3 ist eine tolle Konsole inkl. absolut brauchbaren BD Player. Aber egal, jeder muß seine Erfahrung machen.

wieso sollte man die nicht vergleichen? sehe da absolut keinen grund, weswegen man die arcade nich mit der ps3 vgl sollte!
sicher is es jedem selbt überlassen! aber in 2 jahren gibs die ps3 bestimmt für 200€...also heute ne xbox arcade für 200...oder für 270 ne premium mit 2. wireless controller (gibs zur zeit oft im angebot) und in 2 jahren ne ps3 für 200....da komme ich auf nen ähnlichen preis, den ich heute zahle ,wenn ich mir ne ps3 kaufe (wenn ich ne größere festplatte für die ps3 rechne...denn 40gb werden wohl demnächst nicht mehr reichen)


so ist zumindest mein plan :-D

dharkkum schrieb:

EvilMonkey schrieb: ach wenn man doch ohne weitere hacks das laufwerk der 360 einfach auf 8fach oder so drosseln könnte... das wär toll... Dann nerven immer noch die Lüfter (bei 4x hört man vom Laufwerk wirklich nur noch die Bewegungen des Laserschlittens, kein Rauschen oder Brummen mehr).

ach, du bist doch einfach NIE zufrieden

Die Sache mal anders sehen. Ich hab ein aktueller PC mit guter Grafikkarte stehen. Da spiele ich meine 3-D Shooter und Strategien mit perfekter Steuerung. Wozu brauche ich noch eine Xbox 360? Die PS3 wurde in erster Linie als ein (Full)HD-Zuspielgerät für den Samsung 40F86 gekauft. Für mich DIE Multimediastation, ergänzt durch feine Spiele-Fähigkeit. Aber GT5 und MGS4 sind auch für mich Pflichttitel, die man einfach haben muss!

Kann die 360 eigentlich 576p/720p/1080p Rip`s in DivX/AVC/VC-1 Codecs von der externer USB-HDD abspielen?

Sersh22 schrieb:

Die Sache mal anders sehen. Ich hab ein aktueller PC mit guter Grafikkarte stehen. Da spiele ich meine 3-D Shooter und Strategien mit perfekter Steuerung. Wozu brauche ich noch eine Xbox 360?

definiere "perfekte steuerung". für mich ist tastatur und maus deutlich unergonomischer als ein gamepad und fühlt sich für mich überhaupt nicht "natürlich" an. hatte mir damals für halflife2 am PC sogar ein gamepad gekauft, was aber leider nicht unterstützt wurde. also musste ichs mit maus und tastatur zocken. da wusste ich wieder was so ein gutes gamepad doch wert ist.

und wenn du schon von "perfekter steuerung" anfängst, dann setze ich die "perfekte gaming-umgebung" dagegen. schliesslich kommt dein bürostuhl mit miniboxen und kleinem LCD nicht gegen 42", dicke sourroundanlage und fettes bretz-sofa mit bodyshakern an

Sicher kann man mit Maus und Tastatur präziser/schneller/besser spielen, wer aber behauptet, Shooter wären mit dem Controller nicht zu steuern, sind in meinen Augen schlichtweg unfähige Menschen.

MFG DZ

Sersh22 schrieb:

Kann die 360 eigentlich 576p/720p/1080p Rip`s in DivX/AVC/VC-1 Codecs von der externer USB-HDD abspielen?

Keine Ahnung, ob sie es kann, aber wozu sollte eine Spielkonsole das auch können? DivX kann sie abspielen, was ich auch schon mal getestet habe, nur verwehrt sich mir der Sinn des Ganzen. Wozu braucht man überhaupt DivX, ausser für Raubkopien?

Ich konnte mir kürzlich persönlich endlich mal ein genaueres Bild von der PS3 machen, als nur im Elektronik-Markt. Sie bietet aus meiner Sicht einige Features, die nice to have sind, von mir aber wohl selten bis nie Anwendung finden würden. Dazu zählt auch Blue Ray. das wird erst interessant, wenn die Medien für 15 € erhältlich sind. Und einen Player zu haben, der mehr als 200 Watt verbrät, ist bei den Energiepreisen nicht wirtschaftlich.
Ehe überhaupt was ging, musste man die Firmware aktualisieren, was fast 30! Minuten gedauert hat. Unglaublich! Dann auch noch ein Patch für FIFA 08 und die Installation der preisgünstigen GT5 Demo.
Zum online spielen taugt sie gar nicht. Zumindest bei den von mir genannten Spielen. GT5 konnte mich auch nicht so richtig vom Hocker hauen, da braucht Forza2 sich nicht verstecken. Mal sehen, wie dann irgendwann mal die Vollversion aussieht.
Wenn die PS3 mal 299 € incl. GT5 kostet, überleg ich es mir noch mal, aber als Spielkonsole kann sie den Spielspaß der Xbox 360 nicht erreichen. Einziger Vorteil ist, dass sie leise ist. Das nervt mich an der 360, aber der Spielspaß gewinnt.

kellewap schrieb:

Sersh22 schrieb: Kann die 360 eigentlich 576p/720p/1080p Rip`s in DivX/AVC/VC-1 Codecs von der externer USB-HDD abspielen? Keine Ahnung, ob sie es kann, aber wozu sollte eine Spielkonsole das auch können? DivX kann sie abspielen, was ich auch schon mal getestet habe, nur verwehrt sich mir der Sinn des Ganzen. Wozu braucht man überhaupt DivX, ausser für Raubkopien?

Sersh22 schrieb:

Die PS3 wurde in erster Linie als ein (Full)HD-Zuspielgerät für den Samsung 40F86 gekauft. Für mich DIE Multimediastation, ergänzt durch feine Spiele-Fähigkeit.

Gespielt wird nicht so oft, bis MGS4 raus kommt.

kellewap schrieb:

Sersh22 schrieb: Kann die 360 eigentlich 576p/720p/1080p Rip`s in DivX/AVC/VC-1 Codecs von der externer USB-HDD abspielen? Keine Ahnung, ob sie es kann, aber wozu sollte eine Spielkonsole das auch können? DivX kann sie abspielen, was ich auch schon mal getestet habe, nur verwehrt sich mir der Sinn des Ganzen. Wozu braucht man überhaupt DivX, ausser für Raubkopien? Ich konnte mir kürzlich persönlich endlich mal ein genaueres Bild von der PS3 machen, als nur im Elektronik-Markt. Sie bietet aus meiner Sicht einige Features, die nice to have sind, von mir aber wohl selten bis nie Anwendung finden würden. Dazu zählt auch Blue Ray. das wird erst interessant, wenn die Medien für 15 € erhältlich sind. Und einen Player zu haben, der mehr als 200 Watt verbrät, ist bei den Energiepreisen nicht wirtschaftlich. Ehe überhaupt was ging, musste man die Firmware aktualisieren, was fast 30! Minuten gedauert hat. Unglaublich! Dann auch noch ein Patch für FIFA 08 und die Installation der preisgünstigen GT5 Demo. Zum online spielen taugt sie gar nicht. Zumindest bei den von mir genannten Spielen. GT5 konnte mich auch nicht so richtig vom Hocker hauen, da braucht Forza2 sich nicht verstecken. Mal sehen, wie dann irgendwann mal die Vollversion aussieht. Wenn die PS3 mal 299 € incl. GT5 kostet, überleg ich es mir noch mal, aber als Spielkonsole kann sie den Spielspaß der Xbox 360 nicht erreichen. Einziger Vorteil ist, dass sie leise ist. Das nervt mich an der 360, aber der Spielspaß gewinnt.

Gaanz geeenau

Greetz Panel

kellewap schrieb:

... Einziger Vorteil ist, dass sie leise ist. Das nervt mich an der 360, aber der Spielspaß gewinnt.

So ist es - jedem das seine...
Für mich, als gestresster Familienvater und Normalo-Zocker, hat eindeutig die wohltuende Ruhe beim Zocken gewonnen. Spaß hatte ich auf der 360 auch lange Zeit aber jetzt bin ich mit der PS3 aus genanntem Grund zufriedener.

jimmy_bod schrieb:

Für mich, als gestresster Familienvater und Normalo-Zocker, hat eindeutig die wohltuende Ruhe beim Zocken gewonnen.

das empfinde ich im prinzip ähnlich ... wenn man 16 ist kommt man nicht so schnell auf die idee sich an bestimmten dingen zu stören ... wenn man 30 ist weiß man kleine aber feine unterschiede zu schätzen

techy, schön formuliert

techy schrieb:

jimmy_bod schrieb: Für mich, als gestresster Familienvater und Normalo-Zocker, hat eindeutig die wohltuende Ruhe beim Zocken gewonnen. das empfinde ich im prinzip ähnlich ... wenn man 16 ist kommt man nicht so schnell auf die idee sich an bestimmten dingen zu stören ... wenn man 30 ist weiß man kleine aber feine unterschiede zu schätzen

Bin auch Familien Vater, und fast 30 , aber das Argument mit der Lautstärke kann ich nicht nachvollziehen.

wenn man 16 ist kommt man nicht so schnell auf die idee sich an bestimmten dingen zu stören

Dann bleibe ich was das an geht im Geiste 16, denn mich stört sowas überhaupt nicht.

hat eindeutig die wohltuende Ruhe beim Zocken gewonnen.

Eine Yoga stimmung beim zocken kommt bei mir nie auf, da wird schonmal geflucht etc.

Für mich, als gestresster Familienvater

Man müsste mal eine Isolierbox, um die Box bauen, dann könnt Ihr auch wieder vernünftig zocken.
Ey man, das ist ne Marktlücke "Die Box für den gestressten Vater" hrhr.

Also für mich zählt ganz klar Spielspaß und der ist mit der X-box 360 Meiner Meinung nach, am gößten.

Greetz der Panel

Dr_Panel schrieb:

Dann bleibe ich was das an geht im Geiste 16

sowas solls geben

wenn man 16 ist kommt man nicht so schnell auf die idee sich an bestimmten dingen zu stören ... wenn man 30 ist weiß man kleine aber feine unterschiede zu schätzen

Das ist aber wirklich ein dürftiges weit hergeholtes "Argument"

In meinem Freundeskreis bin ich mit 34 Jahren der jüngste. Auch in der Freundesliste und bei den Multi-Konsoleros ist der durchschnittsalter Mitt-Zwanziger eher Ü30er Durchschnitt.

Da hat noch niemand geäusert : In meinem Alter ist die 360er einfach zu laut

jimmy_bod schrieb:

Für mich, als gestresster Familienvater und Normalo-Zocker, hat eindeutig die wohltuende Ruhe beim Zocken gewonnen.

Imo ist das das Stichwort: Normalo-Zocker! Wer nicht unbedingt Zeit für 1-2 Spiele pro Monat hat und vllt. auch ganz gerne mal `ne BD reinschmeißt, der wird mit der PS3 ähnlich viel Spaß haben, wie ein Hardcore-Zocker mit der 360.

Aber das Thema hatten wir doch alles schonmal. Im Allgemeinen ist das Hardware-Thema 360 vs. PS3 mittlerweile auch ziemlich ausgelutscht. Wird Zeit, dass es eine 720 und eine PS4 gibt!

Pinhead66 schrieb:

Das ist aber wirklich ein dürftiges weit hergeholtes "Argument" :D

überhaupt nicht ... das kannst du auf fast alle lebensbereiche übertragen ... es ist abgesehen davon auch blödsinn zu sagen > das stört mich nicht! ... es ist höchstens vertretbar zu sagen > ich kann damit leben, weil bestimmte features und die entsprechende software das aufwiegen

techy schrieb:

Pinhead66 schrieb: Das ist aber wirklich ein dürftiges weit hergeholtes "Argument" :D überhaupt nicht ... das kannst du auf fast alle lebensbereiche übertragen ... es ist abgesehen davon auch blödsinn zu sagen > das stört mich nicht! ... es ist höchstens vertretbar zu sagen > ich kann damit leben, weil bestimmte features und die entsprechende software das aufwiegen

Warum sollte man nicht sagen können, daß es einen nicht stört, bloß weil es DICH stört?

Anders ausgedrückt: Wenn ich drauf achte stört es mich, aber in 99% aller Fälle bemerke ich die Lautstärke gar nicht, einfach weil ich auf andere Dinge konzentriert bin.

Naja, viel lauter als ein Arbeits-PC ist die 360 nun auch nicht, von daher sollten hier einige ziemlich gestreßt sein am Arbeitsplatz...

Duncan_Idaho schrieb:

Naja, viel lauter als ein Arbeits-PC ist die 360 nun auch nicht

da dreht aber das laufwerk nicht dauernd auf max ... kann natürlich sein , aber beim durchschnittsplatz ist das nicht der fall ... spielkonsolen sollten nicht mit dem leitsatz entwickelt werden wieviel ein mensch ertragen kann

Duncan_Idaho schrieb:

von daher sollten hier einige ziemlich gestreßt sein am Arbeitsplatz... ;)

du kennst doch bestimmt das video wo ein typ im büro auf einmal anfängt mit seiner tastatur auf den bildschirm und den rechner einzuschlagen ... pc´s (speziell windows basiert) stressen schon ohne laufwerk wenn intensiv damit gearbeitet wird

Ist die Version mit HDMI Ausgang nicht leiser geworden ? Meine natürlich die Nixbox 360

2slow4you schrieb:

Ist die Version mit HDMI Ausgang nicht leiser geworden ? Meine natürlich die Nixbox 360

definiere "leiser" bei meiner falcon eiern die lüfter endlich nicht mehr rum und bleiben konstant auf einer drehzahl was zu weniger störung führt finde ich. obendrein ist das dvd-laufwerk minimal leiser. ich finde sie so, hinter einer glasscheibe, eigentlich recht erträglich, aber schön is das trotzdem nich.

EvilMonkey schrieb:

2slow4you schrieb: Ist die Version mit HDMI Ausgang nicht leiser geworden ? Meine natürlich die Nixbox 360 definiere "leiser" bei meiner falcon eiern die lüfter endlich nicht mehr rum und bleiben konstant auf einer drehzahl was zu weniger störung führt finde ich. obendrein ist das dvd-laufwerk minimal leiser. ich finde sie so, hinter einer glasscheibe, eigentlich recht erträglich, aber schön is das trotzdem nich.

Leise ist auch der falsche Ausdruck. Weniger laut wäre vielleicht angebrachter

Bemerke die Lautstärke trotzdem in den seltensten Fällen.

Mangels externer 5.1 Anlage (Mietshaus ), hab ich eh immer Kopfhörer mit 5.1 Sound auf. So stört mich das Gesause der 360 auch nicht. Aber ohne Kopfhörer und alternative Schallquelle könnte ich mich daran sicher nicht gewöhnen.

jimmy_bod schrieb:

kellewap schrieb: ... Einziger Vorteil ist, dass sie leise ist. Das nervt mich an der 360, aber der Spielspaß gewinnt. So ist es - jedem das seine... Für mich, als gestresster Familienvater und Normalo-Zocker, hat eindeutig die wohltuende Ruhe beim Zocken gewonnen. Spaß hatte ich auf der 360 auch lange Zeit aber jetzt bin ich mit der PS3 aus genanntem Grund zufriedener.

Ü30 und Familienvater, da kann ich mithalten.
Ich wollte die PS3 auch nicht schlecht machen und gönne sie jedem, der sie hat. Nur mich persönlich spricht das Konzept momentan nicht ganz so an, wie das der Xbox 360. Der Lautstärkepegel der Xbox 360 ist ähnlich dem des Dreamcast, den ich hier noch habe. Da hat es mich auch schon nicht gestört. Es ist komisch, aber bei Sony-Konsolen kommt irgendwie kein richtiges Spiel-Feeling auf, wie es damals auf den Sega-Konsolen war. Da hat MS doch eher meinen Geschmack getroffen.
Wenn die nächsten F1-Games exklusiv auf der PS3 bleiben sollten, dann könnte ich vermutlich doch irgendwann schwach werden, wie einst zu PS1-Zeiten.

techy schrieb:

du kennst doch bestimmt das video wo ein typ im büro auf einmal anfängt mit seiner tastatur auf den bildschirm und den rechner einzuschlagen ... pc´s (speziell windows basiert) stressen schon ohne laufwerk wenn intensiv damit gearbeitet wird

Ich arbeite mit Unix Workstations. Da lobst du dir, wenn du Zuhause deinen stabilen Windows(XP)-PC hast. Das nicht nur wegen der Lautstärke.