Miniklangwunder - Kleine portable Lautsprecher mit vollem Sound -> bis 2L Gehäusevolumen

Um eine Aussage zur Akkulaufzeit treffen zu können, muss ich ihn erstmal ein paar Tage laufen lassen.

Erkenntnis hierzu bislang: Gestern 2 Stunden bei 50% sowie 15 min auf 100% und heute im Büro bislang 3 Stunden auf 30%. Akku wird mir jetzt mit 50% angezeigt... Ich würde also mal schätzen, dass man bei 50% Lautstärke auf ca. 8 Stunden kommen könnte...

Ein Arbeitskollege schwärmt mir seit tagen schon vom Marshall Stockwell vor. Ist der wirklich so gut? Ich hatte mich bislang noch nie um die Marshall Lautsprecher gekümmert.

Oluv hat ein Video vom Stockwell. Wenn ich mir seine Messung des Frequenzgangs anschaue, dann wird mir schlecht

Klar ist der Frequenzgang nicht alles, aber schau dir mal das Video dazu an. Danach hatte ich nichtmal mehr Lust den für einen Test zu besorgen

...der Stockwell sieht echt gut aus, ist aber klanglich nicht so doll, interessant ist der Kilburn, der aktuell um die 150 Euro zu bekommen ist...
...der verfügt über aptX und klingt ähnlich wie der Marshall Acton, im Hoch- und Mittelton-Bereich etwas transparenter...

Interesse nicht direkt. Mich hatte nur mal interessiert warum der Typ so aus dem Häuschen ist von dem Marshall. Liegt vielleicht daran das er vom Bose SoundLink Mini kommt.

Die kleinen Marshalls standen mal im Vodafone Shop rum, haben mich sehr enttäuscht. Klang wie aus der Dose, kein Fundament und für die Größe und den Preis echt arm, zählt wohl wieder nur der Name :-(

LG Tobi

falls jemand auf der Siche nach was „Komplettem“ ist: ich würde mein Minirig Mini 2.1 (schwarz) verkaufen, inkl Rechnung von Minirig (Juni 2018) und wie neu. Bei Interesse bitte PN

Ich hatte eine ganze Weile einen Marshall Woburn (also den größten Marshall) als HiFi-Anlage-Ersatz. Meine bessere Hälfte und ich fanden den Klang immer ziemlich gut, eher 'warm', aber ich war sehr lange sehr zufrieden damit. Und die Lautstärke die man damit fahren konnte (ohne das er abgesoffen ist) war extrem beeindruckend, der hat wunderbar auf einer größeren Geburtstagsfeier als Musikquelle getaugt. Für die Wohnung war er schon fast überdimensioniert.

Ballaton (Beitrag #12833) schrieb:

falls jemand auf der Siche nach was „Komplettem“ ist: ich würde mein Minirig Mini 2.1 (schwarz) verkaufen, inkl Rechnung von Minirig (Juni 2018) und wie neu. Bei Interesse bitte PN

Hast du die Speaker in der Bewertung deiner Seite schon aufgenommen? :-) (also auch techkiste.net) ;-)

@Philios: jau, korrekt

Da ich dauernd neue Lautsprecher zum Testen hier habe, sind die auch alle praktisch wie neu

AMIGA_500 (Beitrag #12824) schrieb:

Wie ist es um die Akkulaufzeit bestellt?

Zur Akkulaufzeit des Libratone Zipp Mini kann ich nun folgende Aussage treffen:

Gemischter Betrieb:
2 Stunden bei 50% sowie 15 min auf 100% und 7 Stunden auf 30% dann noch 20% Restakku

Dauerbetrieb 50%:
zwischen 7 und 8 Stunden

Danke für die Information! Das ist nicht berauschend, aber akzeptabel,je nachdem wie die prozentuale Lautstärke einzustufen ist. Bei Maximallautstärke krachte und schepperte der größere Zipp "damals" so dermaßen, dass man zumindest mit dem keine 100 hören wollte, das sollte aber beim Mini von Grundauf kein Problem sein, dank FW-Pflege sowieso nicht. Da ich untertags relativ viel Spotify laufen habe, überraschen mich gewisse Features beim Mini doch ziemlich, presets für Playlists, sleeptimer und diverse andere nützliche Funktionen. Trotzdem sollte für mich bei dem Kaufpreis primär die Klangqualität richtig gut sein, "klanglich finde ich ihn auch gar nicht so schlecht" ist für mich in dem Fall kein Kaufargument, was aber auch daran liegt, dass ich derzeit mehrere BT-Speaker in Verwendung habe, mit denen ich sehr zufrieden bin.

Mist, Interesse geweckt, nur hören müsste ich den vorher, bin kein Fan der Rücksendemetalität...

Ich habe den Zipp Mini momentan im Büro auf dem Schreibtisch stehen und finde die Funktion mit den Favoriten super praktisch. Es funktioniert einfach und schnell. Das sollten mehrere Hersteller übernehmen, denn es ist praktischer als übers Smartphone zu streamen...

Klanglich spielt er für mich zwischen einem Pulse 3 und dem kleinen Revolve. Also nicht super aber auch nicht schlecht... Er ist gefällig

Ich weiß das sind jetzt irgendwie 2 paar Schuhe. Aber wer klingt denn besser? Zipp Mini oder B&O A1?

SACKit hat einen neuen und, vllt für einige, interessanten Speaker rausgebracht:

Den WOOFit DAB+. Wie der Name schon verrät inkl. Radio (DAB+ & FM). Der Speaker wiegt 400g, sieht recht gefällig aus und bietet noch ein paar extra Funktionen.
https://sackit.eu/produkt/938/woofit-dab

@DJ-Spacelab:
Der A1 klingt besser!
Den Zipp Mini hatte ich hauptsächlich wegen dem Gesamtpaket erwähnt. Optisch erwachsener als ein Pulse 3, mit nützlichen sowie durchdachten Funktionen und Wlan sowie Multiroom-fähig zu einem aktuell angemessenen Preis (im Angebot 149€).

Klanglich gibt es aber besseres! Es ist beim Zipp Mini halt das Gesamtpaket

cyco2 (Beitrag #12841) schrieb:

SACKit hat einen neuen und, vllt für einige, interessanten Speaker rausgebracht: Den WOOFit DAB+. Wie der Name schon verrät inkl. Radio (DAB+ & FM). Der Speaker wiegt 400g, sieht recht gefällig aus und bietet noch ein paar extra Funktionen. https://sackit.eu/produkt/938/woofit-dab

Sehr interessant. Könnte tatsächlich eine Alternative für das Büro sein. Ich persönlich finde es mega erstaunlich, dass jetzt immer mehr Hersteller wieder auf den Radio-Zug aufspringen. Auch JBL hat ja mit dem Tuner genau das selbe Konzept heraus gebracht. Da mir bspw. der JBL-Sound gefällt, finde ich den wirklich sehr sehr interessant. Man müsste mal Bernd fragen, wie er den Klang des WOOFit ohne RAdio fand. Auf jeden Fall hat wohl die Stereo-Kopplung im BT-Modus ganz gut geklappt. Das sollte hier aber eher wegfallen.

Tja

in die negativen Stimmen zum Teufel Bamster Pro muss ich mich nun auch einreihen.
Okay, schöne Optik (Geschmacksache), gute Verarbeitung, macht nen robusten Eindruck, Bedienelemente alle gut auf der Oberseite erreichbar, incl Skip7spulen/Play/Pause.
Aber der Klang? Überzogener Grundton (Bass kann man dazu nichtmal sagen) und unterbelichtete Höhen.
Schön ist das Dock, kann man schnell mal mit in den Garten nehmen, und schaltet sich ohne Signal nicht aus (vorteihaft bei Kopplung mit nem EchoDot)

Gabs bei der Shoperöffnung in Essen für 149€, dazu hatte ich noch nen 50€ Gutschein gewonnen. Für 99€ kann mans vielleicht gerade noch so durchgehen lassen. Habe wenig bis keine Hörerfahrung in der Klasse.
Was gäbs denn da als Alternativen für bis zu 100€?

Die um die 200€ die Teufel da normalerweise aufruft sind absolut überzogen


Der normaler Bamster klang nicht nur noch schlechter, sondern war auch wesentlich leiser. Die Bedienelemente beschränken sich auf das große Lautstärkerad vorne auf nen kleinen fummeligen Powerschalter auf der Rückseite und nen Mini-Knöpchen zum pairen daneben. Mediensteuerung gibts gar keine. Und hat kein Dock, so das man da zum aufladen mit nem USB.Kabel rumhampeln muss.
Würde ich also sagen ist nichtmal die um die 100€ Wert die Teufel da verlangt, je nach derzeitiger Angebotsaktion

Tritbit XBoom scheint wirklich interessant zu werden:
https://www.youtube.com/watch?v=ahXS4hlfWD0

Vllt. wird das mein nächster Speaker.
Dan hätte ich:
Klein und leicht: Günstig: Xiaomi Mi, Teuer: Minirig Mini
Mitelgroß: fürn Strand dann den XBoom (der Charge 2+ müsste dann gehen)
Groß & schwer: für Zuhause: Vifa Copenhagen

Mittlerweile ist der XBoom auch auf der HP von Tritbit gelistet für 70 US Dollar:
http://www.tribitaud...om-bluetooth-speaker

Macht durchaus einen netten Eindruck. Was weiß man noch über die Firma? An den Strand würde mich aber vermutlich ein Bose SL Revolve, Micro oder MiniRig Mini begleiten. Wobei der Charge 3 auch einen guten Job macht.

"Mittlerweile ist der XBoom auch auf der HP von Tritbit gelistet für 70 US Dollar:"

Leider kein Bluetooth 5, leider kein Stereo mit 2 Lautsprechern (nur Daisychain)...

Zumindest findet man zu dem Preis nichts vergleichbares. Die haben schon mit dem XSound Go alles richtig gemacht, da kommt um 36 Euro auch niemand ran. Handlich, sehr gute Verarbeitungsqualität, guter Sound, super Akku, super Preis.

Strand ist so eine Sache, was oder wen will man da "beschallen"? Selten ist man alleine; ich möchte keine Bässe oder überhaupt zwangsweise fremde Musik hören müssen. Die zwei Wochen Strandurlaub im Jahr brauch ich zum runterkommen, da krieg ich wahrscheinlich schon die Motten wenn jemand anfängt, da sein 2.1 Set zu verkabeln.
Versteh den praktischen Nutzen sowieso nicht, schleppst drei Teile rum, musst das Zeug verkabeln, und sobald es etwas windig wird, hat die ganze Nummer ihren Sinn verloren. Terrasse vlt. noch, aber unterwegs oder gar Strand ist unpraktisch².

@Pikrin: Stereoverbund funktioniert bei den rundumgerichteten Speaker doch sowie nicht. Wie sollen die allein schon links und rechts korrekt auftrennen, das klingt nie nach einwandfreiem Stereo, wie soll man da z. B. Instrumente orten können?

Strand ist so eine Sache, was oder wen will man da "beschallen"? Selten ist man alleine; ich möchte keine Bässe oder überhaupt zwangsweise fremde Musik hören müssen.

Ich finde so eine Zwangsbeschallung von dritten auch immer ausgesprochen lästig. Wenn Musik an einem öffentlichen Ort, dann leise und schon gar nicht mit einem 360° rundum Lautsprecher. Das hat meiner Ansicht nach etwas mit gutem Benehmen zu tun.

Stereoverbund funktioniert bei den rundumgerichteten Speaker doch sowie nicht. Wie sollen die allein schon links und rechts korrekt auftrennen, das klingt nie nach einwandfreiem Stereo, wie soll man da z. B. Instrumente orten können?

Ich hatte schon öfters so eine Konstellation gehört. Stehen die beiden 360° BT Lautsprecher weit genug auseinander baut sich so eine Art Klangwand auf. Das mit der Ortung von Instrumenten kannst du vergessen. Aber bei manchen Titeln mit viel Atmo (zum Beispiel Trance, Film Score, Live Musik...) klingt das schon irgendwie beeindruckend. Es gibt ja auch echte HiFi Lautsprecher die bewusst als solche Rundstrahler ausgelegt sind. Das ist halt eine andere Art des hörens.

"@Pikrin: Stereoverbund funktioniert bei den rundumgerichteten Speaker doch sowie nicht. Wie sollen die allein schon links und rechts korrekt auftrennen, das klingt nie nach einwandfreiem Stereo, wie soll man da z. B. Instrumente orten können?"

Stimmt, hatte ich gar nicht recht bedacht. Ich war der Meinung, daß man durch richtige Platzierung den Stereoeffekt steuern könnte (etwa mit einer Trennwand oder ähnlichem zwischen den Lautsprechern). Ausserdem sollte es im Freien ohne Reflektionen auch weniger problematisch sein. Aber mit der Ausrichtung würde es so oder so schwierig....

Aber auf Bluetooth 5 würde ich bei einem Lautsprecher, der im Freien aufspielen soll, mittlerweile doch bestehen wollen.

Pikrin (Beitrag #12852) schrieb:

Aber auf Bluetooth 5 würde ich bei einem Lautsprecher, der im Freien aufspielen soll, mittlerweile doch bestehen wollen.

Wobei ich mir hier wieder die Sinnfrage stelle. Höhere Reichweite?

- Dann brauchst du wieder einen Speaker mit massig Leistung und kommst zur Frage, ob auch andere Leute am Strand oder sonst wo deine Musik überhaupt hören wollen. Da reden wir schon über die Dimension JBL Xtreme ... was zur nächsten Frage führt: Wo willst du währenddessen das Abspielgerät abstellen/ haben? Willst du dich während des Urlaubs mehr als 20 Meter von deinem Schätzchen entfernen, dabei die Musik so laut spielen, dass du noch gute Quali und Druck genießen kannst? Dann bekommst du aber unter Umständen nicht mit, wie jemand den einfach einpackt und damit abdampft.

Ich stelle mir bei der Reichweite wirklich die Frage - wozu? Bei der Gartenarbeit höre ich sehr gerne über BT Musik. Und der Charge 3 macht hier einen tollen Job. Aber ab einer Entfernung von gut 8 bis 10 Metern wird da freilich die Klangwahrnehmung dünn. ABER: In meinem Wohngebiet möchte ich während der Gartenarbeit nicht zwangsläufig jeden beschallen!

Mir persönlich käme da bspw. der Bose SL Micro viel gelegener. Den hast du ganz locker an die Strandtasche angebracht, hast guten Sound, der nicht zu dünn klingt und dazu störst du niemanden, der das nicht hören möchte. Außerdem ist er so klein, dass er den meisten vermutlich optisch nicht mal auffällt.

Die Usability sollte bei den BT-Speakern, gerade draußen irgendwie höher geranked werden.

Ich glaube bei Bluetooth 5 geht es auch darum das es weniger Probleme gibt in Gegenden wo viel Funkverkehr herrscht. Zum Beispiel am Strand wo gefühlt jeder zweite ein Bluetooth Gerät eingeschaltet hat gibt es ja gerne mal Probleme.

Da einem Freund mal sein Flip 4 am Badesee geklaut worden ist nehme ich da nur noch billige Teile mit wo es mir wirklich Sch*** egal ist wenn der am Ende weg ist. Da gab es mal im Action Markt einen Vifa Helsinki Clone für 25 Euro. Natürlich ist die Verarbeitung nicht so toll und der Klang ist recht Bassarm, auch ist der Akku nach 6 Stunden mittlerer Lautstärke leer. Aber ich habe da schon für viel mehr Geld viel schlimmeres gehört. Und kürzlich sollen die auch einen Bose SoundLink Mini Clone für ebenfalls 25 Euro im Angebot gehabt haben und der soll auch recht brauchbar gewesen sein. Etwas wertvolleres nehm ich nicht mehr mit an den See oder ins Freibad.

Wobei mir ja der JBL Tuner schon etwas in der Nase steckt. Denn der eingebaute DAB+ Tuner kommt schon gut und ich müsste noch nicht mal das Handy mitnehmen. Aber der ist mir dann wieder zu teuer um ihn aus den Augen zu lassen.

Ich hab gerade beim Arzt die Zeitschrift "image HiFi" durchgeblättert und da wurden sehr hochwertige Verstärker und DACs mit Bluetooth getestet. Da alle diese Geräte aptX und auch AAC beherrschen wollte man zusätzlich mal herausfinden was besser klingt. Zuspieler war ein Smartphone mit Android 8 bei dem man ja während des Spielens zwischen den unterschiedlichen CODECs hin und her schalten kann. Beim Blindhörtest konnte keiner der geladenen Tester einen tatsächlichen Unterschied ausmachen. Selbst als man den Test mit Kopfhörern an den Testgeräten wiederholte. Messtechnisch beschränkte man sich auf 44,1kHz 16 Bit. Denn der bei Android Oreo verwendete AAC CODEC unterstützt, wie es bei AAC ja auch normal ist, bis 96kHz und 24 Bit. So hoch kommt noch nicht mal aptX HD. Was aber sowieso nur von einem (von 6) Testgeräten unterstützt wurde. Aber auch hier kein Unterschied feststellbar. Was mich auch ein bisschen gewundert hätte. Was aber festgestellt wurde war dass das Smartphone im AAC Modus merklich mehr Strom benötigte. Vermutlich würde auch ein akkubetriebener Lautsprecher oder Kopfhörer hier mehr Strom ziehen als mit aptX. Auch schloss man nicht aus das der AAC CODEC eines iPhone, oder eines PCs, wieder ganz anders klingen könnte.

Jetzt würde mich ja mal interessieren ob ihr hier schon Erfahrungen habt? Die B&O Lautsprecher unterstützen ja alle AAC und aptX. Mein kleiner Sony XB10 unterstützt nur SBC oder AAC. aptX kann er nicht. Vielleicht ist das bei den neuen Sony BT Lautsprechern ja ähnlich.

Beoplay A1 hat kein AptX.

AAC ist ein Codec und hat nichts mit dem Lautsprecher zu tun.

AAC ist ein Codec und hat nichts mit dem Lautsprecher zu tun.

Ja klar. Genauso wie aptX. Das ist ja auch "nur" ein CODEC.

Beoplay A1 hat kein AptX.

Ach das wusste ich nicht. Ich ging da bei dem Preis und weil der A2 und der große Beolit 17 sowie der M3 auch aptX unterstützen, einfach mal davon aus.

Hallo Allerseits,

ich habe mir, nachdem mein Soundlink Mini (I) Akku inzwischen leider schwächelt, einen Riva S für ~ 51 € inklusive Versand organisieren können. Was soll ich sagen? Der Sound haut mich zwar nicht vom Hocker, ich bin aber durchaus zufrieden.

1. Gibt es Erfahrungen wie gut zwei von diesen Boxen im Stereoverbund aufspielen?
2. Kann man eigentlich diesen Stereo-Modus diverser Bluetooth-Boxen auch am PC unter Linux / ohne Herstellersoftware nutzen oder ist das proprietär?

cRaZy-bisCuiT (Beitrag #12858) schrieb:

1. Gibt es Erfahrungen wie gut zwei von diesen Boxen im Stereoverbund aufspielen? 2. Kann man eigentlich diesen Stereo-Modus diverser Bluetooth-Boxen auch am PC unter Linux / ohne Herstellersoftware nutzen oder ist das proprietär?

...zu 1.: zwei RIVA S im Stereoverbund und "richtig" aufgestellt spieln deutlich besser als ein einzelner...
...zu 2.: In der Regel ist das bei Bluetooth TWS "True wireless Stereo" so, dass das "Paaren" die Boxen unter sich ausmachen, der BT Sender sieht nur eine Box und diese verbindet sich selbst mit der gepaarten, ich gehe davon aus, dass das beim bzw. den RIVA S auch so ist...

Der Bamster Pro hat die erste Woche bei mir nicht überlebt. Geht heute zurück
Hab mich gestern beim Einschlafen nochmal bedudeln lassen, geht gar nicht.
Schade, denn bis auf den Klang ein tolles Gerät

[quote="Bernd.Klein (Beitrag #12859)"][quote="cRaZy-bisCuiT (Beitrag #12858)"]

...zu 2.: In der Regel ist das bei Bluetooth TWS "True wireless Stereo" so, dass das "Paaren" die Boxen unter sich ausmachen, der BT Sender sieht nur eine Box und diese verbindet sich selbst mit der gepaarten, ich gehe davon aus, dass das beim bzw. den RIVA S auch so ist...[/quote]

Danke für die Info! Vielleicht meldet sich ein Riva S-Besitzer nochmal und kann das bestätigen.

...meine Aussage wird hier von Riva selbst bestätigt:
...also hier...

Ziemlich eindeutig.

Anderenfalls kann man dazu auch im Allgemeinen einfach die Webseite bemühen. Dort ist es auch bei den Produktspecs. aufgeführt ... was mich aber viel mehr interessieren würde ... wo bekommt man den S für knapp 51€? ...

Edit stellt noch eine andere Frage: Kann ich beim Riva mit abgeschaltetem Ladestrom (angeschlossenes Ladekabel) dennoch über den USB-Ausgang ein Gerät laden?

Soweit ich weiß, kann man ja per Schalter den Akku-Ladestrom des Riva S ausschalten und ihn sozusagen dauerhaft als Aktiv-LS betreiben - Dauerhafter Büro-Einsatz sozusagen. Dazu stelle ich mir eben noch die Frage, ob ich bei "ausgeschaltetem Akku" dennoch ein Gerät laden kann.

Bei diesen "True Wireless" Ohrhörern gibt es mittlerweile erste Modelle mit Bluetooth 5 (keine Ahnung ob das Voraussetzung ist) die sich beide direkt mit dem Zuspieler verbinden. Hier soll die Verbindung stabiler sein als wenn sich der eine Ohrhörer mit dem anderen Verbindet und dieser dann erst die Verbindung zum Zuspieler aufbaut. Das Problem mit der instabilen Verbindung kennen wir ja von etlichen Lautsprechern auch. Vor allen Dingen aber soll der Akku im Ohrhörer deutlich länger halten. Bei BT Lautsprechern gibt es dieses System wohl noch nicht. Oder?

...dann ist es wohl nicht mehr "TWS", sondern die BT Option aus android 8.X, und dann geht es auch mit BT-Lautsprechern, die nicht BT 5.X kompatibel sind...

Philios (Beitrag #12863) schrieb:

Anderenfalls kann man dazu auch im Allgemeinen einfach die Webseite bemühen. Dort ist es auch bei den Produktspecs. aufgeführt ... was mich aber viel mehr interessieren würde ... wo bekommt man den S für knapp 51€? ...

Huch, ich glaube mit Versand waren es doch 55 €. Du kannst ihn bei Alternate für 69,99 € in den Warenkorb tun, dazu einen "Gummistecker für Lüfter" packen (< 1 €) damit du bei > 70 € landest. Zahlst du dann mit Masterpass bekommst du 25 € Rabatt mit dem Gutscheincode "Masterpass25".


EDIT: Jetzt nochmal richtig laut Rechnung: 69,90 € + 0,29 € + 5,99 € - 25 € = 51,18 € Total.

Was genau ist denn egtl. der Masterpass? Ich hab' das neulich noch irgendwo anders gelesen ...

https://www.google.com/search?q=masterpass

Ein Arbeitskollege will mir seinen gerade mal 3 Wochen alten B&O A1 verkaufen. Also spiele ich schon den ganzen morgen mit dem Teil herum.

Also die Knöpfe sind eine Katastrophe. Wer hat denn diesen Mist konstruiert? Der Akku ist auch mindestens eine Nummer zu klein. Wenigstens wird bei Android der Akkustand des A1 direkt in der Statuszeile angezeigt. Die Stereo Kopplung funktioniert hier im Büro irgendwie nicht so wirklich. Mehr als 1 Meter Abstand zwischen den Lautsprechern ist nicht drin. Und selbst dann gibt es so alle Nase lang mal einen kurzen Schluckauf. Ich vermute das eine der unzähligen Geräte hier stören. Für mich unerklärlich ist das ein so hochwertiger Lautsprecher nur SBC kann und kein aptX oder AAC.

Positiv ist aber die sehr gute Anfassqualität und der sehr gefällige Klang. Zumindest wenn das Teil vor mir auf dem Schreibtisch steht. Der Sound ist auch bei längerem Hören ziemlich Nervfrei. Er will noch 120 Tacken für den A1 haben.

1m Abstand ist ja echt ein Witz

Ja das liegt aber vermutlich an einem der zahlreichen Geräte hier das die Funkverbindung zwischen den beiden Lautsprechern stört. Das würde ich jetzt nicht überbewerten. Wobei die beiden JBL Charge 3 die wir letzte Woche hier hatten keinerlei Probleme beim Stereo Pairing zeigten.

...leider ist das A1 stereokoppeln/abspielen tatsächlich eine Katastrophe, es ging bei mir auch z. B. auf der Terrasse bei mir nie wirklich störungsfrei, auch nicht mit < 1 m Abstand...
...neben dem fehlenden aptX war das für mich der Grund, meine beiden A1 wieder zu verkaufen...
...vielleicht versuche ich es noch irgendwann mal mit einem zweiten A2 active, gerüchtweise wurde dort an der Funktion stereokoppeln/abspielen wtwas nachgebessert...
...120 Euronen für einen gebrauchten A1 ist zu viel, es gibt ihn neu für ca. 150 Euro, z. B. bei brands4friends in allen Farben...
...also hier...

DJ-Spacelab (Beitrag #12871) schrieb:

Ja das liegt aber vermutlich an einem der zahlreichen Geräte hier das die Funkverbindung zwischen den beiden Lautsprechern stört.

Genau das ist es.

Mikrowelle in der Nähe z.B. stört stark. Ebenso menschliche Körper.

Mit dem richtigen Aufstellungsort geht es super.

Ich benutze sie draußen an einer Außenwand mit 1,5m Abstand da gab es noch nie Aussetzer.

An einer anderen Außenwand 2m Abstand gelegentlich bei Mikrowelle oder
wenn Menschen durchlaufen (Tür dazwischen)

Im Wohnzimmer spielen sie sogar 6m (!) auseinander an der Gardinenstange aufgehangen absolut problemlos.

Der Klang ist fantastisch, mit dem Volumen wird man lange warten können bis es da was besseres gibt...

Auch die App an sich funktioniert klasse wenn denn keine Funkstörungen in der Nähe sind.
Kopplung geht dann schnell, Equalizer der bleibt, Party oder Stereo Modus, sogar L R vertauschen.
Wenn beide gekoppelt sind und man einen ausschaltet, geht der andere mit aus.

Ich war schon immer vom A1 begeistert, mit zweien hat sich das jetzt noch gesteigert. Über die Schwächen der Bedienung sehe ich hinweg, da einfach Optik, Akustik, Haptik so gut sind, und wenn er spielt, dann spielt er über Bedienung am Handy

Bernd.Klein (Beitrag #12872) schrieb:

...neben dem fehlenden aptX war das für mich der Grund, meine beiden A1 wieder zu verkaufen...

Sorry Bernd, das ist doch absoluter Blödsinn, ich kann es nicht mehr lesen.
Was nützt Dir ein Lautsprecher mit AptX der einem ohne AptX klanglich unterlegen ist ?

Der A1 spielt absolut Lippensynchron, was eine Seltenheit ist.

Zwischen SBC und AptX, selbst AptX HD ist der Bitratenunterschied so marginal, da kann ich nur mit Kopf schütteln das als Verkaufsgrund anzugeben.
Erst LDAC hat spürbar bessere Bitraten

MfG

Den Sony xb20 bekommt man jetzt wohl nicht mehr für 39 €. Amazon, Saturn und Media Markt haben den schwarzen schon nicht mehr. Nur noch über Dritthändler und die sind teurer. Mist.

Ob das Teil aptX hat oder nicht ist für mich absolut zweitrangig. Der Lautsprecher klingt gut so. Sogar sehr gut für die Größe. Auch schafft er es Lippensynchron zu spielen. Das habe ich gleich mal ausprobiert. Denn (unter anderem) die JBLs haben da ja so ihre Probleme und das nervt wenn man damit TV schauen will. Es wundert mich halt nur das man beim A1 daran gespart hat.

Am ärgerlichsten finde ich die Bedienung am Lautsprecher. Das war auch der Hauptgrund warum mein Kollege das Ding verkauft.

Preislich werde ich ihn sicherlich noch etwas drücken können. Wobei 3 Wochen ja quasi noch neu ist.