SKY HD Sender Bildqualität

So jetzt hats gerade beim Denon geklickt und es is jetzt klarerer Sound (haben wohl auf echtes 5.1 umgeschaltet)... und: ganz plötzlich auch ein super Bild mit knackiger Schärfe vom Feld

Die Berichterstattung ist echt fürn Arsch . Wollte schon gerade schreiben das es absolut nix mit HD zu tun hat, was ich ja von Euch auch schon gelesen habe, und dann stellt sich das Bild auf Knopfdruck um.

Nur die Vorberichte sahen Heuten ganz besonders schlimm aus. Die gingen Sat1 nicht viel aus dem Weg.

Aber jetzt ist es ja da und wollen hoffen das nicht nur gut aussieht, sondern auch gut ausgeht.

irgendwie haben sie dann den Schalter gefunden....leider bleibt Thurn und Taxis nicht dauerhaft aus.

TomGroove schrieb:

;) irgendwie haben sie dann den Schalter gefunden....leider bleibt Thurn und Taxis nicht dauerhaft aus.

Ja schon, allerdings haben die den Aus-Schalter für die Halbzeit auch wieder gefunden.

passt doch zum spiel der keeper hat beim freistoß auch mal kurz sein gehirn ausgeschaltet

Sephi66 schrieb:

passt doch zum spiel der keeper hat beim freistoß auch mal kurz sein gehirn ausgeschaltet

Aber ansonsten für einen östlichen Mannschaft, Hu ab

So ne lahme Vorstellung... bin nach 5min in der 2.HZ eingepennt

In meinen Augen war das Bild Top . Zwischen 13-18 mbit und zwischenzeitlich auch mal 20 mbit . Das Bild war erste Sahne

hanspampel schrieb:

Die Berichterstattung ist echt fürn Arsch . Wollte schon gerade schreiben das es absolut nix mit HD zu tun hat, was ich ja von Euch auch schon gelesen habe, und dann stellt sich das Bild auf Knopfdruck um. Nur die Vorberichte sahen Heuten ganz besonders schlimm aus. Die gingen Sat1 nicht viel aus dem Weg. Aber jetzt ist es ja da und wollen hoffen das nicht nur gut aussieht, sondern auch gut ausgeht. :prost

Falz es dir noch nicht aufgefallen ist, aber das ist die Regel, das erst zum Beginn des Spiels auf HD umgeschaltet wird.
Das sieht man am besten im "V des LIVE", in dem man wenn SD gesendet wird, deutliche Treppchen zu erkennen sind und nach Umschaltung ist es glatt wie ein Kinderpopo.

Mackie-Messer schrieb:

hanspampel schrieb: Die Berichterstattung ist echt fürn Arsch . Wollte schon gerade schreiben das es absolut nix mit HD zu tun hat, was ich ja von Euch auch schon gelesen habe, und dann stellt sich das Bild auf Knopfdruck um. Nur die Vorberichte sahen Heuten ganz besonders schlimm aus. Die gingen Sat1 nicht viel aus dem Weg. Aber jetzt ist es ja da und wollen hoffen das nicht nur gut aussieht, sondern auch gut ausgeht. :prost Falz es dir noch nicht aufgefallen ist, aber das ist die Regel, das erst zum Beginn des Spiels auf HD umgeschaltet wird. Das sieht man am besten im "V des LIVE", in dem man wenn SD gesendet wird, deutliche Treppchen zu erkennen sind und nach Umschaltung ist es glatt wie ein Kinderpopo.

Moin, na immer noch schlechte Laune?
Ich weiss das die erst zum Spiel auf HD umschalten. Allerdings sah es bisher immer viel besser aus als es gestern Abend der Fall war.
Kann ja sein das Die beim PAL-Upscalen jetz auch schon sparen und haben nen alten Faroudja in die Sendetechnik eingebaut.

Ich kann mich nur anschließen so einen krassen Unterschied habe noch nicht erlebt!

hanspampel schrieb:

Mackie-Messer schrieb: hanspampel schrieb: Die Berichterstattung ist echt fürn Arsch . Wollte schon gerade schreiben das es absolut nix mit HD zu tun hat, was ich ja von Euch auch schon gelesen habe, und dann stellt sich das Bild auf Knopfdruck um. Nur die Vorberichte sahen Heuten ganz besonders schlimm aus. Die gingen Sat1 nicht viel aus dem Weg. Aber jetzt ist es ja da und wollen hoffen das nicht nur gut aussieht, sondern auch gut ausgeht. :prost Falz es dir noch nicht aufgefallen ist, aber das ist die Regel, das erst zum Beginn des Spiels auf HD umgeschaltet wird. Das sieht man am besten im "V des LIVE", in dem man wenn SD gesendet wird, deutliche Treppchen zu erkennen sind und nach Umschaltung ist es glatt wie ein Kinderpopo. Moin, na immer noch schlechte Laune? Ich weiss das die erst zum Spiel auf HD umschalten. Allerdings sah es bisher immer viel besser aus als es gestern Abend der Fall war. Kann ja sein das Die beim PAL-Upscalen jetz auch schon sparen und haben nen alten Faroudja in die Sendetechnik eingebaut. :L

Naja, mit rechnen muß man ja das man im Finale verlieren kann und deshalb hab ich meine Laune schnell wieder auf gut umgestellt ist besser so.

Ralf1974 schrieb:

In meinen Augen war das Bild Top . Zwischen 13-18 mbit und zwischenzeitlich auch mal 20 mbit . Das Bild war erste Sahne

Die Bildqualität war echt sehr gut, aber das Spiel war nicht so der Bringer.

Bei der Vorberichtserstattung hab ich auch gedacht: Bin ich hier auf Sat1????

Und dann als die Spieler aufs Feld liefen vorm Anpfiff.
Das Bild wurde plötzlich

Das Spiel war sowas von langweilig - bin öfters kurz weggesackt.

Und der Wiese - der Trottel - hält vorher wie ein Gott und lässt sich so ne Murmel reinwurschteln............

Muppi schrieb:

Die Bildqualität war echt sehr gut, aber das Spiel war nicht so der Bringer. :.

Stimmt,wie auch? Es war ja weder Barça noch der FCB auf dem Platz.

Juergen

das war ein SKY hd bild...
zum anfüttern!!!

hey,
ich habe gestern mr. brooks gesehen,der kam letzten samstag oder sonntag.
der hatte ja ein geiles bild,echt hammer,von der qualli her das beste seit langem.
vom film her auch absulut zu empfehlen,geiler thriller,die scene mit der schippe war mal echt cool...

Premiere HD hat offenbar auch etwas die Datenrate erhöht. Liegt jetzt bei knapp 10MBit/s. Vor ein paar Wochen lag sie noch bei 8MBit/s. Offenbar hat das Gemecker in diesem Forum Wirkung gezeigt.

http://linowsat.de/0192/24h/6/129.html

Ich würd das eher als nen Zufall abtun...

In den letzten Wochen habe ich wegen der höheren Datenrate viele Filme nochmals aufgenommen, aber gerade die letzten 6-10 Tagen habe ich dabei wieder eine Abnahme der Datenrate beobachtet.
Ich messe das einfach daran wieviel alte Aufnahmen ich durch Neue ersetze weil Sie größer sind.

erdal

flat_D schrieb:

Premiere HD hat offenbar auch etwas die Datenrate erhöht. Liegt jetzt bei knapp 10MBit/s. Vor ein paar Wochen lag sie noch bei 8MBit/s. Offenbar hat das Gemecker in diesem Forum Wirkung gezeigt. http://linowsat.de/0192/24h/6/129.html

Panateufel schrieb:

Ich würd das eher als nen Zufall abtun...

Ja ich würde auch auf einen Zufall tippen. Hatte gestern Abend
mir den Trashfilm Species 4 angetan. Sah ja in hellen Szenen ganz nett aus. Aber die dunklen Stellen waren das mit Abstand schlechteste was ich seit langem gesehen habe.
Absolut unansehlich. Der Film übrigens auch.

Premiere hat ja Heute beim Auswahl des Topspiels mal wieder richtig Gespür bewiesen, indem man den neuen deutschen Meister in PAL gezeigt hat.

hanspampel schrieb:

Premiere hat ja Heute beim Auswahl des Topspiels mal wieder richtig Gespür bewiesen, indem man den neuen deutschen Meister in PAL gezeigt hat.

Stimmt, warum zeigen die den Bayern-Mist dauernd auf HD.

Bin eigentlich fest davon ausgegangen das die Wolfsburg zeigen.

Das Ergebnis war aber korrekt.

ich hatte auch auf eine konferenz gehofft in hd...

zu der bitrate liegt wohl auch zumindestens an den filmen die ich gesehen habe das die vom ausgang schon nee´ gute qualli hatten!dieletzten filme waren top.
den horror habe ich vergessen auf zunehmen gestern,aber dachte schon das der nicht der renner ist!

Honda_Steffen schrieb:

hanspampel schrieb: Premiere hat ja Heute beim Auswahl des Topspiels mal wieder richtig Gespür bewiesen, indem man den neuen deutschen Meister in PAL gezeigt hat.images/smilies/insane.gif Stimmt, warum zeigen die den Bayern-Mist dauernd auf HD. Bin eigentlich fest davon ausgegangen das die Wolfsburg zeigen. Das Ergebnis war aber korrekt. :D

Stimmt. Zeigen ja noch auf HD die Meisterfeier, allerdings, natürlich wie sich das nach Spielende gehört, nicht mehr in HD.

schmittge schrieb:

ich hatte auch auf eine konferenz gehofft in hd... zu der bitrate liegt wohl auch zumindestens an den filmen die ich gesehen habe das die vom ausgang schon nee´ gute qualli hatten!dieletzten filme waren top. den horror habe ich vergessen auf zunehmen gestern,aber dachte schon das der nicht der renner ist!

Alle Teile nach dem Ersten waren schei??e. Gut der Zweite ging noch halbwegs. Der Dritte war schlecht und der Vierte setzte dem ganzen die Krone auf.

Honda_Steffen schrieb:

Stimmt, warum zeigen die den Bayern-Mist dauernd auf HD.

Weil das Spiel gegen Stuttgart deutlich spannender war und mehr Brisanz hatte.

Muppi schrieb:

Honda_Steffen schrieb: Stimmt, warum zeigen die den Bayern-Mist dauernd auf HD. Weil das Spiel gegen Stuttgart deutlich spannender war und mehr Brisanz hatte. ;)

Wäre ja auch ok gewesen wenn es nicht das letzte Spiel der Saison gewesen wäre, wo man normalerweise immer den Meister zeigt.

und weil sie die Spiele nach der offenen 10 Jahres Wertung zeigen...

Mal was anderes, hab mir gestern Abend endlich mal "the Hills have eyes2" aus der Konserve angesehen. Muss sagen sehr gutes Bild auch in den schwach ausgeleutchteten Szenen. Keine Klötzchenbildung.

Allerdings war der Film geschnitten. Die ganzen Metzgereien hat man zwar gesehen, aber da wo sich der eine selbst richtet und da wo sie`s dem Oberchef besorgen waren geschitten.
Hat man gemerkt als die Mucke plötzlich aufhörte.

Meine mich zu erinnern das die Szenen nicht so schlimm waren. Hatte ihn ja schon auf DVD gesehen der ja nicht geschnitten war.

TomGroove schrieb:

;) und weil sie die Spiele nach der offenen 10 Jahres Wertung zeigen...

Wenn Bayern gegen Cottbus als Topspiel gezeigt wird, was schon der Fall war, kann das kaum mit irgendeiner Wertung zusammenhängen, sondern eher mit Lobbyismus.
Wenn Bayern gegen den Tabellenletzten das Topspiel ist (war),
müsste die Kosequenz daraus sein, das alle Spiele mit Bayern das Topspiel des Tages ist.

hanspampel schrieb:

Mal was anderes, hab mir gestern Abend endlich mal "the Hills have eyes2" aus der Konserve angesehen. Muss sagen sehr gutes Bild auch in den schwach ausgeleutchteten Szenen. Keine Klötzchenbildung. Allerdings war der Film geschnitten. Die ganzen Metzgereien hat man zwar gesehen, aber da wo sich der eine selbst richtet und da wo sie`s dem Oberchef besorgen waren geschitten. Hat man gemerkt als die Mucke plötzlich aufhörte. Meine mich zu erinnern das die Szenen nicht so schlimm waren. Hatte ihn ja schon auf DVD gesehen der ja nicht geschnitten war.

Hatte diesen Film auch vor ca. 2 Wochen aus der Konserve angeschaut.

Leckeres Bild gelle...............

Das mit dem Schnitt ist mir auch aufgefallen. Tja, das ist halt Premiere. Ab 18 Jahre freigeben und trotzdem schneiden.

Ich wette allerdings, dieser Streifen hätte auf Pro7 soviel Schnitte - der Film wäre nicht länger als 30 Minuten....

Mackie-Messer schrieb:

TomGroove schrieb: ;) und weil sie die Spiele nach der offenen 10 Jahres Wertung zeigen... Wenn Bayern gegen Cottbus als Topspiel gezeigt wird, was schon der Fall war, kann das kaum mit irgendeiner Wertung zusammenhängen, sondern eher mit Lobbyismus. Wenn Bayern gegen den Tabellenletzten das Topspiel ist (war), müsste die Kosequenz daraus sein, das alle Spiele mit Bayern das Topspiel des Tages ist.

So war es ja auch in jügster Zeit gewesen. Allerdings musste man dieses Jahr umschwenken, weil man nicht dran vorbeikam die Bayern ständig als Topspiel zu deklarieren. Der Grund, sie waren zu schlecht.
Nur es fällt einem kaum mehr auf das die Bayern immer das Topspiel sind, weil man ja jetzt 3 Spiele hat.

Honda_Steffen schrieb:

hanspampel schrieb: Mal was anderes, hab mir gestern Abend endlich mal "the Hills have eyes2" aus der Konserve angesehen. Muss sagen sehr gutes Bild auch in den schwach ausgeleutchteten Szenen. Keine Klötzchenbildung. Allerdings war der Film geschnitten. Die ganzen Metzgereien hat man zwar gesehen, aber da wo sich der eine selbst richtet und da wo sie`s dem Oberchef besorgen waren geschitten. Hat man gemerkt als die Mucke plötzlich aufhörte.images/smilies/insane.gif Meine mich zu erinnern das die Szenen nicht so schlimm waren. Hatte ihn ja schon auf DVD gesehen der ja nicht geschnitten war. Hatte diesen Film auch vor ca. 2 Wochen aus der Konserve angeschaut. Leckeres Bild gelle............... Das mit dem Schnitt ist mir auch aufgefallen. Tja, das ist halt Premiere. Ab 18 Jahre freigeben und trotzdem schneiden. Ich wette allerdings, dieser Streifen hätte auf Pro7 soviel Schnitte - der Film wäre nicht länger als 30 Minuten....

Na Hauptsache sie zeigen auf Discovery HD im Hauptabendprogramm wie Bear Grylls nen Büffel aufschlitzt, sein Blut direkt aus der Halsschlagader säuft und sich dann genüsslich das Auge rausschneidet und in den Mund steckt, reinbeisst und der ganze Saft rausspritzt
Bildqualität davon war übrigens ganz gut

Panateufel schrieb:

Honda_Steffen schrieb: hanspampel schrieb: Mal was anderes, hab mir gestern Abend endlich mal "the Hills have eyes2" aus der Konserve angesehen. Muss sagen sehr gutes Bild auch in den schwach ausgeleutchteten Szenen. Keine Klötzchenbildung. Allerdings war der Film geschnitten. Die ganzen Metzgereien hat man zwar gesehen, aber da wo sich der eine selbst richtet und da wo sie`s dem Oberchef besorgen waren geschitten. Hat man gemerkt als die Mucke plötzlich aufhörte.images/smilies/insane.gif Meine mich zu erinnern das die Szenen nicht so schlimm waren. Hatte ihn ja schon auf DVD gesehen der ja nicht geschnitten war. Hatte diesen Film auch vor ca. 2 Wochen aus der Konserve angeschaut. Leckeres Bild gelle............... Das mit dem Schnitt ist mir auch aufgefallen. Tja, das ist halt Premiere. Ab 18 Jahre freigeben und trotzdem schneiden. Ich wette allerdings, dieser Streifen hätte auf Pro7 soviel Schnitte - der Film wäre nicht länger als 30 Minuten.... Na Hauptsache sie zeigen auf Discovery HD im Hauptabendprogramm wie Bear Grylls nen Büffel aufschlitzt, sein Blut direkt aus der Halsschlagader säuft und sich dann genüsslich das Auge rausschneidet und in den Mund steckt, reinbeisst und der ganze Saft rausspritzt Bildqualität davon war übrigens ganz gut :D

Echt jetzt - paahhh ist das eklig - auf so ein scheiss hab ich allerdings auch keinen Bock.

Honda_Steffen schrieb:

hanspampel schrieb: Mal was anderes, hab mir gestern Abend endlich mal "the Hills have eyes2" aus der Konserve angesehen. Muss sagen sehr gutes Bild auch in den schwach ausgeleutchteten Szenen. Keine Klötzchenbildung. Allerdings war der Film geschnitten. Die ganzen Metzgereien hat man zwar gesehen, aber da wo sich der eine selbst richtet und da wo sie`s dem Oberchef besorgen waren geschitten. Hat man gemerkt als die Mucke plötzlich aufhörte.images/smilies/insane.gif Meine mich zu erinnern das die Szenen nicht so schlimm waren. Hatte ihn ja schon auf DVD gesehen der ja nicht geschnitten war. Hatte diesen Film auch vor ca. 2 Wochen aus der Konserve angeschaut. Leckeres Bild gelle............... Das mit dem Schnitt ist mir auch aufgefallen. Tja, das ist halt Premiere. Ab 18 Jahre freigeben und trotzdem schneiden. Ich wette allerdings, dieser Streifen hätte auf Pro7 soviel Schnitte - der Film wäre nicht länger als 30 Minuten....

Wetten die schaffen es trotzdem das der Film die 88 Minuten geht.

Zum anderen, find es schon schade. Da ist der Film schon ab 18 und wird trotzdem geschnitten. Komisch ist nur, dass andere Filme nicht geschnitten sind. Muss da noch mal "Land of the Dead" nennen. Den fand ich persönlich schlimmer.

Vielleicht liegts daran, dass es dem Film um Zombies(von mir aus auch Untote) geht, während es in dem um, ja, anders entwickelte Menschen geht.
Ich glaube das hat auch was mit dem cutten zu tun. Alles was nicht menschlich ist kann man verstümmeln. Sobald da ein Mensch abgemertzgert wird, fällt das der grossen Schere zu Opfer.

dann bin ich mal gspannt was nächsten freitag bei 30days of night so verstümmelt wird.
der ist ja wohl nicht geschnitten...

"und bei SKY wird sowieso nichts geschnitten "
aber dauert ja noch...

hanspampel schrieb:

Honda_Steffen schrieb: hanspampel schrieb: Mal was anderes, hab mir gestern Abend endlich mal "the Hills have eyes2" aus der Konserve angesehen. Muss sagen sehr gutes Bild auch in den schwach ausgeleutchteten Szenen. Keine Klötzchenbildung. Allerdings war der Film geschnitten. Die ganzen Metzgereien hat man zwar gesehen, aber da wo sich der eine selbst richtet und da wo sie`s dem Oberchef besorgen waren geschitten. Hat man gemerkt als die Mucke plötzlich aufhörte.images/smilies/insane.gif Meine mich zu erinnern das die Szenen nicht so schlimm waren. Hatte ihn ja schon auf DVD gesehen der ja nicht geschnitten war. Hatte diesen Film auch vor ca. 2 Wochen aus der Konserve angeschaut. Leckeres Bild gelle............... Das mit dem Schnitt ist mir auch aufgefallen. Tja, das ist halt Premiere. Ab 18 Jahre freigeben und trotzdem schneiden. Ich wette allerdings, dieser Streifen hätte auf Pro7 soviel Schnitte - der Film wäre nicht länger als 30 Minuten.... Wetten die schaffen es trotzdem das der Film die 88 Minuten geht. Zum anderen, find es schon schade. Da ist der Film schon ab 18 und wird trotzdem geschnitten. Komisch ist nur, dass andere Filme nicht geschnitten sind. Muss da noch mal "Land of the Dead" nennen. Den fand ich persönlich schlimmer. Vielleicht liegts daran, dass es dem Film um Zombies(von mir aus auch Untote) geht, während es in dem um, ja, anders entwickelte Menschen geht. Ich glaube das hat auch was mit dem cutten zu tun. Alles was nicht menschlich ist kann man verstümmeln. Sobald da ein Mensch abgemertzgert wird, fällt das der grossen Schere zu Opfer.

Premiere DARF die ungekürzte Fassung von The Hills have Eyes 2 gar nicht ausstrahlen (zumindest nicht ohne Sondergenehmigung), da diese auf dem Index steht; Land of the Dead hingegen ist nicht indiziert, ergo ist es auch problemlos möglich, diesen ohne Schnitte auszustrahlen. Also bitte nicht immer gleich Premiere die Schuld in die Schuhe schieben.

schmittge schrieb:

dann bin ich mal gspannt was nächsten freitag bei 30days of night so verstümmelt wird. der ist ja wohl nicht geschnitten... "und bei SKY wird sowieso nichts geschnitten " aber dauert ja noch...

30 Days of Night wird mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit ungekürzt laufen, da er 'ne Freigabe von der FSK erhalten hat, demnach nicht mehr indiziert werden kann und es somit keinen Grund gibt, Schnitte durchzuführen.

Kemuri schrieb:

Premiere DARF die ungekürzte Fassung von The Hills have Eyes 2 gar nicht ausstrahlen (zumindest nicht ohne Sondergenehmigung), da diese auf dem Index steht; Land of the Dead hingegen ist nicht indiziert, ergo ist es auch problemlos möglich, diesen ohne Schnitte auszustrahlen. Also bitte nicht immer gleich Premiere die Schuld in die Schuhe schieben.

Ah, ok. Wusste jetzt nicht das der Film auf`m Index steht. Das ist natürlich die Eklärung.

kurze Rezension des Films "Das Vermächtnis des geheimen Buches":

positiv: Im Titel des Films wird der Genitiv korrekt angewandt und nicht, wie Neudeutsch üblich, in "Das Vermächntis vom geheimen Buch" verunstaltet

negativ: alles andere. Angefangen mit meinem Lieblingshassobjekt Schauspieler Nicolas "the Deppenfresse" Cage und der Tatsache, daß schon der erste Teil "Das Vermächtnis der Tempelritter" eine Ausgeburt des Schwachsinns war, setzt der zweite Teil nun noch eins oben drauf. Noch mehr zusammengewürfelter Müll ist kaum vorstellbar. Als eines von hundert möglichen Beispielen sei hier eine Szene gegen Ende des Films genannt. Da stehen ca. sechs Menschen in Mitten von hunderten Felsblöcken in den Rocky Mountains und gießen aus fünf 200ml Fläschchen Wasser auf willkürlich ausgesuchte Steine und entdecken durch Dunkelfärbung unter der "Bewässerung" einen hellen Adler, dessen hohle Öffnung einen steinernen Hebel beherbergt, durch dessen Betätigung in über hundert Metern Entfernung Feldblöcke von der Größe eines Einfamilienhauses einstürzen und den Weg zu einer unter den Felsen und unter dem See gelegenen Stadt aus purem Gold freigibt. Muß man das noch kommentieren??? Ich habe Jerry Bruckenheimer schon immer für eine Ausgeburt der Weltverarschung gehalten aber mit diesem Streifen hat er sich selbst ein Denkmal gesetzt, quasi die goldene Himbeere für den schlechtesten Film aller Zeiten. Dagegen ist "Raumpilot Ion Tichy" die gekonnte filmische Umsetzung ganz großer Weltliteratur.

Hi,

habe gestern den Film "Tödliche Versprechen" auf PR HD aufgenommen und heute mal im Schnelldurchlauf reingeschaut.

Der ist ja mit brutalsten Scenen gespickt..igitt.

Die Bildquali fand ich aber super, um so verwunderlicher, da PR HD laut Linowsat zur Sendezeit die üblichen schwachen Bitraten geliefert hat.

Gruß
allwonder

allwonder schrieb:

Hi, habe gestern den Film "Tödliche Versprechen" auf PR HD aufgenommen und heute mal im Schnelldurchlauf reingeschaut. Der ist ja mit brutalsten Scenen gespickt..igitt. Die Bildquali fand ich aber super, um so verwunderlicher, da PR HD laut Linowsat zur Sendezeit die üblichen schwachen Bitraten geliefert hat. Gruß allwonder

Naja, für eine Stunde und 40 Minuten film warens immerhin 8 GB.
Da gabs schon schlechteres.

Positiver Rekord in den letzten 3 Monaten war "Sex and the City"
2 Stunden mit 13 GB.
Das ist mit jetzt meine grösste Datei.

@Flat D: Du findest den Film tatsächlich schlechter als
Vanilla Sky - meiner persönlichen Numero Uno als schlechtester Film überhaupt ?????

Vanilla Sky kenn' ich nur vom Hörensagen. Diese Himbeere ist an mir vorübergegangen.

Hat jemand vielleicht einen positiven Tip für mich? Welchen Film sollte man nicht entgehen lassen (abseits des Mainstreams aus Harry Potter, Herr der Ringe o.ä.)?

flat_D schrieb:

Vanilla Sky kenn' ich nur vom Hörensagen. Diese Himbeere ist an mir vorübergegangen. Hat jemand vielleicht einen positiven Tip für mich? Welchen Film sollte man nicht entgehen lassen (abseits des Mainstreams aus Harry Potter, Herr der Ringe o.ä.)?

Meiner Meinung nach "Cloverfield" aber damit bin ich wohl allein.

allwonder schrieb:

Hi, habe gestern den Film "Tödliche Versprechen" auf PR HD aufgenommen und heute mal im Schnelldurchlauf reingeschaut. Der ist ja mit brutalsten Scenen gespickt..igitt. Die Bildquali fand ich aber super, um so verwunderlicher, da PR HD laut Linowsat zur Sendezeit die üblichen schwachen Bitraten geliefert hat. Gruß allwonder

Cronenberg lässt uns halt immer wieder sehr real teilhaben.

Dafür habe ich mir Dan, mitten im Leben heute gegeben. Na ja.... und die Szene aus dem Trailer auf dem Highway war dann noch nicht mal im Film

Hab' ich auch gesehen, auch kein Film, den man gesehen haben muß.

flat_D schrieb:

Hab' ich auch gesehen, auch kein Film, den man gesehen haben muß.

"Man" vielleicht nicht, ich aber schon.

flat_D schrieb:

Hab' ich auch gesehen, auch kein Film, den man gesehen haben muß.

so sehe ich dies auch

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): ich hatte mich eigentlich auf eine Szene im Auto gefreut, bei der er seine Tochter dirigiert und fast einen Unfall hat. War aber leider nur im Trailer

Heute abend gibts ja:

There will be blood - auf HD.

Ich stufe diesen Film mal als Blockbuster ein - der normalerweise Samstags / Sonntags laufen würde.

Komisch, das die den so Montags abends bringen...........

Honda_Steffen schrieb:

Heute abend gibts ja: There will be blood - auf HD. Ich stufe diesen Film mal als Blockbuster ein - der normalerweise Samstags / Sonntags laufen würde. Komisch, das die den so Montags abends bringen...........

Premiere bietet seine Kunden auch unter der Woche die Blockbuster.