HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » SKY HD Sender Bildqualität | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 . 80 . 90 . 100 . 110 .. Letzte |nächste|
|
SKY HD Sender Bildqualität+A -A |
||||
Autor |
| |||
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht |
#3214 erstellt: 02. Apr 2009, 10:30 | |||
Was interssiert mich mein Geschwätz von gestern. Ich hab mir das überlegt und bin dann zu dem Entschluß gekommen, das es eigentlich nur ein iCord oder HDS2 sein kann. Irgendwie haben doch alle Kisten ihre Macken und die einzigen von denen man überwiegend nur gutes hört sind eben die beiden genannten. Das mit dem Comaq war mir dann doch zu unsicher und hab auch zuviel negatives darüber gelesen. Wenn ich mir dann nur einen guten PVR ready gekauft hätte, hätte ich mir noch ein Alphacryt und eine Festplatte kaufen müssen und dann wär ich auch bei ca 400 gelandet. [Beitrag von Mackie-Messer am 02. Apr 2009, 10:41 bearbeitet] |
||||
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht |
#3215 erstellt: 02. Apr 2009, 10:37 | |||
Was niummst du dir eigentlcih raus du Oberlehrer. Wenn du was zu sagen hast, sag es aber lass deine ständigen Provokationen. Du kommst doch nur empor wenn du provozieren kannst. Hast du ein Geltungsbedürfnis welches im Leben nicht befriedigt wird oder wieso provozierst du immer wieder!? Oder liegt es daran das du einfach nur ein Troll bist. [Beitrag von Mackie-Messer am 02. Apr 2009, 10:38 bearbeitet] |
||||
|
||||
weyrich
Inventar |
#3216 erstellt: 02. Apr 2009, 10:56 | |||
Jungs, ich bin ausgebildeter Mediator / Streitschlichter. Also: Es wäre schön, wenn man nicht Aussagen über den anderen tätigt, sondern lieber äußert, wie dessen Verhalten bei einem selbst ankommt. Nebenher, P-HD und Disc-HD lohnen sich m.E. wirklich immer weniger. |
||||
trancemeister
Inventar |
#3217 erstellt: 02. Apr 2009, 11:04 | |||
Da ist der Name wieder Programm, was? Man wird doch wohl mal zitieren dürfen Das Du nun Deine Zitate als Provokation siehst ist doch keine Sache zwischen uns?
EBEN [Beitrag von trancemeister am 02. Apr 2009, 11:09 bearbeitet] |
||||
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht |
#3218 erstellt: 02. Apr 2009, 11:09 | |||
Ich werd mich dazu auch nicht weiter auslassen, weil es sinnlos ist, sich hier im Forum zu streiten Eigentlich wollte ich was eine bestimmte Person angeht völlig auf Durchzug schalten aber wenn er meine Kommentare verfremdet, wie es ihm beliebt, dann empfinde ich das als eine Provokation und einen persönlichen Angriff auf mich. |
||||
allwonder
Inventar |
#3219 erstellt: 02. Apr 2009, 15:21 | |||
Auf Anixe HD war heute bei Dortmund - Bremen mal wieder Fußball in höchter Bildqualität zu sehen. So wie es auf PR mal war. Das ist wirklich peinlich für "Deutschlands schönstem Fernsehen" Gruß allwonder |
||||
O815
Stammgast |
#3220 erstellt: 02. Apr 2009, 18:05 | |||
Konnte leider nicht vergleichen, da bei KD Anixe HD nicht eingespeist wird/wurde oder sonst was. Trotz erneutem Suchlauf - HD ist weg gewesen?! |
||||
schmittge
Stammgast |
#3221 erstellt: 02. Apr 2009, 18:52 | |||
anixe ist aber nicht live! und die filme die da laufen sind doch echt für´n..... da sehn die dvd´s in meinem blue ray player besser aus als das was auf anixe läuft,ok gibt halt keine freien hd sender,aber den sender bräuchte ich mal gar nicht,schön wenn pro7 und sat1 weitermachen würden (leider ja erst ab 2010). |
||||
Butterfinger76
Stammgast |
#3222 erstellt: 03. Apr 2009, 07:15 | |||
hanspampel
Inventar |
#3223 erstellt: 03. Apr 2009, 08:15 | |||
Das wär ja mal was. Die komplette Buli in HD. Wär ich absolut dafür. Wird doch eh schon alles in HD produziert. Das die ihre Programmstruktur bezüglch HD erst im Herbst umstellen war ja schon mal erwähnt worden. Das ist aber nich soooo lang . Jetzt haben die schon 2 Transponder und nutzen die erstmal nicht. Naja, vielleicht pumpen die ihren aktuellen Kanäle wenigstens bis dahin auf. |
||||
Muppi
Inventar |
#3224 erstellt: 03. Apr 2009, 09:52 | |||
|
||||
flat_D
Inventar |
#3225 erstellt: 03. Apr 2009, 11:02 | |||
Herrlich unkonkret, diese News von DF. Leider wäre Fußball für mich das Allerletzte, was ich mir in HD wünschte. Bin eben kein Fußballfan. Aber andere Sportarten in HD (Formel-1, WRC, Tennis, Leichtathletik, Ski), das wäre was Feines. |
||||
hanspampel
Inventar |
#3226 erstellt: 03. Apr 2009, 11:12 | |||
Es wäre ja noch genug Zeit übrig vor und nach der Fussballübertragung. Nee im Ernst. Das wäre echt das absolute non plus ultra. |
||||
schmittge
Stammgast |
#3227 erstellt: 03. Apr 2009, 13:30 | |||
fussball wäre für mich sehr von interesse kompl. in hd,wobei ein kompl. sportpacket auch andere sachen in hd beinhalten sollte. das blöde ist ja dass die sich alles extra bezahlen lassen. mit der buli macht man oder brummiere halt seine kohle. aber schön vom prinzip wäre es allemal... |
||||
hanspampel
Inventar |
#3228 erstellt: 03. Apr 2009, 15:57 | |||
Wenn man sich die momentane Preispolitik anschaut muss man doch sagen das man für die 20€ die man bezahlt recht wenig geboten bekommt. Wenn Premiere jetzt wieder die Abopreise erhöht, nur weil sie einen neuen Sender bringen, muss ich mich doch fragen ob die überhaupt mal aus Fehlern lernen. In England bekommt man für 30€ 20 HD Sender. Und bei Uns nur 3 oder wie? |
||||
timilila
Inventar |
#3229 erstellt: 03. Apr 2009, 18:45 | |||
Ich denke eher nur zwei-einhalb. Wenn wirklich dieser 3.HD-Sender kommt, gibt`s die HD Sparte nur im Paket mit etwas anderem für mindestens 39,95 ! |
||||
bartman4ever
Inventar |
#3230 erstellt: 03. Apr 2009, 19:19 | |||
Sehe ich leider genauso. Die komplette BuLi in HD ist bei den Transponderkapazitäten auch gar nicht machbar. Wenigstens die Konferenz und das Topspiel gleichzeitig in HD sollte machbar sein, wobei die Konferenz dann teilweise hochskaliert gesendet wird. Und dann muß man garantiert ein Paket dazuordern, was man eigentlich nicht braucht. |
||||
hanspampel
Inventar |
#3231 erstellt: 03. Apr 2009, 19:21 | |||
Sei doch mal ehrlich. Bringt das was? Vorallem bucht das einer? Die haben doch jetzt schon genug Probleme die Sender an den Mann oder die Frau zu bringen. 30€ für läppische 3 Sender zuzüglich Zwangspaket wäre absolut an der Realität vorbei. Dann gute Nacht Premiere. |
||||
biontino
Ist häufiger hier |
#3232 erstellt: 03. Apr 2009, 19:51 | |||
hm, bei mir ist Anixe HD verschwunden, auchein Sendersuchlauf hilft nicht. Hat evtl. jemand ein ähnliches Problem oder kann sogar Abhilfe schaffen? Gruß, Bio |
||||
allwonder
Inventar |
#3233 erstellt: 03. Apr 2009, 19:54 | |||
So langsam habe ich die Nase von Premiere voll. Jetzt gerade Live.. Bielefeld-Schalke ist für HD unterirdisch schlecht, eine Frechheit, so was den Abonnenten vorzusetzen. Da brauche ich kein Bezahl HD. |
||||
biontino
Ist häufiger hier |
#3234 erstellt: 03. Apr 2009, 20:02 | |||
Geb ich Dir recht, schaus auch im Moment... Wärst Du so nett ma zu prüfen ob Anixe HD bei Dir noch da ist? |
||||
bartman4ever
Inventar |
#3235 erstellt: 03. Apr 2009, 20:20 | |||
Nö. Aber die Manager von heute sind auch nur Angestellte und die interessiert das einen Sch..ss. Wenn sie nach Leistung bezahlt würden, sähe das vielleicht anders aus. Aber die interessieren sich nur für ihren aktuellen Kontostand. Ist in jedem größeren Unternehmen so. Kunden sind denen egal. Leider. |
||||
allwonder
Inventar |
#3236 erstellt: 03. Apr 2009, 20:32 | |||
Anixe HD ist bei mir auf dem alten Sende Platz natürlich nicht mehr da. Ein Sender Suchlauf hat ihn aber sofort auf dem neuen Transponder gefunden, wie auch Astra HD+. Gruß allwonder |
||||
biontino
Ist häufiger hier |
#3237 erstellt: 03. Apr 2009, 20:53 | |||
Gefunden hab ich die 2 mittlerweile auch, nur soll ich meinen Antennenanschluss überprüfen... |
||||
hanspampel
Inventar |
#3238 erstellt: 03. Apr 2009, 21:29 | |||
Da geb ich dir Recht. Nur das Problem ist, wenn die Schei??e bauen werden die gefeuert und bekommen als Dankeschön noch ein Paar Euros mit aufn Weg. Aber das ist ja ein generelles Problem in Deutschland und würde jetzt zu weit vom Thema abschweifen. |
||||
MaWi
Ist häufiger hier |
#3239 erstellt: 04. Apr 2009, 12:02 | |||
... die Meinungen zum Buli-Spiel gestern Abend kann ich nicht teilen. Ich habe zwar nur kurz reingezappt, aber das Bild gefiel mir. Auch die Übertragungsraten, die der HDS2 angezeigt hat, waren gut. Meist 14000, in der Spitze 19000. Auch die in der letzten Zeit oft beschriebenen Zieheffekte bei Nahaufnahmen konnte ich nicht feststellen. Wie gesagt, hab nur 5 Minuten reingeschaut. Gruß! Marco |
||||
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht |
#3240 erstellt: 04. Apr 2009, 12:17 | |||
Habe ebenfalls nur kurz die Schlusszeit gesehen, sah aber alles ganz gut aus. |
||||
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht |
#3241 erstellt: 04. Apr 2009, 16:41 | |||
Heut Abend ist wieder 24 Terror angesagt. |
||||
TomGroove
Inventar |
#3242 erstellt: 04. Apr 2009, 17:08 | |||
bei Bayern sah auch alles gut aus, was man vom Spiel leider nicht sagen konnte. |
||||
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht |
#3243 erstellt: 04. Apr 2009, 17:20 | |||
O.T. Naja vllt wirds ja noch was mit dem UEFA-Cup dieses Jahr. Mit ein wenig Glück finden sich dann Werder und Bayern im gleichen Wettbewerb wieder. |
||||
TomGroove
Inventar |
#3244 erstellt: 04. Apr 2009, 17:26 | |||
ich hoffe, dass in Barcelona beide Qualitäten wieder stimmen... |
||||
timilila
Inventar |
#3245 erstellt: 04. Apr 2009, 18:37 | |||
TomGroove schrieb:
Ich fand, daß das super Bild noch vom Unterhaltungswert des Spieles getoppt wurde. Jetzt könnte eine Mannschaft aus dem Norden Meister werden Wobei letzteres mir im Prinzip "Wurscht" ist, ich komme aus dem Reich der Mitte
aufwachen ! [Beitrag von timilila am 04. Apr 2009, 18:38 bearbeitet] |
||||
timilila
Inventar |
#3246 erstellt: 04. Apr 2009, 18:45 | |||
Eins noch zum Thema. Ich hatte fristgerecht gekündigt zum 01.04.2009. Mit einer einzigartigen Rückholaktion hat mich der nette MA von Brummi innerhalb von fast 10min. überredet, zum alten Preis von 19,95 (für das HD-Paket) für weitere 2 Jahre bei der Stange zu bleiben. Entweder ich erlebe mit Premiere "das neue HD-Zeitalter" mit vielen neuen Programmen, oder Premiere geht mit mir unter ... |
||||
MustBeUnique
Ist häufiger hier |
#3247 erstellt: 04. Apr 2009, 22:51 | |||
Was genau ist jetzt daran einzigartig? Das ist doch der reguläre Preis den jeder bekommt... |
||||
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht |
#3248 erstellt: 04. Apr 2009, 23:21 | |||
Was hattest du denn vorher abonniert und zu welchen Konditionen? |
||||
whiteman7
Ist häufiger hier |
#3249 erstellt: 05. Apr 2009, 08:18 | |||
...apropos Abonnement - nur am Rande: versuche jetzt seit Mitte Jänner 09 ein Abo bei Premiere via E-Mail bzw Telefonsupport zu bekommen, da mein (langjähriges) Abo jetzt vor ein paar Tagen auslief. Und siehe da - bin bis heute ohne Abo. Dabei hat mir Premiere noch das verlockende Angebot schriftlich übermittelt, dass ich im April auf alle Fälle noch Family weiter zum Testen hätte (TV = schwarz). Premiere kann also auch anders ... w [Beitrag von whiteman7 am 05. Apr 2009, 08:21 bearbeitet] |
||||
harrynarry
Inventar |
#3250 erstellt: 05. Apr 2009, 08:19 | |||
Und jetzt ahne ich es kommen... Premiere gibt ein Vermögen für die Bundesliga Rechte aus. Damit muss man möglichst viel Geld verdienen. Daher gehe ich davon aus, dass die durch den Umzug von Anixe HD und Astra HD frei gewordene Kapazitäten für einen neuen Fußball/Sportkanal genutzt werden. Fußballfans dürfen Freudensprünge machen. Kinofreunde, die nicht am Ledertreten interessiert sind, werden wohl die Verlierer dieser Aktion bleiben. Ob Fußball das Problem mit HD-Angebot und (was viel wichtiger ist) die Verbreitung der HT-Technik tatsächlich fördern wird, bleibt abzuwarten.Ich kann mir vorstellen, dass die "Tifosi" sogar das vollbringen werden, was alles andere bis jetzt nicht geschafft hat: die HD-Wahrnehmung in der Bevölkerung zu verstärken. Aber so, wie es jetzt aussieht, wird man abseits des Fußballs noch über Jahre auf die Öffentlich-Rechtliche angewiesen sein. Auf die Premiere Preis- und Abogestaltung bin ich sehr, sehr gespannt. |
||||
El_Greco
Inventar |
#3251 erstellt: 05. Apr 2009, 08:31 | |||
Habe mir gestern " Aliens vs Predator 2...." angeschaut und was soll ich sagen? Handlung und Film sowieso NULLL, aber die Qualität, Kameraaufnahmen, also technisch gesehen nur peinlich. ganze Zeit spielt das ganze in Dunkelheit, dermassen verborgene Details, dass ich nicht mal erkennen könnte das dort zwei Aliens gibt, welche zusammen kämpfen. Für so was wurde ich einfach Lizenz entziehen, Premiere kann nichts dafür. |
||||
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht |
#3252 erstellt: 05. Apr 2009, 08:39 | |||
Nicht jeder Film ist eben ein Kunstwerk. [Beitrag von Mackie-Messer am 05. Apr 2009, 08:39 bearbeitet] |
||||
weyrich
Inventar |
#3253 erstellt: 05. Apr 2009, 09:09 | |||
Ich kehre Prem ab September nach vielen Jahren den Rücken. In den letzten Jahren habe ich noch nie ein Abo verlängert, sondern prinzipiell gekündigt und im Internet nach einem neuen Angebot gesucht. Das hat sich jedes Mal gelohnt. Die Differenz zwischen den Standard-Preisen und den Sonderangeboten ist eine Frechheit. Da sollte man lieber die Preise senken und auf Ausnahmen verzichten, das brächte vllt mehr Abonnenten. Wie auch immer: Der zahlende Kunde in Deutschland ist der geborene Vollidiot, allgemein bei Unterhaltungselektronik, vor allem aber bei den Summen, die er für spärliche, technisch mäßig umgesetzte HD-Angebote zahlt. Damit "habe ich jetzt fertig". |
||||
harrynarry
Inventar |
#3254 erstellt: 05. Apr 2009, 09:37 | |||
Spricht mein weißer Bruder da mit der gespaltenen Zunge?! Erst vor ein Paar Minuten war woanders folgendes zu lesen:
|
||||
weyrich
Inventar |
#3255 erstellt: 05. Apr 2009, 10:07 | |||
Gut recherchiert! Nein, ich gebe ja zu, ein Freak zu sein und zumindest für meinen Gerätepark hohe Summen investiert zu haben. Trotzdem ist es so, dass wir Deutschen abgezockt werden und wir machen das mit, klar, auch ich! |
||||
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht |
#3256 erstellt: 05. Apr 2009, 10:42 | |||
Ich gebe dir da recht und ich bemängelte ja auch schon die horrenden Preise für gute digitale Sat Receiver. Und wenn ich dann sehe was der Sanyo Z3000 hierzulande immer noch kostet und in der Schweiz bietet ihn glaub ich einer für um die 1600€ an. Allerdings ist das nicht mit allen Konsumelektronik-Artikeln so, vieles ist schon recht günstig zu haben. [Beitrag von Mackie-Messer am 05. Apr 2009, 10:44 bearbeitet] |
||||
allwonder
Inventar |
#3257 erstellt: 05. Apr 2009, 12:23 | |||
Der Film scheint ja auch für völlig ausgeflippte produziert worden zu sein. Gruß allwonder |
||||
grooveminister
Inventar |
#3258 erstellt: 05. Apr 2009, 13:48 | |||
Nö, die Qualität ist so beschissen wie eh und je. http://linowsat.de/0192/bitrate/6.html Da wird man richtig schön verarscht bei Premiere. Ich habe jedenfalls kein Interesse an sieben HD-Kanälen in Scheisshaus-Qualität und sehe mich jetzt endgültig genötigt zu kündigen. Jetzt haben sie die Bandbreite und nutzen sie nicht! [Beitrag von grooveminister am 05. Apr 2009, 13:48 bearbeitet] |
||||
lumi1
Hat sich gelöscht |
#3259 erstellt: 05. Apr 2009, 14:01 | |||
Hy! Auch mal wieder hier...... Nicht zuletzt mangels Zeit zur Zeit, und dann noch nach Kauf meines Xten BluRay Players, einem 80er Pana, hatte ich gut 3 Wochen NULL TV geschaut, auch kein P-HD. Jetzt, nach einer Woche ausschließlich BluRay abends, habe ich gestern das erste Mal wieder P-HD angezappt. Nun, was soll ich sagen...... Unter diesen Umständen der Gewohnheit von BR gucken dachte ich ernsthaft, da würde SD laufen. UND! Nichtmal sehr gutes......einfach nur zum ko**en. Ich weiß, ich weiß... Habe selbst schon geschrieben, HD ist IMMER besser, als SD. Aber SUBJEKTIV haben mir beste DVD´s über den neuen Pana-Player gar besser gefallen, als P-HD. Wenn es auch nicht objektiv so ist. Und ja, auch der hier vertretenden Meinung mancher schließe ich mich als absoluter 1080 Verfechter an; manches sieht mittlerweile auf Arte-HD in 720 gar besser aus..... MfG. |
||||
hanspampel
Inventar |
#3260 erstellt: 05. Apr 2009, 14:20 | |||
Ein Trend ist ja ganz klar zu sehen. Es geht abwärts. Wenn man sich Liste ansieht. Find ich absolut inakzeptabel das die die freigwordenen Kapazitäten nicht nutzen um ihre vorhandenen Kanäle wenigtens aufzublähen. Versteh den Sinn irgendwie nicht. Kann aber sein das die so versuchen die Konkurrenten vom Markt zu halten. Die mieten einfach die ganzen Transponder und geben den Mitbewerbern keine Chance ihre Kanäle aufzuschalten. Vielleicht versprechen die sich ja dadurch neue Kunden. Ok, ist vielleicht ein bisschen weit her geholt. |
||||
tom09
Stammgast |
#3261 erstellt: 05. Apr 2009, 16:07 | |||
köln-leverkusen sieht gerade phantastisch aus, ich wüsste nicht, wie das noch besser gehen soll... |
||||
harrynarry
Inventar |
#3262 erstellt: 05. Apr 2009, 16:14 | |||
Ich versuche mir gerade vorzustellen, wie es laufen würde, wenn Premiere jetzt vorübergehend auf die höchste Transferrate schalten würde um dann wenn die weiteren Kanäle auf Sendung gehen es wieder zurückzuschrauben... "...Jetzt werden die neuen Kanäle auf Kosten der alten kaputt gemacht..." Abgesehen davon kann ich mir vorstellen, dass die Filme bereits im höherkomprimierten Format vorliegen. Das würde bedeuten, man würde sie wieder umrechnen müssen - um es später wieder rückgängig zu machen. Zahlungsmodalitäten für nicht genutzte Transponder müsste man vielleicht auch wissen: irgendwie habe ich die Vermutung, dass es nicht egal ist, ob ein Transponder nur angemietet oder auch voll ausgenutzt wird. Dafür spricht die Tatsache, dass auch Öffentlich-Rechtliche es sich leisten: mieten und nicht nützen. |
||||
hanspampel
Inventar |
#3263 erstellt: 05. Apr 2009, 16:27 | |||
Ich glaube es hat schon mal jemand geschrieben das es nach Datenrate geht. Denke mal die zahlen einen kleinen Ovolus an "Grundgebühr" und der Rest geht nach Datenrate. Kenn mich da aber auch nicht aus. Vielleicht weiss es ja jemand genauer. Die Transpondermiete soll aber so günstig wie noch nie sein. |
||||
allwonder
Inventar |
#3264 erstellt: 05. Apr 2009, 16:44 | |||
Stimmt, wenn es immer so wäre würde auch kein Mensch meckern. |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 . 80 . 90 . 100 . 110 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Neue Sky HD Sender - Sky Sport HD 2, Sky Cinema Hits HD, Sky Action HD hanspampel am 20.07.2010 – Letzte Antwort am 03.01.2012 – 268 Beiträge |
SKY HD Tonformate für genervte Fußballfans (aus dem Thread HD Sender Bildqualität) joachim06 am 16.06.2010 – Letzte Antwort am 21.06.2010 – 49 Beiträge |
Sky-Hd Kopierschutz Alpha_Tom am 18.06.2013 – Letzte Antwort am 18.06.2013 – 2 Beiträge |
Sky HD Mr.Sansiro am 11.03.2006 – Letzte Antwort am 17.06.2007 – 14 Beiträge |
Sky HD neuerBenutzer am 09.08.2006 – Letzte Antwort am 06.01.2008 – 16 Beiträge |
Neue HD Sender bei Sky Digicorder HD S2 *Fisch* am 15.08.2010 – Letzte Antwort am 01.11.2010 – 22 Beiträge |
Welche Spiele sollte SkyHD zeigen ? (aus dem Thread Sky HD Sender Bildqualität) Mackie-Messer am 27.09.2010 – Letzte Antwort am 04.11.2010 – 170 Beiträge |
Sky Sport HD 3 kommt ! joachim06 am 21.12.2010 – Letzte Antwort am 01.01.2011 – 10 Beiträge |
Sky HD ohne Hd TV ? Sutte am 16.12.2009 – Letzte Antwort am 16.12.2009 – 4 Beiträge |
Sky HD - kein vorspulen mehr? jp.x am 12.12.2010 – Letzte Antwort am 14.12.2010 – 14 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV der letzten 7 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Threads in HDTV der letzten 50 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.697 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedNico5338
- Gesamtzahl an Themen1.556.236
- Gesamtzahl an Beiträgen21.654.739