SKY HD Sender Bildqualität

Autor

Beitrag

srumb
Inventar

#7049 erstellt: 28. Dez 2009, 17:04

hanspampel schrieb:

Tja das kommt halt davon das man sich in einer Grauzone bewegt. Da muss man das schonmal in Kauf nehmen. :D

Quatsch! Ganz tolle Antwort!

paddy schrieb:

Ich hab seit einer Woche nun auch das Starter HD Paket und bei den HD Kanälen von Sky hab ich in 2-3 Minuten Abständen heftige Bild und Ton Ruckler wo sich alles verzerrt, was mich beim Fussball extrem aufregt macht teileweise echt keinen Spaß zu gucken

Ist das normal oder liegt das evtl an meinem Receiver und das ich ein Alphacrypt Modul nutze ?

mfg

Hast Du Kabel oder Satellit?
Bei Kabel ist das bereits mehrfach beobachtet worden, bei Satellit solltest Du mal sagen, welcher Receiver und überprüfe mal die Empfangsstärke!

padddy
Inventar

#7050 erstellt: 28. Dez 2009, 21:05

Hab nen Comag SL 100 Signalstärke ist bei 83%. Wenn ihr z.b. nun nen Fussballspiel auf Sport HD schaut läuft das bei euch komplett flüssig durch ohne das sich einmal das Bild verzerrt ?

Herbi100
Inventar

#7051 erstellt: 28. Dez 2009, 23:51

padddy schrieb:

Hab nen Comag SL 100 Signalstärke ist bei 83%. Wenn ihr z.b. nun nen Fussballspiel auf Sport HD schaut läuft das bei euch komplett flüssig durch ohne das sich einmal das Bild verzerrt ?

Ja läuft flüssig durch, 83% ist fast schon etwas viel.
Auf jedenfall liegt es bei 83% nicht an Sky.
Evtl. liegt es an dem Alphacrypt Modul (defekt), oder Du brauchst einen Dämpfer.
Hast Du vieleicht noch ein anderes Gerät vorgeschaltet?

Mackie-Messer
Hat sich gelöscht

#7052 erstellt: 29. Dez 2009, 09:50

padddy schrieb:

Hab nen Comag SL 100 Signalstärke ist bei 83%. Wenn ihr z.b. nun nen Fussballspiel auf Sport HD schaut läuft das bei euch komplett flüssig durch ohne das sich einmal das Bild verzerrt ?

Soweit ich weiß, ist die Signalqualität auschlaggebender.

Birthcontrol
Stammgast

#7053 erstellt: 29. Dez 2009, 10:05

Was für ein Alphacrypt Modul hast Du? Ich hatte das Problem mit einem Alphacrypt light Modul, nach Umtausch in ein Voll Modul war das Problem erledigt. Und das neueste Update sollte auch drauf.

JuergenII
Inventar

#7054 erstellt: 29. Dez 2009, 10:51

padddy schrieb:

Hab nen Comag SL 100 Signalstärke ist bei 83%. Wenn ihr z.b. nun nen Fussballspiel auf Sport HD schaut läuft das bei euch komplett flüssig durch ohne das sich einmal das Bild verzerrt ?

Hatte auch mal einen Comag SL 100, allerdings nur für 24 Stunden. Das HD Bild war da eine Katastrophe, dauerndes Bildzittern. Scheinbar haben die eine riesen Toleranz bei der Herstellung. Besorge Dir mal eine andere Box und probiere es damit. Bei allen anderen hatte ich bis jetzt diese Bildprobleme nicht.

Juergen

Honda_Steffen
Inventar

#7055 erstellt: 29. Dez 2009, 17:35

da ich endlich mal in der Lage war, meinen Icord ans Netzwerk anzuschliessen kann ich jetzt schön die Dateigrössen sehen.

Und was muss ich zu meiner verwunderung feststellen: I am Legend - zu besten Premiere HD zeiten - war nur 5,6 GB gross.

Eieiei, wenn das bei Sky passiert wäre - ich hätte geschimpft wie ein Rohrspatz

waldixx
Inventar

#7056 erstellt: 29. Dez 2009, 17:53

Honda_Steffen schrieb:

Was sind denn deiner Meinung nach "beste Premiere-HD-Zeiten? Die sind inzwischen schon ca. 2 Jahre her.

hanspampel
Inventar

#7057 erstellt: 29. Dez 2009, 18:35

Jupp, 2-3 Jahre passt wobei ich eher das Jahr 2006 als bestes nehmen würde. Zumindest qualitativ. Ach ja das waren noch Zeiten.

laut-macht-spass
Inventar

#7058 erstellt: 29. Dez 2009, 19:11

Jepp!

Prem-HD war am besten so zweite Hälfte 2006 und eigentl. komplett 2007, ab 2008 ging es abwärts..., wobei der richtige Schritt in die falsche Richtung im 2. Halbjahr 2008 begann.

hanspampel
Inventar

#7059 erstellt: 29. Dez 2009, 20:29

Naja ich glaube Ende 2007 gabs schon den Schritt in die falsche Richtung. Die Bitraten gingen schon runter. 2008 gabs dann den neuen Encoder der die schlechten Bitraten kompensieren sollte

. Wobei die "schlechten" Bitraten heute noch Gold wert wären.

BillKill
Inventar

#7060 erstellt: 30. Dez 2009, 10:02

Und? zieht ihr Konsequenzen?

Habe hier lange nicht mehr mitgelesen - denn ich bin raus!
Und was glaubt ihr,wie ich mich ärgere..

Z.Zt sehe ich Servus-TV, die Bildqualität erinnert mich eben,wie Premiere-HD mal war....
SKY kommt erst wieder in die Tüte,wenn Preis und Qualität wieder stimmt, mal sehen, wie lange das dauert....

waldixx
Inventar

#7061 erstellt: 30. Dez 2009, 10:10

BillKill schrieb:

Und? zieht ihr Konsequenzen?

Wollte ich eigentlich. Jetzt habe ich mir das Prepayd-Paket geholt. 7 HD-Kanäle kosten mich für 7 Monate 117 € (dank verkauftem Receiver). Das ist es mir wert - mehr aber nicht.

erdal
Ist häufiger hier

#7062 erstellt: 30. Dez 2009, 10:57

Wenn nicht tatsächlich noch Kanäle mit älteren Sachen auftauchen oder die Älteren auf Cinema HD laufen ,
ist die Sache für mich ab April gelaufen.
Wenn man Filme bis zu 10 mal aufnimmt bekommt man zwar meistens eine akzeptabele Qualität ,
aber selbs bei einem Hang zum Masochismus stört mich dabei der Stromverbrauch.
Eine BR Flat kostet 17.95 €, man schafft so 10-15 Stück.
Würde man sie kopieren und auf Festplatte archivieren, liegt man unter 4€ pro Film in derzeit bestmöglicher Qualität.

BillKill
Inventar

#7063 erstellt: 30. Dez 2009, 12:03

Den Bedarf an älteren Filmen könnten demnächst ARD-HD/ZDF-HD decken, gestern lief "Troya" in 1280x720p durchweg mit 12MBit/s auf ZDF-HD und das Bild war absolut top.
Habs trotzdem nicht aufgenommen,die BD gabs vor Weihnachten für 9,97€ und die ist mit Sicherheit ungeschnitten

SKY steckt tief in den roten Zahlen, ich habe da nicht mehr viel Hoffnung bezüglich zus. HD-Sender, bezahlbaren wohlgemerkt,ohne Zwangspaketzuschlägen kleiner 50€/Monat

O815
Stammgast

#7064 erstellt: 30. Dez 2009, 12:13

BillKill schrieb:

...gestern lief "Troya" in 1280x720p durchweg mit 12MBit/s auf ZDF-HD und das Bild war absolut top...

Ja das stimmt, hatte was von HD-TV für Arme

!
War echt baff. So sollten alle Programme aussehen.

BigBlue007
Inventar

#7065 erstellt: 30. Dez 2009, 12:56

BillKill schrieb:

SKY steckt tief in den roten Zahlen, ich habe da nicht mehr viel Hoffnung bezüglich zus. HD-Sender, bezahlbaren wohlgemerkt,ohne Zwangspaketzuschlägen kleiner 50€/Monat :.

Die steckten IMMER schon in den roten Zahlen, egal wie sie hießen.

Honda_Steffen
Inventar

#7066 erstellt: 30. Dez 2009, 13:02

Gestern abend "Stiefbrüder" sah eigentlich gut aus.

Man muss ja auch mal loben dürfen

[Beitrag von Honda_Steffen am 30. Dez 2009, 13:27 bearbeitet]

Allgemeiner68er
Inventar

#7067 erstellt: 30. Dez 2009, 13:06

BillKill schrieb:

Den Bedarf an älteren Filmen könnten demnächst ARD-HD/ZDF-HD decken, gestern lief "Troya" in 1280x720p durchweg mit 12MBit/s auf ZDF-HD und das Bild war absolut top.

Troja war aber nicht in HD gesendet, sondern nur hochskaliert. War zwar richtig gutes SD aber mehr auch nicht.

HausMaus
Inventar

#7068 erstellt: 30. Dez 2009, 13:11

Allgemeiner68er schrieb:

BillKill schrieb:

Den Bedarf an älteren Filmen könnten demnächst ARD-HD/ZDF-HD decken, gestern lief "Troya" in 1280x720p durchweg mit 12MBit/s auf ZDF-HD und das Bild war absolut top.

Troja war aber nicht in HD gesendet, sondern nur hochskaliert. War zwar richtig gutes SD aber mehr auch nicht.

ich hatte es in sd und war von der bildqualli. begeistert.

denke das das in hd genau so aussah .

Honda_Steffen
Inventar

#7069 erstellt: 30. Dez 2009, 13:29

Allgemeiner68er schrieb:

BillKill schrieb:

Den Bedarf an älteren Filmen könnten demnächst ARD-HD/ZDF-HD decken, gestern lief "Troya" in 1280x720p durchweg mit 12MBit/s auf ZDF-HD und das Bild war absolut top.

Troja war aber nicht in HD gesendet, sondern nur hochskaliert. War zwar richtig gutes SD aber mehr auch nicht.

stimmt, war hochgerechnetes SD

Das Bild war für HD alles andere als top - wundere mich schon sehr lieber BillKill

Allgemeiner68er
Inventar

#7070 erstellt: 30. Dez 2009, 13:51

Ist zwar OT, aber ich schau mir gerade meine Aufnahmen von heute Vormittag an. Wildes Russland auf Einsfestival-HD.
Echt geile Bilder.
Atemberaubend.

Muppi
Inventar

#7071 erstellt: 30. Dez 2009, 13:54

Fur Naturfreaks und Tierliebhaber, zähle mich auch dazu, empfehle ich Im Auge des Leoparden auf NatGeoHD. Eine wunderbare Doku mit fantastischen Aufnahmen.

waldixx
Inventar

#7072 erstellt: 30. Dez 2009, 14:37

Honda_Steffen schrieb:

Gestern abend "Stiefbrüder" sah eigentlich gut aus.

Fand ich eigentlich nicht.

Mackie-Messer
Hat sich gelöscht

#7073 erstellt: 30. Dez 2009, 15:00

Ich habe bisher nichts auf ARD HD und ZDF HD gesehen, was man wirklich als HD bezeichnen kann. Egal was ich sehe, mir fehlt immer die Schärfe. Kann das Lobgeduddel auf die Öffentlich-Rechtlichen überhaupt nicht nachvollziehen.

Und ein Witz ist auch, wenn man in irgendeiner weise den RTL HD & Co. Mist mit Sky vergleicht.

50€ berappen, damit ich mir deren Werbung ansehen und ich mich bevormunden lassen darf, ist doch wohl nur ein schlechter Scherz.

Honda_Steffen
Inventar

#7074 erstellt: 30. Dez 2009, 15:56

waldixx schrieb:

Honda_Steffen schrieb:

Gestern abend "Stiefbrüder" sah eigentlich gut aus.

Fand ich eigentlich nicht.

echt nicht - also ich fands gut. Nicht überragend aber gut halt. Evtl. hab ich auch zuviel ARD/ZDF HD gesehen so das mir Sky HD jetzt gut vorkommt

Und stimmt, ARD HD und ZDF HD sind nicht HD würdig zur Zeit.

[Beitrag von Honda_Steffen am 30. Dez 2009, 15:57 bearbeitet]

waldixx
Inventar

#7075 erstellt: 30. Dez 2009, 18:12

"Stiefbrüder" war ganz normaler Sky-Standart.
Das Bild bei "Hancock" am Sonntag fand ich etwas besser als sonst üblich. Vermute der wurde digital produziert.

MichelRT
Inventar

#7076 erstellt: 01. Jan 2010, 22:55

Muppi schrieb:

Fur Naturfreaks und Tierliebhaber, zähle mich auch dazu, empfehle ich Im Auge des Leoparden auf NatGeoHD. Eine wunderbare Doku mit fantastischen Aufnahmen. :prost

Volle Zustimmung und Bildqualität ist auch recht annehmbar.

hanspampel
Inventar

#7077 erstellt: 01. Jan 2010, 23:01

MichelRT schrieb:

Muppi schrieb:

Fur Naturfreaks und Tierliebhaber, zähle mich auch dazu, empfehle ich Im Auge des Leoparden auf NatGeoHD. Eine wunderbare Doku mit fantastischen Aufnahmen. :prost

Volle Zustimmung und Bildqualität ist auch recht annehmbar.

Kann ich nicht nachvollziehen. Hab da mal eben reingeschaut und sah aus wie hochskaliert.

Muppi
Inventar

#7078 erstellt: 02. Jan 2010, 00:00

hanspampel schrieb:

Kann ich nicht nachvollziehen. Hab da mal eben reingeschaut und sah aus wie hochskaliert.

Kann ich jetzt allerdings nicht nachvollziehen, es sei denn die haben heute in schlechterer Qualität gesendet. Vor ein paar Tagen sah es jedenfalls fantastisch aus. Wird morgen Nachmittag wiederholt, und schau mir den Bericht nochmal an.

Muppi
Inventar

#7079 erstellt: 02. Jan 2010, 16:05

Im Auge des Leoparden sieht momentan wieder ganz gut aus.

[Beitrag von Muppi am 02. Jan 2010, 16:08 bearbeitet]

hanspampel
Inventar

#7080 erstellt: 02. Jan 2010, 16:19

Muppi schrieb:

Im Auge des Leoparden sieht momentan wieder ganz gut aus. :prost

Also ich finds immer noch nicht gut. Wirkt nicht so scharf. Kann aber auch an dem Filmkorn liegen das es nicht so gut aussieht. Viele Totale sehen unscharf aus als wäre es nur hochskaliert.

allwonder
Inventar

#7081 erstellt: 02. Jan 2010, 17:02

hanspampel schrieb:

Muppi schrieb:

Im Auge des Leoparden sieht momentan wieder ganz gut aus. :prost

Also ich finds immer noch nicht gut. Wirkt nicht so scharf. Kann aber auch an dem Filmkorn liegen das es nicht so gut aussieht. Viele Totale sehen unscharf aus als wäre es nur hochskaliert.

Ich sehe da auch eine durchwachene Bildqualität. Einige Nahaufnahmen sehen sehr gut aus, aber viele Aufnahmen haben nur eine mäßige Qualität.

Muppi
Inventar

#7082 erstellt: 02. Jan 2010, 18:56

Im Nachhinein gebe ich euch recht, viele Nahaufnahmen wirklich sehr gut, aber Totale eher durchwachsen und unscharf. Würde mir den Film auf BD mit einem Top-Bild wünschen.

TomGroove
Inventar

#7083 erstellt: 03. Jan 2010, 13:18

Birthcontrol schrieb:

Was für ein Alphacrypt Modul hast Du? Ich hatte das Problem mit einem Alphacrypt light Modul, nach Umtausch in ein Voll Modul war das Problem erledigt. Und das neueste Update sollte auch drauf.

bei mir waren die Probleme mit Austausch des AC Light vorbei. hatte aber bei HD und SD Probleme.

JuergenII
Inventar

#7084 erstellt: 07. Jan 2010, 14:11

Bei aller Kritik über Sky Cinema HD, sie scheinen aber ihre Encoder in den Griff zu bekommen! Der Film "Die Geschichte vom Brandner Kaspar" hatte ein Top-Bildqualität und kam sehr nah an die Blu-ray ran. Hatte die Synchron mit der Sky Ausstrahlung laufen.

Wer bei dem Film noch meckert, sollte sein Equipment überprüfen.

In diesem Sinne, allen ein gutes neues Jahr.

Juergen

O815
Stammgast

#7085 erstellt: 07. Jan 2010, 14:14

JuergenII schrieb:

...Bei aller Kritik über Sky ...hatte ein Top-Bildqualität und kam sehr nah an die Blu-ray ran...Wer bei dem Film noch meckert, sollte sein Equipment überprüfen....

Auch wenn es weh tut - Er hat recht!

Fand auch, daß das Balsam für die Augen war...

hangman
Hat sich gelöscht

#7086 erstellt: 07. Jan 2010, 14:19

fand "die unglaublichen" gestern auch nicht so übel.
hab zwar nebenher mein feiertagsbauchwegtraining absolviert und deshalb keine expliziten analysen betrieben, aber ich fand das bild ganz ok...

cine_fanat
Inventar

#7087 erstellt: 08. Jan 2010, 11:13

Gestern bei Tintenherz reingezappt...spitzen Bild

Muppi
Inventar

#7088 erstellt: 08. Jan 2010, 11:20

cine_fanat schrieb:

Gestern bei Tintenherz reingezappt...spitzen Bild :prost

Ich habe den gestern ganz geschaut, ich fand das Bild gut aber nicht unbedingt spitze.

hanspampel
Inventar

#7089 erstellt: 08. Jan 2010, 12:32

So wie es aussieht haben wir bald die Möglichkeit uns über nen 2ten Filmkanal auszulassen.

Desweiteren soll wohl ESPN HD auch eingespeist werden.
Alles aber noch ohne Gewähr.

Quelle

Matz71
Inventar

#7090 erstellt: 08. Jan 2010, 13:01

Wäre super,endlich NFL in HD.

O815
Stammgast

#7091 erstellt: 08. Jan 2010, 13:40

Ach daher die vier freien Senderpunkte bei KD....

Überträgt ESPN HD auch Wrestling?

cine_fanat
Inventar

#7092 erstellt: 08. Jan 2010, 14:28

Muppi schrieb:

cine_fanat schrieb:

Gestern bei Tintenherz reingezappt...spitzen Bild :prost

Ich habe den gestern ganz geschaut, ich fand das Bild gut aber nicht unbedingt spitze. ;)

Muppi informiere schnell den Pana-Service...dein V10 scheint defekt...

Ok sagen wie mal so --> das Bild war für SKY-HD Verhältnisse überdurchschnittlich gut.

fatty01
Inventar

#7093 erstellt: 08. Jan 2010, 19:22

Hallo zusammen,
ich nenne seit kurzem einen Sony KDL 52W5500 mein eigen und bin vom Bild begeistert. Nur was mich wundert...laut der Info Anzeige meines TVs sind alle Fernsehsendungen die in HDS Ausgestrahlt werden (auch die von SKY)nur in 1080i und nicht in 1080p!? Is das korrekt oder zeiogt mir mein TV nur eine falsche Info an ? Bei ner Bluray zeigt er mir nämlich in der Infoanzeige 1080p an.

MfG
fatty01

waldixx
Inventar

#7094 erstellt: 08. Jan 2010, 19:32

Hallo fatty01,
HD im Fernsehen ist immer nur 1080i oder 720p.

cine_fanat
Inventar

#7095 erstellt: 11. Jan 2010, 11:11

Gestern der Bond QT konnte sich sehen lassen. Wohlgemerkt die Bildquali...der Film

Ich weiss schon warum ich mir den nicht auf BD geholt habe.

Muppi
Inventar

#7096 erstellt: 11. Jan 2010, 11:15

cine_fanat schrieb:

Gestern der Bond QT konnte sich sehen lassen. Wohlgemerkt die Bildquali...der Film

Ich weiss schon warum ich mir den nicht auf BD geholt habe.

:prost