Harmony Ultimate: Die Wahrheit

Schon klar, aber bei der Elite ist ja der Hub dabei. Welchen der verschiedenen auf amazon angebotenen Hubs ist denn der aktuelle, mit dem ich 15 Geräte + Appsteuerung habe? Hab hier einen für 115,-- € gefunden, der allerdings nur 8 Geräte kann laut Beschreibung.

Edit: Wenn ich noch keine Ultimate + Hub habe, kann ich also ohne Bedenken die Ultimate Elite kaufen?

Wolf redet sich einen Wolf

es ist aber auch wirklich verwirrend, speziell wenn dann noch die "gezielten Falschinformationen" dazu kommen. In einem Post wird gesagt, dass die Elite und die 950 bis auf die Tasten-"Beschriftung" 100% identisch sind, im nächsten dass man aber die 950 nicht mit einem Hub koppeln kann und dann geht das doch...

Ich glaube man kann sich das am besten so vorstellen, als ob du "Lizenzen" zu den Geräten dazu bekommst!
die Hubs sind identisch. Du kaufst dir also den "billigen" Hub und der hat nur eine Lizenz für 8 Geräte dabei (wo das versteckt ist wäre mal interessant zu wissen, wenn die Geräte doch 100% identisch sind? Evtl. hat Logitech eine Datenbank mit den Seriennummern?). Wenn du an den aber ein "Hanfgerät" mit der Lizenz für 15 Geräte koppelst, dann erweitert sich auch die Lizenz für den Hub.
So habe ich das zumindest verstanden...

Und um dich zu ärgern: gestern hättest du bei Amazon die 950 für 179, den Hub für 68 (zusammen 247) und die Elite für 254 Euro bekommen, einen Tag zu spät

Danke für eure Antworten. Dann werde ich die Bestellung jetzt rausschicken bzw. mal beim lokalen Media Markt fragen, ob die den amazon-Preis auch mitgehen und das Teil dann dort direkt holen.

Mickey_Mouse (Beitrag #2156) schrieb:

es ist aber auch wirklich verwirrend, speziell wenn dann noch die "gezielten Falschinformationen" dazu kommen. In einem Post wird gesagt, dass die Elite und die 950 bis auf die Tasten-"Beschriftung" 100% identisch sind, im nächsten dass man aber die 950 nicht mit einem Hub koppeln kann und dann geht das doch...

Nein, das sind keine "gezielten Falschinformationen", Du hättest einfach nur richtig lesen müssen...
Es wurde gefragt, ob die Ultimate mit der 950 ERWEITERT werden kann, und das geht eben NICHT!
Wobei sich das "erweitern" auf das GLEICHZEITIGE Verwenden der Ultimate-FB und der 950-FB mit EINEM Hub bezog, was wirklich toll wäre, aber leider nicht funktioniert.


Übrigens, ein "Hanf"-Gerät wäre auch mal was neues

nene, das war auf eine ältere Diskussion gemünzt!

binap (Beitrag #2154) schrieb:

Deshalb kauft man sich die 950, trennt den Hub von der Ultimate und paired diesen dann wieder mit der neu angeschafften 950. Man erhält dadurch eine neue Elite zum Preis einer 950.

Ist das wirklich so? Ich bin da noch skeptisch, denn schliesslich haben sie sich was dabei gedacht, als sie den "neuen" Hub für 8 Geräte rausbrachten.
Ich erwähnte es bereits: es wäre unsinnig, sich die Elite zu kaufen, wenn es die 950 + Ultimate-Hub günstiger gibt. Ich fürchte, da wird es irgendwelche Einschränkungen geben.
Ich warte jetzt ab, bis die 950 kommt, dann trenne ich die Ultimate (jetzt weiß ich ja, wie das geht.... ), paire dann die 950 und... schauen wir mal.

Mickey_Mouse (Beitrag #2156) schrieb:

In einem Post wird gesagt, dass die Elite und die 950 bis auf die Tasten-"Beschriftung" 100% identisch sind, im nächsten dass man aber die 950 nicht mit einem Hub koppeln kann und dann geht das doch...

Und ich dachte schon, ich bin der einzige, dem es so geht...

Du kaufst dir also den "billigen" Hub und der hat nur eine Lizenz für 8 Geräte dabei...

Es ist eher umgekehrt: der für 8 Geräte ist der teure, der billige kann 15. Verwirrender geht es kaum.

binap (Beitrag #2158) schrieb:

Übrigens, ein "Hanf"-Gerät wäre auch mal was neues :D

Dchieses Kreist, die Aktionen möchte ich dann sehen... Alle Geräte schalten sich ein und aus, wie sie wollen...

Den Unsinn gabs doch schon länger, der einzelne Hub war schon immer teurer als der Smart Hub inkl. der Hilfsfernbedienung....
Logitech hat da wirklich ganze Arbeit geleistet, genug Verwirrung zu stiften...

Egal, das mit der 950 funktioniert so, wer es braucht...
Ich hab mich an meine beiden Ultimates gewöhnt, und ich kann wirklich perfekt mit dem Daumen "wischen" und alles einhändig bedienen.
Das Display der 950 ist ja jetzt wieder weiter "oben", d.h. ich müsste mich beim Wischen schon wieder umgewöhnen.
Naja, vielleicht wenn es die 950 wieder mal als Schnäppchen gibt, die 179 waren mir gestern als Pseudo-Upgrade noch zu teuer-

ich habe gestern Abend auch noch auf den Button gedrückt und bin mal gespannt wie das mit der 950 und dem Hub wird.

Naiv wie ich bin habe ich mir eben den Hub vom Smart-Keyboard (das was man ja nicht mit der Ultimate koppeln kann wenn man nach der FAQ geht und wenn man es doch macht, dann hat man einen Hub über) geschnappt und als neuen Harmony Ultimate Hub eingerichtet. Ich wollte jetzt einfach die 950 dazu koppeln. Eben genauso wie man das auch mit dem Smart-Keyboard oder der Smart-Control macht, ist das zu einfach gedacht?

Oder muss ich die "vorher" pairen? Am Hub gibt es ja den Pairing Knopf, aber was muss ich auf der 950 drücken?

Mickey_Mouse (Beitrag #2162) schrieb:

Oder muss ich die "vorher" pairen? Am Hub gibt es ja den Pairing Knopf, aber was muss ich auf der 950 drücken?

Ich dachte, man richtet die 950 am PC über Kabel über das neue Konto ein und erweitert das Konto dann mit einem zusätzlichen Hub. Dann wird per Software danach gesucht, und man muss die 950 nicht irgendwie für die Suche aktivieren.

Aber das ist alles nur geschätzt. Aber du machst ja jetzt den Stress-Test; ich bin schon gespannt wie Bolle auf Deine Live-Erfahrung

Mickey_Mouse (Beitrag #2156) schrieb:

Wolf redet sich einen Wolf ;)

Aber nicht mehr lange, denn so langsam nervt es, immer wieder das Gleiche zu schreiben und ihr lest doch nur das, was ihr lesen wollt, aber leider nicht alles.

Eine Harmony ist ein komplexes System, dass ständig weiter entwickelt wird.
Und diese Weiterentwicklung hat dazu geführt, dass eine 950 nun doch (seit einiger Zeit) mit einem Hub erweitert werden kann. Als sie neu heraus kam, war das noch nicht der Fall.
(bezogen auf Mickey_Mouse (Beitrag #2156)")

Das es bei Logitech zwei Hub's zu unterschiedlichen Preisen und mit unterschiedlicher Bezeichnung gibt, ist reines Marketing.
Ich weiß langsam nicht mehr, wie ich es euch noch schreiben soll, damit ihr's endlich kapiert:
Die Einschränkung der Geräte erfolgt ausschließlich durch myharmony.com, ist aber nicht abhängig vom verwendeten Hub.
Alle Hub's sind technisch identisch.
(bezogen auf Varadero17 (Beitrag #2160)")

binap (Beitrag #2163) schrieb:

Mickey_Mouse (Beitrag #2162) schrieb: Oder muss ich die "vorher" pairen? Am Hub gibt es ja den Pairing Knopf, aber was muss ich auf der 950 drücken? Ich dachte, man richtet die 950 am PC über Kabel über das neue Konto ein und erweitert das Konto dann mit einem zusätzlichen Hub.

Absolut richtig. Genauso wie alle Deine anderen Aussagen hier von gestern.

Und bevor jetzt noch weitere Fragen kommen a la "Warum kann ich denn eine Ultimate nicht ohne Hub betreiben?"
Antwort: Weil es für die Ultimate keine Firmware gibt und auch nie geben wird, die es ermöglicht, sie ohne Hub zu betreiben.
Die Firmware ist es aber, die den Betrieb mit bzw. ohne Hub ermöglicht. So wie es z.B. bei einer 950 oder einer Touch der Fall ist.
Beide sind ursprünglich dafür ausgelegt worden, vollkommen allein als reine IR-Fernbedienung zu agieren. Erst im Lauf der Weiterentwicklung hat Logitech dann für diese beiden eine Firmware entwickelt, die das Erweitern um einen Hub ermöglicht.
Aus diesem Grund wird auch beim Erweitern mit einem Hub eine neue Firmware auf die Harmony geladen.

So, gute Nachrichten für alle, die eine Ultimate One mit einem einzeln gekauften Hub durch eine 950 ersetzten wollen und daran ihren Hub pairen wollen. Lässt sich alles komplett ohne das Hidden Menu einrichten. Einfach die 950 per USB anschließen, Einstellungen vom alten Profil übertragen und dann im neuen Profil links auf Harmony aktualisieren klicken und den Anweisen folgen. Der Hub wird damit ohne Probleme von der Ultimate One getrennt und mit der 950 gepairt. Einziger Nachteil: Da die 950 nach dem Einrichten noch kein Hub hat, werden alle Befehle von Bluetooth-Geräten vom Tasten-Layout gelöscht und müssen später wieder neu gemappt werden. Die Ultimate One meckert nun über den fehlenden Hub, also scheint der Hub sich korrekt von der Ultimate One abgemeldet zu haben.
Ob das jetzt auch mit der Ultimate (ohne One) funktioniert, kann ich leider nicht sagen.
Die 950 selber gefällt mir vom ersten Eindruck her ganz gut. Sie ist schwerer als die Ultimate, liegt dadurch aber auch besser in der Hand. Die nicht mehr ganz so gewölbte Unterseite wirkt da auch noch hinzu. Mich hat immer gestört, dass wenn die Ultimate auf dem Sofa liegt und man mit dem Daumen auf einer der seitlichen Tasten drücken wollte, die Fernbedienung weg gerutscht ist. Das passiert durch die im Vergleich flachere Unterseite nun nicht mehr so oft. Das Display ist von der Auflösung wohl gleich, aber es reagiert meinem Eindruck nach etwas schneller. Allerdings werde ich das noch weiter beobachten. Die neue Ladestation gefällt mir auch. Wie die 950 etwas schwerer und dadurch wertiger. Nachteile sind bisher, dass es keine extra Favoriten Taste mehr gibt zum direkten Aufrufen von TV-Sendern aus anderen Aktivitäten und der Akkustand und die Uhrzeit nicht mehr Nebeneinander angezeigt werden. Man muss jetzt einmal auf die Stellen tippen, um die Anzeige zu wechseln.
Die Zusätzlichen 6 Tasten unten lassen sich übrigens auch unabhängig von Aktivitäten nutzen. Allerdings nur für Heimautomatiserungsgeräte wie Philips Hue. Ist aber wirklich ganz nett, dass man dann keine extra Aktivität für die Lichter mehr braucht. Die Programmierung ist nur momentan noch etwas eingeschränkt. So lässt sich die +-Wippe nur für einzelne Lichter nutzen, die man vorher mit einem der 4 Tasten ausgewählt hat. Alternativ lassen sich über die 4 Tasten auch Szenen (heißen hier Umgebungen) aufrufen.

Lord-Homer (Beitrag #2165) schrieb:

So, gute Nachrichten für alle, [...] Die Zusätzlichen 6 Tasten unten lassen sich übrigens auch unabhängig von Aktivitäten nutzen. Allerdings nur für Heimautomatiserungsgeräte wie Philips Hue. Ist aber wirklich ganz nett, dass man dann keine extra Aktivität für die Lichter mehr braucht. Die Programmierung ist nur momentan noch etwas eingeschränkt. So lässt sich die +-Wippe nur für einzelne Lichter nutzen, die man vorher mit einem der 4 Tasten ausgewählt hat. Alternativ lassen sich über die 4 Tasten auch Szenen (heißen hier Umgebungen) aufrufen.

Mist, dann hätte ich doch zuschlagen sollen :/

Jepp, das ist doch ein dickes Plus für Hue-Nutzer! Aber wird sicherlich bald wieder ähnliche Angebote geben...

TheWolf (Beitrag #2164) schrieb:

Und bevor jetzt noch weitere Fragen kommen a la "Warum kann ich denn eine Ultimate nicht ohne Hub betreiben?" Antwort: Weil es für die Ultimate keine Firmware gibt und auch nie geben wird, die es ermöglicht, sie ohne Hub zu betreiben. Die Firmware ist es aber, die den Betrieb mit bzw. ohne Hub ermöglicht. So wie es z.B. bei einer 950 oder einer Touch der Fall ist. Beide sind ursprünglich dafür ausgelegt worden, vollkommen allein als reine IR-Fernbedienung zu agieren. Erst im Lauf der Weiterentwicklung hat Logitech dann für diese beiden eine Firmware entwickelt, die das Erweitern um einen Hub ermöglicht. Aus diesem Grund wird auch beim Erweitern mit einem Hub eine neue Firmware auf die Harmony geladen.

Ich kann also nicht die 950 kaufen, sie mit meinem Ultimate Hub (dem, der damals mit der Ultimate für 249 Euro verkauft wurde) pairen und dann die übrig gebliebene Ultimate im Schlafzimmer als IR-FB nutzen? Denn der Hub wird von der 950 genutzt und die Ultimate kann ohne Hub nicht funktionieren?

Hab ich das richtig verstanden?

Danke

wen muss man bestechen, damit das nicht nur für "explizit als Home-Automation ausgewiesene" Geräte funktioniert, sondern auch z.B. für den Light-Manager Pro?
Damit würde sich der Alltagswert der 950/Elite ja schlagartig um 100% erhöhen!

zenon6969 (Beitrag #2168) schrieb:

Ich kann also nicht die 950 kaufen, sie mit meinem Ultimate Hub (dem, der damals mit der Ultimate für 249 Euro verkauft wurde) pairen und dann die übrig gebliebene Ultimate im Schlafzimmer als IR-FB nutzen? Denn der Hub wird von der 950 genutzt und die Ultimate kann ohne Hub nicht funktionieren? Hab ich das richtig verstanden?

Ich würde das auch so verstehen, allerdings bekam ich auf die gleiche Frage eine gegenteilige Antwort:

TheWolf (Beitrag #2135) schrieb:

Varadero17 (Beitrag #2131) schrieb: Nun werden aber zwei Hubs angeboten: der Ultimate-Hub und Harmony-Hub. Kann ich bedenkenlos den Ultimate-Hub kaufen, ihn mit der 950 verheiraten und damit 15 Geräte steuern? Ja. Varadero17 (Beitrag #2131) schrieb: Und kann ich den vorhandenen Ultimate-Hub, der zur meiner Ultimate gehört, um die 950 erweitern? Nein. Die Ulltimate mit Hub kann nicht mit einer 950 erweitert werden. Du müsstest 1. Dem Ultimat-Hub das Pairing klauen (ALT-F9-Seite --> Unpair; gaaanz unten) 2. Die 950 mit diesem Hub erweitern

Daraufhin habe ich die Ultimate vom Hub getrennt und sie funktioniert auch ohne. Wenn die 950 da ist, werde ich versuchen, sie mit dem Hub zu pairen.

[Willy Brandt] Man darf auf die Fortsetzung gespannt sein....[/Willy Brandt]

TheWolf (Beitrag #2164) schrieb:

Und bevor jetzt noch weitere Fragen kommen a la "Warum kann ich denn eine Ultimate nicht ohne Hub betreiben?" Antwort: Weil es für die Ultimate keine Firmware gibt und auch nie geben wird, die es ermöglicht, sie ohne Hub zu betreiben.

Jetzt kommt aber trotzdem die Frage:
Dass die Ultimate-Firmware den Hub zwingend benötigt ist klar, aber es gibt ja die Firmware der "Ultimate ONE", die ohne Hub funktioniert. Man müsste doch "nur" dafür sorgen, dass diese nach den Unpairen auf der "Ultimte"-FB landet.
Ob das geht, weiß ich aber nicht.

binap (Beitrag #2171) schrieb:

Dass die Ultimate-Firmware den Hub zwingend benötigt ist klar, aber es gibt ja die Firmware der "Ultimate ONE", die ohne Hub funktioniert. Man müsste doch "nur" dafür sorgen, dass diese nach den Unpairen auf der "Ultimte"-FB landet.

Jetzt verstehe ich nur noch Bahnhof...
Ich habe sie doch getrennt und die Ultimate funktioniert ohne Hub!

moin,

ich habe gelesen, dass viele von euch schaltbare steckdosen nutzen. gibt es da eine spezielle empfehlung, was kompatibilität, funktionen etc. angeht? oder geben die sich da nicht viel?

kann ich auch eine steuerbare steckdose vor eine bereits vorhandene steckdosenleiste hängen? oder empfiehlt sich die anschaffung steuerbarer steckdosenleistung? (bin da nicht so firm, was elektrotechnik angeht).

Varadero17 (Beitrag #2172) schrieb:

binap (Beitrag #2171) schrieb: Dass die Ultimate-Firmware den Hub zwingend benötigt ist klar, aber es gibt ja die Firmware der "Ultimate ONE", die ohne Hub funktioniert. Man müsste doch "nur" dafür sorgen, dass diese nach den Unpairen auf der "Ultimte"-FB landet. Jetzt verstehe ich nur noch Bahnhof... Ich habe sie doch getrennt und die Ultimate funktioniert ohne Hub! :?

Warum Bahnhof?
Du hast es doch gerade bestätigt, dass die Aussagen oben eben nicht zutreffen, die sich jedoch nur auf Vermutungen gestützt haben (zumindest bei mir)..
Du hast doch eine "Ultimate", hast dieser ihren Hub mit ALT-F9 weggenommen und sie funktioniert jetzt angeblich als Standalone-FB, so wie eine Ultimate ONE..
Das ist dadurch so erstaunlich, da die Ultimate, der Du den Hub genommen hast, immer noch die Hub-Ultimate Firmware besitzt und auch laut ihrem Konto immer noch MIT Hub betrieben wird. Normalerweise müsste deine Ultimate jetzt meckern, dass sie den Hub nicht findet und nicht benutzbar sein...

Das verwirrende ist, dass es nun doch funktionieren soll, eine "Ultimate" OHNE Hub als reine IR-FB zu benutzen, obwohl sie nicht die Firmware der Ultimate ONE besitzt...

Noch verwirrender, was Lord-Homer schreibt, aber was er ja selbst getestet hat:

Lord-Homer (Beitrag #2165) schrieb:

So, gute Nachrichten für alle, die eine Ultimate One mit einem einzeln gekauften Hub durch eine 950 ersetzten wollen und daran ihren Hub pairen wollen. Lässt sich alles komplett ohne das Hidden Menu einrichten. Einfach die 950 per USB anschließen, Einstellungen vom alten Profil übertragen und dann im neuen Profil links auf Harmony aktualisieren klicken und den Anweisen folgen. Der Hub wird damit ohne Probleme von der Ultimate One getrennt und mit der 950 gepairt. Einziger Nachteil: Da die 950 nach dem Einrichten noch kein Hub hat, werden alle Befehle von Bluetooth-Geräten vom Tasten-Layout gelöscht und müssen später wieder neu gemappt werden. Die Ultimate One meckert nun über den fehlenden Hub, also scheint der Hub sich korrekt von der Ultimate One abgemeldet zu haben.

Hier wird der Hub anscheinend über das Konto "verschoben" ohne den Hub vorher mit ALT-F9 vorher gewaltsam zu trennen, zumindest liest man das aus der Beschreibung. Auch das ist erstaunlich, da der Hub ja immer noch die Info in seiner Firmware enthält, dass er mit der Ultimate ONE gepairt wurde. Die Auflösung dieser festen Zuordnung und das "Freimachen" des Hubs kann ja eigentlich nur per ALT-F9 geschehen.. Jetzt gehts aber auf einmal ohne...

Lord-Homer (Beitrag #2165) schrieb:

Ob das jetzt auch mit der Ultimate (ohne One) funktioniert, kann ich leider nicht sagen.

Zur Info: Sobald die "Ultimate ONE" mit einem Hub erweitert wird, landet auf dem Hub UND auf der "Ultimate ONE" die Firmware der "Ultimate"! Die "Ultimate ONE" gibt es dann nicht mehr, sondern nur noch die "Ultimate".

Das wird alles immer seltsamer... Oder Logitech ändert ständig die harmony.com-Online-Software...

Seventy6er (Beitrag #2173) schrieb:

ich habe gelesen, dass viele von euch schaltbare steckdosen nutzen. gibt es da eine spezielle empfehlung, was kompatibilität, funktionen etc. angeht? oder geben die sich da nicht viel?

Da gibt es verschiedene Möglichkeiten, die man im Harmony-Forum alle nachlesen kann.
Die eleganteste ist der Betrieb mit einem Lightmanager Light, Mini oder Pro, der die Funksteckdosen dann ansteuert. Der Lightmanager wird hingegen wieder mit der Harmony bedient. Man kann aber auch das X10-Protokoll verwenden oder nur den IR-RF-Teil eines IR-RF-RF-IR-Sets, dass aber auch wieder Zusatzhardware bedeutet.
In wie weit dafür die neuen Harmonys mit Home Automation nutzbar sind, weiß ich allerdings nicht.

@Varadero: nur um sicherzugehen: du hast die Ultimate mit vom Strom getrennten Hub getestet? Nicht, dass evtl. das Unpairing gar nicht funktioniert hat...

#Belgarion# (Beitrag #2176) schrieb:

@Varadero: nur um sicherzugehen: du hast die Ultimate mit vom Strom getrennten Hub getestet? Nicht, dass evtl. das Unpairing gar nicht funktioniert hat... ;)

Ich hoffe jetzt mal, dass die grundlegenden Schritte richtig befolgt werden und nicht hier vorschnell irgendwelche Behauptungen aufgestellt werden, die sich hinterher wieder als falsch herausstellen sollten...

binap (Beitrag #2174) schrieb:

Das verwirrende ist, dass es nun doch funktionieren soll, eine "Ultimate" OHNE Hub als reine IR-FB zu benutzen, obwohl sie nicht die Firmware der Ultimate ONE besitzt...

Zement mal... Nach der Trennung vom Hub wollte sie nicht so recht. Ich habe jetzt nicht mehr in Erinnerung, wie das genau war, jedenfalls habe ich sie schliesslich komplett rausgeschmissen und neu hinzugefügt. Dann konnte ich myharmony.com "begreiflich" machen, daß sie keinen Hub hat und das wurde akzeptiert.
Ich habe leider nicht so genau darauf geachtet, was da genau passiert ist, aber ich glaube, es wurde unter anderem auch eine FW aufgespielt. Möglicherweise die von der U-One, das wäre die Erklärung.

#Belgarion# (Beitrag #2176) schrieb:

@Varadero: nur um sicherzugehen: du hast die Ultimate mit vom Strom getrennten Hub getestet? Nicht, dass evtl. das Unpairing gar nicht funktioniert hat... ;)

Zugegebermaßen nicht; der Hub blieb am Strom. Allerdings sieht das jetzt alles anders aus auf der Startseite. Vorher wurde die Ultimate mit Hub angezeigt, nun isser wech.

So sieht das aus:

Da, wo der rote Pfeil ist, stand vorher: Hub: UL
Aber ich werde sicherheitshalber noch ein paar Geräte aus dem Hub-Raum hinzufügen, den Hub vom Strom nehmen und testen.

//EDIT: da ist noch der Sat-Receiver übrig geblieben (ich meine von den Geräten, die vorher mit dem Hub bedient worden sind). Da ist natürlich keine Aktion mehr drauf, aber aus dem Geräte-Menu heraus kann ich den Sat-Receiver ganz normal bedienen, diesmal wirklich ohne Hub...

Moin zusammen.

Zuerst mal das Thema "Harmony-Bilder im Konto":
Wundert euch nicht, dass diese aktuell anders aussehen als in der Vergangenheit. Da ist Logitech der Meinung, es würde keinen SInn machen, die Erweiterungen auch mit anzuzeigen sondern es reiche, die "Grund-Harmony" zu zeigen.
Daher zeigen sie diese Bilder schlicht und einfach nicht mehr.
Beispiel: Wir haben eine Ultimate mit einer SmartControl-FB erweitert.
Füher wurde das auch so gezeigt (beide FB'n plus der Hub).
Heute sehen wir da "nur noch" die Ultimate also ohne die SmartControl-FB.
Aboluter Mist (das haben wir auch im Beta-Test massiv angemeckert) aber ob und wenn ja, wann das wieder zurück kommt, steht in den Logitech-Sternen.

So, jetzt zum Thema "Ultimate ohne Hub" betreiben:
Ich habe bisher immer behauptet, das sei nicht möglich, aber dank Varadero17 wurde ich gestern eines Besseren belehrt (auch ich lerne noch dazu).
Meine Ultimate läuft jetzt ohne Hub (und nein, der Hub ist nicht in Betrieb) und sie hat auch keine abweichende Firmware bekommen. Offenbar hat Logitech die Firmware'n dahingehend geändert, dass ein Betrieb ohne Hub nun möglich ist.

Und hier alle Details dazu:
Harmony FAQ (myharmony.com) | Anleitung: Ultimate ohne Hub benutzen

Mickey_Mouse (Beitrag #2169) schrieb:

wen muss man bestechen, damit das nicht nur für "explizit als Home-Automation ausgewiesene" Geräte funktioniert, sondern auch z.B. für den Light-Manager Pro?

Versteh ich nicht.
Meinst Du die Belegung der "neuen Tasten"? Die kannst Du ganz normal mit z.B. LM-Befehlen belegen wie jede andere Taste auch.

Ich glaube, MickeyMouse bezog sich auf diese Aussage:

Lord-Homer (Beitrag #2165) schrieb:

Die Zusätzlichen 6 Tasten unten lassen sich übrigens auch unabhängig von Aktivitäten nutzen. Allerdings nur für Heimautomatiserungsgeräte wie Philips Hue.

TheWolf (Beitrag #2180) schrieb:

Mickey_Mouse (Beitrag #2169) schrieb: wen muss man bestechen, damit das nicht nur für "explizit als Home-Automation ausgewiesene" Geräte funktioniert, sondern auch z.B. für den Light-Manager Pro? Versteh ich nicht. Meinst Du die Belegung der "neuen Tasten"? Die kannst Du ganz normal mit z.B. LM-Befehlen belegen wie jede andere Taste auch.

ich hatte mich hierauf bezogen:

Die Zusätzlichen 6 Tasten unten lassen sich übrigens auch unabhängig von Aktivitäten nutzen. Allerdings nur für Heimautomatiserungsgeräte wie Philips Hue.

vielleicht verstehe ich das falsch, aber aus meiner Sicht ist das eine "kleine Revolution", die bisher stillschweigend unter den Teppich gekehrt wurde (und stattdessen über aus meiner Sicht völlig belanglosen Kram wie Akku/Uhr nicht gleichzeitig oder Farbtasten nicht ausgefüllt diskutiert).
Es sind noch nicht die von mir so oft geforderten "Templates", aber wenn man einige Tasten Aktionsübergreifend belegen kann und nicht in jeder Aktion wieder und wieder, dann wäre das ein riesiger Schritt in die richtige Richtung und lässt hoffen, dass Logitech das noch etwas ausweitet.

TheWolf (Beitrag #2179) schrieb:

So, jetzt zum Thema "Ultimate ohne Hub" betreiben: Ich habe bisher immer behauptet, das sei nicht möglich, aber dank Varadero17 wurde ich gestern eines Besseren belehrt (auch ich lerne noch dazu). Meine Ultimate läuft jetzt ohne Hub (und nein, der Hub ist nicht in Betrieb) und sie hat auch keine abweichende Firmware bekommen. Offenbar hat Logitech die Firmware'n dahingehend geändert, dass ein Betrieb ohne Hub nun möglich ist. Und hier alle Details dazu: Harmony FAQ (myharmony.com) | Anleitung: Ultimate ohne Hub benutzen

Klasse! Dann werd ich mir auch bei nächster Gelegenheit eine 950 zulegen, mit meinem Ultimate Hub pairen und die Ultimate einzeln ins Gästezimmer packen.

Mickey_Mouse (Beitrag #2182) schrieb:

vielleicht verstehe ich das falsch, aber aus meiner Sicht ist das eine "kleine Revolution", die bisher stillschweigend unter den Teppich gekehrt wurde ...

Das mag aus Deiner Sicht so aussehen, aber glaub mir: Im Rahmen des Beta-Tests ist das nicht nur einmal heftigst "angeregt" worden.
Nur sind unsere Möglichkeiten auch im Beta-Test sehr beschränkt und wir sind auch dort auf das Wohlwollen bzw. Verständnis von Logitech angewiesen.
Leider sitzen dort offenbar noch immer zu viele "erfahrungs-resistente Personen" an entscheidender Position.
Uns allen bleibt daher nur (wie immer): Ran damit an den Support und den nerven.

ok, dann habe ich nur Überlesen, dass diese neue Funktion bei den bisherigen Gegenüberstellungen bereits öffentlich genannt wurde.

Das ist auch aus meiner Sicht fast mehr als eine "kleine Revolution"
Ich dachte auch zuerst, dass die Belegung der neuen Tasten nur auf bestimmte Home Automation Sachen reduziert ist und es eben nicht möglich ist, diese komplett frei zu belegen. Genial !!

Schön wäre es natürlich, diese von Mickey_Mouse angesprochenen Templates zu haben, z.B. alle Darbee-Befehle oder alle Lichtsteuerkommandos in eine neuen Aktion zu bekommen oder zu verlinken, ohne diese Befehle umständlich manuel in jeder Aktion von neuem zu definieren.
Genauso ist es auf der Ultimate ein Greuel keine Funktion auf den Tasten zu haben, wenn man sich ausserhalb einer Aktion befindet. Wie oft schon wollte ich nochmal das Licht bedienen, wenn das PowerOffAll durchgelaufen ist. Geht nicht, da die Bedienung nur in der Aktion definiert ist...

Die Möglichkeit bei der 950/Elite das jetzt auf ein paar Tasten unabhängig zu haben, ist schon ein riesiger Fortschritt. Wobei ich nicht ganz verstehe, warum es bei Logitech so lange dauert, die Sinnhaftigkeit einer solchen Möglichkeit zu bestätigen.

Na, dann warten wir mal alle auf ein 950er-Schnäppchen

binap (Beitrag #2186) schrieb:

Wobei ich nicht ganz verstehe, warum es bei Logitech so lange dauert, die Sinnhaftigkeit einer solchen Möglichkeit zu bestätigen.

/Ironie ON
Ist doch ganz einfach. Das geht (ungefähr) so:
1. Anforderung von uns Nutzern "Tasten auch außerhalb einer Aktion/eines Gerätes" belegbar/nutzbar machen" kommt rein.
2. Der "Leser" muss diese Anfrage nun verstehen.
2.1. Er fragt daher erstmal bei den Kollegen nach. Die verstehen's auch nicht. Sie müssten nur mal "über den Teller-Rand" schau'n.
2.2. Dann fragt der "Leser" bei den Entwicklern nach.
3. Die Entwickler denken drüber nach
3.1 Sie sehen keinen Sinn in der Anfrage (eigentlich: Sie sehen die Arbeit, die in der Umsetzung steckt, haben aber keine rechte Lust dazu)
4. Der "Leser" lehnt die Anfrage uns gegenüber ab, bekommt aber massiven Gegenwind von uns
5. Der "Leser" fragt nun bei den Designer nach (das schlimmste, was er tun kann)
5.1 Die Designer müssten nun darüber nachdenken. Machen sie aber nicht sondern gehen sofort zu Pkt. 5.2
5.2 Die Designer schau'n in ihre Unterlagen, finden darin nichts entsprechendes und lehnen daher die Anforderung ab (was wir nicht designt/geplant haben, ist Unsinn, Blödsinn, nicht Realisierbar)
6. Der "Leser" lehnt die Anfrage uns gegenüber erneut ab mit der Begründung "Design-Entscheidung".
/Ironie OFF

Hm, gehört Logitech in Wahrheit Philips, sind Harmonys umgelabelte Prontos, oder teilen sie sich nur das gleiche Entwicklerteam???

Hallo zusammen,

ich hätte eine Frage die sicher schon 100 mal gestellt wurde, aber ich bin mir dennoch unsicher und hätte gerne eine abschließende Antwort bevor ich kaufe .

Ich besitze seit kurzem eine Harmony ultimate. Damit würde ich gerne neben den Geräten in meinem Heimkino, auch einige Funksteckdosen (Subwoofer hinter der Leinwand ein/ausschalten) steuern.

Wenn ich das richtig verstanden habe, brauche ich dazu noch ein zusätzliches Gerät wie den Lightmanager von JBMedia.

1. Habe ich das richtig verstanden? Brauche ich dazu den Lightmanager?

2. Ich würde später gerne auch die Beleuchtung in dem Raum mit der Harmony steuern. Dazu brauche ich den Lightmanager ja auf jeden Fall oder?

Vielen Dank im Voraus!

Lg

Moin,
hoffe ihr habt alle Weihnachten gut überlebt
Nun meinem Frage, kann man bei der ultimate es einrichten, das ich bei drücken zb. der 'roten Taste' direkt den Sperrbildschirm übergehe und die Geräte Übersicht angezeigt bekomme ?
(möchte den Sperrbildschirm nicht grundsätzlich de-aktivieren.... bevor dieser Vorschlag kommt )

Nein, da das ja genau dem Sinn eines Sperrbildschirms widerspricht...
Der Sperrbildschirm lässt sich nur mit Wischen übergehen, genau so soll es ja auch sein.

@Saarforce
Der Lightmanager ist eine Variante, wenn auch die beste, sowas zu machen.
Eine andere Variante, die ich nutze, ist das X10-Protokoll, welches über das Stromnetz, ähnlich wie PowerLan, funktioniert.
Steht in meinem Bauthread.
Wenn ich jetzt Hardware neu anschaffen würde, würde ich mir einen Light-Manager holen.

Hallo Binap,

vielen Dank für deine Antwort!

Reicht der Lightmanager Mini aus oder muss es der Lighmanager Air sein?

Geschaltet sollen (bis jetzt) einige Funksteckdosen und ein Dimmer werden.

Viele Grüße

binap (Beitrag #2191) schrieb:

Nein, da das ja genau dem Sinn eines Sperrbildschirms widerspricht... Der Sperrbildschirm lässt sich nur mit Wischen übergehen, genau so soll es ja auch sein.

Das war auch mein Gedankengang, dachte es gäbe da irgend eine 'quick & dirty' Lösung

Saarforce (Beitrag #2189) schrieb:

2. Ich würde später gerne auch die Beleuchtung in dem Raum mit der Harmony steuern. Dazu brauche ich den Lightmanager ja auf jeden Fall oder?

Schau dir vielleicht auch mal das Philips Hue System an. Lässt sich auch mit der Harmony steuern und bietet noch mehr Möglichkeiten als das reine an/ausschalten und Dimmen mit den Funksteckdosen.

Lord-Homer (Beitrag #2195) schrieb:

Schau dir vielleicht auch mal das Philips Hue System an.

Die LEDs und einen Dimmer habe ich ja bereits installiert.
Ich dachte man kann vielleicht einen Aktor an den Dimmer anschließen und so per Lightmanager die LEDs dimmen...

Saarforce (Beitrag #2193) schrieb:

Reicht der Lightmanager Mini aus oder muss es der Lighmanager Air sein?

Der Mini reicht, sofern Du die Astro-Funktion nicht brauchst.
Harmony mit IR/RF-Wandler | LightManager Pro - Astro-Funktion

Saarforce (Beitrag #2196) schrieb:

Die LEDs und einen Dimmer habe ich ja bereits installiert. Ich dachte man kann vielleicht einen Aktor an den Dimmer anschließen und so per Lightmanager die LEDs dimmen...

Denkfehler.
Der Dimmer selbst muss vom LightManager gesteuert werden. Einen Aktor vor den Dimmer setzen, würde den Dimmer nur ein- und ausschalten.

Vielen Dank für deine Antwort!

Also muss ich dann auf den normalen Dimmer verzichten? Also entweder einen Funkaktor und per Funk steuern oder einen handelsüblichen Dimmer an der Wand und von Hand dimmen?

Lg

Es gibt nebenstellenfähige Dimmer, damit müsste das gehen, allerdings nicht so kommod wie mit einem kombinierten ZigBee/Z-Wave Dimmer wie die von Ubisys oder Fibaro von denen weiß ich wiederum nicht, ob der Lighrmanager die unterstützt...

Aber du redest von “LEDs“ was für welche und wie viel sind es denn? Im Fall von Strips könnte es tatsächlich wirtschaftlicher sein die gegen die neuen Hue Strips zu tauschen....

Saarforce (Beitrag #2198) schrieb:

Also muss ich dann auf den normalen Dimmer verzichten? Also entweder einen Funkaktor und per Funk steuern oder einen handelsüblichen Dimmer an der Wand und von Hand dimmen?

Nicht unbedingt.
Du könntest den "manuellen Dimmer an der Wand" durch einen ITDM-250 Funk-Universaldimmer ersetzen und davor dann einen stinknormalen Ein-/Aus-Schalter setzen.
Danach kannst Du diesen Dimmer sowohl über den Schalter als auch über den Lightmanager steuern.
Das Steuern über den Schalter an der Wand läuft aber nicht ganz so komfortabel ab:
- Schnelles Ein- und Ausschalten des Schalters --> Dimmvorgang wird gestartet
- Erneutes schnelles Ein- und Ausschalten des Schalters --> Dimmvorgang wird gestoppt

Über den Lightmanager hast Du da weitaus mehr Möglichkeiten (inkl. Dimmen auf einen bestimmten %-Wert).

@quadrophoeniX:

Das sind bis jetzt 3 normale Osram 5,3 Watt LEDs. Später sollen es irgendwann mal mehr werden.

@TheWolf:

Ich denke dann werde ich nur den Funkdimmer mit dem Lightmanager benutzen.
Welcher wäre denn da am besten geeignet? Hier mal der Link zu der JBMedia Seite? Ich würde den Aktor dann ganz gerne zusammen mit dem Lightmanager bestellen.

http://cms.jbmedia.d...per&Itemid=8&lang=de

Lg

Saarforce (Beitrag #2201) schrieb:

Ich denke dann werde ich nur den Funkdimmer mit dem Lightmanager benutzen. Welcher wäre denn da am besten geeignet?

Das kommt auf Deine LED-Strips an.
Am Sichersten ist es, wenn Du JB Media mal anschreibst und denen die genaue Bezeichnung der Strips gibst.

Ok danke schön. Das werde ich dann mal machen.

lg