Exotisches Bauvorhaben

Autor

Beitrag

FortexX
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 25. Feb 2010, 16:43

Guten Tag die Herrschaften!

Ich war mir nicht sicher, ob ich hier im richtigen Forum bin, weil meine Idee genau genommen nicht ins Auto gehört... Aber weil ich bis jetzt geplant hab das ganze mit Car-Hifi-Bauteilen aufzuziehen, glaube ich hier richtig zu sein.

Es geht sich um folgendes:
In Anbetracht des langsam aber sicher bald wieder aufkommenden Sommers und vor allem meiner Vorfreude auf sommerliches Feiern und Relaxen am Baggersee hat sich bei mir wieder der Wunsch nach musikalischer Begleitung an solchen Orten aufgetan.
Das Problem bei der Geschichte: Meine bisherigen Erfahrungen mit Ghettoblastern waren eher bescheiden und vor Allem einen mit AUX-Eingang zu finden hat sich für mich bisher als schwierige und teure Angelegenheit rausgestellt.
Da kam mir die Idee, ob es nicht klanglich, preislich und von der Akkulaufzeit her eine bessere Möglichkeit wäre, sich so ein mobiles Gerät selbst zusammen zu schustern.
Der eine oder andere mag etwas in der Art schonmal gesehen, gehört oder hoffentlich sogar gebaut haben, was ich meine ist eine art Ghettoblaster marke Eigenbau, bestehend aus Hifi-Komponenten aus dem Autobereich (Autobatterie, evtl. Autoradio, kleine Auto-Endstufe und Membrane aus dem Car-Hifi-Bereich).
Natürlich steckt hinter dieser Idee auch ein bastlerischer Reiz für mich

Was das Gerät zum Schluss können sollte:
* Musik von MP3-Player/Discman/Handy/whatever über ein Klinkenkabel wiedergeben können
* Akkulaufzeit am Besten für einen ganzen Partyabend im Freien
* trotz Zielort Natur ein annehmbares Klangverhältnis mit fürs Feiern ausreichender Lautstärke und, wenn's geht, auch etwas Schub im Bassbereich
* transportable Maße/Masse, d.h. nicht gerade 20 kg Gewicht, sollte in einen Kofferraum passen

Falls das ganze Projekt Potenzial hat, bin ich auch bereit preislich ca. mittig in den dreistelligen Bereich zu gehen. Ich bin nunmal als Schüler nicht ganz so flüssig, auch wenn mir so ein Projekt schon was wert wäre.

Die Frage ist aber Trotzdem - und deswegen bin ich hier: Kann man sowas überhaupt sinnvoll und in diesem Preisbereich akzeptabel realisieren?
Ist es unter diesen Bedingungen überhaupt möglich von einem "annehmbaren Klangverhältnis" für ein paar Stunden zu sprechen oder steh ich da vor einem unausweichlichem Widerspruch? Sind dann solche Akkulaufzeiten realisierbar?...

Fragen über Fragen...
Ich bitte euch sehnlichst um fachmännischen Rat!

michelnator
Gesperrt

#2 erstellt: 25. Feb 2010, 17:59

Sorry, hier bist du im völlig falschem Forum.
Hier geht es um Car-HIFI und nicht um Bollerwagen ect.

FortexX
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 25. Feb 2010, 18:27

OK danke, dann poste ich das ganze wohl unter do-it-yourself nochmal^^

mm246
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 25. Feb 2010, 18:31

hallo,

falsches forum hin oder her, ich denke das dieses projekt nicht zu einem vernünftigen ende führen kann!

auto batterie ca 5-8kg
auto radio knapp 1kg
endstufe 2kg
lautsprecher und sub noch mal ca 3-5kg
dazu ne vernünftige holzkiste noch mal 4-6kg

macht 15kg im idealfall denke es wird deutlich mehr denn wenn das ganze teil noch druck machen und lange spielen soll wirds ne große baterie und noch einiges an elektronik zusätzlich (z.b. spannungswächter damit die bat nicht tiefentladen wird)

ich würde eher nen fertigen "ghettoblaster" nehmen die sind für dein buget "im mittleren dreistelligen bereich" auf jeden fall schon mit aux in usw. ausgestattet. wenn dann die laufzeit nicht ausreicht gibt's akkupacks mit 230V anschluss die ne ausreichende kapazität für nen ganzen abend haben dürften!

VG Martin

Simon
Inventar

#5 erstellt: 25. Feb 2010, 18:40

Hi!

Meine Empfehlung:
Radio und Endstufe ruhig aus dem Car-HiFi-Bereich nehmen.
Verwende aber Lautsprecher aus dem Hobby-PA- bzw. Heim-Bereich.
Z.B. den beliebten Selbau "das Viech". Ist günstig und geht relativ laut.

Und freundlich grüßt

der Simon

Marsupilami72
Inventar

#6 erstellt: 25. Feb 2010, 19:01

Simon schrieb:

Z.B. den beliebten Selbau "das Viech". Ist günstig und geht relativ laut.

Und passt in so ziemlich keinen Kofferraum

Die Diskussion ist aber nicht neu, man kann mit wenig Mitteln schon einiges erreichen:

1. keine Autobatterie, sondern zwei oder mehr kleine Blei-Gel Akkus (12V/7.2Ah) verwenden
2. keine stromfressende Car-Hifi Endstufe verbauen - viel Leistung kostet Akkulaufzeit
3a. entweder ein vorhandenes Autoradio als "Zentrale" und Verstärker
3b. oder mit einem Tripath Chip eine kleine Endstufe bauen (ca. 2x20Watt@4Ohm), das spart Gewicht.
4. Wirkungsgradstarke 17-20cm Breitbänder in ein passendes Gehäuse verbauen.

Das so das Konzept in Kürze...

[Beitrag von Marsupilami72 am 25. Feb 2010, 19:31 bearbeitet]

FortexX
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 25. Feb 2010, 19:36

OK nachdem mein anderer Thread geschlossen wurde und sich die Diskussion wohl nun doch hier abspielt kommt hier meine Antwort rein

Marsupilami72 schrieb:

Na dann kopier ich mal meine Antwort aus dem anderne Fred hier rein:

1. keine Autobatterie, sondern zwei oder mehr kleine Blei-Gel Akkus (12V/7.2Ah) verwenden
2. keine stromfressende Car-Hifi Endstufe verbauen - viel Leistung kostet Akkulaufzeit
3a. entweder ein vorhandenes Autoradio als "Zentrale" und Verstärker
3b. oder mit einem Tripath Chip eine kleine Endstufe bauen (ca. 2x20Watt@4Ohm), das spart Gewicht.
4. Wirkungsgradstarke 17-20cm Breitbänder in ein passendes Gehäuse verbauen.

Danke für die ausführliche Antwort!
Und du meinst, dass ich mit 40W genug dampf für Freilichtpartybeschallung rausholen kann? Kann der hohe Wirkungsgrad da so viel wieder Wett machen bei den LS?
Und was genau sind eigentlich Breitbänder?

mm246
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 25. Feb 2010, 19:48

Breitbänder sind chassis die den "gesamten" frequenzbereich mit einer membrane darstellen, ich kenne allerdings keine beispiele in der oben genannten größe...

alternativ einfache coax speaker mit vernünftigem wirkungsgrad nehmen (bei 93db+ sollte auch bei 2*20W ordentlich laut gehn).

VG Martin

Marsupilami72
Inventar

#9 erstellt: 25. Feb 2010, 19:51

Sagen wir´s mal so - für mehr Pegel ist deutlich mehr Aufwand und Gewicht fällig...

Je nachdem, was für Lautsprecher Du verwendest, geht mit 40W schon erstaunlich viel. Wunder darfst Du aber nicht erwarten.

P.S.: ein Breitbänder überträgt das gesamte Frequenzspektrum - also ohne getrennte Hoch- und Tieftöner...

P.P.S.: hier gibt´s jede Mende davon:

http://www.spectrumaudio.de/breit/tabelle.html

[Beitrag von Marsupilami72 am 25. Feb 2010, 19:52 bearbeitet]

FortexX
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 25. Feb 2010, 20:37

OK ich denk so eine Konstruktion wär für meinen Bedarf ganz brauchbar.
Habt ihr irgendwelche Chassis/Hersteller-Empfehlungen?

Edit:
Was die Autoradio-Idee angeht: ich hab hier noch eine 60€-eBay-NoName-HU rumliegen, beschreibung gibt 4x45W an. Ich glaube nicht, dass da die gleiche Leistung rauskommen würde wie bei der selbstgebauten Variante, oder? Hab mal irgendwo gelesen, dass solche Radios bauartbedingt nicht über 6-10W rauskommen.
Und Effizienztechnisch wäre es ja eh sinnvoller, die Endstufe selbst zu bauen und das unnütige Radio-Schnickschnack wegzulassen, oder?

[Beitrag von FortexX am 25. Feb 2010, 23:43 bearbeitet]

Simon
Inventar

#11 erstellt: 25. Feb 2010, 21:03

Marsupilami72 schrieb:

Simon schrieb:

Z.B. den beliebten Selbau "das Viech". Ist günstig und geht relativ laut.

Und passt in so ziemlich keinen Kofferraum

In den meisten Autos lässt sich die Lehne im Fond umklappen.
Dann sind die 1,10m auch kein Problem.

Habe zu Hause noch Basshörner mit 15" Treiber. Die gehen auch im Freifeld schön zur Sache.
Sowas geht dann wirklich schwer ins Auto rein. Bei den Viechern sehe ich aber nicht das Problem.

Wie auch immer sollte ein hoher Wirkungsgrad im Vordergrund stehen.
Egal ob durch wirkungsgradstarke Chassis, große Membranfläche, Hörner, ...

Und freundlich grüßt

der Simon

FortexX
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 28. Feb 2010, 12:57

Wäre der Treiber passend?

http://www.spectrumaudio.de/breit/sica/sicaLP208.38.426T.html
Natürlich dann in ein passendes Bassreflexgehäuse eingebaut. Hab aber bis jetz noch nix simuliert, weil ich erstmal eure Meinung zu dem Chassis hören wollte.

Und Thema Endstufe: Ich hab bis jetzt noch nie sowas gebaut, hab aber bisschen Erfahrung mit dem Lötkolben, Platinen geätzt usw. aber noch nicht. Traut ihr mir das zu?

Oder wär das Autoradio für mich doch die realistischere Alternative?

Gruß
Manuel

Noopy
Inventar

#13 erstellt: 28. Feb 2010, 19:15

Also für mich sieht der Sica nicht schlecht aus aber ich bin nicht der große Lautsprecher-Experte...

Einen kleinen TDA-Verstärker aufzubauen ist eigentlich kein sooo großes Problem wenn man ein bisschen was drauf hat, das solltest du schon hinbekommen...

Grüße,

Richard

FortexX
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 28. Feb 2010, 22:44

Ich hab gerade ein bisschen mit WinISD rumgespielt. Wenn ich da ein Bassreflexgehäuse mit den 2 Sica-Chassis simuliere, empfiehlt er mir ein auf 45Hz abgestimmtes Gehäuse und gibt mir die -3dB für 40 Hz an. Um das zu erreichen brauche ich laut WinISD aber insgesamt 150l Volumen, was sich auf die Mobilität und die Energieeffizienz nicht gerade förderlich auswirkt

Was mach ich denn jetzt?

das ganze als Mono-Lautsprecher aufbauen und nen S/M-Wandler davorbauen??

Marsupilami72
Inventar

#15 erstellt: 28. Feb 2010, 23:00

Den würde ich in ein geschlossenes Gehäuse mit Hochpasskondensator verbauen - 15l pro Chassis mit 680µF in Reihe. Das gibt eine Grenzfrequenz von 80Hz, was ich noch für ausreichend halte.

Oder, Du baust eine Transmissionline - die geht noch etwas tiefer und dürfte in etwa die gleiche Grösse haben.

[Beitrag von Marsupilami72 am 28. Feb 2010, 23:03 bearbeitet]

FortexX
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 28. Feb 2010, 23:54

Wäre ein geschlossenes Gehäuse nicht zu ineffizient?
Mit nem BP holt man doch v.A. im Bassbereich mehr aus den Breitbändern raus als mit nem geschlossenen Gehäuse, oder?

Und mit Transmissionlines kenn ich mich schon gleich garnicht aus

Würde bei der Variante mehr Bass rausspringen?

Naja so oder so sieht es so aus, als ob ich mich von meinen Basswünschen weitgehend verabschieden muss^^ War wohl etwas blauäugig von mir so viel zu erwarten.

Ich habe gerade nochmal ein bisschen mit WinISD und meiner Bassreflexvariante rumgespielt: Mit 50l und auf 53Hz abgestimmt liegen die -3dB immernoch bei 48Hz. Wäre es so abwegig, eine Mono-Box zu bauen, die beide Kanäle kombiniert über ein Chassis wiedergibt? die 50 Liter könnte man nämlich noch ordentlich transportieren und da das Ding eh kein Stereo-Erlebnis vermitteln würde mit beiden Lautsprechern in einem Gehäuse, könnte man doch auch gleich nur eines verwenden?

Edit: Noch eine grundsätzliche Frage, die mir jetz erst kommt: Ich kann doch auch 8Ohm-Treiber verbauen, oder wirkt sich das wieder negativ auf die Effizienz aus?

[Beitrag von FortexX am 01. Mrz 2010, 00:13 bearbeitet]

FortexX
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 05. Mrz 2010, 20:29

Sorry, ich will ja nicht drängen, aber ich müsste schon bald mit dem Bau dieses Projekts anfangen und würde das wirklich nur ungern falsch angehen...

Bitte vergesst mich nicht

Kevkinser
Stammgast

#18 erstellt: 05. Mrz 2010, 23:03

wenn du genug Batterie hast mach ein 70-80l Bassreflexgehäuse mit 2 Boxen... den Membranfläche ist nur durch noch mehr membranfläche zu ersetzen

Kevkinser
Stammgast

#19 erstellt: 07. Mrz 2010, 02:31

ach ja genau hab teils deine frage vergessen.... zu den 8 ohm, verstärker liefern bei 4 ohm zb. 100 watt bei 4 ohm, bei 8 dann nur noch 50... das heißt nicht mehr stromverbruach, sondern nur dass du nicht an das maximale des verstärkers rankommst
wenn du aber 2 8 ohm lautsprecher paralell anschließt sind es wieder 4 ohm... wass heißt dass beide lautsprecher trotzdem nur die leistung, bei maximaler leistung, bekommen wie wenn du einen anschließt, mit dem kleinen unterschied dass du alles nutzt was möglich ist, der stromverbrauch läge hier beim gleichen ie wenn du den 2 verstärker nimmst und alle lautsprecher jeweils an einen kanal anschließt... und wegen den basswünschen verabschieden... ich meine eine bassreflexbox auf 70- 80hz abgestimmt, also etwas höher könnte im freien gut funktionieren, und mal ganz im ernst, ich kenn zuviele lieder die einfach darunter zu übertrieben sind oder die darunter einfach nur scheiße wiedergeben, da die bassgitarre oder ähnliches nicht richtig gefiltert wurde...

FortexX
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 07. Mrz 2010, 22:46

Okay, meine Entscheidung steht fest:

* Stereo wird auf Mono zusammengeführt, nur eine Lautsprechermembran: der Sica-20cm-Breitbänder mit 4 Ohm

http://www.spectrumaudio.de/breit/sica/sicaLP208.38.426T.html
* 77 Liter Bassreflexgehäuse aus MDF => -3dB bei 40Hz =)
* Stromversorgung über 12V-Bleigel-Akkus, Anzahl wird per Praxistest ausprobiert
* Verstärker werde ich wohl versuchen selbst zu bauen, dabei bräuchte ich aber unbedingt Hilfe.

Also: Welchen Verstärkerschaltplan könnte ich denn da benutzen? Hab mir schon verschiedene beim Kramen hier im Forum angeschaut aber kann mich nicht entscheiden, weil ich nicht wirklich weiß auf was ich genau achten sollte bei meinem Vorhaben. Der Sica packt 80W und von den Akkus bekomme ich 12V; Eingangssignal wird ein iPod sein.
Wäre der hier vielleicht geeignet bzw. für meine Bedürfnisse anpassbar? Oder sollte ich lieber z.B. zu nem Conrad-Bausatz greifen?

http://www.redcircuits.com/Page2.htm

[Beitrag von FortexX am 07. Mrz 2010, 23:03 bearbeitet]

Noopy
Inventar

#21 erstellt: 08. Mrz 2010, 11:37

Beim Verstärker ergibt sich das 12V-Problem: du musst mit 12V auskommen und mit denen kommst du normalerweise nur auf um die 20W...

Ein Schaltnetzteil aufzubauen wie es in den Auto-Verstärkern zu finden ist ist zu aufwändig.
Das beste wird wahrscheinlich sein wenn du einen TDA-Chip nimmst. Es gibt auch welche die mit Tricks auf 70W kommen (TDA1562Q) allerdings sind die 70W auch mit 10%THD bei 14,4V oder so gemessen...

FortexX
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 11. Mrz 2010, 23:25

So jetz poste ich mal zur allgemeinen Belustigung meinen momentanen Stand der Planung

Gehäuse:
~40l, 40x30x30cm Außenmaße
Bassreflex, auf ~45Hz abgestimmt

Lautsprecher:
1 Sica LP 208.38/426T, 8" Breitbänder, 4Ohm

Verstärker:
µ-Dimension EL-A52 Autoverstärker
laut Hersteller 2 x 50W
kommt außen auf die Rückseite der Box

Stromversorgung:
12V Bleigelakku(s)
kommt innen in die Box mit rein

Plan:
Die 2-Kanal-Endstufe wäre ja eigentlich für meinen Gebrauch überdimensioniert (nur 1 Chassis, eigentlich zu viel Leistung), ich hab mich aber aus folgendem Grund für die entschieden:

Diese Box wird sozusagen der "kleine Bruder" von einer optional zuschaltbaren größeren, "leeren" Version. Die größere wird dann 77 Liter groß sein, optimal auf das Chassis abgestimmt und auch ohne sonstige Bauteile.

Die kleine Box dient also als Haupteinheit, die vor Allem transportabel und funktionell sein soll. Falls es dann mal lauter werden soll und sich eine größere Transportmöglichkeit ergibt, werden beide Boxen eingepackt.
Also läuft bei der Endstufe im Normalbetrieb nur ein Kanal, der das eine Chassis im "kleinen Bruder" ansteuert. Der "große Bruder" belegt dann wenn er angesteckt ist den zweiten Kanal.

Um im Paarbetrieb aber nicht zwangsweise auf den Stereoklang verzichten zu müssen (es wird sich trotzdem erst zeigen, ob die beiden nicht zu unterschiedlich klingen), setze ich einen zwischenschaltbaren Stereo-Mono-Wandler ein, der im Solobetrieb auf Mono geschaltet werden kann und im Paarbetrieb wenn erwünscht auf Stereo bleibt.

Was fehlt noch...
In die Front des kleinen kommt eine LM3914-Ladeanzeige für die Bleigel-Akkus, das Ladegerät wird wahrscheinlich fest eingebaut und über eine Kaltgerätebuchse mit Strom versorgt.

Worüber ich noch nachdenke:
Sollte ich trotz eigentlich im iPod einstellbarer Lautstärke noch einen Lautstärkeregler einbauen?
Welche Farbe bekommt das ding?

So, was meint die Allgemeinheit so zu meinem Plan?

Noopy
Inventar

#23 erstellt: 11. Mrz 2010, 23:49

Jo, hört sich recht vernünftig an!

Auf einen Lautstärkeregler würd ich verzichten, der iPod hat einen und jeder andere MP3-Player sicher auch. Das kann man sich sparen...

Mir hat mein Neon-Orange ganz gut gefallen, fällt auf (vor allem im Tageslicht), leicht zu finden und etwas freakig, passend zu solchen Projekten!

Wahlweise gäb´s noch Warnex für die Robustheit oder irgendwas extravagantes wie Marmor-Effekt-Lack oder Flip-Flop-Lack oder so. Is natürlich nur mein Geschmack...

FortexX
Schaut ab und zu mal vorbei

#24 erstellt: 19. Mrz 2010, 13:40

Aktuelles Update:

Akkus und Endstufe sind schon da, Rest is unterwegs.
Die Endstufe haut mich um, bringt nen Wahnsinnsklang und sieht auch robust verarbeitet aus, nicht son protzig-verschnörkseltes Teil. Klingt wirklich so als ob beim Entwurf dieses Teils nicht am falschen ende gegeizt wurde

Die Akkus bringen schon ein gutes Gewicht auf die Waage, ich bin gespannt wie schwer das ding dann insgesamt wird^^

Nochmal zum Thema Stereo-Mono-Switch, da is mir ne Idee gekommen:

Soll ich
* Die klassische Methode nehmen, bei der das linke und rechte Signal über 2 Widerstände zu Mono zusammengeführt werden oder
* Einfach nur einen Lautsprecher gebrückt auf beide Kanäle an die Endstufe anschließen? Der LS packt laut Beschreibung 80W, die Endstufe im Brückenbetrieb bei 4Ohm 100W RMS.

Beide Varianten wären sehr einfach umschaltbar zu realisieren. Bei der zweiten könnte ich aber wahrscheinlich mehr Lautstärke wegen mehr Leistung rausholen, außerdem fällt der Pegelabfall bei den Widerständen weg. Andererseits könnte ich aber doch auch das Chassis damit killen... Was meint ihr?

[Beitrag von FortexX am 19. Mrz 2010, 13:42 bearbeitet]

Kevkinser
Stammgast

#25 erstellt: 19. Mrz 2010, 15:50

ich würde es Brücken und die empfindlichkeit nach gefühl runterstellen... kann man ja nach gehör machen!

Marsupilami72
Inventar

#26 erstellt: 19. Mrz 2010, 16:09

Mit einer 100Watt Endstufe kriegt man einen 80Watt Lautsprecher in der Regel nicht kaputt...also keine Panik...

FortexX
Schaut ab und zu mal vorbei

#27 erstellt: 19. Mrz 2010, 19:49

Gerade nachgelesen... laut Broschüre bringt der Amp sogar 125W im Brückenbetrieb.. aber naja probieren geht über studieren, ich merk ja wenns anfängt zu clippen^^

Wurde gerade benachrichtigt, dass meine restlichen Pakete morgen oder Montag da sein müssten, dann gibts wahrscheinlich nen ordentlichen Baubericht

doktor_motor
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 22. Mrz 2010, 13:52

wohl ein wenig zu spät...hmmm...
ich hatte das mal so gebaut gehabt:

http://img180.imageshack.us/img180/7114/img1965k.jpg

http://img338.imageshack.us/img338/4387/img1957v.jpg

http://img175.imageshack.us/img175/1726/img1963k.jpg

http://img444.imageshack.us/img444/856/img1960.jpg

http://img201.imageshack.us/img201/8600/img1967.jpg

ein ausgedientes kenwood cd-radio mit aux-eingang, 2 brüllboxen vom discounter (wurden später mit besseren chassis bestückt), betrieben durch 2 gelakkus vom plastikroller, aldi ladegerät fest eingebaut, die boxen noch mit klinkenbuchsen ausgerüstet, auf der rückseite eingroßes kabelfach.
über dem radio kann man bequem einen MP3 player oder cd-porti abstellen.
nachgerüstet wurde noch ein 50m kabel mit zig.anzünderstecker (sperrdiode nicht vergessen!)und ein hauptschalter (die senderspeicher saugten in 2 wochen die akkus leer)
für die boxen hatte ich pro seite 2 taschen aus blech gefertigt, kann man auf den köpfen von 2 schloßschrauben anhängen.
geplant ist noch eine kleine 2-kanal auf dem frontbrett.
wobei das ding schon so ganz gut rockt...!
man kann es einigermaßen gut schleppen, durch den klappbaren griff...aber ist schon recht schwer...
im kabelfach befinden sich noch welche für den rear-kanal, da kann man noch einen sub mit doppelschwingspule anklemmen, muss man halt 2x laufen.

gruß, stefan

FortexX
Schaut ab und zu mal vorbei

#29 erstellt: 13. Apr 2010, 09:26

So, mein Gerät ist fertig!
Ich bin zur Zeit noch am überlegen ob ich vielleicht einen ausführlichen Baubericht oder eine richtige Anleitung schreibe, da zur zeit diese Musikbox-Bauvorhaben ja aus dem Boden sprießen wie Unkraut^^

Naja jedenfalls haben sich meine Ausgaben jetz auf ca 300€ belaufen, Arbeitsstunden NICHT eingerechnet

Aber es hat sich auf alle Fälle gelohnt, das Ding is verdammt laut, produziert sogar im Freien einen wahnsinnig guten Klang mit spürbarem Bass und macht auch optisch was her wie ich finde

Und das ist das Ergebnis:

Für weitere Fragen oder Detailinformationen stehe ich gerne zur Verfügung

[Beitrag von FortexX am 13. Apr 2010, 09:27 bearbeitet]

Noopy
Inventar

#30 erstellt: 13. Apr 2010, 09:59

Ich darf hier nochmal gratulieren!

autophagus
Stammgast

#31 erstellt: 14. Apr 2010, 21:47

sauber mit der fräse gerundet, sieht gut aus !

jo diese mobilen blaster in allen grössen findet weitreichenden anklang und das ist gut so meine damen und herren ! in zeiten ow man überall vertrieben wird wo einem das feuern und grillen verboten wird wo jeder öffentliche platz mit verbotsschildern zugepflastert wird, in diesen zeiten muss man sich zur wehr setzen ! und das geht am besten indem man sich seine freiheit lagerfeuer zu machen zu grillen und laut musik zu hören nicht nehmen lässt !