Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 . 50 . Letzte |nächste|

Eine kleine Hilfe für Leute die einen ZOCKER TV suchen!

+A -A
Autor
Beitrag
Ürmelchen
Stammgast
#2101 erstellt: 16. Feb 2012, 18:29

Hardrock82 schrieb:


Du sagst das der UT30 sehr spiegelt..
(Plasma typisches Problem)
willst aber einen Plasma..

Ist das nicht ein Wiederspruch in sich?


Echt? Ist das immernoch so ein leidiges Thema, selbst bei teureren Plasmas? Ich dachte, ab einer bestimmten Serie hätten die Hersteller das so gut wie beseitigt...



Trotz High Contrast Filter Folie spiegeln die 3 auch,
wenn auch nicht so extrem wie U/S/G - 30.

Der VT30 ist auch 3D Ready bzw. Full 3D HD.
Beste Shutterbrille von Panasonic soll derzeit diese sein.
http://shop.panasonic.de/TY-EW3D3M/TY-EW3D3ME,de_DE,pd.html

Der GW30 ist nicht áuf einer Augenhöhe mit dem VT30 (bzw.GT30)
da die letzteren, das Infinite Black PRO Panel haben,
was einen noch besseren Kontrast und Schwarzwert hervorbringt.
Ausserdem fehlen beim GT30 nur wenige (un)relevante Dinge
die der VT30 hat, vom Bild her sind sie jedenfalls beide fast gleich auf.

Für manche Menschen reicht aber schon das IB Panel aus um in Kino Genuss zu kommen,
müssteste also entweder selber zuhause austesten
(GW30 bestellen und dann GT od. VT30)
oder dir im Laden unter schlechteren Verhältnissen ankucken.

Hardcore Gamer die am liebsten Ego Shooter zocken
aber nicht soviel Wert auf das beste Digital/HD-TV/BD Bild legen,
ist der ST30 am besten geeignet.

Vom Cinema feeling sind aber der GT30/VT30 besser.
Man muss also irgenwo Kompromisse eingehen.

Aber dies ist auch bei LED LCDs so. ;)


Hmm ok... da es lediglich vom GW30 einen Aufpreis von 100€ ausmacht, tendiere ich nun eher zum GT30; der VT30 wird es wohl nicht werden, da ich die Extras (Shutterbrillen etc.), die bei diesem Fernseher dabei sind, nicht brauche. Die genaueren Unterschiede habe ich mir nämlich schon angeschaut.

Soso, dann ist der GW30 und GT30/VT30 doch eine andere Liga? Dann mal vielen Dank für die Auskunft, genau so eine Antwort habe ich nämlich gesucht
Hardrock82
Inventar
#2102 erstellt: 16. Feb 2012, 19:12

Ürmelchen schrieb:

Echt? Ist das immernoch so ein leidiges Thema, selbst bei teureren Plasmas? Ich dachte, ab einer bestimmten Serie hätten die Hersteller das so gut wie beseitigt...


Ist mal wieder Ansichtssache, die einen können damit leben, die anderen nicht.



Hmm ok... da es lediglich vom GW30 einen Aufpreis von 100€ ausmacht, tendiere ich nun eher zum GT30; der VT30 wird es wohl nicht werden, da ich die Extras (Shutterbrillen etc.), die bei diesem Fernseher dabei sind, nicht brauche. Die genaueren Unterschiede habe ich mir nämlich schon angeschaut.

Soso, dann ist der GW30 und GT30/VT30 doch eine andere Liga? Dann mal vielen Dank für die Auskunft, genau so eine Antwort habe ich nämlich gesucht :)


Da der Vt30 derzeit noch die alten Shutterbrillen benutzt (die etwas kneifen sollen an den Ohren) würde ich dir eher zum GT30 raten
kannst ja später immer noch die EW3D3 kaufen.
Vom Inputlag her sind beide (GT30/VT30) laut HDTVtest gleich auf.
Wenn du den TV Online bestellst und er dir vom zocken her etwas zu laggy ist, haste nur die Wahl ihn zurückzusenden und dir den ST30 zu kaufen wenn du ein fast so gutes Bild haben möchtest.

Bedenke aber dies ist ein Plasma 100Std. einfahren ist Pflicht,
will heissen würde in den ersten 100std. nicht so viel zocken.
Ansonsten würde ich an deiner Stelle eher zum LED LCD greifen.
Ürmelchen
Stammgast
#2103 erstellt: 16. Feb 2012, 19:35
Ja, ich habe schon gehört, dass der GT vom Input Lag genauso gering ist wie der VT. Ich denke, das wird für mich reichen. Online gekauft wird er ganz bestimmt, denn die - meist 2 wöchige - Widerrufsfrist ist wirklich super!

Über das Einfahren habe ich auch schon viel gelesen, das werde ich nicht vergessen. Trotzdem weiß ich die fürsorgliche Warnung zu schätzen

Ich habe mir jetzt trotzdem noch mal den ST30 kurz angeschaut... ich dachte, das Modell gäbe es in meiner gewünschten Größe, nämlich 50", nicht. Gibt es irgendwelche großartigen Unterschiede zwischen ST und GT? Habe auf die Schnelle nicht wirklich was gefunden, außer das der ST kein DLNA und kein USB Recording hat (worauf ich eigentlich verzichten könnte... preislich gibt es aber zwischen ST und GT kaum Unterschied).
Hardrock82
Inventar
#2104 erstellt: 16. Feb 2012, 20:12

Ürmelchen schrieb:
Ja, ich habe schon gehört, dass der GT vom Input Lag genauso gering ist wie der VT. Ich denke, das wird für mich reichen. Online gekauft wird er ganz bestimmt, denn die - meist 2 wöchige - Widerrufsfrist ist wirklich super!

Über das Einfahren habe ich auch schon viel gelesen, das werde ich nicht vergessen. Trotzdem weiß ich die fürsorgliche Warnung zu schätzen

Ich habe mir jetzt trotzdem noch mal den ST30 kurz angeschaut... ich dachte, das Modell gäbe es in meiner gewünschten Größe, nämlich 50", nicht. Gibt es irgendwelche großartigen Unterschiede zwischen ST und GT? Habe auf die Schnelle nicht wirklich was gefunden, außer das der ST kein DLNA und kein USB Recording hat (worauf ich eigentlich verzichten könnte... preislich gibt es aber zwischen ST und GT kaum Unterschied).


Soll soviel ich gelesen habe etwas schlechter vom Bild als der GT30 sein.
ist aber auch nicht verwunderlich,
da der GT30 vom Schwarzwert auch etwas schlechter als der VT30 ist.
Da man beim VT30 noch die isfccc Funktion benutzen kann,
dat ist aber mehr für die Pro's
die gerne das best möglichste aus ihren HDTV holen wollen.

Du könntest aber auch noch warten,
bis 2012 die neuen 50 Modelle kommen.
Da soll das Bild auch wieder etwas besser sein,
hoffen wir mal,
das es keine böse Floading Brightness Überraschungen wieder gibt.


[Beitrag von Hardrock82 am 16. Feb 2012, 20:18 bearbeitet]
Ürmelchen
Stammgast
#2105 erstellt: 16. Feb 2012, 20:55
Ja... ich habe natürlich auch schon gedacht, einfach auf die 50'er Modelle zu warten... aber bis die dann mal im Preis fallen und einigermaßen erschwinglich sind, wird noch viel Zeit vergehen. Mein eingeplantes Budget liegt nämlich "nur" bei etwa 1400€. Und so lange warten... naja :/
Hardrock82
Inventar
#2106 erstellt: 16. Feb 2012, 22:38

Ürmelchen schrieb:
Ja... ich habe natürlich auch schon gedacht, einfach auf die 50'er Modelle zu warten... aber bis die dann mal im Preis fallen und einigermaßen erschwinglich sind, wird noch viel Zeit vergehen. Mein eingeplantes Budget liegt nämlich "nur" bei etwa 1400€. Und so lange warten... naja :/


Ich glaube der GT50 wird diesmal nicht einen so großen bildlichen Qualitätssprung machen wie der GT20 auf GT30.
Warte jetzt noch bis die ersten guten Tests kommen
(u.a wegen den Inputlagtests von HDTV/AVF) und dann schlage ich zu.
Vielleicht kauf ik auch nur den VT30 aber nicht fürs Gaming.


[Beitrag von Hardrock82 am 16. Feb 2012, 22:39 bearbeitet]
Ürmelchen
Stammgast
#2107 erstellt: 18. Feb 2012, 01:06
Hammer! Habe gerade ein gutes Angebot für den 50GT30E gefunden, im T-Online Shop, für 999€ plus 39,99€ Versand... dafür aber noch mit einem 20€ Gutschein (gibt es im Moment for free ab einem MBW von 400€), womit man auf sau günstige 1018,99€ kommt. Besser geht's nicht

14 tägige Rückgabefrist sind natürlich enthalten. Und da es direkt von T-Online ist, ist der Shop wohl auch seriös
docsnyder99
Ist häufiger hier
#2108 erstellt: 20. Feb 2012, 11:35
Hallo!

Ich hatte hier schon einen extra Thread aufgemacht, habe dort leider nicht so richtige Informationen bekommen. Vielleicht hatte ich mich aber auch nur mißverständlich ausgedrückt. Deshalb versuche ich es nochmal in diesem speziellen Beitrag hier.

Ich suche für mein neu zu gestaltendes Arbeitszimmer einen LCD bis 46'', den ich ausschließlich als PC Monitor nutzen kann. Sitzabstand kann zwischen 70cm-2,5m variiert werden. Ob PLasma auch geht weiß ich nicht, da neben dem TV in ca. 1m Entfernung ein Fenster ist, und ich auch nicht den ganzen Tag im Dunkeln sitzen möchte.
Der TV soll wie gesagt ausschließlich als Monitor genutzt werden, also rein zum Surfen+ein wenig Office sowie PC Spiele. Gewichtung ca. 50% Surfen, 40% Spielen und 10% Office. Unter Surfen habe ich alles zusammen gefaßt, was jetzt nicht direkt in den Bereich Officeanwendungen fällt. An Spielen kommt kein Shooter oder sowas auf meine Platte, mein Interesse liegt eher bei Sachen wie Skyrim, (bald) Diablo 3, mal ne Runde Torchlight oder WoW.
Es werden keine Filme auf dem TV geschaut, max. Youtubevideos, keine Konsole angeschlossen oder ähnliches. Ton ist auch unwichtig, da ich dafür eine extra Anlage nutzen will.

So, diese Parameter sind es. Preislich wollte ich nicht mehr als 400-600 Euro ausgeben (siehe mein Nutzungsverhalten), es kann daher auch ein etwas älteres oder gebrauchtes Gerät sein. Wichtig ist wohl nur dieser Input Lag (oder muss ich darauf bei den von mir gespielten Spielen gar nicht so achten), und da brauch ich halt eure Fachkenntnisse. Welche Geräte kämen denn da in Betracht?
Hardrock82
Inventar
#2109 erstellt: 20. Feb 2012, 22:49

docsnyder99 schrieb:
Hallo!

Ich hatte hier schon einen extra Thread aufgemacht, habe dort leider nicht so richtige Informationen bekommen. Vielleicht hatte ich mich aber auch nur mißverständlich ausgedrückt. Deshalb versuche ich es nochmal in diesem speziellen Beitrag hier.

Ich suche für mein neu zu gestaltendes Arbeitszimmer einen LCD bis 46'', den ich ausschließlich als PC Monitor nutzen kann. Sitzabstand kann zwischen 70cm-2,5m variiert werden. Ob PLasma auch geht weiß ich nicht, da neben dem TV in ca. 1m Entfernung ein Fenster ist, und ich auch nicht den ganzen Tag im Dunkeln sitzen möchte.
Der TV soll wie gesagt ausschließlich als Monitor genutzt werden, also rein zum Surfen+ein wenig Office sowie PC Spiele. Gewichtung ca. 50% Surfen, 40% Spielen und 10% Office. Unter Surfen habe ich alles zusammen gefaßt, was jetzt nicht direkt in den Bereich Officeanwendungen fällt. An Spielen kommt kein Shooter oder sowas auf meine Platte, mein Interesse liegt eher bei Sachen wie Skyrim, (bald) Diablo 3, mal ne Runde Torchlight oder WoW.
Es werden keine Filme auf dem TV geschaut, max. Youtubevideos, keine Konsole angeschlossen oder ähnliches. Ton ist auch unwichtig, da ich dafür eine extra Anlage nutzen will.

So, diese Parameter sind es. Preislich wollte ich nicht mehr als 400-600 Euro ausgeben (siehe mein Nutzungsverhalten), es kann daher auch ein etwas älteres oder gebrauchtes Gerät sein. Wichtig ist wohl nur dieser Input Lag (oder muss ich darauf bei den von mir gespielten Spielen gar nicht so achten), und da brauch ich halt eure Fachkenntnisse. Welche Geräte kämen denn da in Betracht?


Bei deinen Anforderungen kannste wohl jeden X-beliebigen LED LCD nehmen, Plasmas würden da wohl wegfallen,
da du bei WoW sehr viele HUDs anzeigen musst
und das wäre in den ersten 100Std. Einfahrzeit bestimmt nicht so gut,
da du dann bestimmt Nachleuchtungen kriegst.
Da du aber sowieso vermehrt mehr mit den PC arbeiten möchtest,
würde sich ein 27" TFT doch bestimmt besser eignen oder?
PowerhouseD2
Inventar
#2110 erstellt: 21. Feb 2012, 00:50
@docsnyder99
ich benutze einen Sony EX72 als monitor ersatz und bin damit sehr zufrieden .

allerdings dürfte der 46" doch etwas mehr als 600€ kosten . selbst hab ich einen 40" , werde mir aber wohl in näherer zukunft einen 55" zulegen , da mir der 40" doch noch etwas zu klein ist .
wenn es schon groß sein soll , würde ich an deiner stelle auch mal nach einem 55" ausschau halten
-Clemens
Hat sich gelöscht
#2111 erstellt: 21. Feb 2012, 13:34
Wieviel InputLag hat denn der 46EX720? Der 40" hat ja 21ms, 46" ~ 30ms?
bofspb
Schaut ab und zu mal vorbei
#2112 erstellt: 21. Feb 2012, 14:01
Hallo,

ich häng mich mal hier ran, da ich glaube, die Chance eine Antwort zu kriegen hier relativ hoch ist.

Die Frage wurde auf Seite 28/29 dieses Threads schon mal angeschnitten, aber blieb irgendwie ohne Antwort.

Ich war eigentlich relativ scharf auf den 55PFL7606 von Philips. Da ich aber jetzt eh auf die 2012-Modelle warten will/werde, hab ich ja Zeit auch noch andere Kandidaten in den Ring steigen zu lassen. Jetzt die spezielle Frage:
Welche Firmen/Hersteller haben noch die Möglichkeit mittels 2 verschiedener Polfilter(!)-Brillen einen Splitscreen bei Spielen als ein Vollbild darzustellen? Irgendwie hab ich dazu keine Auflistung gefunden. Vielen Dank vorab.
Hardrock82
Inventar
#2113 erstellt: 21. Feb 2012, 15:47

-Clemens schrieb:
Wieviel InputLag hat denn der 46EX720? Der 40" hat ja 21ms, 46" ~ 30ms?


Du verwechselst leider was,
der Sony KDL40EX723 (UK)
hat 21ms im Game Mode, vom EX725 gibts bisher keine Daten da dieser aber baugleich ist, gehe ich mal davon aus das der IL
bei diesem auch um die 21ms hat.

Sollte der EX720 ausser dem fehlenden DVB-S Tuner
keine weiteren unregelmäßigkeiten haben (Panel)
wird dieser warscheinlich auch 21ms haben.

(Das 37" Modell wurde von AVF mit 16-32ms gemessen,
warum die jetzt kein genauere Zeitangabe haben
kann ich dir leider nicht genau sagen.)

Die höheren Modelle NX/HX 725
wurden im Durchschnitt mit 31ms gemessen.
-Clemens
Hat sich gelöscht
#2114 erstellt: 21. Feb 2012, 18:16

Sollte der EX720 ausser dem fehlenden DVB-S Tuner
keine weiteren unregelmäßigkeiten haben (Panel)
wird dieser warscheinlich auch 21ms haben.


Wie kann man soetwas denn am Besten herausfinden ob er das selbe Panel hat? Ich habe im moment einen einen 46EX720 hier

Leider komme ich mit dem TV nicht wirklich gut zurecht, als Bildmodus lässt sich bei allen HDMI-Eingängen unter Anzeige->Bild->BildModus nur zwischen Standard, Anwender und Brillant unterscheiden. Im "i-Manual" steht jedoch, dass auch noch viele andere Modi wie Spiele, Foto, Kino, Grafik usw zur Auswahl stehen müssten.

Was mache ich denn da falsch?

Die Suchfunktion hier im Forum hat mich da leider auch nicht weiter gebracht.

Im moment habe ich halt den Modus auf Standard aber da merke ich schon, dass sich die Maus etwas schwerfällig bewegt, auch in Windows.
Ist dieser Effekt dem InputLag zuzuschreiben?
Wie ist es denn, wenn ich am PC nur eine Auflösung von 800x600 eingestellt habe und am TV das Bild dann auf die komplette Bilddiagonale herzoome. Führt das zu einem höheren Lag?
Hardrock82
Inventar
#2115 erstellt: 21. Feb 2012, 19:03

-Clemens schrieb:
Wie kann man soetwas denn am Besten herausfinden ob er das selbe Panel hat? Ich habe im moment einen einen 46EX720 hier :)


Habe mal dies hier zum Thema gefunden,
Samsung vs. AUO Panel beim EX 720 / EX 725

Von den Amazon Kunden gibt es 4 Sterne. Kritisiert wird hier, dass Sony zwei Arten Panels verbaut, eines von AUO (schlecht) und eines von Samsung (gut). Man muss also hoffen, eins der “Guten” abzukriegen, das bei Kontrast, Betrachtungswinkel und Reaktionszeit klar besser abschneidet (Quelle). Es ist kein nachvollziehbares Schema erkennbar, wann welches Panel verbaut wird. So kann man herausfinden, welches Panel man hat:
•TV ausschalten
•schnell hintereinander diese Tasten drücken: info -> 5 -> Vol+ -> I/O
•LTYxxxxxxxx steht für Samsung (gut), Txxxxxxxxxx für AUO (nicht so gut)

Auch Amazon führt wohl beide Panels, wie man hier
http://www.hifi-forum.de/viewthread-144-6793.html
erkennen kann.


Leider komme ich mit dem TV nicht wirklich gut zurecht, als Bildmodus lässt sich bei allen HDMI-Eingängen unter Anzeige->Bild->BildModus nur zwischen Standard, Anwender und Brillant unterscheiden. Im "i-Manual" steht jedoch, dass auch noch viele andere Modi wie Spiele, Foto, Kino, Grafik usw zur Auswahl stehen müssten.

Was mache ich denn da falsch?


Du muss auf der Fernbedienung auf die SCENE Tste drücken
und dann auf SPIEL und schon biste im Game Mode
der Inputlag müsste jetzt geringer sein.


Im moment habe ich halt den Modus auf Standard aber da merke ich schon, dass sich die Maus etwas schwerfällig bewegt, auch in Windows.
Ist dieser Effekt dem InputLag zuzuschreiben?

Wie ist es denn, wenn ich am PC nur eine Auflösung von 800x600 eingestellt habe und am TV das Bild dann auf die komplette Bilddiagonale herzoome. Führt das zu einem höheren Lag?


Das mit dem Mauszeigen kann auch andere Gründe haben
und muss nicht umbedingt am TV liegen.
Teste es lieber mit Games im Spiel Modus.

Nein es ist egal was du für eine Auflösung einstellst,
der Lagwert bleibt immer gleich
und das Bild zu zoomen würde fürchterlich aussehen.
the_mod
Ist häufiger hier
#2116 erstellt: 22. Feb 2012, 18:09
hat jemand infos zur liefersituation von panaonic-plasmas?

bin derzeit interessiert an einem TX-P42S30E oder TX-P42ST33E, die ja beide mit 16ms lag ganz gut dastehen. nur ersterer kostet derzeit 599 (promarkt, online bestellen, im laden abholen), letzterer 699 (das gleiche spiel bei mm)...beides erscheint mir preislich nicht optimal zu sein. nur günstiger gibt es die geräte online derzeit leider nicht und die verfügbarkeit ist grauenhaft.
Krusty123
Neuling
#2117 erstellt: 22. Feb 2012, 21:03
Hallo,

ich bin zur Zeit auf der suche nach einem neuen TV. Mein aktueller TV ist ein 32'' von Samsung HD Ready. Also dringend Zeit für was neues.

Er sollte 46'' groß sein und die 900€ nicht unbedingt übersteigen.

Einsatzgebiet wäre:

5% normales Fernsehen
45% Xbox 360
50% Blu-Ray + DVD

3D ist bestimmt eine nette Spielerei aber eher unwichtig.

Hab schon ein paar auf meiner Suche ins Auge gefasst und hätte gerne ein paar Meinungen, Anregungen oder Alternativen dazu. (Gerade im Bezug auf Sachen wie Input Lag, Clouding)

Philips 46PFL6606K/02

Sony Bravia KDL-46EX725BAEP

Samsung UE46D6200



Besten Dank.
Kimura
Ist häufiger hier
#2118 erstellt: 23. Feb 2012, 03:39
Hi, ich bin es nochmal habe vor ein paar wochen hier mal ein Thread eröffnet, und war mir ja nicht sicher, welchen LED ich mir holen soll. Ein Bekannter hat mir diesen TV empfohlen Panasonic TX-P42GT30E

Ist er wirklich so Bombe? Wie sieht das mit den Stroverbrauch aus, im Gegensatz zu LED/LCD Geräten? Aktuelle LED Verbrauchen ja keine 100 Watt, wobei ich bei Plasma immer wieder so um die 200 Watt Lese. Keine Ahnung, wie das bei den GT30E ist? Ist der Inputlag den hoch bei den TV? Danke
bofspb
Schaut ab und zu mal vorbei
#2119 erstellt: 23. Feb 2012, 12:03

bofspb schrieb:
Welche Firmen/Hersteller haben noch die Möglichkeit mittels 2 verschiedener Polfilter(!)-Brillen einen Splitscreen bei Spielen als ein Vollbild darzustellen? Irgendwie hab ich dazu keine Auflistung gefunden. Vielen Dank vorab.


Guten Morgen,

jemand dazu noch eine Idee? Danke!
darkpope
Stammgast
#2120 erstellt: 23. Feb 2012, 12:34

Kimura schrieb:
Ist er wirklich so Bombe? Wie sieht das mit den Stroverbrauch aus, im Gegensatz zu LED/LCD Geräten? Aktuelle LED Verbrauchen ja keine 100 Watt, wobei ich bei Plasma immer wieder so um die 200 Watt Lese. Keine Ahnung, wie das bei den GT30E ist? Ist der Inputlag den hoch bei den TV? Danke


Einfaches Beispiel:

Vier Stunden am Tag * 365 Tage * 100 Watt Differenzverbrauch = 146.000 Watt = 146 kW.

Bei einem Preis von 0,25 € pro kWH sind das Mehrkosten im Jahr von 36,50€ (10 Cent am Tag!). Jetzt such mal einen LCD - TV mit gleichen Leistungsmerkmalen, gleich gutem Bild und rechne Dir den Mehrpreis aus, ab wann sich der LCD - TV armortisiert hat.

(Bspl: TX-P42GT30E (130 Watt) ca. 680€, Samsung 40D6500 (Hotseller, 60 Watt) 750€, der Samsung hat definitiv das schlechtere SDBild, kein vernünftiges 3D, ist 2 Zoll kleiner und hat das höhere Inputlag, dafür mehr Krimskrams alla hbbTV. Der Panansonic hat Mehrkosten von 25,55€ im Jahr, man könnte also allein durch die Preisdifferenz ca. 2,75 Jahre Plasma gucken).


[Beitrag von darkpope am 23. Feb 2012, 13:59 bearbeitet]
solidstate
Stammgast
#2121 erstellt: 23. Feb 2012, 13:42

Kimura schrieb:
Aktuelle LED Verbrauchen ja keine 100 Watt, wobei ich bei Plasma immer wieder so um die 200 Watt Lese.

Panasonic TX-P42GT30E Full HD NeoPlasma 3D
Energielabel: 130,0 W, 190 kWh/Jahr


darkpope schrieb:

Bspl: TX-P42GT30E (130 Watt) ca. 680€
Samsung 40D6500 (Hotseller, 60 Watt) 750€

Beim Panasonic müssen 10% mehr Bildschirmfläche als beim Samsung beleuchtet werden, 42"=4860cm² 40"=4410cm²

Die Differenz beim Stromverbrauch ist in der Praxis kleiner, oder du bist so leidensfähig den LED LCD im Stromsparmodus zu betreiben. Nach Energieeffizenz Verordnung sind das die Menüeinstellungen im Eco Mode bei Auslieferungszustand...


fox83 schrieb:
d...allerdings sah das bild kriegszeitenähnlich aus (schlechtes input signal, alle elektronischen helfer aus, eco modus, ton leise, bild relativ dunkel).
http://www.hifi-foru...d=41038&postID=34#34


[Beitrag von solidstate am 23. Feb 2012, 13:47 bearbeitet]
darkpope
Stammgast
#2122 erstellt: 23. Feb 2012, 13:58

solidstate schrieb:
Die Differenz beim Stromverbrauch ist in der Praxis kleiner, oder du bist so leidensfähig den LED LCD im Stromsparmodus zu betreiben. Nach Energieeffizenz Verordnung sind das die Menüeinstellungen im Eco Mode bei Auslieferungszustand...


Ich hab nur die offiziellen Werte der Webseiten genommen. Der Stromverbrauch wird bei beiden Modellen höher sein (auch der GT30 hat seine ECO-Tricks). Ob die Verbrauchsdifernz dann wirklich größer, kleiner oder gleich bleibt, müsste man nachmessen. Ob sich aber ein Plasmagucker einen D6500 antut (womöglich noch in 3D), bezweifel ich ganz stark .

BTW:

solidstate schrieb:



darkpope schrieb:

Bspl: TX-P42GT30E (130 Watt) ca. 680€
Samsung 40D6500 (Hotseller, 60 Watt) 750€

Beim Panasonic müssen 10% mehr Bildschirmfläche als beim Samsung beleuchtet werden, 42"=4860cm² 40"=4410cm² ;)


mit

darkpope schrieb:
der Samsung hat definitiv das schlechtere SDBild, kein vernünftiges 3D, ist 2 Zoll kleiner


[Beitrag von darkpope am 23. Feb 2012, 14:03 bearbeitet]
solidstate
Stammgast
#2123 erstellt: 23. Feb 2012, 15:26

darkpope schrieb:
BTW:

solidstate schrieb:
...beleuchtet werden, 42"=4860cm² 40"=4410cm² ;)

mit

darkpope schrieb:
der Samsung hat definitiv das schlechtere SDBild, kein vernünftiges 3D, ist 2 Zoll kleiner

Du hast den " " Smiley übersehen
Du hattest das sehr gut und vollständig beschrieben
darkpope
Stammgast
#2124 erstellt: 23. Feb 2012, 15:54
Kimura
Ist häufiger hier
#2125 erstellt: 23. Feb 2012, 17:04
Einfaches Beispiel:

Vier Stunden am Tag * 365 Tage * 100 Watt Differenzverbrauch = 146.000 Watt = 146 kW.

Bei einem Preis von 0,25 € pro kWH sind das Mehrkosten im Jahr von 36,50€ (10 Cent am Tag!). Jetzt such mal einen LCD - TV mit gleichen Leistungsmerkmalen, gleich gutem Bild und rechne Dir den Mehrpreis aus, ab wann sich der LCD - TV armortisiert hat.

(Bspl: TX-P42GT30E (130 Watt) ca. 680€, Samsung 40D6500 (Hotseller, 60 Watt) 750€, der Samsung hat definitiv das schlechtere SDBild, kein vernünftiges 3D, ist 2 Zoll kleiner und hat das höhere Inputlag, dafür mehr Krimskrams alla hbbTV. Der Panansonic hat Mehrkosten von 25,55€ im Jahr, man könnte also allein durch die Preisdifferenz ca. 2,75 Jahre Plasma gucken).[/quote]


Mir hat vorhin nochmal ein User geschrieben, das die 130Watt nie genau stimmen, und eher weniger sind! Plasma TV sollen ja bei Weißen Bildern den meisten Strom verbrauchen. Ich bin froh das ich noch gewartet habe mit den Kauf, werde wohl den GT30E nehmen, habe bis jetzt nur gutes drüber Gelesen, und das das Preis leistungsverhältnis unschlagbar sein soll. Ich hoffe ich bekomme kein Gerät mit Summenden Netzteil stimmt es den auch, das der Inputlag sehr niedrig bei den Gerät ist? Ich glaube in sachen bildquallität kommt kein LED mit oder? Danke dir
darkpope
Stammgast
#2126 erstellt: 23. Feb 2012, 17:18
Ich hab nicht nachgemessen. Ich denke aber, das der Stromverbrauch bei den LEDs und den Plasmas höher ist, als die Angegeben haben. Die Werte erreichen sie nur durch die diversen ECO-Modi, in denen niemand guckt. Es stimmt aber schon, dass je heller das Bild ist, desto höher der Verbrauch.
Sieh mal hier: klick mich

Hast du dir den GT30 mal im Fachhandel oder in einem der elektronik-Discount Märkte der Metro angeschaut?


[Beitrag von darkpope am 23. Feb 2012, 17:19 bearbeitet]
the_mod
Ist häufiger hier
#2127 erstellt: 23. Feb 2012, 20:41
nochmals die nachfrage, ob jemand etwas über die verfügbarkeit von panasonic-plasmas sagen kann.
ist ja schon ärgerlich, wenn die 16ms-varianten (s30 und st33) nur für 600/700 zu haben sind.
darkpope
Stammgast
#2128 erstellt: 23. Feb 2012, 21:57

the_mod schrieb:
nochmals die nachfrage, ob jemand etwas über die verfügbarkeit von panasonic-plasmas sagen kann.
ist ja schon ärgerlich, wenn die 16ms-varianten (s30 und st33) nur für 600/700 zu haben sind.


Das wird bei den 30 Varianten auch nicht mehr besser, da die 50 diese Woche vorgestellt wurden. Der Preis ist aber Bombe. Oder hab ich dich falsch verstanden?
Hardrock82
Inventar
#2129 erstellt: 23. Feb 2012, 21:59

the_mod schrieb:
hat jemand infos zur liefersituation von panaonic-plasmas?

bin derzeit interessiert an einem TX-P42S30E oder TX-P42ST33E, die ja beide mit 16ms lag ganz gut dastehen. nur ersterer kostet derzeit 599 (promarkt, online bestellen, im laden abholen), letzterer 699 (das gleiche spiel bei mm)...beides erscheint mir preislich nicht optimal zu sein. nur günstiger gibt es die geräte online derzeit leider nicht und die verfügbarkeit ist grauenhaft.


Also den S30 kriegt man derzeit kaum,
der Preis für den ST30 ist aber gerechtfertigt,
da der ST30 die neuste Technik drin hat,
wärend der S30 eher eine kleine Mogelpackung ist.

Das G14 Panel ist neu,
aber kein Entspiegelungsfilter,
alter Super b Contrast statt Infinite Black,
960 statt 1080 Motion Resolution Linien
(wichtig für Leute die mit dem PC auch arbeiten)
und es fehlt der DVB-S Tuner.

Den ST30 gibts derzeit noch überall zu kaufen,
kann sich aber ganz schnell ändern,
wie beim S30 da diese Geräte (wie auch der S20 damals)
derzeit sehr gefragt sind.

Wenn du also nicht auf die 50 Serie warten möchtest würde ich
zu diesem Gerät oder wenn du nicht so Lag entpfindlch bist,
lieber gleich zum GT30 greifen,
da du so ein fast gleich gutes Bild wie beim VT30 hast.

Oder du niehmst den VT30 in 42"
der hat dann aber 4ms mehr als der ST30
welcher aber bestimmt auch zockertauglich ist.
the_mod
Ist häufiger hier
#2130 erstellt: 23. Feb 2012, 22:27
darkpope:
nein, die preise finde ich eben nicht besonders gut. den P46ST33 gab es offenbar ende november für 666 eur im mediamarkt mannheim. jetzt müsste ich für den kleineren P42ST33 699 eur zahlen...

hardrock82:
also wenn, dann den P42ST33 und nicht den ST30, richtig?
zum einen ist letzterer soweit ich das im netz sehe quasi nicht mehr erhältlich (und auf panasonic.de gar nicht mehr gelistet), zum anderen ist der 33er afaik etwas hochwertiger.

da ich fighting games spiele, sind bereits die 16 ms vom S30/ST30/ST33 grenzwertig, also keinen aus der g- oder v-serie.

zum S30 tendiere ich, weil er eben durch seine technische einfachheit die besten lag-werte aufweist und natürlich weil er günstiger ist als der ST33 - siehe auch oben stehender verweis auf das november-angebot vom MM.

btw gibt es für 699 sowohl den P42ST33 als auch den P46ST30. ist dann die frage, was sinnvoller ist...


[Beitrag von the_mod am 23. Feb 2012, 22:41 bearbeitet]
Hardrock82
Inventar
#2131 erstellt: 23. Feb 2012, 22:51

the_mod schrieb:

btw gibt es für 699 sowohl den P42ST33 als auch den P46ST30. ist dann die frage, was sinnvoller ist...


Kommt drauf an ob du Kabelkunde (DVB-C)
oder SAT Besitzer (DVB-S) bist, den der ST33
hat soviel ich das weiss kein DVB-S/S2 Tuner für Digital/HD drin.
Ergo nur DVB-T/C ,
also kann man als SAT Kunde kein Digital Program
mit einem Digital/HD Recorder aufnehmen und gleichzeitig ein anderes program schauen, dat geht nur wenn beide den gleichen Tuner drin haben,
kabelkunden ist aber sowas Rille, da gehts komischerweise.
the_mod
Ist häufiger hier
#2132 erstellt: 23. Feb 2012, 22:56
laut datenblatt von panasonic hat der ST33 einen multituner für DVB-S, -T und -C (unterstützt HD+ und CI Plus), der ST30 hingegen nur DVB-T und -C. also ist es quasi anders herum.

aber wenn das der EINZIGE unterschied von ST30 und ST33 ist, spielt das für mich keine rolle, weil ich in meiner aktuellen wohnung kabelkunde bin.

demnach wäre der P46ST30E für 710 Eur. (inkl. Versand) ja eine sehr gute lösung. max. 16 ms lag, 46 zoll. guter preis (uvp 1099)...


[Beitrag von the_mod am 23. Feb 2012, 23:21 bearbeitet]
darkpope
Stammgast
#2133 erstellt: 24. Feb 2012, 02:48

the_mod schrieb:
darkpope:
nein, die preise finde ich eben nicht besonders gut. den P46ST33 gab es offenbar ende november für 666 eur im mediamarkt mannheim. jetzt müsste ich für den kleineren P42ST33 699 eur zahlen...


Man sollte die Lockangobte eines MM oder Saturn auch nicht unbedingt als Preisreferenz sehen. Ich hab mir im Saturn den Onky SR-509 für 229€ gekauft, davor gab es den für 275€ als günstigtes Angebot im Versandhandel. Aktuell liegt bei 295. Wenn MM oder Saturn so ein Angebot hat, und man genau das Produkt haben möchte, zuschlagen! Meist sind das Preise von Auslaufartkel oder sie haben grade mal ein Lagerbestand aufgekauft.

Der ST mit Sicherheit eine gute Wahl. Da bei uns der Fernsehkauf Mitte / Ende April ansteht, bin ich am Schwanken zwischen eiunem GT30, GT 50 oder ST50.


[Beitrag von darkpope am 24. Feb 2012, 02:49 bearbeitet]
DjangoMango
Ist häufiger hier
#2134 erstellt: 24. Feb 2012, 02:59
Hallo Leute,
hoffentlich könnt Ihr mir weiterhelfen, den in dem Thread den ich speziell aufgemacht habe, will sich scheinbar niemand der sogenannten HIFI-Profis erbarmen mir einen Rat zu geben.

Ich suche einen 40 Zol LED-TV (Plasma will ich nicht) der nur für das Zocken (Xbox360) geeignet sein soll. Wichtig ist nur das 2D Bild und der Inputlag. Folgende hatte ich ins Auge gefasst:

Philips 42PFL7606K
Samsung UE40D6500
Toshiba 40TL838G

Leider findet man über Google und auch sonst nur wenig seriöse Seiten, die sich damit beschäftigen und auch noch aktuell sind. Aber vielleicht habt ihr ja noch einen besseren Tip.


[Beitrag von DjangoMango am 24. Feb 2012, 03:00 bearbeitet]
darkpope
Stammgast
#2135 erstellt: 24. Feb 2012, 03:06

DjangoMango schrieb:
Hallo Leute,
hoffentlich könnt Ihr mir weiterhelfen, den in dem Thread den ich speziell aufgemacht habe, will sich scheinbar niemand der sogenannten HIFI-Profis erbarmen mir einen Rat zu geben.

Ich suche einen 40 Zol LED-TV (Plasma will ich nicht) der nur für das Zocken (Xbox360) geeignet sein soll. Wichtig ist nur das 2D Bild und der Inputlag. Folgende hatte ich ins Auge gefasst:

Philips 42PFL7606K
Samsung UE40D6500
Toshiba 40TL838G

Leider findet man über Google und auch sonst nur wenig seriöse Seiten, die sich damit beschäftigen und auch noch aktuell sind. Aber vielleicht habt ihr ja noch einen besseren Tip.


Hast Du dir mal die Sammelthreads hier im Forum zu den TVs angeguckt. Da gibt es mit Sicherheit einige nützliche Tips sowie die Schwachstellen der Tvs erklärt. Ansonsten bei einer so engen Auswahl mal den örtlichen Händler aufsuchen (Konsole und Lieblingsspiel bzw. Lieblingsfilm als DVD mitnehmen) und durchtesten.


[Beitrag von darkpope am 24. Feb 2012, 03:07 bearbeitet]
DjangoMango
Ist häufiger hier
#2136 erstellt: 24. Feb 2012, 11:17
@Darkpope:
Ja habe ich ich schon. Die meisten Schwachstellen sind für mich eher nicht so relevant, zumindest die, die ich gefunden habe. Da ich wirklich nur darauf spielen möchte, interessiert mich der Inputlag und das dazugehörige 2D-Bild.

Bisher zocke ich auf meinen 7090 Sammy und da ist alles im Game-Mode fein. Soll ja nur ein Zweitfernseher werden, den ich dann ausschließlich zum Zocken nutze. 20-30ms Inputlag sind für mich verkraftbar. Dachte es gäbe da vielleicht einen Geheimtipp. Aber wahrscheinlich hast du recht und ich muss mir das im Laden ansehen. Danke.
the_mod
Ist häufiger hier
#2137 erstellt: 24. Feb 2012, 12:44
darkpope: ich habe ja so meine zweifel, dass die neue serie bis mitte/ende april draußen ist. und wenn, zahl man da natürlich noch ordentlich drauf...deswegen war auch meine überlegung: den P46ST30 bekomme ich jetzt für 700, bis selbst der P42ST50 so günstig wird, dauert das sicher noch viele monate...
Kimura
Ist häufiger hier
#2138 erstellt: 24. Feb 2012, 23:59
Hast du dir den GT30 mal im Fachhandel oder in einem der elektronik-Discount Märkte der Metro angeschaut?[/quote]


Nein habe ich nicht! Wusste nicht, das man den auch bei Mediamarkt bekommen kann habe übrigends gerade das neue Prospekt von Mediamarkt mir mal angeschaut. Dort ist ein Panasonik TX-P42UT30 für 479€ zu haben. Taugt der TV was?
darkpope
Stammgast
#2139 erstellt: 26. Feb 2012, 14:27

the_mod schrieb:
darkpope: ich habe ja so meine zweifel, dass die neue serie bis mitte/ende april draußen ist. und wenn, zahl man da natürlich noch ordentlich drauf...deswegen war auch meine überlegung: den P46ST30 bekomme ich jetzt für 700, bis selbst der P42ST50 so günstig wird, dauert das sicher noch viele monate...



Das ist schon richtig. Die neuen Modelle werden wahrscheinlich erst im Oktober November die Preisregionen erreichen. Da sind dann natürlich auch schon die ersten Informationen für dei 2013 Modelle draussen.
freakychemist
Stammgast
#2140 erstellt: 26. Feb 2012, 18:06
Also sollte man am besten nicht auf die Jahreszahl achten, sondern viel mehr was das Gerät kann.
Warten kostet viel zu viel zeit, es werden eh immer wieder neue Modelle rauskommen und ich werde niemals glücklich.
Der GT30E ist toll, also kauf ich ihn?
turbosnake
Hat sich gelöscht
#2141 erstellt: 27. Feb 2012, 00:37
Eigentlich bräuchte ich auch mal einen für meine PS3.
Was würde es da geben, für 450-650€ und mind. 36", allerdings muss ich ihn an die Wand hängen.
Weiß aber nicht wie viel die Wand hält.
Auf 3D kann ich verzichten.
Er wird wahrscheinlich nur fürs zocken und ab und zu werde ich mir sicher mal eine DVD/BD anschauen.
Kimura
Ist häufiger hier
#2142 erstellt: 27. Feb 2012, 00:40

freakychemist schrieb:
Also sollte man am besten nicht auf die Jahreszahl achten, sondern viel mehr was das Gerät kann.
Warten kostet viel zu viel zeit, es werden eh immer wieder neue Modelle rauskommen und ich werde niemals glücklich.
Der GT30E ist toll, also kauf ich ihn?




Welcher ist den Besser? Der hier

Panasonic TX-P42GT30E

oder der GT30E


Schlägt den ein Plasma einen LED/LCD in Sachen Bildquallität? Oder sonst auch mit anderen Eigenschafften?
darkpope
Stammgast
#2143 erstellt: 27. Feb 2012, 09:23

Kimura schrieb:
Welcher ist den Besser? Der hier

Panasonic TX-P42GT30E

oder der GT30E


Die Frage verstehe ich nicht, das obere ist ein Modell aus der unteren Reihe. Prinzipell hat ein Plasma eine höhere Bildqualität, besseren Inputlag, gar kein Clouding und kein Banding. Dafür ist er meist weniger gut entpiegelt (bedingt durch die Glasscheibenfront), neigt zum einbrennen, und ist in der meist weniger hell.


[Beitrag von darkpope am 27. Feb 2012, 16:42 bearbeitet]
Christian_1990
Inventar
#2144 erstellt: 27. Feb 2012, 16:34
Heute gibt es diesen LG richtig günstig : http://www.amazon.de...e=UTF8&s=ce-de&psc=1

Gibt es von diesem TV Messungen ?
b1rd
Stammgast
#2145 erstellt: 27. Feb 2012, 17:51
Ich kenne nur die vom Vorgänger und ich meine da lag der Wert bei ca 70ms.
Abgesehen davon sind die LG Plasma aber richtig spitze
Middleearth
Neuling
#2146 erstellt: 27. Feb 2012, 18:41
Ich hoffe ihr könnt mir ein wenig weiterhelfen. Nachdem ich vom Kauf eines Toshiba TL 838 aufgrund des 50ms Input Lag abgesehen habe, hoffe ich auf eure Hilfe. Poste die Frage extra mal im Zocker TV Thread. Da ich primär auf Input Lag achten möchte. Hier mal die Randdaten für das Gerät.

Größe: 40 - 42"
Preis: Bis 600 Euro
Wichtig: Kein zu hohes Input Lag (dh unter 30), hbbtv wäre schön, sollte ein lcd oder led sein, nach Möglichkeit Triple Tuner und CI+

Gibt es dahingehend Empfehlungen? Habe den Thread zwar schon einmal durchgeschaut, jedoch viele teurere Produkte gefunden. Dahingehend wäre ich über Hilfe dankbar. Ins Auge gefasst hatte ich den sony kdl40ex725, der mir derzeit aber noch zu teuer ist (650-700 euro). Dieser soll nahezu kein Input Lag haben aber der Preis ist halt zu hoch.


[Beitrag von Middleearth am 27. Feb 2012, 18:54 bearbeitet]
Hardrock82
Inventar
#2147 erstellt: 27. Feb 2012, 22:28

Middleearth schrieb:
Nachdem ich vom Kauf eines Toshiba TL 838 aufgrund des 50ms Input Lag abgesehen habe


Wo steht das der 50ms Inputlagzeit hat??


Größe: 40 - 42"


LED /Plasma Größe ..musst du wiederum entscheiden,
mit welchen Vor und nachteilen du leben kannst,
über google oder hier
http://www.play3.de/...te-1-post-lesen.html
findet man alet darüber.


Wichtig: Kein zu hohes Input Lag (dh unter 30), hbbtv wäre schön, sollte ein lcd oder led sein, nach Möglichkeit Triple Tuner und CI+


Unter 30ms sind derzeit nur sehr wenige Geräte,
der Link zu Beitrag eins auf Seite 1 in diesen Thread
(von meinen Thread bei Play3) zeigt dir welche.


Gibt es dahingehend Empfehlungen? Habe den Thread zwar schon einmal durchgeschaut, jedoch viele teurere Produkte gefunden. Dahingehend wäre ich über Hilfe dankbar. Ins Auge gefasst hatte ich den sony kdl40ex725, der mir derzeit aber noch zu teuer ist (650-700 euro). Dieser soll nahezu kein Input Lag haben aber der Preis ist halt zu hoch.


Ich finde dafür das der TV soviel Technik (200Hz / 3D als extra)
und nur 21ms hat,
ist das ein guter Preis.
Aber wenn du kein 3D / Motion Flow brauchst
und deutlich unter 30ms liegen willst,
musste wohl oder übel zum EX402 greifen müssen.
http://www.amazon.de...ativeASIN=B0034XRCR4
Auch wenn der Preis heute, echt nicht mehr gerechtfertig ist.


[Beitrag von Hardrock82 am 27. Feb 2012, 22:29 bearbeitet]
Middleearth
Neuling
#2148 erstellt: 27. Feb 2012, 22:57

Wo steht das der 50ms Inputlagzeit hat??

Im entsprechenden Thread zum Fernseher. Zudem kann man es auch auf anderen Seiten nachlesen.
http://www.hifi-foru...=4937&postID=131#131


LED /Plasma Größe ..musst du wiederum entscheiden,

Die Entscheidung hatte ich laut Posting ja schon getroffen. Ich möchte keinen Plasma, selbst wenn dieser beim spielen natürlich Vorteile hätte.


Ich finde dafür das der TV soviel Technik (200Hz / 3D als extra)
und nur 21ms hat, ist das ein guter Preis.

Ich habe am Preis auch nichts zu meckern. Der ist absolut gerechtfertigt. Ich möchte nur nicht über 600 Euro für einen Fernseher ausgeben. Mein Limit waren mal 500 Euro für ein neues Gerät. Nun habe ich es schon für 600 hochgelegt aber jeder Euro über 600 ist zuviel.


musste wohl oder übel zum EX402 greifen müssen.
http://www.amazon.de...ativeASIN=B0034XRCR4
Auch wenn der Preis heute, echt nicht mehr gerechtfertig ist


Das Problem beim KDL-40EX402 ist die Tatsache, dass man ihn fast nirgendwo mehr bekommt. Ist der Sony Bravia KDL-40EX525BAEP das Nachfolgemodell? Wenn ja gibt es dazu Infos? Den gibt es lokal schon unter 600 Euro. Hat jeodch nur 50hz. Keine Ahnung ob sowas grundsätzlich ein Problem ist.

http://www.amazon.de...id=1330372555&sr=8-1
Hardrock82
Inventar
#2149 erstellt: 28. Feb 2012, 00:27
[quote="Middleearth"]
Im entsprechenden Thread zum Fernseher.
Zudem kann man es auch auf anderen Seiten nachlesen...[/quote]

OK du gehst jetzt nicht von einer professionell gemessenen Seite aus,
sondern von jemanden der mit einem LAPTOP (nicht CRT!)
miesst ohne Angaben wieviel Inputlagzeit der Laptop überhaupt hat.

Mal abgesehen davon das selbst mit einem CRT
nicht immer 100% der Messungen übereinstimmen,
würde ich von solchen Aussagen:

[quote]Als Zocker-TV absolut nicht geeignet, sowohl im Spiel als auch im PC Modus deutlich merkbarer Input Lag (im PC Modus [b]schätzungsweise 100ms+[/b], so wie in allen anderen Modi auch). Im Spiel Modus dürfte er sich auf 40ms+ belaufen und ist deutlich merkbar (zumindest für mich, anderen fällt es vielleicht nicht auf).
Getestet wurde mit über HDMI [b]angeschlossenem Laptop[/b].[/quote]

Abstand nehmem (auch wenn ich die Aussage zum EX402 von Embryo bestättigen kann) und würde dir zu einem Home Test raten,
dann weisste mit Gewissheit ob dir der Inputlag reicht.

[quote]Das Problem beim KDL-40EX402 ist die Tatsache, dass man ihn fast nirgendwo mehr bekommt. Ist der Sony Bravia KDL-40EX525BAEP das Nachfolgemodell? Wenn ja gibt es dazu Infos? Den gibt es lokal schon unter 600 Euro. Hat jeodch nur 50hz. Keine Ahnung ob sowas grundsätzlich ein Problem ist.[/quote]

Soviel ich mal gelesehen habe, ja.
Aber dank der Bravia X Engine ist der Inputlag leider wieder etwas höher,
AV-Fiorum.com hatte 20-30ms gemessen.
Der EX402 hat die alte Bravia 2 Engine
und damit einen genau so niedrigen Inputlag,
wie seinerzeit die Modelle Z4500/W4000.
[Ergo ca. 10-15ms = 1 Frame,
stimmt also was DDay.it damals gemssen hatte.]

Jeder HDTV ist ein 50Hz HDTV.
100/200 Hz gleich Zwischenbildberechnung
= Motion Plus/Flow/Plur od. CMR/IFC

+ ruhigeres Bild bei BDs
- Inputlag steigt mit aktivierung an

im Game Mode (Szenenbildeinstellung SPIEL) abgestellt,
400/800Hz Marketing blabla..600HZ Plasmas = wiederum was anderes.


[Beitrag von Hardrock82 am 28. Feb 2012, 00:51 bearbeitet]
Kimura
Ist häufiger hier
#2150 erstellt: 28. Feb 2012, 12:35
Wieviele raten den hier überhaupt zu einen Plasma? So viel wie ich Gelesen habe, sind die Nachteile auf seiten der LED Technologie zu groß, deswegen werde ich mich wohl für einen Plasma entscheiden! Mir wurde deiser hier an Herz gelegt, soll für den Preis unschlagbar sein.


http://www.redcoon.d...ma-TV?refId=geizhals
b1rd
Stammgast
#2151 erstellt: 28. Feb 2012, 18:59
Wer nen 1 Jahr alten Sony KDL 46 EX 402 kaufen möchte klicke bitte für mehr Infos auf diesen Link

Gruß b1rd
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Zocker TV!
Petermann1 am 27.03.2014  –  Letzte Antwort am 28.03.2014  –  5 Beiträge
Brauche Hilfe suche Zocker Tv
BS14 am 21.02.2011  –  Letzte Antwort am 22.02.2011  –  2 Beiträge
Kaufberatung für zocker tv
Astronautovic am 08.10.2011  –  Letzte Antwort am 08.10.2011  –  5 Beiträge
4k für Zocker
Eugene_Tooms am 23.12.2016  –  Letzte Antwort am 24.12.2016  –  7 Beiträge
TV als Zocker Bildschirm
Scyop am 04.01.2014  –  Letzte Antwort am 08.01.2014  –  9 Beiträge
Zocker TV 50-55 Zoll
tv-boy am 13.11.2011  –  Letzte Antwort am 23.12.2011  –  22 Beiträge
Kaufberatung - Zocker TV
SiN85FFM am 26.07.2018  –  Letzte Antwort am 27.07.2018  –  9 Beiträge
Hauptsächlich Zocker TV ~ 400? ~42"
Adramir_Pemar am 17.10.2012  –  Letzte Antwort am 19.10.2012  –  9 Beiträge
500? Zocker TV
_Rancher_ am 02.01.2011  –  Letzte Antwort am 05.01.2011  –  13 Beiträge
kleiner LCD für jungen Zocker
Sle3ze am 20.03.2010  –  Letzte Antwort am 20.03.2010  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.103 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedTDM900
  • Gesamtzahl an Themen1.554.801
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.622.157