Eine kleine Hilfe für Leute die einen ZOCKER TV suchen!

freakychemist schrieb:

darf ich kurz um eine Einschätzung von euch bitten. Ich will auf meinem neuem TV Wii und vom PC aus zocken. Die 40Seiten Foren-einträge möchte ich jetzt nicht lesen, ich hoffe ihr könnt mich da verstehen

Solange du wenigstens den ersten Beitrag
bzw. den Beitrag
http://www.play3.de/...te-1-post-lesen.html
im Multimedia Thread durchgelesen hast
(falls du noch nicht soviel Ahnung von HDTV hast)
dann ist's ja ok.

Was wäre der beste TV zum zocken. Ein paar infos: Größe 40-46", Sitzabstand 3m, Internet-also smart-tv ist ein must have.

Preis?
Bei 3m würde ich einen 46"/47" bei CCFL/LED LCDs
bzw. 50" bei Plasmas vorschlagen.
Smart TV nicht gleich Internet
du kannst nur Apps von You Tube od. den Herstellern dir anschauen, es soll zwar auch HDTVs geben womit man direkt über einen Browser (wie bei PS3)
ins Netz kommt aber die sind auch selten.

Wenn du aber dein PC am TV per HDMI anschliessen willst, wäre dies eine besser Alternative.
Ich habe mir extra aus Platz und Geldnot damals einen Wohnzimmer PC (schön klein, und damals auch leise) gekauft.
Bei Plasmas würde ich aber in den ersten 100Std.
vom PC Benutzung abraten, die Gefahr von vielen Nachleuchtungen ist sehr hoch, höher als bei Games mit HUDs.

Hardrock82 schrieb:

Solange du wenigstens den ersten Beitrag bzw. den Beitrag http://www.play3.de/...te-1-post-lesen.html im Multimedia Thread durchgelesen hast (falls du noch nicht soviel Ahnung von HDTV hast) dann ist's ja ok. :D

Ja hab ich

Hardrock82 schrieb:

Preis?

600 bis 1000€.

Hardrock82 schrieb:

Bei 3m würde ich einen 46"/47" bei CCFL/LED LCDs bzw. 50" bei Plasmas vorschlagen. Smart TV nicht gleich Internet du kannst nur Apps von You Tube od. den Herstellern dir anschauen, es soll zwar auch HDTVs geben womit man direkt über einen Browser (wie bei PS3) ins Netz kommt aber die sind auch selten.

46" wären schon echt nice. Ich will auf dem Gerät nicht im Internet surfen, sondern vielmehr die Mediatheken der TV-Sender oder online Videoplattformen nutzen. Integrietes WLan wäre gut, aber zur not tut es auch ein Dongle. Zum Surfen werde ich weiter den PC verweden, der dann 3m vom TV stehen wird. Außerdem hab ich da auch nen 23" Monitor, noch größer brauch ich es nicht haben
Ich werde dann per HDMI vom PC aus via wireless xbox controller zocken.

Vor Plasma habe ich eben wegen der Einbrenngefahr meine Bedenken und würde eher zu nem LED-LCD greifen wollen. Ich hab gelesen, dass LG ziemlich gute geräte bezüglich des input-lags baut. Daher ist der aktuelle favorit der LG 47LW5590. Auch wenn der schon fast an die Preisgrenze stößt.

Interessant


Also werde ich auf Smart TV auch bestends Verzichten können! Ins Internet kann ich dann mit meiner Dreambox, oder wie hier schon gesagt wurde: Den Laptop mit den TV Verbinden das natürlich auch ne Klasse Idee.


Ich Denke zur Zeit tendiert alles zum LV4500 von LG. Den LV 5590 scheint diese Futures von Smart TV zu haben, aber wer weiß ob der TV nicht doch einen höheren Inputlag werden Smart TV hat? Dann lieber das andere Modell ohne Smart TV nehmen.


Am Morgen haben die den Phillps hier bei Promarkt im Angebot Phillips PFL

Kann mir jemand was über den TV sagen? Inputlag zb..

Hi Leute,
nochmal eine Frage zum Panasonic ST33.
Dieser Fernseher weckt immer mehr mein Interesse.
Habe leider keinen Input Lag Wert zum 50' Zoller gefunden ( 46'er wurde ja ein Wert von 16ms ermittelt ).
So wie ich das Ganze verstanden habe, dürfte der 50'' etwas langsamer sein.

freakychemist schrieb:

600 bis 1000€. .. 46" wären schon echt nice. Ich will auf dem Gerät nicht im Internet surfen, sondern vielmehr die Mediatheken der TV-Sender oder online Videoplattformen nutzen. Integrietes WLan wäre gut, aber zur not tut es auch ein Dongle. Zum Surfen werde ich weiter den PC verweden, der dann 3m vom TV stehen wird. Außerdem hab ich da auch nen 23" Monitor, noch größer brauch ich es nicht haben Ich werde dann per HDMI vom PC aus via wireless xbox controller zocken. .. Vor Plasma habe ich eben wegen der Einbrenngefahr meine Bedenken und würde eher zu nem LED-LCD greifen wollen. Ich hab gelesen, dass LG ziemlich gute geräte bezüglich des input-lags baut. Daher ist der aktuelle favorit der LG 47LW5590. Auch wenn der schon fast an die Preisgrenze stößt.

Oh ich glaube die Smart TV Geräte
beginnen erst ab 1000€^
wie das jetzt bei LG ist weiss ich nicht genau.

Das Gerät sagt mir jetzt garnix.
Würde an deiner stelle hier mal bei HF per Suche schauen oder über Amazon die Kundenrezisionen durchchecken besonderst die negativen,
um zu schauen ob man mit den Problemchen
von diesen TV leben kann.

Dann kannnste wenn den TFT HDMI hat ja mal testen,
auf welchem Gerät du besser zocken kannst.
sollte der TFT dabei die Oberhand gewinnen,
ist der HDTV ob mit oder ohne Game Mode
(+ 100Hz vielleicht an)
einfach zu hoch vom Inputlag für dich.

Kannst ja mal posten was dabei heraus kam.

ps:
Nicht alle LG Geräte haben einen sehr niedrigen Inputlag.
Viele User sagen im Netz die TV Reaktionzeit wäre gut,
aber das ist nicht das gleiche wie der Input-Lag.

Kimura schrieb:

Am Morgen haben die den Phillps hier bei Promarkt im Angebot Phillips PFL Kann mir jemand was über den TV sagen? Inputlag zb..

Scheint ein erweitertes Gerät vom Phillips 6606 zu sein,
zuletzteren genannten gibts hier auch schon einen Thread.

Auch wenn der Threadersteller in sachen Input-Lag
noch nicht seine Hausaufgaben gemacht hatte.

Aber gut er kann ja kaum was dafür,
wenn nicht mal mehr HDTVtest dieses Gerät testet,
aber in letzter zeit wurden kaum Geräte getestet,
ich finde es gelinde gesagt schei*** aber was solls.
man sollte froh sein das es überhaupt Inet Seiten gibt,
die sich mit sowas beschäfftigen.

--Johnny-- schrieb:

Hi Leute, nochmal eine Frage zum Panasonic ST33. Dieser Fernseher weckt immer mehr mein Interesse. Habe leider keinen Input Lag Wert zum 50' Zoller gefunden ( 46'er wurde ja ein Wert von 16ms ermittelt ). So wie ich das Ganze verstanden habe, dürfte der 50'' etwas langsamer sein.

Schade Jonny bisher gibts nix neues in diesen Bereich.
Wenn ich aber mal spekulieren dürfte,
würde ich sagen da 42/46" eine Lagzeit von 16ms haben
und sich in Sache technische Änderungen nix getan hat,
wird wohl das 50" Modell auch um die 16ms sein.
wie gesagt nur eine Spekulation.

Was mich derzeit mehr intressiert,
kommt das Bild wenigstens gegen den GT30 an.
Mir wurde bisher darauf kaum eine
zufriedenstellendene Antwort geben.

Hallo Hardrock,
war gestern bei Geiz ist Geil und wollte mir den ST33 mal anschauen.
Die hatten aber leider nur den GT/VT 30 ausgestellt
Werde mir den ST33 die nächsten Tage mal genauer anschauen.
Mir geht’s genauso wie dir. sollte der ST33 an den GT30 ansatzweise rankommen,
dann habe ich meinen neuen Fernseher gefunden.
16ms sind auf jeden Fall perfekt für mich.
Bin mir mittlerweilen ziemlich sicher, dass mich der Input Lag beim GT/VT30 zumindest stören würde.
Wie gesagt mit 30ms bin ich überhaupt nicht zurechtgekommen.
Das einzige was mich momentan vom ST33 ist die Frage nach der Bildqualität,
die auch bei mir leider noch nicht beantwortet wurde.
Aber das Ganze dürfte dir ja ziemlich bekannt vorkommen
Mal schauen was die CES noch so zu bieten hat....

--Johnny-- schrieb:

Hallo Hardrock, war gestern bei Geiz ist Geil und wollte mir den ST33 mal anschauen. Die hatten aber leider nur den GT/VT 30 ausgestellt Werde mir den ST33 die nächsten Tage mal genauer anschauen. Mir geht’s genauso wie dir. sollte der ST33 an den GT30 ansatzweise rankommen, dann habe ich meinen neuen Fernseher gefunden. 16ms sind auf jeden Fall perfekt für mich. Bin mir mittlerweilen ziemlich sicher, dass mich der Input Lag beim GT/VT30 zumindest stören würde. Wie gesagt mit 30ms bin ich überhaupt nicht zurechtgekommen. Das einzige was mich momentan vom ST33 ist die Frage nach der Bildqualität, die auch bei mir leider noch nicht beantwortet wurde. Aber das Ganze dürfte dir ja ziemlich bekannt vorkommen Mal schauen was die CES noch so zu bieten hat....

Naja technisch gesehen ist das ST30/33 Modell
fast wie der GT30.

Siehe Benchmark-Testergebnisse bei

http://www.hdtvtest....t30-201105161138.htm
http://www.hdtvtest....t30-201103281070.htm

Das GT30 Modell von denen war scheinbar "Problem" Gerät, den Tote Pixel oder Green Blob
sollte kein Plasma von Panasonic haben.
Aber in letzter Zeit lassen die eh etwas ihr Image schleifen, das zeigt sich gut
an der Floading Brightness Geschichte
die sie den Käufern als "Features" verkaufen wollten,
was dann derbe nach hinten los ging.

Hardrock82 schrieb:

b1rd schrieb: Hab den genannten Sony abzugeben. Ist 1 Jahr alt und hat noch 2 Jahre Garantie. Bei Interesse PM ;) Was willste den dafür haben. Wieso willste ihn den jetzt verkaufen, haste schon einen anderen in Ausblick bzw. die Knete dafür?

Da noch 2 Jahre Garantie drauf sind und ich ihn sehr pfleglich behandelt habe, denke ich so an 500€. Ich denke nicht, dass es zuviel ist, da er neu immer noch 780€ kostet und es (wie man hier ja sieht) echt schwer ist einen akzeptablen Zocker TV zu finden.

Ich besaß vor dem Sony einen LG PK 350 Plasma, der aufgrund eines Pixelfehlers nach 2 Wochen zurück gegangen ist.
Dann bin ich auf den Sony aufmerksam geworden und habe diesen gekauft, da der LG ausverkauft war und ich meine Priorität mehr aufs Zocken legen wollte.

Jetzt habe ich letztens nochmal das Bild des LG Plasmas bei meinem Nachbarn gesehen
und war sowas von begeistert von der Bildqualität im Vergleich zu meinem Sony (es lief die letzte Wetten, dass... Folge).
Es steht außer Frage, dass der Sony zum Zocken ein Traum ist,
aber ich lege meinen Fokus jetzt mehr auf den Filmbetrieb und TV Betrieb(SKY Bundesliga/Sport) und da zaubert die neue LG Plasma Reihe (PV 350) für knapp 550€ ein Wahnsinnsbild.
Vorallem gibt es hier im Forum kalibrierte Bildeinstellungen und die Möglichkeit den Schwarzwert auf Panasonic (fast Kuro) Plasma Niveau zu hiefen

Am liebsten würde ich den Sony ja behalten und ihn woanders aufstellen, um dort Zocken zu können.
Allerdings kann ich dann auch keinen 5.0 Sound mehr über meine Boxen genießen, da dann ein neuer AV Receiver etc gekauft werden müsste :/


Also wer einen 1 Jahr alten Sony 46 KDL EX 402 mit noch 2 Jahren Garantie sucht--> PM

Gruß b1rd

b1rd schrieb:

Da noch 2 Jahre Garantie drauf sind und ich ihn sehr pfleglich behandelt habe, denke ich so an 500€. Ich denke nicht, dass es zuviel ist, da er neu immer noch 780€ kostet und es (wie man hier ja sieht) echt schwer ist einen akzeptablen Zocker TV zu finden.

Ist eigentlcih ein super Angebot bei Ebay wirste aber nicht damit duchkommen, da die dort nicht mal mehr meinen Sam.A656 haben wollten
und der war vom Bild noch etwas besser.

und war sowas von begeistert von der Bildqualität im Vergleich zu meinem Sony (es lief die letzte Wetten, dass... Folge).

Wetten dass.. = Bildqualität!?

Vorallem gibt es hier im Forum kalibrierte Bildeinstellungen und die Möglichkeit den Schwarzwert auf Panasonic (fast Kuro) Plasma Niveau zu hiefen :)

Was hat er den für einen Schwarzwert?
der Sam. D550 kam leider nicht an KURO Niveau ran.
Und Panasonic Geräte sind derzeit
leider immer noch davon entfernt,
auch wenn das Schwarz sehr gut ist.

Am liebsten würde ich den Sony ja behalten und ihn woanders aufstellen, um dort Zocken zu können. Allerdings kann ich dann auch keinen 5.0 Sound mehr über meine Boxen genießen, da dann ein neuer AV Receiver etc gekauft werden müsste :/

Meinst wohl eher 5.1 Surround Sound.
Wieso haste keinen Toneingang mehr frei?
(bsp. HDMI / Optical)

Hallo !!
mein erster Beitrag hier, bin aber schon länger am mitlesen, da ich wie die meisten hier auf der TV suche bin.


Hab mich schon auf 55 Zoll und LG festgelegt.
Wollte eigentlich den LG LW 4500 kaufen, da er einen geringen Imput Lag haben soll.

Jetzt gibt es aber im mom. bei Amazon folgende Aktion:
beim Kauf eines LG LW5590 erhält man einen LG BD 650 gratis dazu.

Daraus ergibt sich folgender Preisunterschied:
LG LW 4500 1250 €
LG LW 5590 1464 € + gratis BD(Wert:130 €) = Kosten effektiv : 1334 €
Differenz: 84 €
Das heißt wenn ich den LW 5590 nehme bezahle 84 € mehr .

Jetz zu den Fragen im bezug auf LW 4500 / LW 5590 :
- Welche Vorteile hat der 5590, auch bezogen auf die Bildqualität

-hat der 5590 einen höhren Input Lag, weniger zockertauglich ?

-hat er sonst irgendwelche Macken , die der 4500er nicht hat

- wenn es sich lohnt den 5590, ist der BR Player überhaupt seine 130 € Wert die er eigentl. kosten würde.

....oder soll ich mir den LW 4500 und einen 3d BR extra kaufen ?!


Hoffe ihr konntet mir folgen und könnt mich bei meiner Entscheidung unterstützen

55zoll schrieb:

Hallo !! mein erster Beitrag hier, bin aber schon länger am mitlesen, da ich wie die meisten hier auf der TV suche bin. Hab mich schon auf 55 Zoll und LG festgelegt. Wollte eigentlich den LG LW 4500 kaufen, da er einen geringen Imput Lag haben soll. Jetzt gibt es aber im mom. bei Amazon folgende Aktion: beim Kauf eines LG LW5590 erhält man einen LG BD 650 gratis dazu. Daraus ergibt sich folgender Preisunterschied: LG LW 4500 1250 € LG LW 5590 1464 € + gratis BD(Wert:130 €) = Kosten effektiv : 1334 € Differenz: 84 € Das heißt wenn ich den LW 5590 nehme bezahle 84 € mehr . Jetz zu den Fragen im bezug auf LW 4500 / LW 5590 : - Welche Vorteile hat der 5590, auch bezogen auf die Bildqualität -hat der 5590 einen höhren Input Lag, weniger zockertauglich ? -hat er sonst irgendwelche Macken , die der 4500er nicht hat - wenn es sich lohnt den 5590, ist der BR Player überhaupt seine 130 € Wert die er eigentl. kosten würde. ....oder soll ich mir den LW 4500 und einen 3d BR extra kaufen ?! Hoffe ihr konntet mir folgen und könnt mich bei meiner Entscheidung unterstützen :prost

http://www.hifi-forum.de/viewthread-145-4535.html
Erinnert irgendwie an die Problemchen vom Phillips 5605.

Keine IL Daten.

Wenns ein BD Player nur ist und du keine PS3 hast, könnteste wenn du sparen willst beide Geräte nehmen.
Wenn du aber BD Player und DVD Recorder
in einem vereinen willst,
wäre ein BD Recorder vielleicht sinnvoller.
Aber HDTV Programme
können leider immer noch nicht aufgenommen werden,
bei Digital oder SD wäre das aber kein Problem.

Zum Bild vom TV würde ich mir an deiner Stelle mal die positiven/negativen Rezisionen vom TV
bei Amazon.de duchlesen.

Ich habe mir vor ein paar Monaten mal den LW4500 zur Brust genommen. Die Rezensionen waren nicht so gut. Ich meine zum Zocken war der nicht zu Gebrauchen, sonst hätte ich mir den LW auch geholt.


Was hälst du den von den LV4500 oder den LV5590? Ich werde mir wahrscheinlich den LV4500 Kaufen. 42 Zoll sollten reichen, und das Preis lsistungsverhältnis ist echt Top! Die Rezensionen bei Amazon sehr gut.



Edit:


Habem ich bei einen Shop mal schlau gemacht gerade, mir wurde da dieser TV ans Herz gelegt. Samsung UE46D5000


Bei Amazon knapp über 700€ was haltet ihr von den? Gibts dort Infos wegen den Inputlag??? Irgendwann muss ich dochmal mein TV finden, mit den ich Glücklich werde.

Der Samsung hat sogar 46 Zoll :-) der Shop der mir den Empfohlen hat meinte: Er müsste nicht lange überlegen ob er den LGLV4500, 4500 oder den Samsung nehmen soll.

Bin mal gespannt was ihr Profis hier wieder sagt hehe

Warum soll der LW4500 nicht zum zocken geeignet seien , durch umbenennen des HDMI Eingangs auf PC soll er einen geringen Input Lag haben !

Ist der Preis 55 Zoll --> 1250 € ok oder lieber noch abwarten ?

Hey Guys

Ich bin auf der Suche nach nem schicken 46/47-Zöller.

Wichtig sind mir, als Zocker, natürlich vor allem ein geringer Inputlag und ein gutes SD/HD-Bild. Außerdem sollte er 100 Hz, DVB-S2 und ausreichend Anschlüsse haben.

Auf Clouding/Smearing und sonstige Krankehiten würde ich im Übrigen auch gern verzichten.

Was die Technik angeht interessiere ich mich nur für LCD/LED´s, ein Plasma kommt nicht in Frage.

Momentan tendiere ich zum Toshiba 46VL748g:

http://www.amazon.de...id=1326299052&sr=8-1

Leider sind kaum Infos zur Spieletauglichkeit auffindbar.

Auch den Sony Bravia KDL-46EX505 http://www.amazon.de...id=1326299113&sr=1-1 finde ich äußerst interessant, es scheint aber als wäre das gute Stück mit einem hohen Input-Lag gestraft.

Oder bin ich da falsch informiert?

Preisobergrenze wären übrigens 850,- €

Hoffe ihr habt paar gute Vor- und Ratschläge für mich.

Hallo Leute,

Habe separat einen thread eröffnet, wollte aber auch hier kurz nachfragen, da Games bei meiner Kaufentscheidung eigentlich am wichtigsten sind !

Mein Kaufberatungsthread


Kurz und schmerzlos :

55 - 65 Zoll bis ca. 3000 EUR

- Optimal für Videospiele
- Auch Blu-rays sollten sehr gut aussehen
- Möglichst mackenfreier TV ( Einbrennen, Green/Lilablob, Unterschiede in Leuchtstärke etc ? )

- genauere Beschreibung meiner Vorstellungen siehe thread ( link oben ).


Vielen Dank für eure Hilfe !

Wangan schrieb:

Hallo Leute, Habe separat einen thread eröffnet, wollte aber auch hier kurz nachfragen, da Games bei meiner Kaufentscheidung eigentlich am wichtigsten sind ! Mein Kaufberatungsthread Kurz und schmerzlos : 55 - 65 Zoll bis ca. 3000 EUR - Optimal für Videospiele - Auch Blu-rays sollten sehr gut aussehen - Möglichst mackenfreier TV ( Einbrennen, Green/Lilablob, Unterschiede in Leuchtstärke etc ? ) - genauere Beschreibung meiner Vorstellungen siehe thread ( link oben ). Vielen Dank für eure Hilfe !

Wie man aus den anderen Thread entnehmen kann,
bist du nicht gerae Fan von LCD typischen problemchen, daher wäre ein Plasma wirklich besser für dich geeignet.
Schon allein aus dem Grunde da es 55" HDTV Geräte
meist nur bei dieser Gattung gibt.
LCDs sind meist bei 52".

Du könntest natürlich auch noch warten,
bis die neuen OLED HDTV Serienreif werden.

(Vereinen die Vorteile LCDs/Plasmas
ohne kaum Nachteile dieser zu haben.)

Das könnte sich aber noch etwas hin ziehen,
da diese derzeit Problemchen
bei der Langlebigkeit der Fsrbenpikmente haben
und sich diese wie Phosphor bei Plasmas
sehr schnell abnutzen.

Könnte also noch ein paar Jährschen dahern,
bis die Kongurenz reif zu den Plasmas sind.

Von Einbrennern bei der neuen 30 Serie von Panasonic
hatte ich hier oder auch bei HDJ/AVF/HDTVtest
bisher kaum viel gelesen.
Mag zwar sein das man vereinzelt was liesst,
aber man weiss ja nie,
wie die Käufer mit ihren Geräten umgingen.
Einige halten zumeist ja nicht mal mehr das einfahren ein.
1000Std. VT30 einfahren halte ich für nonsents,
da das Phosphor Gemisch
im Gegensatz zum VT20 verbessert wurde.

Aber da du einen sehr hohen Standart möchtest,
würde ich dir vorschlagen,
die von dir aufgezählten Oberklassen Geräte
Sharp LC-60LE925E
Toshiba 55ZL1G
Panasonic TX-P65VT30E od noch besser VX300
od.
Samsung PS59D550
Sony KDL55HX925
Phillips 52PFL9606

nochmal näher unter die Lupe zu nehmen.

War bei Mediamarkt, und ein Verkäufer, hat mir diesen TV hier empfohlen.

Toshiba 42 Ul875g

Möchte ein TV haben wo die bildqualli super ist, und womit man auch Spass beim PS3 Spielen hat. Ist dieser TV trotz 5,5ms geeignet. Testergebis ist Sehr gut 1,3

Testberichte.de

Hallo,

ich wollte mir demnächst auch einen LCD holen der einen geringen Inputlag besitzt. Gibt es eine Seite die 42/46" Listet mit den tatsächlichen ms Angaben ? oder hat wer nen Tipp für mich? (max 600 EUR)

Gruß
Marcus

Seite 1 dieses Threads...

Kann mir keiner sagen, ob der Toshiba zum Zocken geeignet ist?

Kimura schrieb:

War bei Mediamarkt, und ein Verkäufer, hat mir diesen TV hier empfohlen. Toshiba 42 Ul875g Möchte ein TV haben wo die bildqualli super ist, und womit man auch Spass beim PS3 Spielen hat. Ist dieser TV trotz 5,5ms geeignet. Testergebis ist Sehr gut 1,3 Testberichte.de

Habe zwar bisher den Toshi noch nicht in Action gesehen,
aber wenn du einfach mal über Google
den TV Namen und dazu "Test"
od. "Kunden Erfahrungsberichte" eingibst,
wirste vielleicht fündig.

Die 5,5ms beziehe sich auf die TV Reaktionszeit
der Inputl-Lag bzw. die Inputlagzeit
ist aber was anderes,
die TV Reaktionszeit ist da schon mit inbegriffen.

Mein HDTV (Sony EX402)
hat 5ms TV Reaktionszeit
(und eine Inputlagzeit von ca. 10-16ms)
schaltet die TV Sender auch zügig durch
und das navigieren durch die Sony PS3 Sidebar
geht auch ganz fix von der Hand.
Ob Uncharted 2/ModernWarfare3 oder Guitar Hero 3
da Lag't nix.
Mit Dingen wie Schlierenbildung/Colour Banding
sollte man sich selber ein Urteil bilden,
da jeder Zocker anderst diese Problemchen war niehmt.
Die treten aber auch bei anderen LCDs auf
hinzukommt aber bei den LED Geräten
die Clouding Wölkchen in den Ecken
was meiner gottseidankl nicht hat.

Auf Bewertungen von Testbericht.de sollte man nix geben,
da die auch nur die Bewertungen
von anderen Inet TV Testseiten zusammenfassen
und Texte von diesen Seiten
auch manchmal 1 zu 1 übernehemne.
Dann schau dir lieber die Kundenrezisionen (Fazits)
bei Idealo/Ciao/Amazon/Redcoon an.

Da gibts den TV auch zu kaufen.

Also sind 5,5 ms kein Problem bei schnellen Filmen oder so? Oder bei Fusball spielen. Danke dir

Kimura schrieb:

Also sind 5,5 ms kein Problem bei schnellen Filmen oder so? Oder bei Fusball spielen. Danke dir

Nicht umbedingt, es gibt HDTVs mit 5ms TV Reaktionszeit
die einen sehr hohen Lagwert haben
(bsp. Sony EX503 60ms
bei uns warscheinlich EX505)
und dann gibts auch Modelle mit 8 od. 1ms (Phillips Geräte)
die meist im Game Mode um die 30ms haben.

Die sind dsnn zockertauglich.

Eine generelle Liste über alle HDTVs die es gibt oder mal gab gibts leider nicht im Netz.
Die Stopuhrenmessmethode von den Seiten die ich bei Play3 genannt hatte sind supjetiv nicht gerade 100% genau,
da man bei der Methode viel verkehrt machen kann,
das fängt schon beim Equipment an.

Die Deutsche Seite Cine4Home.de
ist da schon ein Schritt weiter
und testet mit einem sehr präzisen Gerät,
wenn man jetzt dies mit HDTVtest vergleicht,
fällt auf das die bei C4H nicht 30ms
als Standart Gamerwert hätten,
sondern vielleicht 40-50ms
die goldene Mitte wäre.

[Beim VT30 ist ein Freund hier bei HF
aber aufgefallen das ihre Gamma Und Farbwertmessungen
nicht gerade genau sind und sich nicht mit denen
von HDTVtest bzw. von Kunden Messungen
die hier von HF Usern gepostet wurden übereinstimmen.

Soll jetzt nicht negativ klingen,
aber man sieht man sollte nicht nur einer Seite trauen sondern auch andere mit einbeziehen,
will heissen Cine4Home testet den IL Präziser,
HDTVtest hat aber mehr Erfahrung
in Sachen HDTV Berichtserstattung
AV-Forums.com ist ab und an auch eine Alternative,
da dort HDTVs getestet werden,
die bei den anderen beiden nicht auftauchen.
Blos Seiten wie DDay.it / Digital Versus
sollte man mit Vorsicht geniessen..

Habe viel von DDay.it erwartet,
da sie meinen EX402 mit 10ms
garnicht mal so verkehrt eingeschätzt hatten,
jetzt heisst es plötzlich jede 2011 Modellzollgröße
einer Serie ob bei Samsung oder Sony wäre gleich
vom IL, das ist völliger Nonsens.

Und aus diesem Grund,
hatte ich sie auch aus meiner Liste genommen.]

Als kleinen Grundsatz kann man aber meist nehmen,
je mehr technische Spierenzien verbaut sind
(Smart TV - 3D - 100/200Hz Zwischenbildberechnung)
desto träger ist der TV bei der Bildberechnung
und um so langsamer ist der Input-Lag.

Ein Phillips 9706 wird so nie ein P.5605 schlagen.
Ein Sony HX925 nicht meinen EX402.
Ein Panasonic VT30 nie den ST30 (S30).


Das einzige was meinen HDTV
derzeit immer noch alt aussehen lässt,
ist die gute alte Röhre (0ms Inputlagzeit)
oder ein fast lagfreier TFT.

Korrekt also TV lieber vorziehen, die den ganzen schnick schnack nicht haben? Dann wäre der LG LV 4500 keine schlechte wahl, weil der hat kein 3D und auch kein smart TV usw.. vielleicht hat er auh deswegen so gute Bewertungen bei Amazon bekommen, dort wurde oft gesagt, das er auf jeden fall zum Zocken geeigent ist. Sind vielleicht keine Profis die das Testen, aber ein täglicher Zocker, sollte schon wa bemerken.

Das so schwer das passende Model zu finden, das echt Brutal.

Kimura schrieb:

Das so schwer das passende Model zu finden, das echt Brutal.

Ja das stimmt.

Kimura schrieb:

Korrekt also TV lieber vorziehen, die den ganzen schnick schnack nicht haben? Dann wäre der LG LV 4500 keine schlechte wahl, weil der hat kein 3D und auch kein smart TV usw.. vielleicht hat er auh deswegen so gute Bewertungen bei Amazon bekommen, dort wurde oft gesagt, das er auf jeden fall zum Zocken geeigent ist. Sind vielleicht keine Profis die das Testen, aber ein täglicher Zocker, sollte schon wa bemerken.

Es gibt natürlich auch Ausnahmen
wie das Panasonic 42" ST30 Modell oder der Samsung 51" D550
bzw. der UK LED LCD von Toshiba 47" VL 863.

Die vereinen viel Technik mit niedrigen IL.
Grundsätzlich ist es aber seit 2008 schon so,
das die HDTVs mit viel Technik einen mittleren (20-30ms)oder hohen (40-xxms) Input-Lag aufweisen.
Die 10-20ms Geräte sind so gut wie kaum vorhanden.

30ms niehmt man aber als "Gelegenheitszocker" der nie zuvor mal einen Vergleich mit einer Röhre ziehen konnte kaum war.
Wenn man aber doch schon auf einer Röhre gespielt hatte und sich plötzlich sehr wundert warum man trotz guter Inet Leitung so derbe schlecht auf seinen neuen HDTV ist,
dann kann das wohl am Inputlag liegen, das heisst dann für einen das man sich wohl entscheiden muss,

Will ich weiterhin auf diesen Gerät zocken?
Und trotzdem immer fast letzter bei MW3 sein,
was ich früher kaum war..mich weiter ärgern,
das die Fehlpässe bei Fifa 2012 langsam überhand nehmen,
oder ich das Gefühl habe,
das ich fast immer 1ms langsamer
beim Notenanschlagen (auf Normal)
bei Guitar Hero oder Rockband bin.

Oder kauf ich mir einen HDTV mit wenig NowHow vielleicht sogar mit einer etwas älteren Technik (CCFL) die nicht so anfällig für Clouding ist?

Muss dann aber damit leben,
wenn das Bild
etwas schlechter als das von meinen Nachbarn
auf dem teuren LED LCD ist.

Oder kauf ich mir den HDTV meiner Träume
und dann später noch einen fast lagfreien TFT
und zocke die sehr Inputlag anfälligen Games
(wo es um schnelles Knöpfchen drücken ankommt)
auf dem TFT und den rest auf dem TV?

[Für letzteres habe ich mich jetzt entschieden.
Da ich in der Zukunft ein besseren Schwarzwert
eine bessere Detail Durchzeichnung,
mehr Tiefenwirkung beim Bild
aber trotzdem einen gleich niedrigen IL
wie mein EX402 +
fast Crosstalk freies 3D haben möchte.

Daher behalte ich jetzt die neuen CES 2012
Panasonic ST50/GT50 Geräte im Auge.
Da das Gesamtpacket da meiner Meinung nach
mehr stimmt als bei derzeitigen "teuren" LED LCDs.
Bei fast lagfreien TFTs,
werde ich wohl mal bei PRAD.de vorbeischauen müssen.

Hardrock82 schrieb:

Daher behalte ich jetzt die neuen CES 2012 Panasonic ST50/GT50 Geräte im Auge. Da das Gesamtpacket da meiner Meinung nach mehr stimmt als bei derzeitigen "teuren" LED LCDs. Bei fast lagfreien TFTs, werde ich wohl mal bei PRAD.de vorbeischauen müssen. :Y

Hallo Hardrock,
habe mir den ST33 mal im Laden angeschaut. War soweit vom Bild her eigentlich zufrieden.
Unterschiede zum GT/VT30 sind natürlich sichtbar.
Aber im großem und ganzem gibt es wirklich keinen Grund zu klagen.
Das Gesamtpaket Bildqualität und Input Lag ist einfach klasse.
Macht diesen Fernseher zu meinen momentanen Favoriten,
da ich leider nicht die Möglichkeit habe einen zusätzlichen TFT aufzustellen.
Für mich der beste Kompromiss zwischen HDTV und Zocker schirm momentan.
3D konnte ich leider in diesem Geschäft nicht testen
Warte jetzt auch noch die Input Lag Werte vom ST50/GT50.
Sollten diese bei den ersten Aussagekräftigen Test gut abschneiden und einer der beiden unter 17ms
bleiben wird es einer von denen. Das Gesamtpaket sagt mir bei diesen bis jetzt auch sehr zu.
Jetzt muss nur noch der Input Lag passen
Bin jetzt mittlerweilen mehr auf Plasma eingestellt da diese einfach mehr meinen Geschmack treffen.
Aber bis es da einen Test von hdtvtest oder avforums gibt, dürften schon noch ein paar Tage vergehen.

Aber es stimmt schon, es ist Brutal das passende Modell zu finden.

Also Preislich liegt der in meinen Budge http://www.testsieger.de/testberichte/panasonic-tx-pf42st301.html

Macht man also bei den TV nix falsch? Naja, hier haben wir wieder das Problem mit den hohen Stromverbrauch, und den Einbrennen naja so ist das eben. Wäre besser, wenn es nur ein paar Modelle geben würde, und nicht so viel.

Kimura schrieb:

Also Preislich liegt der in meinen Budge http://www.testsieger.de/testberichte/panasonic-tx-pf42st301.html Macht man also bei den TV nix falsch? Naja, hier haben wir wieder das Problem mit den hohen Stromverbrauch, und den Einbrennen naja so ist das eben. Wäre besser, wenn es nur ein paar Modelle geben würde, und nicht so viel.

Die einbrenn Problematik hat,
man wohl bei jeden Plasma,
bei Panasonic solls zwar schärfer sein
als bei Samsung oder LG
dafür ist aber der Schwarzwert bei den Herstellern
mal gerade auf LED LCD Niveau,
wenn man also die Vorzüge eines Plasmas
mit sehr dunklen Schwarz (Abends) haben will,
dann kommt man einfach nicht um Panasonic herum.

Klingt zwar wie Fanboygelabber ist aber leider so.

Für Zocker die den IL wirklich sehr dolle warnehmen und auch mit den LCD Problemchen wie Clouding/Smearing/
Colour Banding nicht leben können
und auch keine Lust auf Greenblob bei einem 55" Modell
von GT30/VT30 von Panasonic haben,
da wäre wohl der ST30 bzw. das verbesserte ST50 Modell
eine wirkliche Alternative.

Zumal das Problem zu letzt bei dieser Zollgröße
sehr oft gesichtet wurde
und ich glaube solangsam ist's nicht mehr witzig.

Das mit Floading Brightness hat Panasonic den Kunden schon sehr zugemutet, jetzt wirds mal wieder Zeit,
das sie mit den 50 Modellen mal zeigen,
das sie auch gute Qualität wieder abliefern können.

Ich finde es echt Schade das SONY keine Zocker HDTVs mit einen IL von unter 10-20ms mehr bauen.
Naja mal sehen was die OLED Zukunft so bringt.

Zum Stromverbauch..wenn du nur TV schauen würdest,
dann wäre ein Plasma im Vergleich zu einem LED LCD
wahrlich ein Stromfresser.

Wenn du aber auch noch über eine Anlage
mit einer Konsole zockst,
oder auch noch einen Beamer zuhause benutzt,

Dann muss man wohl Kompromisse eingehen.
Ich bezweifle aber das,
das 42" Modell soviel Strom frist
wie die 50-65" Modelle.

Kimura schrieb:

Also Preislich liegt der in meinen Budge http://www.testsieger.de/testberichte/panasonic-tx-pf42st301.html Macht man also bei den TV nix falsch? Naja, hier haben wir wieder das Problem mit den hohen Stromverbrauch, und den Einbrennen naja so ist das eben. Wäre besser, wenn es nur ein paar Modelle geben würde, und nicht so viel.

Kommt natürlich drauf an was du genau von deinem Fernseher erwartest.
Klar werden eingefleischte Einstellungsfreunde vom ST33 eher enttäuscht sein.
Da haste zugegebenermaßen relativ wenig Möglichkeit. Auch beim Bild muss man Abstriche
machen was z.b. den Schwarzwert betrifft. Auch 3D nicht in einer Full HD Auflösung zur Verfügung stehen ( Zum 3D schauen kann ich dir leider absolut nichts sagen) . Das Ganze ist jetzt eigentlich nur ein Vergleich z.b. zum VT30.
Natürlich sprechen wir von da einem sehr hohen Niveau. Das macht meiner nach Meinung den ST33
keinesfalls zu einem schlechten Fernseher. Am besten schauste dir den ST33 in einem Geschäft an.
Mein neuer Fernseher muss ja den Heimkino/Zock Bereich vollständig abdecken, da ich keine Möglichkeit habe sinnvoll einen zusätzlichen TFT aufzustellen.
Das macht den ST33 zu meinem absoluten Favoriten.
Ich warte jetzt trotzdem auf die ersten Tests vom ST/GT 50. Wird einer von denen, wenn diese gut abschneiden und zudem einen niedrigen Input Lag vorweisen.Bei einem Input Lag von 30ms macht
mir das zocken einfach keinen Spaß mehr. Aber auch das empfindet jeder anders.

Behutsames Einfahren ist bei Plasma's natürlich nach wie vor sehr wichtig.
Aber für mich ist das absolut Akzeptabel. Einen höheren Stromverbrauch kann man natürlich nicht leugnen

Kleiner Hinweis:
Um 15 Uhr gibt es auf Amazon den Sony 46 KDL EX 725 im Blitzangebot. Vielleicht einfach mal reinschauen

--Johnny-- schrieb:

Kimura schrieb: Also Preislich liegt der in meinen Budge http://www.testsieger.de/testberichte/panasonic-tx-pf42st301.html Macht man also bei den TV nix falsch? Naja, hier haben wir wieder das Problem mit den hohen Stromverbrauch, und den Einbrennen naja so ist das eben. Wäre besser, wenn es nur ein paar Modelle geben würde, und nicht so viel. Kommt natürlich drauf an was du genau von deinem Fernseher erwartest. Klar werden eingefleischte Einstellungsfreunde vom ST33 eher enttäuscht sein. Da haste zugegebenermaßen relativ wenig Möglichkeit. Auch beim Bild muss man Abstriche machen was z.b. den Schwarzwert betrifft. Auch 3D nicht in einer Full HD Auflösung zur Verfügung stehen ( Zum 3D schauen kann ich dir leider absolut nichts sagen) . Das Ganze ist jetzt eigentlich nur ein Vergleich z.b. zum VT30. Natürlich sprechen wir von da einem sehr hohen Niveau. Das macht meiner nach Meinung den ST33 keinesfalls zu einem schlechten Fernseher. Am besten schauste dir den ST33 in einem Geschäft an. Mein neuer Fernseher muss ja den Heimkino/Zock Bereich vollständig abdecken, da ich keine Möglichkeit habe sinnvoll einen zusätzlichen TFT aufzustellen. Das macht den ST33 zu meinem absoluten Favoriten. Ich warte jetzt trotzdem auf die ersten Tests vom ST/GT 50. Wird einer von denen, wenn diese gut abschneiden und zudem einen niedrigen Input Lag vorweisen.Bei einem Input Lag von 30ms macht mir das zocken einfach keinen Spaß mehr. Aber auch das empfindet jeder anders. Behutsames Einfahren ist bei Plasma's natürlich nach wie vor sehr wichtig. Aber für mich ist das absolut Akzeptabel. Einen höheren Stromverbrauch kann man natürlich nicht leugnen ;)

Der ST33 kann Full HD in 3D,
da er wie der GT/VT30 über die gleiche Technik verfügt,
blos die Kalibrierungstechnik ifcss
oder wie dat heisst
+ der THX Mode sollen da fehlen.

Der S30 hat blos kein 3D.
Der derzeitige HDTV bei dem kein Full HD in 3D geht
ist die 6500 Reihe von Samsung
aber vielleicht gibts ja da bald ein Update.

Ich weiß immer noch nicht welchen ich Kaufen soll ich mache mir auch glaube ich zu viele Gedanken! Nur würde ich mich Schwart ärgern, wenn ich dann irgendwie wieder eine macke feststelle. Ein Täglicher Zocker bin ich ja soweiso nicht mehr! ausser wenn GTA5 erscheint ich glaube so langsam, den Perfekten TV gibt es sowieso nicht! Wie ist den der TV von sony? Das Blitzangebot meine ich. Inputlag?

Hardrock82 schrieb:

Der ST33 kann Full HD in 3D, da er wie der GT/VT30 über die gleiche Technik verfügt, blos die Kalibrierungstechnik ifcss oder wie dat heisst + der THX Mode sollen da fehlen. Der S30 hat blos kein 3D. Der derzeitige HDTV bei dem kein Full HD in 3D geht ist die 6500 Reihe von Samsung aber vielleicht gibts ja da bald ein Update.

Das ist gut zu wissen
Kann bisher zum 3D Betrieb absolut leider Absolut nichts sagen.
Die Aussage kommt von einem Test. Dem ST33 wurde zwar eine gute 3D Tauglichkeit bescheinigt,
nur wurde ''bemängelt'', dass im 3D Modus kein Full HD dargestellt wird.
Ob das stimmt oder leider nicht kann ich nicht sagen, da ich bisher nur den 2D Betrieb testen konnte.
Da ich mich sehr für den ST33 interessiere wäre es natürlich besser wenn es nicht stimmt
Auch wenn es so sein sollte müsste ich mir das Ganze erst mal im Betrieb anschauen wie sich
das Überhaupt auf das Bild auswirkt. Wenn die Aussage nicht stimmt umso besser
Das mit den 6500'er Sammy's ist mir bekannt. Da wurde ja auch die Bewerbung geändert

Bin jetzt nur noch gespannt was der ST/GT 50 so auf dem Kasten haben.
Aber da heisst es ja noch ne gute zeit lang abwarten.

Fernseh kaufen war auf jeden Fall schon mal einfacher....
Hoffe das warten lohnt sich

Kimura schrieb:

Ich weiß immer noch nicht welchen ich Kaufen soll ich mache mir auch glaube ich zu viele Gedanken! Nur würde ich mich Schwart ärgern, wenn ich dann irgendwie wieder eine macke feststelle. Ein Täglicher Zocker bin ich ja soweiso nicht mehr! ausser wenn GTA5 erscheint ich glaube so langsam, den Perfekten TV gibt es sowieso nicht! Wie ist den der TV von sony? Das Blitzangebot meine ich. Inputlag?

Du setzt dich viel zu viel unter Druck,
wenn dir ein TV gefällt bestell ihn einfach
(aber bitte Online, sonst ärgste dich später zu tode)
und teste ihn aus.

Wenn er nicht zocker tauglich ist geht er wieder zurück.
PUNKT.

Den egal was fürn TV du diur kaufst nach 3 Monaten
ist der eh wieder "alt" den die TV Industrie
schreitet derzeit so schnell voran,
das man als Kunde zurzeit kaum mehr den Durchblick hat.

Der EX725 ist vom Bild garnicht mal so schlecht sein
(haben jedenfalls viel Amazon Kunden gemeint) was bemängelt wird bei LED LCDs ist und bleibt das Clouding Problem
da gibts eigentlich nur 3 Auswege,
entweder sagen scheiss drauf
ich kann damit leben
oder auf LED/3D/Smart TV
und was es noch für'n scheiss so gibt verzichten
und sich einen älteren CCFL LCD kaufen,
oder die Zähne zusammen beissen und sich einen Plasma kaufen den gut einfahren und dann hoffen das der in den nächsten Jahren vom Schwarzwert/Bild so schön bleibt.

Laut Test einer Forum Seite (glaube war HDJ)
war der VT30 selbst nach 300Std.
immer noch auf dem gleichen Schwarzwertlevel,
bin mal auf die 500/1000Std. Tests gespannt.

--Johnny-- schrieb:

Kann bisher zum 3D Betrieb absolut leider Absolut nichts sagen. Die Aussage kommt von einem Test. Dem ST33 wurde zwar eine gute 3D Tauglichkeit bescheinigt, nur wurde ''bemängelt'', dass im 3D Modus kein Full HD dargestellt wird. Ob das stimmt oder leider nicht kann ich nicht sagen, da ich bisher nur den 2D Betrieb testen konnte. Da ich mich sehr für den ST33 interessiere wäre es natürlich besser wenn es nicht stimmt Auch wenn es so sein sollte müsste ich mir das Ganze erst mal im Betrieb anschauen wie sich das Überhaupt auf das Bild auswirkt. Wenn die Aussage nicht stimmt umso besser Das mit den 6500'er Sammy's ist mir bekannt. Da wurde ja auch die Bewerbung geändert Bin jetzt nur noch gespannt was der ST/GT 50 so auf dem Kasten haben. Aber da heisst es ja noch ne gute zeit lang abwarten. Fernseh kaufen war auf jeden Fall schon mal einfacher.... Hoffe das warten lohnt sich ;)

Also ich weiss das derzeitige Panasonic Geräte in 3D
mit Shutterbrille laufen.
Shutterbrillen können bei BDs die vollen 1080p darstellen.
Panasonic schafft sogar die 24p Funktion noch zu erfüllen was nicht von jeden HDTVs bei 3D dargestellt wird.
Wie das jetzt bei Games ist weiss ich leider nicht,
schätze mal da wirds blos in 720p gehen.

Wende den Test aber nochmal findest,
kannste ihn gerne posten.

Belehre mich gerne des besseren.

Also die neuen 50 Modelle werden bestimmt der Hammer
alleine schon aus dem Grunde da die Graustufen
erhöht wurden und das auf einen 3fachen Wert.
Das dürfte nochmal einen besseren Schwarzwert ergeben.

Bin derzeit am überlegen ob ich nicht mehr Geld spare
und ein -VX- Modell nehme
die sollen ja Studio tauglich sein,
ergo kaum nachleuchten.
Aber das Problem ist wieder die haben
(für mich gesehen) einen etwas zu hohen Lagwert.
Das hiesse dann wieder noch einen lagfreien 2t TV verwenden
oder einen TFT kaufen.

Hallo Hardrock,
ich hoffe natürlich das du Recht hast
Quelle der Aussage war ein Test in der Chip ( Habe wirklich alle Test's angeschaut )
und da wird eindeutig darauf hingewiesen. Kannste gerne mal auf die Homepage schauen.
Leider konnte ich den 3D Betrieb beim ST33 nicht selbst testen.
Habe gehofft dass sich Besitzer zu diesem Thema melden, was aber bisher leider erfolglos geblieben ist.
Wäre mir schon Recht wenn das einfach nicht stimmen würde
Der ST33 wird es, wenn der ST bzw. GT50 schlechte Input Lag Werte haben.
Hoffe natürlich noch dass sich das Warten lohnt. Aussagekräftige Testergebnisse werden ja
noch eine Zeit lang auf sich warten lassen.
Den du weißt ja, bei einem Input Lag von 30ms ist bei uns Beiden der Spaß am Zocken vorbei

hi

was haltet ihr denn vom Panasonic TXP-50UT30

gibts zur Zeit bei MM für unschlagbare 699€

danke euch schonmal im Voraus!

LG cyfex

LG 37LK450

Samsung LE32D550K1WXZG

könnt ihr mir was zum input lag zu diesen fernseher sagen? ich habe dazu leider nichts gefunden. Vllt. hat/hatte einer von euch schon einen dieser fersneher. wenn ja, sind sie empfehlenswert?

ich hab mir vor knapp 2 wochen den Panasonic TXP50UT30 geholt und bin echt begeistert, konnte bisher keine Nachteile beim zocken feststellen zu meinem 32" LG den ich davor hatte!

Hardrock82 schrieb:

Der EX725 ist vom Bild garnicht mal so schlecht sein (haben jedenfalls viel Amazon Kunden gemeint) was bemängelt wird bei LED LCDs ist und bleibt das Clouding Problem .

Die EX72 Serie von Sony ist nicht nur gar nicht mal so schlecht, sondern sogar sehr gut! Nach einer langen Zeit der TV Suche habe ich nun diesen TV zuhause und bin zu 90% zufrieden. Da ich sehr pingelich bin würden andere wahrscheinlich eine noch höhere Wertung geben. Daher sind die 90% schon spitze. Hier mal die Vor und Nachteile...

+Input Lag
Nicht spürbar habe fast immer eine deutliche positive K/D Ratio bei Battlefield 3 und anderen Ego Shootern.

+Bildqualität
Bin sehr zufrieden damit

+Kein Einbrennen
Ich brauche nicht wie die Plasmauser warten biss ich losdaddeln kann. Aufpassen muss ich auch nicht mehr.. Ach ist das Herrlich.

+Stromverbrauch
Bei meinem 46" gerade mal um die 90 watt.

+Betriebgeräausche
Nix zu hören.


-Betrachtungswinkel
Leider, sobald ich mich von der Mitte ein wenig wegbewege bemerke ich einen starken Kontrastverlust. Kann damit aber leben.

-Ausleuchtung
Leider in den beiden unteren Ecken Lichtkegel zu sehen, die man mit den richtigen Einstellungen aber minimieren kann.

Da ich mit der Gw Serie von Panasonic letztes Jahr schechte Erfahrungen gemacht habe ist dieser Tv ein Segen. Wie erähnt der Betrachtungswinkel und die Ausleuchtung stören mich noch ein wenig. Ansonsten ein guter TV......Aber wer einen Perfekten Betrachtungswinkel brauch sollte eher zu einem Plasma greifen...Müsste dafür aber dann mit Netzteilsurren oder Einbrennern leben...

Hi Leute,
kann mir denn mal bitte einer helfen? Bitte! Folgendes:
Brauche einen TV für 60% PS3, 30% Blueray, 10% Sky, Champions League, FC Barcelona:D. Habe vor nächste Woche den Samsung UE40D6500 zu kaufen. Gründe: Habe positive Erfahrungen mit dem Samsung C6710 meiner Eltern gemacht. Hatte weder Input Lag, MKV Abspielbarkeit von allen möglichen USB Medien perfekt, Internet ebenfalls. Daher dachte ich, ich hol mir den D6500 weil das meine Obergrenze ist, also so maximal 42" bei ca. 1200€. Allerdings lese ich hier sehr viel schlechtes und wenig gutes über den D6500 aber auch über den C6710, dem ich allerdings meine positiven Erfahrungen mit dem Gerät meiner Eltern entgegenhalten kann.
Ansonsten habe ich keineeeee Ahnung und bin daher auch verzweifelt, was die Branche mit den Dingern wirklich getan hat, echt schade :(.
Alternativ hatte ich auch den Sony NX 725 in Betracht gezogen, allerdings soll der keine MKV abspielen können und Schwierigkeiten haben, USB Medien zu erkennen. Kann mir bitte einer helfen, Alternativgeräte vorstellen und erklären worauf ich achten sollte?
3D ist kein muss, Full HD, Plasma oder Led ist egal tendenz eher zu Led, integrierter WLAN, Internet, MKV und AVI Abspielbarkeit sowie USB sollte problemlos wie beim Samsung D6500 sein.
Marken: egal

Bitte ich brauche Hilfe

igendeiner ne idee? bitte brauche dringende hilfe:(
AUßerdem: soll ich lieber auf neue geräte warten, die im laufe 2012 rauskommen, in der zwischenzeit sparen und dann zuschnappen und holen? oder lieber einen guten jetzt kaufen?
Bitte brauche dringende hilfe:(

drhouse21 schrieb:

Hi Leute, kann mir denn mal bitte einer helfen? Bitte! Folgendes: Brauche einen TV für 60% PS3, 30% Blueray, 10% Sky, Champions League, FC Barcelona:D. Habe vor nächste Woche den Samsung UE40D6500 zu kaufen. Gründe: Habe positive Erfahrungen mit dem Samsung C6710 meiner Eltern gemacht. Hatte weder Input Lag, MKV Abspielbarkeit von allen möglichen USB Medien perfekt, Internet ebenfalls. Daher dachte ich, ich hol mir den D6500 weil das meine Obergrenze ist, also so maximal 42" bei ca. 1200€. Allerdings lese ich hier sehr viel schlechtes und wenig gutes über den D6500 aber auch über den C6710, dem ich allerdings meine positiven Erfahrungen mit dem Gerät meiner Eltern entgegenhalten kann. Ansonsten habe ich keineeeee Ahnung und bin daher auch verzweifelt, was die Branche mit den Dingern wirklich getan hat, echt schade :(. Alternativ hatte ich auch den Sony NX 725 in Betracht gezogen, allerdings soll der keine MKV abspielen können und Schwierigkeiten haben, USB Medien zu erkennen. Kann mir bitte einer helfen, Alternativgeräte vorstellen und erklären worauf ich achten sollte? 3D ist kein muss, Full HD, Plasma oder Led ist egal tendenz eher zu Led, integrierter WLAN, Internet, MKV und AVI Abspielbarkeit sowie USB sollte problemlos wie beim Samsung D6500 sein. Marken: egal Bitte ich brauche Hilfe :(

Der NX725 ist warscheinlich besser als der D6500.
Panellotterie wie bei der C Serie zuletzt gibts derzeit zwar kaum mehr,
aber der Inputlagwert hat sich wender bei Samsung noch bei SONY verbessert.

Derzeit stakniert er bei 30-35ms je nach Hersteller.

Lediglich einige Plasmas oder Einsteiger HDTV
(wo bei da UK Modelle meist schwer zu kriegen sind)
sind unter 30ms.

Da du aber mit deinem C6710 gut klar gekommen bist
bezweifle ich das du einen unter 30ms brauchst,
was ja wiederum ganz gut ist, da du so ein besseres Bild hast.

Da das D6500 Gerät aber nur Half 3D HD hat,
würde ich gleich eine Nummer höher ansetzen
und mir an deiner Stelle gleich den D7090 oder 8090 kaufen.
Von Sony ist derzeit der EX 725 sehr beliebt.

Würde mich in sachen MKV Ausgabe über USB Port
mal bei Amazon in den Rezisionen oder direkt hier bei HF erkundigen
ob dein Traum TV das unterstützt.

Aber ich glaube das dürfte auch das wenigste Problem sein
da man über HDMI mit einer 1 TB HDD auch seine Filme abspielen kann.

Also erst mal danke:)
Bin total neu in diesem Forum und fühl mich von all diesen Profis, die auf ihrer eigenen Sprache reden extrem eingeschüchtert, konnte aber ehrlich gesagt ihre Aussagen bezüglich des C6710 net bestätigen.

Der D6500 gefällt mir zwar, aber der SONY NX 725 gefällt mir wegen diesem schicken Glasdesign einfach mehr und die Symbiose von SONY PS 3 und SONY Bravia würde mir einfach mehr gefallen, wäre da doch nicht die Serie plagende Unfähigkeit, MKV und USB Probleme zu haben.
Und im MM/Saturn habe ich auch die Erfahrung gemacht und von einem der (inkompetenten) Berater gesagt bekommen, dass Sony keine MKV abspielen kann und von daher auch noch mit USB Problemen zu kämpfen habe, während der Samsung - egal welcher - dies perfekt hinkriegen und in der Hinsicht auf sie Verlasse wäre, ob man 2TB Festplatte reingeht oder 2GB Stick, die erkennen wirklich alles und geben es auch ohne Probleme wieder, dieser Komfort gefällt mir einfach, weil ich dadurch nichts weiteres brauche, als mit meiner Festplatte an den USB des TV zu gehen und mich einfach nur nach einem schweren Tag in der Bibliothek in mein Sofa mich fallen lassen kann.

Von daher muss ich mich vom Sony scheiden lassen, auch wenn mir im MM der EX 725 angeboten wurde, wenn er keine MKV kann, dann wars das. Schade eigentlich wegen ihren schicken Designs. Dabei wollte ich ein bisschen Abwechslung neben den Sammy meiner Eltern ins Haus bringen.

3D ist wie gesagt (s.o.) kein Muss. Von daher würde ich auf den 7er und 8er von Sammy wirklich nicht zugreifen wollen, zumal der Preis hinzukommt.

Was aber mir immer noch Fragen aufwirft und ich auch nicht einschlägig rausfinden konnte ist, ob Kandidaten wie Toshiba und LG, Panasonic (Philips) etc. in Betracht gezogen werden könnten und da denn etwas sich auf meine Ansprüche zurechtfinden lassen könnte????

Danke im vorraus.

Gute Nacht noch:)

drhouse21 schrieb:

Was aber mir immer noch Fragen aufwirft und ich auch nicht einschlägig rausfinden konnte ist, ob Kandidaten wie Toshiba und LG, Panasonic (Philips) etc. in Betracht gezogen werden könnten und da denn etwas sich auf meine Ansprüche zurechtfinden lassen könnte????

Also von der Panasonic 30 Serie habe ich gelesen gehabt,
das sie viele Datei Codecs
(schätze mal MKV auch) abspielen können.

Bei den anderen Herstellern bin ich mir nicht sicher
aber wozu gibts den GOOGLE.

ps:
Braucht man den wirklich ein MKV Container ??
Ich bin schon froh wenn mein PC
über meinen EX402 AVi/DivX Datein abspielen kann,
das reicht mir vollkommen hin.

hi,

könnt ihr mir einen 37'' großen fernseher mit gutem input lag für ungf. 400 € empfehlen? wenn möglich sollte er auch einen usb eingang haben um mkv dateien abzuspielen. falls es keinen im 37'' bereich gibt, dann bitte einen 32''er. ich habe leider nichts gefunden bzw. hab ich die input lag zeiten nicht herausgefunden. hatte nähmlich diese im angebot gesehen:

Samsung LE32D550K1WXZG

LG 37LK450

ich hab mir vor ca. 5wochen einen sony EX72 zugelegt , und bin absolut zufrieden damit , und würde ihn jederzeit wieder kaufen .

nutze ihn nicht als TV , sondern als monitor ersatz bzw. für meine 360 zum zocken .
das clouding kann ich zwar bestätigen , ist für mich allerdings nicht so störend , und fällt mir beim zocken auch überhaupt nicht auf .
auch zum thema imputlag kann ich nichts negatives sagen .

kurz gesagt : ein preis/leistung gutes gerät das auch 3D kann .

ich hab mir vor knapp 2 wochen den Panasonic TXP50UT30 geholt und bin echt begeistert, konnte bisher keine Nachteile beim zocken feststellen zu meinem 32" LG den ich davor hatte!

Also ich muss sagen, dass ich vom UT30 etwas entäuscht bin. Meine Eltern haben jenen TV, derzeit habe ich da meine Ps3 angeschlossen weil ich noch keinen TV hab... und muss sagen, die viele Spieglung ist echt sau ätzend - selbst wenn nur irgendwo ein kleines Lichtlein an ist. Das wäre für mich Rückgabegrund genug...

Mal eine andere, allgemeinere Frage zu den Panasonic Geräten: ich suche einen 50" Pana für 50% Ps3 zocken und 50% BluRay gucken, wobei ich dabei auf 3D verzichten kann (obwohl es ja jetzt nicht sooo viel Erspanis mit sich bringt). Welcher der drei nachfolgenden Geräten ist dafür am Besten geeignet?

GW30 ~999€ (kein 3D, angeblich aber selbe Technik wie VT30)

GT30 ~1100€ (magerere Version des VT30, 3D Ready)

VT30 ~1480€ (Wird von vielen empfohlen, Testsieger etc. ... hat aber halt einen Aufpreis von fast 500€ zum GW30)

Mein Budget liegt liegt bei ca. 1500€

Ürmelchen schrieb:

Also ich muss sagen, dass ich vom UT30 etwas entäuscht bin. Meine Eltern haben jenen TV, derzeit habe ich da meine Ps3 angeschlossen weil ich noch keinen TV hab... und muss sagen, die viele Spieglung ist echt sau ätzend - selbst wenn nur irgendwo ein kleines Lichtlein an ist. Das wäre für mich Rückgabegrund genug... :(.. Mal eine andere, allgemeinere Frage zu den Panasonic Geräten: ich suche einen 50" Pana für 50% Ps3 zocken und 50% BluRay gucken,

Du sagst das der UT30 sehr spiegelt..
(Plasma typisches Problem)
willst aber einen Plasma..

Ist das nicht ein Wiederspruch in sich?

wobei ich dabei auf 3D verzichten kann (obwohl es ja jetzt nicht sooo viel Erspanis mit sich bringt). Welcher der drei nachfolgenden Geräten ist dafür am Besten geeignet? GW30 ~999€ (kein 3D, angeblich aber selbe Technik wie VT30) GT30 ~1100€ (magerere Version des VT30, 3D Ready) VT30 ~1480€ (Wird von vielen empfohlen, Testsieger etc. ... hat aber halt einen Aufpreis von fast 500€ zum GW30) Mein Budget liegt liegt bei ca. 1500€

Trotz High Contrast Filter Folie spiegeln die 3 auch,
wenn auch nicht so extrem wie U/S/G - 30.

Der VT30 ist auch 3D Ready bzw. Full 3D HD.
Beste Shutterbrille von Panasonic soll derzeit diese sein.
http://shop.panasonic.de/TY-EW3D3M/TY-EW3D3ME,de_DE,pd.html

Der GW30 ist nicht áuf einer Augenhöhe mit dem VT30 (bzw.GT30)
da die letzteren, das Infinite Black PRO Panel haben,
was einen noch besseren Kontrast und Schwarzwert hervorbringt.
Ausserdem fehlen beim GT30 nur wenige (un)relevante Dinge
die der VT30 hat, vom Bild her sind sie jedenfalls beide fast gleich auf.

Für manche Menschen reicht aber schon das IB Panel aus um in Kino Genuss zu kommen,
müssteste also entweder selber zuhause austesten
(GW30 bestellen und dann GT od. VT30)
oder dir im Laden unter schlechteren Verhältnissen ankucken.

Hardcore Gamer die am liebsten Ego Shooter zocken
aber nicht soviel Wert auf das beste Digital/HD-TV/BD Bild legen,
ist der ST30 am besten geeignet.

Vom Cinema feeling sind aber der GT30/VT30 besser.
Man muss also irgenwo Kompromisse eingehen.

Aber dies ist auch bei LED LCDs so.