Eine kleine Hilfe für Leute die einen ZOCKER TV suchen!

Autor

Beitrag

Schwammtier
Ist häufiger hier

#551 erstellt: 15. Dez 2010, 21:41

So,

ich hab mir jetzt mal die Zeit genommen und den Gaming TV Thread studiert.

Hab nun hier noch ne kleine Auswahl bzw. ein paar Fragen.

- Philips 46PFL5605H
- Philips 46PFL7605H

Liegt der Unterschied der Beiden darin dass der 7605 ein EDGE-LED ist und der 5605 Direct-LED?

- Panasonic TX-P46GW20 oder sollte man da lieber zum S20E greifen, wenn´s ums Gaming geht?

- Sharp LC-46LE820E der soll ja vom Lag her super sein nur ist das der teuerste der hier genannten.

Und ja, ich hab auch alles über den EX402 gelesen, aber der kommt für mich nicht in Frage, da ich keinen TV unter 100 Hz möchte.

Welchen der hier genannten TV´s würdet ihr denn nun empfehlen? Ich hab zur Zeit nen Pana Plasma TH42PZ80E hab also nichts gegen Plasma Geräte und hatte auch mit einbrennen keinerlei Probleme obwohl ich den TV nie hab richtig "einfahren" lassen.

Gruß

[Beitrag von Schwammtier am 15. Dez 2010, 21:52 bearbeitet]

b1rd
Stammgast

#552 erstellt: 15. Dez 2010, 21:54

Wie sind denn deine sonstigen Schwerpunkte bei einem TV? Bluray etc?
Denn zum Zocken sind 100 Hertz nicht nötig bzw eher hinderlich, da reichen auch die 50 Hertz vom Sony.
Außerhalb vom Zocken kann ich von mir behaupten, dass ich auch keine 100 Hertz brauche und Fußball etc auch mit 50 HErtz sehr gut gucken kann.

Bei den Panasonic Modellen hast du einen klaren Bildvorteil beim GW20. Vom Inputlag geben die beiden Modelle sich nicht viel.

Zu den Philips MOdellen kann ich dir leider nichts sagen, aber vielleicht findest du auch auf der Herstellerseite Infos zu Unterschieden.

Gruß b1rd

p1X
Ist häufiger hier

#553 erstellt: 15. Dez 2010, 22:01

Schwammtier schrieb:

Hab nun hier noch ne kleine Auswahl bzw. ein paar Fragen.

- Philips 46PFL5605H
- Philips 46PFL7605H

Liegt der Unterschied der Beiden darin dass der 7605 ein EDGE-LED ist und der 5605 Direct-LED?

- Ambilight, NetTV in der 7000er Serie
- Edge LED beim 7605, dadurch natürlich weniger Stromverbrauch und besseres Design, da dünner, aber eben auch die Nachteile von Edge LED gegenüber Full LED
- Bessere Bildverbesserer in der 7000er Reihe
- Klavierlackrahmen beim 5605 ggü. dem mMn schöneren Design des 7605er.

Gruß

Schwammtier
Ist häufiger hier

#554 erstellt: 15. Dez 2010, 22:04

b1rd schrieb:

@b1rd
Der Schwerpunkt liegt bei mir schon beim Zocken und ansonsten beim normalen TV schauen. Würde sagen die Aufteilung ist ca. 80% Gaming, 15% Kabel TV und 5% BR.

Jetzt mal rein vom Input Lag her gesehen. Welchen TV würdet ihr mir denn dann von den von mir genannten Geräten empfehlen? Dürfen gerne auch Geräte genommen werden die ich nicht genannt habe.
Jemand hat in diesem Thread auf jedenfall geschrieben, dass der 5605 im Vergleich zum EX402 besser sein soll.

Gruß

[Beitrag von Schwammtier am 15. Dez 2010, 22:10 bearbeitet]

torhal
Stammgast

#555 erstellt: 16. Dez 2010, 01:38

Der Unterschied zwischen dem PFL5605 und dem EX402 bzgl Input Lag ist zu gering um ihn noch wahrzunehmen. Der PFL5605 ist sicherlich der bessere TV, der Sony ist dafür günstiger zu haben. Wenn du das Geld hast, machst du mit dem PFL5605 nichts falsch.

Schwammtier
Ist häufiger hier

#556 erstellt: 16. Dez 2010, 07:57

Nochmals ne kleine Frage,

ich hab gesehen, dass eigentlich viele der älteren Geräte fast besser zum Zocken geeignet sind als die neueren durch eben den geringeren Input Lag. Ich hab zur Zeit noch den Pana TH42PZ80E.

Wenn ich günstig an einen TH-46PZ85E kommen könnte wäre das doch sicherlich auch eine sehr gute Alternative, oder was meint ihr?

Teoha
Inventar

#557 erstellt: 16. Dez 2010, 09:10

Wenn ich günstig an einen TH-46PZ85E kommen könnte wäre das doch sicherlich auch eine sehr gute Alternative, oder was meint ihr?

A) Kommst du da nicht "wirklich" günstig ran.

B) Ist der zockertechnisch nicht besser als die aktuellen S20, G20 oder GW20.

Gruss

Schwammtier
Ist häufiger hier

#558 erstellt: 16. Dez 2010, 10:31

So, letzte Preisfrage, damit ich mit dem Thema mal weiter komme.

Ich habe mich nun wieder auf Plasmas festgelegt, da ich mit meinem immer super zufrieden war. Und wenn Plasma dann natürlich auch wieder ein Panasonic.

Ich habe gerade mal meinen Sitzabstand beim Zocken ausgemessen. Sind knapp 3m.

Bei 46" käme folgender in Frage:

- Panasonic TX-P46GW20

Wenn ihr mir sogar zu nem 50" raten würdet wären es folgende:

-Panasonic TX-P50S20E (wäre sogar billiger als der P46GW20)

-Panasonic TX-P50GW20

Wie gesagt der Schwerpunkt liegt auf Gaming. Da würde eigentlich auch der S20E ausreichen.
Gibt es beim Input Lag überhaupt unterschiede ob es ein S20E oder ein GW20 ist?

Gruß

[Beitrag von Schwammtier am 16. Dez 2010, 10:42 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#559 erstellt: 16. Dez 2010, 10:50

Hallo,

brauchst du DVB-S eigebaut ? Wenn nicht, ist der P50G20 günstiger.

IL ist bei S und G nicht spürbar unterschiedlich.

gruss

Schwammtier
Ist häufiger hier

#560 erstellt: 16. Dez 2010, 11:08

Was die Tuner angeht lege ich kaum Wert drauf. TV schauen tu ich sowieso über den Kabel BW Receiver, wenn ich denn dann mal schaue.

Also könnte ich eigentlich den TX-P50S20E dem TX-P46GW20 vorziehen, oder? Da bekomm ich immerhin für weniger Geld ein größeres Bild. Ist der Unterschied zwischen den GW Modellen und den S Modellen eigentlich nur der bzw. die Tuner oder was rechtfertigt den höheren Preis bei den GW Modellen.
IL ist bei den Modellen ja gut, richtig?

Gruß

Teoha
Inventar

#561 erstellt: 16. Dez 2010, 11:14

Hallo,

ja, beide gut im IL (ca. 16 ms)

Der P50G20 (1.180,-) ist natürlich in allen anderen Punkten einschl. der generellen Bildqualität schon besser als der (auch gute) P50S20 (900,-).

Knapp 300,- Euro mehr ist natürlich auch Geld und 50" sollten es bei Dir ja wohl sein.

Gruss

Schwammtier
Ist häufiger hier

#562 erstellt: 16. Dez 2010, 11:18

Hmmm, dann muss ich mir das jetzt mal durch den Kopf gehen lassen welchen der Beiden ich nehmen werde. Da ich ihn ja eh fast nur für´s Zocken nehme, wird mir glaube ich der S20E reichen.

Vielen Dank für deine super Hilfe.

Gruß

Teoha
Inventar

#563 erstellt: 16. Dez 2010, 11:21

Ja, dann bist du mit dem S20 sicher "wirtschaftlicher" bedient.

Gruss

lennibo
Ist häufiger hier

#564 erstellt: 16. Dez 2010, 12:03

habe heute im saturn prospekt gesehen, dass der samsung LE 40 C 530 für 500€ angeboten wird. hat einer von euch eine ahnung, ob der vergleichbar mit dem sony kdl 40 ex 402 ist bzw. besser oder schlechter?

torhal
Stammgast

#565 erstellt: 16. Dez 2010, 12:33

Kurz und knapp: Der C530 hat ähnliche Bildeigenschaften, mehr Abspielmöglichkeiten über den internen Mediaplayer, aber in der 40 Zoll Variante einen höheren Input Lag, der mit etwa 35 ms aber noch akzeptabel ist.

Teoha
Inventar

#566 erstellt: 16. Dez 2010, 12:55

Hi,

in einigen Saturns wohl noch deutlich günstiger:

http://hukd.mydealz....tv-ful/5323#comments

Gruss

Hardrock82
Inventar

#567 erstellt: 16. Dez 2010, 13:20

[quote] Ich hab zur Zeit nen Pana Plasma TH42PZ80E hab also nichts gegen Plasma Geräte und hatte auch mit einbrennen keinerlei Probleme obwohl ich den TV nie hab richtig "einfahren" lassen. [/quote]

Warum behälst du den dann nicht?
Der soll laut HDTVtest 0-10ms.ohne IFC haben!

[Beitrag von Hardrock82 am 16. Dez 2010, 13:36 bearbeitet]

onkelone
Stammgast

#568 erstellt: 16. Dez 2010, 14:12

Das mit den GW20 kommt wohl nicht ganz hin, der

Panasonic TX-P42G20 hat dort ca.30 bis 46ms Input-Lag, da wird der GW20 wohl auch bei diesen Bereich liegen, also eher schlecht zum Zocken.

TH42PZ80E hat 10-20ms Input-Lag, was aber auch noch sehr gut zum zocken ist.

Schwammtier
Ist häufiger hier

#569 erstellt: 16. Dez 2010, 14:47

Hardrock82 schrieb:

Warum behälst du den dann nicht?
Der soll laut HDTVtest 0-10ms.ohne IFC haben!

IFC kann man bei dem PZ80 nicht aktivieren. Das geht erst beim PZ85 soweit ich weiß.
Und warum ich nen anderen will? Ganz einfach weil ich gerne nen größeren TV hätte.

Gruß

P.S. Mist scheinst Recht zu haben mit dem IL. Dann muss ich wohl wieder von vorne anfangen.

[Beitrag von Schwammtier am 16. Dez 2010, 14:48 bearbeitet]

rosinenbomber4444
Ist häufiger hier

#570 erstellt: 16. Dez 2010, 14:55

onkelone schrieb:

Das mit den GW20 kommt wohl nicht ganz hin, der

Hey!

Bin eigentlich kurz vor dem Kauf vom P46GW20.

Spiele auf der PS3 Fifa 11 und GT 5, keine Ego-Shooter.

Bin auch kein Hardcore-gamer.

Reicht dann der IL für mich beim GW20?

Alternativ wäre der S20 oder der Philips 46PFL5605 interessant.

Da ich aber auch gerne Bluray gucke, reizt mich der GW20 am meistens.

Danke euch!

b1rd
Stammgast

#571 erstellt: 16. Dez 2010, 14:59

onkelone schrieb:

Das mit den GW20 kommt wohl nicht ganz hin, der

Wenn ich dem Link folge stehen bei mir 0-16ms Oo

Teoha
Inventar

#572 erstellt: 16. Dez 2010, 15:01

Hi,

rosinchen, bis du einen TV kaufst hat die Regierung eher den Staatshaushalt saniert......

Da du kein DVB-S benötigst (wenn ich mich recht erinnere), reicht für Dich der günstigere P46G20.

Für deine Nutzung sind sowohl S20 als auch GW20 und G20 geeignet.

Gruss

Teoha
Inventar

#573 erstellt: 16. Dez 2010, 15:05

Wenn ich dem Link folge stehen bei mir 0-16ms Oo

Da steht noch mehr. Und zwar im Vergleich zum F96:

Out of 10 consecutive runs, the Panasonic TX-P42G20’s input lag was measured to be on par with our resident Samsung F96 LED-based LCD television 4 times, and 16ms slower 6 times. [Game Mode] and [Intelligent Frame Creation] did not make any difference to the input lag figures.
Note: Our resident Samsung LE52F96BD with [Game Mode] engaged has about 30ms of latent input lag vs a CRT.

In Summe dann 30 - 45 ms

Schwammtier
Ist häufiger hier

#574 erstellt: 16. Dez 2010, 15:13

Fangen wir mal andersrum an.

Gibt es nen TV der annähernd den gleichen IL hat wie mein derzeitiger TH42PZ80E??? Also auf jedenfall deutlich unter 20ms.

Gruß

ZM323ti
Schaut ab und zu mal vorbei

#575 erstellt: 16. Dez 2010, 15:20

Deutlich unter 20ms. Nicht das ich wüsste.

Patrick.
Ist häufiger hier

#576 erstellt: 16. Dez 2010, 15:24

v20 und vt20 haben unter 20ms

Schwammtier
Ist häufiger hier

#577 erstellt: 16. Dez 2010, 15:26

Dann hab ich wohl keine andere Wahl als nach einem älteren Modell zu schauen. Meiner in 50" z.B.

torhal
Stammgast

#578 erstellt: 16. Dez 2010, 15:29

Schwammtier schrieb:

Fangen wir mal andersrum an.

Gibt es nen TV der annähernd den gleichen IL hat wie mein derzeitiger TH42PZ80E??? Also auf jedenfall deutlich unter 20ms.

Gruß

Was willst du mit deutlich unter 20 ms? Den niedrigen Lag kann eh kein Mensch mehr richtig wahrnehmen.

Schwammtier
Ist häufiger hier

#579 erstellt: 16. Dez 2010, 15:30

Ja gut dann sagen wir eben IL bis 20ms, aber mehr nicht. Ich will schließlich keinen der langsamer ist als mein jetziger.

Teoha
Inventar

#580 erstellt: 16. Dez 2010, 15:45

Hi,

der Panasonic plasma S20 hat einen IL von 16ms. Und zwar im Vergleich zum IL-freien CRT.

Gruss

Schwammtier
Ist häufiger hier

#581 erstellt: 16. Dez 2010, 15:50

Das heißt also, dass ich den TX-P50S20E nehmen könnte. Woher kommt der große Unterschied zum G Modell was den IL betrifft?

[Beitrag von Schwammtier am 16. Dez 2010, 15:50 bearbeitet]

b1rd
Stammgast

#582 erstellt: 16. Dez 2010, 15:51

Teoha schrieb:

Wenn ich dem Link folge stehen bei mir 0-16ms Oo

Ah sry habs eben nur mal schnell überflogen und es deswegen überlesen.

Tetsu0
Ist häufiger hier

#583 erstellt: 16. Dez 2010, 15:52

mMn ist ein Plasma für Zocker weniger sinnvoll. Aber muss jeder selbst wissen...

Hoffe mein Sharp kommt morgen, ist gerade auf dem Weg von Berlin...

b1rd
Stammgast

#584 erstellt: 16. Dez 2010, 15:53

Tetsu0 schrieb:

Hoffe mein Sharp kommt morgen, ist gerade auf dem Weg von Berlin...

Erzähl uns doch dann bitte was zum Sharp;)

Hardrock82
Inventar

#585 erstellt: 16. Dez 2010, 15:55

Schwammtier schrieb:

Ja gut dann sagen wir eben IL bis 20ms, aber mehr nicht. Ich will schließlich keinen der langsamer ist als mein jetziger.

Dann musste den Phillips 5605/Sony EX402/S20
oder ein 40" vom Sony Z4500 nehmen.

[Beitrag von Hardrock82 am 16. Dez 2010, 15:55 bearbeitet]

Schwammtier
Ist häufiger hier

#586 erstellt: 16. Dez 2010, 15:59

Also ich war was das Zocken angeht mit meinem Plasma immer zufrieden, darum hab ich mich entschieden dabei auch zu bleiben.

Wenn das mit dem S20 stimmt werd ich mir den TX-P50S20E holen.

Teoha
Inventar

#587 erstellt: 16. Dez 2010, 16:00

http://www.hdtvtest....s20b-20100511647.htm

Schwammtier
Ist häufiger hier

#588 erstellt: 16. Dez 2010, 16:02

Hardrock82 schrieb:

Schwammtier schrieb:

Ja gut dann sagen wir eben IL bis 20ms, aber mehr nicht. Ich will schließlich keinen der langsamer ist als mein jetziger.

Dann musste den Phillips 5605/Sony EX402/S20
oder ein 40" vom Sony Z4500 nehmen.

40" kommt eh nicht in Frage da viel zu klein. Hab mich inzwischen auf die 50" festgelegt. Mit S20 meinst du den Pana, oder?

b1rd
Stammgast

#589 erstellt: 16. Dez 2010, 16:05

Dann fallen die Sonys auch raus. Bleibt noch der Philips den es glaub ich in 52 Zoll gibt.

Schwammtier
Ist häufiger hier

#590 erstellt: 16. Dez 2010, 16:12

Teoha schrieb:

http://www.hdtvtest....s20b-20100511647.htm

Muss es der 20B sein oder tut es auch der E? Und was gibt es noch für 50" Geräte mit nem IL unter 20ms (Notfalls auch keine Plasmas)

[Beitrag von Schwammtier am 16. Dez 2010, 16:18 bearbeitet]

b1rd
Stammgast

#591 erstellt: 16. Dez 2010, 16:45

Und was gibt es noch für 50" Geräte mit nem IL unter 20ms (Notfalls auch keine Plasmas)

Steht doch alles hier mittlerweile 10mal!
Gibt da nur den Sony KDL EX, Den Philips 5605, den Sony Z4500.

...

Hardrock82
Inventar

#592 erstellt: 16. Dez 2010, 16:49

LG 450D wurde auch glaube ik noch genannt.

Schwammtier
Ist häufiger hier

#593 erstellt: 16. Dez 2010, 17:00

Den Philips gibt es in 52" was wohl etwas zu groß für mich ist.

Wenn mir jemand sagen könnte ob anstatt des Pana 20B auch der E ginge, dann würde ich schon mehr wissen. Ansonsten hol ich mir einfach nen TH50PZ800E. Da weiß ich das der mit Sicherheit unter den 20 ms ist.
Mir geht es ja nicht darum dass es ein neues Gerät ist, sondern lediglich größer als mein alter.

Schwammtier
Ist häufiger hier

#594 erstellt: 16. Dez 2010, 17:07

RAstloseSeele schrieb:

Plasmas :

-Panasonic S20B (GER=S0E)
(05'2010)
16ms. im Game Mode

Laut der Aussage hier müsste der TX-P50S20E ja auch die 16ms haben, wenn ich das richtig interpretiere.

[Beitrag von Schwammtier am 16. Dez 2010, 17:24 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#595 erstellt: 16. Dez 2010, 17:48

Schwammtier schrieb:

RAstloseSeele schrieb:

Plasmas :

-Panasonic S20B (GER=S0E)
(05'2010)
16ms. im Game Mode

Laut der Aussage hier müsste der TX-P50S20E ja auch die 16ms haben, wenn ich das richtig interpretiere.

Richtig B wird immer bei UK Geräten angegeben,
wärend bei uns E angegeben wird.
Bei meinen alten Sam.LE40A656"A"1F
stand das A für Österreich.

Schwammtier
Ist häufiger hier

#596 erstellt: 16. Dez 2010, 17:54

Sehr gut, dann werd ich mir nämlich den TX-P50S20E bestellen.

Dank dir.

Gruß

rosinenbomber4444
Ist häufiger hier

#597 erstellt: 16. Dez 2010, 18:08

Teoha schrieb:

Hey!

Ja, das könnte passieren mit der Sanierung.^^

Mal im Ernst: ich hatte den P46S20 ja schon zuhause. Da es aber ja ein Aussteller war und der schon 1250 Std auf dem Buckel hatte, habe ich ihn zurückgebracht.

Habe mich dann für den P46GW20 entschieden, weil der ja schon top sein soll (Test- und Erfahrungsberichte).
Finde den super und für meine Ansprüche sollte der IL auch "reichen".

Habe halt immer noch eine kleine Restsorge wegen dem möglichen Einbrennen.

Deswegen wäre meine Alternative der 46PFL5605.

Gruß

P.S. Den G20 dürfte ich nicht günstiger kriegen, da mit für den GW20 ein Angebot von 1.100 Euro vorliegt. (brauch den in schwarz)

Teoha
Inventar

#598 erstellt: 16. Dez 2010, 18:18

Wenn mir jemand sagen könnte ob anstatt des Pana 20B auch der E ginge, dann würde ich schon mehr wissen

Hiermit gesagt: Ja !

Anarion
Stammgast

#599 erstellt: 16. Dez 2010, 23:32

Bin kompromissbereit. Wenn ein LCD noch 30ms mitmacht dann würde ich ihn nehmen solange er bessere Bilder als der EX402, der 5605 oder ähnlich "zaubert". Dachte zuerst an den Sony HX803, aber der ist preislich schon ein dicker Brocken da ich mehr als (oder mindestens) 42" brauche und nicht über 1100 kommen will. Philips 7605 soll dem 5605 ja recht nahe kommen und in Sachen Bildqualität übertreffen. Bei Philips fürchte ich nur dieses künstliche Bild durch Tausende von Filtern.

Hardrock82
Inventar

#600 erstellt: 16. Dez 2010, 23:43

Anarion schrieb:

Bin kompromissbereit. Wenn ein LCD noch 30ms mitmacht dann würde ich ihn nehmen solange er bessere Bilder als der EX402, der 5605 oder ähnlich "zaubert".

Haste die 2 HDTVs den schon bildlich selber ausgetestet?
Oder kommt deine Meinung vielleicht von MM/Saturn besuchen wo die TVs schon von vornherein scheisse eingestellt sind!?

Hardrock82
Inventar

#601 erstellt: 16. Dez 2010, 23:56

Achja..Info @ all dies noch nicht wissen sollten
und es intressiert.

Wer später sich noch einen BD-Recorder kaufen möchte
und TV Programme aufnehmen bzw. ein anderes Program gleichzeitig kucken möchte sollte für Sat.Anlagen für Digitalen Entfang im Recorder UND im TV einen DVB-S bzw. für HDTV auch im Recorder einen DVB-S2 und auch im HDTV einen DVB-S2 Tuner drin haben.
Ansonsten kann man nur ein Program aufnehmen,
aber mehr nicht.

Wer denkt warum erzählt der dat jetzt..
ganz einfach wer den GW20 od.VT20 kauft
und ne Sat. Schüssel hat,
hat so also für die Zukunft ausgesorgt,
wer aber sich dann nur einen S20 (DVB-S)
oder nur EX 402 (DVB-C) kauft,
wird später das oben genannte Problem haben,
das er bei der Aufnahme immer
das gleiche TV Bild kucken muss.

Man kann mich auch gerne korregieren aber ik habe das jedenfalls von einem Kumpel der dank seines W2000 (DVB-T/C)
und seinem Sony DVD Recorder (DVB-T/C/S)
Probleme mit diesem Phänomen hat.
Vorher lief's über DVB-C einwandfrei alles,
seitdem er eine Wohnung hat und eine Sat. Schüssel
kann er nurnoch aufnehmen und muss die ganze Zeit das Program dann kucken.

Daher sollte man nie die Sache mit den vorhandenen TUNER im TV Kauf ausser acht lassen.
Den Bild und IL Wert sind das eine aber wenn man die Sache ausser acht lässt und doch später sich einen HHD-Recorder kauft ärgert man sich nur zutode.

Ich für meinen Teil habe mich aus dem Grund für den EX402 entschieden da ich derzeit sowieso nur Kabel habe.
Auch wenns derzeit keine guten BD Recorder von Phillips/Sony mit DVB-C/S/S2 gibt.