Eine kleine Hilfe für Leute die einen ZOCKER TV suchen!

Teoha schrieb:

Hi, Mehr Hilfe geht nicht ! Flimmern sieht man, oder nicht, das ist individuell und liegt nur am Nutzer. SW-Pumpen ? Dramatisches Schlagwort....auch nur sehr individuell warnehmbar.

Das Wort habe ich so gefunden

Ist der unterschied zwischen dem S20 und dem Philips denn gross? Komplett unterschiedliche Techniken und Bildcharaktere. Ist wie der Vergleich zwischen einem Jeep und einem VW Golf.

Nunja, auch die kann man vergleichen

Schieb... Sorry!

Welcher Philips wäre besser zum zocken (xbox360) geeignet:


PFL 7605H/12
PFL 7665H
PFL 6805H (Econova)
PFL 7655

sollen alle einen geringen Input-Lag haben...

Da ich mit dem LG LE8500nicht zufrieden bin (Input-Lag bei Fifa 11), und ich sehr sensibel bin was den Input-Lag betrifft, möchte ich fragen was ihr meint, bzw. nehmen würdet.
Ähm... Philips deswegen, weil man das geringste über IL-Probleme liest in Bezug auf eben Philips-TV's. Ausserdem habe ich auch schon den 8605 getestet (ohne erkennbaren IL)
Auch stellt für mich Philips den "kompletteren" LED-TV m.M. nach dar (Bildquali,usw.)

Hat jemand ne Idee wie der C630 von Samsung ist? Ist das ein C650 ohne ein paar Extras? Hätte ein mattes Display

Hier lesen:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-151-13448.html

So, war mal im Interdiscount (sowas wie der MM)

Ich hab da den Philips 5405 gefunden, fand ich vom Bild her ziemlich gut, aber war halt zu klein (gibts bis maximal 42 Zoll)

Den 5605 hatten sie leider nicht, aber ich denke der 5405 ist ähnlich. Werd halt mal noch in den MM gehen.

Dann hatte es den Panasonic 46GW20 und den 50G20. Lustig ist, dass der 50G20 günstiger ist als der 46GW20. Aber so wirklich begeisterungswürdig war das Bild nicht, zu dunkel wars (liegt wohl an der Umgebungshelligkeit). Zudem lief so ein Tierfilm in Afrika, wo ja eh alles nicht wirklich farbig ist. Ein Urteil ist sehr schwierig. Zudem liegen die beiden eigentlich über meinem Budget. Den S20 hatten sie leider auch nicht.

Nun entweder mehr ausgeben und den 46GW20 oder den 50G20 kaufen, mit dem Risiko die Qualität des Bildes nicht richtig zu kennen (da ein Vergleich in einem Laden nicht möglich/fair ist), auf die Suche nach dem S20 machen (wobei betreffend der Bildqualität das gleiche Problem ist) und auch den 5605 suchen... och mann...

Den 5605 hatten sie leider nicht, aber ich denke der 5405 ist ähnlich

Nein, der eine ist LCD, der andere LCD/LED.

Aber so wirklich begeisterungswürdig war das Bild nicht, zu dunkel wars (liegt wohl an der Umgebungshelligkeit). ..... (da ein Vergleich in einem Laden nicht möglich/fair ist)

Ja, das ist der grund, zuhause sieht das definitiv anders aus.
Optional kannst du nur einen kleinen Fachhändler mit Vorführraum aufsuchen um das vorher zu sehen.

Gruss

Joshi080* schrieb:

Schieb... Sorry! Welcher Philips wäre besser zum zocken (xbox360) geeignet: PFL 7605H/12 PFL 7665H PFL 6805H (Econova) PFL 7655 sollen alle einen geringen Input-Lag haben... Da ich mit dem LG LE8500nicht zufrieden bin (Input-Lag bei Fifa 11), und ich sehr sensibel bin was den Input-Lag betrifft, möchte ich fragen was ihr meint, bzw. nehmen würdet. Ähm... Philips deswegen, weil man das geringste über IL-Probleme liest in Bezug auf eben Philips-TV's. Ausserdem habe ich auch schon den 8605 getestet (ohne erkennbaren IL) Auch stellt für mich Philips den "kompletteren" LED-TV m.M. nach dar (Bildquali,usw.)

das gleiche würde mich auch interessieren, allerdings auf die ganze Philips Palette bezogen, da die hier genannten doch alle nur Edge LED haben oder?

Teoha schrieb:

Den 5605 hatten sie leider nicht, aber ich denke der 5405 ist ähnlich Nein, der eine ist LCD, der andere LCD/LED.

Okee, wusst ich nicht.

Aber so wirklich begeisterungswürdig war das Bild nicht, zu dunkel wars (liegt wohl an der Umgebungshelligkeit). ..... (da ein Vergleich in einem Laden nicht möglich/fair ist) Ja, das ist der grund, zuhause sieht das definitiv anders aus. Optional kannst du nur einen kleinen Fachhändler mit Vorführraum aufsuchen um das vorher zu sehen. Gruss

hm, bei dem würde es aber sicherlich ein Vielfaches kosten. Und einfach hin, beraten und zeigen lassen und dann wieder gehen ist ein bisschen unhöflich...

Und einfach hin, beraten und zeigen lassen und dann wieder gehen ist ein bisschen unhöflich...

Ich weiss, aber manchmal gehts nicht anders.....

Oder online einfach bestellen und bei Nichtgefallen zurückschicken, fertig.

Teoha schrieb:

Und einfach hin, beraten und zeigen lassen und dann wieder gehen ist ein bisschen unhöflich... Ich weiss, aber manchmal gehts nicht anders..... Oder online einfach bestellen und bei Nichtgefallen zurückschicken, fertig.

Das geht bei uns leider nicht. Schweiz halt, einmal ausgepackt ist eine Rücksendung unmöglich (also ja, zurückschicken kann mans sicher noch, aber Geld bekommt man keines mehr...)

Ja,
die hier haben alle "nur" Edge-Led, Full-Led oder Direct-Led wie es bei Philips heisst, gibts erst so viel ich weiss ab der neuen 9000'er Serie... also für mich zu teuer (ich glaub so 1800€ aufwärts).

Ich hab jetzt den LE8500 (Full-LED) von LG hier und vor 2 Tagen den 46" PFL8605 (Edge-LED) bei einem Kumpel getestet und konnte keinen Wahnsinns-Unterschied merken (was die LED-Technik angeht), beim IL natürlich schon...

Zum gamen ist der 8605 schon Klasse, konnte keinen Input-Lag bemerken, deshalb würde es mich interessieren, ob es den 8605 auch ohne 3D (aber mit gleichem Panel, usw.)
in 40-42" gibt (vll. andere Modellbezeichnung)?

Micha125 schrieb:

Irgendwie bin ich total unzufrieden mit meinem C530 Der Lag ist zwar geringer als beim C650 und es gibt auch eigentlich keine Asynchronität zwischen Ton und Bild mehr, allerdings wirkt das Bild total weich und schwammig - halt nicht so knackscharf wie beim C650... Selbst, wenn ich die Schärfe auf 100 stelle, ist der C650 dem C530 deutlich voraus. Jemand ne Ahnung woran das liegen kann? Hab prinzipiell genau die gleichen Einstellungen wie beim C650 verwendet. Ich hatte beim C650 ein Samsung-Panel verbaut, jetzt habe ich beim C530 ein Panel von einem Fremdhersteller. Kann es vielleicht daran liegen?

Schade das Du nicht zufrieden bist.
Das Bild des C650 wirkt bzw. ist natürlich lebendiger und intensiver als beim C530, für mich aber nur minimal.
Das liegt am Ultra Clear Panel mit seinem Ultra Contrast was den C650 so intensiv macht.
Und das verstärkt auch den Schwarzwert, aber der Schwarzwert des C650 liegt trotzdem mit 0,02cd/m² um die Hälfte unter dem C530 mit 0,04cd/m².
Du siehst das schon richtig.
Allerdings war ich schockiert von sage und schreibe 0,2cd/m² bei dem LG, vielleicht empfinde ich auch deshalb den Schwarzwert des C530 so grandios.

Ja es kann am Panel liegen (AU Optronics ?), ich kann da aber nicht vergleichen, hatte bei beiden Samsungs Samsung Panels verbaut.
Wenn Du nicht zufrieden bist, umtauschen, alles andere hat ja keinen Wert.

Ich bin jedenfalls froh meinen nicht mehr umtauschen zu müßen. Toller Fernseher für einen tollen Preis.
Ja gut an die 40" habe ich mich jetzt gewöhnt, 46" wäre interessant , aber zu teuer für mich und der Lag soll da ja auch wieder schlechter sein.

Mir ging der Streß mit der Umtauscherei Auf/Abbau immer was zu mäkeln ganz schön auf die Nerven.

Hmm..welche 52"er haben denn einen niedrigen Input-Lag? Gefallen tut mir der LG 52 LD 550 ( http://www.amazon.de/dp/B003CK5RYY?m=A3JWKAKR8XB7XF&tag=idealocom ), aber ich meine mal bei den LG-Modellen von nem IL um die 50ms gelesen zu haben. Vielleicht hat da aber jemand genaue Daten zu dem Modell/der Serie, würd mich freuen!

Hab auf dieser Seite was interessantes zum PFL 6805 (Econova) gefunden, was den Input-Lag betrifft.

http://www.digitalve...va-p364_9873_53.html



Connecting it to a PC went without a hitch, and the input lag is just the same as with a CRT monitor, meaning gamers won't be adveresly affected by using this TV. Nobody else need worry about this factor.

Input lag compared with a CRT: 0 ms on average

...ungefähr in der Mitte des Berichtes gehts um den IL.
Auch mit Tabelle/Skala

Hört sich auf jeden Fall sehr gut an, nur ob's auch so stimmt, das er mit einem CRT-Monitor vergleichbar ist?

hi @ all

ich überlege mir mein altes Röhrengerät evtl auszutauschen und wollte mal eure Meinung darüber hören ob in den nächsten paar Jahren 3D bei Spielen eine Rolle spielen könnte und man es in die Kaufentscheidung mit einbeziehen sollte?

-Clemens schrieb:

hi @ all ich überlege mir mein altes Röhrengerät evtl auszutauschen und wollte mal eure Meinung darüber hören ob in den nächsten paar Jahren 3D bei Spielen eine Rolle spielen könnte und man es in die Kaufentscheidung mit einbeziehen sollte?

Mich würde vorallem stören, stundenlang mit Brille zu spielen... Also ich weiss nicht... Wenns ohne Brille geht klar, aber so wie die Technik im Moment ist würde ich persönlich nicht auf 3D setzen.

-Clemens schrieb:

hi @ all ich überlege mir mein altes Röhrengerät evtl auszutauschen und wollte mal eure Meinung darüber hören ob in den nächsten paar Jahren 3D bei Spielen eine Rolle spielen könnte und man es in die Kaufentscheidung mit einbeziehen sollte?

3D wird erst eine Rolle spielen, wenn sich die entsprechenden TV Geräte flächendeckend verkauft haben. Es hat noch nichtmal jeder Haushalt ein HDReady(!) Gerät. 3D ist eine nette Spielerei, wirklich wichtig wird sie diese Konsolengeneration und vermutlich auch die nächste nicht sein.

3D wird erst eine Rolle spielen, wenn sich die entsprechenden TV Geräte flächendeckend verkauft haben.

Anders herum: 3D wird sich erst flächendeckend verkaufen, wenn

a) bezahlbar
b) technisch stabil
c) ohne Brille
d) Material zum Gucken

vorhanden ist.

Gruss

Welcher TV ist besser zum Zocken mit der PS3?

1. Samsung UE40C6000
2. Sony KDL-40EX715

mfg

[Spam]Ach ja, ich hoffe ihr hattet alle ein besinnliches Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins neue Jahr [/Spam]

sdimis schrieb:

Welcher TV ist besser zum Zocken mit der PS3? 1. Samsung UE40C6000 2. Sony KDL-40EX715 mfg

Der Sony hat laut HDTVtest.co.uk einen niedrigeren Input Lag (gestestet wurde allerdings das Model EX703). Er liegt bei 31 ms, was ungefähr 2 Frames entspricht und fürs normale zocken absolut in Ordnung ist.

Hi,

und der C6000 ist in der Hinsicht der "GAU" mit über 70ms im Gamemode.

Gruss

Anders herum: 3D wird sich erst flächendeckend verkaufen, wenn a) bezahlbar b) technisch stabil c) ohne Brille d) Material zum Gucken vorhanden ist.

kann man das in etwa sagen, wie lange es noch bis dahin ist?

Der Panasonic TX-P42GT20E ist aber mit 900€ auch nicht ganz so teuer und der hatte auf www.hdtvtest.co.uk nur 16ms IL in 3D.

Wie ist es eigentlich wenn man ohnehin schon eine Brille trägt, auch beim Fernsehen, lässt sich eine 3D-Brille damit irgendwie kombinieren oder geht da nur entweder oder?

kann man das in etwa sagen, wie lange es noch bis dahin ist?

imho 3 Jahre minimum.

Wie ist es eigentlich wenn man ohnehin schon eine Brille trägt, auch beim Fernsehen, lässt sich eine 3D-Brille damit irgendwie kombinieren oder geht da nur entweder oder?

Tja, einige Brillen sind so konzipiert, das der Abstand vom Kopf das zulässt, ist aber reiner Behelf.
In der Praxis keine wirkliche Lösung.

Teoha schrieb:

kann man das in etwa sagen, wie lange es noch bis dahin ist? imho 3 Jahre minimum.

Also in der letzten Games Aktuell war eine Studie zu lesen, dass (erst) in 5 Jahren jeder 5. Haushalt einen 3D-Fernsehen besitzen wird.

Und ?

Teoha schrieb:

Und ?

^


Wie "und?"?

@Progears: Könntest du vielleicht mal ein Foto von deinem C530 machen, wo du gerade zockst? Oder hast du vielleicht ne Xbox 360? Dann würde mich interessieren wie die Startseite aussieht. Bei mir sieht die nämlich schwammig. Weiterhin gibt es vor allem beim Avatar recht viele Fransen!

Wie sind deine Settings?

rosinenbomber4444 schrieb:

Teoha schrieb: Und ? ^ Wie "und?"?

Ich sehe nicht, was du aussagen möchtest. Bestätigt das meine Einschätzung ?
Soll das ein Gegenargument sein ?
Ist jeder 5te viel oder wenig ?
(40 Mio Haushalte = 8 Mio 3D Geräte)

Gruss

Teoha schrieb:

rosinenbomber4444 schrieb: Teoha schrieb: Und ? ^ Wie "und?"? Ich sehe nicht, was du aussagen möchtest. Bestätigt das meine Einschätzung ? Soll das ein Gegenargument sein ? Ist jeder 5te viel oder wenig ? (40 Mio Haushalte = 8 Mio 3D Geräte) Gruss

Ich wollte nur mal eine Studie nennen.

Meiner Meinung nach ist das wenig.

Wenn man bedenkt, dass heutzutage jede sozialschwache Familie zumindest nen dicken Flachbild hat......

Ich glaub ich werde den C530 doch behalten. Ich hab gerade nochmal Xbox gespielt und die Schärfe einfach auf 100 hochgedreht, hier sah das Bild knackscharf aus. Und iwas von Doppelkonturen etc. konnte ich auch nicht erkennen (oder sieht man das bei Games soweso nicht?)

Mein aktuelles Exemplar werde ich aber aufgrund des einen Bildschirmrandes zurückschicken (der ist nämlich total zerkratzt)

Iwie komm ich mir jetzt ein bisschen blöd mit der krassen Schärfeeinstellung vor, aber ohne sieht das Bild einfach mal so gar nicht nach HD aus, total schwammig und weich eben. Bei HD-Inhalt wird ja immer 0 bei Schärfe empfohlen, ich habs jetzt bei 100^^

Hallo, denke das diese Seite interessant ist für diejenigen
(wie mich ) die u.a. einen zockertauglichen TV suchen.

Schaut mal hier:

http://www.digitalve...2=1028&p2=9873&ph=19

Da kann man ein paar verschiedene TV's miteinander vergleichen, darunter auch den interessanten INPUT LAG.

Bleibt nur eine Frage.. ob man sich wirklich darauf verlassen kann ?

Teoha schrieb:

kann man das in etwa sagen, wie lange es noch bis dahin ist? imho 3 Jahre minimum. Wie ist es eigentlich wenn man ohnehin schon eine Brille trägt, auch beim Fernsehen, lässt sich eine 3D-Brille damit irgendwie kombinieren oder geht da nur entweder oder? Tja, einige Brillen sind so konzipiert, das der Abstand vom Kopf das zulässt, ist aber reiner Behelf. In der Praxis keine wirkliche Lösung.

Ich bin Brillenträger und habe verschiedene 3D Brillen testen können, unter anderem durch nen Nebenjob im Kino.
Ich kann nur raten das zu testen. Nach zB fast 3 Stunden Avatar schmerzte der Knochen auf der Nase schon was.
An sich bekommt eine eigene Brille immer unter die 3D Brille, aber es kommt dann drauf an wie die 3D Brille auf deiner Nase sitzt.
Teste es;)

So, da mich der 5605 doch überzeugt hat muss ich mich wieder zwischen diesem und dem G20 Plasma entscheiden (S20 spielt eigentlich auch eine Rolle)

Ich versuch mal Pro und Contras aufzulisten

Philips 5605
+ sehr geringer Input Lag
+ auch bei heller Umgebung Top-Bild

- schlechterer Schwarzwert als bei den beiden Plasmas (ja ich weiss, nicht fair da der Wert für einen LCD sehr sehr gut ist, aber ich möchte ihn halt mit den Plasmas vergleichen)
- Nachzieheffekte bei schnellen Bewegungen

Panasonic S20
+ besseres Bild als beim Philips (wobei ich das wegen den hellen Umgebungslichtern nie selber sehen konnte)
+ keine Bewegungsunschärfe
+ besserer Schwarzwert
+ geringer Input Lag

- bei heller Umgebung wird das Bild schlechter

Panasonic G20
+ das beste Bild der dreien (auch das konnte ich selber noch nicht sehen)
+ keine Bewegungsunschärfe
+ ebenfalls guter Schwarzwert

- bei heller Umgebung wird das Bild schlechter
- Sehr hoher Input Lag (in einem Test zwischen 30-45ms, in einem anderen Test so um die 60ms)

Vielleicht kann jemand ja noch die Liste erweitern/korrigieren.

Nun denn, zum Zocken wäre wohl der Philips die beste Wahl, denn der G20 hat doch einen sehr hohen Input Lag. Zum Filmeschauen wäre dann aber wiederum der G20 der beste, wegen der Bildqualität... Och mann...

Basileus1893 schrieb:

Nun denn, zum Zocken wäre wohl der Philips die beste Wahl, denn der G20 hat doch einen sehr hohen Input Lag. Zum Filmeschauen wäre dann aber wiederum der G20 der beste, wegen der Bildqualität... Och mann...

Du bist doch sicher alt genug um das selbst zu entscheiden. Noch ein Tipp: Sobald der TV bei dir zu Hause steht und du keine Vergleichsmöglichkeiten mehr hast, wirst du mit ihm zufrieden sein - egal mit welchem Modell. Es gibt halt einfach keinen perfekten TV :).

Ach ja, der G20 hat einen Schwarzwert von 0.02 cd, der PFL5605 einen von 0.03 cd. Den Unterschied wirst du nur in einem richtig dunklen Raum erkennen können. Nur die absoluten Pana Spitzenmodelle haben einen nochmal deutlich besseren SW. Ansonsten nehmen sich Plasmas und LCDs nicht mehr viel.

@Basileus1893
Ich würde die Liste noch mit folgenden Punkten ergänzen:

Plasma negativ:
Surren, Stromverbrauch, Design ( ), kurzes Nachleuchten, Grossflächenflimmern, Phosphorlag (letzten beiden nehmen nicht alle wahr)

5605H negativ:
Bugs (siehe 5605-Thread), FB, Menüs, Ton

perfectsam schrieb:

@Basileus1893 Ich würde die Liste noch mit folgenden Punkten ergänzen: Plasma negativ: Surren, Stromverbrauch, Design ( ), kurzes Nachleuchten, Grossflächenflimmern, Phosphorlag (letzten beiden nehmen nicht alle wahr) 5605H negativ: Bugs (siehe 5605-Thread), FB, Menüs, Ton

Vielen Dank!

Bugs vom 5605, kannst du das kurz zusammenfassen? Sind doch einige Threadseiten die ich nicht so einfach durchlesen kann. Ich habe bisher nur vom Soundbug gehört, aber die Geräte werden bei mir direkt an den AV Receiver angeschlossen...

Wo hast du die Input-Lag Daten des G20 her? Ich habe nur einen Test gefunden der dem G20 einen Input-Lag von 16ms beschert.

MFG

The_Crow_239 schrieb:

Wo hast du die Input-Lag Daten des G20 her? Ich habe nur einen Test gefunden der dem G20 einen Input-Lag von 16ms beschert. MFG

Da wurde aber mit einem Gerät verglichen, dass selber einen Input Lag von 30ms hat, also macht das dann 45ms

Ups, stimmt. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Schei... Englisch.

Aber trotzdem sind 45ms noch vertretbar oder nicht? Bin nämlich selbst am überlegen ob ich mir den 42G20 kaufen soll. Shooter spiele ich meist am PC, daher ist das Thema IL für mich nicht ganz so wichtig, aber dennoch interessant, denn bei einem spürbaren IL würde der TV für mich ausscheiden.

MFG

@Basileus1893

Mach es Dir nicht so schwer und nimm einfach statt dem P42GW20 den P42GT20.

Zur Zeit für nur 900,- zu bekommen:

http://www.atendo.de/Panasonic-TX-P42GT20E-Plasma-TV

-günstiger und etwas neuer als der GW20
-weniger Input-Lag (max 30ms)
-3D als Bonbon zusätzlich.
-ansonsten identisch

So what ?

Gruss

http://www.hdtvtest....t20b-20101025880.htm

Teoha schrieb:

@Basileus1893 Mach es Dir nicht so schwer und nimm einfach statt dem P42GW20 den P42GT20. Zur Zeit für nur 900,- zu bekommen: http://www.atendo.de/Panasonic-TX-P42GT20E-Plasma-TV -günstiger und etwas neuer als der GW20 -weniger Input-Lag (max 30ms) -3D als Bonbon zusätzlich. -ansonsten identisch So what ? Gruss http://www.hdtvtest....t20b-20101025880.htm

Nunja, eigentlich wollte ich schon einen 46 Zoll

Schade

Basileus1893 schrieb:

Bugs vom 5605, kannst du das kurz zusammenfassen? Sind doch einige Threadseiten die ich nicht so einfach durchlesen kann. Ich habe bisher nur vom Soundbug gehört, aber die Geräte werden bei mir direkt an den AV Receiver angeschlossen...

Abstürze, welche sich durch einen Neustart des Geräts äussern. Haben aber wohl nur manche User. Bei mir stürzt das Gerät manchmal ab, wenn ich am Zappen bin beim internen DVB-C Tuner. Generell reagiert das Gerät träge beim Umschalten von Sendern. Wenn ich ganz schnell durchschalte, dann kann es passieren, dass manchmal der falsche Sender gewählt ist, z.B. von 1 nach 7 schnell durchschalten und dann ist 7 RTL, statt Pro7. Dann schalte ich weiter+zurück und 7 ist korrekt (Pro7).
Da ist der interne DVB-C Tuner des S20 wesentlich besser.

Wenn du natürlich einen externen benutzt, dann spielt das alles keine Rolle.

perfectsam schrieb:

Wenn du natürlich einen externen benutzt, dann spielt das alles keine Rolle.

Jop, sowohl Sound als auch der TV-Receiver wären extern

@Basileus:


Ich kann dir wärmstens den 46EX500 empfehlen!



Gruß

Den EX500 müsste ich mir mal anschauen...

Das Video auf der folgenden Seite schreckt eigentlich schon ziemlich von einem Plasma ab:
http://www.hdtvtest....trail-2007040133.htm

Da kann man nicht sagen, dass nehmen nicht alle wahr, das sieht man und stört meiner Meinung nach auch ziemlich...

Ich hab auch lange gesucht und viel gelesen und so.

Hatte mal kurz den 46S20 zuhause.

Habe mich dann für den 46EX500 entschieden und auf ein günstiges Angebot gewartet, was auch kam. =)


Zum Thema Input Lag habe ich mir gesagt, dass ich kein Hardcore-Gamer bin und auch keine Shooter spiele.

Spiele GT5, FIFA 11 und F1 2010 auf dem ex500. Und alles läuft wunderbar. =)

hallo ich muss euch nochmal nerven;)

wie schon vor einiger zeit geschrieben, bin ich auf der suche nach einen tv zum zocken (xbox 360 und bald ps3). da ich nicht viel geld ausgeben für einen 40"er habe ich den sony kdl402 und den phillips 5605 in die engere auswahl genommen. ich war gestern im mediamarkt und hab mir den philipps 5605 angeschaut und mal den tv-modus angeschaltet. anscheinend war es ganz normales kabel-tv, denn das bild war erschreckend schlecht. das hat mich zum grübeln gebracht, denn ich schaue zu hause ebenfalls nur über kabel und erwäge nicht wirklich mir sat zuzulegen (wohne in holland). wenn das bild des philipps beim normalen fernsehen so schlecht ist, tendiere ich eher zum sony402, da ich wirklich fast nur zocken bzw. blurays gucken will. würdet ihr mir da beipflichten?

dankö!