Eine kleine Hilfe für Leute die einen ZOCKER TV suchen!

Weiss jemand die Inputlags von Panasonic x25 und gw20 im Game Mode?

habe gelesen das bei manchen Modellen von GW20 der IL bei 46ms war.

also ich kann jetzt einen neuen kandidaten als zocker tv empfehlen: philips 52PFL9704

ich hatte vorher nen 50v20 und muss oder kann ohne jetzt irgendwelche messergebnis zu haben, dass der inputlag sowie der buttonlag beim philips um einiges besser ist als bei dem plasma.

ich glaube das ist doch auslauf Model oder?
den gibts ja nirgends wo mehr.

richtig, modell ist aus 09. aber das bild und die qualität dieses gerätes kann locker noch bis 2015 mithalten:D

und der Preis

Hallo Leute. Stehe nun auch vor der entscheidung zwischen dem Panasonic TX-P50S20e und dem Philips 5605 in 46".

Wie siehts denn hier aus, spielt jemand "exzessiv"(~5-8h am stueck) mit seiner ps3/xbox am S20 und kann evtl was zur einbrennproblematik/nachleuchten sagen? Das ist eigentlich der hauptgrund, der mich noch vom Kauf abhält.

Danke euch!

Hi,

also ich habe ja seit ein paar Tagen den 50" S20E. Dieser TV wird bei mir hauptsächlich zum Zocken verwendet und vorallem jetzt in der Urlaubszeit locker über den von dir genannten Zeitraum, teilweise sogar erheblich länger.
Schon am ersten Tag als ich den TV bekommen hab, hab ich ihn angeschlossen und gleich mehrere Stunden drauf gezockt. Ich hatte bis jetzt keinerlei Probleme mit nachleuchten oder eingebrannten Bildern.
Auch mit meinem alten Plasma hatte ich nie Probleme mit nachleuchten oder einbrennen auch wenn ich ihn niemals richtig "eingefahren" habe.

Also vorallem zum Zocken kann ich dir den TV sehr empfehlen. TV schau ich zu selten, da müssen die Experten hier Ihre Meinungen äußern.

Gruß

Wie schlagen sich denn der Toshiba SL 733 und der 738 beim Zocken?

Ich bin hin und her gerissen, es soll ein neuer LCD werden (habe derzeit den Samsung LE46M86).
Hauptsächlich wird gespielt (PS3 und Xbox360, und MKV`s geschaut...fernsehen eher wenig)

Zu Inputlag tja...ich bin mir nicht ganz sicher ob dies ein so wichtiges Kriterium ist, da ich nicht der harcore online shooter gamer bin (sowas spiel ich am pc)
Wichtig ist ein sehr gutes Bild, so wenig schlieren wie möglich, kein Ruckeln, Spiegelung soll gering sein weil das stört am Tag beim alten Samsung.
MKV wiedergabe wäre auch nett aber vermutlich wärs am besten bei der WDTV Box zu bleiben nachdem was man hier so liest.

Derzeit sind in meiner engeren Auswahl:

Philips 46PFL5605H
Sony KDL-46EX500 (ist der 402er wirklich dem 500er vorzuziehen?)
Sony KDL-46EX701 AEP

Möchte Anfang kommender Woche bestellen und würde mich über jede Art von Feedback freuen.

lulu69 schrieb:

also ich kann jetzt einen neuen kandidaten als zocker tv empfehlen: philips 52PFL9704 ich hatte vorher nen 50v20 und muss oder kann ohne jetzt irgendwelche messergebnis zu haben, dass der inputlag sowie der buttonlag beim philips um einiges besser ist als bei dem plasma.

Wie macht denn sich der Philips gegen den 50V20?? Da gabs den Philips gestern in 52zoll für knapp 2000€ und jetzt ist er weg Ich könnt so Kotzen, weil wenn der Wirklich besser ist von Input-Lag als der V20 von panasonic dann hätte ich mir den auf jeden fall geholt.

Was spielst du denn so Lulu? Weil der V20 hatte ja glaub so ca.22ms Input-Lag, dann müsste der Philips ja bestimmt so ca.15ms haben.


MfG Onkel

Ich bin auch auf der Suche nach einem TV Gerät zum Zocken, ich habe einiges gutes über den Sharp 46le820 gehört in Bezug auf Inputlag. Den gibt es auch als 52", vielleicht ist das etwas für dich. Der ist auch nicht so teuer.

Weiss nicht so genau bei den Sharp, der Input-Lag sollte wenn wirklich höchstens 16ms haben mehr auch nicht,
habe ja den Philips 52pfl5605 erst im Auge gehabt, doch dann habe ich auf ner Internet Seite gelesen das der 20-30ms Input-Lag hat, was dann ja auch schon wieder einfach zu hoch ist und nicht wirklich ne besserung wäre zu meinen Samsung.

Guck dir das mal an
http://www.hifi-forum.de/viewthread-140-2321.html

wenn das auch auf die größeren Modelle auch zu trift dann wäre das eine Option für dich

Bei HDTVtest hatten die 19ms getestet und ich habe mittlerweile teilweise das gefühl um so grösser der TV ist um so mehr nimmt der Input-Lag zu. Was ich jetzt so generell von Input-Lag Tests gesehen habe.

Der Sharp ist ja von Preis wirklich gut doch sagt er mir von Desing nicht wirklich zu, da waren die Vorgänger viel hübscher.

Aber danke Dott77.


MfG Onkel

Hoffe nochmal auf paar Tipps von euch......



Habe mich ja quasi seit 2 Wochen für den Sony 46EX500/505 entschieden. Warte eigentlich nur darauf, dass er in der Werbung zu einem schönen Preis erscheint, da ich ihn gerne "vor Ort" kaufen würde.


Hab aber immer noch eine Überlegung:

Der 46EX500 würde mich so ca. 850 Euro kosten.


Macht es Sinn, 150 Euro drauf zu legen und sich den Samsung 46C750 zu kaufen?



Ich müsste von euch wissen, wie der Vergleich zwischen den beiden TVs ist. Also insbesondere vom 2D-Bild.

Wenn die beiden ungefähr gleich sind, dann wäre 3D als Bonus beim Samsung die 150 Euro mehr nämlich wert.



Hoffe, dass ihr mir nochmal helfen könnt! =)




P.S. Vom Input-Lag müssten beide bei ca. 45 ms liegen, oder?

Könnte mir vielleicht jemand sagen, wie der Input-Lag vom Samsung LE46C530 ist? Da soll ja der Input-Lag, je nach dem in welchem Land man ihn gekauft hat anders sein. Beim 32-Zoller sollen es ja 14ms sein...

Welches Panel müsste ich erwischen, um den besten Input-Lag zu erzielen?

@rosinenbomber4444: Du weißt schon, dass bei de Geröte nen hohen Input-Lag haben? Der Ex500 liegt glaube ich so bei 60ms im Spielemodus und der Samsung bei 41ms!

onkelone schrieb:

lulu69 schrieb: also ich kann jetzt einen neuen kandidaten als zocker tv empfehlen: philips 52PFL9704 ich hatte vorher nen 50v20 und muss oder kann ohne jetzt irgendwelche messergebnis zu haben, dass der inputlag sowie der buttonlag beim philips um einiges besser ist als bei dem plasma. Wie macht denn sich der Philips gegen den 50V20?? Da gabs den Philips gestern in 52zoll für knapp 2000€ und jetzt ist er weg Ich könnt so Kotzen, weil wenn der Wirklich besser ist von Input-Lag als der V20 von panasonic dann hätte ich mir den auf jeden fall geholt. Was spielst du denn so Lulu? Weil der V20 hatte ja glaub so ca.22ms Input-Lag, dann müsste der Philips ja bestimmt so ca.15ms haben. MfG Onkel

hi, ja 2000 sind nen guter preis. Wenn man nen 9704 (neugerät)zu dem preis noch bekommt, dann zuschlagen. Wie gesagt il konnte ich nich direkt messen. Konnt es jetzt nur an spielen wie uncharted2,dirt2,fifa11 usw. feststellen, das da m.M.n. auf jeden Fall nen Unterschied zum 50v20 spürbar ist.Äußert sich in dem Sinne, dass die eingabe mit dem pad viel schneller umgesetzt wird (buttonlag) und z.b. diese situation das man schon längst hinter einer wand/ecke ist und trotzdem noch gekillt wird - hatte ich beim v20 oft -sehr oft, beim philips kann ich mich bisher über sowas nich beschweren.

lulu69 schrieb:

onkelone schrieb: lulu69 schrieb: also ich kann jetzt einen neuen kandidaten als zocker tv empfehlen: philips 52PFL9704 ich hatte vorher nen 50v20 und muss oder kann ohne jetzt irgendwelche messergebnis zu haben, dass der inputlag sowie der buttonlag beim philips um einiges besser ist als bei dem plasma. Wie macht denn sich der Philips gegen den 50V20?? Da gabs den Philips gestern in 52zoll für knapp 2000€ und jetzt ist er weg Ich könnt so Kotzen, weil wenn der Wirklich besser ist von Input-Lag als der V20 von panasonic dann hätte ich mir den auf jeden fall geholt. Was spielst du denn so Lulu? Weil der V20 hatte ja glaub so ca.22ms Input-Lag, dann müsste der Philips ja bestimmt so ca.15ms haben. MfG Onkel hi, ja 2000 sind nen guter preis. Wenn man nen 9704 (neugerät)zu dem preis noch bekommt, dann zuschlagen. Wie gesagt il konnte ich nich direkt messen. Konnt es jetzt nur an spielen wie uncharted2,dirt2,fifa11 usw. feststellen, das da m.M.n. auf jeden Fall nen Unterschied zum 50v20 spürbar ist.Äußert sich in dem Sinne, dass die eingabe mit dem pad viel schneller umgesetzt wird (buttonlag) und z.b. diese situation das man schon längst hinter einer wand/ecke ist und trotzdem noch gekillt wird - hatte ich beim v20 oft -sehr oft, beim philips kann ich mich bisher über sowas nich beschweren.

Ich habe selber den V20 und merke nix vom Input-Lag...

Muss dazu sagen das ich allerdings nur PES11 oder Gran Turismo spiele.(Shooter spielt man eh aufm PC).

Wenn ich beim Fussball Pass oder Schuss drücke reagiert das Spiel auch sofort.

Ich habe selber den V20 und merke nix vom Input-Lag...

weil du keinen vergleich hast.

außerdem hatte ich beim v20 nen einbrenner (und einige andere besitzer auch). generell würde ich keinen Plasma mehr als Zockerkiste empfehlen. aber es geht hier ja um den il und nicht um die grundsatzfrage

Hallo Leute, will mir auch demnächst einen neuen LCD-TV zu legen, wie sieht es denn nun mit dem LG 32LD450 aus, der Stand ja auch auf der anfänglichen Liste.
Kann den jemand empfehlen, wie viel IL hat der und ist mit dem auch ein gutes Fernsehbild möglich?
Danke im Vorraus.
Gruß

Hmmm ich les hier andauernd vom Input Lag. Ich zock seit über 1,5 Jahren auf dem 32 PFL 3403 von Philips. Da will ich gar nicht wissen wie gut ich zocken könnte wenn ich auf einem besseren Gerät spiele

Ist das wirklich so entscheident mit dem Input Lag? Ich hab zu Hause noch den TX-37LZD800 von Panasonic. Aber der steht eigentlich nur zum TV gucken da und der "kleine" halt ein paar Meter weiter am Sofa dran zum Zocken. Sollte ich wohl mal umtauschen und den großen zum Daddeln nehmen.

Aber ich will mir eh im neuen Jahr was neues besorgen. Preislich dachte ich so an 1000€ für 40-42 Zoll. Irgendwelche besonders guten Geräte für Xbox360/HD Filme in der Preisklasse?

naja, Input-lag spürt man auf jeden Fall. Hab jetzt nen 2 1/2 Jahre alten Sony KDL40-V3000 mit 30 ms und nen neuen Sharp LE-46LC820 mit 0-20 ms zuhause. Da merkt man schon nen kleinen Unterschied, aber die meisten Zocker wohl eher nicht. Vielleicht bild ich mir das auch nur ein. Der Sharp hat lt. diversen Seiten 80-100 ms im Film-Modus. Wenn ich den aktiviere merkt man nen gewaltigen Unterschied, einfach unspielbar, total verzögert und schwammig.

Nochmal was zum Sharp. Werde meinen zurückgeben. Die schlechte Ausleuchtung des Panels stört mich einfach zu sehr. Das kann ich bei 1100,- € einfach nicht akzeptieren. Leider hat der Sharp Edge-LED, somit hat man unschöne Torch-Effekte und Clouding. Also oben und unten sieht man die LED durchscheinen und das Bild ist leicht fleckig. Sieht man vor allem bei schnellen Kameraschwenks über den Himmel oder beim Fussball, auch bei PES2011.

Leider haben so gut wie alle neuen TVs mit Edge-LED dieses Problem. Find ich auch unverständlich sowas zu verkaufen. Da hat mein alter Sony mit CCFL eine wesentlich bessere Ausleuchtung. Irgendwie gibts in dieser Generation keinen guten TV für mich und nen alten kauf ich jetzt auch nicht mehr. Werde erstmal warten, ob die Hersteller das Edge-LED Problem in den Griff bekommen und die Input-Lag Zeiten wieder sinken, so dass man auch mehr Auswahl hat.

gruß

Tetsu0 schrieb:

naja, Input-lag spürt man auf jeden Fall. Hab jetzt nen 2 1/2 Jahre alten Sony KDL40-V3000 mit 30 ms und nen neuen Sharp LE-46LC820 mit 0-20 ms zuhause. Da merkt man schon nen kleinen Unterschied, aber die meisten Zocker wohl eher nicht. Vielleicht bild ich mir das auch nur ein. Der Sharp hat lt. diversen Seiten 80-100 ms im Film-Modus. Wenn ich den aktiviere merkt man nen gewaltigen Unterschied, einfach unspielbar, total verzögert und schwammig. Nochmal was zum Sharp. Werde meinen zurückgeben. Die schlechte Ausleuchtung des Panels stört mich einfach zu sehr. Das kann ich bei 1100,- € einfach nicht akzeptieren. Leider hat der Sharp Edge-LED, somit hat man unschöne Torch-Effekte und Clouding. Also oben und unten sieht man die LED durchscheinen und das Bild ist leicht fleckig. Sieht man vor allem bei schnellen Kameraschwenks über den Himmel oder beim Fussball, auch bei PES2011. Leider haben so gut wie alle neuen TVs mit Edge-LED dieses Problem. Find ich auch unverständlich sowas zu verkaufen. Da hat mein alter Sony mit CCFL eine wesentlich bessere Ausleuchtung. Irgendwie gibts in dieser Generation keinen guten TV für mich und nen alten kauf ich jetzt auch nicht mehr. Werde erstmal warten, ob die Hersteller das Edge-LED Problem in den Griff bekommen und die Input-Lag Zeiten wieder sinken, so dass man auch mehr Auswahl hat. gruß

Hat denn der Philips 32PFL5605H die angesprochenen Probleme? Kennt sich da jemand aus?

*LCD-TV* schrieb:

Tetsu0 schrieb: naja, Input-lag spürt man auf jeden Fall. Hab jetzt nen 2 1/2 Jahre alten Sony KDL40-V3000 mit 30 ms und nen neuen Sharp LE-46LC820 mit 0-20 ms zuhause. Da merkt man schon nen kleinen Unterschied, aber die meisten Zocker wohl eher nicht. Vielleicht bild ich mir das auch nur ein. Der Sharp hat lt. diversen Seiten 80-100 ms im Film-Modus. Wenn ich den aktiviere merkt man nen gewaltigen Unterschied, einfach unspielbar, total verzögert und schwammig. Nochmal was zum Sharp. Werde meinen zurückgeben. Die schlechte Ausleuchtung des Panels stört mich einfach zu sehr. Das kann ich bei 1100,- € einfach nicht akzeptieren. Leider hat der Sharp Edge-LED, somit hat man unschöne Torch-Effekte und Clouding. Also oben und unten sieht man die LED durchscheinen und das Bild ist leicht fleckig. Sieht man vor allem bei schnellen Kameraschwenks über den Himmel oder beim Fussball, auch bei PES2011. Leider haben so gut wie alle neuen TVs mit Edge-LED dieses Problem. Find ich auch unverständlich sowas zu verkaufen. Da hat mein alter Sony mit CCFL eine wesentlich bessere Ausleuchtung. Irgendwie gibts in dieser Generation keinen guten TV für mich und nen alten kauf ich jetzt auch nicht mehr. Werde erstmal warten, ob die Hersteller das Edge-LED Problem in den Griff bekommen und die Input-Lag Zeiten wieder sinken, so dass man auch mehr Auswahl hat. gruß Hat denn der Philips 32PFL5605H die angesprochenen Probleme? Kennt sich da jemand aus?

Der Philips hat FULL LED, da sollten keine Ausleuchtungsprobleme wie bei den Edge geräten auftreten.

alexlus schrieb:

*LCD-TV* schrieb: Tetsu0 schrieb: naja, Input-lag spürt man auf jeden Fall. Hab jetzt nen 2 1/2 Jahre alten Sony KDL40-V3000 mit 30 ms und nen neuen Sharp LE-46LC820 mit 0-20 ms zuhause. Da merkt man schon nen kleinen Unterschied, aber die meisten Zocker wohl eher nicht. Vielleicht bild ich mir das auch nur ein. Der Sharp hat lt. diversen Seiten 80-100 ms im Film-Modus. Wenn ich den aktiviere merkt man nen gewaltigen Unterschied, einfach unspielbar, total verzögert und schwammig. Nochmal was zum Sharp. Werde meinen zurückgeben. Die schlechte Ausleuchtung des Panels stört mich einfach zu sehr. Das kann ich bei 1100,- € einfach nicht akzeptieren. Leider hat der Sharp Edge-LED, somit hat man unschöne Torch-Effekte und Clouding. Also oben und unten sieht man die LED durchscheinen und das Bild ist leicht fleckig. Sieht man vor allem bei schnellen Kameraschwenks über den Himmel oder beim Fussball, auch bei PES2011. Leider haben so gut wie alle neuen TVs mit Edge-LED dieses Problem. Find ich auch unverständlich sowas zu verkaufen. Da hat mein alter Sony mit CCFL eine wesentlich bessere Ausleuchtung. Irgendwie gibts in dieser Generation keinen guten TV für mich und nen alten kauf ich jetzt auch nicht mehr. Werde erstmal warten, ob die Hersteller das Edge-LED Problem in den Griff bekommen und die Input-Lag Zeiten wieder sinken, so dass man auch mehr Auswahl hat. gruß Hat denn der Philips 32PFL5605H die angesprochenen Probleme? Kennt sich da jemand aus? Der Philips hat FULL LED, da sollten keine Ausleuchtungsprobleme wie bei den Edge geräten auftreten.

Aha vielen Dank dafür schon mal!
Hätte da noch ne zweite Frage, kann man den SONY KDL 32" EX 500 AEP auch zum zocken empfehlen, hat den vielleicht jemand?

Ooooch neee.........

Dieser Thread ist zum "durchlesen" gedacht ! Es steht alles drin.

Also bitte !!

Gruss

PS: Nein, der EX500 ist nicht zocker-geeignet.

So bin viele Threads schon durchgegangen, aber einen guten Fernseher zu finden, der seinen Bedürfnissen entspricht, ist schwerer als ich gedacht habe.
Habe zu Weihnachten eine PS3 bekommen und bin jetzt wirklich gezwungen einen schönen neuen TV zu kaufen.. Allerdings habe ich ein wenig angst das ich wegen des
inputlags meinen alten röhrentv stehen lassen muss wenn ich online spielen will.. (shooter beatemup etc.)
Hoffe ihr könnt mir jetzt vielleicht ein wenig weiterhelfen.

1. aktueller Fernseher

Röhrenfernseher, LG

2. Sehgewohnheiten

DVD,BluRay, überwiegend PS3 (alle genres)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher und dessen Position bezüglich einfallendem Sonnenlicht

sitzabstand kann ich ändern wie ich möchte. recht dunkles zimmer (sonne ist pfui wenn ich drinnen bin )

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

42 bis X Zoll

5. Wieviel man ausgeben möchte
ca. 800 euro?

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
nein

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

Ja

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (Hersteller/Modell) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

habe ein wenig angst vor Plasma tvs da der tv überwiegend zum daddeln genutzt wird (hud)(einbrennen und vorglühen lassen find ich irgendwie unangenehm)

9. Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends,
kann ich nicht fest sagen aber wie gesagt zimmer ist recht dunkel und tv steht in einer dunklen ecke

hoffe euch fällt was ein, freue mich auf eure Vorschläge

Vielen Dank
tequila1337

@tequila

Das Thema HIER ist als Info-Pool für Zocker gedacht, nicht als explizite Kaufberatung.

Bitte stelle deinen Fragebogen als separates Thema ein.

Gruss

PS:

vorglühen lassen

Hier geht es um TVs, nicht um Dieselmotoren

@TO:
Nimm mal bitte in die Liste mit auf:
Samsung LE40C650 Samsung SQ02 Panel - Inputlag 45ms.
Habe ihn gemessen.
Man hätte ich heute nur mal richtig gelesen.......
Habe mir jetzt den Samsung LE40C530 bestellt, sollte ja nur 17ms haben, dies bezog sich aber nur auf das 32" Modell.
Ich teste ihn morgen wenn er kommt, dann kannst Du den auch noch mit in die Liste aufnehmen.

bei wie viele ms ist die untere grenze um gut zocken zu können 30ms?

ich glaube ich holle mir plasma und habe für nächstes jahr ruhe

Russkij schrieb:

bei wie viele ms ist die untere grenze um gut zocken zu können 30ms? ich glaube ich holle mir plasma und habe für nächstes jahr ruhe

und:

Russkij schrieb:

wie auch immer ich möchte für mich kein plasma

genau so ist es

ich drehe langsam am rad

je mehr ich mich informiere desto weniger kann ich mich entscheiden.

Plasma
+ Bild
+ Kein Coulding
+ Input Lag
- Nachleuchten

Erlich keine ahnung welches fernsehen man zum Zocken zur Zeit empfehlen kann

Philips 5605 möchte ich nicht
da mir das Bild nicht gefehlt, hat auch beim Test nicht so gut abgeschnitten

Wollte eigentlich Sharp kaufen
aber nacht dem was Tetsu0 geschrieben hat wird er auch von der liste gestrichen

Philips 52 9704.

Ihr könnt nicht erwarten, dass ihr für +/-1000 € einen TV mit TOP Bildquali bei BR,DVD,HD und SD bekommt und gleichzeitig noch keine Probleme mit IL und BL beim Zocken habt. Wenn man Qualität haben will, muss man dafür zahlen, ganz einfach. Wenn ich schon lese das hier Sharp-Geräte in Betracht gezogen werden das ist so als wenn man nen Audi möchte, kein Geld hat und sich nen Toyota kauft.

@lulu69:

bist jetzt stolz drauf, dass du 2000,- € für deinen TV ausgegeben hast :D. Also kann der Philips das alles, was du beschrieben hast.

Und wer sagt, dass man hier die eierlegende Wollmilchsau will. Habe lediglich geschrieben, dass ich meinen Sharp wegen schlechter Ausleuchtung zurückgebe. Sonst war ich mit ihm zufrieden. Und frühere Sharp-Modelle haben auch gute Bewertungen erhalten, also ist das Schwachsinn was du schreibst.

@lulu69:
Philips 9704 ist auslaufmodel aus 2009
ich kaufe mir bestimmt kein altes Fehrnsehen
wenn musst du schon was zu dem 9705 schreiben

Genau das meine ich.

Viel Spass beim Suchen.

@TO: Nimm mal bitte in die Liste mit auf: Samsung LE40C650 Samsung SQ02 Panel - Inputlag 45ms. Habe ihn gemessen.

Ich hab ihn auch gemessen (beim 46-Zoller), kam aber niemals auf 45ms! Ich weiß auch gar nicht wie der Wert bei Hdtvtest.co.uk zustande gekommen ist

Erstmal muss man sagen, dass der Wert beim C650 mal gar nicht konstant ist. Habe immer so 50ms-80ms rausbekommen, wobei ich glaube ich meistens iwas mit ~60ms rausbekommen habe, natürlich im Spielemodus per HDMI-Verbindung. Hab alle HDMI-Eingänge durchgetestet und bei allen kam das Gleiche heraus. Selbst dieser Umbennenungstrick brachte gar nix (HDMI2 -> PC) Das Bild sah einfach nur noch beschissen aus und der Input-Lag war weiterhin oberhalb 50ms.

Ich hab übrigens mit nem Tft verglichen - der Input-Lag könnte also noch höher sein

Aber ich muss auch ganz ehrlich sagen, das so Modelle wie der Sony Ex402 nicht ganz mit der Bildqualität meines SamsungLE40A656 mithalten kann, das Bild sieht einfach sauberer aus und hat etwas mehr tiefe als der Sony, doch ist beim Sony der schwarzwert Top und der Input-Lag.

Denke schon wenn man mehr ausgibt bekommt man normalerweise auch ne bessere Qualität.


MfG Onkel

Russkij schrieb:

@lulu69: Philips 9704 ist auslaufmodel aus 2009 ich kaufe mir bestimmt kein altes Fehrnsehen wenn musst du schon was zu dem 9705 schreiben ;)

und der 9704 soll angeblich weniger mängel und das Selbe Bild haben wie der 9705, hier mal der Bericht von Alien1111:

ich kann den 46PFL9704 empfehlen (gesamt sehr gut, super Bild, geräuschlos).

Ich habe fast 2 Wochen den 46PFL9705 (46 KW, neueste Software) zu Hause gehabt (jetzt wieder zurück bei MM). Da neben stand mein altes 46PFL9704 (schon 1 Jahr alt, parallel Test).

Ich habe bei 46PFL9705 sehr negative Erscheinungen festgestellt:
-fehlerhafte Ambilight-Funktionen (unabhängig von Einstellungen)
-LED-Hintergrundbeleuchtung: ganz oft fehlehrhafte Funktionen (flackert)
-störende, hörbare Geräusche bei Betrieb (9704 ist Geräuschlos)
-sichtbare, nicht gleichmässige LED-Hintergrundbeleuchtung auf den LCD-Panel (sehr sichtbare Streifen, Flecken, auch unterschiedlichen Streifen- fleckenintensität auf LCD-Panelfläche); 9704 ist hier fast perfekt, kaum sichtbar.
-3D-Effekt sichtbar aber: 3D-Lichtstärke sehr gut (Positiv), nicht akzeptabel ist: Ghosting (sehr stark), Brille (nicht besonders gut), sehr stark die Doppelkonturen sichtbar, sehr unscharfe hintere 3D-Ebenen (verschiedene 3D-Bluray-Disc, 3D Bluray-Player von Panasonic)
-Klang (interne LS). sehr gut fast mit 9704 vergleichbar (9705 Bassbereich etwas begrenzt, Hochtonbereich OK)
-Design (9704 subiektiv besser, Geschmacksache), Verarbeitungsqualität: vergleichbar mit 9704
-FB: sehr unpraktisch, FB-Design sehr fraglich, 9705-Bedienung mit FB sehr unpraktisch! (9704-FB sehr gut, praktisch/nutzlich, Design sehr gut)

2D-Bild auf 3D-Bild-Konverter fehlt! (noch ein KO-Argument)

2D-Bluray Bild mit 9704 vergleichbar, Schwarzwert auch vergleichbar (nicht besser!), SD-Bild (interne Tuner): 9704-Bild ist deutlig besser, schärfer (meine Meinung + Bekannten)


Warum dann kein altes model aus 2009? Und wenn der input-Lag wirklich gut sein sollte hat man doch das was man als zocker braucht.


MfG Onkel

So ich habe heute den Samsung LE40C530 erhalten.
Das Bild ist selbst mit Sat Receiver und Anschluß Analog via Scart besser als beim vorherigen Samsung LE40C650 mit SQ02 Panel.
Da war ich doch etwas verdutzt. Kann natürlich auch Einbildung sein, bin ja LG geschädigt

Bezeichnung: Samsung LE40C530F1WXZG
Panel: Samsung SQ05
Inputlag gemessen: 17-30ms

Er ist also Zockertauglich.

Der Spielemodus war beim Test deaktiviert und lies sich auch nicht aktivieren, auch wenn ich die PC Schnittstelle umbenannt habe. Ich teste nochmal, mit aktivierten Spielemodus ob ich da einen Unterschied ausmachen kann.
Das schönste: Forza 3 sieht jetzt nicht zwei Klassen schlechter aus wie auf dem LG37LD420 sondern Top.
Schwarzwert ist Traumhaft, so wie ich es vom C650 schon kannte.

Einen negativen Punkt kann ich auch berichten:
Nach 1-2h Betrieb bildeten sich Lichthöfe in den Eckbereichen, erst nur links unten, danach im Uhrzeigersinn an allen Ecken. Sieht man aber nur wenn man ein Schwarzbild hat, im TV Betrieb oder beim zocken fällt es nicht auf. Vermutliche Ursache, Schrauben zu fest angezogen und bei der Wärmeausdehnung gibt es Druck auf das Panel. Werde es mal beobachten und evtl. Schrauben leicht lösen, ob es sich dann bessert.

Zum Spielen kann ich ihn uneingeschränkt empfehlen.8)

@Progears: Bombe, genau mein Szenario

Hab auch den C650 mit SQ02 Panel momentan und trenne mich nur wegen dem IL von dem TV. Ansonsten würde ich den TV behalten - Bild ist perfekt, vor allem der Schwarzwert, und schick sieht er auch noch aus.

Hab mir vorgestern auch den C530 bestellt und hoffe vor allem bezüglich des IL um eine Besserung! Hoffentlich erwische ich auch diesmal ein SQXX Panel

Und das der Schwarzwert (fast) genauso wie beim C650 ist, beruhigt mich auch

Ich werde mich auch nochmal (mit Messungen) melden, wenn das Teil da ist


Wie findest du eigentlich die Verarbeitung beim C530? Wirkt der Rahmen iwie billig? Oder ähnelt der dem des C650?

Berichte dann bitte, Micha

Im Prinzip würd ich ja auch eher den C530 nehmen, aber mich stört halt, dass er doch auf jeden Fall ein schlechteres Bild haben soll als der C650.

Ich möchte zwar zocken, genauso aber auch Filme und TV gucken...

@XantoZ: Lies dir diesen Test hier mal durch. Der TV hat glaube ich die höchste Wertung, die es dort gibt, bekommen (und die bekommt so gut wie kein Fernseher!). Ach ja: der Seite kannste ruhig trauen, die ist nicht so wie areadvd, wo alles 10 Sterne bekommt

Aber ich werde auf jeden Fall nochmal berichten, dauert halt nur noch ein bisschen Ich weiß ja mittlerweile wie schwer es ist nen vernünftigen TV zu finden...

naja, man sollte vielleicht auch mal den Test lesen. Ist auf jeden Fall ein guter TV. Die höchste Wertung ist aber reference und nicht highly recommended. Die hat er vor allem auch wegen dem guten Preis- Leistungsverhältnis bekommen.

Überleg mir den auch in 46" zu holen.

So.....ich hatte mich ja in den 46EX500 verguckt.

Hab dann lange gesucht (nach nem günstigen Angebot), aber in der Werbung ist er nicht erschienen und bei den günstigsten Angeboten (ca. 820 Euro) war mir das zu heikel, ob der entsprechende Shop nach Testen des TV diesen noch wieder zurücknehmen würde.

Und amazon wollte auch nicht günstiger werden als ca. 900 Euro.....


Hab dann gerade trotzdem (zum gefühlten 100. Male) bei amazon geguckt und den 46EX500 bei Warehouse Deals entdeckt. Für unglaubliche 720 Euro!!!


Habe sofort Amazon angerufen und mich informiert zu diesem TV. Der Mitarbeiter sagte, dass ganz ganz vllt optische Mängel an der Fernbedienung oder an der Anleitung (nicht am TV!) sind; dies aber nicht sein muss.


Hab nach dem Telefonat sofort zugeschlagen!

Für 720 Euro lass ich den nicht lange bei amazon drin.^^



Jetzt soll der am 10.01. kommen. Dann mal gucken, ob wirklich optische Mängel vorhanden sind.

Wenn ja und zu gravierend, kann ich den ja ohne Probs zurückschicken. Deshalb war mir amazon sehr recht.
Oder ich hol mir ne neue Fernbedienung.


TOP SCHNÄPPCHEN, würd ich sagen!

naja fernseher als aussteller oder gebraucht zu kaufen wäre für mich ein nogo.
man weiß ja nie genau was der vorbesitzer damit gemacht und wer da alles sein grabbel schon drauf gehabt hat. erzählen kann einem der verkäufer viel, glauben würde ich davon nichts.
aber sollte der tv i.o. sein und du kannst mit den mängeln leben ist es ein fairer preis.

Ja, ich guck mir den mal an.

Kann den ja sonst ohne weiteres zurückschicken, das ist ja kein Problem bei amazon.




Weiß jemand, wie ich beim 46EX500 die Betriebsstunden auslesen kann?

Und muss ich noch irgendwo drauf achten? Panel-Nummer? Seriennummer?

Weiß jemand, wie ich beim 46EX500 die Betriebsstunden auslesen kann? Und muss ich noch irgendwo drauf achten? Panel-Nummer? Seriennummer?

ich glaub das weiß hier niemand, da sich keiner aus dem Zocker-Thread nen TV mit 60 ms Input-Lag kaufen würde

Du hast die Frage ja auch im ex500 Thread gestellt. Hier wird dir sicher jemand antworten.