Eine kleine Hilfe für Leute die einen ZOCKER TV suchen!

Autor

Beitrag

Micha125
Stammgast

#801 erstellt: 08. Jan 2011, 22:46

Schau dir doch nochmal den Samsung C530 an. Den hab ich momentan und der ist bildtechnisch super. Input-Lag ist auch schön gering.

lennibo
Ist häufiger hier

#802 erstellt: 08. Jan 2011, 22:53

Micha125 schrieb:

Schau dir doch nochmal den Samsung C530 an. Den hab ich momentan und der ist bildtechnisch super. Input-Lag ist auch schön gering.

über was guckst du denn tv? soweit ich weiß, soll der sony402 zocker technisch am besten geeignet sein. der samsung hat auch 50hz oder?

dott77
Inventar

#803 erstellt: 08. Jan 2011, 23:17

Was für einen Input lag hat denn der 46EX500?

Kannst du auch einen eine Nummer größer empfehlen?

Micha125
Stammgast

#804 erstellt: 08. Jan 2011, 23:23

Ich hab mit dem TV noch gar nicht TV gesehen

Der Samsung hat auch 50 Hertz, ja...

kalter_pinguin
Stammgast

#805 erstellt: 09. Jan 2011, 14:59

Hast du den Samsung mal gegen andere Tvs seiner Klasse gesehen?

Gruß,

josh

Micha125
Stammgast

#806 erstellt: 09. Jan 2011, 18:16

Kann nur mit dem C650 vergleichen. Natürlich ist die Bildqualy beim C530 im Vergleich zum größeren Brüder schlechter. Sieht man schon deutlich. Aber der C530 hat immer noch eine sehr gute Bildqualität und einen sehr guten Schwarzwert.

b1rd
Stammgast

#807 erstellt: 09. Jan 2011, 20:21

lennibo schrieb:

hallo ich muss euch nochmal nerven

wie schon vor einiger zeit geschrieben, bin ich auf der suche nach einen tv zum zocken (xbox 360 und bald ps3). da ich nicht viel geld ausgeben für einen 40"er habe ich den sony kdl402 und den phillips 5605 in die engere auswahl genommen. ich war gestern im mediamarkt und hab mir den philipps 5605 angeschaut und mal den tv-modus angeschaltet. anscheinend war es ganz normales kabel-tv, denn das bild war erschreckend schlecht. das hat mich zum grübeln gebracht, denn ich schaue zu hause ebenfalls nur über kabel und erwäge nicht wirklich mir sat zuzulegen (wohne in holland). wenn das bild des philipps beim normalen fernsehen so schlecht ist, tendiere ich eher zum sony402, da ich wirklich fast nur zocken bzw. blurays gucken will. würdet ihr mir da beipflichten?

dankö!

Dir sollte aber auch bewusst sein, dass im Mediamarkt ein einziges Signal durch viele TVs durchgeschleift wird. Da wird das Bild automatisch schlechter;)

Tetsu0
Ist häufiger hier

#808 erstellt: 09. Jan 2011, 20:55

wo hat eigentlich der Threadersteller den Wert für den 46C530 her (35ms) ?

@dott77:

60 ms

[Beitrag von Tetsu0 am 09. Jan 2011, 21:24 bearbeitet]

Micha125
Stammgast

#809 erstellt: 09. Jan 2011, 21:33

Hat bei Hdtvtest.uk jemand gemessen. Wahrscheinlich ein User... Ich hab den mit nem Fremdherstellerpanel und der IL ist einfach nur top, ist so gut wie gar nicht vorhanden. Wesentlich besser als beim C650 mit Spielemodus.

Mit Samsung Panel soll der nochmal geringer sein.

dott77
Inventar

#810 erstellt: 09. Jan 2011, 21:45

Ich komme irgendwie nicht weiter, ich drehe mich im Kreis...
Welchen 46" oder größer kann man überhaupt zum zocken empfehlen?
Ich zocke hauptsächlich Fußball oder Rennspiele

Die Ansprüche an die Ausstatung sind relativ gering, ich brauche kein 3D, keine integrierte Tuner.

LED Beleuchtung und 100Hz sollten schon drin sein, die Bildqualität sollte natürlich gut sein.

Gibt es sowas überhaupt, oder suche ich etwas, was es nicht gibt?

torhal
Stammgast

#811 erstellt: 09. Jan 2011, 21:55

@dott: Wenn du den Thread aufmerksam gelesen hast, weißt du die Antwort auf deine Frage schon: Philips 46PFL5605

@Tetsuo: Ich habe den Wert anno tobak bei Nielo, einem Tester von HDTVtest.co.uk erfragt. Das war entweder im AVSforum.com oder AVforums.com. Da bin ich mir gerade nicht mehr so sicher. Sinngemäß hieß es, dass der Input Lag der größeren C530 Modelle denen des C580 entsprächen. Das wären etwa 30 bis 35 ms, was recht ordentlich ist.

dott77
Inventar

#812 erstellt: 09. Jan 2011, 22:14

Der 46PFL5605 soll ein paar Qualitätsprobleme haben, der Sharp 820e soll auch einen guten Input Lag haben allerdings, hat der eine spiegelnde Scheibe.

Im großen und ganzen würde ich auch lieber einen 50" bzw. 52" nehmen. Gibt es da auch noch was, oder ist 46" Ende der Fahnenstange?

Lord88
Ist häufiger hier

#813 erstellt: 09. Jan 2011, 22:21

nimm doch dann einfach den Philips 52PFL5605

Tetsu0
Ist häufiger hier

#814 erstellt: 09. Jan 2011, 23:16

@Micha125:

Danke!

@torhal:

ah ok, Thx. Leider muss man die meisten User-Tests mit Vorsicht genießen. Wie ich bei mir gesehen hab, mein Sony der ja angeblich 30 ms hat, habe ich mit 50 ms gemessen.
30-35 ms sind mir dann doch zuviel. Will mich ja verbessern.
Welchen TV hast du eigentlich?

@dott77:

Blätter mal ein paar Seiten zurück. Hatte den Sharp 820 zu Hause. Zum Zocken echt genial. Aber leider Edge-LED. Dadurch wird das Bild zwar besser, aber die Ausleuchtung is fürn Arsch. Somit entsteht Banding, was vor allem bei Fußball und hellen Flächen/Kamerschwenks sichtbar wird. Leider haben alle Edge-LEDs damit zu kämpfen.

Probiers jetzt als nächstes mal mitm Sony 402 oder LG ld450/420 in 46" bzw. 47". Der letztere hat in 32" 16 ms und wurde relativ gut bewertet. Den LG 47LD450 gibts schon für 587,- €. Das is mal ein Preis...

Ach ja, es gibt ja auch noch relativ viele Toshiba. Leider findet man hier keine Ergebnisse zum Input-Lag, aber die alten Modelle waren immer sehr gut...hmm

[Beitrag von Tetsu0 am 09. Jan 2011, 23:25 bearbeitet]

torhal
Stammgast

#815 erstellt: 10. Jan 2011, 00:09

Ich habe den Sony 46EX402. Leider hatte ich Pech mit einem Montagsgerät und das Ersatzpanel hatte auch einen defekt. Jetzt bekomme ich am Mittwoch hoffentlich endlich meinen voll funktionstüchtigen TV

Aber abgesehen davon ist das Bild top. Gerade bei HD Inhalten war ich sehr angetan. PAL sieht okay aus, haut mich nicht aus den Socken, verursacht aber auch keinen Augenkrebs. Ein weiterer Grund für mich den Sony dem Philips vorzuziehen war die Tatsache, dass er in allen Bildmodi dank Bravia Engine 2 fix wie der Blitz ist. So kann ich ohne Asynchronisitätsprobleme meinen Verstärker Baujahr 1984 anschließen und den Ton über meine HiFi Anlage ausgeben.

torhal
Stammgast

#816 erstellt: 10. Jan 2011, 00:12

dott77 schrieb:

Dir ist aber auch klar, dass gerade solche Foren ein Hort für Negativkritiken sind? Das Gro der zufriedenen Kunden schreibt ja nie wieder was, wenn sie mit dem TV zufrieden sind. Nehmen wir zum Beispiel Pana Plasmas: Panasonic baut unbestritten die besten aktuellen Plasmas. Wenn du dir aber das Pana Plasma Unterforum anschauen würdest, hättest du auch den Eindruck, dass die nur Mist zusammenschrauben. Lass dich von den Kritikern nicht kirre machen. Der PFL5605 ist ein guter Fernseher.

Basileus1893
Ist häufiger hier

#817 erstellt: 10. Jan 2011, 00:33

torhal schrieb:

dott77 schrieb:

Und die Plasmas wären aber zum gleichen Preis in dem Fall besser

Man kann sich ewigs unentschlossen im Kreis drehen, so wie ich es tue

lennibo
Ist häufiger hier

#818 erstellt: 10. Jan 2011, 01:01

torhal schrieb:

zockst du auch auf dem sony402?

rosinenbomber4444
Ist häufiger hier

#819 erstellt: 10. Jan 2011, 02:36

dott77 schrieb:

46EX400!!!

torhal
Stammgast

#820 erstellt: 10. Jan 2011, 11:53

lennibo schrieb:

zockst du auch auf dem sony402?

80 bis 90 % der Zeit, ja :). Davor hatte ich einige Zeit eine Röhre. Mir fällt kein Unterschied zwischen der Röhre und dem EX402 auf.

Hardrock82
Inventar

#821 erstellt: 10. Jan 2011, 12:17

Hallo

Habe zuletzt meine Play3 Inputlagseite
(die von Rastlose Seele hier mal gepostet wurde)
überarbeitet, da ich mir dachte
bevor man sich durch die TV Auswahl
bei HDTVtest.co.uk/AVForums.com kämpft
schreibe ich mal alle HDTVs unter 30ms.
und die mit goldener Mitte (30ms.) auf.

Ein Toshi von 2009 ist auch dabei aber weiss nicht
ob man den noch kriegt.
Bei Samsung HDTVs gilt wiedermal
vorsicht es könnte ein anderes Panel verbaut sein.
Demnächst werde ich auch Modelle von DDay.it dazufügen
weil es dort auch viele Tests gibt die fast mit HDTV/AVF übereinstimmen,
bzw. werde ich Modelle dies schon in der Liste gibt
mit dem IL Test von DDay.it aufstocken.
Wer also ab und an vorbei kucken möchte ist herzlich willkommen.

http://www.play3.de/...skussionsthread.html

Gruss

[Beitrag von Hardrock82 am 10. Jan 2011, 12:18 bearbeitet]

lennibo
Ist häufiger hier

#822 erstellt: 10. Jan 2011, 13:49

torhal schrieb:

lennibo schrieb:

zockst du auch auf dem sony402?

80 bis 90 % der Zeit, ja :). Davor hatte ich einige Zeit eine Röhre. Mir fällt kein Unterschied zwischen der Röhre und dem EX402 auf.

Wie meinst du das? Dir fällt bildtechnisch kein Unterschied auf oder vom input lag her?

PansenHansen
Schaut ab und zu mal vorbei

#823 erstellt: 10. Jan 2011, 14:17

Vielleicht könnt ihr mir weiterhelfen. Weiß jemand wie es beim Samsung ps50c687 mit dem inputlag aussieht? Ich wollte mir diesen tv eigentlich kaufen. Da ich zu 50% Xbox und PS3 zocken werde, ist der inputlag mit kaufentscheidend. alternative wäre der Sony KDL 46 ex 500, bei den ist das inputlag ja ziemlich gering, soweit ich gelesen habe. Nachteil wäre halt das er kein 3D bietet. Was meint ihr?

torhal
Stammgast

#824 erstellt: 10. Jan 2011, 14:29

lennibo schrieb:

torhal schrieb:

lennibo schrieb:

zockst du auch auf dem sony402?

80 bis 90 % der Zeit, ja :). Davor hatte ich einige Zeit eine Röhre. Mir fällt kein Unterschied zwischen der Röhre und dem EX402 auf.

Wie meinst du das? Dir fällt bildtechnisch kein Unterschied auf oder vom input lag her?

Selbstverständlich rede ich vom Input Lag ;). Bildtechnisch ist es ein Unterschied wie Tag und Nacht.

Tetsu0
Ist häufiger hier

#825 erstellt: 10. Jan 2011, 16:39

PansenHansen:

Der Input Lag vom ex 500 ist alles andere als gering. Er ist bis auf den Tuner identisch mit dem ex 503 und der wurde von HDTVTest auf 60 ms getestet. Wenn du danach gehst gibt es auch noch sehr viele andere TVs um die 60 ms.

Viele sagen wohl, dass er gut zum Zocken ist, weil der Input Lag von jedem anders wahrgenommen wird und sich viele an 60 ms nicht stören.

Könnte auch sein, dass Sony verschiedene Panels verbaut und das Panel, welches in Deutschland verbaut wird, wesentlich schneller ist, als das in UK.

Würde mir den TV auch gerne holen, aber es nützt ja auch nichts sich den Input Lag schön zu reden. Habe auch schon im ex 500/505 geposted, ob mal jemand den Lag testen kann.

Mich würde mal der Lag vom Toshiba 46xv733g interessieren. Leider noch keine Tests gefunden.

Teoha
Inventar

#826 erstellt: 10. Jan 2011, 16:41

Viele sagen wohl, dass er gut zum Zocken ist, weil der Input Lag von jedem anders wahrgenommen wird und sich viele an 60 ms nicht stören.

Und auf die Art der Spiele.

Wobei 60ms schon recht deutlich zu spüren sind, aus man spielt nur online Schach.....

Russkij
Stammgast

#827 erstellt: 10. Jan 2011, 16:52

Habe mich letzt endlich für ein Plasma entschieden
Super Bildqualität 50 Zoll.
Super IL
nur muss ich aufpassen das wenn ich lange zocke
zwieschen durch pause einlege (was nicht wirkilich schlimm ist)

Weil der Philips hat mir von der Bildqualität nicht gefallen.

onkelone
Stammgast

#828 erstellt: 10. Jan 2011, 17:00

und welcher ist es?

dott77
Inventar

#829 erstellt: 10. Jan 2011, 17:00

torhal schrieb:

Da hast du natürlich vollkommen recht, man lässt sich durch negativ Meldungen auch beeinflussen.

Ich will mir halt nur ein paar Infos besorgen mit denen ich dann losziehen kann um mir ein paar Geräte mal anzusehen.

Auf der Liste sind bis jetzt aber nur die, Bei dem Sony46EX4 bin ich etwas zrückhaltend, da er keine 100hz hat.

46PFL5605
52PFL5605

Der Sharp fliegt leider auch raus. Was wäre denn noch eine Alternative zu den beiden? Bei der Größe bin ich mir halt noch nicht zu hundert prozent sicher.

Mir geht es darum die Liste noch etwas auszubauen damit ich mir verschiedene Modelle im Laden ansehen kann, bei denen ich kein Problem mit dem Inputlag habe.

Russkij
Stammgast

#830 erstellt: 10. Jan 2011, 17:01

onkelone schrieb:

und welcher ist es?

Samsung PS50C7790

dott77
Inventar

#831 erstellt: 10. Jan 2011, 18:00

Russkij schrieb:

onkelone schrieb:

und welcher ist es?

Samsung PS50C7790

Ich habe mir den gerade mal angesehen, verbraucht der echt 500w?

Russkij
Stammgast

#832 erstellt: 10. Jan 2011, 18:07

nein

bei Plasma ist es anders
wie bei LCD

der verbraucht nach vielen Test und User angaben im durchschnitt
ca 120 Watt
damit wäre er noch sparsammer als 50 Zoll LCD

dott77
Inventar

#833 erstellt: 10. Jan 2011, 18:22

Naja, der 52PFL5605 soll ca. 60W verbrauchen. Bist du sicher das deiner nur 120W braucht?

Russkij
Stammgast

#834 erstellt: 10. Jan 2011, 20:00

52 zoll mit 60 watt das glaube ich nicht
und bei Plasma ist es beim Hellen Bild verbrauchen die mehr
und beim dunkelen Bild weniger
von daher kommst du auf ca 120-130watt
aber auch wenn der 200 verbraucht ist mir egal
beim mir läuft noch der PC- und der AVR Reseiver der dann auch noch fast 350watt braucht
von daher mache ich mich wegen 30 watt auf dem TV nicht verrückt.

Teoha
Inventar

#835 erstellt: 10. Jan 2011, 20:04

Hi,

120 Watt halte ich auch für "schöngemessen" und (wie so oft) mit Baumarktmessgeräten.

Die Herstellerangabe für durchschnittlichen Betrieb liegt bei 190 Watt, und das halte ich für realistisch für einen modernen 50" Plasma.
Lass es evtl. 160 - 170 Watt sein. Weniger sicher nicht.

Und LCDs der Grösse verbrauchen nicht (viel) weniger. LEDs natürlich schon.

Gruss

Donald1
Stammgast

#836 erstellt: 10. Jan 2011, 21:34

Hi, kann mir jemand vielleicht etwas zum Lag vom Toshiba 46 XV 733 G und vom Samsung 46 C 579 sagen?

Zu letzterem sagt der Test von hdtv.co.uk, dass er auf dem Niveau des C 530 liegt, also 35 MS ca. - kann das jemand bestätigen oder hat noch mehr Werte?

Micha125
Stammgast

#837 erstellt: 10. Jan 2011, 21:38

Zu letzterem sagt der Test von hdtv.co.uk, dass er auf dem Niveau des C 530 liegt, also 35 MS ca. - kann das jemand bestätigen oder hat noch mehr Werte?

Ich hab ihn konstant mit 50ms gemessen, wobei das eigentlich nicht wirklich sein kann. Hab auch beim C650 Werte zwischen 50-80ms rausbekommen, obwohl der bei hdtvtest mit 45ms gemssen wurde.

Ich merke so gut wie keinen Lag, es ist deutlich besser als beim C650 mit Spielemodus. Mit Samsung Panel soll der Lag nochmal geringer sein. Ein User hier im Forum hat seinen mit Samsung Panel mit einem Laptop verglichen und nen Lag von 17ms rausbekommen, nen Philips 5605 hatte er mit 20ms gemessen!

Joshi080*
Ist häufiger hier

#838 erstellt: 10. Jan 2011, 21:45

Hi,

Philips 46" PFL8605 (laut Test's 16-17ms, ca. 1 Frame)

Den TV konnte ich selber schon testen und bei dem ist m.M KEIN LAG spürbar.

...und ich bin sehr sensibel was Input Lag betrifft

Gruß,
Joshi

Tetsu0
Ist häufiger hier

#839 erstellt: 10. Jan 2011, 22:07

Hi,

Philips 46" PFL8605 (laut Test's 16-17ms, ca. 1 Frame)

Den TV konnte ich selber schon testen und bei dem ist m.M KEIN LAG spürbar.

...und ich bin sehr sensibel was Input Lag betrifft

Gruß,
Joshi

Quelle?

@Donald1:

Den Toshi test ich morgen bei meinem Bruder, allerdings in 37".

[Beitrag von Tetsu0 am 10. Jan 2011, 22:11 bearbeitet]

Joshi080*
Ist häufiger hier

#840 erstellt: 10. Jan 2011, 22:35

Hi,
Quelle:

http://www.digitalve...2=1028&p2=9873&ph=19

Ich glaube die 16ms sind realistisch, da ich beim 8605'er absolut nichts gemerkt habe!

Ob der Econova wirklich keinen Lag hat kann ich berichten wenn ich ihn diese Woche bekommen habe

.

Gruß,
Joshi

[Beitrag von Joshi080* am 10. Jan 2011, 22:37 bearbeitet]

kipsta
Ist häufiger hier

#841 erstellt: 10. Jan 2011, 23:04

Also ich hab am Toshiba 40xv733 das neue MoH übern PC gezoggt und ich hab von Input lag usw nichts gemerkt auch kein nachziehen oder sonstiges.
Wie das natürlich für unsere IL jünger in Zahlen aussieht ka aber ich hab da nichts gemerkt.

perfectsam
Stammgast

#842 erstellt: 11. Jan 2011, 07:57

kipsta schrieb:

Also ich hab am Toshiba 40xv733 das neue MoH übern PC gezoggt und ich hab von Input lag usw nichts gemerkt auch kein nachziehen oder sonstiges.

Mit Tastatur+Maus? Damit spürt man IL nämlich recht schnell in Form von Mouse Lag. Mit Gamepad fällt es generell weniger auf.

kipsta
Ist häufiger hier

#843 erstellt: 11. Jan 2011, 12:18

@ perfectsam: Ja mit Maus und Tastatur

Tetsu0
Ist häufiger hier

#844 erstellt: 11. Jan 2011, 20:51

so, hab jetzt nochmal mit meinem Notebook Acer 1810tz getestet.

Sony KDL40V3000:

0
20
20
60
30
30
45
0
25
80
0

310/11 = 28 ms

Toshiba 37XV733

50
50
30
60
40
65
0
0
80
0
30

405/11 = 37 ms

die 28 ms würden ja passen, da HDTVTest den Sony mit 30 ms getestet hat.

Der Toshiba hat leider 37 ms im Durchschnitt. Hab aber auch keine Ahnung, ob das jetzt aussagekräftig ist.
Werde nachher nochmal an meinem Samsung P2250 (22") testen. Der hat lt. Prad.de 12 ms...

mesel
Ist häufiger hier

#845 erstellt: 11. Jan 2011, 21:38

Ich glaube so langsam dass das mit dem I-Lag schon jammern auf höchster Ebene ist.

Ich suche und suche und suche ,und kann so gut wie kaum was über LCDs oder auch Plasmas finden,wo der I-Lag ermittelt wurde Bzw.eine Liste mit versch. Geräten und deren I-Lag.

Es müsste doch mindestens hier ,,wo jeder über diesen Iiiiiiiiii-Lag schreibt,, jetzt einer wissen wo man so eine Liste finden kann

Tetsu0
Ist häufiger hier

#846 erstellt: 11. Jan 2011, 22:08

das ist ja das Problem, dass er nur wenige Tests gibt.
Wenn du den Thread mal gelesen hättest, wüsstest du welche Seiten den Input-Lag testen. Hat du überhaupt schon mal den ersten Beitrag gelesen?

Aber da ich ein netter Mensch bin

,hier die relevanten Seiten:

HDTVTest

AVForums

FlatpanelsHD nur wenige Angaben in ms

Dday.it italienisch

AVSForum

Play3.de Play3 Thread von Hardrock82

Prad.de hauptsächlich Monitore

[Beitrag von Tetsu0 am 11. Jan 2011, 22:10 bearbeitet]

Basileus1893
Ist häufiger hier

#847 erstellt: 12. Jan 2011, 08:32

Ich versuch mal meine Pro/Contra Liste zu aktualisieren, vielleicht hilfts ja jemandem, der vor der gleichen Entscheidung steht, wie ich. Wobei einfacher macht einem die Liste die Entscheidung nicht. Der Philips wäre perfekt für mich, wenn da nicht die krasse Bewegungsunschärfe wäre...

Philips 5605
+ sehr geringer Input Lag
+ auch bei heller Umgebung Top-Bild

- schlechterer Schwarzwert als bei den beiden Plasmas (ja ich weiss, nicht fair da der Wert für einen LCD sehr sehr gut ist, aber ich möchte ihn halt mit den Plasmas vergleichen)
- starke Bewegungsunschärfe/Nachzieheffekte bei Bewegungen

Panasonic S20
+ besseres Bild als beim Philips (wobei ich das wegen den hellen Umgebungslichtern nie selber sehen konnte)
+ keine Bewegungsunschärfe
+ besserer Schwarzwert
+ geringer Input Lag

- bei heller Umgebung wird das Bild schlechter
- Phosphorlag
- evt. Surren (wohl vernachlässigbar)
- spezielle Plasma-Handhabung am Anfang

Panasonic G20
+ das beste Bild der dreien (auch das konnte ich selber noch nicht sehen)
+ keine Bewegungsunschärfe
+ ebenfalls guter Schwarzwert

- bei heller Umgebung wird das Bild schlechter
- Sehr hoher Input Lag (in einem Test zwischen 30-45ms, in einem anderen Test so um die 60ms)
- Phosphorlag
- evt. Surren (wohl vernachlässigbar)
- spezielle Plasma-Handhabung am Anfang

Tetsu0
Ist häufiger hier

#848 erstellt: 12. Jan 2011, 08:58

Bei mir kommt bei Plasmas noch negativ hinzu:

- Großflächenflimmen. War gestern nochmal mi MM und man konnte das Flimmern sowohl beim GW20 als auch beim V20 deutlich sehen. Es lief ZDH HD. Weiß aber nicht, ob das einstellungs- bwz. geräteabhängig ist.

- Ghosting/ Doppelkonturen durch kurzes Nachleuchten

[Beitrag von Tetsu0 am 12. Jan 2011, 09:00 bearbeitet]

torhal
Stammgast

#849 erstellt: 12. Jan 2011, 09:26

@Basileus: Wie schon gesagt, aktuelle LCDs sind nah dran oder auf Augenhöhe mit Mittelklasse Plasmas, was den Schwarzwert angeht. Die Topmodelle mit Local Dimming haben Plasmas sogar schon überholt. Dafür haben sie dann aber andere Probleme.

Basileus1893
Ist häufiger hier

#850 erstellt: 12. Jan 2011, 09:28

torhal schrieb:

Andere Probleme, genau damit kämpfe ich. Wie gesagt, der Philips wäre perfekt für meine Anforderungen... Hat aber eben Probleme mit Bewegungen...

Ich merke gerade, Input Lag kann ich ein bisschen vernachlässigen, da mein bisheriger LCD über 100ms hatte

Jetzt weiss ich auch, warum ich in FIFA immer verliere, ich seh ja alles auch später

Von daher würde der G/GW doch auch in Frage kommen mit seinen bis zu 60ms.

[Beitrag von Basileus1893 am 12. Jan 2011, 10:53 bearbeitet]

Crazyguy
Neuling

#851 erstellt: 12. Jan 2011, 17:05

Hallo Leute,
nach all den Jahren auf ner Röhre dachte ich mir es wird mal Zeit für einen neuen TV

Der Tv wird hauptsächlich füs zocken verwendet weshalb in niederiger IL von Vorteil wäre.

Hier nun ein paar Infos:
1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Einen Röhren Fernseher
2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
75% zocken 15% Fernsehsendungen & 10 % DVD/Bluray
3. Der Sitzabstand zum Fernseher
2 Meter
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
32" wäre meine Wunschgröße
5. Wieviel man ausgeben möchte
500 Euro
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
Nein spielt keine Rolle
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Ja, auf jeden Fall
8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Es ist ein nicht ganz so heller Raum (Kellerzimmer)
9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
Bin für alles offen habe mir allerdings gedacht das ein Plasma wahrscheinlich nicht so geeignet wäre.
Habe auch schon mal ein paar Modelle gefunden nur welchen von denen würdet ihr mir empfehlen, oder sogar einen ganz anderen.
wie gesagt bin für alle Vorschläge dankbar

Diese Modelle haben mir schon mal gut gefallen:

http://www.amazon.de...id=1294773675&sr=1-1

http://www.amazon.de...13938RYRW4AJCQDRKKNQ

http://www.amazon.de...id=1294773314&sr=1-3

Wäre auch schön wenn ihr mir ein paar Infos zu dem IL der Tv´s sagen könntet