Der High End In Ear Thread

hAbI_rAbI schrieb:

Die Creative EP-630 kosten auch nicht viel mehr und sollen auch schon deutlich besser sein als die SoNies.

sollen nich, sind es. allein schon wegen 32 vs. 16 ohm...

Leute bedenkt das die unterschiede nach oben hin:

Mehr geld --> weniger zusätzliche leistung

das verhältnis wird immer schlechter... Die grössten Sprünge macht man immer am Anfang. Und gegen Ende muss jeder für sich entscheiden ob einem 5% mehr , 100€ mehr wert ist...

DaDude schrieb:

hAbI_rAbI schrieb: Die Creative EP-630 kosten auch nicht viel mehr und sollen auch schon deutlich besser sein als die SoNies. sollen nich, sind es. allein schon wegen 32 vs. 16 ohm...

Den Satz hab ich nicht verstanden. Seit wann sagt die Impendanz was über die Soundqualität aus?

hAbI_rAbI schrieb:

Die Creative EP-630 kosten auch nicht viel mehr und sollen auch schon deutlich besser sein als die SoNies.

Geschmackssache
Ich hab sie gegen die CX 300 von Sennheiser getestet und empfand die Sony als besser.

meine dass das ein großer vorteil ist. hab mich mit den 71er schon über die miserable lautstärke gewundert. aber auch der klang der EP630 ist wesentlich ausgeglichener und nicht so basslastig... und die 630 sind irgendwie bequemer weil die aufsätze weicher sind...

hablrabl schrieb:

Die Creative EP-630 kosten auch nicht viel mehr und sollen auch schon deutlich besser sein als die SoNies.

Darüber lässt sich sicher streiten, aber trotzdem glaub ich, dass der Unterschied zwischen den EP-630 und den SF5 Pro doch gewaltig ist. Das glaub ich sind doch mehr als 5%

Bazzy schrieb:

Nö, habe absolut nix gegen Sammelbestellungen, aber sie kann eben auch Nachteile haben und am Ende teurer werden als die Einzelbestellung. Darauf habe ich nur aufmerksam gemacht. Vielleicht hatte ich auch nur Glück, dass mein Paket nicht verzollt wurde.

Aus Erfahrung würd ich sagen, dass es einzig und allein Glück ist wenn etwas nicht verzollt werden muss. Es wird also keineswegs teurer bei einer Sammelbestellung sondern günstiger, weil man sich die Versandkosten teilt. Im übrigen kann man, wenn man normalen internationalen Versand wählt auch Glück haben und keinen Zoll bezahlen. Die Lieferung kann aber falls das Paket beim Zoll hänge bleibt sehr sehr lange dauern, mit FedEx geht das wesentlich schneller allerdings ist der Zoll dann auch garantiert.

Ich hab da noch ne Frage an die Experten hier.
Ich hab die Pro's bei amazon.com gesehen. wieso liefern die nicht nach DE. Oder anders gefragt, wieso gibt's die nicht bei amazon.de.
Hat da einer ne plausible Erklärung???

Andere Märkte, andere Ware.

fischer amps verkauft bei dem amazon.de marketplace...

DaDude schrieb:

fischer amps verkauft bei dem amazon.de marketplace... ;)

Ja, ich weiß. Aber da zahlst Du wieder den vollen Preis 249,-

Auch wenn ich damit die Leute hier verrückt mache, aber ich will halt alle Möglichkeiten ausschöpfen. Deshalb die Frage wie es bei ebay aussieht. Da kommt ja sicherlich noch die Mehrwertsteuer von 16% dazu. Dann liegt man mit den Versandkosten bei knapp 209,-Euro. Und wie sieht es mit dem Zoll aus???

Ich werde die EX71 auch nicht in die Tonne hauen!
Meine habe ich auch seit knapp fünf Jahren und sie funktionieren gut. Ich habe auch noch meine alten EX70.
Die EX71 werden bei mir auch weiterhin in Gebrauch sein, vor allem wenn es um Sport geht, weil mir da meine IEMs zu schade sind.
Ich habe nach dem Kauf der 71er mal einen Vergleich mit den 70ern angestrebt, und selbst da hatte sich was getan. Denn die EX70 klingen in meinen Ohren noch dumpfer als die EX71, was aber dem Bass zu gute kommt.
Es ist aber wirklich so, dass man bei den EX71 kaum Mitten hört, und die Höhen einen im Vergleich zu richtigen IEMs zum weinen bringen. Ich habe ja oben schon geschrieben, dass die 71er bei sehr hohen Passagen kippen und dass das ganze Klangbild kaputt macht.

@dusseluwe

Mit den Zahlungsarten bei ES hast du keine allzu große Auswahl, weswegen ich dir raten würde, einen Freund mit Kreditkarte zu fragen.
Und der Preisunterschied zwischen USA und Deutschland ist schon fast wieder frech.

Die Grenze für zollfreies Einkaufen liegt wen ich mich nicht irre bei 45€! Danach zahlst du Zoll und MWST drauf. thomasg_gpm hat das auf S.2 unseres Sammelbestellungs-Threads ausgerechnet.
Nur mal so als Anhaltspunkt.
Und ganz ehrlich: Kauf dir deine IEMs bei ES! Die bieten wirklich guten Service, sind freundlich und schnell.

Noch was: bei Head-Fi gab es einen direkten Vergleich zwischen CX300 und EP630. Das war sehr amüsant, weil am Anfang die Info stand, dass die beiden Dinger baugleich wären, aber sich mit der Zeit im Forum herauskristallisiert hat, dass die EP630 doch noch ein Stück besser klingen. Da haben natürlich einige widersprochen. Dann haben sie sich für einen kurze Zeit die Köpfe eingeschlagen bis ein Mod eingegriffen hat. Wie gesagt, sehr lustig.

Ich würde nicht bei ebay kaufen, allein schon wegen dem support bzw. der garantie. Da ist es denke ich wesentlich besser bei einem fachhändler wie ES zu bestellen...

Zum Fake Shure E4 der weiter oben angesprochen wurde:

Ich habe das Ding seinerzeit für 50 Euro ersteigert.
Bei dem "Shure" handelt es sich um ein 99-Cent Produkt aus China mit Shure aufkleber. Der Klang lässt sich vielleicht am besten mit einem im am Eingang Gotthard Tunnels aufgestellten Ghetthoblaster abgehört von der anderen Seite vergleichen. Konnte mir vorher garnicht recht vorstellen wie schlecht ein Kopfhörer klingen kann. Ich würde von Klirr > 100% ausgehen, gemessen habe ich nicht.

Interesanterweise wurde vom Verkäufer der wohl schon wusste was er für faule Eier verkauft noch kommentarlos ein Audio Technica EC-7 mitgeliefert. Der Klang nichtmal sooo schlecht (recht transparent für einen Earbud, schöne Räumlichkeit), ich suche aber einen In-Ear, habe deswegen den ganzen Kram zurückgeschickt.
Warte momentan auf den Zahlungseingang, allerdings spinnt meine Bank und nichtmal meine EC-Karten Abhebung von vor mehr als einer Woche wird gelistet, so dass ich die Aussage des Verkäufers "Sie haben Geld erhalten" momentan nicht wirklich prüfen kann.
Die Kommunikation mit dem Verkäufer ist tatsächlich reine Satire, nicht selten kam es vor dass eine Mail geschickt wird und nach 5 Minuten eine nächste mit genau entgegengesetztem Inhalt... Stunden später kommt dann wieder eine andere Stimme im Verkäufer auf und er schreibt nochmal was anderes. Also oftmals 3 unterschiedliche Antworten auf EINE Mail von mir. Es handelt sich eventuell tatsächlich um einen Menschen mit eingeschränkter Zurechnungsfähigkeit oder einer Behinderung. Vielleicht benutzen aber auch mehrere Personen unterschiedlicher Meinung den gleichen Account?
Interessant ist auch der Wechsel zwischen ganz und gar klein geschriebenen und dann wieder mit CAPS-LOCK geschriebenen Mails

Letztendlich schäme ich mich riesig auf den Schwindel reingefallen zu sein. Werde wohl in Zukunft deutlich vorsichtiger mit meinem Geld sein. Es gibt wohl gute Gründe warum die I-Bäh Aktie in 6 Monaten fast 50% gefallen ist.
Die Betrügereien nehmen überhand, Service ist von Seiten der Verkaufsplattform nicht zu erwarten, eBay ist ein Roboter mit einem Mitarbeiter pro 400.000 Auktionen/Tag.

mfg Tom

ja, hoffentlich bekommst du dein Geld wieder, Ärger hast du ja schon genug..

Es ist immer wieder traurig, wieviel schwarze Schafe da drin sind.

@sofastreamer und deepwave: Besteht noch intresse an den EBs ?

Sorry, dass es etwas länger gedauert hat, aber die e-Mails landeten im Spamordner, und ich hab ihn nur heute zufällig mal begutachet.

also letztes Angebot: 135 Euro inkl. versicherten Versand.
Farbe ist schwarz.
Wie gesagt, wem das zu teuer ist, soll sich diese bitte selbst aus dem Amiland holen, übers ih-Bäh tät ich wesentlich mehr dafür kriegen.

Deshalb die Frage wie es bei ebay aussieht.

Ich würde ebay auch nicht unbedingt empfehlen, das ist meist nicht wirklich günstiger als ES, außer man findet einen Käufer der Zoll und Steuer übernimmt (ja das kommt vor), dann würd ich mir das schon überlegen (ich hab damals mit Versand 130 Euro bei der Bucht für meine EB bezahlt).

Ultimate Ears ist meist sehr kulant wenn es um Reparaturen geht, von daher ist es eigentlich egal wo man sich die Teile kauft. Grundsätzlicher Anspruch auf Garantie besteht bei Käufen in der Bucht natürlich nicht.

vismars schrieb:

Ich habe das Ding seinerzeit für 50 Euro ersteigert.

Ist es dir nicht ein bisschen seltsam vorgekommen, dass ein Hörer für 50 Euro weggeht der dem Original nicht unter 250 Euro zu bekommen ist.

Jetzt macht mir nicht immer mein Geschäft kaputt

Manchmal kann man in ebay schon ein paar Schnäppchen machen, aber meistens aber nicht...

Hallo,

habe hier jetzt schon einiges gelesen und möchte nun mal direkt ein paar Fragen an die Forenmitglieder hier richten...

Ich habe seit kurzem den iAudio X5L und suche nun passende Kopfhörer oder - besser - In-Ears dazu.

Musikrichtung: 50% Klassik, 30% Jazz/World Music, 20% Rock

Eigentlich wollte ich schon den AKG K81DJ bestellen, weil Außengeräuschdämpfung mir sehr wichtig ist und er der einzige bezahlbare KH (unter 100 Euro) war, der hier und anderswo gute Kritiken bekam. Ich habe ihn bei einem Bekannten getestet (ohne Vergleichs-KH) und mochte zwar die für mich warmen Mitten und weichen Höhen, aber der Bass war mir doch zu aufdringlich und dröhnend - wobei ich generell gegen eine leichte Bass-Anhebung nichts habe, aber nicht so viel! Den Tragekomfort fand ich übrigens nicht schlecht... Also insgesamt fand ich ihn nicht schlecht und ausreichend für mich, aber etwas weniger "Mulmigkeit" würde ich mir schon noch wünschen...

Nun bin ich aber auf die In-Ears gekommen, die den Vorteil einer noch besseren Dämpfung mit besserer Portabilität (Größe) verbinden. Das wäre generell schon das Richtige für mich, da ich auch nicht gerne auffällig mit so einem großen Kopfhörer in der Stadt rumlaufe...

Die Frage ist nun, da ich nicht so viel ausgeben will: Was ist für meinen Musikgeschmack am empfehlenswertesten? Detaillierter Klang ist mir wichtig, es darf gerne auch analytisch sein aber ich mag auch einen "warmen" Klang, es sollte also auch Spass machen! Der Bass darf neutral oder leicht angehoben sein.

Nach dem Lesen hier im Forum kommen in meinem preislichen Rahmen wohl die UM1, die ER6i und die Super.Fi 3 Studio in Frage.

Könnt ihr mir Tipps geben, welcher Hörer wohl für meinen Musikgeschmack am besten passt und wie groß die Qualitätsunterschiede zur 50Euro-Klasse und zur 200Euro-Klasse sowie zu preislich vergleichbaren (geschlossenen) Kopfhörern wie dem K81 sind.

Ich bedanke mich schonmal.

Hallo,

ich würd die Qualitätsunterschiede sowohl zur 50 Euro als auch zur 200 Euro als groß einschätzen. Wobei der erste Schritt meist der Größte ist. Allerdings sind die Dualdriver Modelle doch nochmal eine Klasse für sich, von daher ist der zweite Schritt auch relativ groß.

Der Vergleich mit den geschlossenen Hörern hinkt immer ein bisschen. Ich glaube es ist einfach Geschmackssache. Sowohl bei den InEars wie auch bei den geschlossenen gibt es qualitativ nach oben kaum eine Grenze, trotzdem ist es nicht immer direkt vergleichbar. Ganz normale Hörer haben einfach mehr Räumlichkeit, die man mit InEars nicht bekommen wird.

Wenn du die Hörer auch mobil nutzen und eine sehr gute Außenschallisolierung willst sind InEars sicher trotz der geringeren "Raumtiefe" die bessere Wahl.

Ich glaub das bei der Auswahl der Hörer die dir vorschweben die Musikrichtung nicht das entscheidende ist sondern die Art wie du den Sound möchtest.

Ich versuch mal eine sehr grobe Einschätzung in verschiedenen Bereichen, die ist allerdings sehr subjektiv, weil ich nur die SF3 aus erster Hand kenne.

Etys ER6i:
Definitiv die beste Schallisolierung, klein handlich, sehr analytischen Sound, Bass präzise aber wenig druckvoll, einige mögen sie nicht wegen ihres doch sehr tiefen Sitzes im Ohr, rel. günstig, nur ein Jahr Garantie

Westone UM1:
gute Schallisolierung, Sound insgesamt wärmer und harmonischer als bei den Etys, etwas kräftigerer Bass, nicht so präzise (im Bassbereich) und analytisch wie die Etys, die meisten Leute finden sie äußerst bequem, die teursten der drei

Super.Fi 3
Schallisolierung in etwa wie die UM1, natürlicher unverfälschender Sound, wenig Tiefbass, nicht ganz so analytisch wie die Etys, größer als die beiden anderen, Preis so wie die Etys

Ich würde da_kNuRpS' Aussagen glaub ich so unterschreiben.
Die UM1 könnten dir gefallen, müsstest du aber aus den USA bestellen.
Mit den richtigen Aufsätzen sind sie sehr sauber im Klang.
Ich habe mittlerweile den Eindruck, dass die Schaumstoffaufsätze IEMs generell etwas Präzision rauben.
An sonsten kann man mit den TriFlanges an den ER6i und den UM1 nichts falsch machen.

Ich habe die UM1 jetzt ein paar Wochen und bin jetzt immer mehr von ihnen überzeugt.
Klassik macht sehr viel Spaß mit den Ohrhörern. Mein aktueller Favorit ist der OST von "Indiana Jones and the last crusade".

Nur habe ich scheinbar noch nicht die richtige Modifikation bei den TriFlanges heraus bekommen. Da werde ich demnächst herumprobieren können.

In jedem Fall solltest du einen Kauf in den USA erwägen:

Westone UM1, Ultimate Ears Super.fi 3 Studio und Etymotic ER6i.

[off-topic]
Der eBay-Händler hat sich gemeldet, und mir gesagt wann die Sendung raus geht. Ist sogar eine Tracking-Nummer dabei.
Und ich Dussel habe zwei seiner Mails garnicht bekommen, weil web.de die Dinger in den Spam-Ordner verfrachtet hat

Also aus den Antworten schließe ich, dass mir die UM1 am besten gefallen würden. Die würden aber bei Bestellung in den USA doch so schätzungsweise 120 Euro kosten.

Nun noch einmal die Frage nach dem Preis/Leistungsverhältnis: Lohnt sich die Investition wirklich im Gegensatz zu bspw. Creative EP 630 für 28 Euro? Dass Unterschiede bestehen, ist mir natürlich klar, aber sind sie so groß?

Könnt ihr mit Worten beschreiben, was den "Räumlichkeitsverlust" bei In-Ears gegenüber geschlossenen Kopfhörern ausmacht?

Und, als (vorerst) letzte Frage :D: Wie ist das mit den verschiedenen "Aufsätzen" für z.B. die UM1? Wie lange halten die, muss man gleich Ersatz mitbestellen?

Stimme auch da_knurps zu... Würde dir persönlich zu den etymotic er6i raten...

Haben einen leichten angehobenen bass gegenüber den er6 (ohne i) und ansonsten einen sehr detailierten sound... Die etymotic sitzen allerdings tief im ohr und man hört jedes kleinste geräusch am kabel!

Wenn eher angst vor kabelgeräuschen. Dann die sf3 sind ein tick weniger detailiert als die etymotic aber dafür :1. bequemer , 2. weniger kabelgeräusche und 3. weniger tief im ohr... Klang ist ähnlich.

Die um1 dürften dir zu warm sein denk ich mal...

Die würden aber bei Bestellung in den USA doch so schätzungsweise 120 Euro kosten.

Wenn dir das zu teuer ist, würd ich die Super.Fi 3 die würden dich zur Zeit in weiß nur 88 Euro inkl. Lieferung und Zoll kosten. Wär sicherlich ne Überlegung wert, wenn der Sound natürlich, also relativ unverfälscht sein soll. Grundsätzlich ist die Entscheidung wahrscheinlich eher Geschmackssache, wenn dir allerdings betonter Tiefbass wichtig ist fallen die SF3 weg.

Vielleicht würde es auch helfen, wenn du festlegst was dir am wichtigsten ist (Detail, Bassbetonung, Garantie, Tragekomfort, Preis, Klangnatürlichkeit, etc.)

Dass Unterschiede bestehen, ist mir natürlich klar, aber sind sie so groß

Die Größe des Unterschieds ist sicherlich Definitionssache. Die EP 630 sind sicher gute Hörer, aber in gewissen Sinne sind sie wahrscheinlich auch "Blender", die etwas an Detail der Musik schlucken. Wenn du reine Spasshörer suchst wirst du mit Creative oder Sennheiser sicher gut bedient sein, weil die sozusagen der erste Schritt weg von der Standardware sind und bekanntlich der erste Schritt der größte ist. Alle weiteren Schritte werden immer kleiner.

Wenn du Wert auf Detail und Soundpräzisioin legst, dann ist der Unterschied sichr als groß anzusehen. Man hört Instrumente und Details, die einem vorher nicht wirklich aufgefallen sind. Allerdings entlarven solche Hörer auch relativ schnell schlechte Aufnahmen.

Von daher lohnt sich der Preisunterschied für viele aber definitiv nicht für alle.

Könnt ihr mit Worten beschreiben, was den "Räumlichkeitsverlust" bei In-Ears gegenüber geschlossenen Kopfhörern ausmacht

Das würd erstmal durch die Tatsache erklären, dass die InEars wesentlich näher am "Hörorgan" sitzen, bei normalen KHs ist das alles etwas weiter außen. Dies bewirkt im Prinzip, dass der größte Teil der Musik bei InEars sehr nah bei der Person zu sein scheint. Bei anderen KHs ist der "Raum" aus dem die Musik zu kommen scheint größer und weiter. Als praktisches Beispiel könnte man Stereoeffekte nennen, bei normalen KHs hat man das Gefühl der Sound geht z.B. von viel weiter "links" nach ziemlich weit "rechts". Bei InEars nimmt man den Kanalübergang auch war aber in wesentlich geringerem "räumlichem" Umfang.

Also... nach allem, was ich hier jetzt gelesen habe, schwanke ich immer noch zwischen Super.fi 3 und UM1.

Habe zu beiden noch in den Foren gesucht, aber bin nicht soo viel schlauer geworden.

Für die Super.Fi spricht wohl der neutrale, detaillierte Klang und der Preis, dagegen spricht die Bassschwäche (kann man das mit dem EQ oder Mach3Bass des X5L noch ausgleichen? Ich brauche wirklich keinen überpräsenten, wummernden Bass, aber Wärme sowie ein schön runder Bass sollte schon da sein, habe also Angst von einem zu mittigen oder höhenlastigen "dünnen" Sound (bin selbst Bassist und will in Jazz oder Klassik schon den Kontrabass hören)

Für die UM1 spricht also wahrscheinlich letzteres sowie der wohl noch etwas bessere Tragekomfort, ein etwas wärmerer Klang wäre für mich auch kein Minuspunkt.

Wieviel weniger Detail hat man mit den UM1? Ich gehe davon aus, dass es eher vernachlässigbar ist...?

Hallo nicelodeon,
ich würde das Thema Bass jetzt nicht überbewerten. Ich kenne zwar weder den super.fi 3 noch den UM 1, aber Du hast mit dem X5 genügend Möglichkeiten, die Bass-Unterschiede zwischen beiden auszugleichen. Ich habe die Shure e4c, denen ja auch ein kühles, bassarmes Verhalten nachgesagt wird und für meinen Geschmack ist es genau richtig. Am x5 habe ich nur leicht nachgeholfen und den Mach3Bass auf 3 (von 10) hochgestellt.

Ich würde hier also eher auf neutral-detailliert oder eben etwas wärmer achten. Die Wahl musst Du allerdings selbst treffen, das kann Dir niemand abnehmen. Außerdem sind das alles recht subjektive Eindrücke, es bleibt also immer ein Restrisiko. Auch was den Tragekomfort angeht. In meinem Fall gibt es Leute, die aufgrund des Tragekomfort von den e4 abraten, für mich passen sie gut.

Ich denke also nicht, dass Du einen Fehler machst, egal, für welchen Du Dich entscheidest. Und in 1 - 2 Jahren gibt es eh wieder was neues.

Gruß
Thomas

So würd ich das auch sehen.

Dankeschön, dann werde ich nochmal drüber schlafen und mich dann wahrscheinlich für einen der In-Ear-Hörer entscheiden

Ausgehend von den anderen Beiträgen und bedenkend, dass du einen mp3-Player hast, der dir mehr Möglichkeiten bietet den Sound deinen Bedürfnissen anzupassen, würde ich dir nun auch zu den Super.Fi raten...

Und wieder ein glücklicher Kunde

Hallo nicelodeon,

habe ja auch die super.fi3 und der Kontrabass ist mit Bassboost Stufe 2 von 3 an meinem MD-Player gut zu hören, jedoch sind der obere Bassbereich bzw. die tiefen Mitten etwas unterrepräsentiert. Mangels weiterer Einstellmöglichkeiten ist bei mir nichts zu machen, könnte mir jedoch vorstellen, daß bei einem mehrandigen EQ ein sehr ausgewogener Sound raus zu holen ist und du mit den 3ern glücklich werden könntest.
Insbesondere, da der Bass immer noch sehr trocken bleibt und die IEMs trotz Bassanhebung nie überfordert klingen.
Höre aber auch recht leise.
Bin evtl. am überlegen mir die 5er zu holen. wenn du Interesse an den 3ern hast, kannst Du mir gerne mal ne PM schicken.

Gruß

Chilli

Ok, also ich werde die Super.fi 3 kaufen, denke dass ich da für den Preis nichts falsch mache.

Frage zu den verschiedenen Aufsätzen: Da ich ja erst ausprobieren muss, welche mir am besten passen (welche gibt es denn für die Super.fi? Habe nur Silikon und Foam gesehen, keine Tri-/Biflanges. Was benutzt man "normalerweise"?): Wielange kann man die benutzen und wo kauft ihr Ersatzpacks günstig?

Denke dass das Rausch-Problem, über das ich hier auch gelesen habe, am X5 dann kein Problem ist, oder brauche ich da auch so einen Lautstärke-Regler? Werde die KH zu fast 95% am X5 betreiben.

Grüße

Also an Ohrstöpseln sind dabei:
Einlamellige in drei Größen, Doppellamellen und Schaumstoffstöpsel.
Jeweils ein Paar.

Gruß

Chilli

daß bei einem mehrandigen EQ ein sehr ausgewogener Sound raus zu holen ist

Ich find eigentlich, dass der Sound der SF3 sehr ausgewogen ist.

nicelodeon schrieb:

Ok, also ich werde die Super.fi 3 Denke dass das Rausch-Problem, über das ich hier auch gelesen habe, am X5 dann kein Problem ist, oder brauche ich da auch so einen Lautstärke-Regler? Werde die KH zu fast 95% am X5 betreiben. Grüße

Ich betreibe die Super.fi 5 Pro am X5L und habe kein Grundrauschen, und gehe davon aus, dass dann die Super.fi 3 auch nicht rauschen.

Ich betreibe die Super.fi 5 Pro am X5L und habe kein Grundrauschen, und gehe davon aus, dass dann die Super.fi 3 auch nicht rauschen

Nur weil die Pro nicht rauschen heißt das noch lange nicht das es die SF3 auch nicht tun. Meine EB rauschen praktisch garnicht an meinem Sony, die SF3 aber durchaus. Aber wie gesagt mit nem 10 Euro Lautstärkeregler ist das alles kein Problem mehr und nochdazu ist er auch ganz praktisch.

da_kNuRpS schrieb:

Ich betreibe die Super.fi 5 Pro am X5L und habe kein Grundrauschen, und gehe davon aus, dass dann die Super.fi 3 auch nicht rauschen Nur weil die Pro nicht rauschen heißt das noch lange nicht das es die SF3 auch nicht tun.

Das habe ich auch nicht behauptet, sondern nur eine Vermutung angestellt.

Update zu den eBay Shure Fakes:

http://cgi.ebay.de/w...48&item=190010228251

Der Verkäufer wird momentan von Shure verklagt

mfg Tom

Wie doof kann man sein, dass man die immer und immer wieder reinstellt und man die auch immer wieder reinstellen kann? Da sieht man mal wie wenig ebay unternimmt seine "Kunden" vor Betrug zu schützen.

@Bazzy

Das habe ich auch nicht behauptet, sondern nur eine Vermutung angestellt.

Ich hab nur versucht das richtig zu stellen, man hätte deine Aussage durchaus nach dem Motto "kein Rauschen bei den Pro bedeutet kein Rauschen bei den 3ern" verstehen können.

@silent

Wie schauts mit dem PTH aus, schon getestet?

@da_knurps

lieferbar erst ab sep. Wobei durch die e500 nachfrage das wohl eher noch weiter nach hinten geschoben wird. Ausserdem will ich keine 50$ für das ding zahlen sondern versuchen ein e500 nutzer das PTH abzujagen ^^

aber wie gesagt , ich bin sehr heiss auf das ding. Weil ich benutze die um2 zu 80% in der uni und dort hab ich so unglaublich oft das ich nur ein 10 sec gespräch führen muss.

sondern versuchen ein e500 nutzer das PTH abzujagen

Viel Spass dabei

Es gibt recht viele Nutzer die das Teil eher weniger benutzen und auch versuchen über verkauf von PTH ein wenig der Ausgaben wieder herein zu bekommen...

Zu dem PTH Teil: Ist ja eigentlich DIY sehr einfach herzustellen, einfach eine Elektret Kapsel (~3 Euro für eine gute) mit einer Spannungsversorgung plus Mikrofon->Line Amp und einen Umschalter nehmen.

Wenn du die Spannungsversorgung und Mik-Pre nicht selbst machen willst geht z.B. der A3 Adapter von Soundman. Sieht dann allerdings nicht so nett aus wie der Shure PTH Adapter..

Wäre jedenfalls bei genügend Interesse mal ein Interessantes DIY Projekt. Beim A3 ist das ganze in SMD Technik ausgeführt größe ohne Batterie rund 3 x 5 x 0.5cm.

Tom

Der Haken an der Geschichte:
Man muss das alles so basteln das der Frequenzgang genau linear ist... Weil selbst bei dem Teil von Shure soll es sehr kleine abweichungen geben... Und die Qualität des Mikro´s ist auch sehr entscheidend...

Beim PTH ist doch Frequenzgang wurscht, der andere Weg wird auch durch einfügen eines Schalters kaum einen anderen Frequenzgang bekommen.
Werde das mal für mich mit dem Soundman Teil basteln.

mfg

ich warte immernoch auf die neuen Triflanges.
Das Päckchen lässt auf sich warten.

Unterdessen darf ich vermelden, dass meine Klausuren endlich rum sind, Ausgang unbekannt

Um das Warten zu verkürzen habe ich mir vorhin einen CD gekauft:
Stonesour - come what (ever) may

Rock'n'Roll

Moin Forum

Ich bin seit einigen Tagen Besitzer der Ultimate Ears super.fi 5 Pro. Ich bin 100% zufrieden. Die sitzen bombenfest und dicht. Sehr ausgewogener Klang, aber auch nicht krass analytisch. Irgendie genau richtig für mein (natürlich ganz subjektives) Hörempfinden. Die Dateien auf meinem iPod sind im Apple Lossless Format und der EQ ist ausgeschaltet.
Ich habe das Glück, die Teile direkt in den USA zu kaufen und dazu auch noch steuerfrei. Mit vorgestrigem Tageskurs haben die Teile mich also nur "schlanke" 155,12 Euro gekostet.
Trotzdem, wenn man es sich mal genau überlegt, muss man schon ein wenig durchgeknallt sein, wenn man 155 Euro für so ein fiddeliges kleines Stück Kunststoff ausgibt.

Grüße

Mac

Na dann biste ja vor Westone UM2, UE SF 10 oder Tripple X und Shure e500 sicher.

Auch wenn es was anderes ist, aber rechnet man nach der guten alten Hifi-Regel.

1/3 die Anlage 2/3 die Boxen, dann sind 150 Euro ein absolutes Minimum

Mr._Mac schrieb:

Trotzdem, wenn man es sich mal genau überlegt, muss man schon ein wenig durchgeknallt sein, wenn man 155 Euro für so ein fiddeliges kleines Stück Kunststoff ausgibt.

Dann bin ich ja bald auch durchgeknallt.

COOL

In diesem Sinne

da_kNuRpS schrieb:

Auch wenn es was anderes ist, aber rechnet man nach der guten alten Hifi-Regel. 1/3 die Anlage 2/3 die Boxen, dann sind 150 Euro ein absolutes Minimum :D

Hm, mal sehen:

Mein H140 hat damals 450 EUR gekostet, die UM2 knapp 275 EUR inkl. Zoll. Kommt bei mir irgendwie nicht hin

Gruß
Franklin