HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Der High End In Ear Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 280 . 290 . 300 . 310 . 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 . 330 . 340 . 350 . 360 .. 400 . Letzte |nächste|
|
Der High End In Ear Thread+A -A |
||||
Autor |
| |||
Kharne
Inventar |
#16145 erstellt: 25. Dez 2014, 11:24 | |||
iPod Touch kaufen und glücklich sein (Sage ich als Apple Hater) |
||||
Vollker_Racho
Inventar |
#16146 erstellt: 25. Dez 2014, 11:26 | |||
Niemals! |
||||
|
||||
Kharne
Inventar |
#16147 erstellt: 25. Dez 2014, 11:39 | |||
Einziger Mp3Player mit langer Akkulaufzeit, geringem Ausgangswiderstand und 64Gig Kapazität nativ. Mit iTunes kann man sich auch anfreunden, wenn die MP3 Sammlung gescheit getaggt ist. Und der Preis ist ja noch verhältnismäßig günstig, wenn man sich mal die "Alternativen" anguckt... |
||||
Vollker_Racho
Inventar |
#16148 erstellt: 25. Dez 2014, 11:44 | |||
Mit iTunes anfreunden ist ein Oxymoron, zudem habe ich nahezu alles in flac. Aber genug OT und jedem das Seine. |
||||
AG1M
Inventar |
#16149 erstellt: 25. Dez 2014, 11:44 | |||
@maibuN Die Quelle ist meist total überbewertet. Wie MCS schon sagte, solange die Grundlagen passen ala Ausgangsimpedanz und Co. gibts keine Veränderungen wie Tag & Nacht. Dort wird ja selbst behauptet das der Soundmagic E10 erst mit portablen KHV sich richtig entfaltet, ohne Worte [Beitrag von AG1M am 25. Dez 2014, 11:44 bearbeitet] |
||||
Cortana
Inventar |
#16150 erstellt: 26. Dez 2014, 12:05 | |||
Naja, gerade bei In Ear Kopfhörer gibts da IMO schon grössere Unterschiede. Mein iPhone 6+ klingt z.B. deutlich besser als mein altes Sony Xperia Z2. In etwa so wie mein USB Interface am PC. |
||||
Vollker_Racho
Inventar |
#16151 erstellt: 26. Dez 2014, 12:24 | |||
Was primär am Ausgangswiderstand liegt, die Sony sind da traditionell schlecht. |
||||
maibuN
Stammgast |
#16152 erstellt: 26. Dez 2014, 12:28 | |||
Ich glaube eigentlich auch nicht an Voodoo, mir fällt aber immer wieder auf, dass Dragonfly 1.2 un iphone 4 trotz identischer Impedanz etwas unterschiedlich klingen. Einbildung kann ich natürlich nicht ausschließen aber es fällt mir eben immer wieder auf. In der Theorie müsste dann ein noch besserer Dac eigentlich hörbar sein. [Beitrag von maibuN am 26. Dez 2014, 12:29 bearbeitet] |
||||
-MCS-
Hat sich gelöscht |
#16153 erstellt: 26. Dez 2014, 12:50 | |||
Kleinere Unterschiede meine ich auch, vernehmen zu können, jedoch ohne sagen zu können, dass der Klang besser oder schlechter dadurch wäre (außer bei den vorhin erwähnten Geräten). |
||||
AG1M
Inventar |
#16154 erstellt: 26. Dez 2014, 18:47 | |||
Guten Abend, was könnt ihr als Trockenkapseln empfehlen (Hersteller/Marke)? Einfach welche die auch sonst bei Hörgeräten verwendet werden sollte doch passen (?) und als Reinigungsspray kann ich doch Isopropanol vorsichtig (also das nichts in die Ausgänge kommt usw.) eingesetzt benutzen, sollte doch auch in Ordnung sein? |
||||
peacounter
Inventar |
#16155 erstellt: 26. Dez 2014, 19:12 | |||
Ja, kannst du beides machen. Beim isopropanol würd ich aber besser nur 70% und keine 99% nehmen. Ansonsten gehen auch die reinigungssprays vom hörgeräteakustiker. |
||||
kamikaze7777
Stammgast |
#16156 erstellt: 26. Dez 2014, 21:05 | |||
Hoffe peacounter erschlägt mich jetzt nicht. Habe aber oft gesehen wie Hörgeräte Akustiker Sagrotan benutzen. Aufsprühen auf Kleenex Tücher und Otoplastiken reinigen. |
||||
peacounter
Inventar |
#16157 erstellt: 26. Dez 2014, 21:30 | |||
Das hab ich bis jetzt noch nicht gesehen. Kann ich nix zu sagen. |
||||
Dr.Biggy
Stammgast |
#16158 erstellt: 27. Dez 2014, 12:23 | |||
muss gestehen ich mache meinen elacin gehörschutz auch immer mit einem taschentuch und einem spritzer sagrotan sauber |
||||
Dr.Biggy
Stammgast |
#16159 erstellt: 02. Jan 2015, 13:09 | |||
mal ein kleiner themenwechsel Ich bin auf der suche nach der günstigen kleinen lösung für den mehrtreiber genuß unterwegs. Eigl. würde ich einfach gerne mit meinem sony xperia z1 compact unterwegs hören. Ich hab zwar keine messung gefunden aber gehe davon aus der der ausgangswiderstand hier nicht ganz unkritisch ist. Also was tun? Ich suche was kleines günstiges ( <100€) bin bis jetzt aber nur auf den fiio x1 oder fiio e6 als lösung gekommen. Kennt jemand noch andere khv die dem e6 ähnlich sind? (größe preis) oder andere player als den x1 oder sansa clip? Und falls das hier nicht so schnell beantwortet wird, wo mache ich denn am besten einen kaufberatungs-thread auf? mobiles hifi? khv sektion? oder in der kopfhörer kaufberatung? |
||||
Skeksis0815
Stammgast |
#16160 erstellt: 02. Jan 2015, 13:13 | |||
Mobiles Hifi - da gibt es mehrere Threads zu dem gleichen Thema. |
||||
Dr.Biggy
Stammgast |
#16161 erstellt: 13. Jan 2015, 16:34 | |||
https://www.youtube.com/watch?v=nC-__Tyk7-A Den 3d Druck kennen wir ja schon vonm ue, jetzt kommt aber auch der 3d scan! |
||||
peacounter
Inventar |
#16162 erstellt: 13. Jan 2015, 16:42 | |||
oh mann.... early adopter... die technik halte ich noch lange nicht für ausgereift! das ist imo derzeit nur was für firmen, die sich probleme einhandeln wollen. ich sag ja ungern was schlechtes über mitbewerber aber bei ue haben ganz offensichtlich jetzt die digitale-nerds die oberhand! aber ich lass mich gerne überzeugen und dann poste ich das auch hier (incl zitat dieses posts). @biggy: uhu (unter hundert) wirds afaik eng. da würde ich auf nen pkhv gehen. den e6 mag ich nicht so aber den e11 find ich klasse. und der e7 ist wohl auch ne ordentliche nummer. das iphone4 gibts ab und zu auch mal gebraucht für unter 150,- das wäre dann evtl noch ne alternative. nicht immer gilt halt das motto deines namensvetters BIG ("mo' money mo' problems") [Beitrag von peacounter am 13. Jan 2015, 16:43 bearbeitet] |
||||
Vollker_Racho
Inventar |
#16163 erstellt: 13. Jan 2015, 17:40 | |||
Darf ich dich fragen weshalb du die Technik für nicht ausgereift hältst? 3D-Scan sind zB im Maschinenbau mittlerweile etabliert. Ich sehe eigentlich nur Vorteile, allerdings ist fraglich ob die Zeit- / Aufwands- und damit auch Kostenersparnis an den Endkunden weitergegeben wird. [Beitrag von Vollker_Racho am 13. Jan 2015, 17:42 bearbeitet] |
||||
Dr.Biggy
Stammgast |
#16164 erstellt: 13. Jan 2015, 18:35 | |||
Danke für die Empfehlung. Es ist natürlich wieder etwas teurer geworden als ich geplant habe. Werde einem netten forenuser den x3 für einen guten preis abkaufen |
||||
peacounter
Inventar |
#16165 erstellt: 13. Jan 2015, 19:19 | |||
hab selber nen scanner hier. aber einen scanner ins ohr zu schieben, wo haare und ohrenschmalz alles versauen, bringst imo bisher nicht. es gibt interessante ideen, aber nichst was ich bisher vorgeführt bekommen habe, ist wirklich endgültig sauber. und nicht umsonst machen die ganzen hörgerätefirmen mit jeweils deutlich größeren umsätzen als alle in-ear-hersteller der welt zusammen, noch lange nix auf der schiene. ich hab da ganz ordentliche beziehungen und wenn man nachfragt, lachen die meisten erstmal... |
||||
Vollker_Racho
Inventar |
#16166 erstellt: 13. Jan 2015, 19:33 | |||
Eigenartig, denn beim Abdruck nehmen wird ja auch darauf geachtet, dass die Ohren sauber sind. Und Haare könnte man realtiv einfach filtern in dem man dem Programm sagt, dass Toleranzen in Haardicke aufgefüllt werden sollen. Aber gut, wenn du das sagst, dann wird das so sein. Du sitzt ja an der Quelle. |
||||
maibuN
Stammgast |
#16167 erstellt: 13. Jan 2015, 19:59 | |||
Man könnte ja dann auch den Abdruck von Hand nehmen und diesen dann scannen und "ausdrucken". |
||||
Vollker_Racho
Inventar |
#16168 erstellt: 13. Jan 2015, 20:06 | |||
|
||||
m00hk00h
Inventar |
#16169 erstellt: 13. Jan 2015, 23:17 | |||
Nur dass das ganze nix mit UE zu tun hat? Auf der CES waren die Jungs von United Sciences übrigens für Harman/JBL am rummachen. m00h |
||||
Dr.Biggy
Stammgast |
#16170 erstellt: 13. Jan 2015, 23:32 | |||
Ich meine mal gelesen zu habe das ue das unteranderem macht. Spätestens bei denen im werk wo ja alles am pc passiert muss das ja gemacht werden. Glaube es gab sogar genau einen akustiker in deutschland der für sie so vor geht
wollte eigentlich nicht implizieren das ue diesen ohren scan macht [Beitrag von Dr.Biggy am 13. Jan 2015, 23:33 bearbeitet] |
||||
peacounter
Inventar |
#16171 erstellt: 14. Jan 2015, 05:14 | |||
Ok, das hatte ich auch falsch verstanden. Ich hab das Video nicht komplett gesehen. Nur kurz mal reingeschaut. |
||||
Dr.Biggy
Stammgast |
#16172 erstellt: 24. Jan 2015, 18:22 | |||
https://www.indiegog...1st-digital-earphone Zwar keine high end höre, aber auf jedenfall ne high end idee! auf jedenfall ganz schön günstig! für umgerechnet 31 euro zu bekommen Aber das das ding nicht klingen wird sieht man ja schon an der super aussagekräftigen graphen [Beitrag von Dr.Biggy am 24. Jan 2015, 18:23 bearbeitet] |
||||
AG1M
Inventar |
#16173 erstellt: 24. Jan 2015, 18:28 | |||
Gibt auch ein Thread dazu: http://www.hifi-foru..._id=110&thread=15675 Wenn ein kompakter USB DAC dann ein Dragonfly 1.2 oder DACMagic XS die machen wenigistens Sinn und bieten eine brauchbare Leistung. Das ist leider nur Spielzeug und Schade um das Geld. |
||||
maibuN
Stammgast |
#16174 erstellt: 24. Jan 2015, 19:01 | |||
Der dragonfly 1.2 ist super. Rauscht aber ziemlich mit In Ears. |
||||
AG1M
Inventar |
#16175 erstellt: 24. Jan 2015, 19:10 | |||
Danke gut zu wissen. Meinte die beiden eher für richtige Kopfhörer wegen der guten Verstärkerleistung Btw. Hatte den DACMagic XS einige Monaten als Dragonfly 1.2 Gegenspieler zum testen, zumindest bei meiner eher Mid-Fi In-Ear Ausrüstung war der DACMagic XS rauschfrei. |
||||
Lightless
Inventar |
#16176 erstellt: 29. Jan 2015, 00:33 | |||
Uff, allmählich glaub ich unterschiede in der Bühne zwischen 3 und 4 adrigen Kabeln mit meinen Inears zu hören. Echt jetzt. Ich hoffe das legt sich mit den nächsten Tagen. Sonst zweifel ich selbst langsam an mir. |
||||
Kharne
Inventar |
#16177 erstellt: 29. Jan 2015, 00:36 | |||
Interessant Ist es eigentlich normal, dass sich die Ohrkanäle dehnen? Ist mir jetzt krass aufgefallen, hatte fast 3 Monate keine Inears mehr, musste zuerst kleine Aufsätze nehmen und jetzt werden die so langsam aber sicher zu klein? |
||||
peacounter
Inventar |
#16178 erstellt: 29. Jan 2015, 00:41 | |||
wenn du es genau wissen willst, mess ich sie dir durch. also jetzt nicht mim multimeter sondern schon den ganzen frequenzgang. |
||||
milio
Inventar |
#16179 erstellt: 29. Jan 2015, 01:10 | |||
Legt sich. Andernfalls bitte zum Arzt. Nein, im Ernst: ich kann mir so etwas nicht wirklich vorstellen. Wieso sollte da ein Unterschied in der Bühnen-Wahrnehmung auftreten, rein technisch gesehen? (Bin weder Goldohr noch verstehe ich etwas von dieser Art von Technik, habt also bitte Nachsicht!) |
||||
peacounter
Inventar |
#16180 erstellt: 29. Jan 2015, 01:31 | |||
ich kann mir sowas auch nicht vorstellen. aber ich höre (und vor allem messe) komische sachen in der letzten zeit. vielleicht sollte ich erstmal doppelt verblindet messen und danach doppelt verblindet drüber schlafen oder so... |
||||
Lightless
Inventar |
#16181 erstellt: 29. Jan 2015, 01:48 | |||
War ein Whiplash TWau Goldkabel mit 8 Litzen, dass wieder aus dem Schrank geholt habe. Das ist Voodoo auf höchstem Snake Oil-faktor. Vor zwei Monaten konnte ich schwören, dass da sich nix tat. Wenn es sich wirklich nicht legt, kannst du es gerne Messen. Hast du schonmal große unterschiede zwischen verschiedenen Kabeln messen können? [Beitrag von Lightless am 29. Jan 2015, 01:52 bearbeitet] |
||||
peacounter
Inventar |
#16182 erstellt: 29. Jan 2015, 01:59 | |||
ja und irgendwann frag ich den kabelklöppler, was er da gemacht hat! WORD! |
||||
Lightless
Inventar |
#16183 erstellt: 29. Jan 2015, 02:16 | |||
Wenigstens hab ich das Upgrade von dem öden Hybrid-Kabel (das Kupfer oxidierte) so gut wie gratis erhalten. Aber warum Gold hinzugesetzt wurde Silber leitet doch besser. Nochmal kauf ich jedoch sowas sicher nicht. |
||||
peacounter
Inventar |
#16184 erstellt: 29. Jan 2015, 03:06 | |||
Also wenn ich die Worte so vor mich hinsage, "klingt" Gold besser als Silber... Im ernst: Schicks her und wir sagen dir, was anders ist. Nach den Erfahrungen der letzten zeit bin ich ich fast sicher, dass du was hörst, was tatsächlich da ist. |
||||
XperiaV
Inventar |
#16185 erstellt: 29. Jan 2015, 03:19 | |||
Und sowas von einem Profi Aber vielleicht ist ja was dran ... wie heißt es so schön: Eine Kette ist nur so stark wie das schwächste Glied Und das Kabel ist ja nur EIN Glied in der Kette |
||||
liesbeth
Inventar |
#16186 erstellt: 29. Jan 2015, 06:39 | |||
Wolltest Du nicht auch noch was zu deinen Kabelklangerfahrungen schreiben, peac? |
||||
Vollker_Racho
Inventar |
#16187 erstellt: 29. Jan 2015, 08:28 | |||
Ohh jeh. |
||||
peacounter
Inventar |
#16188 erstellt: 29. Jan 2015, 09:26 | |||
Ganz ehrlich? Ich trau mich nicht! |
||||
Vollker_Racho
Inventar |
#16189 erstellt: 29. Jan 2015, 09:30 | |||
Die Katze ist aus dem Sack und deine Glaubwürdigkeit schon arg in Mitleidenschaft gezogen - also was solls. [Beitrag von Vollker_Racho am 29. Jan 2015, 09:41 bearbeitet] |
||||
peacounter
Inventar |
#16190 erstellt: 29. Jan 2015, 09:36 | |||
Na gut: Als ich letztens im Wohnzimmer sass und die Upgrade-Kabel durchprobierte, kam meine Frau ganz aufgeregt aus der Küche gelaufen.... Oder so ähnlich... Also im ernst: Ich hatte schon Kabel, die den Klang versaut haben. Das erklärt sich mir noch Warum aber ein Kabel 10db mehr im erweiterten Hochtonbereich machen kann als das, was alle in-ear Hersteller mit gutem Ruf verwenden, kann ich mir bisher auch nicht erklären. Ich komm drauf zurück! Versprochen! [Beitrag von peacounter am 29. Jan 2015, 09:37 bearbeitet] |
||||
Cucera
Stammgast |
#16191 erstellt: 30. Jan 2015, 16:50 | |||
Meßfehler ? auf Innerfidelity gab es doch mal ein Artikel, dass oberhalb 6KHz alle Messungen ungenau werden. |
||||
maibuN
Stammgast |
#16192 erstellt: 30. Jan 2015, 17:08 | |||
Hast du zufällig noch einen Link zu dem Artikel? |
||||
peacounter
Inventar |
#16193 erstellt: 30. Jan 2015, 17:10 | |||
die messung haben wir zig mal wiederholt und das mit den unterschiedlichsten hörern. es blieb dabei. solche messungen sind evtl nicht 100%ig richtig, aber total reproduzierbar. die differenz ist hier ja erstmal das wichtige und nicht der absolute, am ohr ankommende wert. nur ob selbiger eben mit dem einen kabel 10db geringer ist als mit dem anderen. [Beitrag von peacounter am 30. Jan 2015, 17:12 bearbeitet] |
||||
maibuN
Stammgast |
#16194 erstellt: 30. Jan 2015, 17:13 | |||
Ist das Kabel mit den 10dB Erhöhung im erweiterten Hochton das Forza Hybrid? Gibt es da nicht Probleme, wenn die In Ears mit dem Standardkabel abgestimmt wurden und dann plötzlich so viel mehr Pegel im Hochton haben mit einem anderen Kabel? |
||||
peacounter
Inventar |
#16195 erstellt: 30. Jan 2015, 17:19 | |||
ich weiß im moment nicht, welches es war. kann ich dir nächste woche sagen. in dem fall ist es so, dass der oberste hochtonbereich einfach mit ba-treibern nicht so einfach zu realisieren ist und auch wenn wir tatsächlich bis 20khz hochkommen, die 10db mehr obenrum absolut klasse sind. das trennt sich da oben genau an der stelle, wo unser stage5 sonst abfällt. nicht dass der 5er kein toller hörer wäre... ich liebe ihn absolut und er hat ein tolles hochtonspektrum. aber mit dem kabel wirds tatsächlich nochmal ne ecke toller. wenn ichs nur hören könnte, wütde ich es übrigens selbst nicht glauben, dazu bin ich zu sehr techniker. das würde ich definitv im ordner "placebo" abheften... |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 280 . 290 . 300 . 310 . 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 . 330 . 340 . 350 . 360 .. 400 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
High End 2015 - der Thread sofastreamer am 02.04.2015 – Letzte Antwort am 01.06.2015 – 107 Beiträge |
High End In-Ear über eb*y? Eminem20 am 27.06.2007 – Letzte Antwort am 27.06.2007 – 3 Beiträge |
High-End-In-Ear an Bluetooth? Top-eagle am 15.06.2013 – Letzte Antwort am 04.07.2013 – 12 Beiträge |
High End RichterDi am 26.05.2006 – Letzte Antwort am 28.05.2006 – 24 Beiträge |
High End In Ear Kopfhörer nach Reinigung Defekt ? Shantana am 12.06.2022 – Letzte Antwort am 14.06.2022 – 9 Beiträge |
Beyerdynamic AK T8iE: High-End Tesla Universal In-Ear Huo am 21.08.2015 – Letzte Antwort am 18.10.2018 – 58 Beiträge |
Teac inCore ZE 1000 - neue High End-In-Ear-Alternative ? horstd am 26.01.2008 – Letzte Antwort am 26.01.2008 – 3 Beiträge |
HIgh End 24 München Vorglühen sofastreamer am 15.02.2024 – Letzte Antwort am 01.03.2024 – 12 Beiträge |
High End Bass-KH Dake am 17.04.2006 – Letzte Antwort am 19.04.2006 – 41 Beiträge |
bezahlbare high end hörer. MusikGurke am 23.10.2006 – Letzte Antwort am 29.10.2006 – 55 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 7 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 50 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.941 ( Heute: 4 )
- Neuestes MitgliedInnig
- Gesamtzahl an Themen1.556.960
- Gesamtzahl an Beiträgen21.669.343