Philips Fidelio L1

Na endlich hat Otto meinen L1 versandt - glücklicherweise noch für den Preis von 199 Euro.
Mal sehen, ob der Hörer mich auch aus dem Hocker reißt.

Meiner wurde auch versendet. Für 189 Euro, wegen dem 10 Euro Gutschein, den es noch gab. Das ist ja ein echter Kampfpreis, bin gespannt, was der Kopfhörer dann taugt.

Moin,
ich lese jetzt schon ne weile rum und bin auch auf den L1 gestoßen. Nachdej der 1100 von denon nach plastikversagen zurück ging (nach 1 woche) muss was metallisches her .
Leider gottes hab ich die aktion bei otto verpasst, die seit 6.2. vorbei ist . Also warten oder 50€ lehrgeld zahlen..

Gruß
Frank

Oder kurz abwarten, ob der L1 mir nicht gefällt.

Dann könnte ihn einer von euch für 189 EUR zzgl. DHL-Versand von mir haben.

Angekommen ist er jedenfalls heute laut Hermes.
Bin gespannt, wenn ich ihn heute am Abend dann in den Händen halte.

Ob er bleiben darf, das wird sich binnen maximal zwei Wochen entscheiden... vielleicht aber auch wesentlich schneller.

Meine L1 sind heute von Otto angekommen.

Im Umkarton liegt ein Zettel bei, dass ich die KH nur ungeöffnet bzw. ungebraucht retounieren kann.

Ehrlich gesagt habe ich auf ein solches Theater keine Lust und bin schon am Überlegen, ob ich den Hörer nicht gleich zurückgehen lasse

Ich weiß schon, warum ich soweit möglich immer nur bei amazon bestelle....

Kakapofreund schrieb:

Ob er bleiben darf, das wird sich binnen maximal zwei Wochen entscheiden... vielleicht aber auch wesentlich schneller.

Da bin ich ja mal gespannt, ob er dir nicht zu bassbetont und/oder dunkel ist.

gna, da hab ich wohl wieder die arschkarte gezogen. hab auch die versandbestätigung von otto am sa früh bekommen. laut sendunksauskunft von hermes wurde die lieferung aber erst heute mittag im ost-Hub bearbeitet

Kornilein schrieb:

Im Umkarton liegt ein Zettel bei, dass ich die KH nur ungeöffnet bzw. ungebraucht retounieren kann.

Da bin ich mal gespannt, ob bei meinem auch so ein Zettel dabei liegt...

...wird ja wohl.

Hmm... werde ihn trotzdem auspacken und ausprobieren... wofür habe ich ihn auch sonst bestellt?!

@Kakapofreund:

Werde den Hörer selbstverständlich auch testen.
Ich behandle solche Dinge - egal ob die Verpackung oder das Produkt selbst - immer wie ein rohes Ei.
Und wenn mir der Hörer nicht zusagt, dann geht er eben zurück. Bezahlt habe ich per Rechnung....was will Otto schon groß machen.
Bin auf den Abend gespannt, wenn ich dann mal ein wenig Zeit habe

Kornilein schrieb:

Im Umkarton liegt ein Zettel bei, dass ich die KH nur ungeöffnet bzw. ungebraucht retounieren kann.

Mit welcher Begründung?.

j!more schrieb:

Kornilein schrieb: Im Umkarton liegt ein Zettel bei, dass ich die KH nur ungeöffnet bzw. ungebraucht retounieren kann. Mit welcher Begründung?.

Mit keiner Es wird eben nur vorsorglich darauf hingewiesen.
Ebenso auch, dass das Zubehöhr ungeöffnet sein muss usw.
Bei InEars noch verständlich, bei OverEars meiner Meinung nach weniger....

Kornilein schrieb:

Meine L1 sind heute von Otto angekommen. Im Umkarton liegt ein Zettel bei, dass ich die KH nur ungeöffnet bzw. ungebraucht retounieren kann. Ehrlich gesagt habe ich auf ein solches Theater keine Lust und bin schon am Überlegen, ob ich den Hörer nicht gleich zurückgehen lasse Ich weiß schon, warum ich soweit möglich immer nur bei amazon bestelle....

Dein Recht als Verbraucher, die Ware zu testen, kann dir niemand nehmen, wenn wir uns im Bereich des Fernabsatzgesetzes bewegen. Mit "ungebraucht" meint OTTO, dass du die Kopfhörer nicht wie dein Eigentum in Gebrauch nehmen sollst. Du kannst die Kopfhörer sehr wohl aus ihrer Verpackung entnehmen und Probe hören. Falls sie dir nicht gefallen sollten, verpackst du sie anständig in der Originalverpackung und schickst sie zurück. Ganz gleich wo du sie auch bestellt haben magst

Meine Kopfhörer sind auch heute angekommen. Hatte sie bei OTTO bestellt als sie für 199,00€ im Angebot waren und da ich OTTO kenne und mir sicher war, dass sie bald 50,00€ teurer sein würden, hatte ich sie schon Ende Januar bestellt

Höre gerade Musik mit ihnen an meinem Sony Walkman NWZ-A826 und finde sie recht gut. Ich bin ehrlich gesagt kein selbsternannter "Audiophiler", für mich klingen die Dinger gut, ich kann aber nicht beschreiben, wieso das so ist xD Also die Stimmen klingen schön klar, der Bass ist nicht überdimensioniert, mehr fällt mir nicht auf. Klingen gut

Bin mal gespannt, was die anderen schreiben, die heute ihre L1 Kopfhörer bekommen ^_^

Edit: Hatte ganz vergessen Verpackung und Material des Kopfhörers zu bewerten. Beides erste Sahne. Die Verpackung alleine ist schon nen 10€ Schein wert, wenn nicht mehr. Würd mal gerne wissen, wie viel sie Philips in der Produktion kostet. Die Kopfhörer selber sind extrem wertig verarbeitet. Die Naht auf der braunen Lederapplikation ist sehr sauber verarbeitet, scheint mir aber lediglich eine Ziernaht zu sein; das Lederteil ist viel eher mit einem speziellen Kunststoff an dem Kopfhörerbügel fixiert (Vermutung meinerseits). Insgesamt fast sich das Teil wunderbar an, nach Plastik muss man suchen, bevor man eventuell ein paar Millimeter davon findet

Kornilein schrieb:

Mit keiner Es wird eben nur vorsorglich darauf hingewiesen. Ebenso auch, dass das Zubehöhr ungeöffnet sein muss usw.

Das werden die so nicht durchsetzen können, weil ich als Kunde ja die Möglichkeit haben muss, die Ware so zu prüfen, wie das in einem Ladengeschäft möglich wäre. Und das geht bei Kopfhörern nur durch Hören. Otto könnte höchstens Wertersatz fordern, wenn durch die Prüfung eine Wertminderung entstanden ist. Da sehe ich in diesem Fall aber keinen Weg hin. Eigentlich ein Fall für die Verbraucherzentrale.

Edit am 14.2.12

Ganz seltsam, das, wenn man sich mal die AGB von Otto anschaut. Das großartige "bei Otto kaufen Sie auf Probe" passt zu den Beipackzetteln so gar nicht.

Und natürlich gilt über den Kauf auf Probe hinaus das "normale Widerrufsrecht, zu dem Otto ganz gesetzeskonform ausführt:

"Können Sie uns die empfangene Leistung sowie Nutzungen (z.B. Gebrauchsvorteile) nicht oder teilweise nicht oder nur in verschlechtertem Zustand zurückgewähren beziehungsweise herausgeben, müssen Sie uns insoweit Wertersatz leisten. Für die Verschlechterung der Sache und für gezogene Nutzungen müssen Sie Wertersatz nur leisten, soweit die Nutzungen oder die Verschlechterung auf einen Umgang mit der Sache zurückzuführen ist, der über die Prüfung der Eigenschaften und der Funktionsweise hinausgeht. Unter „Prüfung der Eigenschaften und der Funktionsweise” versteht man das Testen und Ausprobieren der jeweiligen Ware, wie es etwa im Ladengeschäft möglich und üblich ist."

Das weiter einzuschränken geht gar nicht.

Gerne tippe ich mal den genauen Wortlaut von Otto ab:

Liebe Kundin,
lieber Kunde,

falls Sie Ihr Rückgaberecht in Anspruch nehmen möchten, bitten wir Sie, die folgenden Punkte zu beachten:

- Der Artikel muss unbenutzt sein und in der Original-Verpackung an uns zurückgeschickt werden.
- Alle Zubehörteile müssen den Artikel vollständig und unbeschädigt beiliegen.
- Der Versandkartion muss ordnungsgemäß verschlossen werden, damit Transportschäden verhindert werden.

Bitte haben Sie dafür Verständnis, dass wir die Rückgabe des Artikels anderfalls nicht akzeptieren können.

Für Ihre Mühe bedanken wir uns im Voraus.

Ihre Produktentwicklung

-------------------------------------------------------

Vielleicht habe ich den Wortlaut tatsächlich etwas in den falschen Hals bekommen. Aber zumindest das "unbenutzt" stört mich doch.
Meiner Meinung nach versucht Otto auf diesem Wege einfach die Rücksendungen etwas einzudämmen, bzw. die Verbraucher zumindest an einen ordentlichen Umgang mit der Ware zu erinnern.
Trotzdem etwas unglücklich fomuliert.
Und was hat die Otto Produktenwicklung mit dem Philips Hörer bzw. der Rückgabe zu tun ;)?

Wie dem auch sei, ich hab mir gerade den L1 aufgesetzt und melde mich später wieder....

....das Unboxing war schon mal ganz nett, wie ich finde.
Da habe ich schon deutlich schlechteres gesehen, insbesondere in der aufgerufenen Preisklasse.

Immer in Anbetracht der Tatsache, dass Otto für den Hörer 199,- EUR haben wollte ist es doch erstauntlich, mit welcher Verarbeitung der L1 aufwarten kann. Bis hin zu den beiliegenden Kabeln passt wirklich alles. Auch die aktuell aufgerufenen 250,- EUR ist die Anmutung noch wert. Bei im KH-Markt etablierten Firmen würde dafür wohl ne 3 vorne stehen.

Zum Klang kann ich noch gar nicht viel zu sagen, da ich den Hörer erst eine halbe Stunde auf dem Kopf habe. Meine Begeisterung hält sich aber noch in Grenzen. Warmer Klang, mir vielleicht etwas zu warm....irgendetwas fehlt mir im Moment noch....abwarten.

Kornilein schrieb:

Vielleicht habe ich den Wortlaut tatsächlich etwas in den falschen Hals bekommen. Aber zumindest das "unbenutzt" stört mich doch

Amazon.de schreibt auf seiner Website dasselbe, auch mit dem Wort "unbenutzt" bzw. "ungebraucht". Ist doch auch berechtigt und soll den Kauf auf Probe nochmals als solchen kennzeichnen, sonst kann es schnell passieren, dass Wertersatz gefordert wird.

L1 ist auf meinem Kopf.

Kurze Eindrücke:

MEINE SPONTANE UND WENIG ELABORIERTE MEINUNG, ALSO BITTE KEIN KRAWALL!!!

Der L1 (SN 013XX) ist überwiegend "Plastik-Fantastik" plus Leichtmetall und dadurch schön leicht.
Die Verarbeitung ist gut bis sehr gut.
Der Tragekomfort ist gut bis sehr gut, weil die weichen Pleather-Polster kaum drücken.
Anders als beim HFI-580, dessen Komfort ich als gerade noch gut bezeichnen würde, weil seine Polster härter sind.
Der HFI-580 klingt auch in den Höhen aggressiver, aber "brummt" weniger im Bass, auch wenn der Bass bei ihm über-dominant ist.
Höre ich da etwa Topfigkeit beim L1? Kommt mir jedenfalls topfiger vor, als der HFI-580 und D2000...
Bei Dosigkeit/Topfigkeit bin ich aber ja scheinbar der Sensibelste hier in diesem Forum...

Der Kopfhörer hat aufgrund seines Basses für mich nichts mit "HiFi" zutun.
Boom-boom-boom... habe ich da einen Kakapo auf dem Kopf?!

Der Bass ist andererseits auch knackig, aber er ist einfach über-dominant, wie ich finde.

Der L1 kann definitiv in Sachen "HiFi" nicht mit dem HD650 oder HD600 mithalten, auch nicht mit dem K701 oder DT880 (2003)/DT880/600!

Das Klangbild wirkt enger und komprimierter als beim HFI-580 und beim D2000. Und auch der Transformers-Soundtrack klingt mit dem HFI-580 einfach frischer, aggressiver, wuchtiger, separierter!!!... besser.

Der D2000 schlachtet den L1 förmlich ab hier bei Transformers. Der L1 klingt wirklich leicht belegt und "vermurmelt" einiges. Auch hat der L1 eindeutig mehr überbordenden Bass, der D2000 ist dagegen schon fast neutral...

Den Rest der Frequenzen scheint der L1 ordentlich darzustellen, aber doch mit einer leichten Belegtheit... gut, ich komme vom HD800...

Bisher getestet mit Transformers Soundtrack, div. Pop-Musik.

Vielleicht schreibe ich gleich noch mehr hier...

Nachtrag:
Also obwohl der T50p mehr Dosigkeit bietet als der L1, ist seine Auflösung klar höher und seine Abstimmung trotz auch hier (SN 21XXX) übertriebenem Bass "high-fideler".

Nachtrag2:
Habe ich da eine neue Art von Audio-Technica auf dem Kopf?!

Nachtrag3:
Monkey Wrench von den Foo Fighters passt.
Cosmic Girl von Jamiroquai passt nicht. Steht der Sänger hinter der Bühne, weil ihn der Bass weg geblasen hat?!

Naja, bei der Kombination konnte kaum etwas anderes herauskommen

Wir nähern uns der Klassik, also meinem eigentlichen Metier.

Star Trek 2 - Soundtrack:

Klingt erstaunlich sauber nur die Höhen klingen etwas gequält und überfordert.
Der Bass passt sogar, weil das ausgewählte Stück relativ bass-light ist.
Aber alles ist nahe beisammen, der Raumeindruck ist relativ klein.
Keine Topfigkeit feststellbar.

Teste den L1 nun seit ca. 30 Minuten. Mausert er sich? Einspielzeit (hirnseitig)?!

Kurz auf den gemoddeten HD800 gewechselt. Klingt zunächst dünner... aber der Raum, die Separation, die Details, die Offenheit und selbst der BASS... der ist da, wenn er da sein muss! Die Höhen klingen wieder, wie sie immer klangen. Jaja, ich bin ein Schüler vom bösen "Lord Sennheiser"...

Der L1 klingt verglichen mit dem HD800 etwas eindimensional. Das meine ich nicht räumlich. Der HD800 hat Bass, wenn er benötigt wird und klingt federleicht, wenn es so auf der Aufnahme ist. Der L1 scheint mir immer etwas "schwer/fett" zu klingen, dunkel würde ich jetzt aber nicht sagen, aber etwas Federleichtes kriegt er nicht hin.

Aber Star Trek 2 hat er ordentlich gemacht, der L1. Erstaunlich.

Hmm, der übermässige Bass wäre mir gar nicht aufgefallen (ich komme aber auch vom Ultrasone Pro 900...), aber am Iphone klangen die L1 einfach viel zu unspektakulär und das alles unter einem warmen Schleier. Weiterhin fand ich sie am Iphone zu leise.

Ich lese mir auch gerne meine ersten (negativen) Eindrücke nochmal durch. Davon ist jetzt nichts mehr geblieben.
Auch der W4 gefiel mir am Anfang nicht.

Was beim Bass brummt sehe ich allerdings nicht. Den HFI-580 hatte ich letztes Wochenende auch wieder auf. Der klingt fast hohl im Vergleich, während der L1 befreit klingt. Dort schweben die Töne im Raum, wie ich es im T1 Review schrieb. Bisher kann ich dem Kakapo also nicht folgen.
Aber ich will auch keinen herausfordern. Wenn man "Schwächen" finden will, dann tut man das auch. (HD650 lahm, K701 tot, D2000 bläht, etc. :D)

Edit: Anscheinend schreibe ich zu langsam.

Über die Lautstärke kann ich mich nicht beklagen, betreibe den L1 am niederohmigen Cantate.2, der genug Saft hat. Das mit dem Schleier würde ich erst einmal auch sagen, muss ihn aber noch genauer vergleichen und mal definieren, inwiefern der L1-Schleier dem HD650-Schleier gleich kommt oder sich davon unterscheidet.

HuoYuanjia schrieb:

Bisher kann ich dem Kakapo also nicht folgen.

Ach was, der ist doch ganz gemächlich...

Ich hatte den T70 ja auch als topfig/dosig empfunden und Dutzende anderer Leute sehen das nicht so, während andere es wiederum auch so empfinden.

Als "frei" würde ich den Klang beim L1 aber nun wirklich nicht bezeichnen. Da ist definitiv ein Schleier.

Und mit dem Bass... gut im Vergleich zum XB700 ist der Bass gemäßigt. Ich würde die Bassmenge leicht unterhalb des HFI-580 einordnen, aber mit einem anderen Charakter. Vielleicht resoniert da etwas, weswegen ich es als brummig empfinde. Klingt aber nicht nach einem Fehler bei meinem L1, sonder ist sicher ein Teil des Klangcharakters.

@HuoYuanjia: ich habe ja auch gelesen, dass Du am Anfang wenig euphorisch warst, aber dann hat es wohl klick gemacht, was ich interessant finde, da Du ja auch die Ultrasones hattest. Die fand ich ganz am Anfang ziemlich schrill, aber nach etwas Einspielzeit sehr schnell spassig und ansprechend. Die L1 klingen für mich komplett anders mit viel weniger Höhen und "Attacke". Dein Hörgeschmack hat sich wohl geändert
Mich wundert aber, dass Du zu der Lautstärke am Iphone nichts schreibst, da waren ja selbst meine Sennis HD25 lauter... (gut vielleicht bin ich mit meinem Tinnitus hier nicht mehr so auf der Höhe...)

Eine Beobachtung meinerseits:

Der L1 reagiert -wie einige andere Hörer auch- darauf, wenn man seine Sitzposition etwas höher/tiefer einstellt.

Der Klang ändert sich leicht. Habe ihn mal höher geschoben, sodass es noch komfortabel für mich ist.

Hmm... das muss ich übermorgen noch mal genau überprüfen

Eine finale Bewertung vom L1 durch mich steht eben noch aus, dies hier war nur ein kurzer erster Eindruck, der ja auch falsch sein kann.

Der Bass ist aber schon übertrieben, wie ich finde.
Das, denke ich, steht fest für mich.

Alles andere noch nicht.

Ich will mit einer möglichen Kritik am L1 niemanden beleidigen... außer evtl. meine geliebten holländischen Brüder und Schwestern bei Philips.

Mein L1 ist auch heutge gekommen (Nummer 1700 ).
Hab mir zum Vergleich auch einen DT880-Pro 250Ohm von Thomann kommen lassen.

Allerersten Hör-Eindrücke:
Mit letzterem hab ich auch angefangen und mir erstmal Porcupine Trees In Absentia Album angehört, und war ziemlich begeistert.
Dann hab ich mir den L1 aufgesetzt und wäre im ersten Moment fast vom Stuhl gefallen... Naja ok, das vllt nicht ganz, aber die Menge Bass die da raus kam hat mich doch ziemlich üerrascht. Zurückhaltend geht anders, und imho auch etwas "dröhnig". Auch ansonsten hat mir der DT880 irgendwie besser gefallen, klang irgendwie natürlicher...
Aber will mir deswegen noch kein Urteil bilden, kann ja auch daran gelegen haben das ich mit dem Beyer angefangen hab.

Deswegen hör ich jetzt mal Iron Maidens The Number of the Beast, und dieses mal zuerst auf dem Philips. Mal schauen, vllt siehts dann ja anders aus.

Edith: Hm jetzt sieht's ja fast ein bisschen so aus als hätte ich etwas beim Kakapo abgeschrieben. :> Ist aber nicht der fall, versprochen.

Ich empfinde so direkte Vergleiche solch unterschiedlicher Hörer immer echt schwierig. Ganz krass ist es, wenn ich vom L1 direkt auf den DT990 wechsle...

Aber nach 'ner Weile gewöhnt man sich ja bekanntlich an (fast) alles

Ebenso hier. Ein finales Urteil werde ich mir frühestens erst in ein paar Tagen erlauben.

Vielleicht bleibt der L1 ja am Ende als Spiele-Kopfhörer bei mir.

Wie würdest du den L1 im Bezug auf den DT990 sehen? Wer schafft es Instrumentales Getümmel eher aufzudröseln?

Würde mich auch interessieren, zumal ich keinen DT990 mehr besitze.

Aber der Bass des L1 ist knackiger, verglichen mit der Erinnerung an den DT990.
Auch die Höhen des L1 sind weniger "ausgeprägt".
Die Bühne erreicht aber nicht die Größe, wie sie beim DT990 vorhanden ist.

Wie gut der L1 wirklich aufdröseln kann, kann ich zumindest momentan noch nicht sagen.

Wagner und HD800 werden mir aber die Tage mal die passende Antwort geben, hoffe ich.

Das Kabel beim L1 leitet Körperschall ziemlich stark. Das finde ich nicht sehr gelungen.

Kollege RobN könnte dann ja mal etwas zu DT990 und L1 im genaueren Vergleich schreiben.

ZeeeM schrieb:

Wie würdest du den L1 im Bezug auf den DT990 sehen? Wer schafft es Instrumentales Getümmel eher aufzudröseln?

Bisher würde ich sagen, eher der L1. Im Bass ist es IMO recht eindeutig, trotz der schieren Menge, da ist der L1 deutlich(!) trockener und knackiger, während der DT990 Details eher zuschmiert bzw. -dröhnt.

In den Höhen finde ich es spontan etwas schwieriger zu sagen, vor allem, weil da der Unterschied in der Abstimmung schon sehr groß ist. Ausserdem habe ich das noch nicht zur Genüge im Detail verglichen, mich bisher auf das allgemeine Klangbild konzentriert. Die subjektiv empfundene Präzision und Schnelligkeit ist für mich beim L1 jedenfalls durch die Bank höher.

Morgen mache ich gerne mal einen direkten Vergleich mit verschiedenen Musikrichtungen, habe ich eh geplant.

Keepsake schrieb:

@HuoYuanjia: ... Mich wundert aber, dass Du zu der Lautstärke am Iphone nichts schreibst, da waren ja selbst meine Sennis HD25 lauter...

Sorry, aber dass du schwerhörig oder masochistisch bist konnte ich ja nicht wissen.
90% ist bei mir schon sehr(!) unangenehm. Und Tinnitus habe ich auch.

Weder noch, wie gesagt empfand ich meine alten HD25 lauter (und die sind ja bekanntlich nicht sooo laut am Iphone, deshalb erscheint ja auch demnächst ein Modell mit geringerer Impedanz). Egal wie, ich fand, dass sie erst bei höheren Lautstärken aufgemacht haben. Da ich jedoch nicht so lange hineingehört habe, sind meine Eindrücke sicher nicht in Stein gemeiselt. Da werden die Kollegen hier sicher die nächsten Tage mehr in die Tiefe gehen.

Vorläufiger Endstand - Sssssibilanten etwas gebändigt:



Preset gibts hier.

Mit den Mitten bin ich nach wie vor nicht zufrieden, Stimmen sind schon noch verhangen und seltsam verfärbt. Vielleicht setz ich mich am WE noch mal ausführlicher hin und dreh am EQ, aber mittlerweile bin an nem Punkt, wo ich mir sage, scheiß drauf und steck mir stattdessen andere Hörer in die Ohren. Nach ner Weile gewöhnt man sich dran, aber dieses latent Komische bleibt.

Kakapofreund schrieb:

Als "frei" würde ich den Klang beim L1 aber nun wirklich nicht bezeichnen. Da ist definitiv ein Schleier.

Wenn ich den Schleier am Anfang nicht selber erwähnt hätte, dann wüsste ich gar nicht was du meinst.
Ich müsste jetzt an 150 Stunden vorbei sein und zum Vergleich liegen hier noch W4 und M4; Beide wesentlich bedeckter. Aber ich weiss selber, dass mich am Anfang ein Schleier gehört hatte. Schlimmer als W4! Aber jetzt...

Das "Freie" rührt bei mir aber eindeutig vom Raumklang. Hörbeispiel: Marsalis und Calderazzo - The Bard Lachrymose (oder Hope, oder... Eigentlich das ganze Album). Schon der erste Ton schwebt greifbar leicht rechts vor einem. Das ist absolut beeindruckend und den Eindruck habe ich so (und noch deutlicher) sonst nur beim T1 gehabt. Aber anscheinend ist mein Gehörn (Gehirn&Gehör) sehr empfänglich für angewinkelte Treiber und S-Logic Experimente.

Ich höre einen Halbkreis mit Außerkopfortung, von dem sehr viele (besonders DT990!) nur träumen. Dazu präziser Bass, der absolut sauber spielt. Ich bin auch extremer Genre-Hopser. Von ruhigem Jazz kann es mich schlagartig zu aggressiven Metal schlagen. Mit Stan Getz, Daft Punk und Lamb of God gleichermaßen zu beeindrucken ist für mich unbezahlbar. In diesem Fall ist der L1 ist ein Traum.

Wer sich auf ein Genre fixiert oder sonst genaue Vorstellungen hat, was er sucht, wird eventuell bessere Alternativen finden. Was aber den allgemein gefälligen Klang und den Allzweckeinsatz angeht, sehe ich zur Zeit keine Konkurrenz. (Evtl. den teureren Z1000? Aber der will auch wieder einen pKHV haben...)

Nein, der Z1000 ist keine Konkurrenz für den L1... meiner Ansicht nach, alleine schon wegen des Tragekomforts, der mir nicht gefiel.

Also meinst Du, dass sich der Schleier sozusagen auflösen wird.

Ich werde es ausprobieren/beobachten.

Alleine die andere Positionierung des Hörers (weiter oben), macht für mich sein Klangbild schon etwas mehr meinen Vorstellungen entsprechend.

Verdammte Scheiße. Noch ein Hörer in meiner Sammlung...

HuoYuanjia schrieb:

ch höre einen Halbkreis mit Außerkopfortung, von dem sehr viele (besonders DT990!) nur träumen.

Stimmt, das kann ich so unterschreiben. Die Bühne mag vielleicht nicht die größte sein, mag ich nicht mit Sicherheit sagen (ich reihe mich da vorerst mal unter den Bühnenlegasthenikern ein :)), aber auf jeden Fall habe ich das Gefühl, dass sich das meiste ausserhalb des Kopfes abspielt. Trotzdem klingt es irgendwie direkt und nicht distanziert - keine Ahnung, wie ich das genau beschreiben soll. Ich muss das später noch mal genau mit dem DT990 vergleichen... aber ich meine auch, dass er in der Hinsicht schlechter ist.

Kakapofreund schrieb:

Verdammte Scheiße. Noch ein Hörer in meiner Sammlung... :cut

Ach, nun ja. Andere sammeln sinnlosere Dinge, von daher...

Ach, nun ja. Andere sammeln sinnlosere Dinge, von daher...

Wohl wahr! Rede ich mir zumindest auch ein, um so eine Ausgabe zu rechtfertigen...

Hatte heute frisch am Morgen noch einmal kurz damit gehört. Ein Stück aus dem kompletten "The Lord of the Rings - The Two Towers"-Soundtrack. Hat mir sehr gefallen, auch wenn ich den Bass eben immer noch übertrieben finde. In dem Stück konnte ich aber keine Resonanzen feststellen. Der leichte Schleier ist aber noch vorhanden.

Dabei muss ich sagen, dass ich das kleine Teufel Motiv 5 habe und jeweils ca. 1,3m Abstand zu jeder Box.
Wenn ich darüber den Soundtrack als 5.1 höre, klingt er auch fantastisch, obwohl die Boxen ja nun wirklich kein HiFi sind.

Der HD800 ist natürlich noch mal eine ganz andere Hausnummer, bei diesem Stück zumindest.
Aber es gibt sowieso keinen mir bekannten zweiten Elektrodynamiker, der Blechbläser so faszinierend darstellt, wie der HD800 und ich stehe auf Blechbläser...

Mal sehen, wann ich einen ganz genauen Vergleich machen werde. Danach fällt dann auch meine Entscheidung für alles Weitere.

Kakapofreund schrieb:

Wohl wahr! Rede ich mir zumindest auch ein, um so eine Ausgabe zu rechtfertigen... :

Tja, wenn's einen erst mal gepackt hat

Ich bin zwar bis jetzt noch recht weit von den hochpreisigen Regionen entfernt, aber merke solche Tendenzen auch schon. Mit Kopfhörern hatte ich eigentlich nichts im Sinn und war nur auf der Suche nach günstigen In-Ears bis 50 Euro für den Sport, als ich erstmals hier reingeschaut habe... bis jetzt hat das immerhin zu L1, DT990 Pro, UE TripleFi 10 und Phonak Audéo geführt. Verdammtes Forum

Hat mir sehr gefallen, auch wenn ich den Bass eben immer noch übertrieben finde. In dem Stück konnte ich aber keine Resonanzen feststellen. Der leichte Schleier ist aber noch vorhanden.

Ja, der Bass ist schon immer recht präsent. Ich weiss auch nicht, ob mir das z.B. mit Klassik oder Jazz gefallen würde. Da ich aber überwiegend Pop, Electro, Rock höre, sieht die Sache einfacher aus. Mir gefällt insbesondere, wie trocken und schnell der L1 den Bass trotz seiner schieren Menge rüberbringt und dass er sich auch nicht zu sehr in die Mitten einmischt. Ein ähnliches Gefühl hatte ich bisher sonst erst beim TF10.

Ich bin aber auch insgesamt eher der Warm- und Spaßhörer, mit einem allzu schlanken Sezierer kann ich auf Dauer nicht so richtig viel anfangen, höchstens als Ergänzung (mit einem wummerigen Über-Bassbomber aber auch nicht). Der L1 ist zwar auch nicht perfekt, kommt aber bis jetzt von der Abstimmung her meinen Lautsprechern, mit denen ich wirklich sehr zufrieden bin, am nächsten. Wenn ich von einem annähernd stockneutralen Hörer (bzw. In-Ear) wie dem Phonak mit grauen Filtern auf den L1 wechsle, klingt er im ersten Moment natürlich schon recht dunkel und leicht belegt. Ich finde aber, das gibt sich recht schnell beim Hören.

Dass der HD800 eine ganz andere Klasse ist, kann ich mir gut vorstellen. Andernfalls wäre ich aber auch enttäuscht.

Mir geht es ähnlich, dass der L1 immer so ein paar Minuten benötigt, um sich "warm zu spielen". Gerade auch an den Cowon angestöpselt, Led Zeppelins Stairway to heaven, und zuerst gedacht: wie klingt das denn?! Und nach ein paar Minuten macht`s richtig Spaß...

Ansonsten kann ich mich meinem Vorredner nur anschließen: vor einem halben Jahr noch Sennheiser CX 300 II und jetzt liegen hier aktuell: Philipps Fidelio L1, Ultrasone HFI-580, Shure SE215 cl, Brainwavz M3 - und die Gedanken kreisen für Mitte des Jahres in Richtung Westone W4...

Dass der HD800 eine ganz andere Klasse ist, kann ich mir gut vorstellen. Andernfalls wäre ich aber auch enttäuscht.

Kommt ja darauf an...

Einige Leute sind vom HD800 enttäuscht und selbst ich habe ihn gemoddet.

Der HD800 hat einfach den Vorteil, dass er etwas kann.
Sogar -meiner Ansicht nach- mehr als der T1.

Es gibt Musikaufnahmen, da klappt einem das Kinn runter und man muss danach zum Arzt, wenn man sie mit dem HD800 hört.

Den L1 würde ich ja auch nur für Pop/Rock-Kram behalten wollen.

Für Klassik/Jazz reichen HD800 und D2000.

Der D2000 verbläst den L1 bei Klassik übrigens recht deutlich, finde ich.

Falls der L1 mir bei Rock/Pop nicht mindestens sehr gut zusagt, wird er verkauft samt einiger anderer Hörer.

Dann kommt der LCD-2. Aber erst, wenn ich den wirklich vorher zur Probe zuhause hören kann.
Oder doch "Blindkauf"?! (Gehört habe ich den LCD-2 in der ersten Variante schon, aber nicht bei mir.)

Aber soooo eilig ist das Ganze nicht. Heute am Abend werde ich mich dem L1 wieder widmen.

Mal sehen, was dabei heraus kommt.

Außerdem steht ja auch noch der HD700 vor der Tür...

BangkokDangerous schrieb:

Mir geht es ähnlich, dass der L1 immer so ein paar Minuten benötigt, um sich "warm zu spielen".

Wobei ich aber sagen muss, dass mir das eigentlich bei allen Hörern so geht - mal mehr, mal weniger. Aus dem Grund finde ich auch den direkten Vergleich zwischen zwei total unterschiedlich abgestimmten Hörern so extrem schwierig, wenn es um bestimmte Details gehen soll.

Und nach ein paar Minuten macht`s richtig Spaß...

Dito. Und wenn ich ehrlich bin, darum geht es für mich beim Musikhören auch in erster Linie. Aber das ist natürlich immer eine Frage der Herangehensweise.

Den W4 finde ich übrigens auch noch recht interessant, oder vielleicht reicht auch ein UM3x? Nicht, dass ich einen davon wirklich bräuchte oder unterwegs überhaupt groß nutzen würde... aber das gehört auch in einen anderen Thread

So, eben gerade hat der Götterbote den L1 bei mir abgeliefert. Ich hatte schon ein Exemplar von Saturn, dieses aber wegen des doch erheblichen Preisunterschiedes zurück gegeben. Bin gespannt, ob sich der Zweite so gut anhört wie der Erste.

Was ich nicht nachvollziehen kann, sind die Äußerungen zur Rückgabepolitik von Otto. Kein Zettel, auf dem steht, der Kopfhörer sei "unbenutzt" zurück zu geben. Wenn die Beilage mit den großen roten Stoppschildern (Beilagen-Nr. 0939 usf.) gemeint ist: Ja, da steht etwas auf Englisch und ja, da steht "unused". Aber auf Deutsch steht da lediglich, man möge bei einer Rücksendung den Rückgabegrund auf dem Rücksendeschein ankreuzen. Und dass Zubehör und Unterlagen komplett sein müssen. Das geht vollkommen in Ordnung.

Auch auf Lieferschein und Rechnung kann ich nirgends einen Hinweis darauf finden, der Kopfhörer sei unbenutzt zurück zu geben. Vielmehr finden sich auf der Rückseite der Rechnung die OTTO AGB, die ausdrücklich von einem Kauf auf Probe sprechen.

Der besagte Zettel lag zusammen mit dem Stop-Zettel bei. Habe als Geschenk für einen guten Freund den L1 über Otto bestellt, der heute angekommen ist.

Bei mir lagen sogar zwei von den Zetteln dabei. Dann habe ich halt einen zu viel und bei Dir, j!more, hat man einen vergessen.

Warst Du das nicht auch, der den HD800 so zu schätzen weiß?

Kakapofreund schrieb:

Warst Du das nicht auch, der den HD800 so zu schätzen weiß? :?

Yep. Allerdings habe in der jüngeren Vergangenheit überwiegend mit dem DT-1350 gehört, der Umwelt zuliebe. Deshalb leben der HD800 und ich momentan in Trennung. In aller Freundschaft und Wertschätzung, versteht sich.

Interessant, der 1350er. Ich habe ja die neueste Version vom T50p. Der macht auch keine so schlechte Figur, wie man überall immer liest, finde ich zumindest. Aber der HD800 ist für mich natürlich heilig...

Kakapofreund schrieb:

Aber der HD800 ist für mich natürlich heilig... :)

HD 800 im Himmel, geheiligt werde dein Klang, dein Paket komme, dein Lack fall ab, auf dem Kopf wie in der Schachtel, unseren täglichen Fix gebe dem Kakapo und ...