Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . Letzte |nächste|

Philips HDRW 720 ?

+A -A
Autor
Beitrag
xy
Stammgast
#703 erstellt: 08. Okt 2004, 14:00

mag1104 schrieb:
ausserdem braucht der nachbar kein dvd-ram kompatibles laufwerk oder dvd-recorder, er kann ja bestimmt dvd-r abspielen


Ja, aber die DVD-R kann dann nicht mehr gelöscht werden und es kann ja durchaus sein, dass man auch Aufnahmen auf einem wiederbeschreibbaren Träger ausleihen will, die nach einem gewissen Zeitraum weder vom Verleiher noch vom Empfänger benötigt werden. Aufnahmen, die mit der Zeit uninteressant werden, immer nur auf DVD-Rs weiterzugeben, führt so auf die Dauer zu Material-Verschwendung und unter Umständen auch zu höheren Kosten. (Letzteres hält sich natürlich in Grenzen, da DVD-Rs bzw. DVD+Rs ja inzwischen ziemlich günstig sind. Aber wenn man ziemlich viele Aufnahmen auf diese Weise tauscht, kann das durchaus an den Geldbeutel gehen.)


[Beitrag von xy am 08. Okt 2004, 14:03 bearbeitet]
rollo67
Ist häufiger hier
#704 erstellt: 08. Okt 2004, 14:03
@ alle:

Übrigens:

DVD+R laufen grundsätzlich auf -ALLEN- DVD-Playern

... wenn man den Book-Type mit Bit-Setting-Tools als DVD-Rom ändert.

Mache ich z.B. so:
- auf dem HDRW 720 DVD+RW brennen

- über PC auf DVD+R als "DVD-Rom" brennen

ist zwar etwas umständlich, die Dinger laufen aber definitiv auf jedem DVD-Player / -Rom-Laufwerk !
xy
Stammgast
#705 erstellt: 08. Okt 2004, 14:13
@rollo67

Und auf wahrscheinlich über 90% aller Player laufen auch die Plus-Rohlinge, die direkt mit dem Recorder beschrieben werden. Neben dem HDRW 720 habe ich seit Ende 2002 einen älteren Philips-DVD-Recorder und habe auch schon mehrfach DVD+R(W)-Recorder-Aufnahmen für andere gemacht. Es gab bislang nie Probleme beim Abspielen auf anderen Playern.

Nur Panasonic scheint sich bei der Produktion seiner Player/Recorder wohl querzustellen, weil Panasonic ja mit seinen eigenen Formaten (DVD-R/-RAM) der Hauptkonkurrent für die +RW-Allianz ist. Kunden, die bereits einen Pansonic-Player besitzen, sollen so auch vom Kauf eines +RW-Recorders abgehalten werden.
georg63
Stammgast
#706 erstellt: 09. Okt 2004, 06:09
Ich hab den HDRW seit gut 2 Monaten und gestern ist mir passiert, dass er eine Aufnahme ohne Ton getätigt hat (das war insgesamt das 2. Mal, dass mir etwas derartiges vorgekommen ist, es war beide Male eine Tuner-Aufnahme). Haben andere Besitzer ebenfalls bereits so etwas beobachtet und kann man an der Aufnahme nachträglich noch etwas retten (denke aber eher nein).
unlight
Schaut ab und zu mal vorbei
#707 erstellt: 09. Okt 2004, 06:41
@rollo67:

mußt du mir mal genau erklären wie du das mit dem
kopieren machst. ich hab mittlerweile alles auusprobiert;
weder mit nero, noch mit anderen programmen hab ich bis
jetzt durch "kopieren" einer RW eine auf meinem normalen
player lauffähige DVD hinbekommen. Mal passiert gar nichts,
mal läuft die dvd ohne menü und mal hab ich nur menü ohne
das ich was wählen kann. ich dachte immer "kopieren" hieße
etwas 1:1 zu übernehmen, scheint ja nicht der fall zu sein!

besten dank,
unlight
Jogobo
Stammgast
#708 erstellt: 09. Okt 2004, 07:20
@unlight

Es gibt immer noch Brenner/Player-Kombinationen, die nicht miteinander können. Um in Deinem konkreten Fall eine Aussage zu treffen müsstest Du also mal ein paar Details liefern. Auch Nero ist nicht gleich Nero.


Just my 2 €-cents.
mag1104
Ist häufiger hier
#709 erstellt: 09. Okt 2004, 10:08
xy schrieb:
Ja, aber die DVD-R kann dann nicht mehr gelöscht werden und es kann ja durchaus sein, dass man auch Aufnahmen auf einem wiederbeschreibbaren Träger ausleihen will, die nach einem gewissen Zeitraum weder vom Verleiher noch vom Empfänger benötigt werden. Aufnahmen, die mit der Zeit uninteressant werden, immer nur auf DVD-Rs weiterzugeben, führt so auf die Dauer zu Material-Verschwendung und unter Umständen auch zu höheren Kosten. (Letzteres hält sich natürlich in Grenzen, da DVD-Rs bzw. DVD+Rs ja inzwischen ziemlich günstig sind. Aber wenn man ziemlich viele Aufnahmen auf diese Weise tauscht, kann das durchaus an den Geldbeutel gehen.)


Aber man kann die Aufnahme von einer DVD-RAM auf eine DVD+RW kopieren und sie dann dem Nachbarn geben, wobei ich mich wieder Frage ob sich manche Leute nur einen DVD-Recorder zulegen um für den Nachbarn Filme aufzunehmen...

Übrigens liest der Panasonic auch DVD+R und DVD+RW, er beschreibt sie nur nicht...

Hab über den Vergleich der beiden auch den Testbericht in der Stereoplay 09/04 gelesen, da kommt der Philips auch nicht so gut weg wie der Panasonic (war Testsieger)...
unawave
Stammgast
#710 erstellt: 09. Okt 2004, 10:34

mag1104 schrieb:
Übrigens liest der Panasonic auch DVD+R und DVD+RW

DAS KANN NICHT SEIN !
Ich habe bisher noch keine Produktbeschreibung des "Panasonic DMR-E85HEG" gesehen, in der stand, daß er DVD+R und DVD+RW lesen kann - also geht's auch nicht !
Vielleicht solltest du mal Panasonic benachritigen ...
mag1104
Ist häufiger hier
#711 erstellt: 09. Okt 2004, 10:41
unawave schrieb:
DAS KANN NICHT SEIN !
Ich habe bisher noch keine Produktbeschreibung des "Panasonic DMR-E85HEG" gesehen, in der stand, daß er DVD+R und DVD+RW lesen kann - also geht's auch nicht !
Vielleicht solltest du mal Panasonic benachritigen ...



... und du solltest dich besser informieren bevor du hier so einen Müll behauptest!!!

Les mal die Stereoplay vom September, da steht´s nämlich auch drin (Seite 92), der Panasonic liest DVD+R und DVD+RW sehr wohl.

Ich habs auch schon selbst probiert und es hat wunderbar geklappt, geh doch mal in einen Hifi/Video-Laden, die führn dir das gerne vor....

(...oder ruf´ selbst bei Panasonic an...)
unawave
Stammgast
#712 erstellt: 09. Okt 2004, 11:21

mag1104 schrieb:
... und du solltest dich besser informieren bevor du hier so einen Müll behauptest!!!

Na, warum denn gleich so heftig ? Hast du meine Aussage als persönlichen Angriff gegen dich gewertet ? Meine Aussage war ironisch gemeint.

Außerdem; Was ist an meiner Aussage "Müll" ? Ich schrieb lediglich: "Ich habe bisher noch keine Produktbeschreibung des "Panasonic DMR-E85HEG" gesehen ...". Ich schrieb nicht, daß ich alle Produktbeschreibung gelesen habe. In sofern ist meine Aussage eine Tatsache !

Ich habe gerade noch mal auf der Homepage www.panasonic.de unter der Produktbeschreibung des "DMR-E85HEG" nachgesehen - da steht unter "Abspielformate" nichts von DVD+R und DVD+RW. Viellcht gibt's ja Gründe, warum Panasonic das auf der eigenen Homepage verschweigt ... Dann werden sie es aber wohl auch nicht so gerne sehen, wenn eine Fachzeitschrift solche Gemeimnisse veröffentlicht.

mag1104 schrieb:
Ich habs auch schon selbst probiert und es hat wunderbar geklappt

Ich glaube dir das schon. Allerdings habe ich mehrfach von Bekannten gehöhrt, daß es nicht funktioniert. Und auch in Internet-Newsgroups hat man mir das bestätigt. Oder auch hier: http://www.hifi-foru...um_id=48&thread=1942. Ich weiß allerdings nicht mehr genaue das Modell.
xy
Stammgast
#713 erstellt: 09. Okt 2004, 14:27

mag1104 schrieb:
Hab über den Vergleich der beiden auch den Testbericht in der Stereoplay 09/04 gelesen, da kommt der Philips auch nicht so gut weg wie der Panasonic (war Testsieger)...


Ich bestreite ja gar nicht, dass der Panasonic in seiner "Funktionalität" dem Philips in vielen Punkten überlegen ist. In diesem Punkt war Panasonic den Philips-Recordern immer schon eine Nasenlänge voraus.
Problem ist nur, dass der Panasonic einfach nicht die "richtigen" DVD-Formate beschreibt; daher kommt Pansonic für mich nicht infrage - wie ich oben bereits auch schon erläutert habe.
Im Punkt "Kompatibilität" liegt jedenfalls der Philips eindeutig vorne und darauf kam es mir im Wesentlichen an.

Dass DVD-Recorder die +RW-Formate abspielen können, obwohl das in der Produktbeschreibung nicht explizit erwähnt wird, stimmt schon. Es gibt ja auch sehr viele DVD-Player, die vor der Entwicklung der DVD+RW entstanden sind und dennoch die +R(W)-DVDs abspielen können. Bei der Produktion des neuen Formates DVD+RW war das ja gerade der Sinn der Sache, dass die Rohlinge auch auf bereits vorhandenen Playern abspielbar sein sollten. Warum Panasonic bei den Produktbeschreibungen seiner Player dann aber nicht erwähnt, dass die Player auch +R(W)s abspielen können, liegt ja auf der Hand.
mag1104
Ist häufiger hier
#714 erstellt: 09. Okt 2004, 17:08
unawave schrieb:
Außerdem; Was ist an meiner Aussage "Müll" ? Ich schrieb lediglich: "Ich habe bisher noch keine Produktbeschreibung des "Panasonic DMR-E85HEG" gesehen ...". Ich schrieb nicht, daß ich alle Produktbeschreibung gelesen habe. In sofern ist meine Aussage eine Tatsache !

du hast aber vorher geschrieben:
Ich habe bisher noch keine Produktbeschreibung des "Panasonic DMR-E85HEG" gesehen, in der stand, daß er DVD+R und DVD+RW lesen kann - also geht's auch nicht !



...d.h. weil du´s noch nicht weisst oder gelesen hast "geht´s auch nicht", was ist denn das für ne Aussage?
Es wird wahrscheinlich noch mehr Dinge geben die du nicht weisst oder gelesen hast.....

Ausserdem geht´s hier auch nicht drum ob es Panasonic passt oder nicht, dass die Stereoplay das veröffentlicht oder nicht, da der Recorder als Bester abgeschnitten hat wird Panasonic wohl nichts gegen den Bericht einzuwenden haben.

Aber es ist ja wohl eine Tatsache und geht auch aus den Berichten hier hervor, dass die Software von Philips noch nicht ausgereift ist und das ist sehr wohl ein KO Kriterium.
Berliner_Bär
Schaut ab und zu mal vorbei
#715 erstellt: 10. Okt 2004, 06:53
Mich erinnert hier manches momentan an die Fraktionen der Handynutzer: Nokia : Siemens.
wavey
Ist häufiger hier
#716 erstellt: 10. Okt 2004, 10:59
eins versteh ich nicht:
in dem thread hier gehts um den HDRW720, aber immer wieder gibts leute, die den nicht besitzen, ihn schlechtmachen und unbedingt ein anderes produkt anbringen wollen.

macht doch einen panasonic- usw. -thread auf!
ops3
Stammgast
#717 erstellt: 10. Okt 2004, 11:18

wavey schrieb:
eins versteh ich nicht:
in dem thread hier gehts um den HDRW720, aber immer wieder gibts leute, die den nicht besitzen, ihn schlechtmachen und unbedingt ein anderes produkt anbringen wollen.

macht doch einen panasonic- usw. -thread auf!



....sehe ich auch so....
unawave
Stammgast
#718 erstellt: 10. Okt 2004, 12:21

wavey schrieb:
eins versteh ich nicht:
in dem thread hier gehts um den HDRW720, aber immer wieder gibts leute, die den nicht besitzen, ihn schlechtmachen und unbedingt ein anderes produkt anbringen wollen.

macht doch einen panasonic- usw. -thread auf!

Im Grunde genommen pflichte ich dir bei.

Andererseits habe ich auch keine Probleme damit mal über meinen Tellerrand "HDRW 720" hinauszusehen und andere Produkte kennenzulernen. Zu einen muß ich meinen HDRW ja nicht auf ewig behalten. Und zu anderen kann es mal sein, daß ich jemandem anderen einen DVD-Recorder empfehlen möchte und da wäre es schon etwas objektiver, wenn man hier direkt die Unterschiede klarstellt.

Und die Unterschiede hat ja "ops3" schon schön herausgestellt:

ops3 schrieb:
fette nachteile (des Panasonic DMR-E85):
-kein DV-in
-kein EPG
- UND das ko-kriterium schlechthin: KEINE SAT-MOUSE !!

DV-in habe ich bis jetzt nicht verwendet.
EPG möchte ich aber jetzt nicht mehr missen. Ich habe früher mit meinem alten VCR zwar immer manuell programmiert - aber EPG ist doch sehr komfortabel.

Für mich als "SAT-Receiver Besitzer" war allerdings die SAT-Mouse kaufentscheident.

Und ebenso wichtig ist für mich die Möglichkeit der Verwendung von preisgünstigen DVD+RWs. Es kommt bei mir doch häufiger mal vor, daß ich etwas auf DVD archiviere - und dann nach einiger Zeit doch wieder lösche.

Und es kommt bei mir auch manchmal vor, daß ich Sendungen für andere aufnehme - und die DVD-RAMs des Panasonic sind halt nur sehr selten in anderen Geräten abspielbar.

Für mich ist also der HDRW der richtige.

Und wenn "mag1104"
a) kein EPG braucht
b) keine SAT-Mouse braucht
c) keine DVD-RAMs an andere weitergibt
d) oder die wenigen DVD-RAMs, die er an andere weitergibt, erst auf dem PC auf DVD+/- umpkopiert
dann ist für ihn vielleicht der Panasonic der richtige.

Da ich kaum einen Preisunterschied zwischen den beiden Geräten sehe und die Vorteile, die "mag1104" nannte, für mich überhaupt nicht relevant sind, nehme ich lieber die Vorteile des HDRW - für den gleichen Preis.
tachymeter
Schaut ab und zu mal vorbei
#719 erstellt: 10. Okt 2004, 13:01
Hallo alle zusammen,ich bin neu hier und dies ist mein erster Beitrag.Seit etwa 1 Woche bin ich Besitzer des HDRW 720 und möchte hiermit allen Mitbesitzern wieder etwas Mut machen,das sie kein schlechtes Gerät besitzen,wie es von einigen hier uns weisgemacht werden soll.Vor dem Kauf des HDRW hatte ich zwei Geräte anderer Firmen getestet,da war einmal der "LG RH 4820" und der "Sharp DV H300".Zum LG:Software,Spitze aber keine gute Bildqualität und eine starke Geräuschentwicklung(Vibrationen),der Sharp hat zwar ein sehr ansprechendes Design (das ist meine Meinung) aber sehr viele Softwarebugs (Update nur über Einschicken des Gerätes) und ein Geräusch machte der,als wenn er gleich wegfliegen wollte.Also habe ich mir den Philips gekauft und bis jetzt nicht bereut.Das neueste Update habe ich installiert und bis jetzt läuft er tadellos.Was mich freut,das er sehr leise ist.Natürlich ist noch nicht alles die Sahne,ich würde mir zum Beispiel eine Resumeefunktion,das Abschalten des permanenten Timeshiftes,eine Reencodierung und eine 2 Wegeüberspielung wünschen.Mal sehen,vielleicht werden die Wünsche erfüllt.
Übrigens,ich bin kein Philipsmitarbeiter.
unawave
Stammgast
#720 erstellt: 10. Okt 2004, 14:21

tachymeter schrieb:
ich würde mir zum Beispiel eine Resumeefunktion ... wünschen

Was meinst du damit ?

tachymeter schrieb:
,das Abschalten des permanenten Timeshiftes,

Warum ? Was stört dich daran ? Man kann den TimeShift-Puffer doch auf eine Stunde reduzieren.

tachymeter schrieb:
eine Reencodierung

Ja, das wäre gut.

tachymeter schrieb:
und eine 2 Wegeüberspielung wünschen.

Was meinst du damit ?
tachymeter
Schaut ab und zu mal vorbei
#721 erstellt: 10. Okt 2004, 16:07
Mit der Resumeefunktion meine ich,wenn man eine aufgenommene Sendung sich anschaut,sie unterbricht und sie sich ein andermal weiter anschauen möchte,beginnt sie wieder am Anfang.Bei der DVD Wiedergabe ist das gelöst.Bei der HD Wiedergabe muss man erst(so mache ich das jetzt) in den Edit Modus und eine Kapitelmarke setzen.Ich glaube,das kann man viel einfacher lösen.
Zum Abschalten des Timeshiftings:Natürlich kann man den Buffer auf eine Stunde begrenzen,aber warum soll die Festplatte mitlaufen (außer man hat eine Sendung programmiert),wenn mann sich nur eine DVD anschauen möchte.
Mit der 2 Wegeüberspielung meine ich,von der DVD zur HD und zurück.Bei dem LG zum Beispiel konnte man seine ganze MP3 Sammlung auf Festplatte ziehen.Auch das wäre softwaretechnisch kein Problem.
Im übrigen bedanke ich mich für die schnelle Resonanz auf meinen ersten Beitrag.
Jogobo
Stammgast
#722 erstellt: 10. Okt 2004, 16:56
@tachymeter

Zumindest meine HD-Wiedergabe hat eine Resumefunktion. Natürlich nur, wenn man sich zwischendurch nicht eine andere Sendung angesehen hat.


Just my 2 €-cents.
plato
Hat sich gelöscht
#723 erstellt: 10. Okt 2004, 20:31

Jogobo schrieb:


Zumindest meine HD-Wiedergabe hat eine Resumefunktion. Natürlich nur, wenn man sich zwischendurch nicht eine andere Sendung angesehen hat.


Also meiner merkt sich zu jedem Film (HDD) die Position, an der ich aufgehört habe zu schauen. Man muß nur darauf achten, nach der Auswahl des Films aus dem HDD-Browser nicht die "OK"-Taste, sondern die "Play"-Taste zu drücken. Die "OK"-Taste beginnt immer am Anfang. Die "Play"-Taste immer an der Position an der man aufgehört hat zu schauen.

Eine andere Frage:

Wenn ich einen Film editiere und den Namen ändern möchte, weiß immer noch nicht, wie man direkt Großbuchstaben eingeben kann. Ich suche die Großbuchstaben immer durch blättern mit den "Pfeil-Hoch" und "Pfeil-Runter"-Tasten (unter und über "OK"). Die Umlaute der Großbuchstaben (ÄÖÜ) habe ich noch gar nicht gefunden.

Wer Weiß Rat.
Berliner_Bär
Schaut ab und zu mal vorbei
#724 erstellt: 10. Okt 2004, 21:25
>>Wenn ich einen Film editiere und den Namen ändern möchte, weiß immer noch nicht, wie man direkt Großbuchstaben eingeben kann. Ich suche die Großbuchstaben immer durch blättern mit den "Pfeil-Hoch" und "Pfeil-Runter"-Tasten (unter und über "OK"). Die Umlaute der Großbuchstaben (ÄÖÜ) habe ich noch gar nicht gefunden.<<

Auf Großbuchstaben schaltet man durch drücken der Taste "Select" um. Auf der Fernbedienung oben, ich glaube 2. Reihe von oben.

Umläute gibt´s auch, aber da mein HDRW unten im Wohnzimmer steht und ich nicht nochmal runterdackeln möchte, bekommst Du diese Antwort leider erst morgen. Hab´s nicht mehr im Kopf, aber eine Idee wie´s geht. Also bitte Geduld.

Gute Nacht !
mag1104
Ist häufiger hier
#725 erstellt: 11. Okt 2004, 07:01
wavey schrieb:
eins versteh ich nicht:
in dem thread hier gehts um den HDRW720, aber immer wieder gibts leute, die den nicht besitzen, ihn schlechtmachen und unbedingt ein anderes produkt anbringen wollen.


...nur ums nochmal zu erwähnen, ich HATTE den HDRW-720 (hielt zwar nur vier Tage, konnte ihn aber trotzdem ausgiebig testen).

Ausserdem stellen sich in diesem Forum ja viele Leute die Frage ob sie sich den Philips anschaffen sollen. Und damit´s hinterher nicht heisst: "..wieso hat mir das vorher keiner gesagt?!?" sollte man diesen Leuten auch Alternativen aufzeigen.

Wer jetzt den 720er in den Himmel hebt und ihn uneingeschränkt empfiehlt, nur weil er ihn halt hat und evtl. keinen Fehlkauf eingestehen will, der muss es dann aber auch später vor Leuten rechtfertigen, die ihn aufgrund seiner Empfehlung gekauft haben und dann hinterher die Mängel feststellen, die in diesem Forum schon ausführlich beschrieben wurden.
ops3
Stammgast
#726 erstellt: 11. Okt 2004, 07:44
@mag1104

mag ja alles für dich so sein, wie du es beschreibst, trotzdem ist das hier der falsche thread für dieses thema.

den richtigen findest du hier:

http://www.hifi-foru...48&thread=1708&z=0#0

Thema: Kaufentscheidung : Philips HDRW 720 contra Panasonic DMR-E 85

zudem:

mag1104 schrieb:
Wer jetzt den 720er in den Himmel hebt und ihn uneingeschränkt empfiehlt, nur weil er ihn halt hat und evtl. keinen Fehlkauf eingestehen will.....
dann hinterher die Mängel feststellen, die in diesem Forum schon ausführlich beschrieben wurden.


..somit wird auch in diesem thread der HDRW nicht uneingeschränkt empfohlen und die problematiken sind bekannt.


[Beitrag von ops3 am 11. Okt 2004, 08:08 bearbeitet]
xy
Stammgast
#727 erstellt: 11. Okt 2004, 12:29

plato schrieb:
Die Umlaute der Großbuchstaben (ÄÖÜ) habe ich noch gar nicht gefunden. Wer Weiß Rat.


Einfacher ist es, die Buchstaben nicht mit den Pfeiltasten, sondern wie bei SMS mit den Nummerntasten der Fernbedienung einzugeben.
Für die Umlaute ä, ö und ü drückst Du einfach die Nummerntasten 2 (für ä), 6 (für ö) bzw. 8 (für ü) so oft, bis das gewünschte Zeichen erscheint. Mit der Taste "Select" ist es dann auch möglich, die Umlaute als Großbuchstaben einzutippen.
Mit der Taste 7 kann auch ein "ß" als Zeichen gewählt werden.
palucca
Hat sich gelöscht
#728 erstellt: 11. Okt 2004, 13:54
hallo,

falls noch nicht bekannt, hier ist das Update für den HDRW720 zu finden:

http://161.88.254.69/
Berliner_Bär
Schaut ab und zu mal vorbei
#729 erstellt: 11. Okt 2004, 15:14
Hallo Rüdiger,

danke, aber: never change a runing system !

Ich werde mich hüten es herunterzuladen. Bei mir bisher alles in Ordnung. Bisher nichts gehört, was mich reizen würde das Update zu installieren.

Ich hoffe, daß es Euch etwas bringt.

Gruß
eisi
Schaut ab und zu mal vorbei
#730 erstellt: 11. Okt 2004, 16:07
Mal eine Frage an alle, die das Update schon durchgeführt haben:
Nachdem ich bei mir das Update von 1.2 auf 2.6 gemacht habe, leuchtet die rote Kontrollleuchte beim Archivieren auf DVD (Leuchte um das DVD-Laufwerk herum) nicht mehr. Habt ihr auch das Problem? Oder ist nur irgendeine Einstellung auf Defaultwert (nicht leuchten) zurückgesetzt worden?
Vor dem Update hat es definitiv funktioniert!
Jogobo
Stammgast
#731 erstellt: 11. Okt 2004, 16:41
@eisi

Das DVD-Laufwerk "glüht" beim Kopieren von HD. Eine Einstellung gibt es nicht. Wenn es bei Dir dunkel bleibt, tippe ich auf "Lampe kaputt".


Just my 2 €-cents.
axel_1
Ist häufiger hier
#732 erstellt: 11. Okt 2004, 18:17
@jogobo
hi, das "glühen" kann man abstellen.Die Anzeige wird auf abgeblendet eingestellt. Dann ist die Beleuchtung der Disk-Lade abgeschaltet.

cu Axel_1
Jogobo
Stammgast
#733 erstellt: 11. Okt 2004, 18:33
@axel_1

Danke für den Tipp. Bis jetzt hatte ich noch keine Veranlassung, das Display abzublenden. Warum damit auch die Ladenbeleuchtung einher geht, erschließt sich mir logisch nicht.


Just my 2 €-cents.
axel_1
Ist häufiger hier
#734 erstellt: 11. Okt 2004, 18:40
@jogobo
Nein,nein
Das Display wird nicht ausgeschaltet sondern nur abgeblendet,d.h. es ist geringfügig dunkler. Habe ich bei mir so eingestellt. Das grelle Leuchten ist mir persönlich zu hell .
Logisch ist es nicht,aber es steht so auch in der gedruckten BDA Seite 81

cu Axel_1


[Beitrag von axel_1 am 11. Okt 2004, 18:43 bearbeitet]
eisi
Schaut ab und zu mal vorbei
#735 erstellt: 11. Okt 2004, 19:53
@axel_1
Danke für den Tipp. Ich habe tatsächlich das Display auf abgeblendet eingestellt. Allerdings hat vor dem Update trotzdem die rote Lampe geleuchtet, wenn ich archiviert habe. Der BDA nach zu urteilen, war das Leuchten dann ja vor dem Update eine "Fehlfunktion", die mit dem Update behoben wurde - schade! Ich frage mich, warum koppelt man das Leuchten mit der Displayhelligkeit? Ich finde, sobald man archiviert, sollte die Leuchte immer an gehen - quasi als "Warnlampe".
Jagaba
Hat sich gelöscht
#736 erstellt: 11. Okt 2004, 19:57
hallo zusammen,

ich lese mit großem interesse dieses forum und wollte mich eigentlich auch nicht anmelden, aber ich muß doch mal was los werden.

erstmal vielen dank für viele gute tips und ratschläge.

es sei aber eine anmerkung erlaubt:
mir fällt schon des öfteren auf, das sich wohl der ein oder andere für einen "technik-papst" hält, aber anscheinend nicht in der lage ist, die bedienungsanleitung zu lesen, jüngstes beispiel: mal wieder "jogobo". da muß erst wieder ein "neuling" darauf hinweisen, wo was in der bedienungsanleitung steht, um falsche aussagen zu revidieren.
stellt euch mal vor, "eisi" hätte auf grund der aussage von "jogobo",
zitat:" Eine Einstellung gibt es nicht. Wenn es bei Dir dunkel bleibt, tippe ich auf "Lampe kaputt". zitat ende,
das gerät eingeschickt oder das gerät geöffnet.
also bitte, erst die bedienungsanleitung lesen und dann richtig antworten. bevor man noch grösseren schaden anrichtet.
das mußte mal gesagt werden.


[Beitrag von Jagaba am 11. Okt 2004, 19:59 bearbeitet]
eisi
Schaut ab und zu mal vorbei
#737 erstellt: 11. Okt 2004, 20:13

Beast schrieb:
äh ja, ich hätt da ein kleines Problemchen.

Ich wollte gestern endlich das Update einspielen und bin schön nach Anleitung vorgegangen. D.h. CD gebrannt (mit Adaptec Easy CD) und darauf geachtet, dass ich wirklich auch ISO (9660) eingestellt ist.

CD rausgenommen, ab in den Recorder. Und was seh ich 'ROM' ?!?!? Naja, nochmals alle Einstellungen kontrolliert, nochmals eine CD geröstet - 'ROM'. Nochmals probiert, hier noch eine Option, da noch eine, usw. 5 Rohlinge, 5x 'ROM'.

@Beast:
Du mußt die CD im RAW-Modus schreiben. Du darfst kein neues ISO9660 Projekt anlegen, sondern das Updatefile selbst ist das ISO9660 Projekt. Ich kenne EasyCD nicht, aber bei WinOnCD muß man die Einstellung "Track-Abbild schreiben" wählen.

Gruß
Jogobo
Stammgast
#738 erstellt: 11. Okt 2004, 21:05

Jagaba schrieb:
jüngstes beispiel: mal wieder "jogobo".

Unter welchem Nick bist Du eigentlich sonst hier im Forum unterwegs? An so viel Zufall glaube ich nämlich nicht. Ich tippe auf weißes Federvieh mit undeutlicher Aussprache.


Just my 2 €-cents.
srzbae
Neuling
#739 erstellt: 11. Okt 2004, 21:39

eisi schrieb:
Mal eine Frage an alle, die das Update schon durchgeführt haben:
Nachdem ich bei mir das Update von 1.2 auf 2.6 gemacht habe, leuchtet die rote Kontrollleuchte beim Archivieren auf DVD (Leuchte um das DVD-Laufwerk herum) nicht mehr. Habt ihr auch das Problem? Oder ist nur irgendeine Einstellung auf Defaultwert (nicht leuchten) zurückgesetzt worden?
Vor dem Update hat es definitiv funktioniert!


Bei mir hab ich dieselbe Erscheinung. Die Umrahmung lechtet kurz und dann erlischt sie. Also ist es keine defekte Lampe.

Stören tut es mich aber nicht, solange dir "runde" tote Leuchte beim HDD-Aufnahme noch leuchtet, was der Fall ist.
georg63
Stammgast
#740 erstellt: 12. Okt 2004, 06:26
Was soll jetzt eigentlich wieder das gegenseitige Herumgenerve???

Tatsache ist, dass die rote Beleuchtung um die DVD-Lade vor dem Update bei Kopieren HDD-DVD auch im abgeblendeten Zustand vorhanden war (mir persönlich hats gefallen, will aber jetzt nicht in den hellen Betriebszustand, wo das Leuchten vielleicht wieder aktiv ist, da das aufgeblendete Display bei Nachtaufnahmen das ganze Zimmer erhellt).

Daher kann in der Original-Betriebsanleitung über das nun nicht mehr vorhandene Leuchten auch nichts stehen.
unawave
Stammgast
#741 erstellt: 12. Okt 2004, 07:48

Jagaba schrieb:
mir fällt schon des öfteren auf, das sich wohl der ein oder andere für einen "technik-papst" hält, aber anscheinend nicht in der lage ist, die bedienungsanleitung zu lesen,

Vielleicht sollte dein Vorwurf auch mich treffen (obwohl ich mich nicht für einen "technik-papst" halte).

Jagaba schrieb:
jüngstes beispiel: mal wieder "jogobo". da muß erst wieder ein "neuling" darauf hinweisen, wo was in der bedienungsanleitung steht, um falsche aussagen zu revidieren.

Also: Auch ich weiß nicht alles, was im Handbuch steht. Vielleicht hätte "jogobo" nur seine Wortwahl etwas änder sollen. Von einem "es geht nicht" zu einem "meines Wissens nach geht es nicht".

Jagaba schrieb:
stellt euch mal vor, "eisi" hätte auf grund der aussage von "jogobo",
zitat:" Eine Einstellung gibt es nicht. Wenn es bei Dir dunkel bleibt, tippe ich auf "Lampe kaputt". zitat ende,
das gerät eingeschickt oder das gerät geöffnet.

Zum einen: Dieser Thread ist bisher ca. 20.000 gelesen worden - hier sollte es immer Leute geben, die falsche Aussagen (höflich) korrigieren können.
Zum anderen: Bevor er das Gerät einschickt, hätte er sichelich mit der Philips-Hotline gesprochen - die hätten ihn dann auf diesen Umstand hinweisen können

Jagaba schrieb:
also bitte, erst die bedienungsanleitung lesen und dann richtig antworten. bevor man noch grösseren schaden anrichtet.

Die Bedienungsanleitung ist doch schlecht - darüber sind sich viele einig. Dort etwas zu finden ist schwierig. Ich selbst besitze die Bedienungsanleitung zwar auch als PDF-File und da funktioniert das Suchen nach bestimmten Stichwörtern einfacher, aber da ich nicht vermutete hätte, daß in der Bedienungsanleitung etwas über die rote Lampe steht, hätte ich auch nicht darin gesucht.
Jogobo
Stammgast
#742 erstellt: 12. Okt 2004, 07:59
@unawave

Danke für die Fürsprache aber ich vermute, da steckt etwas anderes hinter. Und jetzt zurück zum Thema.


Just my 2 €-cents.
Jagaba
Hat sich gelöscht
#743 erstellt: 12. Okt 2004, 10:51
hallo "jogobo",
es wäre sicherlich für dich empfehlenswerter an deiner kritikfähigkeit zu arbeiten, als mich zu beschimpfen.
"jogobo"schrieb:
weißes Federvieh mit undeutlicher Aussprache."
was immer du damit auch meinst.

genau, zurück zum thema, bitte aber diesmal richtig "jogobo".

hallo unawave,
warum ziehst du dir den schuh an, deine ratschläge sind
nie so ungeprüft und falsch wie die von j....

hallo georg63,
da hast du natürlich recht,entschuldige bitte.
unawave
Stammgast
#744 erstellt: 12. Okt 2004, 11:04

Jagaba schrieb:
hallo "jogobo",
"weißes Federvieh mit undeutlicher Aussprache." was immer du damit auch meinst.

Na, halt die "Ente" ...

Jagaba schrieb:
hallo unawave,
warum ziehst du dir den schuh an, deine ratschläge sind nie so ungeprüft und falsch wie die von j....

Ganz einfach - weil ich hier auch schon mal Fragen gestellt habe und dann hieß es: "Schau im Handbuch nach - steht auf Seite ...". Und dann habe ich es auch gefunden.
diamant27
Schaut ab und zu mal vorbei
#745 erstellt: 12. Okt 2004, 11:27

unawave schrieb:

Jagaba schrieb:
hallo "jogobo",
"weißes Federvieh mit undeutlicher Aussprache." was immer du damit auch meinst.

Na, halt die "Ente" ...

Ich dachte, er spielt auf den exkommunizierten Paul69 an, dem hier wohl niemand eine Träne nachweint, weil der nur alle anpöbelte. Mich hatte der Kindergarten am Schluß nur noch genervt. Hoffentlich geht das jetzt nicht schon wieder los.
Bitte nicht...
Verlon
Schaut ab und zu mal vorbei
#746 erstellt: 12. Okt 2004, 18:51
*schnüff*

nach einer Woche intensiven Nutzens ist der Lüfter meines HDRW720 auch extrem laut geworden.

Hab nicht lange gefackelt und ihn sofort über den Händler einschicken lassen. Lieber jetzt weg als sich noch mehr an das Gerät zu gewöhnen

Also ich bin voll zufrieden mit dem Gerät, es bietet exakt das, was ich haben möchte. Vor allem Guide+ ist spitze, auch wenn es doch recht träge auf Tastendrücke reagiert. Diesen Komfort, einfach das TV Programm zu durchstöbern und alles was sich gut anhört mit einem Tastendruck aufzunehmen mag ich nimmer missen.

Schon deswegen finde ich den Vergleich zum Panasonic unpassend, da er kein EPG hat.
Im Endeffekt muss jeder selbst entscheiden, welche Funktionen wichtig sind und welche nicht und danach die Kaufentscheidung fällen. Beide Rekorder haben Vor- und Nachteile. Der Pana mag flexibler sein in Puncto Aufnahme, aber er hat nunmal kein EPG. Und das war mir bei der Produktauswahl sehr wichtig.

Deswegen halte ich auch solche Testverfahren in Zeitschriften, die einen Testsieger ermitteln, für Quatsch. Jeder wichtet anders, schon alleine deswegen kann es kein Gerät geben, was für alle das Beste wäre.

Also, ich hoffe ich bekomme ihn schnell wieder. Sogar meine Freundin, die immer sagte "eh, sowas brauchen wir doch garnicht" vermisst ihn schon.


[Beitrag von Verlon am 12. Okt 2004, 19:00 bearbeitet]
mag1104
Ist häufiger hier
#747 erstellt: 13. Okt 2004, 09:24
also das EPG hat bei mir eh nie richtig funktioniert (trotz Kabelanschluss), besonders bei den dritten Programmen waren oft die Daten weg.

Musste dann den Recorder die ganze Nacht anlassen um die Daten wieder reinzubekommen (ökonomisch ist anders...).

Wie ist das eigentlich mit dem Guide+ wenn auch Eurosport als letzter die Übertragung der Daten mal einstellt?

Sich die Daten über die Videotextseiten der Sender holen wie andere Recorder das machen geht glaub ich nicht....
unawave
Stammgast
#748 erstellt: 13. Okt 2004, 09:47

mag1104 schrieb:
also das EPG hat bei mir eh nie richtig funktioniert (trotz Kabelanschluss), besonders bei den dritten Programmen waren oft die Daten weg.

Bei mir der gleiche Effekt mit den dritten Programmen. Ich habe das immer auf meinen SAT-Receiver geschoben und dachte Eurosport kommt von der Signalstärke wohl nicht stark genug rein. Aber bei deinem Kabelanschluß sollte es "eigentlich" gut funktionieren.

mag1104 schrieb:
Musste dann den Recorder die ganze Nacht anlassen um die Daten wieder reinzubekommen (ökonomisch ist anders...).

Genau - so habe ich mir auch beholfen. Nicht sehr energiesparend. Das sollte eigentlich auch im Standby-Betrieb funktionieren.

mag1104 schrieb:
Wie ist das eigentlich mit dem Guide+ wenn auch Eurosport als letzter die Übertragung der Daten mal einstellt?

Auch das habe ich mit Skepsis gesehen:
a) Wenn Eurosport den Dienst einstellt ???
b) Wenn Gemstar (Guide Plus) den Dienst einstellt ???

mag1104 schrieb:
Sich die Daten über die Videotextseiten der Sender holen wie andere Recorder das machen geht glaub ich nicht....

Da sehe ich zur Zeit auch keine Alternativen. Na ja, vielleicht wäre eine komplette Umstellung auf Videotext nach einem Software-Update möglich.
mag1104
Ist häufiger hier
#749 erstellt: 13. Okt 2004, 09:59
Hatte sich eigentlich nach dem letzten Softwareupdate irgendwas zum positiven geändert? Glaube es war 2.6...
georg63
Stammgast
#750 erstellt: 13. Okt 2004, 10:44

mag1104 schrieb:
also das EPG hat bei mir eh nie richtig funktioniert (trotz Kabelanschluss), besonders bei den dritten Programmen waren oft die Daten weg.

Musste dann den Recorder die ganze Nacht anlassen um die Daten wieder reinzubekommen (ökonomisch ist anders...).

Wie ist das eigentlich mit dem Guide+ wenn auch Eurosport als letzter die Übertragung der Daten mal einstellt?

Sich die Daten über die Videotextseiten der Sender holen wie andere Recorder das machen geht glaub ich nicht....


EPG funktioniert grundsätzlich schon richtig, denke ich. Dass bei den dritten Programmen die Daten nur ca. 48 h vorhanden sind, liegt wohl einzig und allein an Gemstar.

Den Recorder muss man nicht anlassen, d. h. bei Kabel hat das überhaupt keinen Einfluss auf die Ökonomie. Anders verhält es sich bei Sat-Receiver, da der HDRW den nicht selbstständig ein- und ausschaltet, muss dieser laufen (das ist dann halt weniger ökonomisch)! Allerdings funktioniert es bei mir auch so, dass ich den Sat-Receiver am Morgen, wenn ich weggehe einschalte und über Tag hat er dann die Daten ergänzt (da ich täglich Serien aufnehme und meinen Receiver nicht programmieren kann, muss ich ihn sowieso eingeschaltet lassen).

Da Philips seine Recorder mit dem EPG bewirbt (auch die neuesten Modelle), denke ich, dass hier langfristige Verträge mit Eurosport bzw. Gemstar bestehen (möglicherweise ist Philips auch direkt an Gemstar beteiligt, sonst würde man sich wohl nicht so extrem auf ein EPG fixieren). Und grundsätzlich wird Eurosport als Verbreiter wohl reichen, warum sollten sie an zusätzliche Sender Lizenzen für die Ausstrahlung zahlen?
mag1104
Ist häufiger hier
#751 erstellt: 13. Okt 2004, 11:43
...woher willst du denn wissen, dass Philips für die Ausstrahlung was bezahlt? Ausserdem waren es beim Start von Guide+ wesentlich mehr Sender als nur Eurosport (mindestens 6).

Der Empfang von Guide+ Daten in der Bereitschaft ging bei mir definitiv nicht (trotz Kabel) und bei anderen wohl auch nicht.
georg63
Stammgast
#752 erstellt: 13. Okt 2004, 12:06

mag1104 schrieb:
Der Empfang von Guide+ Daten in der Bereitschaft ging bei mir definitiv nicht (trotz Kabel) und bei anderen wohl auch nicht.


War der Eurosportsender doppelt belegt (kommt öfters vor, dass der Kabelbetreiber gewisse Sender nur zu bestimmten Zeiten anbietet)?
mag1104
Ist häufiger hier
#753 erstellt: 13. Okt 2004, 12:31
Nein, war nicht doppelt belegt, auf dem kanal ist nur Eurosport drauf....
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips HDRW 720 anschließen
Pseudo01 am 16.03.2005  –  Letzte Antwort am 16.03.2005  –  3 Beiträge
Philips HDRW 720 ?
Bluebeeker am 27.03.2005  –  Letzte Antwort am 31.03.2005  –  4 Beiträge
Philips DVD HDRW 720
Frettchen1975 am 01.04.2005  –  Letzte Antwort am 01.04.2005  –  2 Beiträge
Philips HDRW 720/00
zipet am 19.04.2005  –  Letzte Antwort am 04.02.2009  –  16 Beiträge
kopierschutz philips hdrw 720
zipet am 01.05.2005  –  Letzte Antwort am 02.05.2005  –  4 Beiträge
PHILIPS HDRW 720
riskis am 15.04.2008  –  Letzte Antwort am 15.04.2008  –  3 Beiträge
Philips HDRW 720 oder HDRW 725
elfriede am 18.06.2006  –  Letzte Antwort am 19.06.2006  –  2 Beiträge
MVCD bei Philips HDRW 720
Superheld am 06.01.2005  –  Letzte Antwort am 06.01.2005  –  2 Beiträge
Philips DVD Recorder HDRW 720
Nervensäge am 01.02.2005  –  Letzte Antwort am 04.02.2005  –  4 Beiträge
Philips HDRW 720 Quali-Einstellungen
reschl am 22.02.2005  –  Letzte Antwort am 23.02.2005  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.088 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedKwibix
  • Gesamtzahl an Themen1.557.383
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.678.185