Philips HDRW 720 ?

@Zerfi:
Einfach etwas im Thread zurückblättern. Ich hatte hier schon mal Typ und Abmessungen des verbauten Lüfters beschrieben.

@Verlon:
Geht nicht und kann auch nicht gehen. Woher soll der HDRW720 denn bitteschön wissen, was er da aufnimmt (Film, Serie, etc.) ? Als "globale" Einstellung kann das so nicht funktionieren. Vorstellen könnte ich mir aber, dass man evtl. herstellerseitig über das Timer-Menü eine Zusatzmöglichkeit einarbeitet, wo man dann für die einzelne Aufnahme den Aufnahmemodus einstellen kann. Das gibt es ja bei "normalen" Videorecordern auch (SP / LP) und sollte von Philips softwareseitig umsetzbar sein.

@unlight
oh, das ist ja schon etwas unflexibel.

Habe bis jetzt nur etwas rumgespielt mit dem Gerät, Qualität anfangs auf M2 gestellt und nun auf M2x. Nach einigen kurzen Tests (umschalten HDRW im Timeshift und TV, gleiches Programm), konnte ich auch bei M2x keine signifikanten qualitätsunterschiede zum TV Bild feststellen.

Liegt es an meinem Billig 72er Fernseher, am zufällig unkritischen Bildmaterial, oder sind die Unterschiede zwischen M1 bis M2x wirklich so gering?

@rollo67
exakt das meine ich ja: bei den T-Planer die Qualitätsstufe für jede geplante Aufnahme seperat einstellen zu können (Default wäre die Einstellung im Systemmenü).

rollo67 schrieb:

Woher soll der HDRW720 denn bitteschön wissen, was er da aufnimmt (Film, Serie, etc.) ?

Schon mal in Guide+ hinein gesehen? "Suche" benutzt? Der HDRW "weiß" sehr wohl, was er aufnimmt.


Just my 2 €-cents.

@ Jogobo
O.K. Wenn er eine Verknüpfung zu Guide+ vornimmt, dann könnte das schon gehen. Aber dafür ist eben auch eine Software-Anpassung nötig.

@rollo67
dank für deine Antwort. Hast du den Lüfter denn selber gewechselt und ist es sehr aufwendig und schwierig ( z.B. Lötarbeiten oder sowas)?

Gruß Zerfi

@Zerfi
Hatte ich auch ziemlich ausführlich noch weiter vorher beschrieben. Du benötigst einen Torx-Bit, sonst bekommst Du das Gehäuse nicht auf und kriegst den Lüfter nicht gelöst, da er ebenfalls mit Torx-Schrauben am Gehäuse befestigt ist. Den Original-Stecker des vorhandenen Lüfters musst Du natürlich weiterverwenden. Dazu empfiehlt es sich natürlich zu löten und die Lötstellen dann anständig zu isolieren (Schrumpfschlauch oder Isolierband). Den Lüfter vom Gehäuse trotz passendem Torx zu lösen, ist schon ein wenig "tricky", da man da nicht so gut rankommt. Er ist aber auch nur mit 2 Schrauben befestigt. Das klappt dann schon. Viel Erfolg und viel Spass dann mit dem leisen HDRW 720 !
Unbedingt beachten: Grundsätzlich -ALLE- Kabel inkl. natürlich Netzstecker vom Gehäuse lösen, -BEVOR- Du es öffnest !!!
- und: Bei Öffnen des Gehäuses erlischt die Garantie !

rollo67 schrieb:

O.K. Wenn er eine Verknüpfung zu Guide+ vornimmt, dann könnte das schon gehen. Aber dafür ist eben auch eine Software-Anpassung nötig.

Dass es ohne Software-Anpassung ginge, hat ja auch niemand behauptet. Aber es wäre eben durchaus denkbar, für die Guide+ Kategorien eigene Qualitätsstufen zu definieren. Daneben noch bei der Timer-Programmierung eine Auswahl der Qualitätsstufe für die jeweilige Aufnahme und bezüglich dieses Punktes wären alle glücklich und zufrieden.


Just my 2 €-cents.

So, das Software-Upgrade hat trotz meiner Befürchtungen problemlos funktioniert. Guide+ funktioniert nun auch wieder.

@Verlon
Die Funktion, für jede Timer-Aufnahme die Qualitätsstufe separat einzustellen, vermisse ich auch. Aber ich glaube, das ist deshalb problematisch, weil alle Timer (egal ob manuell, ShowView oder per EPG) im "TV-Planer" des GuidePlus-Systems abgelegt werden und das System dafür noch nicht ausgerüstet ist. Bei allen anderen DVD-Recordern ohne Festplatte und ohne Guide+ ist die Wahl des Qualitätsmodus bei der Timer-Aufnahme auch möglich.

Was ich nicht verstanden habe: Was bringt nun die EPG-Version 1.19. In der Upgrade-Anleitung stand dazu, dass man damit die Sky-Boxen ein- und ausschalten können soll ??? (Was sind die Sky-Boxen??? Sind damit die Fenster gemeint mir den Guide+-Infos bzw. das Fenster, in dem das aktuell gewählte Programm angezeigt wird?)

Zu der Sache mit der DVD+R9
Das habe ich auf der Seite http://www.stereoplay.de/d/47290 (Beitrag vom 24.03.04) gelesen:
"Philips zeigte ihren ersten DVD-Recorder mit eingebauter Festplatte. Der HDRW 720 soll ab April für rund 1000 Euro erhältlich sein. In dieser fast banalen Messe-Neuheit war eine kleine Sensation versteckt: Wahrscheinlich, deuteten die Holländer an, gibt es bald ein Upgrade, sodass der HDRW 720 auch zweilagige DVD+R9 beschreiben kann. Und kaum war die Sache offiziell, da präsentierte plötzlich auch Pioneer eine Dual-Layer-DVD-R9 mit 8,5 Gigabyte Speicherkapazität."

Also für möglich halte ich das durchaus schon. Ähnlich war es auch mit dem allerersten DVD-Recorder von Philips DVDR 1000, der zunächst nur die DVD+RW beschreiben konnte und dann nach einem Software-Upgrade auch die einmal beschreibbare DVD+R. Aber immerhin ist der o.g. Beitrag auch von Ende März, also 1-2 Monate, bevor der Recorder auf den Markt gekommen ist. Nun, man wird sehen, ob sich in der Sache wirklich etwas tut.

xy schrieb:

Was ich nicht verstanden habe: Was bringt nun die EPG-Version 1.19. In der Upgrade-Anleitung stand dazu, dass man damit die Sky-Boxen ein- und ausschalten können soll ??? (Was sind die Sky-Boxen??? Sind damit die Fenster gemeint mir den Guide+-Infos bzw. das Fenster, in dem das aktuell gewählte Programm angezeigt wird?)

soweit ich weiß sind mit Skyboxes Sat-Receiver gemeint, weiter oben im Thread wurde darüber schon diskutiert, glaube der HDRW kann nun bestimmte Sat-Receiver an und ausschalten, vorher war es nötig, den Sat-Receiver manuell anzuschalten (bzw. permanent an zu lassen).

Hab aber Kabel, deswegen keine gewähr, dass das so korrekt ist

eine Frage noch (habe in der BA nichts finden können):

wie handhabt der HDRW sich überschneidene Timerplanungen?

bsp.:

1. Sendung:
20:00 - 22:00 (+ 3 Minuten Auf.Marge)
effektiv also:
19:57 - 22:03

2. Sendung:
22:00 - 23:00 (auch +3 Minuten)
21:57 - 23:03

Sie überschneiden sich also... aber ich kann sie so problemlos programmieren (ohne Warnung o.ä.).

Welche Aufnahme hat Priorität, wird die erste vollständig aufgenommen? bis 22 Uhr oder bis 22:03 Uhr? oder die zweite? oder ignoriert er die zweite völlig?

@Verlon

Es handelt sich bei Deinem Beispiel nicht um überschneidende Timerplanung. Laufen 1. und 2. Sendung auf demselben Kanal, wird im TimeShift-Puffer eine kontinuierliche Aufnahme daraus, die im Mediabrowser dann als zwei Aufnahmen gelistet wird. Laufen die Sendung auf verschiedenen Kanälen, wird um 22:00 Uhr (Dein Beispiel) umgeschaltet, dem Zeitpunkt des Endes der ersten Aufnahme.


Just my 2 €-cents.

@Jogobo

Danke für die Info. Gut zu wissen.

@gamlo/diamant27

Ich hab meinen Lüfter auf Garantie austauschen lassen, aber für eine Beurteilung ist's noch zu früh, da auch der "alte" Lüfter in den ersten Wochen auch schön leise war.

Ihr könnt aber sicher sein, diesbezüglich wieder von mir zu hören.

God thanks, it's monday

hallo! nochmal eine frage weißt du den ob der gleiche lüfter wieder eingebaut wurde oder ein anderes modell gruß gamlo

Hi, bei mir wird nun in Kürze ebenfalls ein Lüftertausch notwendig. Warte aber noch etwas, bis sich das Teil noch stärker bemerkbar macht. Nicht das ein kurzer Probelauf in der Werkstatt das Ergebnis:"...der läuft doch leise!" bringt.

Wie lang mußtet Ihr beim Lüftertausch auf Euren HDRW verzichten?

Ciao l-ax

@gamlo

Sorry, was eingebaut wurde, weiss ich nicht, aber es hat genützt (bislang) ....

@steinberg

Ich hab einfach den kreischenden Lüfter mit der DigiCam aufgenommen und Philips gemailt, dass ich das File gern als Beleg senden würde. Aus irgendwelchen Gründen wollten sie's aber nicht

Und nach 8 Tagen stand er wieder im guten alten Wohnzimmer.

Also eines muss man den Philips-Programmierern zugestehen:
Die Systemstabilität dürften sie mit dem Softwareupdate hinbekommen haben. Seit dem Update ist mir der HDRW noch kein einziges Mal hängengeblieben (Red-Light Phänomen).

Durch das update gibt es ja auch eine neue EPG-Version. Gibt es eigentlich irgenwelche Unterschiede zur alten außer dass einige SAT-Receiver Marken hinzugefügt wurden?

Grüße Georg

P.S. Wenn der neue DVDR 520 H dem jetzigen HDRW entspricht, wieso wird er dann eigentlich billiger gehandelt als der HDRW?

@georg63
Der DVDR 520H hat kein GuidePlus, wenn ich richtig informiert bin. Auch äußerlich sieht er ganz anders aus, während das Gehäuse des DVDR 725H dem HDRW 720 anscheinend bis auf wenige Details gleicht. Und der M8-Modus fehlt, aber das ist meiner Ansicht nach kein wirklicher Verlust.

siehe: http://fransdesmet.t...ips/DVD/DVDR520H.htm
http://fransdesmet.t...lips/DVD/HDRW720.htm
http://fransdesmet.t...ips/DVD/DVDR725H.htm

Abgestürzt ist mir das Gerät nach dem Update aber trotzdem einmal, als ich einen Titel editieren wollte. Auf einmal blieb das Bild stehen - nichts ging mehr. Also habe ich den Netzstecker gezogen. Die Aufnahme war auch noch auf der Festplatte vorhanden, aber das Datum der Aufnahme (war vom 03.10.2004) und das Indexbild waren verschwunden. Das Indexbild konnte ich dann wieder herstellen, aber das Datum kann man ja nicht manuell eingeben. Als ich den Titel dann auf eine DVD+R kopiert habe, wurde als Datum der Aufnahme der 01.01.2003 angezeigt. Wenn bei einem Titel keine Datum-Information mehr vorhanden ist, scheint das wohl automatisch so zu laufen.
Das sog. "Red-Light Phänomen" ist bei mir übrigens bisher nicht aufgetreten. Aber ich benutze das Gerät ja auch erst seit drei Wochen.

Nach dem Update ist mir aber noch etwas aufgefallen: Anders als in der Update-Anleitung beschrieben, wurden die von mir programmierten Timer nicht gelöscht. Wenn aber nun im Standby-Betrieb die Stromzufuhr kurz ausfällt, ist nach Beenden des Stromausfalls nur noch die Uhrzeit im Display zu sehen und die Anzeige "Timer" ist verschwunden. Erst, wenn ich das Gerät dann einschalte, wird "Timer" wieder im Display angezeigt. Durch den Strom-Ausfall wurde also der "Timer" selbst nicht gelöscht, aber die Anzeige im Display ging flöten. Ich habe dieses Verhalten dann noch zwei- dreimal überprüft, indem ich im Timer-Betrieb den Netzstecker gezogen habe - immer dasselbe Ergebnis.
Hoffentlich hat das Update nicht dazu beigetragen, dass ein Stromausfall die Timer-Bereitschaft komplett lahmlegt. Aber vielleicht liegt es auch daran, dass die Timer-Programmierungen noch vor dem Update im GuidePlus-TV-Planer abgelegt wurden. Dann wäre es wohl das beste, den Timer zu löschen und die Programmierungen neu vorzunehmen.

Hi , ich habs schon irgenwo einmal gelsen ( kanns aber nicht mehr finden)
Plötzlich schaltet der HDRW alles rote ein die Kontrollleucht vom Guide leuchtet und die Kiste reagiert auf nichts mehr außer man kappt ihr den Strom.
Ist das ein Funkfehler oder allg. Problem?

Gruß Fire

@Fireox
Diesen Zustand des HDRW kenne ich bei meinem Gerät glücklicherweise überhaupt nicht. Weder vor dem Software-Update, noch danach.- und das Gerät habe ich bereits mehrere Monate im Einsatz. Das einzige was bisher war, war das Lüfterproblem - und das habe ich eigenständig gelöst.

Das mit der roten Kontrolleuchte ist mir nur einmal passiert (toi, toi, toi).

Tja, bezüglich Lüfter, anscheinend hat mir Philips einen besseren eingebaut, bis anhin läuft er flüsterleise. Und gekostet hat es auch nix ...

Ergänzung zu meinem Beitrag vom 05.10.:

Ich habe gestern noch einmal den Timer komplett gelöscht und neu programmiert. Das Phänomen, dass die Timer-Anzeige aus dem Display verschwindet (siehe meinen vorherigen Beitrag), besteht weiterhin.
Könnte vielleicht jemand mal überprüfen, ob dass bei seinem Gerät auch der Fall ist: einfach eine "manuelle" (!) Programmierung vornehmen, auf Standby schalten und für mindestens 20 Sekunden den Netzstecker ziehen. Vor dem Update ist diese Erscheinung jedenfalls nicht aufgetreten: Ich weiß es, da ich den Recorder in der ersten Woche in zwei verschiedenen Zimmern verwendet habe, sodass das Ziehen des Netzsteckers wohl unumgänglich war.

xy schrieb:

Das Phänomen, dass die Timer-Anzeige aus dem Display verschwindet (siehe meinen vorherigen Beitrag), besteht weiterhin.

Es ist doch kein Problem, wenn die Anzeige im Display nicht leuchtet. Die Fragen sind doch:
1. Wird die programmierte Aufnahme ausgeführt, obwohl die Anzeige nicht leuchtet?
2. Wird die Anzeige wieder aktiviert, wenn Du in der Aufnahmeliste einen Eintrag entfernst oder hinzufügst?

Wenn Du die erste Frage mit ja beantworten kannst, dann ist das ein kosmetischer "Fehler", den man bei Gelegenheit mal an Philips melden kann.


Just my 2 €-cents.

Hallo an alle! Ich interessiere mich auch für den HDRW 720 und hab gleich mal 2 Fragen dazu:

1. Unterscheidet sich der "Nachfolger" DVDR 725H außer der 160 GB Festplatte sonstwie vom 720er? Auf den Datenblättern fällt mir nix auf.
2. Lässt sich die Festplatte im HDRW 720 später mal eigenhändig austauschen? Oder wäre da eine spezielle Formatierung von Philips nötig?

Gruß, Sascha

Sascha77 schrieb:

1. Unterscheidet sich der "Nachfolger" DVDR 725H außer der 160 GB Festplatte sonstwie vom 720er?

IMHO nein.

Sascha77 schrieb:

2. Lässt sich die Festplatte im HDRW 720 später mal eigenhändig austauschen? Oder wäre da eine spezielle Formatierung von Philips nötig?

IMHO lässt sich die HD nicht ohne weiteres austauschen. Ich habe irgendwo mal eine Anleitung gelesen, die sich auf den HDRW-1000 bezogen hat. Danach sind auf der HD neben den eigentlichen Systemdateien X 80MB große Dateien, die die gesamte HD füllen. Alle Daten auf der HD sind Byteswapped, d.h. nicht im Intel- sondern im Motorolaformat. Um in den HDRW-1000 eine größere HD einzubauen, musste man zuerst mal auf eine dritte HD in der Größe der neuen HD für den Recorder die Original-HD übertragen und dabei jeweils High- und Lowbyte tauschen. Anschließend hatte man eine FAT-formatierte HD, die in jedem Windows-PC lesbar war.
Den jetzt noch freien Bereich der Backup-HD gemäß Namenskonvention ebenfalls mit 80MB-Dateien füllen und in irgendeiner Config-Datei die neue Anzahl 80MB-Dateien eintragen. Die so erstellte HD wird jetzt wieder byteswapped auf die neue Einbau-HD übertragen.
Mit diesem vorgehen ist es einigen Leuten gelungen, die 40MB-HD des 1000ers durch eine 80GB-HD zu ersetzen. Ich vermute, dass die HD-Struktur der HDRW7xx-Serie ähnlich oder sogar identisch ist.


Just my 2 €-cents.

Danke für die Infos! Die Prozedur könnte mit einem Mac (PowerPC/Motorola/IBM) dann vielleicht etwas einfacher ablaufen. Aber sollte der Recorder nicht in der Lage sein, eine HD auf Knopfdruck zu formatieren? Immerhin könnte die Platte auch im normalen Betrieb mal abrauchen. Das System wird jawohl auf nem Chip sitzen und nicht auf der Platte!?

Jetzt würde mir die 80 GB Platte auf jeden Fall reichen. Aber in 2 Jahren wäre ein Update vielleicht schön...

@Sascha77
Hallo,
ich hatte auch erst gedacht, dass eine größere Platte nicht schlecht sei. Mittlerweile habe ich jedoch festgestellt, dass 80 GB für meine Verhältnisse absolut ausreichend sind !
Je mehr ich aufnehme, desto öfter erwische ich mich, dass manche Sachen einfach ungesehen wieder gelöscht werden.
Das mache ich nicht weil die Platte voll ist, sondern weil ich an den Sachen einfach kein Interesse (mehr) habe.
Das klingt vielleicht ziemlich blöd, ist aber so. Weil das Gerät anfangs erst neu war, habe ich zuerst jeden Müll aufgenommen. Das was man behalten will, sichert man sowieso auf DVD-Rohlinge. Jetzt habe ich einfach festgestellt, dass die Platte maximal zur Hälfte belegt ist.


Ich glaube übrigens, dass ein Großteil der Systemsoftware auf der Platte untergebracht ist. Der Chip wird lediglich eine Art "Bootloader" integriert haben, der überhaupt erst einen Plattenzugriff bzw. das Booten von einer neuen Softwareversion über eine eingelegte CD ermöglicht.

P.S.: Mit DriveImage könnte es vielleicht möglich sein die Partition(en) auf eine größere Platte zu kopieren und einfach "aufzuziehen". Das wäre zumindest einen Versuch wert ...

rollo67 schrieb:

P.S.: Mit DriveImage könnte es vielleicht möglich sein die Partition(en) auf eine größere Platte zu kopieren und einfach "aufzuziehen". Das wäre zumindest einen Versuch wert ...

Wenn die Struktur so ist, wie oben beschrieben (und das ist sehr wahrscheinlich), dann nutzt ein Vergrößern der Partition überhaupt nichts.


Just my 2 €-cents.

Jogobo schrieb:

1. Wird die programmierte Aufnahme ausgeführt, obwohl die Anzeige nicht leuchtet?

Glücklicherweise ja, das habe ich überprüft. Meine Frage bezog sich aber eher darauf, ob das Phänomen nur bei meinem Recorder nach dem Update auftritt oder auch bei allen anderen.
(Dabei ist mir außerdem aufgefallen, dass das Ziehen des Netzsteckers im Standby-Betrieb und Wiederherstellen der Stromzufuhr zur Folge haben kann, dass kurz die Disc-Lade aufleuchtet - wahrscheinlich ähnlich wie bei dem hier vielfach beschriebenen "Red-Light"-Phänomen. Der Recorder stürzt dann aber nicht ab, sondern schaltet sofort wieder in den Standby-Betrieb - nur die "Timer"-Anzeige leuchtet nicht mehr auf.)

Jogobo schrieb:

2. Wird die Anzeige wieder aktiviert, wenn Du in der Aufnahmeliste einen Eintrag entfernst oder hinzufügst?

Die Anzeige wird bereits wieder aktiviert, wenn ich das Gerät einschalte, die Timer-Aufnahmen sind alle noch im Speicher.

Hatte meinen HDRW-720 genau 4 Tage lang, danach ging gar nichts mehr....

Anfangs funktionierte alles problemlos, aber dann am vierten Tag gings los:

Las keine DVD´s mehr, auch keine Originale und brannte auch nichts mehr auf DVD+R...nur auf die Platte konnte ich noch aufnehmen und abspielen......

Hab das Teil postwendend zurückgebracht und mir den Panasonic DMR-E85HEG zugelegt....

mag1104 schrieb:

Hab das Teil postwendend zurückgebracht und mir den Panasonic DMR-E85HEG zugelegt....

Ein Panasonic käme für mich nicht infrage. Er unterstützt als wiederbeschreibbares Format nur die DVD-RAM. Die Editierfunktionen der DVD-RAM sind zwar sehr praktisch und schon sehr ausgereift, aber von den DVD-Aufnahmemedien ist die DVD-RAM das schwächste am DVD-Markt. Die wiederbeschreibbaren DVD-RAMs können auch nur von neueren Panasonic-Playern oder Recordern abgespielt werden. Aufnahmen, die man mit der DVD-RAM macht, kann man nicht mal eben an einen Bekannten oder Nachbarn ausleihen.
Der Panasonic beschreibt natürlich auch die einmal beschreibbaren DVD-Rs. Diese kann man auch auf allen anderen Playern abspielen, aber eben nicht mehr löschen. Großartige Editierfunktionen bietet die DVD-R dann natürlich nicht mehr. Das kann in der Tat nur die DVD-RAM.

Im Punkt Kompatibilität ist jedenfalls als wiederbeschreibbares Format das +RW-System einfach besser, meiner Ansicht nach auch besser als das Minus-Format (DVD-R/-RW), da die Minus-Rohlinge immer in einem bestimmten Modus (VR-Modus) bespielt und die -RW-Rohlinge finalisiert werden müssen, um sie auf einem gängigen Player abspielen zu können

...aber man kann die DVD-Ram am PC beliebig auf DVD+R oder DVD+RW kopieren (um sie dem Nachbarn zu geben...).

Ausserdem bekommt man auf ´ne DVD-Ram wesentlich mehr Daten als auf ´ne DVD+R (9,4 GB doppelseitig) und es ist das ausgereiftere und flexiblere System.

mag1104 schrieb:

..Ausserdem bekommt man auf ´ne DVD-Ram wesentlich mehr Daten als auf ´ne DVD+R (9,4 GB doppelseitig) ..

9,4 GB wären schon ne feine Sache. Habe auch zwischen Philips und Panasonic überlegt. Aber der bessere Preis und vor allem Guide+ haben bei mir dann den Ausschlag für den Philips gegeben, weil ich diese Art der Aufnahmeprogrammierung von meinem analogen Videorekorder so gewohnt war. (geht hier mit Videotext und den 300er Programmseiten)

Kennt jemand eine Möglichkeit, eine Aufnahme, die zu groß für einen 4,7-GB-Rohling geworden ist, irgendwie auf den PC zu bekommen. Oder habe ich damit einfach Pech gehabt und werde sie irgendwann ungesichert von der HDD löschen müssen?
gruß diamant27

diamant27 schrieb:

Kennt jemand eine Möglichkeit, eine Aufnahme, die zu groß für einen 4,7-GB-Rohling geworden ist, irgendwie auf den PC zu bekommen. Oder habe ich damit einfach Pech gehabt und werde sie irgendwann ungesichert von der HDD löschen müssen?

Entweder lässt Du die Aufnahme auf der Festplatte und wartest, bis es ein Software-Upgrade für die DVD+R9 gibt (...dann könntest Du aber unter Umständen auch sehr lange warten ;)) oder Du teilst den Titet, brennst ihn auf zwei DVD-Rohlinge und lädst Dir den TMPGEnc DVD Author 1.6 auf Deinen PC. Dieses DVD-Authoring-Programm erlaubt, zwei oder mehr Titel von einer oder mehreren DVDs zu einem Titel zusammenzufügen. Das Ganze wird dann als File auf die Festplatte kopiert, allerdings ist die Datei dann logischerweise auch wieder größer als 4,7 GB und passt nur auf eine DVD+R9. Du brauchst dann noch ein weiteres Programm, z.B. DCS-DVD Copy Suite oder DVD Shrink, um die Datei auf eine Größe von 4,7 GB einzustampfen, damit sie auf einen Standard-DVD-Rohling passt. Eine einfachere Lösung wüsste ich leider nicht.

mag1104 schrieb:

...aber man kann die DVD-Ram am PC beliebig auf DVD+R oder DVD+RW kopieren (um sie dem Nachbarn zu geben...).

Wieviele PC-Laufwerke kennst Du denn, die DVD-RAM lesen können? Außer den LG DVD-Brennern fällt mir auf Anhieb keines mehr ein.


Just my 2 €-cents.

@xy
Hab das mal gemacht und genau das erreicht, was ich wollte.
Danke für den Tip.

Bei Timer-Aufnahmen ist die selektive Einstellung des gewünschten Qualitätsmodus für die einzelnen Aufnahmen ja leider (noch) nicht möglich.
Wenn ich die Info auf http://www.europe.guideplus.com/de/our_service/schedule.html richtig deute, scheint es nur noch eine Frage der Zeit zu sein, bis auch das in Angriff genommen wird. Dafür wird dann aber sicher wieder ein neues Software-Upgrade gebraucht. (Die Informationen auf http://www.europe.guideplus.com/de scheinen nur den zukünftigen Stand der Dinge zu berücksichtigen. Den aktuellen Tatsachen entsprechen sie noch nicht ganz.)

Zitat von o.g. Seite:

"Wenn eine Sendung zum Aufnehmen oder zum Anschauen programmiert wurde, wird diese im T-PLANER mit folgenden Daten aufgelistet :

Tag und Monat
Titel (oder Anfangs- und Endzeit)
Qual. : Aufnahmequalität (Qualitätseinstellungen werden vom Hersteller festgelegt).
Häuf. : Häufigkeit der Aufnahme (eimalig, täglich Montag bis Freitag, wöchentlich am gleichen Tag).
Zeit : Minuten, die nach dem Ende einer Sendung hinzugefügt werden, um Vollständigkeit der Aufnahme sicher zu stellen. Hier können Sie je nach Sender auch VPS für automatische Zeiteinstellung auswählen."

Ich muss mich korrigieren: Ganz stabil dürfte die Software nach dem Update doch noch nicht sein!
Vorgestern ist mir beim Abspielen von der Festplatte das Bild hängengeblieben. Netztstecker raus - rein, dann gings wieder. Gestern hart er mir aber alle SAT-Aufnahmen geschmissen, da er plötzlich den Receiver bei der Aufnahme nicht mehr umgeschaltet hat. Er hatte Receiver und Code aber noch intus (In der Senderbelegung, wo man Quelle und Programmnummer einstellt, hat er den Receiver schön auf die entsprechneden Programmnummern umgeschaltet - allerdings: hat er in diesem Menüfenster vorher überhaupt geschaltet???).
Jedenfalls war ich bereits leicht nervös und habe dann einmal für 10 Minuten den Netzstecker gezogen.
Und siehe da: Alles funktioniert wie früher!!!
Hat halt scheinbar doch die Eigenschaften eines Computers: die meisten Fehler beheben sich durch Aussteigen-Einsteigen wieder von selbst...

xy schrieb:

Ein Panasonic käme für mich nicht infrage. Er unterstützt als wiederbeschreibbares Format nur die DVD-RAM.

Noch etwas: Ein bekannter von mir hat auf seinem PC mehrfach DVD-Plus erstellt - diese ließen sich auf mehreren Panasonic-DVD-Playern nicht abspielen. In Newsgroups und auch hier im Forum hieß es dazu, daß Panasonic-DVD-Player grundsätzlich keine DVD-Plus abspielen können. Ich selbst kann das nicht verifizieren - das wäre für mich aber ein Ausschlußgrund für Panasonic. Denn viele Heimuser erstellen auf DVD-Plus ihre Urlaubs / Freizeit-Filme. Wenn diese dann weitergegeben werden und lassen sich bei Bekannten dann nicht abspielen ...

diamant27 schrieb:

..Ausserdem bekommt man auf ´ne DVD-Ram wesentlich mehr Daten als auf ´ne DVD+R (9,4 GB doppelseitig) ..

Meinst du "doppelseitig" oder "Dual-Layer" ?
Ich meine "doppelseitig" ... schön und gut - aber
a) man muß die DVD manuall umdrehen
b) man kann sie nicht beschriften
c) man weiß nie so genau, welche Seite "vorn" und "hinten" ist.

mag1104 schrieb:

9,4 GB wären schon ne feine Sache.

Die 9,4 GB Dual-Layer Rohlinge kosten zur Zeit zwischen 9 und 12 Euro - das empfinde ich unverhältnismäßig hoch. Und sollten die Preise in einem halben oder einem Jahr auf 5 Euro fallen, dann werden wohl auch die Preise für einfache DVD-Rohlinge deutlich unter 1 Euro fallen.

Die LG DVD-Roms lesen DVD-Ram, genau die meinte ich auch, ausserdem ist es kein Nachteil, dass der Panasonic keine DVD-RW bespielt, denn man kopiert sich ja einen Film eh nur von der Platte auf ne Disc wenn man ihn archivieren will, ansonsten schaut man ihn sich auf der Platte an und löscht ihn wieder wenn er nicht gefällt. Und wenn ich ihn eh archiviere weil ich ihn behalten will muss es ja keine teurere DVD-RW sein.

Ausserdem hat der Panasonic DMR-E85 sehr viele Vorteile gegenüber dem Philips HDRW-720 die ich jetzt im direkten Vergleich bemerkt habe:

- der Panasonic stellt gleich alle Sender so ein wie sie am TV gespeichert sind und zwar automatisch, der Philips sucht erst alle Sender und speichert sie so wie er sie findet und danach muss man dann nochmal das Follow-TV manuell ausführen und jeden Sender am DVD bestätigen (umständlich).

- beim Panasonic kann ich bei der Aufnahme auf die Platte schon festlegen, dass der gesamte Speicherplatz der auf eine Disc geht (4,7 GB) bei der anschliessenden Archivierung genutzt werden soll, d.h. er passt die Aufnahmequalität ensprechend an. Beim Philips hatte ich nur die Wahl zwischen M1 (1 Stunde auf DVD) und M2 (2 Stunden auf DVD), d.h. bei nem Film von 1,5 Stunden Länge hatte ich ne halbe Stunde auf der Disc verschenkt und keine bessere Qualität...

- ein Vorteil der DVD-Ram ist auch die Möglichkeit bei Filmen mit mehreren Tonspuren auch alle brennen zu können und nicht wie bei DVD+/- nur eine.

- der Philips fängt beim Einschalten sofort an, alles auf Platte zu puffern, ob man will oder nicht, der Panasonic macht das nur bei wirklichem Bedarf (auf Knopfdruck).

- Beim Philips muss ich IMMER zuerst auf Platte aufnehmen, dann kann ich erst auf DVD archivieren, beim Panasonic kann man wählen ob die Aufnahme auf HDD oder DVD erfolgen soll, auch mischen von Aufnahmemedien im Timer ist möglich.

mag1104 schrieb:

Die LG DVD-Roms lesen DVD-Ram, genau die meinte ich auch

Tja, das setzt dann aber voraus, dass "Dein Nachbar" entweder einen Panasonic Recorder oder ein LG-Laufwerk hat. Also nur eingeschränkt kompatibel.

mag1104 schrieb:

ausserdem ist es kein Nachteil, dass der Panasonic keine DVD-RW bespielt, denn man kopiert sich ja einen Film eh nur von der Platte auf ne Disc wenn man ihn archivieren will, ansonsten schaut man ihn sich auf der Platte an und löscht ihn wieder wenn er nicht gefällt.

Wozu dann also eine Lanze für das wenig verbreitete DVD-RAM brechen?

mag1104 schrieb:

Und wenn ich ihn eh archiviere weil ich ihn behalten will muss es ja keine teurere DVD-RW sein.

Aber eine wesentlich teurere DVD-RAM?

mag1104 schrieb:

- der Panasonic stellt gleich alle Sender so ein wie sie am TV gespeichert sind und zwar automatisch, der Philips sucht erst alle Sender und speichert sie so wie er sie findet und danach muss man dann nochmal das Follow-TV manuell ausführen und jeden Sender am DVD bestätigen (umständlich).

Das mag beim Panasonic komfortabler sein. Warum man aber so viel Wert auf eine Funktion legt, die man genau ein Mal nach dem Anschließen den Gerätes ausführt und dann i.d.R. nie wieder braucht, kann ich nicht ganz nachvollziehen.

mag1104 schrieb:

- beim Panasonic kann ich bei der Aufnahme auf die Platte schon festlegen, dass der gesamte Speicherplatz der auf eine Disc geht (4,7 GB) bei der anschliessenden Archivierung genutzt werden soll, d.h. er passt die Aufnahmequalität ensprechend an. Beim Philips hatte ich nur die Wahl zwischen M1 (1 Stunde auf DVD) und M2 (2 Stunden auf DVD), d.h. bei nem Film von 1,5 Stunden Länge hatte ich ne halbe Stunde auf der Disc verschenkt und keine bessere Qualität...

Es spielt keine Rolle, ob eine halbe Stunde auf einer DVD "verschenkt" ist oder nicht. Du siehst definitiv keinen Qualitätsunterschied, wenn eine DVD nur mit 3,5GB statt 4,7GB beschrieben ist. Die Kosten sind in beiden Fällen gleich.

mag1104 schrieb:

- ein Vorteil der DVD-Ram ist auch die Möglichkeit bei Filmen mit mehreren Tonspuren auch alle brennen zu können und nicht wie bei DVD+/- nur eine.

Mal abgesehen davon, dass im Fernsehen wenig Sendungen mit mehreren Tonspuren kommen, wieso kann man auf DVD+/+R(W) nur eine Tonspur unterbringen?

mag1104 schrieb:

- der Philips fängt beim Einschalten sofort an, alles auf Platte zu puffern, ob man will oder nicht, der Panasonic macht das nur bei wirklichem Bedarf (auf Knopfdruck).

Da sehe ich nun wirklich keinen Nachteil. Das ist nun mal die Technik, die sich Philips überlegt hat und ich finde sie gar nicht schlecht. Insbesondere aus der Überlegung heraus, dass man seinen Recorder einschaltet, um etwas aufzunehmen.

mag1104 schrieb:

- Beim Philips muss ich IMMER zuerst auf Platte aufnehmen, dann kann ich erst auf DVD archivieren, beim Panasonic kann man wählen ob die Aufnahme auf HDD oder DVD erfolgen soll, auch mischen von Aufnahmemedien im Timer ist möglich.

Auch hier erkenne ich keinen Vor- oder Nachteil für den einen oder anderen Kandidaten. Wenn ich etwas Aufnehme, dann weiß ich erst nachdem ich es gesehen habe, ob sich die Archivierung lohnt. Also zeichne ich auf HD auf.
Nehme ich etwas vom Privatfernsehen auf, dann zeichne ich auch erst auf HD auf, damit ich nachher vor der Archivierung noch die Werbung rausschneiden kann. Der Bedarf, direkt auf DVD aufzuzeichnen ist bei einem HD-Recorder also mehr als gering.

Alles in allem helfen Deine Verallgemeinerungen und Pseudo-Argumente dem eigentlichen Thema des Threads nicht wirklich weiter. Wenn Du ein Freund der Panasonic-Geräte bist, ist das in Ordnung. Für Bekehrungsversuche und Gegenüberstellungen hast Du aber den falschen Thread bemüht.


Just my 2 €-cents.

hat der Panasonic DMR-E85 sehr viele Vorteile

und fette nachteile:
-kein DV-in
-kein EPG
- UND das ko-kriterium schlechthin: KEINE SAT-MOUSE !!

Jogobo schrieb:

mag1104 schrieb: - der Philips fängt beim Einschalten sofort an, alles auf Platte zu puffern, ob man will oder nicht, der Panasonic macht das nur bei wirklichem Bedarf (auf Knopfdruck). Da sehe ich nun wirklich keinen Nachteil. Das ist nun mal die Technik, die sich Philips überlegt hat und ich finde sie gar nicht schlecht. Insbesondere aus der Überlegung heraus, dass man seinen Recorder einschaltet, um etwas aufzunehmen.

Da pflichte ich dir bei. Insbesondere bei folgenden Fällen:
Man schaut sich eine Sendung an ... dann, nach z.B. 20 Minuten stellt man fest: "Die Sendung ist gut - Aufzeichnungswert !". Jetzt kann man nachträglich auch noch die vergangenen 20 Minuten noch archivieren (da ja alles noch im TimeShift-Puffer ist).

jogobo schrieb:
mag1104 schrieb:
Und wenn ich ihn eh archiviere weil ich ihn behalten
will muss es ja keine teurere DVD-RW sein.

Aber eine wesentlich teurere DVD-RAM?

Hallo jogobo, guten Morgen, natürlich keine DVD-Ram,
sondern eine DVD-R, die beschreibt der Panasonic nämlich
auch und die ist auch in fast jedem Player abspielbar
(dachte das wäre logisch aber wohl eher nicht....)

Ausserdem haben etliche Hifi-Händler den HDRW-720 bereits
schon aus dem Angebot genommen, weil die Software nicht ohne Probleme läuft und sehr oft abstürzt (wie in dieser Diskussion ja schon zu lesen ist).

Aber es sollte ja auch nur eine Anregung sein, ich selbst bin froh meinen 720er los zu sein, und finde den Panasonic um längen besser, aber das muss ja jeder mit sich selbst ausmachen....

mag1104 schrieb:

Hallo jogobo, guten Morgen, natürlich keine DVD-Ram, sondern eine DVD-R, die beschreibt der Panasonic nämlich auch und die ist auch in fast jedem Player abspielbar (dachte das wäre logisch aber wohl eher nicht....)

Wo ist dann der Vorteil, den Du herausstellen wolltest? Der Philips beschreibt DVD+R. Und einen nennenswerten Preisunterschied zwischen - und + wirst Du wohl kaum finden.

mag1104 schrieb:

Ausserdem haben etliche Hifi-Händler den HDRW-720 bereits schon aus dem Angebot genommen, weil die Software nicht ohne Probleme läuft und sehr oft abstürzt (wie in dieser Diskussion ja schon zu lesen ist).

Ob die Gründe der Händler tatsächlichen bei gelegentlich auftretenden Problemen zu suchen sind oder eher in der Tatsache, dass der Nachfolger bereits unterwegs ist, weiß ich nicht. Mein HDRW ist jedenfalls bis heute noch nicht ein Mal abgestürzt und ich habe die HD schon mindestens ein Mal komplett vollgemacht, editiert, archiviert, usw.

mag1104 schrieb:

Aber es sollte ja auch nur eine Anregung sein, ich selbst bin froh meinen 720er los zu sein, und finde den Panasonic um längen besser, aber das muss ja jeder mit sich selbst ausmachen....

Ich ziehe ja auch gar nicht in Zweifel, dass Du mit dem Panasonic persönlich zufriedener bist. Ich habe nur Deine Auflistung der Vorteile in Zweifel gezogen und versucht, deutlich zu machen, dass es sich dabei nicht um objektive Vorteile sondern eher subjektive Präferenzen handelt, die Du gewichtet hast.


Just my 2 €-cents.

es ging ja auch nicht um den preisvorteil von dvd+r und dvd-r sondern um den gegenüber der dvd-ram....

ausserdem braucht der nachbar kein dvd-ram kompatibles laufwerk oder dvd-recorder, er kann ja bestimmt dvd-r abspielen...(wobei mir das kriterium ob der nachbar meine dvd´s abspielen kann oder nicht bei der kaufentscheidung ziemlich egal wäre...ich muss sie ja wohl abspielen können)

deine überzeugung vom 720er ist aber auch nur subjektiv und dem (mehr oder weniger) glücklichen umstand zu verdanken, dass du wohl noch keine probleme hattest.

meine überzeugung ist sicher auch subjektiv, basiert aber immerhin auf der tatsache, dass ich beide geräte hatte und selbst ausgiebeig vergleichen konnte....

@mag1104
@jogobo

Die Entscheidung für Philips oder Panasonic kann immer nur subjektiv sein, wobei ich der Ansicht bin, dass Panasonic den derzeitigen Stand der Technik wahrscheinlich am zuverlässigsten umsetzt. Demgegenüber steht Philips mit einem wahrscheinlich innovativeren Produkt (EPG, Time Shift Puffer, SAT-Mouse), wobei man hier in Kauf nehmen muss, dass man die Kinderkrankheiten hautnah mitbekommt!

Als SAT-Anwender (mit nicht programmierbarem Receiver) hatte ich gar keine gleichwertige Wahl zum HDRW (glücklicherweise wird meine Receivermarke vom HDRW gesteuert!)

äh ja, ich hätt da ein kleines Problemchen.

Ich wollte gestern endlich das Update einspielen und bin schön nach Anleitung vorgegangen. D.h. CD gebrannt (mit Adaptec Easy CD) und darauf geachtet, dass ich wirklich auch ISO (9660) eingestellt ist.

CD rausgenommen, ab in den Recorder. Und was seh ich 'ROM' ?!?!? Naja, nochmals alle Einstellungen kontrolliert, nochmals eine CD geröstet - 'ROM'. Nochmals probiert, hier noch eine Option, da noch eine, usw. 5 Rohlinge, 5x 'ROM'.

Hat wer 'nen Tipp?


god thanks, it's friday