AVR als Vorverstärker

sind die soooo schlecht?

Ich denke, nicht wirklich.

Wenn es überhaupt "große Klangunterschiede" gibt, ist es eh´ umstritten,
ob der wesentliche Klangeinfluß vom Vor- oder Endverstärker abhängt.

Also : test it

Gruß

Also ich hatte ja das System...

AVR HK 240, Vincent SA 31 Vorstufe Stereo, Vincent SP 331 Endstufe.

Stereo nur über die Stereo Vincent Systeme, 7.1 über den AVR + Vincent Systeme.

Hmmm...

1.) Weg: AVR => Vorstufe => Endstufe (7.1 Wiedergabe) Klappt super, nur man muß den Vorverstärker sehr laut machen und die Vorstufe ebenso. Wenn man das beim Umschalten auf CD vergisst

2.) Weg: AVR => Endstufe
Als reine Stereo Vorstufe hatte ich HK AVR 240 auch bevor ich die SA 31 gekauft habe.
Der Unterschied ist gewaltig gegenüber der Version SA 31 => Endstufe.

Somit gehen und klappen tut das nur gegen eine gute Stereo Vorstufe kommt der AVR nicht an.

Meine Vorstufe SA 31 kostet neu 499 Euro.

Als 7.1 Variante ist die Lösung OK und auch empfehlenswert mit der oben genannten Einschränkung.

Es ist die billige 7.1 Lösung für Stereo Liebhaber, denn man kann ja den AVR für die restlichen Boxen komplett nutzen.

Ich persönlich bin wieder ganz weg vom 7.1 und bin wieder beim reinem Stereo.

Grüße,

NIUBEE

Moin, Gegenfrage was ist denn bei dir ein vernünftiger Vorverstärker ,also wenn ich in die Bucht schaue ,dann sehe ich gute Stereo Vorverstärker meistens für sehr viel weniger Geld als AV Receiver weggehen .

Gruß Haiopai

Haiopai schrieb:

Moin, Gegenfrage was ist denn bei dir ein vernünftiger Vorverstärker ,also wenn ich in die Bucht schaue ,dann sehe ich gute Stereo Vorverstärker meistens für sehr viel weniger Geld als AV Receiver weggehen . Gruß Haiopai

Moin moin!

Ich denke der meint die "billigen" HK etc AVR die für unter 200 Euro weggehen.

Aber ich sehe das auch so, für reines Stereo sind die Stereo Vorstufen, vor allem wenn man ein wenig ältere nimmt, für 150 - 400 Euro zu haben und somit billiger als gute AVRs 300 - 600 Euro.

Selbst eine Burmester Vorstufe war vor kurzem für 399 Euro Sofortkauf in der Bucht.

Grüße,

NIUBEE

Hi NIUBEE ,genau das mein ich auch ,da kann man sogar nach persönlichem Bedarf gehen .

Suche ich beispielsweise eine Vorstufe für wenig Geld mit sehr gutem Phono Teil ,dann bieten sich die älteren Yamaha Modelle an ,die gibt es mit ein bisschen Glück sogar mal unter 100 Euro zu schießen .

Oder die bei Harman gefertigten Uher Serien ,auch wenn das die High Ender nicht gerne hören ,diese Teile sind solide gebaut und durchaus brauchbar ,wird derzeit eine für 79,90 Euro als Sofort Kauf angeboten ,angeblich sogar ungebraucht im Original Karton .

Also wenn es nur um Stereo geht und man nicht unbedingt ML,Krell oder ähnliches haben will ,dann spar man durch nen AV Receiver als Vorstufe kein Geld .

Gruß Haiopai

Na ja, ich sehe schon, bei mir liegt da eindeutig halbwissen an.
Mein VV muss die Quellen umschalten, die Lautstärke regeln und das per Fernbedienung.
Dabei sollte das Audio signal möglichst nicht verfälscht werden.
Es geht mir hier um meine im aufbaubefindliche Musikhöranlage in reinem Stereo.
Ich hab das mal als selbstbau angeschaut, aber da kommt ganz schön viel arbeit und auch nicht wenig kosten auf einem zu.

groovetie schrieb:

... Mein VV muss die Quellen umschalten, die Lautstärke regeln und das per Fernbedienung. Dabei sollte das Audio signal möglichst nicht verfälscht werden. Es geht mir hier um meine im aufbaubefindliche Musikhöranlage in reinem Stereo....

Wieviel bist Du denn bereit auszugeben ?
Brauchst Du einen Phono-Eingang ?

Gruß

Also die wunderbare Vincent Vollröhren Vorstufe SA T1 ist vor kurzem in der Bucht für 500 Euro wegegangen (NP: 1500 Euro).
Da kann man alles auch per remote machen.

Somit...eine gute Stereo Vorstufe schlägt einen AVR immer
Glaub mir ich habe es auch erst hören müssen.

Grüße,

NIUBEE

Röhren, na ja... ich bin mir da noch nicht so ganz im klaren darüber... obwohl es da ja inige schöne und auch günstige Sachen gibt, z.b. von elv, dynavox oder anderen chinateilern.
es ist halt so dass ich eine "digitale"-Enstufe dahinter klemme (Amp9 von 41Hz) und da bin ich mir nicht sicher ob da die Wohlklingenden Verzerrungen einer Röhre überhaupt bei meinen Gehörgängen ankommen.

Beim Kostendach ist das so ne Sache, eigentlich so wenig wie möglich, daher die Suche in der Bucht.
aber die wenn ich einen guten Gegenwert erhalte dürfen es schon 2-300 teuronen sein. ich will halt nichts aus den 70ern.

Grüsse

groovetie schrieb:

Röhren, na ja... ich bin mir da noch nicht so ganz im klaren darüber... obwohl es da ja inige schöne und auch günstige Sachen gibt, z.b. von elv, dynavox oder anderen chinateilern. es ist halt so dass ich eine "digitale"-Enstufe dahinter klemme (Amp9 von 41Hz) und da bin ich mir nicht sicher ob da die Wohlklingenden Verzerrungen einer Röhre überhaupt bei meinen Gehörgängen ankommen. Beim Kostendach ist das so ne Sache, eigentlich so wenig wie möglich, daher die Suche in der Bucht. aber die wenn ich einen guten Gegenwert erhalte dürfen es schon 2-300 teuronen sein. ich will halt nichts aus den 70ern. Grüsse

Dann nimm eine Yamaha, Onky oder Rotel Vorstufe.
Die klappt gnaz gut.
Grüße,

NIUBEE

ja das werde ich wohl tun, gibt es welche die da herausragend sind? Phono brauch ich nicht.

grüsse